Kendi çizgisini çok güzel koruyan bir adam. Videoda Popular Science logosunu gördüğümde Bebar Bilim kanalında olmadığımı fark ettim. Bu yüzden sizi tebrik etmek istiyorum. Başarılarınızın devamını dilerim
bir insanın anlatımı bi sayfayı ne kadar büyütebilir oynat bakalım :) Bebar bilim burda diye burdayız yanlış anlaşılmasıın :))) tüm bebar bilim hastalarına selamlar
Yalnız şöyle bir durum var. Bir büyüklüğün karesini veya herhangi bir kuvvetini aldığınız zaman, büyüklüğün biriminin de kuvveti alınmalıdır. Misalen, 300000 km/sn nin karesi alındığında birim km^2/sn^2 olur. Kilometrenin karesi bölü saniyenin karesi.
Videoları 1,5 hızda izlimek çok daha verimli oluyor. 1. Ses tonu ve anlatım çok daha iyi geliyor. 2. Dikkatim dağılmadan çok daha iyi anlıyorum. 3. 8 dakikalık bir videoda 3 dakika kazanıyorsunuz. İlber Ortaylı videolarında 1,75 hatta 2 izleme hızı bile gayet normal geliyor. Ancak İlber hocanın karşısında Fatih Altaylı varsa büyük sıkıntı... 😉
5:09 aklıma takılan bir şeyi sorucam "buradaki tablo hatalı değil mi?" Verdiğiniz formüle göre ışık hızının %60'ında 1 yılın 1.5 yıl civarı olması lazım ya da %80'inde 2 yıl civarı olması lazım ama tabloda 2 yıla ışık hızının %85'inde ulaşılmış. Oysa ki ışık hızının %85'inde 2.5 yıl civarında olması gerekir eğrinin
Hocam bir şey sormak istiyorum 4.16 da yavaş giden uzay aracının içindeki gözlemcinin, aynadan yansıyan ışığın boyunu uzay aracının hareketinden ötürü daha büyük bi uzunlukta gördüğünü söylüyorsunuz bu elbet doğru ama aklıma şöyle bir şey geldi sonuçta ışık hızından daha hızlı bir hız yok bundan dolayı ışığın aynaya çarpıp yansıması çok küçük bi zaman dilimini kapsar ve uzay aracı hızı ışık hızına göre daha küçük bı hız olduğunu biliyoruz. Yani ışık hızına göre uzay aracının hızı göz ardı edilebilmeli bence . Çünkü ışık hızına kıyasla çok yavaş değil mi uzay aracının hızı??? Uzay aracı ne kadar ilerleyebilir ki?
Işık, 05:43 Hızı Ben Hepsinin Ötesineyim 🤔 9000000000000000000000009990000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003000000000000900000000090 Hızında
Aklımı karıştıran bir şey var uzaya baktığımızda aslında geçmişe bakıyoruz, peki baktığımız zamanı işin içine katarsak milyarlarca yıldız aslında gerçekten orda değil sadece ışıkları bize yeni ulaşıyor, evrenin başlangıç noktası şuan boş mu ya da biz evrenin hangi zamanındayız?
Başlangıç noktası yok, çünkü uzayın kendisi genişliyor, evren uzay içinde genişlemiyor. Dolayısıyla, her şey birbirinden eşit hızda uzaklaşıyor. Bu durumda, bizden en uzakta olan galaksinin bizden en hızlı şekilde uzaklaştığını gözlemliyoruz.
ışık hızını yavaşlatacak ortam yaratılsa mesela ışık ışınlarından daha hafif bir hava koşulu oluşturulsa ışık o havada az ilerleyecektir ve ışık hızı yavaşlayacak ve böylece ışık hızına erişim kolaylaşacaktır be böylece katı bir maddehafif havada ışıktan daha ağır olduğu için daha hızlı ilerleyecektir maddeyi ışın enerjisine çevirmek daha zor 😂😂
Duran gözlemciye göre kütlesi artar. Bu arada, kütle artar denilince, sanki o cisimde yeni atomlar oluştuğu sanılıyor, oysa öyle değil. Görelilik kuramındaki kütle Newton'dan farklı.
Görelelik kuramına inanmayanlar hayatlarında bana göre hiç aşık olmamışlardır.Çünkü aşık olduğunuz kişinin yanında 1 saat 1 dk gibi gelir.Sevmediğiniz kişilerin yanında ise o süre 1 gün bile sürebilir.
iyi güzelde ışık hızı bile kozmik ölçekte kaplumbağa kadar yavaş kalıyorsa bizden 70 milyon yıl uzaktaki bir gezegenden dünyayı izleseler dinazorları görecekler ama biz şuan 2021 i yaşıyoruz 2 türlü zaman mı var yani ? biri şuan yaşadığımız biride ışık hızı geciklemeli zaman gibi bişey ?
@@gizemballi3476 12. Sinuf olduğun belli zaten. Üniversitede de var özel görelilik ve bunla uzaktan yakından alakası yok. Her şey matematik. Herhangi bir fizik bölümü müfredatına bak istersen
Özel görelilikte pek bir işelm ypk zaten bize gelip E=mc2 hesaplamasyi yaptirilimiyor evet diger konularda islem cok fazla var modern fizik atom ve radyoaktivite konularinda matematik gormuyoruz
@@gizemballi3476 özel görelilikte gayet de işlem var. Mesela lagrange mekaniği ve lorentz dönüşümleri bilinmeden E=mc2 yi türetemezsin. Lisede de hiçbir fizik konusunda matematik yok denecek kadar az. En fazla yapılan matematik 4 işlem. Mesela 12. Sınıfmışsın gördüğün ezberlediğin o azıcık matematiği yani türevi integrali fiziğe uygulayabilir misin? Lisedeki hiçbir fizik konusunda matematik yok denecek kadar az. Çarpma bölme toplama çıkarmadan ötesi yok.
Ben mesela fen lisesi öğrencisiyim lorentz dönüsümlerini ben de ögrenmek isterim ama her insan bunu kabul eder mi sizce. Insanlar su anki mufredattan bile sikayetci konu cok fazla diye. Siz bu insanlara bunu anlatabilir misiniz?
zamanı ışığın farklı koşullarda farklı yerlerden algılanmasıyla açıklamak ve zamanı matematik kurallarına uydurmaya çalışmak. eninde sonunda bu zaman tarifinin yanlışlanacağına eminim.
Boşver kafile yi sende bırak takip etmeyi. Yalan konuşuyorlar. Dini bilimsel olarak ele aldıklarını söylerler ama bilimsel olan her şey yanlışlanabilirlik üzerine kurulur onlar tam tersini yapıyorlar. Beynini bulandırma onlarla şeffaf olmayı öğrenmek senin yararına olur.
Ahmet Genç hocam ona bakarsak evrim agaci da bilime inanc katiyor bence kimse tam hakli degil onlara da hak veriyorum. evrim agacinin ‘tasarim illuzyonu’ basligi bile inanc dolu degil mi sizce hem biz sapina kadar bilimciyiz deyip hem de kendi inanclarini bilime bunlar bilim diye katmalari hatali degil mi ?
Dur, dur, dur... Hareket halinde 100 ile gidene göre 120 ile giden 20 km hızla gidiyor gibi olur güzel hoş. Peki nerden gözlemlersen gözlemle bu araç 1 saat içinde dünyada 100 km yol alacak mıdır almayacak mıdır? Bir olayı içten gözlemlemek ve özne haline gelmek saçmadır. Einstein büyük batırmış. Kuantum fiziği de yetersiz kalacak. Kuantum sıçramaları aslında; neyse daha buna erken.
Newton fiziğinde öyle. Kütle denilince, madde miktarı söz anlaşılır. Ama görelilik kuramında kütle madde miktarı anlamına gelmez. Kütlesi artınca madde miktarı artmaz bu modelde. Ama ağırlığı artar, duran gözlemciye göre artar, cismin kendisine göre değil.
Sesine, anlatımına hayran olmamak elde değil. Teşekkürler Bebar Bilimin yüce kurucusu :))
Ben de soracaktım tam, yorumu görünce dedim yanılmamışım 😁
Kendi çizgisini çok güzel koruyan bir adam. Videoda Popular Science logosunu gördüğümde Bebar Bilim kanalında olmadığımı fark ettim. Bu yüzden sizi tebrik etmek istiyorum. Başarılarınızın devamını dilerim
Hocam iyi günler çok kaliteli içerikler üretyosunuz
Size bu yolda başarılar
Kalite otesi icerikler.videolara harcadigim tum dakikalar helal olsun.
bir insanın anlatımı bi sayfayı ne kadar büyütebilir oynat bakalım :) Bebar bilim burda diye burdayız yanlış anlaşılmasıın :))) tüm bebar bilim hastalarına selamlar
As
Ülkemizde bunlar trendlerde olması gerekirken ne yazık ki trendlerde Survivor var...
Niye ki?
Of ne alaka ya
Beynim yandi :) tesekkurler hep merak ediyordum bunlari simdilik matematigim orta sevyede ama gelistirip fizige baslayacam
İyi ki varsın Bebar Bilim 💚
Bebar bilim yine anlatıtyor anlatacağını :)
Bilimi sevmek için birinin sesine ve tavrına bakmak sen muhteşem bi detaysın bebar bilim 💚
Anlatımın harika, sade ve anlaşılır konular karışık olsada :)
Gerçekten çok kaliteli bir video olmuş. Ellerinize sağlık
Anlatım ne kadar da başarılı ya! 😍
İçinde bilim olan her zerreye köleyim
Tebrikler, güzel anlatım 👏
Yalnız şöyle bir durum var. Bir büyüklüğün karesini veya herhangi bir kuvvetini aldığınız zaman, büyüklüğün biriminin de kuvveti alınmalıdır. Misalen, 300000 km/sn nin karesi alındığında birim km^2/sn^2 olur. Kilometrenin karesi bölü saniyenin karesi.
Hocam izlenme sayinin az olmasina takilmayin, elmas da azdir dunyada
Tertemiz bilgi ağzına sağlık hocam.
Bir harika video daha 👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏
Sana hocam diyorum artık. Kimse böyle anlatmadiki anlayalım. Başarılar hocam.
gayet anlaşılır olmuş 🖖🏼
Bebar reis yine döktürmüş 😁
Bebar'ın sesini burada duymak harika...
Videoları 1,5 hızda izlimek çok daha verimli oluyor.
1. Ses tonu ve anlatım çok daha iyi geliyor.
2. Dikkatim dağılmadan çok daha iyi anlıyorum.
3. 8 dakikalık bir videoda 3 dakika kazanıyorsunuz.
İlber Ortaylı videolarında 1,75 hatta 2 izleme hızı bile gayet normal geliyor.
Ancak İlber hocanın karşısında Fatih Altaylı varsa büyük sıkıntı... 😉
hawlii
enerji Evren ilişkisi hakkında video ceker misiniz
BAŞARILAR
Harika anlatınız teşekkürler.
5:09 aklıma takılan bir şeyi sorucam "buradaki tablo hatalı değil mi?" Verdiğiniz formüle göre ışık hızının %60'ında 1 yılın 1.5 yıl civarı olması lazım ya da %80'inde 2 yıl civarı olması lazım ama tabloda 2 yıla ışık hızının %85'inde ulaşılmış. Oysa ki ışık hızının %85'inde 2.5 yıl civarında olması gerekir eğrinin
Yani eğri özellikle %60 ve sonrasında biraz daha dik yükselmesi gerekirken tabloda sanki gereken yüksekliğe ulaşmamış
Amatör astronomi ile ilgilenen biri için kanalınız gayet başarılı tebrik ederim.
Great video again 🤟
Çok güzel anlatıyor 👌
Hocam bir şey sormak istiyorum 4.16 da yavaş giden uzay aracının içindeki gözlemcinin, aynadan yansıyan ışığın boyunu uzay aracının hareketinden ötürü daha büyük bi uzunlukta gördüğünü söylüyorsunuz bu elbet doğru ama aklıma şöyle bir şey geldi sonuçta ışık hızından daha hızlı bir hız yok bundan dolayı ışığın aynaya çarpıp yansıması çok küçük bi zaman dilimini kapsar ve uzay aracı hızı ışık hızına göre daha küçük bı hız olduğunu biliyoruz. Yani ışık hızına göre uzay aracının hızı göz ardı edilebilmeli bence . Çünkü ışık hızına kıyasla çok yavaş değil mi uzay aracının hızı??? Uzay aracı ne kadar ilerleyebilir ki?
Işık, 05:43 Hızı Ben Hepsinin Ötesineyim 🤔 9000000000000000000000009990000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003000000000000900000000090 Hızında
Aklımı karıştıran bir şey var uzaya baktığımızda aslında geçmişe bakıyoruz, peki baktığımız zamanı işin içine katarsak milyarlarca yıldız aslında gerçekten orda değil sadece ışıkları bize yeni ulaşıyor, evrenin başlangıç noktası şuan boş mu ya da biz evrenin hangi zamanındayız?
Zaman insan zihninin yanılsaması sadece.
Başlangıç noktası yok, çünkü uzayın kendisi genişliyor, evren uzay içinde genişlemiyor. Dolayısıyla, her şey birbirinden eşit hızda uzaklaşıyor. Bu durumda, bizden en uzakta olan galaksinin bizden en hızlı şekilde uzaklaştığını gözlemliyoruz.
Video metni varmı
Güzel anlatım👏
07:04
Kütle Sadece Sensin AZİZİM
Çok teşekkürler
07:53 Teorim Değil, Varlıkdan Diyorum GÜZEL Kardeşim
çok güzeldi teşekkür ederim
Hocam yine yapmışsınız yapacağınızı :)
04:43 Güzel kardeşim daha derinden! DÜŞÜN
Mükemmellllll
Çok iyi anlatım ben de tamamlayayım esir maddesinin olduğunu iddia edip yine kendilerini çürüten deney Michelson-Morley Deneyidir.
Bu kadar iyi anlatılabilirdi :)
Bebar Bilim yeni bir kanal mı açtı yoksa birileri bebar bilimin videosunu mu koymuş kanalına. Açıklama olursa sevinirim.
Gerçekten muhteşem içerikler ve ses. Bu yolda devam edin lütfen sürekli takipteyim
Teşekkür ederim
2:05 Bağıl Hareket
Eobard Thawne Kardeş Damon Lucifer hastasıyız :d
Bebar bilim 🖤
mükemmel
Hiç birşey anlamadım ama hoşuma gidiyor Uzay zaman falan filan
aynen bende yine anlayamadim :) kapasitem yeterli degil demekki ama dinlemesi hosuma gidiyor
@@ferdisezen9169 yalnız değilmişim 😁
Diyor ki m=E/c2 yani biz bile enerjiyiz ve 99,999999 umuz boş.
Bebar bilim kanalı gibi güzel videolar var
Işık hızı neden sabit varsayılıyor
Çünkü uzayda sürtünme yok
@@berkantomay3622 tm
Çünkü sabit
Çünkü, görelilik kuramı evrende sadece tek bir hız olduğunu varsayıyor. Yani, bir sabitten bahsediyor.
Bu dört boyutlu evren modelinde böyle.
bebar devam mi yoksa ortak kanal mi ?
Popular Science Türkiye dergisinin youtube kanalı bu kanal, içerikleri Bebar Bilim kanalının sahibi sunuyor birnevi çalışan gibi bir şey sanırım
Işık demesekse enerji ve madde aynı şeyin farklı varyantlari desek daha doğru olur sanki
Sena hayranım
Beyin yaktı....
çok iyi videoo
Merhaba, ışık hızının ÷ 99 u ile 1 yıl seyahat ederseniz, dünyada 7 yıl değil; 5200 yıl geçer.
SÜPERSİNNN
Zaman yoksa hareketde olmaz.
C.Akyol
Ama doyamıyoruzz...
ışık hızını yavaşlatacak ortam yaratılsa mesela ışık ışınlarından daha hafif bir hava koşulu oluşturulsa ışık o havada az ilerleyecektir ve ışık hızı yavaşlayacak ve böylece ışık hızına erişim kolaylaşacaktır be böylece katı bir maddehafif havada ışıktan daha ağır olduğu için daha hızlı ilerleyecektir maddeyi ışın enerjisine çevirmek daha zor 😂😂
Sizin sayənizdə biraz anlaya bilirəm bu mövzunu
Efenim kütle artar demişsiniz ama kütle değişmez
Duran gözlemciye göre kütlesi artar.
Bu arada, kütle artar denilince, sanki o cisimde yeni atomlar oluştuğu sanılıyor, oysa öyle değil.
Görelilik kuramındaki kütle Newton'dan farklı.
Zaman genişlemesi olayı zihnimi bulandırdı biraz. Anlaması zor 🤔
Bebar 💙
Bebar dedin geldik
Modern fiziğe burdan çAlışıyom netlerim arttı amzmxöxözşs
Bebar bilim biliyomu sesini kullaniyonuz
esir yerine ether desek, evrensel isimler daha mantıklı geliyor kulağa
Teşekkür ederim anlamak için 1 değil 100 kere izlemek gerek
Görelelik kuramına inanmayanlar hayatlarında bana göre hiç aşık olmamışlardır.Çünkü aşık olduğunuz kişinin yanında 1 saat 1 dk gibi gelir.Sevmediğiniz kişilerin yanında ise o süre 1 gün bile sürebilir.
iyi güzelde ışık hızı bile kozmik ölçekte kaplumbağa kadar yavaş kalıyorsa bizden 70 milyon yıl uzaktaki bir gezegenden dünyayı izleseler dinazorları görecekler ama biz şuan 2021 i yaşıyoruz 2 türlü zaman mı var yani ? biri şuan yaşadığımız biride ışık hızı geciklemeli zaman gibi bişey ?
Hayır iki olayda aynı anda oluyor fakat ısığın hızının sınırlı olması nedeniyle onlar gecikmeli görüyor bizi sadece.
Wow
Okuldaki sistem maalesef böyle konulara depinmediği için insanlar fiziği aptal bir ders olarak görüyor ve soğuyor.
12.sinufum. Gidip fizik konularina bak bir istersen
@@gizemballi3476 12. Sinuf olduğun belli zaten. Üniversitede de var özel görelilik ve bunla uzaktan yakından alakası yok. Her şey matematik. Herhangi bir fizik bölümü müfredatına bak istersen
Özel görelilikte pek bir işelm ypk zaten bize gelip E=mc2 hesaplamasyi yaptirilimiyor evet diger konularda islem cok fazla var modern fizik atom ve radyoaktivite konularinda matematik gormuyoruz
@@gizemballi3476 özel görelilikte gayet de işlem var. Mesela lagrange mekaniği ve lorentz dönüşümleri bilinmeden E=mc2 yi türetemezsin.
Lisede de hiçbir fizik konusunda matematik yok denecek kadar az. En fazla yapılan matematik 4 işlem. Mesela 12. Sınıfmışsın gördüğün ezberlediğin o azıcık matematiği yani türevi integrali fiziğe uygulayabilir misin? Lisedeki hiçbir fizik konusunda matematik yok denecek kadar az. Çarpma bölme toplama çıkarmadan ötesi yok.
Ben mesela fen lisesi öğrencisiyim lorentz dönüsümlerini ben de ögrenmek isterim ama her insan bunu kabul eder mi sizce. Insanlar su anki mufredattan bile sikayetci konu cok fazla diye. Siz bu insanlara bunu anlatabilir misiniz?
zamanı ışığın farklı koşullarda farklı yerlerden algılanmasıyla açıklamak ve zamanı matematik kurallarına uydurmaya çalışmak. eninde sonunda bu zaman tarifinin yanlışlanacağına eminim.
100 km hızla giden araç için 120 km 20 km hızla gidiyorsa 100km lik araç o Zaman gitmiyordur .
آسف لا أعرف اللغة التركية
New transformations : \vec{r'}=\vec{r} - k\vec{v} t
t'=kt
Consequences
(E²=m²+p²-2mpcos(n
vixra.org/pdf/2006.0280v6.pdf
6 disslike'nin sebebi newton ve 5 arkadaşı sanırım lol
Sesi Beber bilime benziyor
Hocam kafile kanalını izliyor musunuz ?
Boşver kafile yi sende bırak takip etmeyi. Yalan konuşuyorlar. Dini bilimsel olarak ele aldıklarını söylerler ama bilimsel olan her şey yanlışlanabilirlik üzerine kurulur onlar tam tersini yapıyorlar. Beynini bulandırma onlarla şeffaf olmayı öğrenmek senin yararına olur.
@@ahmetgenc8265 De ayrı
@@altaykaramustafa4335 ince detay 😉
Mertcan Gündoğan neden peki biraz ornek verebilir misin bana mantikli geldi acikcasi ve sozler kosku gibi kanallardan daha saglam geldi kafile kanali
Ahmet Genç hocam ona bakarsak evrim agaci da bilime inanc katiyor bence kimse tam hakli degil onlara da hak veriyorum. evrim agacinin ‘tasarim illuzyonu’ basligi bile inanc dolu degil mi sizce hem biz sapina kadar bilimciyiz deyip hem de kendi inanclarini bilime bunlar bilim diye katmalari hatali degil mi ?
Ayıp ayıp açıklamaya insan bi linkini koyar bebarın
Abone mabone kolay iş ama anlamadım. Anlayamıyorum. ☹️
O zaman ben bir cevizim
Peşinden koştuğun kızlar var ya. Aslında onlar da sensin :D
Klasik ceviz mi ziraat cevizi mi hocaaaaaa
hız değil sürat diyeceğiz
Beynim yandı
saniyede 300 bin km hızı hayel bile edemezken...Saniye de 90 milyar km' hayel etmek... :)) beynim yandı bu ne yaaa :))))
Bebar her delikten çıkıyon
Dur, dur, dur... Hareket halinde 100 ile gidene göre 120 ile giden 20 km hızla gidiyor gibi olur güzel hoş. Peki nerden gözlemlersen gözlemle bu araç 1 saat içinde dünyada 100 km yol alacak mıdır almayacak mıdır? Bir olayı içten gözlemlemek ve özne haline gelmek saçmadır. Einstein büyük batırmış. Kuantum fiziği de yetersiz kalacak. Kuantum sıçramaları aslında; neyse daha buna erken.
Komutan Bebar
Newton’un başına daha sert düşmeliydim
Gerçekden danışmanız. lazım
ı understand nothing
because you are in başka bir evren
Bebar bilim mükemmel ses anlatım VS...
bebar bilim?
Olumsuz olayların bunla ne alakası var
Kütle yerine ağırlık demek daha doğru olmaz mıydı sanki?
Newton fiziğinde öyle. Kütle denilince, madde miktarı söz anlaşılır.
Ama görelilik kuramında kütle madde miktarı anlamına gelmez.
Kütlesi artınca madde miktarı artmaz bu modelde.
Ama ağırlığı artar, duran gözlemciye göre artar, cismin kendisine göre değil.