Hienoa nähdä tällästä toimintaa sähköyhtiöiden puolelta, tästä voisi moni muukin ottaa mallia. Suunta on ainankin oikea ja toivottavasti myös toteutus, sen lienee aika kertoo.
Heh, minun mielestä Kuurnan yläpuolella on loistavia kutupaikkoja, kuten Koitajoki ja Ruunaa. Tämä vaatisi luonnonmukaiset ohitusuomat voimalaitosten ohi sekä turvata kalojen vaellus niin ylä- kuin alavirtaankin. Ps. Milloin PKS aikoo vapauttaa Palokin kosket lohelle ja taimenelle?
Ala-Koitajoessa järvilohi lisääntyi jo vuonna 2014 kun Wattenfal antoi vettä ja uoma kunnostettiin. Siitähän uutisoi myös Yle jonka juttuja aiheesta löytyy edelleen. Parhaimmilla paikoin jopa 400 poikasta aarilla ja tätä ei halua nämä lohen pelastajat huomioida. "Yläjuoksulla ei ole poikastuotantoalueita" sanovat he.
Kiitos kaikil-
le, jotka olette tehneet niin upeaa työtä järvilohen pelastamiseksi.
Upeaa työtä, iso kiitos kaikille tekijöille, suunta on oikea, Pohjois Karjalan Sähkö rules!
Hienoa nähdä tällästä toimintaa sähköyhtiöiden puolelta, tästä voisi moni muukin ottaa mallia. Suunta on ainankin oikea ja toivottavasti myös toteutus, sen lienee aika kertoo.
Todella upeaa toimintaa.
Heh, minun mielestä Kuurnan yläpuolella on loistavia kutupaikkoja, kuten Koitajoki ja Ruunaa. Tämä vaatisi luonnonmukaiset ohitusuomat voimalaitosten ohi sekä turvata kalojen vaellus niin ylä- kuin alavirtaankin. Ps. Milloin PKS aikoo vapauttaa Palokin kosket lohelle ja taimenelle?
Tämä on jotakin järkevää - umpimähkäisen kuhan istutuksen sijaan.
Paljonko on hehtaareita padon yläpuolen vesistöissä ja pääseekö kalat sinne?
Ala-Koitajoessa järvilohi lisääntyi jo vuonna 2014 kun Wattenfal antoi vettä ja uoma kunnostettiin. Siitähän uutisoi myös Yle jonka juttuja aiheesta löytyy edelleen. Parhaimmilla paikoin jopa 400 poikasta aarilla ja tätä ei halua nämä lohen pelastajat huomioida. "Yläjuoksulla ei ole poikastuotantoalueita" sanovat he.