Читерок разбухтелся Я тоже считаю что обыграть Лаграфа, Дуду и Грищука зараз возможно даже Карслона и Каруану с Накамурой, ничего нет невозможного для рыбки.
Ты видео то от Крамника смотрел? Претензия была в том, что ты играл, на одном уровне, приходит новый год, и ты поднимаешь точность своих ходов, в выборке партий из 44! Не надо тыкать случайными победными партиями, где повезло, претензия была в другом, что ты играл хуже, стал играть лучше, при этом это отражается только против определенного уровня игроков. Короче, жалкая попытка оправдаться, никакого ответа, как это произошло у тебя нет.
Слабость аргументации Крамника не отменяет того, что читерство в онлайне существует. То что игрок играет много партий явно честно, не исключает того что он использут подсказку в важной партии.
Утверждения: "я считаю что такойто не читер" и "я думаю что такойто читерит" не являются аргументом вообще. А выкладки Крамника являются слабым аргументом и поэтому не могут быть признаны доказательством.
Началось всё с того что Борисыч начал рот поднимать в сторону Андрейкина, но он осознал свою ошибку когда Андрейкин в своём видео ответе жестко приложил Борисыча и предложил ему ответить за свой базар в живом матче на деньги. Предложение Андрейкина почему-то осталось без ответа, но с тех пор Борисыч стал благоразумнее и "проверял" Андрейкина под чужим ником. Андрейкин кстати сказал что в той партии "Хисматулин" играл в бисову силу и раскатал его без малейшего шанса. Намёк думаю очевиден)
@@Мама-анархия Получается так - типа кто Хисматулина набутылил - тот читер. А то что он кому-то турниры руинит - это Крамника не волновало походу. Как он говорит он же деньги не выигрывал)+
Я бы посмотрел как он на деньги предложил бы в равном возрасте.. Он бы еще Карпову на деньги предложил.. В одном возрасте Андрейкину ничего не светило ни при каких расладах.
@@Blazetrusher Ну так и был наказан Честкомом, или там реально в призы ктото попасть должен был а отлетел уже далеко не в лучших кондициях и возрасте Владимира?
@@ДмитрийЛанистр По твоему как только постарел - имеешь право помелом на всех махать? И тебе всё дозволено? Если на кого-то гонишь - будь готов постоять за свои слова. Если у тебя возраст там, или лапки - то и нехер гнать.
Моё мнение такое, что человек сам по себе слаб и время от времени ему хочется заглянуть в комп.... Чтобы вот сейчас подсмотрю, а потом всё и всегда буду играть сам, плюс тщеславие присуще многим. А все кто стримят люди увы тщеславные, кто больше, кто меньше...
Дмитрий, вы большой молодец, что ответили. Но ещё месяц-другой - и, видимо, уже просто никто не будет отвечать на эти вот примитивные крамниковские ролики. Он действительно неумный, это не кажется :). К сожалению, кроме шахмат он ни в чём не разбирается. И очень инфантилен впридачу.
@@ДмитрийЛанистр ага, ничего кроме "интерестинг статистик" нету)) ну для ватноголовых, и для людей без логического и критического мышления сойдет, схавают)
В видео про Матвея Гальченко ВБ не показывает ни одной партии с подозрительными победами или хотя бы странными ходами. Он показал только специально отобранные неудачные партии против Дубова.
@@ПопкинсКудрянкинс а ты все партии Гальченко - Дубов посмотрел, эксперт? Матч удачным не назовёшь, но 3,5 очка взять у Дубова - это не доказательство, что он может иногда обыгрывать мировых топов? У тебя с Дубовым какой счёт? Ты, вообще, что сам-то умеешь?
Ну конечно. Это тебе не со стрелочками сидеть и знать, куда движок рекомендует поставить фигурки. Даже если ты их не ставишь туда сразу, то как минимум в голове уже есть комповские идеи...
Много оговорок..вы не убедительны. Допустим говорите ,,никогда не пользуюсь подсказками" без уточнения это утверждение ложно, потому что они легальны против ботов и при анализе партии и есть в самом личнсе или ческоме.. Господин Крамник делает то что должны делать все. Так что не хамите, шулерам морды бьют😂
@@ДмитрийЛанистр Вообще-то один раз заработал, если верить официальной статистике. В топ-5 попал, выбив из топ-5 Шиманова. До сих пор этот факт не был прокомментирован.
Читерок разбухтелся Я тоже считаю что обыграть Лаграфа, Дуду и Грищука зараз возможно даже Карслона и Каруану с Накамурой, ничего нет невозможного для рыбки.
Дмитрий, не надо оправдываться. Я не удивлюсь если Крамник обвинит камень в читерстве. А вас мы любим
Спасибо за поддержку!
Ты видео то от Крамника смотрел? Претензия была в том, что ты играл, на одном уровне, приходит новый год, и ты поднимаешь точность своих ходов, в выборке партий из 44! Не надо тыкать случайными победными партиями, где повезло, претензия была в другом, что ты играл хуже, стал играть лучше, при этом это отражается только против определенного уровня игроков. Короче, жалкая попытка оправдаться, никакого ответа, как это произошло у тебя нет.
О фантик деда с шизой приехал
Про рейтинг в блиц он меняется быстрее просто из за большего количества партии.
ЧессРэй разобрал статистику королей и пешек, упомянул тебя в своем видео со статистикой, сказав, что ответ убедительный 👍
Дмитрию успехов в шахматах и в ведении канала.
Слабость аргументации Крамника не отменяет того, что читерство в онлайне существует. То что игрок играет много партий явно честно, не исключает того что он использут подсказку в важной партии.
Утверждения: "я считаю что такойто не читер" и "я думаю что такойто читерит" не являются аргументом вообще. А выкладки Крамника являются слабым аргументом и поэтому не могут быть признаны доказательством.
Боттом лайн такой: перепады рейтинга и разного уровня игры связаны с перепадами формы.
Побед над толпами хотелось бы почаще,несмотря на всякую ерунду
С чего он топов вдруг должен обыгрывать? Его понимание шахмат - 2200 классика. Какие топы? 🙂
Дмитрий, дак напиши Владимиру или ссылку на этот ролик отправь. Вообще, то, что чемпион мира говорит, что у тебя вырос уровень, это же хорошо🎉
Вы молодец, что работаете в детской спортивной школе. ВК неведомы Ваши проблемы
Началось всё с того что Борисыч начал рот поднимать в сторону Андрейкина, но он осознал свою ошибку когда Андрейкин в своём видео ответе жестко приложил Борисыча и предложил ему ответить за свой базар в живом матче на деньги. Предложение Андрейкина почему-то осталось без ответа, но с тех пор Борисыч стал благоразумнее и "проверял" Андрейкина под чужим ником. Андрейкин кстати сказал что в той партии "Хисматулин" играл в бисову силу и раскатал его без малейшего шанса. Намёк думаю очевиден)
Типа что, эксперимент Крамика заключался в том, что он играл движком?
@@Мама-анархия Получается так - типа кто Хисматулина набутылил - тот читер. А то что он кому-то турниры руинит - это Крамника не волновало походу. Как он говорит он же деньги не выигрывал)+
Я бы посмотрел как он на деньги предложил бы в равном возрасте.. Он бы еще Карпову на деньги предложил.. В одном возрасте Андрейкину ничего не светило ни при каких расладах.
@@Blazetrusher Ну так и был наказан Честкомом, или там реально в призы ктото попасть должен был а отлетел уже далеко не в лучших кондициях и возрасте Владимира?
@@ДмитрийЛанистр По твоему как только постарел - имеешь право помелом на всех махать? И тебе всё дозволено? Если на кого-то гонишь - будь готов постоять за свои слова. Если у тебя возраст там, или лапки - то и нехер гнать.
Моё мнение такое, что человек сам по себе слаб и время от времени ему хочется заглянуть в комп.... Чтобы вот сейчас подсмотрю, а потом всё и всегда буду играть сам, плюс тщеславие присуще многим. А все кто стримят люди увы тщеславные, кто больше, кто меньше...
Крамник на последней минуте видео приносит свои извинения за необосниванные подозрения
никаких извинений.. усрамся - не сдамся.. война до победного бесконца
Дмитрий, вот вы были и наверно остаётесь на карандаше у Крамника. Расскажите, сколько сантиметров у него карандаш?
Дмитрий, вы большой молодец, что ответили. Но ещё месяц-другой - и, видимо, уже просто никто не будет отвечать на эти вот примитивные крамниковские ролики. Он действительно неумный, это не кажется :). К сожалению, кроме шахмат он ни в чём не разбирается. И очень инфантилен впридачу.
Спасибо за поддержку !
Очепятка в названии
Спасибо!
Дим, это нечестно , ты ему фактами отвечаешь, с крамником так нельзя
Ну да а Крамник фантазирует а не тыкает в конкретные вещи. Видимо разные ролики смотрели.
@@ДмитрийЛанистр ага, ничего кроме "интерестинг статистик" нету)) ну для ватноголовых, и для людей без логического и критического мышления сойдет, схавают)
В видео про Матвея Гальченко ВБ не показывает ни одной партии с подозрительными победами или хотя бы странными ходами. Он показал только специально отобранные неудачные партии против Дубова.
Да, это были неудачные партии, но Дубова...
Гальченко продул по всем статьям Дубову.
В интернете все они крутые герои.
Как только вживую - все эти гальченки полные нули.
@@ПопкинсКудрянкинс а ты все партии Гальченко - Дубов посмотрел, эксперт? Матч удачным не назовёшь, но 3,5 очка взять у Дубова - это не доказательство, что он может иногда обыгрывать мировых топов? У тебя с Дубовым какой счёт? Ты, вообще, что сам-то умеешь?
@@ПопкинсКудрянкинс почему 3,5 очка отнять в Дубова - это полные нули?
Ну конечно. Это тебе не со стрелочками сидеть и знать, куда движок рекомендует поставить фигурки. Даже если ты их не ставишь туда сразу, то как минимум в голове уже есть комповские идеи...
*КрамНику
Спасибо!
А пойдём до клабика, потанцуем крамика.
Я настаиваю на том, чтобы его звали Каракозия..Крамником он был раньше
Дмитрий, ну что, вы его по фактам
Уважать друг друга
Пойми одно Крамник это царь в шахматах🎉🎉🎉
Вот и фсё сказано
Ай моська знать она сильна...
Ну Крамник всё-таки не моська. Не надо так.
Много оговорок..вы не убедительны.
Допустим говорите ,,никогда не пользуюсь подсказками" без уточнения это утверждение ложно, потому что они легальны против ботов и при анализе партии и есть в самом личнсе или ческоме..
Господин Крамник делает то что должны делать все. Так что не хамите, шулерам морды бьют😂
Доказанный "шулер" пока только один- это сам Крамник, игравший под чужим аккаунтом.
@@Alex_Alx Шулер который благодаря этому ничего не заработал такой себе шулер. Но понятно эти вещи это не красит.
@@ДмитрийЛанистр Вообще-то один раз заработал, если верить официальной статистике. В топ-5 попал, выбив из топ-5 Шиманова. До сих пор этот факт не был прокомментирован.
@@ДмитрийЛанистр , по вашей логике, значит, читерить можно, если ничего не зарабатываешь )