Oltmans over het koninklijkhuis deel 2

In het vroegere voorjaar van 1997 heeft Theo van Gogh een reeks interviews gehouden met Willem Oltmans, de man die indertijd luidkeels riep dat hij meer dan veertig jaar was tegengewerkt door de Staat der Nederlanden- in het bijzonder Minister Luns van Buitenlandse Zaken die Willem Oltmans "de eenmotorige mug" noemde. Jarenlang werd zijn geweeklaag niet of nauwelijks gehoord in Nederland. Maar zo in het midden van de jaren negentig leek er een andere wind te waaien en kreeg Oltmans in steeds grotere kring gehoor. Hij bleek namelijk gelijk te hebben en was blijkens honderden geheime codetelegrammen op een uiterst bizarre wijze jarenlang tegengewerkt.

[@lolsmurf5283]

Wat een heerlijk eerlijk interview, wat jammer dat de Nederlandse media 20 jaar later zulke briljante mensen moet ontberen. We hebben ze zo nodig nu.

[@anabeimers8044]

Wat jammer dat we deze bijzondere heer moeten missen!!!!! Dank.

[@Noordman64]

Fijn om terug te zien. Bijzondere heren. Beiden worden gemist.

[@bertnobbe2746]

Geweldig!!!

[@corvavw6447]

Goed interview met waarheden, ook al is deze subjectief. Deze heren worden gemist.RIP.

[@arnaudmoos8098]

Willem Oltmans heeft de waarheid gediend. Bravo !

[@moniquesparla4343]

in deze niet, hij heeft de impact van Art120Gw totaal niet begrepen...

[@arnaudmoos8098]

@@moniquesparla4343 Willem Oltmans gaf een mening over het Koninklijk Huis. En in die mening is enige objectiviteit waarneembaar.

[@moniquesparla4343]

​@@arnaudmoos8098 Voor ieders en uw begrip dankzij de basis van Art120Gw 1984, de kieswet 1989, de bankenwet 1992, de afschaffing van de beroepsaansprakelijkheid van rechters 2003 die voor het leven benoemd worden door de kroon, de invoering van het constitutioneel hof 2010 (waar burgers van het Koninkrijk der Nederlanden geen toegang tot hebben) maar waar ministerieel in Nederland wel de verantwoordelijkheid over dat hof wel hier ligt. En dan de regenten wet 2013, Art91lid3 en al die op ministerieel koninklijke besluiten die onlangs al onze grondrechten tot op het minimum gedecimeerd hebben.
Nederland is een Koninkrijk een Constitutionele Monarchie met een toetsingsverbod Art120Gw en dankzij dat grondwetsartikel heeft de kroon een onmetelijke wereldwijde macht door de jaren heen verkregen. Het lijkt erop dat Oltmans dit met zijn miljoenen is vergeten in 1997?
Zoals het er nu uitziet wensen zij de verantwoordelijkheid te willen dragen over en voor de wereld, maar missen zij een goed werkend feedback mechanisme als een integer werkend constitutioneel hof in Nederland . Door de ongelooflijke ambitie naar macht en invloed vraag ik mij af of men dit vergeten is of onnodig acht omdat ze zo goed opgevoed en opgeleid zijn ... ?
Oltmans was enkel een persoon die invloed had en dat ook gebruikte maar dat is inmiddels niet meer mogelijk voor iedereen die ondermijnd wordt want die verdwijnt uit het publieke debat, de persoon wordt gecanceld en erger brodeloos gemaakt door zelfs rekeningen die opgezegd worden .... hoe eng is dat ?
Mensen die welwillend de schouders onder een leefbare samenleving willen zetten worden door de overheid ondermijnd .. mensenrechten worden gedecimeerd ....
Persoonlijk denk ik in deze dat Oltmans in 1997 in dat interview diplomatisch zijn mond hield omdat hij wist hoe machtig en gewetenloos het apparaat achter de macht is.
De vraag is waarom u dat wel vindt.. bent u in dienst van de kroon?

[@ZorbaTheDutch]

Wat een heerlijk interview.

[@guidorollard2944]

Theo van Gogh, geweldig. Die moest ook het hoekje om. Ik vertrouwde dat media verhaal niet

[@rudhouse1]

geweldig interview

[@levellifemars]

bedankt voor uploaden.

[@rebel7332]

super!

[@hermandeperman]

Hahaha "Ik ga nooit boven de 26" XD

[@Naamenrugnummerbekend]

Daar ging Theo geheel langs heen haha

[@zwijntje3010]

Geweldig!!! 😂😂😂😂😂😂😂

[@CharlesvanDijk-ir6bl]

Op de 1ste en tweede kamer word dus gestemt op de koning niet.

[@koenraad4618]

Nou dan weten we ook weer waarom Theo van Gogh is vermoord.