Очень интересно и наглядно представлен материал функционирования типичного радиоприемного устройства! Ведь можно преподать материал так, что потом захочется самостоятельно его более подробно изучать. Лекторы в институтах только отбивают это желание, к сожалению. А объяснение материала только в виде нетривиальных математических формул и графиков делает материал трудноподъемным и неинтересным. Большое спасибо за такой ценный и интересный контент!
Нужно было чуток заострить внимание на втором гетеродине. Что он имеет разностную частоту двух ПЧ и должен быть высокостабильным, "кварцованным". И то что, всё что после первого смесителя, это по факту супергетеродин из первого видео, только с фиксированной частотой приёма. Думаю начинающим так понятнее было бы. А так я вангую, что они так и не догнали ничего о втором гетеродине и для чего он нужен. К стати, для повышения стабильности ГПД. его (ГПД) конструировали на более низкую частоту. И существуют схемные решения приёмников, где первый ВЧ гетеродин "кварцуется", а перестройка по диапазону идёт вторым, более низкочастотным гетеродитом. соответственно полоса пропускания первой ПЧ имеет полосу приёма приёмника в целом. Тем самым получает куда более стабильный, относительно низкочастотный ГПД, и избавляемся от "зеркалки". Примерно такой конструктив имел трансивер UW3DI.
Спасибо Александру за супер тему! ;) Ну очень интересно и захватывающе рассказывает! Жаль, что молодёжь это мало интересует. Сколько раз мне задавали вопрос: "А зачем это любительское радио? Сейчас есть вайбер, скайп и др..." Печально, что аналоговое радио постепенно вымирает. Но что поделать, прогресс ,мать его ...
Уважаемый Александр, сделайте, пожалуйста, такое же видео для чайников, по теме дельта сигма цапов. Уже давно пытаюсь разобраться, что находится внутри этих микросхем, и как оно работает, но не хватает ума понять. Книжек, которые совсем на пальцах объясняют, я не нашел, хоть и перерыл весь интернет. Вообще, по цапам очень мало литературы, и вся она для профи, типа Уолта Кестера, в которой черт ногу сломит. Хочу понять, как сие чудо работает, а еще, хотелось бы самому собрать такой чип из дискретных элементов. Пусть он будет работать хуже готовой микросхемы, и будет огромных размеров, но это же так круто, собрать чип самому.
Александр, сделайте фильм о искусственном затормаживании развития компьютерной техники (смартфоны и прочие современные девайсы данного семейства), о растягивании продолжительности продаж одного и того же электронного мусора преподнося его немного в другом виде подделывая под это и программное обеспечение, о целях этого процесса, о всеобщем обмане и в общем о вреде.
Спасибо ОГРОМНОЕ, за Ваши видео! Вы рассказываете саму суть, ее тонкости, что может не каждый. Остальное - дело техники. За плечами 30 лет радиолюбительской практики плюс образование, а то, что схема супергетеродина имеет столько нюансов узнал только из Вашего видео. Раньше, как-то и внимание этому не уделялось и многое пропускалось мимо ушей. Еще раз Вам СПАСИБО!
Уже несколько раз смотрел этот ролик . Смотрел и другие про супергетеродин . Про пч. Про зеркальные канал. Очень хочу понять как это всё работает . Может у вас всё таки хватит сил рассказать об этом по самому простому так чтоб даже ребёнок понял. Ну если нет , так и нет.
все же у этого решения есть серьезный недостаток. к моменту выхода продолжения уже почти забываешь что было в предыдущей части. В следсвии чего приходится пересматривать. Лчше будет заранее подготовить и выпускать хотябы через день.
По этой теме, на практике, наверно будут идеальны книги - Электронное дистанционное управление моделями. Г. Миль и Ред Э. Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике: схемы, блоки, 50-омная техника. Помогали очень! Ну плюс справочники радиолюбителя 1950-60 годов.
Бим Бом ... у Реда всё довольно сложно для начинающих. А вот "Я строю супергетеродин" Соболевского будет в самый раз... доступно и просто изложено всё...
да я не ругаю!))) я в восторге с самого начала!) ...наверно у меня просто такой прикид) И отдельное спасибо за Хай-Фай Енд!))) ...как это я был не в курсе, что такое проходит в мск...
Про нелинейность приёмника, интермодуляционная избирательность совсем не понятно. Почему будет слышно две станции? Манипуляции с числами не дали понимания хода мыли. Почему на АМ приёмник от сильных станций замолчит?
Целая эпоха была наполнена радиовещанием, теперь в ДВ СВ нет вещания, в КВ только ведомственные станции (дальнобойщики и прочее), радиоклубы редкость. Что дальше? Ваше видение?
Сейчас все чаще от высокой ПЧ отказываются - квадратурный гетеродин со смесителем сигналы позволяют принимать АМ даже без компьютера - с аналоговой обработкой на НЧ!Плюс широкополосный фильтр на входе.
ensemb Спасибо за ответ! Сложно корректно сформулировать вопрос, не понимая чего-то базового. Когда нет "интуитивного" чувства радиоволн и опыта работы с колебательными контурами. Так что, до конкретных вопросов пока далеко. Пересматривая Ваши видео с каждым пересмотром понимаешь всё больше, потому что тема достаточно сложная и с первого раза переварить всё сложно:)
DrFailov Даже если вы будете знать теорию на 5, вы никогда не спаяете без специального опыта и простое устройство, не говоря о таком как супергетеродин. Личный прогресс в радиотехнике(способность делать работающие вещи) занимает уйму времени и сил, и если это не рабочая специальность, дающая заработок, то заниматься этим бессмысленно. Лучше тратить себя на актуальные задачи.
@@kakoytokot Ровно 'те-же самые'..) Вне зависимости от мозгов - исследование личных вариантов подъёма и удержания(сохранения) возможной денежной массы. Всё остальное это 'отлынивание' от себя и пролонгирование иллюзий.
@@kakoytokot Если бы вы этот спич высказали году так в 82-м, это было бы 'в струе' фоново-официальной засветки того общества. Альтернативу тленным бумажкам и пыли считалось нужно противопоставлять самопожертвование в борьбе за дело.... Или там, бабушку через дорогу... Или там всякое такое, нетакое..) Ес-но реальное общество жило реальным - и добычей и мяса, и презренного металла и другими важными ништяками, которые как известно в магазине не продавались, а по-связям 'доставались' Ну а у кого связей не было, тот перечитывал 'Как закалялась сталь' и курил бамбук, смиренно дожидаясь ящика) А так, да, денежный эквивалент себя ещё никто не опроверг. Слова - брехня. Деньги - твоя личная стоимость. Шоу ми ё мани..)) Вечный закон)
И информация полезная, и объясняет автор хорошо, и дикция хорошая, все бы отлично, если бы не периодические кривляния и ужимки. Ну зачем нужны вот эти "как Винни Пуху бозон Хиггса, шшшшифровкиии" и прочий школьный юморок? Честное слово, как ложка дегтя в бочке меда.
Возможнен широкодиапазонный приемник (27Мгц - 6Ггц) с одинаково лучшими параметрами приема (чувствительность,избирательность),с учетом применения соответствующих антенн? - и какой он д.б.:супергеткродинный или програмно-определяемый (только)?
Вопрос! Почему в ушных приемниках Phonak происходит следующее: Не редко они ловят сильный шум и, чтобы привести их в исходное состояние и слышать нужный радиоканал, нужно вытащить батарейку и засунуть обратно?
Какая разница, на каких компонентах, хоть на лампы, хоть транзисторы или микросх. Принципиальная схема везде идентична, а, остальное, фильтра, преобразование одно, или двойное преобразование частоты, с УВЧ или без оной, то это личная каждого утеха.
Александр, большое спасибо за видео! Узнаю много нового для себя. Но я так и не понял насчёт интермодуляционной избирательности. Что значит "умножаем частоту f1 на два, а затем вычитаем частоту f2"? Как, а главное, почему это происходит в самом радиоприёмнике?
Флуктуации количества просмотров зашкаливают. :) Первую серию в первые сутки посмотрело в два раза больше людей чем вторую за двое суток. Напрашивается формула: W(n)=W(n-1)/n где W - количество просмотров, n - номер серии :)
Я не думал об этом. Скорее всего совпадение. К тому же из Линча я помню (смутно) только Твин Пикс. Скорее всего синяя подсветка навевает на эту ассоциацию. С кем меня только не сравнивали. Нужно будет собрать воедино этих персонажей и проанализировать. Хотя, может, не стоит - начну подражать.
А вот мне всегда интересно, кто дизлайки ставит. Не гравится материал, не смотрите или обоснуйте, а так получается пукнул как в скафандре, сам своей же мерзопакастью и наслаждаюсь. Может я и не понимаю что то в этом
Я поставил дизлайк. На мой взгляд это вообще смотреть невозможно. Вместо псевдотеатральных кривляний, мхатовских пауз и "мегаостроумных" шуточек лучше бы побольше теоретической части. Реальных объяснений физическим процессам тут нет. Просто, вот это так, вот это так. Почему так? - Да потому что! Формулы выдаются как данность, не разъясняются совершенно, откуда что берётся. В общем реально полезной информации в этом видео практически нет, зато ролик растянут из-за кривляний этого недоактёра на две части аж, хотя тут всю информацию, что выдаётся можно за минуту рассказать. В общем, я для себя ничего полезного из этих роликов не усвоил
@@azaharov88 я раньше точно также реагировал, тока дислайки не ставил . а потом просто начал воспринимать под другим ракурсом материал соответственно уже с иным восприятием. Всё таки это не академический канал..при всём при этом в некоторых роликах я почерпнул нового для себя.
Уважаемый Автор! Как подписчика меня очень интересует Ваше отношение к авторскому праву, пиратству, юридическим особенностям нашего переписывания записей друг у друга в 90-е. Мы тогда были преступниками или сейчас из нас делают дураков? Очень интересно было бы услышать Ваше мнение в следующих выпусках.
Лайк, но. Данный приёмник получается очень широкодиапазонным. Обычно контуры переключается в зависимости от диапазона и меняются антенны. Приведенные вами цифры перекрывают несколько диапазонов. В том же Океане частотный диапазон переключается. В военной технике разнос частоты не более 50 КГц в диапазоне от 1,5МГц до 30МГц, а учитывая режимы работы Чт, Дчт120, дчт 250, ВБП, НБП должна быть большая избирательность.
Алексей Павлов Ну, это ж, мать его гетеродин. ДВ и СВ обычно работают на внутреннюю антенну, которая на ферите, КВ и УКВ на внешний штырь. Вообще автор канала думаю лучше расскажет, жду третью часть А так, я являюсь владелицей Вега-203, это куча переключателей диапазонов и две антенны, причем антенна ДВ-СВ с заземлением, ну не работает эта дрянь без земли
Анжелика Мягкова ...в военной технике обычно делают приемники с двойным и тройным преобразованием частоты. Первая ПЧ обычно высокая, больше 1 МГц, чтобы обеспечить высокое подавление зеркального канала. Вторая ПЧ раз в 10 ниже первой, чтобы обеспечить высокую избирательность по соседнему каналу. Был у меня приемник Волна-к у него промежуточные частоты 1 ПЧ = 915 KHz; 2 ПЧ = 85 KHz
Здравствуйте. Сделайте пожалуйста фильм про FM радио и почему когда сигнал плохой, то при стерео режиме слышны помехи. А когда ставишь моно режим - помехов практически нет при прослушивании той же радиостанции.
Помехов вообще нет никогда, потому что такого слова нет. А помехи появляются из-за особенностей системы разделения каналов стерео. Для нормальной работы стерео нужен более мощный сигнал, чтоб разделить полосы.
9:20 Современный эфир совсем не перенасыщенный. Всем, у кого нет хорошего приемника, можно зайти на сайт websdr.ewi.utwente.nl:8901/ и самому в этом убедиться. Прошли времена, когда частот не хватало. Весь КВ диапазон - пуст.
Сейчас даже в машине бывает удобнее слушать не приёмник, а инет-радио через тот же 3G-4G, что в телефоне, а уже готовый звук кинуть на медиацентр машины через блютус...
Спасибо за хорошее видео. У меня есть вопрос, ответьте на него пожалуйста, если не затруднит. У меня есть старый ламповый приемник, Урал 57. Может ли в нем от времени нарушиться настройка гетеродина, сбивается ли она при замене ламп на другие?
От времени частоты настройки контуров могут "уплыть", но если ушла частота гетеродина, то вы это заметите по тому, что станции не не месте. Это не страшно. В крайнем случае они легко подстраиваются сердечниками гетеродинных контуров L9, L10. Но, скорее всего, у вас все в порядке. Если есть измеритель АЧХ, то можете проверить настройку ФССов и сопряжение. От этого будет зависеть чувствительность приемника. Сопряжение, если не знаете методики настройки, то лучше не крутить. При смене входного гептода частота гетеродина может изменяется, но на СВ и ДВ изменения незначительны и ими точно можно пренебречь. На всякий случай, вот схема - oldradio.onego.ru/SCHEMES/sc_ural57.jpg
Никак не могу в голове уложить причину улучшения селективности при множественном преобразовании. Единственное, что на ум приходит: При прямом преобразовании в 465 КГц получаем достаточно узкую полосу, которая, при разложении по шкале принимаемых частот, может цеплять р-станции выше и ниже по диапазону. Если же сделать ПЧ в 10 МГц, то вероятность захватить зеркальную р-станцию уменьшается, так как уложить 10 МГц по шкале принимаемых частот (диапазону), можно либо меньшее количество раз, либо вообще ни разу. Так, нет?
При повышении ПЧ увеличивается селективность по зеркальному каналу, но не по соседнему. А происходит это потому, что зеркальный канал будет сдвинут гораздо дальше от полосы пропускания входного фильтра ВЧ. Зеркальный канал будет на частоте fприема+2fпч.
Ага, то есть зеркальный канал всё равно может существовать и быть захвачен, но из-за крутизны и узости полосы фильтра просто не попадёт в итоговую ПЧ. Стало яснее. Спасибо. Однако "входной фильтр ВЧ" должен быть синхронно перестраиваемым в этом случае.
я не знаю, как у вас, а у нас в Японии, 3 врача в п...у глядели, ни..я не поняли... Для человека "не в теме", даже технаря, чтобы в это всё вникнуть нужно серьёзно напрягать мозг, не успев понять одно, подаётся другое.. плюс канал располагает к расслабленному времяпровождению.. в итоге слушаешь просто информацию с артистизмом, не пытаясь вникнуть... Разбивайте информацию на более мелкие кирпичики, чтоб мозг среднестатистического зрителя поспевал за вашей речью, врядли кто-то поставит на паузу и полезет в гугл за определением, пониманием того или иного..
А чего тут понимать, все довольно понятно. А если не понятно, почитайте про гармоники, да еще вспомните математику, что будет если умножить два синуса с разными углами - на выходе получим синус разности и суммы этих углов. Отсюда и пляшем далее :)
потому что изза т.н. "нелинейности " результирующая частота F(1mhz) = n*f1 +(-) kf2 будет задаваться таким выражением - туда подпадает много частот, но в данном случае выбрана одна из оных. Поэтому на самом деле и на 2 и 3 и 5...
Привет! 1.Появился новый ТРЕНд , короче наушники с костно проводимостью.Что думаешь о них? Сейчас учу Диаграмма Вольперта - Смита ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0 Можешь рассказать о ней?
Ну как Вы резко заканчиваете!... Это прям, как при сексе. Хорошо, хорошо, потом- бах.. и прервали всё!... Ну нельзя же так. Плааавно, плаавно заканчивайте.
Я посмотрел несколько видео и вывод такой все они неполноценны или не самодостаточны. Рассказывая про модуляцию вы нормально не объяснили как она осуществляется , а так же про однополосную сказали только то что и дядя Петя с соседнего двора скажет ( без объяснения как иона происходит). А эту тему ты вовсе рассказал как отдельно взятую историю или признтацию студента. Нормального введения в первой части небыло , да и вы так и не показали никаких нормальных схем работы того как это все работает. Бесполезная болтовня.
Ну, это нужно будет как-нибудь рассказать отдельно. Вкратце и в идеале: смеситель перемножает два сигнала. Произведение синусов Ф1 и Ф2 равно половине разности косинусов Ф1-Ф2 и Ф1+Ф2. Идеальный смеситель реализуется на нелинейном элементе с квадратичной сквозной характеристикой.
Сам занимаюсь радиоэлектроникой, мониторы, бп, узч, правда это по большей части хобби. Если вы рассказываете о том в чем я уже сам разобрался, то тема мне понятна, возможно я получаю доп. инфу. Но тут даже мне было тяжело, наверное нужно более открыто разложить материал, если конечно вы даете материал для всех, а не для узкого круга людей.
Если вспомнить математику - графики (сложение, вычитание в графическом режиме) то понятно. Не нужно зацикливаться на числах и формулах. Представляйте себе всё графически. Будет проще. Главное нить не терять. Я иногда назад отматывал. Как в нашей Думе: в первом чтении не понял, во втором чтении не понял и так читают пока не поймут :)
Всё отлично, интересно, но есть один нюанс приводящий к дискомфорту при просмотре, причём не только этого видео, но и других ваших фильмов. Я думаю я не один такой, звук вашено голоса, а точнее его запись звучит так, будто микрофон у вас во рту, а так как вы сидите на внушительном расстоянии от камеры при просмотре возникает диссонанс(надеюсь правильно написал), вы далеко, а звук такой будто вы в упор сидите к камере...
Кирилл Волын, у Вас диссонанс, из-за "расположения" голоса, а то что после каждой фразы отчётливо слышно эхо напоминающие сыплющийся песок или когда одеяло поправляешь шорох ткани о ткань )))
Это тоже. Я не придираюсь, но определённые проблемы со звуком однозначно есть. А самое лучшее решение на мой взгляд, это просто петличный микрофон. Сами фильмы у автора просто супер :)
И вообще, видео безобразно. Чёрный фон дипрессивен. Актер судя по всему совершенно не понимает текст который читает, да и в принципе могли кого помоложе пригласить на начитку, например того же вдудя или вообще Бузову. Так что звук тут дело десятое, хотя, конечно если смотришь на 4К 102" и слушаешь через 7.1х75Вт то безобразно конечно. Продюсеры совсем на качество контента забили.
demm45 -вы что- впервые появились на этой странице? Все ролики ensemb СОЗДАНЫ, ОЗВУЧЕНЫ и оформлены ОДНИМ человеком (он и автор материала, и актёр, и режиссёр) - Александр Щербин.И никакие Бузовы ему не нужны. Он прекрасно понимает СВОЙ текст, т.к. он специалист в этой области. А вас попрошу писать свои комментарии на РУССКОМ языке, не оскорбляя АВТОРА нецензурщиной (см. ниже)
Это круче, чем лекции в институте. Спастбо тебе товарищ Педагог.
Рекомендую вам также Егонина.
Отличное видео, все по пунктам расписано, так держать!
Роскажыте про современные приемники SDR. Это будущее радио...
Спасибо за положительные эмоции и подачу материала.
Очень интересно и наглядно представлен материал функционирования типичного радиоприемного устройства!
Ведь можно преподать материал так, что потом захочется самостоятельно его более подробно изучать.
Лекторы в институтах только отбивают это желание, к сожалению. А объяснение материала только в виде нетривиальных математических формул и графиков делает материал трудноподъемным и неинтересным.
Большое спасибо за такой ценный и интересный контент!
Супер! всё просто и понятно, спасибо.
это потрясающие! как будто посмотрел хороший фильм! подача материала, юмор, примеры, экскурсы в историю - бесподобно! спасибо👍😊
Очень доступно, современно и качественно! Шикарная работа!
Нужно было чуток заострить внимание на втором гетеродине. Что он имеет разностную частоту двух ПЧ и должен быть высокостабильным, "кварцованным".
И то что, всё что после первого смесителя, это по факту супергетеродин из первого видео, только с фиксированной частотой приёма.
Думаю начинающим так понятнее было бы. А так я вангую, что они так и не догнали ничего о втором гетеродине и для чего он нужен.
К стати, для повышения стабильности ГПД. его (ГПД) конструировали на более низкую частоту. И существуют схемные решения приёмников, где первый ВЧ гетеродин "кварцуется", а перестройка по диапазону идёт вторым, более низкочастотным гетеродитом. соответственно полоса пропускания первой ПЧ имеет полосу приёма приёмника в целом.
Тем самым получает куда более стабильный, относительно низкочастотный ГПД, и избавляемся от "зеркалки".
Примерно такой конструктив имел трансивер UW3DI.
ааааабалдеть, я этот трансивер в 13 лет собирал!!!!! уже и не думал, что кто то помнит про него )) мне 33 )
Не нужно кварцевать второй гетеродин , проще контур подстраевыемый сделать с ручкой ...
Два лайка, захватывающий рассказ. Не бросайте это дело, через пару лет детям покажу
Из этого рассказа я понял только одно: "Едрить налево как всё сложно! А-а-а!"
С удовольствием посмотрел,
Спасибо Вам за науку.
Спасибо за выпуск
Вводный стих просто супер!
Спасибо за труды! Приятно смотреть.
"Дальше элементарная математика"... тут начинается cos ф + sin ф..../ sin 2Ф
Да какая это математика. Это арифметика.
Когда был маленький, было интересно, но сложно разобраться, а когда подрос было уже не интересно. Вот теперь все встало на свои места!
Я и сам собрал такой радиоприемник. Схемы из советских книг, детали и материалы современные. Очень затягивает!!
Спасибо Александру за супер тему! ;) Ну очень интересно и захватывающе рассказывает! Жаль, что молодёжь это мало интересует. Сколько раз мне задавали вопрос: "А зачем это любительское радио? Сейчас есть вайбер, скайп и др..." Печально, что аналоговое радио постепенно вымирает. Но что поделать, прогресс ,мать его ...
Не намучались в прошлом с аналоговым? Вы с ним не работали.
Уважаемый Александр, сделайте, пожалуйста, такое же видео для чайников, по теме дельта сигма цапов. Уже давно пытаюсь разобраться, что находится внутри этих микросхем, и как оно работает, но не хватает ума понять.
Книжек, которые совсем на пальцах объясняют, я не нашел, хоть и перерыл весь интернет. Вообще, по цапам очень мало литературы, и вся она для профи, типа Уолта Кестера, в которой черт ногу сломит. Хочу понять, как сие чудо работает, а еще, хотелось бы самому собрать такой чип из дискретных элементов. Пусть он будет работать хуже готовой микросхемы, и будет огромных размеров, но это же так круто, собрать чип самому.
Большое спасибо. Всё по полочкам, всё к месту.
Класс!
Про "шифроки" отдельное спасибо, д Саша!
Лучший, из всех мне известных.
Великолепно! - я давно искал этот материал.
благодарю за хороший рассказ хорошо рассказал
Спасибо.
Здравствуйте. Сделайте, пожалуйста видео про регенераторы (регенеративные приемники).
Да, да. И про сверхрегенераторы тоже не забудьте. Такие тоже бывают.
с них надо было начать историю развития радиоприёмной техники. После детекторов идут они.
Оперативнинько. Однозначно лайк
Колебательная частота посещения Вашего канала зависит от диапозона восприятия вашей информации...😀👍🙏
в ТИАСУРе говорили - блокировка, а не забитие)) а вообще - автору поклон.
Спасибо
Александр, сделайте фильм о искусственном затормаживании развития компьютерной техники (смартфоны и прочие современные девайсы данного семейства), о растягивании продолжительности продаж одного и того же электронного мусора преподнося его немного в другом виде подделывая под это и программное обеспечение, о целях этого процесса, о всеобщем обмане и в общем о вреде.
сложная тема придется два раза пересматривать.
гениальный фильм
Отличный канал, подписался.
Спасибо ОГРОМНОЕ, за Ваши видео! Вы рассказываете саму суть, ее тонкости, что может не каждый. Остальное - дело техники. За плечами 30 лет радиолюбительской практики плюс образование, а то, что схема супергетеродина имеет столько нюансов узнал только из Вашего видео. Раньше, как-то и внимание этому не уделялось и многое пропускалось мимо ушей. Еще раз Вам СПАСИБО!
Уже несколько раз смотрел этот ролик . Смотрел и другие про супергетеродин . Про пч. Про зеркальные канал. Очень хочу понять как это всё работает . Может у вас всё таки хватит сил рассказать об этом по самому простому так чтоб даже ребёнок понял.
Ну если нет , так и нет.
Просто спасибо. Было интересно!
все же у этого решения есть серьезный недостаток. к моменту выхода продолжения уже почти забываешь что было в предыдущей части. В следсвии чего приходится пересматривать. Лчше будет заранее подготовить и выпускать хотябы через день.
Оскар, нобелевку и заслуженного преподавателя в студию!
Вот бы такое видео о SDR радио системах. Браво
Там немного похожая схема. Но обработка CPU
По этой теме, на практике, наверно будут идеальны книги - Электронное дистанционное управление моделями. Г. Миль и Ред Э. Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике: схемы, блоки, 50-омная техника. Помогали очень! Ну плюс справочники радиолюбителя 1950-60 годов.
Бим Бом
... у Реда всё довольно сложно для начинающих. А вот "Я строю супергетеродин" Соболевского будет в самый раз... доступно и просто изложено всё...
Замечательно!)))
да я не ругаю!))) я в восторге с самого начала!) ...наверно у меня просто такой прикид)
И отдельное спасибо за Хай-Фай Енд!))) ...как это я был не в курсе, что такое проходит в мск...
Интересные исторические экскурсы. А Вы специально готовитесь или просто память такая?
Про нелинейность приёмника, интермодуляционная избирательность совсем не понятно.
Почему будет слышно две станции? Манипуляции с числами не дали понимания хода мыли.
Почему на АМ приёмник от сильных станций замолчит?
Обычно свисты пораждает интерфериационные в плохих премниках а не две станции ..
Целая эпоха была наполнена радиовещанием, теперь в ДВ СВ нет вещания, в КВ только ведомственные станции (дальнобойщики и прочее), радиоклубы редкость. Что дальше? Ваше видение?
В радиклуб и не принимали никого со стороны там спитый сбитый куток был так что не надо прошлое слишком нахваливать ...
Спасибо большое, очень круто!
Мужик, я сделал доклад на военную кафедру, спасибо тебе
Да, пожалуйста.
Зашёл как-то в интим магазин а на витрине.... Супергетеродин!!!! У меня аж давление упало такое в ,,интиме,, это не мало
Сейчас все чаще от высокой ПЧ отказываются - квадратурный гетеродин со смесителем сигналы позволяют принимать АМ даже без компьютера - с аналоговой обработкой на НЧ!Плюс широкополосный фильтр на входе.
Когда будет закончена вся серия выпусков, планирую пересмотреть их все раза 3, чтобы хоть что-то понять)
ensemb Спасибо за ответ! Сложно корректно сформулировать вопрос, не понимая чего-то базового. Когда нет "интуитивного" чувства радиоволн и опыта работы с колебательными контурами. Так что, до конкретных вопросов пока далеко. Пересматривая Ваши видео с каждым пересмотром понимаешь всё больше, потому что тема достаточно сложная и с первого раза переварить всё сложно:)
DrFailov
Даже если вы будете знать теорию на 5, вы никогда не спаяете без специального опыта и простое устройство, не говоря о таком как супергетеродин.
Личный прогресс в радиотехнике(способность делать работающие вещи) занимает уйму времени и сил, и если это не рабочая специальность, дающая заработок, то заниматься этим бессмысленно. Лучше тратить себя на актуальные задачи.
@@kakoytokot Ровно 'те-же самые'..) Вне зависимости от мозгов - исследование личных вариантов подъёма и удержания(сохранения) возможной денежной массы. Всё остальное это 'отлынивание' от себя и пролонгирование иллюзий.
@@kakoytokot Если бы вы этот спич высказали году так в 82-м, это было бы 'в струе' фоново-официальной засветки того общества. Альтернативу тленным бумажкам и пыли считалось нужно противопоставлять самопожертвование в борьбе за дело.... Или там, бабушку через дорогу... Или там всякое такое, нетакое..)
Ес-но реальное общество жило реальным - и добычей и мяса, и презренного металла и другими важными ништяками, которые как известно в магазине не продавались, а по-связям 'доставались' Ну а у кого связей не было, тот перечитывал 'Как закалялась сталь' и курил бамбук, смиренно дожидаясь ящика)
А так, да, денежный эквивалент себя ещё никто не опроверг. Слова - брехня. Деньги - твоя личная стоимость.
Шоу ми ё мани..)) Вечный закон)
Супер, лайк! ! !
И информация полезная, и объясняет автор хорошо, и дикция хорошая, все бы отлично, если бы не периодические кривляния и ужимки. Ну зачем нужны вот эти "как Винни Пуху бозон Хиггса, шшшшифровкиии" и прочий школьный юморок? Честное слово, как ложка дегтя в бочке меда.
0:05 - вот это самомнение - самовосхваление !!!
Почему так мало просмотров на такой годноте
Хороший приемник у меня самого такой.
Возможнен широкодиапазонный приемник (27Мгц - 6Ггц) с одинаково лучшими параметрами приема (чувствительность,избирательность),с учетом применения соответствующих антенн? - и какой он д.б.:супергеткродинный или програмно-определяемый (только)?
Вопрос! Почему в ушных приемниках Phonak происходит следующее:
Не редко они ловят сильный шум и, чтобы привести их в исходное состояние и слышать нужный радиоканал, нужно вытащить батарейку и засунуть обратно?
Очень интересно, но не понятно в тех моментах на каких компонентах реализован тот или иной узел
Какая разница, на каких компонентах, хоть на лампы, хоть транзисторы или микросх. Принципиальная схема везде идентична, а, остальное, фильтра, преобразование одно, или двойное преобразование частоты, с УВЧ или без оной, то это личная каждого утеха.
Читай книги и глупых вопросов не задавай.
Ещё бы добавить темку про "SDR приемники". Там всё так красиво предоставлено в спектроанализаторе, а как оно работает, понять не могу толком (((
Сначала пойми простейшие, если поймёшь, то и сдр так же разберешь. Незная Азов, куда-то не туда лезешь.
на скорости х1,5 хорошо воспринимается речь этого лектора
Спасибо! Теперь нормально )
Александр, большое спасибо за видео! Узнаю много нового для себя.
Но я так и не понял насчёт интермодуляционной избирательности. Что значит "умножаем частоту f1 на два, а затем вычитаем частоту f2"? Как, а главное, почему это происходит в самом радиоприёмнике?
Из-за нелинейности усилителей и смесителей, стоящих перед узкополосным трактом. Тот же принцип, что и для УНЧ.
И где видео про АРУ?
Шикарный сериал про супергетеродин. Оказывается он так важен на высоких частотах
А как в больших городах отрезать все лишние "шумы" + FM и выделить чистую несущую?
Флуктуации количества просмотров зашкаливают. :) Первую серию в первые сутки посмотрело в два раза больше людей чем вторую за двое суток. Напрашивается формула: W(n)=W(n-1)/n где W - количество просмотров, n - номер серии :)
demm45, просто сегодня понедельник.
странно, мне показывает дату 15 апреля :)
Но формула явно требует корректировки :) Как "формула Бороды" :)
Да это просто биения, вызванные частотой обновления счетчиков Ютуба. :)
Был у меня такой радиоприемник океан назывался
Для ЧМ, АРУ не нужна, потому что, она не зависит от амплитуды сигнала?
Я только что понял, вы явно поклонник Дэвила Линча. А я то думаю что мне напоминают эти шутки, этот тон кадра, свет, ракурс.
Я не думал об этом. Скорее всего совпадение. К тому же из Линча я помню (смутно) только Твин Пикс. Скорее всего синяя подсветка навевает на эту ассоциацию.
С кем меня только не сравнивали. Нужно будет собрать воедино этих персонажей и проанализировать. Хотя, может, не стоит - начну подражать.
Вот я снова начал смотрть твин пикс и вуаля, что-то знакомое.
2.4 МГц - прекрасная частота для цифровой связи, ведь именно на этой частоте работают бытовые микроволновые печи, которые ее глушат.
Наверное, всё-таки, 2,4 ГГц, а не МГц... в тысячу раз выше...
А вот мне всегда интересно, кто дизлайки ставит. Не гравится материал, не смотрите или обоснуйте, а так получается пукнул как в скафандре, сам своей же мерзопакастью и наслаждаюсь. Может я и не понимаю что то в этом
лахта-2 работает
Я поставил дизлайк. На мой взгляд это вообще смотреть невозможно. Вместо псевдотеатральных кривляний, мхатовских пауз и "мегаостроумных" шуточек лучше бы побольше теоретической части. Реальных объяснений физическим процессам тут нет. Просто, вот это так, вот это так. Почему так? - Да потому что! Формулы выдаются как данность, не разъясняются совершенно, откуда что берётся. В общем реально полезной информации в этом видео практически нет, зато ролик растянут из-за кривляний этого недоактёра на две части аж, хотя тут всю информацию, что выдаётся можно за минуту рассказать. В общем, я для себя ничего полезного из этих роликов не усвоил
@@azaharov88 я раньше точно также реагировал, тока дислайки не ставил . а потом просто начал воспринимать под другим ракурсом материал соответственно уже с иным восприятием. Всё таки это не академический канал..при всём при этом в некоторых роликах я почерпнул нового для себя.
Уважаемый Автор! Как подписчика меня очень интересует Ваше отношение к авторскому праву, пиратству, юридическим особенностям нашего переписывания записей друг у друга в 90-е. Мы тогда были преступниками или сейчас из нас делают дураков? Очень интересно было бы услышать Ваше мнение в следующих выпусках.
Спасибо за быстрый ответ, Александр! Буду с нетерпением ждать Вашего выпуска на эту тему, очень интересно мнение умного человека!
Спсб
Лайк, но. Данный приёмник получается очень широкодиапазонным. Обычно контуры переключается в зависимости от диапазона и меняются антенны. Приведенные вами цифры перекрывают несколько диапазонов. В том же Океане частотный диапазон переключается. В военной технике разнос частоты не более 50 КГц в диапазоне от 1,5МГц до 30МГц, а учитывая режимы работы Чт, Дчт120, дчт 250, ВБП, НБП должна быть большая избирательность.
Однако, приятно когда рушаться стереотипы
Алексей Павлов Ну, это ж, мать его гетеродин. ДВ и СВ обычно работают на внутреннюю антенну, которая на ферите, КВ и УКВ на внешний штырь. Вообще автор канала думаю лучше расскажет, жду третью часть
А так, я являюсь владелицей Вега-203, это куча переключателей диапазонов и две антенны, причем антенна ДВ-СВ с заземлением, ну не работает эта дрянь без земли
Анжелика Мягкова
...в военной технике обычно делают приемники с двойным и тройным преобразованием частоты. Первая ПЧ обычно высокая, больше 1 МГц, чтобы обеспечить высокое подавление зеркального канала. Вторая ПЧ раз в 10 ниже первой, чтобы обеспечить высокую избирательность по соседнему каналу.
Был у меня приемник Волна-к у него промежуточные частоты 1 ПЧ = 915 KHz; 2 ПЧ = 85 KHz
Супер Мать (дурная ?) это лишнее, лучше бы рассказали про пединговый (растягивающий конденсатор в гетеродине.
Здравствуйте. Сделайте пожалуйста фильм про FM радио и почему когда сигнал плохой, то при стерео режиме слышны помехи. А когда ставишь моно режим - помехов практически нет при прослушивании той же радиостанции.
Стереосигнал занимает более широкую полосу, следовательно, менее помехозащищён.
Помехов вообще нет никогда, потому что такого слова нет. А помехи появляются из-за особенностей системы разделения каналов стерео. Для нормальной работы стерео нужен более мощный сигнал, чтоб разделить полосы.
9:20 Современный эфир совсем не перенасыщенный. Всем, у кого нет хорошего приемника, можно зайти на сайт websdr.ewi.utwente.nl:8901/ и самому в этом убедиться. Прошли времена, когда частот не хватало. Весь КВ диапазон - пуст.
Сейчас даже в машине бывает удобнее слушать не приёмник, а инет-радио через тот же 3G-4G, что в телефоне, а уже готовый звук кинуть на медиацентр машины через блютус...
Забавный сервис
Спасибо за хорошее видео.
У меня есть вопрос, ответьте на него пожалуйста, если не затруднит.
У меня есть старый ламповый приемник, Урал 57. Может ли в нем от времени нарушиться настройка гетеродина, сбивается ли она при замене ламп на другие?
От времени частоты настройки контуров могут "уплыть", но если ушла частота гетеродина, то вы это заметите по тому, что станции не не месте. Это не страшно. В крайнем случае они легко подстраиваются сердечниками гетеродинных контуров L9, L10. Но, скорее всего, у вас все в порядке. Если есть измеритель АЧХ, то можете проверить настройку ФССов и сопряжение. От этого будет зависеть чувствительность приемника. Сопряжение, если не знаете методики настройки, то лучше не крутить.
При смене входного гептода частота гетеродина может изменяется, но на СВ и ДВ изменения незначительны и ими точно можно пренебречь.
На всякий случай, вот схема - oldradio.onego.ru/SCHEMES/sc_ural57.jpg
@@ensemb большое спасибо за развернутый ответ!
так просто? ! ух эти изобретатели..
👍👍👍👍👍👍👍👍💋👍🎥 💋
Никак не могу в голове уложить причину улучшения селективности при множественном преобразовании.
Единственное, что на ум приходит:
При прямом преобразовании в 465 КГц получаем достаточно узкую полосу, которая, при разложении по шкале принимаемых частот, может цеплять р-станции выше и ниже по диапазону.
Если же сделать ПЧ в 10 МГц, то вероятность захватить зеркальную р-станцию уменьшается, так как уложить 10 МГц по шкале принимаемых частот (диапазону), можно либо меньшее количество раз, либо вообще ни разу.
Так, нет?
При повышении ПЧ увеличивается селективность по зеркальному каналу, но не по соседнему. А происходит это потому, что зеркальный канал будет сдвинут гораздо дальше от полосы пропускания входного фильтра ВЧ. Зеркальный канал будет на частоте fприема+2fпч.
Ага, то есть зеркальный канал всё равно может существовать и быть захвачен, но из-за крутизны и узости полосы фильтра просто не попадёт в итоговую ПЧ.
Стало яснее.
Спасибо.
Однако "входной фильтр ВЧ" должен быть синхронно перестраиваемым в этом случае.
Да, я об этом говорил. О сопряжении.
1:53
Я ничего не понял
посмотри еще раз
Вы наверное больше гуманитарий, чем технарь.
я не знаю, как у вас, а у нас в Японии, 3 врача в п...у глядели, ни..я не поняли...
Для человека "не в теме", даже технаря, чтобы в это всё вникнуть нужно серьёзно напрягать мозг, не успев понять одно, подаётся другое.. плюс канал располагает к расслабленному времяпровождению.. в итоге слушаешь просто информацию с артистизмом, не пытаясь вникнуть...
Разбивайте информацию на более мелкие кирпичики, чтоб мозг среднестатистического зрителя поспевал за вашей речью, врядли кто-то поставит на паузу и полезет в гугл за определением, пониманием того или иного..
Это как синхрофазотрон, только наоборот.
Тут никто ничего не понимает.
А чего тут понимать, все довольно понятно.
А если не понятно, почитайте про гармоники, да еще вспомните математику, что будет если умножить два синуса с разными углами - на выходе получим синус разности и суммы этих углов. Отсюда и пляшем далее :)
ruclips.net/video/_vUwnktcD4I/видео.html Умножаем на два, вычитаем 1.2... Почему на два? Не на три или пять?
потому что изза т.н. "нелинейности " результирующая частота F(1mhz) = n*f1 +(-) kf2 будет задаваться таким выражением - туда подпадает много частот, но в данном случае выбрана одна из оных. Поэтому на самом деле и на 2 и 3 и 5...
Привет!
1.Появился новый ТРЕНд , короче наушники с костно проводимостью.Что думаешь о них?
Сейчас учу Диаграмма Вольперта - Смита ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0
Можешь рассказать о ней?
Здравствуйте я туповат хотелось бы по подробней очень интересно спасибо Вам огромное
Ну как Вы резко заканчиваете!... Это прям, как при сексе. Хорошо, хорошо, потом- бах.. и прервали всё!... Ну нельзя же так. Плааавно, плаавно заканчивайте.
Я посмотрел несколько видео и вывод такой все они неполноценны или не самодостаточны. Рассказывая про модуляцию вы нормально не объяснили как она осуществляется , а так же про однополосную сказали только то что и дядя Петя с соседнего двора скажет ( без объяснения как иона происходит). А эту тему ты вовсе рассказал как отдельно взятую историю или признтацию студента. Нормального введения в первой части небыло , да и вы так и не показали никаких нормальных схем работы того как это все работает. Бесполезная болтовня.
вопрос возник - как работает смеситель
Ну, это нужно будет как-нибудь рассказать отдельно. Вкратце и в идеале: смеситель перемножает два сигнала. Произведение синусов Ф1 и Ф2 равно половине разности косинусов Ф1-Ф2 и Ф1+Ф2. Идеальный смеситель реализуется на нелинейном элементе с квадратичной сквозной характеристикой.
@@ensemb а как это будет схемотехнически? два резистора в транзистор тупо? или там диоды какие нужны
@@ensemb а можете собрать простой передатчик и гетеродинный приёмник, и показать это на ютубе?, будет интересно)
В отпуске?
У меня душевный оргазм !!!!!
Мед.брат Алекс Лос Анжелес
АПЧ вроде забыли.
Алексей Иванов так потрібно ще апч і вже тоді буде повний набор.
АПЧ в бытовом АМ приемнике нет
Океан 209 там є
Не все сразу. Материал надо тщательно дозировать. Радиоприем - тема довольно широкая.
Sam Uncle
АПЧ на АМ есть в Эстонии-006, Веге-001, (аналогичный)
Сам занимаюсь радиоэлектроникой, мониторы, бп, узч, правда это по большей части хобби. Если вы рассказываете о том в чем я уже сам разобрался, то тема мне понятна, возможно я получаю доп. инфу. Но тут даже мне было тяжело, наверное нужно более открыто разложить материал, если конечно вы даете материал для всех, а не для узкого круга людей.
Если что-то не понятно - надо поднять литературу, а уже потом смотреть видос )
Если вспомнить математику - графики (сложение, вычитание в графическом режиме) то понятно. Не нужно зацикливаться на числах и формулах. Представляйте себе всё графически. Будет проще. Главное нить не терять. Я иногда назад отматывал. Как в нашей Думе: в первом чтении не понял, во втором чтении не понял и так читают пока не поймут :)
...как в анекдоте:
- Объяснял ему, объяснял, как работает мультивибратор, уже и сам понял, а он всё не понимает!..)
Не могли бы Вы коснуться современного уровня? Как сейчас строят хорошие приемники и как дешевые. Чем дешевые хуже?
Всё отлично, интересно, но есть один нюанс приводящий к дискомфорту при просмотре, причём не только этого видео, но и других ваших фильмов. Я думаю я не один такой, звук вашено голоса, а точнее его запись звучит так, будто микрофон у вас во рту, а так как вы сидите на внушительном расстоянии от камеры при просмотре возникает диссонанс(надеюсь правильно написал), вы далеко, а звук такой будто вы в упор сидите к камере...
Кирилл Волын, у Вас диссонанс, из-за "расположения" голоса, а то что после каждой фразы отчётливо слышно эхо напоминающие сыплющийся песок или когда одеяло поправляешь шорох ткани о ткань )))
Это тоже. Я не придираюсь, но определённые проблемы со звуком однозначно есть. А самое лучшее решение на мой взгляд, это просто петличный микрофон. Сами фильмы у автора просто супер :)
И вообще, видео безобразно. Чёрный фон дипрессивен. Актер судя по всему совершенно не понимает текст который читает, да и в принципе могли кого помоложе пригласить на начитку, например того же вдудя или вообще Бузову. Так что звук тут дело десятое, хотя, конечно если смотришь на 4К 102" и слушаешь через 7.1х75Вт то безобразно конечно. Продюсеры совсем на качество контента забили.
Бу-га-га!!
demm45 -вы что- впервые появились на этой странице? Все ролики ensemb СОЗДАНЫ, ОЗВУЧЕНЫ и оформлены ОДНИМ человеком (он и автор материала, и актёр, и режиссёр) - Александр Щербин.И никакие Бузовы ему не нужны.
Он прекрасно понимает СВОЙ текст, т.к. он специалист в этой области. А вас попрошу писать свои комментарии на РУССКОМ языке, не оскорбляя АВТОРА нецензурщиной (см. ниже)
Супергеммородин 😄
Жесть
Вот странно! Вроде всё интересно............а слушать противно! Почему?)))))))
Вам к врачу. Здесь диагнозов не ставят.
Потому что физику надо рассказывать и объяснять, а не кривляться перед камерой с мхатовскими паузами