Вам конечно огромный респект и уважуха за подобные видео настойчивость и упорство! Ну блин - неужели те кто делали этот конструктор орм, думают что это можно запомнить или интуитивно юзать? И даже бы все ничего будь хоть документация норм, а не обрывки "сумашедшего" на официальном сайте
Я бы не сказал, что готов разделить вашу позицию =) Если мы собираем сущность вручную, для конкретной таблицы, нам же всё понятно. Также как мы собирали бы модель в Ларавел, при чём мне в Ларавел например не так удобно с референсами, но то видимо мало опыта. А если мы говорим про хайлоадблоки, так это модуль, навёрнутый поверх фреймворка. И у него есть свой функционал и как бы: "вот вам модуль, вот его админка для менеджеров и вот инструментарий для выборок". А то, что мне (лично) удобнее с таблицами работать через ORM и у этих таблиц, предназначенных для работы отдельного модуля, есть нюансы - так это и мои проблемы. Может это я просто так горбато объясняю =)
Инсайта в конце могло и не быть :D Если бы праймари задал: [
(new IntegerField('ID'))->configurePrimary(true), (new StringField('VALUE'))->configurePrimary(true) ], тогда получилась бы нормальная коллекция по метoде OneToMany. Правда изменить полученные объекты коллекции не дает, говорит совсем дурак праймари перезаписывать. Так что оно и к лучшему. Про компиляцию сущности с полем-массивом и сериализациями в итоге интереснее и познавательнее получилось.
Вам конечно огромный респект и уважуха за подобные видео настойчивость и упорство!
Ну блин - неужели те кто делали этот конструктор орм, думают что это можно запомнить или интуитивно юзать? И даже бы все ничего будь хоть документация норм, а не обрывки "сумашедшего" на официальном сайте
Я бы не сказал, что готов разделить вашу позицию =)
Если мы собираем сущность вручную, для конкретной таблицы, нам же всё понятно. Также как мы собирали бы модель в Ларавел, при чём мне в Ларавел например не так удобно с референсами, но то видимо мало опыта.
А если мы говорим про хайлоадблоки, так это модуль, навёрнутый поверх фреймворка. И у него есть свой функционал и как бы: "вот вам модуль, вот его админка для менеджеров и вот инструментарий для выборок". А то, что мне (лично) удобнее с таблицами работать через ORM и у этих таблиц, предназначенных для работы отдельного модуля, есть нюансы - так это и мои проблемы.
Может это я просто так горбато объясняю =)
шикардос!
Инсайта в конце могло и не быть :D
Если бы праймари задал:
[
(new IntegerField('ID'))->configurePrimary(true),
(new StringField('VALUE'))->configurePrimary(true)
],
тогда получилась бы нормальная коллекция по метoде OneToMany.
Правда изменить полученные объекты коллекции не дает, говорит совсем дурак праймари перезаписывать.
Так что оно и к лучшему. Про компиляцию сущности с полем-массивом и сериализациями в итоге интереснее и познавательнее получилось.
Здравствуйте,
Почему не отвечаете на письма?
Александр, добрый вечер!
Ответил на все письма, которые вы написали.
10 июня было письмо от вас, ответил в тот же день
Битриксоид из Колхоза зайдите на страницу своего модуля и увидите, у вас не работает Почта, дайте мне альтернативный почтовый ящик
Ничего не понял, но очень интересно
А fetchCollection() не облегчил бы жизнь примерно в середине видео?