Прошу прощения, но "сталинит" - это не отполированная металлическая пластинка, а сорт закалённого стекла. Предполагалось изначально, что это будет очень прочное стекло. Но из-за очень высоких требований к рецептуре и строгому соблюдению температурного режима получалось, что очень много изделий выходили с большими температурными напряжениями. Такие стекла могли повести себя непредсказуемо и "взорваться" даже от небольшого удара или вибрации. Позже (уже после войны), усовершенствовав технологию, стёкла изготовленные по этой технологии стали массово использоваться в автопроме. Из-за их способности при аварии рассыпаться на множество мелких осколков с неострыми краями их стали называть "безопасными". Сильно позже (в 70-е) термин "безопасные" перекочевал на пришедшие тогда в автопром "триплексы". Кстати, старшее поколение должно помнить гранёные стаканы. При их изготовлении температурный режим тоже иногда нарушался. В 80-е ходили целые легенды о "взрывающихся праздничных столах", когда накрытый стол со стоящими на нём гранёными стаканами вдруг оказывался усеян осколками стекла (естественно, что в закуски и салаты стёкла попадали тоже). Легенда или нет, но лично у меня в руках пару раз гранёные стаканы взрывались в мелкую крошку. Один раз от горячего чая, в другой - от лёгкого соударения. Но это мелочи. Лекция архиинтересная, ещё раз спасибо.
La producción soviética la mejor del mundo 🌍 en calidad y precio, su resurgimiento debe ser un hecho de parte de Rusia, para imponer respeto de una vez por todas!!
а я возил комдива на БТР-50ПУ.... мне ещё за радиостанциями следить....пункт управления.... должность прапорщика... мне платили 22 рубля в месяц.... ) в 3 раза больше чем рядовому.....
Торсионы ещё более требовательны к амортизаторам, сравнивать пучковые торсионы со стержневыми, сравнивать сварку 45мм и 120 мм. Ну нельзя так пан историк!
Думаю, эта лекция читалась специально на камеру, а не сьемка живой. В этом случае зрители - для удобства Юрия (что-бы не читать лекцию пустому дивану:) )
Людей, на самом деле, не мало. Лекционный зал не очень большой, 30+ слушателей - уже битком. Желающие пришли лично, для остальных интересующихся сделана видеоверсия.
я на 7ой минуте, как же он скучно рассказывает. со мной такое впервые, мне и интересно и в то же время я со всех сил борюсь со сном от его манеры вещать.
Юрий не могу согласиться что вы историк, вы же участвуете в дезинформацию про то что существовали танки со спареными пушками среднего калибра. Вы просто заказной историк Варгейминга. На этот фейкнюз Википедии Вы же источник - ru.wikipedia.org/wiki/СТ-1#Проект_СТ-II . Как вам не стыдно такие глупости писать? Вам пора в музей посмотреть в башне реального танка есть ли свободное пространство поставить два казенника рядом, еще с четырями танкистами по бокам. Потом посмотрите на проект двухпушечной *Коалиции* как там поставили стволы один поверх другого, подумайте над этим, почему такую неуклюжую этажерку сотворили . Сдается мне что Вам все это известно и понятно, но просто так заказали, так написал...
Хреновый доклад! Извините за прямоту. На 5 минут меня хватило. Скачки по КВ: то 1, то 7, то КВ 4. Ни одной картинки, ни характеристик. Невозможно нормально такой материал воспринимать.
"бу-бу-бу, бу-бу-бу" - на редкость унылый рассказчик. Как по мне увлекательней было бы вам самим озвучить и в титрах указать на автора статьи, а то меня не хватило даже на 10 минут.
Будьте добры, а нахрена вот это нужно. Перед вмв у немцев, англичан, американцев не было тяжёлых танков, а в совке были и первый период проиграли с этими сраными КВ. Что вы хотите этим доказать. О советской мысли или что-то другое. Успокойтесь, оно нахер никому не надо.
Прошу прощения, но "сталинит" - это не отполированная металлическая пластинка, а сорт закалённого стекла. Предполагалось изначально, что это будет очень прочное стекло. Но из-за очень высоких требований к рецептуре и строгому соблюдению температурного режима получалось, что очень много изделий выходили с большими температурными напряжениями. Такие стекла могли повести себя непредсказуемо и "взорваться" даже от небольшого удара или вибрации.
Позже (уже после войны), усовершенствовав технологию, стёкла изготовленные по этой технологии стали массово использоваться в автопроме. Из-за их способности при аварии рассыпаться на множество мелких осколков с неострыми краями их стали называть "безопасными". Сильно позже (в 70-е) термин "безопасные" перекочевал на пришедшие тогда в автопром "триплексы".
Кстати, старшее поколение должно помнить гранёные стаканы. При их изготовлении температурный режим тоже иногда нарушался. В 80-е ходили целые легенды о "взрывающихся праздничных столах", когда накрытый стол со стоящими на нём гранёными стаканами вдруг оказывался усеян осколками стекла (естественно, что в закуски и салаты стёкла попадали тоже). Легенда или нет, но лично у меня в руках пару раз гранёные стаканы взрывались в мелкую крошку. Один раз от горячего чая, в другой - от лёгкого соударения.
Но это мелочи. Лекция архиинтересная, ещё раз спасибо.
Побольше таких материалов надо выкладывать , это важно !
зенитный пулемет на башне иногда дельная тема! мой дед сбил японский самолет разведчик с башенного дшк своей сау -152
Очень познавательная лекция, Юрий Пашолок - отличный лектор!
La producción soviética la mejor del mundo 🌍 en calidad y precio, su resurgimiento debe ser un hecho de parte de Rusia, para imponer respeto de una vez por todas!!
Juan Camus Gracias amigo :)
Пашолок: ИС-2 - уникальная конструкция. Вот Т-70 вырос из Т-60, а Ис - новое.
Он же: первые пол часа рассказывает, как из КВ-13 и КВ-1с вырос ИС
Шикарная лекция!Спасибо Юрий.
Спасибо большое! Было очень интересно.
Отличный фильм, жаль только что большинству игроков WoT больше интересно сколько ХП у танка и что бы он ездил как мотоцикл((((
Чертовски интересно. Спасибо большое!
Спасибо, очень познавательно! Маленькая поправка: в Челябинске и области оооочень мало болот, у нас, в основном, маленькие горы)))
Огромное Спасибо!
Прям как в институт сходил... :)
а я возил комдива на БТР-50ПУ.... мне ещё за радиостанциями следить....пункт управления.... должность прапорщика... мне платили 22 рубля в месяц.... )
в 3 раза больше чем рядовому.....
Спасибо!
Книги будут интерестными !
спасибо!
Достойно для "Игры Престолов"!
почему на танки кв-1 57 мм пушку типа зис-2 не ставили, ведь по бронебойности она превосходила 76.2 мм .
Спасибо!
Спасибо
Говорят , танк Мехлис сняли с производства в 43-м году.
Торсионы ещё более требовательны к амортизаторам, сравнивать пучковые торсионы со стержневыми, сравнивать сварку 45мм и 120 мм. Ну нельзя так пан историк!
так мало людей пришло? жаль я не в москве живу...
Думаю, эта лекция читалась специально на камеру, а не сьемка живой. В этом случае зрители - для удобства Юрия (что-бы не читать лекцию пустому дивану:) )
Cirill1988
Неправильно думаете. Правильно в таких случаях интересоваться, вопросы задавать. Иначе выглядит неумно и некрасиво.
WarSpotТогда действительно, почему было так мало людей?
Людей, на самом деле, не мало. Лекционный зал не очень большой, 30+ слушателей - уже битком. Желающие пришли лично, для остальных интересующихся сделана видеоверсия.
WarSpotСпасибо за пояснение. Увы, на видео засветился только первый ряд, и на основе этого я сделал неправильные выводы.
я на 7ой минуте, как же он скучно рассказывает. со мной такое впервые, мне и интересно и в то же время я со всех сил борюсь со сном от его манеры вещать.
иван карпов Надо будет предложить Юрию в ходе лекции пускаться в пляс. Например, каждые 8 минут :).
WarSpot да было бы не плохо, а лучше взять уроки ораторского мастерства.
иван карпов соглашусь с вами говорит и излагает свои мысли скучновато и не интересно.
МТО во лбу - курим про курсовые углы, копатели заклёпочники они такие "конструкторы"
Почему же о танке ИС - 2 так мало сказано?
Сталинит - это не полированная сталь, а калёное стекло.
,, вспоминаю политинформации политруков занудно и неинтересно Дай жизни лексор об интересном деле рассказываешь
Юрий не могу согласиться что вы историк, вы же участвуете в дезинформацию про то что существовали танки со спареными пушками среднего калибра. Вы просто заказной историк Варгейминга. На этот фейкнюз Википедии Вы же источник - ru.wikipedia.org/wiki/СТ-1#Проект_СТ-II . Как вам не стыдно такие глупости писать? Вам пора в музей посмотреть в башне реального танка есть ли свободное пространство поставить два казенника рядом, еще с четырями танкистами по бокам. Потом посмотрите на проект двухпушечной *Коалиции* как там поставили стволы один поверх другого, подумайте над этим, почему такую неуклюжую этажерку сотворили . Сдается мне что Вам все это известно и понятно, но просто так заказали, так написал...
Сравнил попу с пальцем, серию Т-34 и Т-28. И производственные площадки Ленинград мирного времени и Тагил после неполной эвакуации станочного парка.
😴😴😴😴
Скучно. Ваще не интересно. Воды много,а интересной информации мало.
Юрий,тезисы,сарказм отл.,хичстори занимательно. Лекции подтянуть.
Метармафозы ?
Хреновый доклад! Извините за прямоту. На 5 минут меня хватило. Скачки по КВ: то 1, то 7, то КВ 4. Ни одной картинки, ни характеристик. Невозможно нормально такой материал воспринимать.
В общем всю Великую Отечественную проиграли в " танчики ". Идей много , но все на бумаге .
молодой еще! имя не заслужил и ауры нету! ОН будто сам себе рассказывает!
"бу-бу-бу, бу-бу-бу" - на редкость унылый рассказчик. Как по мне увлекательней было бы вам самим озвучить и в титрах указать на автора статьи, а то меня не хватило даже на 10 минут.
ничего про боевой путь. ужасная лекция
Так муторно рассказывает аж бесит!!!
🇺🇦😎🤗😇👍👍👍✌️✌️✌️
Да, для лектора язык просто убогий. Блогеры-любители изъясняются гораздо интереснее. Ничего не поделаешь. Всеобщая деградация.
Будьте добры, а нахрена вот это нужно. Перед вмв у немцев, англичан, американцев не было тяжёлых танков, а в совке были и первый период проиграли с этими сраными КВ. Что вы хотите этим доказать. О советской мысли или что-то другое. Успокойтесь, оно нахер никому не надо.
Спасибо! !!