Добрый день, рад вашему интересу к моим книгам. Три из шести книг можно заказать в бумаге на Ридеро: "Сюжет и композиция", "Движение, ритм и пластика", "Антикомпозиция". Другие не доступны в бумаге потому что Ридеро не печатает цветные книги по запросу. Очень надеюсь, что в конце концов они начнут печатать и цветные, но пока этого нет.
Все ваши видео с советами и обзоры на книги очень полезные, спасибо огромное. Вы первый человек, у которого я увидела разделение на сюжетное построение и композицию, и это было для меня открытием. Иногда есть ощущение ,что в учебниках и других видео авторы как будто сами не понимают, чему учат. Что вы думаете насчет учебника Голубевой? Мне кажется, до конца я осилю его только с божьей помощью😅
Рад, что смог внести ясность в эти вопросы. Что касается учебника Голубевой, это типичный советский подход, где копмиляция бессистемных обрывков информации прикрывается серьезно выглядящими цитатами и ссылками на авторитеты. Даже если вы осилите этот винигрет, пользы это не принесет.
И таки да - авторы действительно сами не понимают, чему учат. У всех почти авторов разнобой начинается с базовых определений, а дальше всё просто валится в аморфную кучу.
Спасибо за ответ :) А что думаете насчет Лумиса? У него много композиционных схем, но они очень замудренные иногда. В общем, буду лучше учиться композиции по вашим видео и книгам:)
@@user-lb4fw4fd4t обычно когда много схем это значит, что нет ясной системы :) Лумис пользовался подходами Пура и Джейкобса, собственной системы у него не было
@@e-stasenko Я сейчас делаю упражнения из вашей книги и наконец-то понимаю, что вообще из себя представляет композиция)ураа)) Ваш подход простой и гениальный👍 И приходят мысли, что упражнения вроде тех, что дают в худ. заведениях не приносят никакой пользы(упражнения вроде составьте сбалансированную композицию из геометрических фигур на статику, динамику и тд. Так называемая формальная композиция) Это наследие Голубевой или все-таки есть в них некая польза? Я приобрела несколько ваших книг в онлайн формате и следующую буду читать по сюжетному построению. Прям чувствую, что перестала топтаться на месте и теперь осознанно изучаю все это👍
Класс!Спасибо!Лайк и подписка!😊
❤❤❤
Спасибо большое за такие прекрасные объяснения!❤ Подскажите пожалуйста, есть ли ваши книги в бумажном виде? Увидела только электронный вариант
Добрый день, рад вашему интересу к моим книгам. Три из шести книг можно заказать в бумаге на Ридеро: "Сюжет и композиция", "Движение, ритм и пластика", "Антикомпозиция". Другие не доступны в бумаге потому что Ридеро не печатает цветные книги по запросу. Очень надеюсь, что в конце концов они начнут печатать и цветные, но пока этого нет.
Ждем следующего ролика :)
Все ваши видео с советами и обзоры на книги очень полезные, спасибо огромное. Вы первый человек, у которого я увидела разделение на сюжетное построение и композицию, и это было для меня открытием.
Иногда есть ощущение ,что в учебниках и других видео авторы как будто сами не понимают, чему учат.
Что вы думаете насчет учебника Голубевой? Мне кажется, до конца я осилю его только с божьей помощью😅
Рад, что смог внести ясность в эти вопросы. Что касается учебника Голубевой, это типичный советский подход, где копмиляция бессистемных обрывков информации прикрывается серьезно выглядящими цитатами и ссылками на авторитеты. Даже если вы осилите этот винигрет, пользы это не принесет.
И таки да - авторы действительно сами не понимают, чему учат. У всех почти авторов разнобой начинается с базовых определений, а дальше всё просто валится в аморфную кучу.
Спасибо за ответ :)
А что думаете насчет Лумиса? У него много композиционных схем, но они очень замудренные иногда.
В общем, буду лучше учиться композиции по вашим видео и книгам:)
@@user-lb4fw4fd4t обычно когда много схем это значит, что нет ясной системы :) Лумис пользовался подходами Пура и Джейкобса, собственной системы у него не было
@@e-stasenko Я сейчас делаю упражнения из вашей книги и наконец-то понимаю, что вообще из себя представляет композиция)ураа)) Ваш подход простой и гениальный👍 И приходят мысли, что упражнения вроде тех, что дают в худ. заведениях не приносят никакой пользы(упражнения вроде составьте сбалансированную композицию из геометрических фигур на статику, динамику и тд. Так называемая формальная композиция) Это наследие Голубевой или все-таки есть в них некая польза?
Я приобрела несколько ваших книг в онлайн формате и следующую буду читать по сюжетному построению. Прям чувствую, что перестала топтаться на месте и теперь осознанно изучаю все это👍