Небольшое уточнение - Первоначально гранаты Ф-1 снаряжались запалом Ф. В. Ковешникова. В дальнейшем взамен запала системы Ковешникова, в 1941 году на снабжение гранаты Ф-1 был принят запал УЗРГ («унифицированный запал к ручным гранатам») советских конструкторов Е. М. Вицени и А. А. Беднякова., после войны он был доработан и служит по сей день под названием УЗРГМ (универсальный запал ручных гранат модернизированный).
Кто в теме... После Даманского служил в Хасанском районе. Начали усиленно гонять, при полных выкладках, нагрузках, по тревоге, и на ротные, батальонные, полковые, дивизионные, армейские учения, много стреляли... "Воевали" в основном супротив морских и воздушных десантов - они нападали, мы стояли насмерть, а потом атакавали и побеждали. В реальной ситуации по нам и по погранцам минут через 20-30, максимум 50, били бы артиллеристы, плюс установки "Град"... Служил в 1970-72 гг, мы в своём гвардейском, дважды орденоносном мотострелковом полку раза четыре метали боевые гранаты (в сержантской учебке я не считаю) РГ-42 и дважды, из окопов, Ф-1. Носить и бросать "сгущенку" достаточно хреновато. Она неаккуратная - "сгущенка", этим все сказано. Дважды, осенью и зимой, были ЧП, во время метания, в том числе с ранениями. Одного бойца, татарина-пулеметчика, ранило в ногу, сзади. Он бросил гранату "с размышлениями", то есть позже всех, что спасло других, те убежали вперед, - атака ж, с боевой стрельбой, бросил гранату недалеко от себя, еще и задницей повернулся - боялся... Когда ранило, упал, воет и... судорожно строчит из калаша-пулемета. Хорошо, что снег глубокий, что стрелял преимущественно в тыл, не по фронту... А в пулемете диск-улитка (70 или 75 патронов, кажется)... Зимой - снег, мороз, валенки, шинели... Бойцы, оба раза не русские, элементарно (скукуживались на учениях, замерзали) не добрасывали - цилиндрические гранаты летели хреново, ну и взрывались ближе 15-20 м, и ранили самих метателей или их соседей по атаке.
Ай-ай-ай! Сочувствую вам и тем кто тогда в таких же условиях службу тащил! Но зато вы имеете настоящею боевую подготовку, а не "для галочки" как мы в 1992 - 93 гг. Я бросал только учебную РГД один раз за всю лужбу, а из автомата за 1,5 года стрелял только два раза! А боевых учений у нас вообще не было. Наша основная функция - ремонт и строительство железных дорог. В общем мы были дешёвой рабочей силой, а не защитниками Отечества...
Поставил "лайк" после первых нескольких минут! жаль, что в конце видео нельзя поставить некоторым авторам видео еще один лайк (!). Очень интересное видео и сам канал! Не сильно интересуюсь "оружейной истории" , но хочу сказать спасибо автору, было очень интересно!
обажаю гранаты. очень подробное видео. граната рг 42 мне плохо знокома. узнал о ней много нового.хотелось бы еще осколочную ленту увидеть какая она там. но примерно понятно. за видео лайк. хотелось бы еще токое же видео о ргд-5.
Очень хотелось бы увидеть видос о так называемых морковках,часто попадающихся на местах боев Лениградского фронта.Они делались если не ошибаюсь из корпусов 50мм минометок.Мне попадалось где-то 4 вида.
Таймыр СВА В период службы в армии в учебных целях на тактических учениях использовали боевые гранаты РГ 42 в1974 году т е они тогда еще стояли на вооружении СА
Таймыр СВА есть сайт украинский-Вам через VPN надо заходить если с РФ,он там заблокирован.Reibert называется.это форум поисковиков и копателей.там масса всего интересного.вот ссылка именно по лентам,там у хлопца их несколько разных есть фото reibert.info/threads/varianty-nasechki-na-oskolochnoj-lente-granaty-rg-42.955343/
по цвету изначально граната даже зеленого цвета упакованная в пергаментную бумагу при правильном хранение сохранит свой цвет, но в случае неправильного хранения ( влаги) нарушения защитного слоя бумаги, под воздействием влаги,конденсата и главное времени !!! гранаты одного года и завода, будут разного цвета, от заводского зеленого , синего , до темно-синего (ближе к черному), по этим же причинам.
Roman Kalinin спасибо. Нужно было об этом конечно в видео упомянуть. Изменение изначального окраса действительно распространённое, интересное и частое явление. Но РГ действительно красили на заводе именно в множество разных оттенков.
Здравствуйте Георгий! Спасибо за очередной очень познавательный обзор ! Встречал в Москве муляжи по 900-1200 руб. Подскажите пожалуйста сколько сейчас стоит примерно ММГ РГ-42 складского хранения ? И еще вопрос,если позволите, были ли в РККА парадные штыки клинковые к винтовке Мосина? Недавно увидел такой в продаже полированный,с другой геометрией расположения клинка,в отличии от ,,блокадника,,? С большим уважением Александр.
Интересно, правда что если вместо запала 7,62 туда вкрутить и по капсюлю ударить, граната взорвётся? Мы на учениях так импровизированые разтяжки без задержки делали. Но только с учебными конечно. Натовский взрыватель из 2х частей состоит, боек с дугой и сам взрыватель. За место запала можно было обмотать 7,62 разок изодентой и в крутить в механизм бойка.
вот еще слышал, что именно в блокадном Ленингpаде иногда такие снаpяжали чеpным дымным поpохом. там вообще много суppогатов пpидумали. котоpые только на Ленфpонте можно встpетить. у нас такие на сpочке тоже были, вот годы их не помню, а окpас гоpчичныи точно был. мое мнение, что единственныи ее недостаток- из-за фоpмы своеи не удобна в ношении с лифчиком
Совершенно верно, но на счет черного дымного пороха не уверен. Слыхивал от поисковиков, что попадались гранаты снаряженные селитрой, магнием с марганцовкой и т.п. суррогатами.
@@АнтонАнтон-р1ж дело в том, что в Кронштадте и других фортах, имелись запасы пороха еще с до революционных времен, в том числе и иностранных образцов которые закупала царская власть еще, и это добро надо было как то использовать, тем более блокада свои нюансы вносит так сказать, есть такой фильм Порох 1985, там с разными видами пороха не все так просто, а насчет гранаты о которой я упомянул, то слышал тоже от поисковиков еще в конце 90-ых годов, по боям 1942-го года они тогда работали если не ошибаюсь
@@АнтонАнтон-р1ж Дружище я Вам конкретную ссылку на литературу не дам прямо так, эт все из разных источников, скажу так, может сейчас уже и есть такие труды подробные, не так давно наш историк Исаев А.В. про боеприпасы ВОВ лекция есть в интернете, тут по моему мнению в условиях блокады, особенно в первый ее год там жуть такая была, что вряд-ли такие эксперименты вообще вносились в какую-то базу, что было тем и снарядили может очень не большую партию гранат, ну потому что надо было хоть что-то давать на Лен. фронт бойцам, вот скажем штыки-блокадники, о которых вообще до нынешних времен мало, что было известно, ну в смысле подробного-дотошного анализа их производства и т.п. всякие самопальные броневики, которые только там были, более известен пистолет-пулемет Судаева 42 и 43, ну потому что он в серию пошел, а так и про него могли быть отрывочные сведения как скажем о гибридах наших ППШ в купе с гансовским МП-38,40 -которые шаманили в партизанских отрядах люди с умелыми руками
Отличный обзор! Одно жалко: что не измерили высоту корпусов РГ-42 различных годов выпуска. Диаметр корпуса один и тот же, а как дело обстоит с высотой корпуса?
Франк Сафари и откуда же инфа?не знаю как в рг-42,но в РГД-33 сколько крутил-рядов в 5 минимум были,не меньше.если диаметр банок сходен- думаю,что в РГ-42 не меньше было.
@@ВОЕННАЯЛАВКА Думаю, вот как раз таки, поделились бы своим мнением с нами, почему вы их ненавидите, всё таки мнение знатока важнее, да и ведь Италия была одной из держав "Оси" (было бы не корректно обойти её стороной) и ещё то, что они по-моему, до сих пор на вооружении Италии. В просторах Youtuba нигде нет обзора итальянских ручных гранат, по крайней мере по-русски, это будет первый обзор (если будет конечно же). Благодарю!
да, а по поводу запалов все веpно. сам много pаз находил, иногда даже попаpно, PГ-42 и Ф-1. видимо в подсумке на два места мужики тогда хpанили как по логике надо, вот на PГ-42 всегда УЗPГ встpечался, а на Ф-1 только Ковешникова.я именно гpанатами не очень интеpесовался, УЗPГМ то мне знаком со сpочки, а вот на Ф-1 смотpю ну точно не он. а потом литеpатуpу изучил. и вся ясно стало. Да все веpно УЗPГ был во вpемена Великой Отечественной войны
Вышибленное дно и слабая фрагментация -- довольно стандартный баг, связанный не с конструкцией а с неполной детонацией заряда или вообще отсутствием детонации. Запал узрг имеет в себе ~5г ивв, и этого достаточно для вышибания дна. Причина обычно в том что мощность детонатора в запале гранаты рассчитана на снаряжение ее ТНТ или составом не менее чувствительным чем тротил. Во многих случаях ТНТ в военное время заменяли на смесевой аммотол или промышленный аммонал. При достаточно близкой к ТНТ мощности, эти составы менее чувствительны и не всегда детонируют от узрг.
Рассказываю людям тонкости и нюансы об этих гранатах. Ваш примитивный ум этого видимо не понял и решил обобщить все мои старания словом "болтовня". Спасибо. Посмотрите информацию на других каналах, где вам тупо зачитают инфу с Википедии и покажут новодельный муляж. Вам будет достаточно
Небольшое уточнение - Первоначально гранаты Ф-1 снаряжались запалом Ф. В. Ковешникова. В дальнейшем взамен запала системы Ковешникова, в 1941 году на снабжение гранаты Ф-1 был принят запал УЗРГ («унифицированный запал к ручным гранатам») советских конструкторов Е. М. Вицени и А. А. Беднякова., после войны он был доработан и служит по сей день под названием УЗРГМ (универсальный запал ручных гранат модернизированный).
Кто в теме... После Даманского служил в Хасанском районе. Начали усиленно гонять, при полных выкладках, нагрузках, по тревоге, и на ротные, батальонные, полковые, дивизионные, армейские учения, много стреляли... "Воевали" в основном супротив морских и воздушных десантов - они нападали, мы стояли насмерть, а потом атакавали и побеждали. В реальной ситуации по нам и по погранцам минут через 20-30, максимум 50, били бы артиллеристы, плюс установки "Град"...
Служил в 1970-72 гг, мы в своём гвардейском, дважды орденоносном мотострелковом полку раза четыре метали боевые гранаты (в сержантской учебке я не считаю) РГ-42 и дважды, из окопов, Ф-1. Носить и бросать "сгущенку" достаточно хреновато. Она неаккуратная - "сгущенка", этим все сказано. Дважды, осенью и зимой, были ЧП, во время метания, в том числе с ранениями. Одного бойца, татарина-пулеметчика, ранило в ногу, сзади. Он бросил гранату "с размышлениями", то есть позже всех, что спасло других, те убежали вперед, - атака ж, с боевой стрельбой, бросил гранату недалеко от себя, еще и задницей повернулся - боялся... Когда ранило, упал, воет и... судорожно строчит из калаша-пулемета. Хорошо, что снег глубокий, что стрелял преимущественно в тыл, не по фронту... А в пулемете диск-улитка (70 или 75 патронов, кажется)... Зимой - снег, мороз, валенки, шинели... Бойцы, оба раза не русские, элементарно (скукуживались на учениях, замерзали) не добрасывали - цилиндрические гранаты летели хреново, ну и взрывались ближе 15-20 м, и ранили самих метателей или их соседей по атаке.
Ай-ай-ай! Сочувствую вам и тем кто тогда в таких же условиях службу тащил! Но зато вы имеете настоящею боевую подготовку, а не "для галочки" как мы в 1992 - 93 гг. Я бросал только учебную РГД один раз за всю лужбу, а из автомата за 1,5 года стрелял только два раза! А боевых учений у нас вообще не было. Наша основная функция - ремонт и строительство железных дорог. В общем мы были дешёвой рабочей силой, а не защитниками Отечества...
Ну вы блин, даете, во времена были, учения с настоящими гранатами! У нас в 88г взрывпакеты были
Однозначно лайк!
Давно искала исчерпывающую историческую инфу по гранатам времен войны.
И подписка тоже!
Очень нравится ваш подход,очень информативно!
Молодцы, спасибо!
Поставил "лайк" после первых нескольких минут! жаль, что в конце видео нельзя поставить некоторым авторам видео еще один лайк (!). Очень интересное видео и сам канал! Не сильно интересуюсь "оружейной истории" , но хочу сказать спасибо автору, было очень интересно!
Спасибо Вам! За просмотр и комментарий
Можно создать второй аккаунт и поставить лайк оттуда...
РГ 42 из консервной банки делали. Не смейтесь! Это Дедушкв Термобарических боеприпасов.
Поставил лайк не глядя, как всегда информативно и интересно.
Классное познавательное видео, палец вверх и подписон. Автор молодчик!!!!
обажаю гранаты. очень подробное видео. граната рг 42 мне плохо знокома. узнал о ней много нового.хотелось бы еще осколочную ленту увидеть какая она там. но примерно понятно. за видео лайк. хотелось бы еще токое же видео о ргд-5.
так оно есть
Очень хотелось бы увидеть видос о так называемых морковках,часто попадающихся на местах боев Лениградского фронта.Они делались если не ошибаюсь из корпусов 50мм минометок.Мне попадалось где-то 4 вида.
Таймыр СВА В период службы в армии в учебных целях на тактических учениях использовали боевые гранаты РГ 42 в1974 году т е они тогда еще стояли на вооружении СА
Таймыр СВА
есть сайт украинский-Вам через VPN надо заходить если с РФ,он там заблокирован.Reibert называется.это форум поисковиков и копателей.там масса всего интересного.вот ссылка именно по лентам,там у хлопца их несколько разных есть фото reibert.info/threads/varianty-nasechki-na-oskolochnoj-lente-granaty-rg-42.955343/
Я в армии эти рг 42 кидал (как нам обьяснили что на складе есть то и дали). видос смотрю аж на ностальгию пробило.
очень интересный и качественно сделанный канал
Интересное и очень информативное видео
Сделай на РКГ-3 по возможности.Лайк за видос!
Instablaster...
Хехе, меня всегда очень радует главная тема "батлфилда" в конце :D
2018. Бросали их в учебке. А теперь в ООС, выдали эти гранаты. 48 года выпуска. Так что они еще в ходу...
уууу , спасибо за исчерпывающий обзор!
по цвету изначально граната даже зеленого цвета упакованная в пергаментную бумагу при правильном хранение сохранит свой цвет, но в случае неправильного хранения ( влаги) нарушения защитного слоя бумаги, под воздействием влаги,конденсата и главное времени !!! гранаты одного года и завода, будут разного цвета, от заводского зеленого , синего , до темно-синего (ближе к черному), по этим же причинам.
Roman Kalinin спасибо. Нужно было об этом конечно в видео упомянуть. Изменение изначального окраса действительно распространённое, интересное и частое явление. Но РГ действительно красили на заводе именно в множество разных оттенков.
Такие гранаты часто встречал у чехов в блиндажах и землянках.
Здравствуйте Георгий! Спасибо за очередной очень познавательный обзор ! Встречал в Москве муляжи по 900-1200 руб. Подскажите пожалуйста сколько сейчас стоит примерно ММГ РГ-42 складского хранения ? И еще вопрос,если позволите, были ли в РККА парадные штыки клинковые к винтовке Мосина? Недавно увидел такой в продаже полированный,с другой геометрией расположения клинка,в отличии от ,,блокадника,,? С большим уважением Александр.
Спасибо!
Про то, что "где тонко, там и рвется", это актуально для порохов. Для штатных БВВ это правило не работает. А так обзор хороший
Мне даже в 14 попадалась. На год выпуска не обратил внимания. Её ещё в этикетку от сгущенного молока обернули.
Интересно, правда что если вместо запала 7,62 туда вкрутить и по капсюлю ударить, граната взорвётся? Мы на учениях так импровизированые разтяжки без задержки делали. Но только с учебными конечно.
Натовский взрыватель из 2х частей состоит, боек с дугой и сам взрыватель. За место запала можно было обмотать 7,62 разок изодентой и в крутить в механизм бойка.
вот еще слышал, что именно в блокадном Ленингpаде иногда такие снаpяжали чеpным дымным поpохом. там вообще много суppогатов пpидумали. котоpые только на Ленфpонте можно встpетить. у нас такие на сpочке тоже были, вот годы их не помню, а окpас гоpчичныи точно был. мое мнение, что единственныи ее недостаток- из-за фоpмы своеи не удобна в ношении с лифчиком
Совершенно верно, но на счет черного дымного пороха не уверен. Слыхивал от поисковиков, что попадались гранаты снаряженные селитрой, магнием с марганцовкой и т.п. суррогатами.
@@АнтонАнтон-р1ж дело в том, что в Кронштадте и других фортах, имелись запасы пороха еще с до революционных времен, в том числе и иностранных образцов которые закупала царская власть еще, и это добро надо было как то использовать, тем более блокада свои нюансы вносит так сказать, есть такой фильм Порох 1985, там с разными видами пороха не все так просто, а насчет гранаты о которой я упомянул, то слышал тоже от поисковиков еще в конце 90-ых годов, по боям 1942-го года они тогда работали если не ошибаюсь
@@serega22-80 благодарю за информацию, весьма любопытно! Не знал...
А можно источник пожалуйста, чтоб подробнее почитать об этом?
@@АнтонАнтон-р1ж Дружище я Вам конкретную ссылку на литературу не дам прямо так, эт все из разных источников, скажу так, может сейчас уже и есть такие труды подробные, не так давно наш историк Исаев А.В. про боеприпасы ВОВ лекция есть в интернете, тут по моему мнению в условиях блокады, особенно в первый ее год там жуть такая была, что вряд-ли такие эксперименты вообще вносились в какую-то базу, что было тем и снарядили может очень не большую партию гранат, ну потому что надо было хоть что-то давать на Лен. фронт бойцам, вот скажем штыки-блокадники, о которых вообще до нынешних времен мало, что было известно, ну в смысле подробного-дотошного анализа их производства и т.п. всякие самопальные броневики, которые только там были, более известен пистолет-пулемет Судаева 42 и 43, ну потому что он в серию пошел, а так и про него могли быть отрывочные сведения как скажем о гибридах наших ППШ в купе с гансовским МП-38,40 -которые шаманили в партизанских отрядах люди с умелыми руками
Отличный обзор! Одно жалко: что не измерили высоту корпусов РГ-42 различных годов выпуска. Диаметр корпуса один и тот же, а как дело обстоит с высотой корпуса?
Высота бывает разной,но отличается буквально в пару мм
Воот, отличная вещь 8)))
Сделана по типу советского консервного госта, консерва, граната, масленка.
заклепки а не клепки, клепка это процесс.
отлично рассказываете. по штык-ножам обзоры не планируете?
Антон Кудюмов штык-ножи Сильченко из Warstory неплохо описывает
музыка в конце с игры Бателфилд 5
Стальная лента с фрагментированой насечкой в 2 оборота намотана
Франк Сафари
и откуда же инфа?не знаю как в рг-42,но в РГД-33 сколько крутил-рядов в 5 минимум были,не меньше.если диаметр банок сходен- думаю,что в РГ-42 не меньше было.
При детонации высокобризантных ВВ , к которым относится ТНТ , толщина стенок не имеет ни какого значения!
Более того-энергия взрыва двв идёт в сторону наибольшего сопротивления. ПД-69
но как тут говорилось, гранаты могли снаряжать всякой эрзац взрывчаткой
@@Progulschik вот это не совсем понятно
Мы учебные нашли ф 1 и взрывали запалы ,разбирали...собирали...в ящике было всего в вдоволь..
Можешь сделать ролик?
С каким усилием вынимается кольцо с загнутыми усиками
С загнутыми, надо будет очень большое усилие или просто шплинт первется сам прежде чем его вытащить из корпуса запала.
Не получится запал Ковешникова даже с отогнутой скобой туда его вставить, так как диаметр стакана под узрг меньше нем диаметр зп Ковешникова.
Пожалуйста, сделайте обзор итальянских ручных гранат Второй мировой, нигде нету, было бы интересно.
Xaqani Cafarli ненавижу их. Они у меня есть, но чисто для галочки
@@ВОЕННАЯЛАВКА Думаю, вот как раз таки, поделились бы своим мнением с нами, почему вы их ненавидите, всё таки мнение знатока важнее, да и ведь Италия была одной из держав "Оси" (было бы не корректно обойти её стороной) и ещё то, что они по-моему, до сих пор на вооружении Италии. В просторах Youtuba нигде нет обзора итальянских ручных гранат, по крайней мере по-русски, это будет первый обзор (если будет конечно же). Благодарю!
Xaqani Cafarli обязательно сделаю, но не в скором времени
54см... Нихуя себе граната
рг-42 у нас хватало в 14м на Донбассе, поражающая лучше ргд5 в разы.
да, а по поводу запалов все веpно. сам много pаз находил, иногда даже попаpно, PГ-42 и Ф-1. видимо в подсумке на два места мужики тогда хpанили как по логике надо, вот на PГ-42 всегда УЗPГ встpечался, а на Ф-1 только Ковешникова.я именно гpанатами не очень интеpесовался, УЗPГМ то мне знаком со сpочки, а вот на Ф-1 смотpю ну точно не он. а потом литеpатуpу изучил. и вся ясно стало. Да все веpно УЗPГ был во вpемена Великой Отечественной войны
По уму,выдавать должны наступательную и оборонительную.Но когда как. По 43 находили и Ковешникова эфки,и УЗРГ
Где купить такой макет рг-42?
какая граната второй мировой лучшая?
граната брошенная в сортир нестолько поражает противнитка сколько зашкваривает и радиус поражения увеличивается.
рг -42в это прототип современной хаттабки.
Бля охуенная вещь мне достаточно запала😊
54 см не граната а бомба
ух гранатка 54 см :D
👍💯🔥🔥🔥
А здесь видео как эта граната взрывается, реально мощная вещь ruclips.net/video/x6Ytpn1aBzo/видео.html
Смотрю на гранату и вижу банку тушёнки....
Где можно купить рг-42 только не новоделы.?
Тут vk.com/voenlavka . Сейчас пока закончились, но скоро опять будут
в 1990 году в КЗакВО вовсю использовались
КАК ТЫ МНОГО ГОВОРИШЬ ЛИШНЕГО!
-Угадайте куда их списали...
Jason Woorhes их когда списывали и утилизировали, войны там еще не было, насколько я знаю
Могу сбросить тебе фотку с РГшкой...
Jason Woorhes если из Украины, то смысл? Я знаю, что они там есть. На их складах они пооставались
Кто знает какая резьба?
не стандарт, м15 с чем-то не помню, можно перерезать на м16х2 и все будет подходит нормально но будет чуть-чуть болтаться.
Вышибленное дно и слабая фрагментация -- довольно стандартный баг, связанный не с конструкцией а с неполной детонацией заряда или вообще отсутствием детонации. Запал узрг имеет в себе ~5г ивв, и этого достаточно для вышибания дна. Причина обычно в том что мощность детонатора в запале гранаты рассчитана на снаряжение ее ТНТ или составом не менее чувствительным чем тротил. Во многих случаях ТНТ в военное время заменяли на смесевой аммотол или промышленный аммонал. При достаточно близкой к ТНТ мощности, эти составы менее чувствительны и не всегда детонируют от узрг.
54 см в диаметре?
петр столетний ну здесь наверное и ежу понятно, что оговорился, если до этого несколько раз сказал мм. Нет?
Тише мыши, кот на крыше.
Немного погромче можно, или я уже старею.
Антон Примаков чет по моему у вас с громкостью просто) Отрегулируйте ползунок
+ВОЕННАЯ ЛАВКА Не реально,можно чуть громче.(большинство видюх громче гораздо)А-то, следующий раз на склад пойду смотреть:-)где потише.
Хорошо, учту. Я наоборот боятся, что громко будет
Ну, на самом деле тиховато, раза в полтора громкость увеличить можно.
И да, спасибо за обзор!
Пару дней назад кидал
Автор неправ на складах таких гранат полно и все в рабочем состоянии
Рг 42
мамама
КАКОЙ ТЫ БЛИН ЗАНУДНЫЙ, ДАЖЕ ПОЛОВИНУ НЕ СМОГ ДОСМОТРЕТЬ
Одна болтовня... можно было все в 10 минут видео уложить.
Рассказываю людям тонкости и нюансы об этих гранатах. Ваш примитивный ум этого видимо не понял и решил обобщить все мои старания словом "болтовня". Спасибо. Посмотрите информацию на других каналах, где вам тупо зачитают инфу с Википедии и покажут новодельный муляж. Вам будет достаточно
Да, совок и здесь был не способен сделать что-то нормальное самостоятельно.....
Тьфу в тебя, либераха