ТОП-5 мифов о российских судах.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Уверена, вы по-любому смотрели программу «Час суда» с Павлом Астаховым или какую-нибудь похожую. И предоставляете, как идёт судебный процесс.
    Но сегодня я расскажу с точки зрения практикующего юриста, какие есть мифы относительно российский судов и как там все устроено в формате ожидание/реальность.
    Мой блог в Инстаграм: / dasha.law

Комментарии • 104

  • @cornet50
    @cornet50 4 года назад +5

    +
    Какая классная подача, хороший материал и прекрасный артистизм, просто обожаю)
    и отдельное спасибо за то, что, говоря о судах, упоминаете слово "некоторые", ведь реально есть и судьи по-настоящему преданные своему делу, соблюдающие все принципы правосудия, а есть и, так скажем, оборотни. И всех в одну кучу смешивать никак нельзя. Спасибо)

    • @DashaLaw
      @DashaLaw  4 года назад +2

      Спасибо 😊 да, есть и хорошие суды и судьи 👌🏻

  • @user-ql3pw7sm7f
    @user-ql3pw7sm7f 4 года назад +12

    +
    Мне судья недавно заявила после заседания: "Ответчик, вы должны признать исковые требования хотя бы частично! Не может быть такого, что вы всё оплатили."

    • @DashaLaw
      @DashaLaw  4 года назад +4

      Ахаха, крутая судья))

  • @MissSulya
    @MissSulya 6 месяцев назад +1

    Смотрю все ваши видео, все очень полезное❤
    После ваших видео, начала вести инстаграм страницу

  • @user-zt5bi3ok8x
    @user-zt5bi3ok8x 4 года назад +11

    -
    Спасибо за полезную информацию, за ваш труд!

    • @DashaLaw
      @DashaLaw  4 года назад +1

      Пожалуйста 😊

  • @user-kv7jg4kx5n
    @user-kv7jg4kx5n 4 года назад +10

    Хорошая девушка. Приятная и интересная! Но! На 4:40 она говорит: "...они не высказывают свою личную точку зрения по поводу какого - то аргумента...". Ни по одному процессуальному кодексу судья не должен высказывать свою личную точку зрения. Он обязан изложить свою судейскую оценку доказательствам и доводам сторон т.е. сформулировать в судебном акте свою, профессиональную точку зрения.

    • @Tostik-jp7eq
      @Tostik-jp7eq Год назад

      Судьи могли излагать свою точку зрения, но это касалось судей Конституционного суда, состоящих в коллегии и было это актуально годах так в 90-ых.

  • @user-qz9bi2nr6d
    @user-qz9bi2nr6d 4 года назад +5

    Очень интересные и полезные видео! Спасибо за Ваш труд!

  • @user-gs1ms4cr2d
    @user-gs1ms4cr2d 4 года назад +7

    70 % сомнительных судебных решений выносят суды общей юрисдикции , нужно всегда быть готовым к пересмотру дела на стадии апеляции и касации.

  • @Makhabbat13
    @Makhabbat13 4 года назад +3

    Так круто преподносить информацию, кратко и красиво
    Обожаю вас💙

    • @DashaLaw
      @DashaLaw  4 года назад +1

      Спасибо 😊 очень приятно

  • @ruport9966
    @ruport9966 4 года назад +4

    Даша , снимите видео для студентов, что учить , какие навыки нужны , когда и где начинать практику и т.д.)

    • @DashaLaw
      @DashaLaw  4 года назад

      Вам об этом должны преподаватели рассказать, а иначе зачем вы там вообще учитесь и чему

    • @ruport9966
      @ruport9966 4 года назад +1

      @@DashaLaw я имел ввиду то что нужно на практике , а не всё что нам даёт выучить система образования

  • @user-rx4xe4ub3h
    @user-rx4xe4ub3h 2 года назад +1

    Очень интересно 👍 Жду новых видео!👋💌

  • @ecoovoshiaktobe9698
    @ecoovoshiaktobe9698 3 года назад +1

    Только подписался, разогнался смотреть, а у вас оказывается 1 сезон, 4 серии. Когда следующие?

  • @Sss-vw5nm
    @Sss-vw5nm 4 года назад +3

    Аж смотреть приятно)

  • @user-us9ur3oc1v
    @user-us9ur3oc1v 4 года назад +4

    Будут удовлетворять - частично, что чаще всего и бывает (потратил на услуги 50 000т.р) судья присудил 20 000т.р, зато посудился! и выиграл!

  • @kroshkoful
    @kroshkoful 4 года назад +6

    Даша, как же узнать професионал ли Юрист?-)))
    Даже имея большой опыт, может что то пойти не так.

  • @elenabelozerova4879
    @elenabelozerova4879 4 года назад +1

    5 миф..так и есть, зачастую сталкиваюсь с проблемой исполнения решений.

  • @astakhova_a
    @astakhova_a 4 года назад +2

    Ты очень крутая!
    Спасибо за видео!

  • @spiridonov_live
    @spiridonov_live 3 года назад +1

    Побеждает тот кто знает правоприменительную практику по аналогичным делам, тот кто знает Обзоры судов и ВС... тот кто за 3 минуты это изложит с учетом обстоятелств дела.... и тот кто ВООБЩЕ не придет в процесс и все изложит в ИСКЕ или ОТЗЫВЕ.... судьям АСГМ даже так лучше:

  • @user-wi8pg1zm6b
    @user-wi8pg1zm6b 3 года назад +1

    Здравствуйте. Можете помочь в одной проблеме или посоветовать как можно поступить в данной ситуации и вообще можно ли так

  • @KatashEugene
    @KatashEugene 4 года назад

    В Украине на рассмотрение арбитражных споров (у нас они называются хозяйственными) ХПК отводит 60 дней с возможностью продления еще на 30 дней :)

  • @arthur.koblev
    @arthur.koblev 4 года назад +2

    Юристы знают лайфхаки )))

  • @user-sl7ds9lb9o
    @user-sl7ds9lb9o 3 года назад +1

    Что человек не знает, какие доходы у населения? Некоторым просто не по карману нанять адвоката.

  • @user-gn1dj6lr4b
    @user-gn1dj6lr4b 4 года назад +2

    Очень информативно 😎😘 спасибо за видео

    • @DashaLaw
      @DashaLaw  4 года назад

      Пожалуйста 😊

  • @user-rw7lz3hy6j
    @user-rw7lz3hy6j 11 месяцев назад

    Зачем такие суды получают деньги из налогов налогоплательщ коа

  • @Tostik-jp7eq
    @Tostik-jp7eq Год назад

    Топ 5 мифов о российских *арбитражных* судах.

  • @tiredunknownman
    @tiredunknownman 4 года назад +1

    23 года
    -
    Все еще впереди!

  • @INNASOCIAL
    @INNASOCIAL 3 года назад

    Судебную практику предоставить кстати да!!!! Это важно!!!!!!! Не надо надеяться что судья будет за кого-то искать практику, законы и прочее....
    Про шесть часов ожидания знакомо!!!! Кошмарная система!

  • @trash_labs
    @trash_labs 2 года назад

    А в Мосгосуде тоже сжатые сроки у судей?

  • @user-fp1lc8uf9n
    @user-fp1lc8uf9n 3 года назад

    Одно можно сказать,заплати судье и твоё дело будет рассмотрено в твою пользу

  • @ahmedmekawylawyer
    @ahmedmekawylawyer 3 года назад

    Очень хорошо

  • @mickthomson1640
    @mickthomson1640 4 года назад

    Дейенерис Бурерожденная, Неопалимая, Королева Миэрина, Королева андалов, ройнаров и Первых Людей, Кхалиси великого травяного моря, Разбивающая Оковы, Матерь Драконов!"

  • @user-cm3ch4go4h
    @user-cm3ch4go4h 4 года назад

    Скажите пожалуйста если исполнительное производство закрыто статья 46 часть 1 п 3 п4 арест с имущества снимают или нет?

  • @bryansmith8145
    @bryansmith8145 3 года назад

    А как же презумпция невиновности?(Пока вина человека не доказана он не может быть виновным(1), человек не обязан доказывать свою невиновность(2) )

    • @AntoxaPP
      @AntoxaPP Год назад

      Это касается только уголовного процесса.

  • @user-oo7hc9tt1c
    @user-oo7hc9tt1c 4 года назад +4

    +
    Работаю в суде😂

  • @user-do7ss8wm6p
    @user-do7ss8wm6p 4 года назад

    2 миф стал шоком😱😱😱

  • @YOUTUBER-hg3gi
    @YOUTUBER-hg3gi 3 года назад +1

    Почему такая красивенькая?

  • @eduardbabayan7631
    @eduardbabayan7631 4 года назад

    А в сколько лет можно попасть в суд, чтобы посмотреть как происходит процесс в заседании в суде ? 🇦🇲👋

  • @janssayabeketovna2628
    @janssayabeketovna2628 4 года назад +1

    Когда новое видео?

  • @MGalyatinLawmark
    @MGalyatinLawmark 4 года назад

    Очень большая скорость строки телесуфлера.

  • @alindeed2327
    @alindeed2327 2 года назад

    Вы в курсе - на дворе уже май июнь 2022! Зачем это банальное не актуальное видос старье содранное плагиатом у других блогеров? Удаляйте старые видосы как Ютьюб-спам! Зачем хайповать? Обновляйте на весну лето 2022! Пожалуйста!

  • @insanityltd3306
    @insanityltd3306 4 года назад +3

    1й же миф и пояснение к нему - бред. побеждает не тот кто успел что-то там рассказать каким-то образом. 2й миф соблюдение проц сроков и сроков рассмотрения дел "достают" когда это нужно - эти нарушения есть в подавляющего большинства судей. 3й миф если судья хамит и тд не отвод надо заявлять, омг. да, отвод не работает, т.к. по текущим правилам вопрос об отводе будет рассматривать эта же судья. там же про суд. решения - по СОЮ их вообще почти нет и их беда не только и столько в том, что они ничего не содержат, тут одна только тема единообразия практики займет около получаса, пфф.на счет описания бизнес процессов в суд решениях - бред. судье разве что надо понимать как оно работает, а не описывать это в решении. нет, нельзя понять как писать документы и "как ходить в суд" - это годы учебы и практики. можно на пафосе попробовать это все сделать, но дальше типовых дел, где не возникнет каких-либо правовых вопросов (шаг влево - шаг вправо), это не уйдет. про "спросить конкретный результат" тоже весьма сомнительно. юрист работает на результат, но ни один нормальный юрист ничего гарантировать не будет. 4й миф "расходы можно вернуть все" "на юриста 30-50%" "все расходы вернуть" без комментариев). 5й миф вообще не понял что за миф, речь про взыскание...ну ок. аресты и тд юрист в такой ситуации должен хотя бы попробовать наложить еще в начале процесса. на этапе исп. производства имущества уже давно нет))

  • @didara7949
    @didara7949 3 года назад +1

    Қуды вы пропали

  • @user-yj4py1tt3b
    @user-yj4py1tt3b 4 года назад

    Маша Пушкина, Вера Брежнева и Анфиса Чехова...

  • @user-fo4zh4yh4u
    @user-fo4zh4yh4u 4 года назад

    Как распознать профессионального юриста?
    Столкнулись с необходимостью в юридической помощи, поход к третьему специалисту привел в абсолютное заблуждение....

    • @andreybushmelev9602
      @andreybushmelev9602 4 года назад +1

      Агентств этих конечно шарлатанных прилично

    • @user-tx9ti9xp5v
      @user-tx9ti9xp5v 3 года назад

      На форуме в интернет сайте изложите проблему, на специальных правовых сайтах

  • @smark131
    @smark131 3 года назад

    послушал две минуты. Выигрывает тот, кто позаботится о судье и бла-бла-бла. Оооочень тонкий намек. Достаточно позаботится о благосостоянии судьи. Через адвоката. Ну, победит, как всегда, сильнейший.)))

  • @user-hc6lm4ih8r
    @user-hc6lm4ih8r 4 года назад

    ++++++++++++++++++++++++++++примерно столько раз я была в суде пока что)

  • @user-zk4vq7mk8w
    @user-zk4vq7mk8w 4 года назад

    а коменты бесплатные ?

  • @avilovalana
    @avilovalana 3 года назад +1

    +

  • @user-wg8pi1wr6p
    @user-wg8pi1wr6p 3 года назад +1

    Миф второй, показывая три пальца )))

  • @---es5nm
    @---es5nm 4 года назад

    Советуем посмотреть видео на правовом канале: ruclips.net/channel/UC434tVIMR2yff_dqQlFKb9Q?view_as=subscriber

  • @gogigoish
    @gogigoish 3 года назад

    Товарищ! Если у тебя сложный бизнес, то лучше не нанимать адвоката, а сразу на ней жениться.. тем более вот на таком.....
    Еще и тёщу можно даже к себе забрать в знак уважения.

  • @zaharkaimov2635
    @zaharkaimov2635 6 месяцев назад

    -

  • @lidiaanchor6306
    @lidiaanchor6306 3 года назад +1

    +++

  • @user-fs2ku6dv2j
    @user-fs2ku6dv2j 4 года назад +1

    девушка, а вы точно юрист? Что это "лайхаки", "выиграть дело"... как -то не сильно профессионально. Или специально, говорите "на языке зрителя"?

    • @DashaLaw
      @DashaLaw  4 года назад +4

      Просто не люблю занудный юридический язык и юристов-зануд)

    • @yuristnovikov
      @yuristnovikov 4 года назад +2

      Юрист Ильченко
      Я думаю, что она юрист. Но судя по тексту, профессиональной съемке, не дешевому монтажу и тому, что юрист, имеющий всего лишь 6 лет судебной практики, просто не может все так структурировать, как это, якобы, сделала Даша, - Даша является всего лишь фронтменом (или фронвуменом, в данном случае). За ней стоит какая-то юр компания, а Даша была выбрана фронтменом из-за свой приятной внешности и умению артистично держаться в кадре. У нее это классно получается! Хотелось бы, конечно, еще посмотреть судебное портфолио Даши.

    • @MGalyatinLawmark
      @MGalyatinLawmark 4 года назад

      Да, видео сделано профи

    • @yuristnovikov
      @yuristnovikov 4 года назад +2

      @@MGalyatinLawmark И видео профессионально сделано, и на канале всего несколько видео (т.е. канал новый), а уже КАЖДОЕ видео набирает по несколько тысяч просмотров. Как-минимум, заплачены деньги за легальную раскрутку видео.

    • @MGalyatinLawmark
      @MGalyatinLawmark 4 года назад

      @@yuristnovikov скорее всего, так и есть.

  • @TheAlekssw
    @TheAlekssw 3 года назад

    в суде побеждают деньги, договоренности и не более, «Час суда» с Павлом Астаховым - не смотрел и нет желание, обычное наигранное шоу

    • @AntoxaPP
      @AntoxaPP Год назад

      Так обычно говорят люди, верующие в теории заговора. У юристов за всю практику нет ни одного случая договорняка, а у обывателя - все судьи продажные😂

  • @izumrudbabatova9626
    @izumrudbabatova9626 Год назад

    +

  • @user-gi7bw2rb1z
    @user-gi7bw2rb1z 4 года назад +1

    +++

  • @user-tv3te2lz4z
    @user-tv3te2lz4z 2 года назад

    +

  • @user-ee5hu2uc1y
    @user-ee5hu2uc1y 3 года назад

    +

  • @_nuley
    @_nuley 3 года назад

    +

  • @kate_note
    @kate_note 4 года назад

    +

  • @jeremycoule
    @jeremycoule 4 года назад

    +

  • @user-mb1gj4ne5f
    @user-mb1gj4ne5f 4 года назад

    +

  • @user-tb7dq9tm1l
    @user-tb7dq9tm1l 4 года назад

    +

  • @user-op8hq6fd7l
    @user-op8hq6fd7l 4 года назад

    +

  • @user-pm3ce9kk2y
    @user-pm3ce9kk2y 4 года назад

    +

  • @koshfif
    @koshfif 4 года назад

    +

  • @user-mk3qf5op3i
    @user-mk3qf5op3i 4 года назад

    +

  • @zhadrazhadra6356
    @zhadrazhadra6356 4 года назад

    +

  • @yulvil
    @yulvil 4 года назад

    +