Es importante una opiniòn opuesta a la que indica el sentido comùn, la lógica y lo obvio. Es cierto que el chifero defendiò a au familia de un agresor pero los defendiò objetivamente DE QUE, de una ofensa, de una vejacion, de un arma? Qué arma? Tenìa que disparar a matar? No le enseñan a disparar para disuadir solamente? Tuvo tiempo para decidir disparar donde disparo y producir la muerte instantànea? Por qué no disparó al aire y hacia rendirse al ladrón? Por qué no disparo a la pierna? Tiene licencia y en esa circunstancia aun de presion, mas pudo la indignacion y la rabia. El caso es muy complejo por qye sienta las bases de la sociedad que aspiramos ser. Yo lo dejaria libre si compruebo que el sujeto venia siendo extorsionado, la extorsion sumado a todo lo anterior son un gran atenuante para privarlo de su libertad.
Este es el padrino de la chika, decía sin pruebas que hubo FRAUDE, irregularidades y falsificación de firmas!!! No es objetivo y es un abogado más del montón...
Felizmente Lamas no es fiscal.
ES SORPRENDENTE Y TRISTE A LA VEZ, VER Y OÍR QUE NUESTRAS LEYES JUZGAN MÁS A LAS VÍCTIMAS QUE A LOS PROPIOS DELINCUENTES. TRISTE TUS LEYES PERÚ 😮😢
TE EQUIVOCAS LAMAS TOTALMENTE, MUCHOS DELINCUENTES OCULTAN EL ARMA NO NECESARIAMENTE LO MUESTRAN
Por personas como este señor es que en nuestro país los delincuentes tienen más derechos que los ciudadanos de bien.
Por fin puedo ver el reflejo del que graba ! Lo maximo 🎉❤
Soy abogado y yo concuerdo con la doctora Chang.
El anticristo es alguien muy cercano a dios y llegara alguien que cambie este mundo para siempre con el bien común.
Debwn darle peision suspendida o sea solo que vaya a firmar mensualmente ya wue mato por ver en peligro a sus familirares
NADIE TIENE DERECHO EN ATACAR NI A ROBAR NI A ENTRAR A UNA TIENDA A AMENAZAR. SR. LAMAS PUCCIO. DEFENSOR DE DELINCUENTES
Es importante una opiniòn opuesta a la que indica el sentido comùn, la lógica y lo obvio. Es cierto que el chifero defendiò a au familia de un agresor pero los defendiò objetivamente DE QUE, de una ofensa, de una vejacion, de un arma? Qué arma? Tenìa que disparar a matar? No le enseñan a disparar para disuadir solamente? Tuvo tiempo para decidir disparar donde disparo y producir la muerte instantànea? Por qué no disparó al aire y hacia rendirse al ladrón? Por qué no disparo a la pierna? Tiene licencia y en esa circunstancia aun de presion, mas pudo la indignacion y la rabia. El caso es muy complejo por qye sienta las bases de la sociedad que aspiramos ser. Yo lo dejaria libre si compruebo que el sujeto venia siendo extorsionado, la extorsion sumado a todo lo anterior son un gran atenuante para privarlo de su libertad.
Este tío parece el abogado del delincuente
Este es el padrino de la chika, decía sin pruebas que hubo FRAUDE, irregularidades y falsificación de firmas!!! No es objetivo y es un abogado más del montón...
Cuanto paga Romy Chang a los canales para ser líder de opinión???