지난 대규모 기습 공격에 이어 최근 우크라이나는 러시아의 수도 모스크바에 개전 이래 최대 규모의 드론 공격을 했다고 전해졌습니다. 이에 대해 우리나라 언론은 앞다투어 푸틴의 리더십과 러시아의 위기에 대해 보도했는데요. 하지만 러시아 현지의 반응과 전쟁의 실상은 언론의 보도와는 조금 다르다고 합니다. 러-우 전쟁의 현지 상황에 대한 분석과 과 종전의 가능성에 대한 이문영 교수의 이야기 함께 들어보시죠.
국제정치학 전공박사들 좀 뫼시졈. 비전공이라 그런지 친러입장 대변하시는거 같으심. 이번 공격에 가장 큰 문제는 러샤 영토를 2차대전이후 첨 침공당햇다는게 아니라 1만명이 되는 대규묘 병력이 공격하는데두 푸딩은 캄캄이 엿다는겁니다. 이번이 처음 아니자나요? 푸리고진이 대규묘 병력을 빼서 모스크라로 행진할때도 몰랐섰습니다. 이정도면 내부 구테타가 나더라도 푸틴은 막을 능력이 없다고 볼수도 잇음요. 짐 푸딩이 과연 정보기관과 러샤군부를 제대로 통제하고 잇는지 부터 의심스러움. 그렇담 핵통제는 제대로 하는건 맞는지??? 핵뻥카를 치는뎅 막상 핵써라 하면 고장낫는데요. 되는건 아닌지?
보급이 안되고 공군 포병 엄호 안되는 기갑 병력은 그냥 적 공군에게 쉬운 먹잇감입니다. 일부러 끌여들여서 가둬놓고 줘패는 전략 전술도 있고 엄호 안되는 병력으로 들어가는건 모닥불에 직진하는 불나방입니다. 솔직히 러시아 본토 들어갔다 처음 기사보고 마지막 발악한다고 생각했습니다. 군에서 기갑 작전과출신임
저도 사실 그 생각을 했습니다. 지금 쿠르스크에 들어가 있는 우크라이나 군은 진짜............ 제대로 싸울 수 있는 유일한 우크라이나 군인데 그들을 스탈린그라드 식으로 굶겨죽이면 앞으로 우크라이나는 뭘 가지고 싸울건지............... 지금 동부전선이 아작난 이유도 바로 이 뻘짓거리 때문이라고 우크라이나 내부에서도 젤린스키에 대한 불신이 엄청나게 높아지고 있다고 하니..............
소련붕괴 직 후 당시 러시아 대통령이었던 옐친은 친서방정책을 표방하며 나토가입을 간절히 원했는데 영국 프랑스가 노골적인 반대를 해 막았음 그 때 나토 가입했으면 이번 전쟁은 아예 있을 수도 없는 일임 당시 미국 대통령이었던 클린턴도 그 때 러시아를 나토에 가입 못 시킨 걸 후회한다고 말했음
한국인들이 미 반식민지인들이라 정말 시각이 갑갑해요. 푸틴을 악인 취급하고 전쟁광 취급하는데 뭐 무식해서 글쵸. 모라토리엄까지 선언한 러샤를 빚 다 갚고 1만불 넘는 국가로 만들엇고, 러샤 역사 역시 백년 넘는 영국의 견제, 2차대전후 80년간 미국 견제.. ing. 서방의 커다란 공격, 나폴레옹과 1,2차대전 독일. 서방 트라우마가 충분히 생길만한데 그걸 이해못함(웃긴게 우리나라는 400년전 일본 침략과 120년전 전쟁도 아닌 식민지 생활로도 치를 떨면서 러샤인들을 이해를 못함. 어이없슴). 내가봐도 푸틴, 그정도면 무능한 옐친 등보다 백배낫고 나름 러샤를 잘 운영하고 잇다고 봄. 머리에 빨간색 이념밖에 안든 애들이 독재자 전쟁광타령만 함
@@날자몰텐ㅋㅋㅋ 코메디죠 언론에선 맨날 러시아가 패전하고 장비가 박살나는데 정작 러시아는 미사일만 줄어들고 우크라이나는 지원해준 전차,장갑차,항공기 전부 일주일도 안돼서 전부 없어짐 근데 계속 승전을 하고있고 장비지원이 필요하다고 말함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 우크라이나는 난민이 생기고 피난까지가지만 러시아는 관심없는사람도 있는데다 전쟁이 벌어진걸 모르는사람조차 많음.... 언론들 하는거보면 한국이 어디랑 전쟁이나면 2차대전 독일,일본마냥 무조건 승전만 하고있다고 할까봐 겁남
어제 30일 서방 언론은 (최소 3~4일전 상황일 것으로 추정) 동남부 돈바츠 전선의 전략적 요충지인 10만명 규모의 도시 포크로프스크 전방 8Km 앞까지 러시아군이 진군했음을 알렸더군요. 이문영 교수도 이곳에 대해 말씀하셨지만 이 곳을 러시아가 점령한다면 동남부 전선의 우크라측의 봉쇄선 전체가 심각한 타격을 받게 된다는 것이 서방측 분석입니다.
우크라이나가 가지고 있는 역량에 비해서 잘 싸우고 있는 건 분명하지만... 처음부터 동원령 선포해서 자국의 국토에서 몇 년간 총력전을 하고 있는 우크라이나와... 부분 동원령에 직업 군인을 주력으로 하고, 대도시 시민들은 전쟁을 직접 체감하지 못하는 러시아 간에는 여전히 가지고 있는 여유가 다르다고 봐야지.... 시작부터 국토의 크기, 인구, 자원, 무기의 차이가 너무 컸다. 사람들이 되게 모순적인 태도를 보이는게, 우크라이나가 무너뜨릴 수 있는 수준의 러시아면 NATO에게도 별 거 아니라는건데... 서방 언론하고 그걸 받아적는 한국 언론은 필요할 때는 유럽에 엄청난 위협인 것처럼 기사를 내보내다가, 막상 얼마 지나지도 않아서 정의의 군대인 우크라이나가 별 거 아닌 러시아를 멸망시킬 것처럼 기사를 내보내다가... 대체 러시아가 강하다는건지 아니라는건지도 알 수가 없다. 뭐 이런 프로파간다도 전쟁의 일부이니 어쩔 수 없긴 하지만... 언론의 신뢰도가 바닥인 것도 어쩔 수 없지.
본진 급습도 아니고 본진 가는 길 끝자락 멀티 같은거 하나 먹은수준이라고 봄...그리고 애초에 우크라이나 전력으로 역전을 꾀할 작전을 세우고 수행할 수가 없는 상태. 지지 칠 정도의 작전이며 결과는 아닐거란 생각. 여러 전문가가 예측한, 1. 우크라가 아직 전쟁수행능력을 가지고 있다는 내외부에 알리는 선정용 2. 푸틴과 휴전협상을 할때 테이블에 올려놓을수 있는 카드,수단들을 강화하기 위한 영토, 포로 확보의 의미 로 보는게 맞는것 같음.
@@당린-g7p 애초에 NATO를 확장하지 않겠다고 약속한 미국이 약속을 어기고 러시아의 턱밑, 리투아니아, 폴란드, 루마니아... 까지 넘어올 동안 러시아는 참았다는 생각 안 해봄?? 우크라가 나토 가입하면 사실상 미국 본진은 멀리 있고 미국 멀티가 러시아 본진 앞을 빙 둘러싸게 되는 것인데 당신이라면 참겠음? 이거 참는다면 당신은 정치인이나 군인은 하면 안 됨.
@@당린-g7p 쿠바 사태 당시 미국이 발작했는데 정작 쿠바-워싱턴 간 거리는 우크랑의 키이우-모스크바 거리의 2배가 넘음. 즉 우크라가 나토 가입한다는 얘긴 쿠바 미사일사태 때의 미국 위기감보다 훨씬 높은 것이고 푸틴 아니라 그 어떤 국가의 지도자라도 이건 용납하면 안 됨.
1942년 4월 28일 루즈벨트 대통령은 대국민연설에서 «우리의 공통의 적에 대항하여 반히틀러 연합군에 속한 25개 국가가 격파한 것 보다 소련군이 격파한 독일의 군사, 전투기, 전차, 대포 수가 훨씬 더 많다»고 언급했다. 1944년 9월 27일 처칠 수상이 스탈린에게 보낸 서신에는 «러시아군이 독일이란 전쟁기계의 모든 내장까지 끄집어냈다»고 언급되어 있다. 독일군이 입은 총 피해의 73%가 소련군과의 전투에서 발생했다는 것만 보더라도 승전하기까지 소련이 결정적 역할을 했음을 예상할 수 있다. 소련군과의 전투에서 독일군 군사장비의 상당수가 파괴되었는데, 일례로 전체 전차 및 돌격포 손실규모의 75%, 전체 전투기 손실규모의 75% 이상, 전체 대포 손실규모의 74%가 소련군과의 전투에서 발생했다. 소-독 전선에서 거둔 소련 붉은 군대의 승리가 결정적인 역할을 했기에 1944년 6월 6일 실시된 노르망디 «오버로드» 작전을 시작으로 유럽의 제2전선이 형성될 수 있었다.
@@승이-o7y 유럽이 영국 빼고 모두 나치에 점령 당하고, 미국은 참전 준비가 안 되어 있는 상태에어 소련이 나치군의 75%를 붙들고 싸워주지 않았으면 연합군은 어떻게 됐을것 같습니까? 소련이 나치의 전력 대부분을 붙들고 싸워줘야 미군이 전쟁 준비를 충분히 해서 유럽전선에 투입될 수 있으니까 미국이 소련을 지원한겁니다. 그리고 랜드리스의 거의 60%가 영국에게 갔고 소련으로 간건 전쟁의 승패를 결정지을 정도의 양이 아닙니다. 소련의 분투가 없었으면 미군이 노르망디에 상륙이나 했을까요? 누가 뭐래도 제 2차세계대전에서 나치를 물리친 1등 공신은 소련입니다.
@@승이-o7y 물론 전혀 중요하지 않았단것은 아닙니다만 이후 소련이 미국하고 맞짱뜨는 나라가 됐습니다 소련자체 생산력이 그정도가 됐다는 소리입니다 단순히 미국도움으로 이긴것이 아닙니다 정확하게 말하자면 미국이 도와줘서 소련이 버텼다보다 소련이 버텨서 미국이 참전할수 있었다가 정답에 가깝죠
이 전쟁과 관련하여 내 생각과 정확히 일치하는 발언을 하는 소위 전문가님 처음 봄. 우크라 정권은 지금 러시아와 전쟁을 하기보단 서방 쪽을 바라보고 언플을 하면서 삥 뜯을 생각 밖에 없어 보임. 서방의 경제적 군사적 지원 그리고 이 전쟁이 계속 되어야 정권도 쥐고 돈도 쥐기 때문이 아닌가 함. 그 와중에 우크라 국민들의 삶만 점점 피폐해져가고 나라는 골병이 들어감. 이 전쟁이 시작된 이후 만 3년이 지났는데 시작부터 우크라 반격, 러시아 종이 호랑이, 푸틴 위기설이 마치 양치기 소년마냥 똑같은 패턴으로 반복되고 있고 그 뉴스를 퍼 날라 cntr+v 하는 이 나라 전문가들 한심함과 뉴스 매체의 저열함은 마치 우크라 정권의 한심함과 저열함과 닮아 있는듯 함. 이 전쟁의 개전과 함께 러시아는 나토에 가입한다고 까부는 우크라 혼내주기 + 러시아계 주민이 다수인 우크라 동남부지역을 군사적으로 항구 점령하여 자국계 주민 보호라는 두 가지 목표를 내세웠는데 개전 초기에 이 두 가지 목표를 완벽히 달성한 러시아가 전력을 다해 이 전쟁에 올인할 이유가 하나도 없고 심지어는 개전 초기에는 바그너그룹이라는 용병들에게 전쟁을 외주까지 줘 가며 자신들의 목표를 달성했음. 지금 누가 우크라의 나토 가입을 입에 올리며, 우크라는 빼앗긴 자신들의 남동부 영토에 신발 한짝 들여놓지 못하면서 무슨 러시아 본토 공격을 한다고 개구라를 치고 있는 것임? 매체 특성 상 발언을 과격하게 하지는 않지만 지금 이문영 교수 말이 지금 내가 하는 말과 뭐가 다름?
나도 크루스크 전략은 90% 이상 실패할 것으로 보고 있었다. 서울면적 2배나 되는 지역을 점령했다는데, 고작 1~2만 정예군으로는 추가 점령은 고사하고 점령지역 사수조차 불가능하다. 바보가 아니면 판단할 수 있는 사안을 서방언론 앵무새 마냥 헛소리를 조잘거리는 국내언론 보면 한심의 극치다.
심지어 ISW자료는 철저히 친서방자료이고 이 자료도 안 0:02 보고 러우전 기사 쓰는 기사는 그저 프라퍼갠다 입니다^ 미국 극우 5% 의 의사대로 우리 나라 여론이 조작되고 그 들 뜻대로 다음 대리전국가가 우리가 될 것입니다^이 나라를 최대한 빨리 뜨는 게 사는 길입니다^^
우크라이나가 지금 전세계를 지배하고 있는 사탄교세력 카자리안마피아 애슈케나지 유태인 짝퉁유태인이 원조인 카자르제국있던 땅이 아니요 그래서 사탄교세력들인 나토를 중심으로 어떻게든 자기 고향땅 지키려고 발악하는것 아니요 우리나라언론들도 같은편이라 헛소리 하는것 아니요 잘 살펴야 합니다
@@강바람-c9p전쟁 초기 우크라이나는 러시아하고 종전 협의 했었고 러시아는 그 종전 협의대로 전선에서 물러났는데 서방 우리나라 언론은 우크라이나가 대 반격하고 있다고 보도 했다는거지 당시 영국 총리 이름이 생각안나네 그 총리가 계속 전쟁해라 했고 실제로 종전 협의는 없던일이 된거지 글고 그 총리는 그러고 몇달뒤 사임함 이 뉴스는 우크라이나 정부 인사가 밝힌 내용으로 외신에서 무게있게 보도 됨 근데 사임한 영국 총리 실명만 밝히고 지금 현역에 앉아있는 다른 나라 주요 정부 인사에 대해서는 실명을 안 밝힘
우크라이나 입장으로는 이전쟁을 러시아 vs. 미국 & 전세계로 바꾸는수 밖에 없죠. 전쟁 끝나고 푸틴도 언젠간 죽을테니 우리나라는 물론 너도나도 다시 러시아와 친해질려하면 정말 손해는 우크라이나뿐이네요. 국방력이 어느정도 있어야 아무리 러시아라도 침공을 한번더 생각할텐데. 안타깝습니다.
국내 유력 언론들이나 유명 유투버들이 대분분이 서구식 시각에 경사되어, 우크라이나전쟁의 실체를 심각하게 호도, 왜곡하여 시청자들의 눈과 귀를 흐리고 있는 실정은 알만한 사람들은 이미 알고 있다고 봅니다. 이문영 교수님 같이 팩트에 입각한 균형잡힌 시각으로 제대로 전달해주신 분들이 절실합니다.
@@fortress-r7y 우크라이나가 러시아 대도시나 국가 주요 시설을 공격하거나 점령 했다면 모를까 굳이 대규모 격퇴전을 할 가치를 못느끼는거 같음...우크라이나가 병참을 유치할수 있는 능력이 없을꺼 판단하는거 같음..쿠르스크 되찾는거 보단 우크라이나내 전과를 올리는게 유리하다고 판단하는듯...
러시아 와 또한 우크라 사태를 사실 대로 진실 얼려주심에 깊은 감사를 드립니다. 우리나라 언론을 보면 러시아를 악마화하고 러시아가 곧 망할것같은 애기를 끊임없이 쏟어내는데 한심하다못해 개탄을 금할수없습니다. 더욱 안타까운것은 대다수 우리국민듷이 이런 가짜뉴스를 그대로 믿고 있다는 것입니다.
쿠루스크 점령이유가 다른 군사전문가의 말에 따르면 협상테이블에서 카드하나 가져가려는 이유 (그냥 우리땅줘보다 여기랑 교환하자가 더 협상에 유리하니) 그 당시만해도 트럼프의 지지율이 높아지고 있었고 트럼프는 종전에 대해 말했음 그리고 수시로 포로교환이 일어나는데 교환할 포로가 필요했다. 그리고 러시아 제재라고하는데 작년인가 올초 돈냄새 맡은 미국을 비롯한 서방기업?투자회사?의 러시아 대규모 투자가 있다던데
젤엔스키도 챙겻겟지만, 더 크게 챙긴 놈은 방송사 사장입니다. 젤렌스키가 나왓던 방송국 사장이고, 그거말고 기업 몇개 가지고 잇고, 젤렘스키 대선자금 다댓던 인물인데, 젤렌스키 내각이 방송국 인물들(피디 작가 등등)로 채울수밖에 없는 이유엿죠. 전쟁 끝나기전 무조건 100% 런할 인물임. 기업체 다 포기할정도로 많이 챙겻겟죠. 서방이 지원한 돈이 얼만데요, 1%만 챙겻어도.,,ㅎㄷㄷ임
댓글 다는 일부 내용 보면 이교수 주장에 동의 못하면 다른 그이유를 주장하면 되지 왜 러시아 대변인이라고 매도하는지 모르겟네요? 우리 국민들은 진실을 알 필요 있지 않나요. 주류 언론과 다른 시각의 주장을 피면 그 내용에 동의 못하면 잘못돠었다는 논리를 설명해주면 좋겠는데 논리로 반박은 안하고 러시아 대변인이라고만 주장하는데 이분들 실체가 주류 언론 기자들 인가요?
간단한거임 우크라도 당사자라 현상황을 파악을 못한거임. 러시아는 명분없는 전쟁이기 때문에 피해를 입으면 패닉하고 사기가 떨어지고 반전여론이 일어날거라 봤는데 사실은 아님. 왜냐면 명분없는 전쟁이라 보는건 서구적 시각일뿐이고 러시아 입장서는 나토의 침략에 대한 방어기 때문에 명분이 있기때문임.
병력자원이나 장비도 부족한 우크라이나가 정치적인 목적으로 러시아로 진격한건데 결국 가마솥으로 정예병들을 밀어넣어버린거죠 후방지원도 이미 끊겼고 결국 정리당할겁니다 러시아로써는 이게 웬 횡재인가 싶을지도... 국민들의 각성도 더 되었고 정예부대와 장비를 분산시켜버린 우크라이나의 패착으로 러시아가 서진하는데 탄력을 받게 되어버리는 결과만 낳았다고 생각합니다
1 서방의 러시아 제재는 러시아 재정읖 파탄낸게 아니라 오히려 석유와 가스값을 올려서 더 재정이 좋아지게 만들었다. 그리고 봉쇄는 전혀 불완전헤서 중국과 극동국가들을 통해서 필요한 물자는 다 수입되고 인도를 통해서 수출도 잘 하고 있다 그런 이유로 러시아 국내경제는 좋아서 물가도 안정되어 있다. 오히려 물가급등으로 고생하는 것은 서방국가들이다 2. 우리나라 언론은 우크라쪽의 공식보도 뿐 아니라 유튜브와 같은 검증되지 않은 개인 자료까지 인용해서 보도하다보니 보도만 보면 러시아가 벌써 지고 우크라이나가 이겨야 하는데, 실제로는 거꾸로이다. 3.따라서 우리나라 언론들도 냉정하게 팩트에 입각한 보도를 하는 노력을 해야 한다. 이게 국익을 위해서 필요한 거다
@@강바람-c9p 미국과 서유럽이 전선늘 지탱해주는 거지요 공업생산력과 경제력이 러시아의 수십배에 달하는 미국과 유럽이 겨우 막아내주지만 영토는 점점 더 점령당하고 기반시설부터 내려앉고 있는 것이 우크러이나입니다. 해외 언론 보도를 조금만 검색해보면 다 나오는 이야기인데 그걸 무시할 뿐이지요. 더구나 독도를 일본령 다케시마로 표기한 지도를 우리 정부의 항의에고 모른체하고 대사가 공식적으로 야쿠시마 신사 참배까지 하며 일본 군국주의 천양하는 우크라이나 정부를 언제까지 참아주어야 할까요
@@allenyoo57 나라크기 자원 인구수 국력을 보세요. 우크라가 비교가 돼냐구요? 서방지원없이는 절대 비교 불가한건 당연한 거에요. 허나 서방지원이 항상 풍족하게 지원받지 못하는 상황에서 저렇게 버티고 있는게 대단한거죠. 해외 언론에서도 우크라가 유리하다고만 하지 않아요? 친러 여론 에서만 항상 자기들이 이기고 있다고 하죠?
오늘까지 해서 7000명정도가 전사했다고 한다. 3천명 남은 건데, 문제는 3천명이 중요한게 아니라, 보급이 안된다. 지리산 빨치산시절에야 무기수준도 허접했고, 무엇보다 산이니까 무장투쟁이 가능할지 모르지만, 저동네는 그냥 다 평평하다. 숲이라고 해봐야 평지에 물이 좀 있으면, 그 주변에 나무있는게 숲이야. 그러다보니 숨을 곳이라고 해봐야 인간이 만든 구조물(마을) 밖에 없다. 그래서 우크라군은 지금 매일매일 거처를 옮겨가면서 숨어다니는 거고, 그러다가 러시아드론에게 발각되면 바로 유도키트 장착한 500키로 대형폭탄 맞고 끔살됨. 무슨 러시아군 총맞고 죽은 건 거의 극소수고, 대부분 하늘에서 날아온 폭탄맞고 사상자가 된다. 서울면적에 제대로된 기동장비도 없는 병사 3천명이 뭘 하겠냐? 잘 생각해봐. 3천명 정도의 병력으로 통제할 수 있는 면적은 서울은 커녕 서울에 있는 구 하나도 안된다. 그냥 헛소리하는거야. 러시아나 우크라이나나 우리와 다르다. 그냥 말도 안되게 땅이 넓고, 인구는 적어. 영토점령이라는 것 자체가 불가능하다.
쿠르스크로 최초 돌진한건 나토가 맞음 포로로 잡힌 군인들 보면 다국적 군인들임 반면 우크라이나군은 그뒤를 따라가며 나치의 ss마크단 군모를 쓰고 민간인들 능욕함 우크라니나를 잘 알려면 국가부터 잘 들어보시길~ 특정인물이 가사에 계속 등장하는데 그인물이 우크라이나의 아버지 우크라이나는 어머니라 표현함 문제는 그 특정인물이 우크라이나의 나치의 대표적 인물임 . 어릴때부터 나치찬양 국가를 듣고 자란 민족들임
러시아 우크라 전쟁 발발시부터 여태 언론과 반대되는 즉 미국이나 서방입장의 발표와 다른 댓글을 달면 이상한 사람 취급 당하는 우리나라가 문맹관련 좋은 지표와 고등교육 수준이 세계에서 최상위라고 말은하지만 스스로 판단하고 비교분석 하는 분야 창의력은 두말할것도 없고 정말 교육 과정에 앞에서 나열한 부분이 왜 절대적으로 부족한가를 심각하게 고민해 바야한다.
지금 상황을 보면 일단 러시아는 먼저 본토를 침공한 우크라이나부터 2차대전 때의 독일 급으로 철저하게 박살내고 난 뒤에 푸틴에 대해서 따지겠다 하는 그런 인식일 겁니다. 젤린스키의 가장 큰 실수가 서방 정치가 생각으로 러시아를 상대했다는 겁니다. 히틀러도 나폴레옹도 그런 식으로 생각해서 결국 그 둘의 인생은 완전히 발렸으니까 말입니다.
![한반도 위기+우크라 전쟁? 재앙의 시작... f.이문영 서울대학교 통일평화연구원 교수 [신과대화]](http://i.ytimg.com/vi/jnrjWdpePYM/mqdefault.jpg)
![한반도 위기+우크라 전쟁? 재앙의 시작... f.이문영 서울대학교 통일평화연구원 교수 [신과대화]](/img/tr.png)
![우크라의 전쟁보다 심각한 문제 f.이문영 서울대학교 통일평화연구원 교수 [신과대화]](http://i.ytimg.com/vi/_tC10oEQVsg/mqdefault.jpg)
![전쟁이 만든 러시아와 우크라이나의 현실 f.류한수 상명대학교 역사콘텐츠학과 교수 [심층인터뷰]](http://i.ytimg.com/vi/pFu_FNKGsCc/mqdefault.jpg)
![[이슈픽 쌤과함께] 러시아-우크라 사태로 복잡해진 세계 정세! 김지윤 쌤의 깔끔한 설명으로 30분 안에 완벽정리👌 | KBS 220227 방송](/img/1.gif)
지난 대규모 기습 공격에 이어 최근 우크라이나는 러시아의 수도 모스크바에 개전 이래 최대 규모의 드론 공격을 했다고 전해졌습니다. 이에 대해 우리나라 언론은 앞다투어 푸틴의 리더십과 러시아의 위기에 대해 보도했는데요. 하지만 러시아 현지의 반응과 전쟁의 실상은 언론의 보도와는 조금 다르다고 합니다. 러-우 전쟁의 현지 상황에 대한 분석과 과 종전의 가능성에 대한 이문영 교수의 이야기 함께 들어보시죠.
삼프로는 중국에 투자 많이 하나봐요?
국제정치학 전공박사들 좀 뫼시졈. 비전공이라 그런지 친러입장 대변하시는거 같으심. 이번 공격에 가장 큰 문제는 러샤 영토를 2차대전이후 첨 침공당햇다는게 아니라 1만명이 되는 대규묘 병력이 공격하는데두 푸딩은 캄캄이 엿다는겁니다. 이번이 처음 아니자나요? 푸리고진이 대규묘 병력을 빼서 모스크라로 행진할때도 몰랐섰습니다. 이정도면 내부 구테타가 나더라도 푸틴은 막을 능력이 없다고 볼수도 잇음요. 짐 푸딩이 과연 정보기관과 러샤군부를 제대로 통제하고 잇는지 부터 의심스러움. 그렇담 핵통제는 제대로 하는건 맞는지??? 핵뻥카를 치는뎅 막상 핵써라 하면 고장낫는데요. 되는건 아닌지?
@@parkherenow 삼프로 티브가 전문가를 섭외해서 사실을 전달하는 방송이지? 미국편 중국편 우크라이나편 러시아편 따지는 정치방송이냐?? 넌 머릿속엔 이분법밖에 없냐?이세상엔 두가지이념밖에 없어?? 러시아를 갔다왔다잖어..베트남전때 맨날 미군이 이기고 한국군이 베트콩때려잡는다고 연일방송한게 그게 사실이디??
전쟁을 전혀모르는 교수데려와 뭐 하는거에요. 영양가 없이 시간낭비만 했네요
@@제이콥스-r5s 공산당이냐?
침략은 어느 경우에도 안된다 공산당아
한편으로는 대한민국 언론 보도의 불신이 한번더 쌓이네요...
직업은 돈벌이와 성취감, 직업윤리신념이 조화를 이뤄야 하는 건데
지금은 돈벌이에만 치우쳐짐
누스라곤 자기 기사는 없고
남이쓴 기사를 배끼기만하니 그런겁니다
저도 동감 걍 외신 퍼나르는게 다인 우리언론
저널리즘은 사라지고 언론으로 포장한 뉴스사업자와 종사자들 뿐이죠...스스로 기래기가 된거죠..
우.러 전쟁이나 아랍전쟁은 알자지라나 외신을 보는것이 정확합니다..
@@AN-mi9lh 퍼나르는것도 편향된 언론사것만 퍼나르니 문제...
진짜 언론이 없다.언론사가 존재해야할 이유가 없다.
@@불짜장-h2j 이런게 언론 조작이죠.
외부의 일에도 언론 조작이 있는데.
국내 정세라고 없을까요?
한국 내부 상황에서도 각자의 입장에 따라 언론 조작이 많이 일어나고 있습니다.
우크라이나 전쟁에 대해서는 YTN, SBS가 가장 문제인것 같습니다.
보급이 안되고 공군 포병 엄호 안되는 기갑 병력은 그냥 적 공군에게 쉬운 먹잇감입니다.
일부러 끌여들여서 가둬놓고 줘패는 전략 전술도 있고 엄호 안되는 병력으로 들어가는건
모닥불에 직진하는 불나방입니다.
솔직히 러시아 본토 들어갔다 처음 기사보고 마지막 발악한다고 생각했습니다. 군에서 기갑 작전과출신임
저도 사실 그 생각을 했습니다.
지금 쿠르스크에 들어가 있는 우크라이나 군은
진짜............
제대로 싸울 수 있는 유일한 우크라이나 군인데
그들을 스탈린그라드 식으로 굶겨죽이면
앞으로 우크라이나는 뭘 가지고 싸울건지...............
지금 동부전선이 아작난 이유도
바로 이 뻘짓거리 때문이라고
우크라이나 내부에서도
젤린스키에 대한 불신이 엄청나게 높아지고 있다고 하니..............
군 미필이 참 말 많네
@@은밀하게위대하게-s9u군대를 갔다왔으니 하는소리잖아
그러게요 아르덴 대공세 생각나네요
@@은밀하게위대하게-s9u 평소에 거짓말을 많이 하는 거야 뭐야? 왜 사람 말을 못 믿어
직접 취재 없이 서방의 언론을 배껴 한국 언론에서 떠드는것과 달리 교수님의 예상대로 러.우 전쟁이 진행되어 왔고, 최근 우크라이나 군부가 스스로 말한것만 봐도 우크라이나가 엄청난 희생을 치르고 있는 상황임..
소련붕괴 직 후 당시 러시아 대통령이었던 옐친은 친서방정책을 표방하며 나토가입을 간절히 원했는데 영국 프랑스가 노골적인 반대를 해 막았음 그 때 나토 가입했으면 이번 전쟁은 아예 있을 수도 없는 일임 당시 미국 대통령이었던 클린턴도 그 때 러시아를 나토에 가입 못 시킨 걸 후회한다고 말했음
나토의 목적이 구소련 - 러시아 가 대상인데 무슨 지 생각으로 소설같은 소리를 마구하는지 ---
저는 러시아에 삽니다. 이 교수님 의견이 가장 정확합니다
한국인들이 미 반식민지인들이라 정말 시각이 갑갑해요.
푸틴을 악인 취급하고 전쟁광 취급하는데
뭐 무식해서 글쵸.
모라토리엄까지 선언한 러샤를 빚 다 갚고 1만불 넘는 국가로 만들엇고,
러샤 역사 역시 백년 넘는 영국의 견제,
2차대전후 80년간 미국 견제.. ing.
서방의 커다란 공격, 나폴레옹과 1,2차대전 독일.
서방 트라우마가 충분히 생길만한데 그걸 이해못함(웃긴게 우리나라는 400년전 일본 침략과
120년전 전쟁도 아닌 식민지 생활로도 치를 떨면서
러샤인들을 이해를 못함. 어이없슴).
내가봐도 푸틴, 그정도면 무능한 옐친 등보다 백배낫고
나름 러샤를 잘 운영하고 잇다고 봄.
머리에 빨간색 이념밖에 안든 애들이 독재자 전쟁광타령만 함
정말 정확히 우크라이나 지역에 세세한 부분까지 정확히 설명해주시네요 한국에 언론은 정말 언론이라고 말하면 안되요 기래기란말도 아까워요
박종훈 기자 그 분도
이 교수님과 비슷한 이야기를 엄청나게 하셨습니다
모스크바.호텔방에서 러시아사람들한테 주워들은 우크라이나.소식이 믿을만하다고???
@@daegyunkim7408전황보니 쿠르스크 공격한게 자충수 맞는데 😂
한국의 언론 수준이 찌라시인 증거죠
@@user-ig1fn8bp4dBBC야 말로 영미 주류매체의 프로파간다 최선두에 있는 언론임.
@@user-ig1fn8bp4d 그.. 우리나라입장상 우크라이나가 이겼으면 싶은 마음은 이해합니다만 도와줄수있는 한계가있고요
Liveuamap같은걸 보셔도 동부전선 상황 근 반년간 마린카함락, 차시우야르가 최전방이된지금 갈수록안좋아지고 있습니다. 동부우크라정예군을 차출해서 러시아본토를먹어보니 러시아후방부대와 장거리미사일로만 대처가 되고있는 작금의상황에 한국언론의 물타기는 비판받을만 하다 생각합니다. 자신들이 틀린이후로는 신경쓰지 않기때문이죠.
@@user-ig1fn8bp4d동부 주요방어도시였던 아우디브카도 점령된지오래고 작년 몇개월간 예고했던 대반격으로 행한 오리키우 진격도 참호라인에 막혀 폭격만 받는 상태입니다. 러시아가 된통당하는건 역시 맞지만 우크라이나는 절멸의위기인게 맞는걸요.
영미 주류 프로파간다랜다ㅋㅋ 권위주의 언론이나 믿는 것들이 ㅉㅉ
@@치즈왕갈비탕 BBC해외 방송은 검열도 안받아요 알고나 시부려라
푸틴은 끝났고 우크라이나가 모스크바 정복이라도 할것처럼 기사쓰던 한국언론들 진짜 싫다.
한국언론들 미워하지 마라. 위( .? )에서 시키니까 ᆢ 어쩔
선족 색이 ㅋㅋ
푸틴이 끝나면 오히려 좋아할 곳은 쭝국입니다. 푸틴이 제거되면 혼란한 틈을 타서 쭝국은 사할린을 침공할 수 있고, 그것은 미국도 절대 원하지 않는 시나리오죠.
원래 조선넘들은 답이없어요 신민지 핏줄이 어디가겠어요?
너나 가족한데 잘해라 이혼하지말고
우의 전황이 불리한건 당연한거예요, 인구나 전쟁물자나
우의 3배이상이예요 ,
그나마 무기라도 서방이 도와줘서
이정도 버티는 거 다 알아요
러시아 입장에서 절대 질수없는 게임.
영토가 너무넓어 전면전 성립불가
그래서 영토욕심 핵 맞아도 끄떡없을때까지 침략할듯
내 서방이 안도와 줬으면 진작에 우크라이나는 끝났죠
모제른 시키 본토를 공략은 최악의. 실수다.
한국 언론이 그동안 얼마나 엉터리 가짜뉴스를 쏟아냈는지 알 수 있는 유익한 이문영 서울대학교 통일평화연구원 교수님의 리터러시 교육
@@m-hqxio7783난 울나라 뉴스보며 개전 초부터 우크라가 계속 압승하고 있는 줄 알았음.ㅋㅋㅋ
@@날자몰텐ㅋㅋㅋ 코메디죠 언론에선 맨날 러시아가 패전하고 장비가 박살나는데 정작 러시아는 미사일만 줄어들고 우크라이나는 지원해준 전차,장갑차,항공기 전부 일주일도 안돼서 전부 없어짐
근데 계속 승전을 하고있고 장비지원이 필요하다고 말함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 우크라이나는 난민이 생기고 피난까지가지만 러시아는 관심없는사람도 있는데다 전쟁이 벌어진걸 모르는사람조차 많음....
언론들 하는거보면 한국이 어디랑 전쟁이나면 2차대전 독일,일본마냥 무조건 승전만 하고있다고 할까봐 겁남
@@날자몰텐/ 미국 주류언론들의 엉터리 뉴스를 그냥 옮겨서 말하는 한국의 주류방송이니까요..ㅋㅋ
귀에 쏙쏙 들어 오네요 얼치기 설치기 방송사 보다 훨 믿음이 가네요,,,
그나마 국내에서 보기 힘든 팩트 전달
이문영 교수는 이번 전쟁 관련해서 류한수 교수와 더불어 관점의 차이가 얼마나 중요한지 깨닫게 해주시는 귀한 분이죠.
류한ㅇ 그 푸틴이 나발니 암살했다고 구라친 분이요?
@@universeparrot1329적대했던 사람들 온갖 사망 및 추락사가 일어났을까 하면..
신인균이랑 김작가 tv는 꼭 이 방송을 시청 바랍니다.
어제 30일 서방 언론은 (최소 3~4일전 상황일 것으로 추정) 동남부 돈바츠 전선의 전략적 요충지인 10만명 규모의 도시 포크로프스크 전방 8Km 앞까지 러시아군이 진군했음을 알렸더군요.
이문영 교수도 이곳에 대해 말씀하셨지만 이 곳을 러시아가 점령한다면 동남부 전선의 우크라측의 봉쇄선 전체가 심각한 타격을 받게 된다는 것이 서방측 분석입니다.
이번 우크라이나 전쟁과 미 대선에 대한 우리나라의 보도 행태가 얼마나 편협하고 주관적인지를 잘 보여주는 사례가 아닌가 싶어요 교수님의 뼈때리는 강의 정말 잘 듣고 있습니다 또한 다양한 시선을 국민에게 제공하여 균형잡힌 안목을 주는 삼프로 티비 감사해요
러시아가 북한이랑 손을 잡았는데 보도가 편협한게 당연하지라, 전쟁난지 70년 지나니까 피아식별도 못하요 참으로 깝깝시럽네잉
@@韩国欧巴多栗 국가를 조폭 수준으로 보는...
@@먼데-g4f 조폭중에서 제일 강한 조폭이 국가가 된거유 조폭맞아유
무재앙 이후에 우리나라 언론은 죽었 습니다.
정상적인 기자들은 모조리 퇴출되고 쓰레기들만 남아서 허위보도와 남남갈등 기사만 보도 하고 있지요.
망국의 전조 이지요.
@@韩国欧巴多栗보도가 편협하다는건 팩트를 전달하는게 아니라 희망사항을 팩트처럼 포장해서 보도하는게 문제라는 겁니다 피아식별을 왜 언론이 먼저 정해서 말합니까? 국민들이 보면 알아서 판단해요 그리고 그게 모여 민의와 정책이 결정되야 민주주의죠
우크라이나가 가지고 있는 역량에 비해서 잘 싸우고 있는 건 분명하지만... 처음부터 동원령 선포해서 자국의 국토에서 몇 년간 총력전을 하고 있는 우크라이나와... 부분 동원령에 직업 군인을 주력으로 하고, 대도시 시민들은 전쟁을 직접 체감하지 못하는 러시아 간에는 여전히 가지고 있는 여유가 다르다고 봐야지.... 시작부터 국토의 크기, 인구, 자원, 무기의 차이가 너무 컸다. 사람들이 되게 모순적인 태도를 보이는게, 우크라이나가 무너뜨릴 수 있는 수준의 러시아면 NATO에게도 별 거 아니라는건데... 서방 언론하고 그걸 받아적는 한국 언론은 필요할 때는 유럽에 엄청난 위협인 것처럼 기사를 내보내다가, 막상 얼마 지나지도 않아서 정의의 군대인 우크라이나가 별 거 아닌 러시아를 멸망시킬 것처럼 기사를 내보내다가... 대체 러시아가 강하다는건지 아니라는건지도 알 수가 없다. 뭐 이런 프로파간다도 전쟁의 일부이니 어쩔 수 없긴 하지만... 언론의 신뢰도가 바닥인 것도 어쩔 수 없지.
걍 러시아가 생각보다는 약했지만
말그대로 생각보다지
가진 전력은 유럽 줘팰수준은된다라고 보면될듯
러시아가 생각보다 약할수는 있는데 지금 유럽은 군사력이라곤 텅텅비어 있다는 것~!
@@뚱이-i2k그래서 러샤와 근접국들은 우리 무기를 욜심히 사재끼고 있쥬.
미필들인가? 쯧.
현대전은 공중전이 먼저이고,
제공권 장악하면 지상군은 껌이다.
이라크전이 대표적인 예이고, 레이다망과 공군기지부터 순항미사일로 조지고 들어갓지.
우크라이나전은 그게 안돼, 왜?
미국 요격미사일이 이미 배치돼잇으니까.
러샤 미사일로 우크라이나 깊숙한 도시 타격하는거 봣을텐데,
핵 안실으면 살상반경 2-3백미터밖에 안된다.
미사일 조낸 비싸다.
폭격기 띄워 폭탄 떨구는게 훨 싸,
그럼에도 러샤 폭격기가 못들어가니 미사일만 쏴댄거야.
과연 미국 군수무기가 없엇어도 러샤가 그랫을까?
빠르면 10일컷, 늦어도 한달컷엿다.
우크라이나 지상군? 군대 갓다왓다면 알수 잇다.
땅개 백날 잇어봐야 전투헬기뜨면 도루묵이다. 연대병력 사단병력 아무 의미없다.
근데 지금 러샤가 못띄우지, 왜? 아프간처럼 휴대용 대공미사일 가지고 잇거든.
몇십억 휴대용미사일로 수천억 전투헬기 떨구면 개꿀이지.
러샤가 약하다고? 풉
@@타이니팜-x2u줘패수준보다는 국토를 지켜낼 수준이 된다가 맞을듯
스타크래프트 게임 하다보면 전세가 기울었을때 역전을 위해 마지막남은 정예병력으로 상대를 급습하잖아요 이작전이 적에게 심한 타격을 주지 못하면 바로 gg를 치죠
본진 급습도 아니고 본진 가는 길 끝자락 멀티 같은거 하나 먹은수준이라고 봄...그리고 애초에 우크라이나 전력으로 역전을 꾀할 작전을 세우고 수행할 수가 없는 상태.
지지 칠 정도의 작전이며 결과는 아닐거란 생각.
여러 전문가가 예측한,
1. 우크라가 아직 전쟁수행능력을 가지고 있다는 내외부에 알리는 선정용
2. 푸틴과 휴전협상을 할때 테이블에 올려놓을수 있는 카드,수단들을 강화하기 위한 영토, 포로 확보의 의미
로 보는게 맞는것 같음.
@@fortress-r7y젤렌스키 슬슬 해외 망명 준비 해야 하는 단계인데,,
아직 분위기 파악 못하고 있는 코리안 종자들이 많다.
2차대전때도 그런적 있습니다. 쿠르스크 전투라고 하지만 그때 기갑과 정예병력이 다갈려나가서 소련군의 하계대공세를 펼쳐 수천키로인 베를린까지 광란의 질주를 했습니다.
@@fortress-r7y 누가 그런 주장 하던가?
관련 기사 링크 보내 줄래?
@@fortress-r7y우크 주인님 위해 기도중?ㅋㅋ
서방의 정신적인 노예임을 자처하는 우리 매스컴의 상황을 보여주셔서 감사합니다. 우리 학계에 아직 교수님 같은 분이 계셔서 다행입니다.
박종훈 기자 그 분도
이 교수님과 비슷한 이야기를 엄청나게 하셨습니다
그럼 저여자는 러시아의.정신적.노예냐? 너말고는 다 바본줄 아냐? 빙구석에 앉아서 주워들은 얘기가 다 진실이야?
서울대의 이문영 교수님도 명쾌한 분석을 해 주십니다.
ruclips.net/video/_mdTFepNTlc/видео.htmlsi=fUMyc1V5rgJ8bMRd
우리나라 언론은 보도의 기본인 팩트 체크가 전혀 안됌
예전처럼 언론고시 도입이 매우 시급함
한국 언론이 언론인가... 그냥 앉아서 주는 보도자료 갖고 기사내고, 인터넷 좀 끄적끄적해서 그걸로 기사 쓰고, 해외 정보는 영어 언론 몇개 짜깁기해서 기사 쓰고... 취재라는게 없음.
한국언론은 완전 쓰레기 언론 이군
보수가 과점하고 있는 우리나라 언론의 문제점을
여실히 보여주는 사례라고 할 수 있을것 같네요 진실보도를 위한 언론지형 변화가 절실합니다.
이걸 보면 우리나라 언론이 얼마나 썩었고 편향되었는지 극명하게 드러남...
전쟁 초기부터 냉정하게 양 진영의 시각을 교차해서 양국의 관계와 국제적인 현실, 러시아 우크라이나 내부의 정치적 현황을 담담하게 전해주셔서 감사합니다.
@@fortress-r7y권기창(이름 확인 필요) 전 우크라이나 대사 나왔고 우크라이나인이 나왔음
이문영 = 러시아 대변인, 박현도 = 이란 대변인
@@amfamily82 김지윤이라는 국제정치평론가 있음 그분은 미국 대변인임?
타락한 종교와 사악한 자본이 결탁한 서방의 범죄집단에게 세뇌당한 노예들에게 진실을 이야기하는 이문영, 박현도는 눈엣가시.. 😅😅
@@sjwclover 김박은 국제정치학 박사아님? 근뎅 이문영 이분은 ??? 그냥 러샤말 할줄아는 친러박사 아니심??? 솔까 러우전쟁 다룰기에는 좀 . 그냥 러샤입장 대변하는게 맞다고 봄.
한국 언론들 책상에 앉아서 펜대만돌리는구나
BBC 한글전환 복붙 끝.
어허..펜대라도 돌렸다면 이런거 안나와요
펜도 못써서
그냥 키보드질이나 하는 그런 찌라시 수준 이하입니다.
진짜...........
언론이라고 하는 것 자체가 수치 그 자체라고나 할까요?
그것보다도 서방언론 베껴오는거임
어느 채널은 우크가 개전이래 연전연승만 보도함. 그거보고 만세 외치는 ㅂ ㅅ들도 많고 ㅋㅋ
우크라의 본토 공세가 의미가 있으려면 동부전선의 러시아 공세를 막아내는게 필요한데, 동부전선은 2014년 돈바스 전쟁부터 요새화해놓은 전선도 뚫리고, 이제는 포크로우스크와 토레츠크마저 함락당하기 직전이라...
러우전에 대한 국민들의
의식이 댓글을 보면 심히
걱정됨 물론 언론들이 사실을
보도하지 않지만 지금시대에
정보를 찾아보면 얼마든지
사실을 알수 있는데 이해가
안감. 러시아가 공산주의라고
아직도 생각하고 무조건 나쁜
나라라고 인식하는게 그 나라
수준일까 생각이듦
공산주의라 생각하고 나쁘다는 사람이 어딨지? 님은 대체 어떤 근거로 이런말을 하는지 모르겠지만 대한민국 국민들은 전쟁을 먼저 일으킨 러시아를 나쁘다고 하는겁니다 님이야 말로 사상검증좀
@@당린-g7p 그럼 전쟁을 먼저 일으킨 미국의 여러 과거에 대해서도 똑같은 관점을 갖고 계시는지??
가장 더러운 전쟁이라는 아편전쟁을 일으킨 영국에 대해서도??
@@당린-g7p 애초에 NATO를 확장하지 않겠다고 약속한 미국이 약속을 어기고 러시아의 턱밑, 리투아니아, 폴란드, 루마니아... 까지 넘어올 동안 러시아는 참았다는 생각 안 해봄?? 우크라가 나토 가입하면 사실상 미국 본진은 멀리 있고 미국 멀티가 러시아 본진 앞을 빙 둘러싸게 되는 것인데 당신이라면 참겠음?
이거 참는다면 당신은 정치인이나 군인은 하면 안 됨.
@@당린-g7p 쿠바 사태 당시 미국이 발작했는데 정작 쿠바-워싱턴 간 거리는 우크랑의 키이우-모스크바 거리의 2배가 넘음.
즉 우크라가 나토 가입한다는 얘긴 쿠바 미사일사태 때의 미국 위기감보다 훨씬 높은 것이고 푸틴 아니라 그 어떤 국가의 지도자라도 이건 용납하면 안 됨.
@@m-hqxio7783 국제사회에서
이웃국가와 잘지내는게 나쁘지는
않아 보이는데 아닌가
외교라는게 자국에 필요하면
얼마든지 잘지내면서 서로
도움이 되면 그게 좋은거지
유툽의 순기능. 언론이 숨기고 감추는 사실들의 실체를 알게해주는 정보채널
그래서 정부가 유튜브 어떻게 해볼라고 시도 중
역기능은 ㅋㅋ😝😜🤪😆
이번사안은 자칭 군사전문가들보다 이문영교수님이 더 정확히 판단하시네요
아고 저게 정확한 판단이라고? 어이가 없네 그저 친러 방송얘기에만 하는데.
자국의 운명을 다른나라에 맡기는 아둔함이 멸망으로 간다는 또하나의 예가 된다
1942년 4월 28일 루즈벨트 대통령은 대국민연설에서 «우리의 공통의 적에 대항하여 반히틀러 연합군에 속한 25개 국가가 격파한 것 보다 소련군이 격파한 독일의 군사, 전투기, 전차, 대포 수가 훨씬 더 많다»고 언급했다. 1944년 9월 27일 처칠 수상이 스탈린에게 보낸 서신에는 «러시아군이 독일이란 전쟁기계의 모든 내장까지 끄집어냈다»고 언급되어 있다. 독일군이 입은 총 피해의 73%가 소련군과의 전투에서 발생했다는 것만 보더라도 승전하기까지 소련이 결정적 역할을 했음을 예상할 수 있다. 소련군과의 전투에서 독일군 군사장비의 상당수가 파괴되었는데, 일례로 전체 전차 및 돌격포 손실규모의 75%, 전체 전투기 손실규모의 75% 이상, 전체 대포 손실규모의 74%가 소련군과의 전투에서 발생했다. 소-독 전선에서 거둔 소련 붉은 군대의 승리가 결정적인 역할을 했기에 1944년 6월 6일 실시된 노르망디 «오버로드» 작전을 시작으로 유럽의 제2전선이 형성될 수 있었다.
@@승이-o7y 최근 사학자들 얘기로는 미국의 무기지원은 전체 기여도에서 8퍼센트 미만이라고 하던데요? 실제로는 당시 소련이 홀로 몸빵하면서 버틴 거라고 합니다.
2차대전으로 통칭하지만 실상 독소전이 2차대전의 핵심이고 오버로드 작전은 서방 중심의 전쟁시각으로 본 과대평가된 작전
옳은 말씀 !!!!
@@승이-o7y 유럽이 영국 빼고 모두 나치에 점령 당하고, 미국은 참전 준비가 안 되어 있는 상태에어 소련이 나치군의 75%를 붙들고 싸워주지 않았으면 연합군은 어떻게 됐을것 같습니까? 소련이 나치의 전력 대부분을 붙들고 싸워줘야 미군이 전쟁 준비를 충분히 해서 유럽전선에 투입될 수 있으니까 미국이 소련을 지원한겁니다. 그리고 랜드리스의 거의 60%가 영국에게 갔고 소련으로 간건 전쟁의 승패를 결정지을 정도의 양이 아닙니다.
소련의 분투가 없었으면 미군이
노르망디에 상륙이나 했을까요? 누가 뭐래도 제 2차세계대전에서 나치를 물리친 1등 공신은 소련입니다.
@@승이-o7y 물론 전혀 중요하지 않았단것은 아닙니다만 이후 소련이 미국하고 맞짱뜨는 나라가 됐습니다 소련자체 생산력이 그정도가 됐다는 소리입니다 단순히 미국도움으로 이긴것이 아닙니다 정확하게 말하자면 미국이 도와줘서 소련이 버텼다보다 소련이 버텨서 미국이 참전할수 있었다가 정답에 가깝죠
이 전쟁과 관련하여 내 생각과 정확히 일치하는 발언을 하는 소위 전문가님 처음 봄. 우크라 정권은 지금 러시아와 전쟁을 하기보단 서방 쪽을 바라보고 언플을 하면서 삥 뜯을 생각 밖에 없어 보임. 서방의 경제적 군사적 지원 그리고 이 전쟁이 계속 되어야 정권도 쥐고 돈도 쥐기 때문이 아닌가 함. 그 와중에 우크라 국민들의 삶만 점점 피폐해져가고 나라는 골병이 들어감. 이 전쟁이 시작된 이후 만 3년이 지났는데 시작부터 우크라 반격, 러시아 종이 호랑이, 푸틴 위기설이 마치 양치기 소년마냥 똑같은 패턴으로 반복되고 있고 그 뉴스를 퍼 날라 cntr+v 하는 이 나라 전문가들 한심함과 뉴스 매체의 저열함은 마치 우크라 정권의 한심함과 저열함과 닮아 있는듯 함. 이 전쟁의 개전과 함께 러시아는 나토에 가입한다고 까부는 우크라 혼내주기 + 러시아계 주민이 다수인 우크라 동남부지역을 군사적으로 항구 점령하여 자국계 주민 보호라는 두 가지 목표를 내세웠는데 개전 초기에 이 두 가지 목표를 완벽히 달성한 러시아가 전력을 다해 이 전쟁에 올인할 이유가 하나도 없고 심지어는 개전 초기에는 바그너그룹이라는 용병들에게 전쟁을 외주까지 줘 가며 자신들의 목표를 달성했음. 지금 누가 우크라의 나토 가입을 입에 올리며, 우크라는 빼앗긴 자신들의 남동부 영토에 신발 한짝 들여놓지 못하면서 무슨 러시아 본토 공격을 한다고 개구라를 치고 있는 것임? 매체 특성 상 발언을 과격하게 하지는 않지만 지금 이문영 교수 말이 지금 내가 하는 말과 뭐가 다름?
나도 크루스크 전략은 90% 이상 실패할 것으로 보고 있었다.
서울면적 2배나 되는 지역을 점령했다는데, 고작 1~2만 정예군으로는 추가 점령은 고사하고 점령지역 사수조차 불가능하다.
바보가 아니면 판단할 수 있는 사안을 서방언론 앵무새 마냥 헛소리를 조잘거리는 국내언론 보면 한심의 극치다.
미 대선 곧 다가오잖아요.
우크에 지원해준 성과를 국민들한테 보여줘야하니 계속 왜곡된 우크승리 방송만 하는거죠.
서방언론이랑 국내언론도 쿠르스크에 침입한 애들 다 전멸할걸 알고 있습니다. 😂
KBS에 수신료 내는 거 너무 아까워
바른 말, 사실을 말하려는 이문영 교수님은 진정한 한국의 애국자 이십니다. 애국자란? 한국인을 속이지 않고, 사실대로 국민에게 알려서 한국인들이 올바른 판단으로 대처하기를 바라는 것이지요. 제가 하는 아래 주장에 거짓이 있다면 지적해 주시면 감사하겠습니다.
살을 주고 뼈를 취해야 되는데 우크는 살을 취하려고 뼈를 내준 꼴이다 전술적인 이익은 얻을지 모르지만 전략적으론 멍청한 짓이다
@@류정현-k1v
힘에서 밀리니까 쩝
우크라이나가 선택할 문제가 아니니까
그래도 본토를 공격해서 여론이 반전으로 돌아설 수도 있죠.
피부로 느끼니까
@@ske1205 전술과 전략이 뭔지 모르지요 ?
그러고 예의나 공중도덕 같은거도 모르지요 ?
애 어른도 모르지요 ?
가정교육이 뭔지도 모르죠 ?
내가 보기엔 그렇게 보이네요
그저 원조당기고 국내정치질
허허벌판 빈땅수준의 러샤땅만 먹은것뿐임.
그리고 자충수가 되어 루네츠크 북부 뚫리고 잇고,
그나마 러샤 본토 털기전엔 협상생각이라도 잇엇는데
러샤본토 치면서 푸틴 자존심에 스크래치낸지라
협상조건은 더더욱 불리해질것임
그럼 처맞기만 하누
오. 제일 정확한 현실 분석. 공중파찌라시와는 정반대😊😊😊😊😊
이교수님도 보는 미국전쟁연구소 ISW 자료를 우리나라 언론은 보지않고 소설을 쓰고 있으니
심지어 ISW자료는 철저히 친서방자료이고 이 자료도 안 0:02 보고 러우전 기사 쓰는 기사는 그저 프라퍼갠다 입니다^ 미국 극우 5% 의 의사대로 우리 나라 여론이 조작되고 그 들 뜻대로 다음 대리전국가가 우리가 될 것입니다^이 나라를 최대한 빨리 뜨는 게 사는 길입니다^^
원래 적군 유인 섬멸은 러시아의 주특기. 지연전은 러시아의 전통
이문영 교수님의 객관적이고 정확한 분석 감사합니다~!!❤❤❤❤❤
리문영 소련교수?
썩은 정치인이 드글거리는 우크라이나 이번 기회에 정치개혁 안되면 지구상에서 나라가 사라질 위기입니다. 코미디언 하던 젤린스키가 대통령 연기를 잘한다고 대통령 시키는 개그같은 나라...
우크라이나의 쿠르스크 점령은 군사 학교를 안 나온 나도 실패가 예상되고
안 할 작전인데 산전수전 군인만 모아놓은 지휘부가 저렇게 멍청할수가...
사실 이념적으로도 우크라이나가 우리 편은 아닌데 ㅋㅋ
어차피 똑같은 소련에서 갈라진 놈들일 뿐이고... 경제적으로는 러시아가 우리에게 더 이득이지.
현제언론들은 100프로 믿질
못했는데 이교수님 의 사실적이고 진실한 말씀 뼛속까지 확확 꼬치고 스며옵니다 진실보도에 감사합니다
이문영 교수님 반갑습니다. 저도 지난 6월 러시아 2주간 다녀왔습니다. 교수님이 러-우 상황과 배경을 정확하게 보고 계신다는 것이 제 판단이고, 이번에도 많이 배웠습니다. Удачи!
우크라이나전에 대해서 가장 잘알고있는분 우크라이나 현지까지 가서 찾아보고 조사하고 발로 뛰신 참된 지식인
@eurydvedgdudisoskd이게 사실인데요
지금 그런 것을 얘기할 때이냐? ㅋㅋ
독재자 푸틴의 만행을 근절시킬 방법부터 논하라.
전쟁광 푸틴 때문에 전 세계가 어지럽다는 것조차 모르냐?
그런 사람이 푸틴의 독재와 전쟁야욕에 대해서는 지적이 1도 없나요?
그냥 푸틴 추종자 같네요.
@@tedlee821 공부좀 하고 와라 무지한자에게 말해봐짜 소귀에 경읽기 아는거 하나도 없잔아 너
@@proton-M 풉!
한국의 언론사는 믿을 수가 없구나.
주변 다른나라들에게 보여주기위해서 전쟁중 병력을 빼서 다른곳을 공격한다는게
넌센스다 무슨 성동격서도 아니고 오히려 전장에서 밀리고 있다면 그것도 전략적
요충지도 아닌곳을
변수를 만들려고 노력하는게 뭐가 넌센스지?
우크라이나도 러시아도 님한테 이해받으려고 전쟁하는게 아님
@@불어라봄바람-r3x병고치는데 고추 긁는다고 치료에 도움되는 변수가 생기진 않음.
우크라이나가 제한된 군사력을로 합리적이지 않은 판단을 한게 넌센스라는 뜻
@@송성룡-f6r 임용한 박사님 유투버를 한번 보세요. 전쟁사연구한 박사님 견해를 한번 보세요.왜 우크라이나는 러시아본토를 공격하는지...
@@불어라봄바람-r3x이해력이...
변수 만드려는 전략이나 전술은 언제나 잇어왓지.
넌센스라는 이유는, 원댓글에 써잇듯이,
영상 교수님이 말씀하셧듯이,
전략전술적으로 아무런 가치도 없는곳에 정예병력과 첨단무기를 투입해서이다.
그래서 넌센스...상식이 아닌...
쿠르스크 침공 몇일전 이미 러시아 부대 일부가 그리로 옮겨갔음. kgb는 바보가 아님. 우크라는 가두리 양식 단한거임. 가둬놓고 줘패는 중.. 또 쿠르스크에 들어간 애들 우크라 애들아님. 거의 미국나토 용병들이 우크 군복입고 들어감.
사실을 기록하고 전달하는게 아니고 자기 생각과 희망사항을 사실이라고 우기는 게 한국의 언론.
Pu~~ Ha Ha Ha Ha !
뭔개 소리야? 희망사항? 러시아가ㅜ유리하단 기사가 훨씬 많은데?
전선을 넓힌다는 건 병력의 우위가 있어야 할텐데
아시는 분들이 이번 올해 7월말에서 8월초 러시아 모스크바와 상뜨 뻬제르부르크 여행 다녀왔다고 합니다. 너무나 평화롭고 여유롭게 관광하고 왔다네요!~~~~
맥도널드 햄버거는 더 맛있어졌다고 하고요
여행유투버가 러시아여행하는 영상도 있죠.
몇년뒤에 과연 그럴까요?????
우크라이나를 미국과 나토로 봐야 합니다. 미러전입니다.
ㄹㅇ... 러시아 혼자 이렇게 버티는데 중국까지 참여해서 전선 넓어지면 미국혼자 감당되련지
@@user-yo4om3ol6b유럽에 우크라 있듯이, 아시아엔 한국이 있죠.
미국이 감당 못할건 없습니다. 무기만 쥐어주면 알아서 싸울테니까…ㅋㅋㅋ.
중국이 참전하면 잃을게 너무 많음;; 불가능임
러일전쟁
소련아프간전쟁.
다 대리전임.
몸으로 떼우는 역할이 일본인이냐 아프간인이냐 우크라인이냐 일뿐.
@@元满-w1u 한국이 왜 대신 싸움? ㅋㅋㅋ 대신 싸운적 있지만 한번 당해보니 못할 짓이던데? ㅋㅋ
교수님 !
순전하게 사실 그대로 말하면 짤립니다. 우크가 이기고 있다고 말하거나 두리뭉실하게 말해야 삽니다.
미국과 서방이 선전전에 열을 올리고 있는데 찬물을 끼어 얹지면 미국이 성질냅니다.
서방의 프로파간다가 휩쓸고 있는 가운데
객관적 사실을 전해주는 이문영 교수님 감사합니다.
우크라가 야스쿠니신사 참배하고 일제를 찬양했다는데 충격... 그 동안 러시아 푸틴 욕했던거 정말 미안하게 생각합니다. 러시아의 압승 응원합니다
우리나라언론은 서방이나 일본언론 따까리 딱 그정도임 그냥 우리의눈으로봐야지 이젠 티비뉴스는 그냥 거르게됨
러시아 문제에 있어서 가장 깊은 이해를 주시는 분이 이문영교수님입니다.~~
각종미디어의 언론 조작으로 멍청한것들은 우크라이나와 나토 미국이 이기고 있다고 믿고 그걸 사실기반삼아서 러시아를 욕함 ㅋㅋㅋ 어이가 없지
@Andyggy 원댓글 제대로 다시 읽고 댓글 쓰세요. .'그걸 기반삼아' 러시아를 욕한다고 쓰셧는데 그걸 못보시고 댓글 작성자를 멍청하다고 재단하신것 같은데요.
그래야죠, 그래야 전세계 이근같은 애들이 쉽게쉽게 돈 좀 벌려고 우크라에 헐레벌떡 뛰어가죠.
비록 갔다가 눈치까고 제때에 도망쳐 왔긴 하지만. 쩝..
@Andyggy
러시아를 왜 욕해야하는지 이유가뭔지 알려주쇼
@@리엥-s5f 답정너죠
@Andyggy 는 미국이 적이라니까 적이라고 하는 걸겁니다
우크라이나가 부패가 심한 나라라는 걸 알고 비호감국이 됐다. 더구나 젤렌스키 부부까지. 국민만 불쌍하지...
우크라이나가 지금 전세계를 지배하고 있는 사탄교세력 카자리안마피아 애슈케나지 유태인 짝퉁유태인이 원조인 카자르제국있던 땅이 아니요 그래서 사탄교세력들인 나토를 중심으로 어떻게든 자기 고향땅 지키려고 발악하는것 아니요 우리나라언론들도 같은편이라 헛소리 하는것 아니요 잘 살펴야 합니다
가스통과비는 정치인이 받는 거고 목숨은 국민이 내놓는거니까. 통과비 못받는 북해송유관은 끊어도 되는거였지. 우리 한국에도 이런 정치인들 있나 눈 크게 뜨고 지켜봅시다
미국이 한건데...ㅋ
우크라이나 위에 앙숙국 폴란드인데?
수중폭파가 쉬움? 해군력 거의없는 우크라이나인데?
관광객 어쩌구하던데 코미디.
미국가스 쳐팔고 유럽경제 특히 가스받는 독일 x먹이랴고 한것임.
X밥 우크라이나가 무슨수로...게다가 러샤 독일을 등지겟다?
간이 배밖으로 나왓나? ㅋ
전쟁은 전쟁이고 비지니스는 비지니스다.
전쟁중에 가스관 통관료를 지급한다.
대단하다.
러샤 석유 다 사갓습니다만? ㅎ
비율 49%면 51%나라 산으로 한다네요.
러샤 석유 싸죠? 네 미국 기업도 삼 ㅋ
정부는 정부고, 민간기업는 이익이 우선이니까요.
서방의 제재가 잇지만, 석유값 폭등해서 푸틴 개꿀, 러샤 경제성장 ㅎ
ㅋ..미국도 히틀러에 군수물자 수출 했어요..자본주의는 그런건데..한국 흑백 주의자들은 적은 처다도 않보지..그런데 외교는 그런게 아닌데..
젤렌스키는 전 국민이 다 죽는다해도 어떤 동포애가 없다..... 그는 우크라 슬라브의 피가 섞이지 전혀 섞이지 않은 유태인이다..
어디보니 젤렌스키가 처음에 전쟁하기를 포기했는데 영국이 지원해준다고 전쟁을 하도록 부추겼다고 하네요
그 얘긴 어디서 들은거니?
젤렌스키는 전쟁 절대 안날거라고 장담하고 다녔음 ㅋㅋㅋㅋ
@@강바람-c9p전쟁 초기 우크라이나는 러시아하고 종전 협의 했었고 러시아는 그 종전 협의대로 전선에서 물러났는데 서방 우리나라 언론은 우크라이나가 대 반격하고 있다고 보도 했다는거지 당시 영국 총리 이름이 생각안나네 그 총리가 계속 전쟁해라 했고 실제로 종전 협의는 없던일이 된거지 글고 그 총리는 그러고 몇달뒤 사임함 이 뉴스는 우크라이나 정부 인사가 밝힌 내용으로 외신에서 무게있게 보도 됨 근데 사임한 영국 총리 실명만 밝히고 지금 현역에 앉아있는 다른 나라 주요 정부 인사에 대해서는 실명을 안 밝힘
전쟁초기에 젤란스키가 쫄아서 민스크협정에
서명하려고 하고 러시아와 사인만 하면 되는데 바이든이 당시 영국총리 존슨을 보내서 사인하려는 젤란스키 낚아채옴
바이든은 악마임 우크라 박살내고
가스관 폭파하고
@@s0cc0r 그러면 국민들 불안하게 전쟁날거에요 하고 돌아다닙니까? 그저 주의하자라고 할수 밖에 없는일. 러샤 미친넘들이 침략한것이 잘못된거지요
충격이네 국제 정세가 어찌 될지
우크라이나 입장으로는 이전쟁을 러시아 vs. 미국 & 전세계로 바꾸는수 밖에 없죠.
전쟁 끝나고 푸틴도 언젠간 죽을테니 우리나라는 물론 너도나도 다시 러시아와 친해질려하면 정말 손해는 우크라이나뿐이네요. 국방력이 어느정도 있어야 아무리 러시아라도 침공을 한번더 생각할텐데.
안타깝습니다.
쿠르스크 저쪽은 5천년 전부터 전차가 개발되고 돌아다녔던 곳인데 21세기에도 전차가 활약하는게 소름끼치네요
국내 유력 언론들이나 유명 유투버들이
대분분이 서구식 시각에 경사되어,
우크라이나전쟁의 실체를 심각하게 호도, 왜곡하여 시청자들의 눈과 귀를 흐리고 있는 실정은
알만한 사람들은 이미 알고 있다고 봅니다.
이문영 교수님 같이 팩트에 입각한 균형잡힌 시각으로 제대로 전달해주신 분들이 절실합니다.
@@fortress-r7y 우크라이나가 러시아 대도시나 국가 주요 시설을 공격하거나 점령 했다면 모를까 굳이 대규모 격퇴전을 할 가치를 못느끼는거 같음...우크라이나가 병참을 유치할수 있는 능력이 없을꺼 판단하는거 같음..쿠르스크 되찾는거 보단 우크라이나내 전과를 올리는게 유리하다고 판단하는듯...
근데 러시아가 우크라이나에게 질 거라고
생각한 거 자체가 희망사항 아니냐?
사실보도를 해야지
희망사항을 기사로 쓰면 어떡하냐?
재 일본 우크라 대사 야스쿠니 신사참배와 망언도 한세트 이제 나는 친러다
러시아 와 또한 우크라 사태를 사실 대로 진실 얼려주심에 깊은 감사를 드립니다. 우리나라 언론을 보면 러시아를 악마화하고 러시아가 곧 망할것같은 애기를 끊임없이 쏟어내는데 한심하다못해 개탄을 금할수없습니다. 더욱 안타까운것은 대다수 우리국민듷이 이런 가짜뉴스를 그대로 믿고 있다는 것입니다.
@@kyungmin2523 먼저 침공했는데 악마 아닌가요?무력침공이 어떻게 합리화될 수 있는지요. 어떤 사유로든 폭력은 비난받아야한다고 생각하는데, 선생님 의견이 궁금합니다.
@@JTAlibaba침공하게 유도한 놈들도 악마입니다.
당한놈이 천사는 아닌 것 같아요..
@@화평-d6q북한놈들 남침유도설하고 똑같은 논리네. 미친거.아님???
우리언론의 보도가 친서방이니까 무언가 객관적 상황판단을 못하는구만,참!
쿠루스크 점령이유가 다른 군사전문가의 말에 따르면 협상테이블에서 카드하나 가져가려는 이유
(그냥 우리땅줘보다 여기랑 교환하자가 더 협상에 유리하니)
그 당시만해도 트럼프의 지지율이 높아지고 있었고 트럼프는 종전에 대해 말했음
그리고 수시로 포로교환이 일어나는데 교환할 포로가 필요했다.
그리고 러시아 제재라고하는데 작년인가 올초 돈냄새 맡은 미국을 비롯한 서방기업?투자회사?의 러시아 대규모 투자가 있다던데
젤렌스키와 그친구들은 전쟁시작후 몇조씩 재산이 늘어더만, 지금은 전쟁을 질질끌어 서방의지원을 최대한 받아서 더 돈 챙기려고 하는거다.
그게 팩트고 미국과 서유럽의 러시아 힘빼기 다리전에 제렌스키라는 인간이 자국민의 인명을 갈아넣고 있는거 아닐까요?
러시아는 역사이래로 하던 전술 그대로 하는거고~
아프간대통령도 단단히 챙겨,
미군 철수 하루전 런함.
미국에 망명한걸로 앎.
거기 아니면 아프간인한테 d지기 쉽상
젤엔스키도 챙겻겟지만,
더 크게 챙긴 놈은 방송사 사장입니다.
젤렌스키가 나왓던 방송국 사장이고, 그거말고 기업 몇개 가지고 잇고,
젤렘스키 대선자금 다댓던 인물인데,
젤렌스키 내각이 방송국 인물들(피디 작가 등등)로 채울수밖에 없는 이유엿죠.
전쟁 끝나기전 무조건 100% 런할 인물임.
기업체 다 포기할정도로 많이 챙겻겟죠.
서방이 지원한 돈이 얼만데요, 1%만 챙겻어도.,,ㅎㄷㄷ임
처음엔 대다수가 약자인 우크를 동정하고 지원햇으나, 언론이 넘 장난치는거 보고 정떨어져 버렸다...😿😿
우크에 대해 부정적인 시각은 대부분 언론의 편파적보도가 큰 기여를 했다고 봄.....
제일 신뢰가 가는 러시아 전문가인듯 합니다. 믿고 봅니다. 교수님.
진실은 감출수가 없는. 듯
진실 방송 감사합니다 ~
자기 입맛대로 해석하면 진실이냐? ㅋㅋㅋㅋ 제3자가 진실을 논할수 있어? 자칭 전문가들 논리대로면 우크라이나는 2년전에 무너져야 했음
단편적인 부분을 부각해서 전체로 받아들이시면 안될것같아요
@@fortress-r7y 그건 가짜뉴스 겠지
이문영 = 러시아 대변인, 박현도 = 이란 대변인
@@amfamily82
신인균=우크라 대변인
근데, 팟빵으로도 좀 올려주라. 강성용교수님이나, 이문영 교수님 같은 교양적 교육적 가치가 큰 건 대국적인 차원에서라도 팟빵에도 좀 올려주소~!
조금이나마 사실에 접근한 이야기가 여기서 나와서 다행이네요...... 우리 나라 외신 보도는 거의 북한 수준으로 전락한 것 같습니다.
댓글 다는 일부 내용 보면 이교수 주장에 동의 못하면 다른 그이유를 주장하면 되지 왜 러시아 대변인이라고 매도하는지 모르겟네요? 우리 국민들은 진실을 알 필요 있지 않나요. 주류 언론과 다른 시각의 주장을 피면 그 내용에 동의 못하면 잘못돠었다는 논리를 설명해주면 좋겠는데 논리로 반박은 안하고 러시아 대변인이라고만 주장하는데 이분들 실체가 주류 언론 기자들 인가요?
@@fortress-r7y 쿠루스크를 먹겠다고 정예병을 빼서 중요한 부분이 뚫린거잖아 이 멍충아
@@fortress-r7y 이 아줌마 하는소리는 서방 싱크탱크하는 소리임 전술에서 성과를 봤는데 전략에서 실패하는건 아주 흔한데 초짜냐...
간단한거임 우크라도 당사자라 현상황을 파악을 못한거임. 러시아는 명분없는 전쟁이기 때문에 피해를 입으면 패닉하고 사기가 떨어지고 반전여론이 일어날거라 봤는데 사실은 아님. 왜냐면 명분없는 전쟁이라 보는건 서구적 시각일뿐이고 러시아 입장서는 나토의 침략에 대한 방어기 때문에 명분이 있기때문임.
@@fortress-r7y대신 모든 전선에서 붕괴되어가고 있죠.
쿠르스크 침공군도 상당수 전사하고
나토인데 왜 우크라를 때리는게 정당화되냐? 이렇게 물을수 있음. 비유를 해주겠음. 이완용을 처단해야하니 누군가 이완용을 왜 때리냐. 뒤에 일제가 진짜고 이완용은 잘못이 없다 이러면 느낌이 어떨까?
이분 찐이심🎉🎉
말씀 참 나긋나긋 교양있게 듣기좋게 하시네요 교수님
@@joonyotv 침략과 전쟁은 죽음을 택하는 건데, 왜 나긋나긋 매가리 없는 주장을 하시나.
병력자원이나 장비도 부족한 우크라이나가 정치적인 목적으로 러시아로 진격한건데
결국 가마솥으로 정예병들을 밀어넣어버린거죠 후방지원도 이미 끊겼고 결국 정리당할겁니다 러시아로써는 이게 웬 횡재인가 싶을지도... 국민들의 각성도 더 되었고 정예부대와 장비를 분산시켜버린 우크라이나의 패착으로 러시아가 서진하는데 탄력을 받게 되어버리는 결과만 낳았다고 생각합니다
우리 언론데로였으면... 이미 우크가 전쟁 승리했을거 같아요
신 모씨~~ 전문가. ㅋㅋㅋ
최고의 전문가 이시네~
포크로프스크만 러시아군이 점령하면 드네프르강 동안 전역의 운명이 사실상 결정되는 겁니다.. 네오나치 전범 젤렌스키의 망명이 임박 하였습니다
어차피 나치잔당이 나토회장까지하지 않았나?
전쟁 전 2021년 한/러 교역 양국 관계 역사 상 최대 298억 8200만 달러 기록,
한국 수출 168억 9700만 달러,
수입 129억 8500만 달러,
흑자ㅡ39억1200만 달러
이건 한국제재 개손해
러샤는 철수 기업 헐값 줍줍
1 서방의 러시아 제재는 러시아 재정읖 파탄낸게 아니라 오히려 석유와 가스값을 올려서 더 재정이 좋아지게 만들었다. 그리고 봉쇄는 전혀 불완전헤서 중국과 극동국가들을 통해서 필요한 물자는 다 수입되고 인도를 통해서 수출도 잘 하고 있다 그런 이유로 러시아 국내경제는 좋아서 물가도 안정되어 있다. 오히려 물가급등으로 고생하는 것은 서방국가들이다
2. 우리나라 언론은 우크라쪽의 공식보도 뿐 아니라 유튜브와 같은 검증되지 않은 개인 자료까지 인용해서 보도하다보니 보도만 보면 러시아가 벌써 지고 우크라이나가 이겨야 하는데, 실제로는 거꾸로이다.
3.따라서 우리나라 언론들도 냉정하게 팩트에 입각한 보도를 하는 노력을 해야 한다. 이게 국익을 위해서 필요한 거다
그렇게 따져서 러시아가 항상 우위에 있다면 왜 전쟁을 3년이나 끌려 다니고 있나? 당신도 친러방송 친여 유투브에만 반응하지 말고 좀 더 넓게 보란 말이야
가즈프롬 적자났다는 소식 못봤냐? 국익같ㄴ 소리하네 푸틴편드는게.국익이냐
@@강바람-c9p 미국과 서유럽이 전선늘 지탱해주는 거지요 공업생산력과 경제력이 러시아의 수십배에 달하는 미국과 유럽이 겨우 막아내주지만 영토는 점점 더 점령당하고 기반시설부터 내려앉고 있는 것이 우크러이나입니다. 해외 언론 보도를 조금만 검색해보면 다 나오는 이야기인데 그걸 무시할 뿐이지요. 더구나 독도를 일본령 다케시마로 표기한 지도를 우리 정부의 항의에고 모른체하고 대사가 공식적으로 야쿠시마 신사 참배까지 하며 일본 군국주의 천양하는 우크라이나 정부를 언제까지 참아주어야 할까요
@@daegyunkim7408 그런 가짜뉴스나 열심히 보세요
@@allenyoo57 나라크기 자원 인구수 국력을 보세요. 우크라가 비교가 돼냐구요? 서방지원없이는 절대 비교 불가한건 당연한 거에요. 허나 서방지원이 항상 풍족하게 지원받지 못하는 상황에서 저렇게 버티고 있는게 대단한거죠. 해외 언론에서도 우크라가 유리하다고만 하지 않아요? 친러 여론 에서만 항상 자기들이 이기고 있다고 하죠?
교수님이 말씀이 사실을 밝혀서 고마운데 요약해서 재미나게 해주시니. .탱큐요
오늘까지 해서 7000명정도가 전사했다고 한다. 3천명 남은 건데, 문제는 3천명이 중요한게 아니라, 보급이 안된다. 지리산 빨치산시절에야 무기수준도 허접했고, 무엇보다 산이니까 무장투쟁이 가능할지 모르지만, 저동네는 그냥 다 평평하다. 숲이라고 해봐야 평지에 물이 좀 있으면, 그 주변에 나무있는게 숲이야. 그러다보니 숨을 곳이라고 해봐야 인간이 만든 구조물(마을) 밖에 없다. 그래서 우크라군은 지금 매일매일 거처를 옮겨가면서 숨어다니는 거고, 그러다가 러시아드론에게 발각되면 바로 유도키트 장착한 500키로 대형폭탄 맞고 끔살됨. 무슨 러시아군 총맞고 죽은 건 거의 극소수고, 대부분 하늘에서 날아온 폭탄맞고 사상자가 된다.
서울면적에 제대로된 기동장비도 없는 병사 3천명이 뭘 하겠냐? 잘 생각해봐. 3천명 정도의 병력으로 통제할 수 있는 면적은 서울은 커녕 서울에 있는 구 하나도 안된다. 그냥 헛소리하는거야. 러시아나 우크라이나나 우리와 다르다. 그냥 말도 안되게 땅이 넓고, 인구는 적어. 영토점령이라는 것 자체가 불가능하다.
우크라이나. 일본대사
신사 참배
과연. 누가. 우리에게
이득인가
쿠르스크로 최초 돌진한건 나토가 맞음 포로로 잡힌 군인들 보면 다국적 군인들임 반면 우크라이나군은 그뒤를 따라가며 나치의 ss마크단 군모를 쓰고 민간인들 능욕함 우크라니나를 잘 알려면 국가부터 잘 들어보시길~ 특정인물이 가사에 계속 등장하는데 그인물이 우크라이나의 아버지 우크라이나는 어머니라 표현함 문제는 그 특정인물이 우크라이나의 나치의 대표적 인물임 . 어릴때부터 나치찬양 국가를 듣고 자란 민족들임
러시아 우크라 전쟁 발발시부터 여태 언론과 반대되는 즉 미국이나 서방입장의 발표와 다른 댓글을 달면 이상한 사람 취급 당하는 우리나라가 문맹관련 좋은 지표와 고등교육 수준이 세계에서 최상위라고 말은하지만 스스로 판단하고 비교분석 하는 분야 창의력은 두말할것도 없고 정말 교육 과정에 앞에서 나열한 부분이 왜 절대적으로 부족한가를 심각하게 고민해 바야한다.
지금 상황을 보면
일단 러시아는
먼저 본토를 침공한 우크라이나부터 2차대전 때의 독일 급으로 철저하게 박살내고 난 뒤에
푸틴에 대해서 따지겠다
하는 그런 인식일 겁니다.
젤린스키의 가장 큰 실수가
서방 정치가 생각으로
러시아를 상대했다는 겁니다.
히틀러도 나폴레옹도 그런 식으로 생각해서
결국 그 둘의 인생은 완전히 발렸으니까 말입니다.
미국 서방 시각에서는 믿기 싫을 수도 있는데 현실은 러시아에 별 타격 없다는 거임
전쟁으로 젊은 사람들이 많이 죽었으니 타격이 없는건 아님
뭐 이번전쟁으로 점령지역이 그대로 자국땅이 되면 만회할수 있지만
지금 그런 것을 얘기할 때이냐? ㅋㅋ
독재자 푸틴의 만행을 근절시킬 방법부터 논하라.
전쟁광 푸틴 때문에 전 세계가 어지럽다는 것조차 모르냐?
@@로버트-f9d 어제 우크라이나 낙지들이 벨고로드 민간인 향해 다연장 로켓으로 집속탄 퍼부은건 알고 있나?
도대체 러시아가 먼 잘못했다고 푸틴만 욕하냐 ㅋㅋ
미국이 사기처 이라ㅡ 침공 할땐 머라 했냐 ㅋㅋ
미국이 이라크 침공 한게 더 나쁜 짓인데
우크는 러시아가 경고를 개무시 하니 침공 한 거고
미국이 이라크 침공은 1도 명분 없이 침공 해서 기름 창고 빼앗다라는 거 ㅋㅋ
어차피 우크라니 목적은 서방에 관심을 계속 이끌어내고 미국에게 어필하려는게 가장 큼. 어차피 질꺼 같으면 지원 안해줄껀 뻔하니까.