Veritasium: Вертолёт для Марса

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 авг 2019
  • Дерек посетил лабораторию реактивного движения Калтеха в Пасадене, где, в последний день перед отправкой для установки на марсоход миссии Марс 2020, ему показали вертолёт, который будет летать несложно догадаться на какой палнете в условиях крайне разреженной атмосферы и резких перепадов температур.
    Для затравки: это беспилотный летательный аппарат массой менее 1,8 кг, примерно с ноутбук, который будет подниматься и управляться двумя противоположно направленными винтами каждый по 35 граммов, это шесть 25-центовых монеты, со скоростью вращения от 2300 до 2900 оборотов в минуту при плотности воздуха примерно в 100 раз ниже чем у поверхности Земли или как на высоте 30 километров на той же Земле.
    Цели совершить с его помощью научные открытия нет, однако инженеры планируют собрать как можно больше информации, чтобы учесть ее при проектировании будущих моделей летательных аппаратов для других планет. Такие устройства могут помогать в разведке местности, доставке научных грузов и образцов из труднодоступных мест в центральные спускаемые модули для подробного анализа.
    В видео такие подробности как: почему именно такая конструкция и какие технические особенности в связи с нестандартными условиями эксплуатации; как испытывали, имитируя притяжение и атмосферу Марса; как звучит при давлении в 1% от Земного; как он будет размещён после посадки марсохода, будучи прикреплённым к днищу.
    boosty.to/voicepower
    Группа вк: public60480847
    Телеграм: t.me/voicepower
    Оригинал: • Mars Helicopter (befor...
    Для донатов: yoomoney.ru/to/41001106158836/
  • НаукаНаука

Комментарии • 253

  • @voicepower8678
    @voicepower8678  4 года назад +31

    Плюсуем: pikabu.ru/story/veritasium_vertolyot_dlya_marsa_6874087
    Дерек посетил лабораторию реактивного движения Калтеха в Пасадене, где, в последний день перед отправкой для установки на марсоход миссии Марс 2020, ему показали вертолёт, который будет летать несложно догадаться на какой палнете в условиях крайне разреженной атмосферы и резких перепадов температур.
    Для затравки: это беспилотный летательный аппарат массой менее 1,8 кг, примерно с ноутбук, который будет подниматься и управляться двумя противоположно направленными винтами каждый по 35 граммов, это шесть 25-центовых монеты, со скоростью вращения от 2300 до 2900 оборотов в минуту при плотности воздуха примерно в 100 раз ниже чем у поверхности Земли или как на высоте 30 километров на той же Земле.
    Цели совершить с его помощью научные открытия нет, однако инженеры планируют собрать как можно больше информации, чтобы учесть ее при проектировании будущих моделей летательных аппаратов для других планет. Такие устройства могут помогать в разведке местности, доставке научных грузов и образцов из труднодоступных мест в центральные спускаемые модули для подробного анализа.
    В видео такие подробности как: почему именно такая конструкция и какие технические особенности в связи с нестандартными условиями эксплуатации; как испытывали, имитируя притяжение и атмосферу Марса; как звучит при давлении в 1% от Земного; как он будет размещён после посадки марсохода, будучи прикреплённым к днищу.
    Группа вк: vk.com/public60480847
    Телеграм: t.me/voicepower
    Оригинал: ruclips.net/video/GhsZUZmJvaM/видео.html
    Для донатов: yoomoney.ru/to/41001106158836/

    • @daniilpakhomov8650
      @daniilpakhomov8650 4 года назад +3

      Спасибо за перевод и озвучку

    • @rogermorrison2968
      @rogermorrison2968 4 года назад

      Чушь какая-то. Увеличением числа оборотов они ничего не добьются. Тяга винта (с определённого момента) определяется не числом оборотов, а т.н. отметаемой поверхностью и плотностью атмосферы. Походу, НАСА продолжает свои голливудские сериалы.

    • @vinipuhboevik8559
      @vinipuhboevik8559 4 года назад

      Поправьте опечатку "Дерек посетил лабораторию реКАтивного"

    • @user-dz7ep4oe4l
      @user-dz7ep4oe4l 4 года назад +1

      @@rogermorrison2968 То есть ты хочешь сказать, что сотни ученых и инженеров тупее диванного эксперта?

    • @rogermorrison2968
      @rogermorrison2968 4 года назад

      @@user-dz7ep4oe4l Нет, нет! Миллионы леменгов не могут ошибаться! Они просто ничего не знают о том, как на самом деле винт создаёт тягу. А для голливудской киностудии под названием "НАСА" и так сойдёт - лохи всё проглотят.

  • @user-tb7my1kq4i
    @user-tb7my1kq4i 3 года назад +18

    И сегодня этот аппарат совершил свой первый полёт на марсе ;))

    • @Vrediskin
      @Vrediskin 8 месяцев назад +1

      а недавно 60й! там наверно сами разрабы не ожидали что он столько проживет. Молотки. Это вам не батутыч и его шарага)

    • @kokosnik7985
      @kokosnik7985 3 месяца назад

      И вот пару дней назад он прекратил свою работу(

  • @preobrchg
    @preobrchg Год назад +3

    Классно смотреть когда он уже десяток раз полетал на марсе!!! Как они рассказывают а сами наверное не верят,полетит или нет.

  • @aleksandrnekadum2692
    @aleksandrnekadum2692 4 года назад +55

    Классно, спасибо что перевел!

  • @user-po4xo9rr7t
    @user-po4xo9rr7t 3 года назад +3

    Все продумали до мелочей. Ждём результат. Пишу через год после выхода видео

  • @MaxPivovarov
    @MaxPivovarov 4 года назад +13

    6:40 6:49 Циклический шаг не изменяет крутящий момент, а изменяет тягу винта в зависимости от положения лопасти , соответственно он обеспечивает асимметричную тягу винта. А вся система изменения шага называется автоматом перекоса.

    • @BzdashekZaperdeckiy
      @BzdashekZaperdeckiy 3 года назад

      Переводчики - они же гуманитарии, и любим мы их именно за это. Главное, что ты понял, я понял , а тот, кто не понял, тот не поймёт и технически безупречное объяснение.

  • @malejeeck
    @malejeeck 4 года назад +10

    Вау. Исследования в области материалов, наконец то, позволили и такое - цепляться за почти вакуум. Это настоящий прорыв нашего времени! Это просто Вау!

    • @user-dj6qp6kd5t
      @user-dj6qp6kd5t 4 года назад

      Ну... Там же парашютные посадки аппаратов издавна. Значит за что цепляться есть. Другой вопрос, что очень некорректно посчитана аналогия. 30 км на Земле, но при условии 38% от земной силы тяжести. Итого, делим все на 3 (очень приблизительно) и получаем те же 10 км, которые уже вполне доступны современным вертолётам. Про дроны вообще молчу - завален ютуб видосами полётами любительский квадрокоптеров на высоту 10+ км.

    • @toshibamaster2210
      @toshibamaster2210 4 года назад +1

      @@user-dj6qp6kd5t
      Не совсем -не делим на 3.. .плотность и давление атмосферы зависит экспоненциально
      так на каждые 8 км плотность земной атмосферы изменяется в 2.7 раза
      таким образом эквивалент 30- 9 км
      ( по моим земной эквивалент 32км т е 32- 9 )
      итого с учетом всего земной эквивалент 22+ - 2км

  • @Galicz
    @Galicz 4 года назад +2

    Спасибо за перевод. Правильное дело делаете. Сейчас сила в скорости/объеме передачи информации. Годный просветительский контент должен распростанятся как можно шире.

  • @Hyperborean_Gnome
    @Hyperborean_Gnome 4 года назад +4

    а ведь сто с лишнем лет назад люди радовались тому что они построили самолёт

    • @adok4060
      @adok4060 3 года назад

      Осталось 3 дня

  • @kraft1954
    @kraft1954 3 года назад +1

    Большое спасибо за перевод! Круто!!!👍🏻

  • @l4hsport
    @l4hsport 2 года назад

    Как приятно смотреть на образованных добрых людей)

  • @irelictus
    @irelictus 4 года назад +3

    Спасибо за перевод!

  • @SSCAT0
    @SSCAT0 4 года назад

    Спасибо за перевод и озвучку!

  • @abadonedryo4248
    @abadonedryo4248 4 года назад

    Целую взасос за правильное склонение числительных. Спасибо огромное, уши радуются

  • @adok4060
    @adok4060 3 года назад +1

    2:54 Каждая по 35 граммов 🤣🤣🤣🤣 ка смешноо 🤣🤣🤣🤣🤣 ор выше гор

  • @user-wt8bq3um4h
    @user-wt8bq3um4h 3 года назад +5

    Трудно поверить что он уже полетел

  • @shiv_live
    @shiv_live 4 года назад +10

    6:37 в оригинале говорят torque (крутящий момент) но по логике вещей больше подходит тяга. Автомат перекоса модулирует угол атаки лопасти по кругу, тем самым создавая переменную тягу с учетом гироскопической задержки (90 градусов).

    • @FrankFQC
      @FrankFQC 4 года назад

      Когда вы прокручиваете лопасть вокруг оси, возникает именно вращательный момент. Пол оборота лопасть крутится скажем по часовой, пол оборота против.

    • @syopyosk9919
      @syopyosk9919 4 года назад

      Каждая лопасть создает тягу, но вкупе, из-за разного шага лопастей, на весь вертолет действует вращающий момент. В данном случае разницы немного, сути сказанного это никак не меняет.

  • @NightVoron1
    @NightVoron1 4 года назад +1

    Спасибо! Очень интересно

  • @user-hk5qu8cl5q
    @user-hk5qu8cl5q 3 года назад +3

    МАРСЕАЛЬНО !

  • @IroonTusk
    @IroonTusk 4 года назад +3

    потрясающе

  • @kizukiru
    @kizukiru 4 года назад +8

    Круто, но сложно. Конструкция хлипкая, не внушает доверия. Но будет интересно посмотреть чего он там наснимает)) Ещё бы на Титан отправить такую штуку) Там давление, как на Земле, а гравитация значительно меньше. Легко будет летать.

    • @w1tcherj
      @w1tcherj 4 года назад +1

      а на чём летать?

    • @rigdekai_4205
      @rigdekai_4205 4 года назад

      Но до Титана, блин хрен долетит, ждать задолбаемся)

    • @user-dz7ep4oe4l
      @user-dz7ep4oe4l 4 года назад +1

      @@rigdekai_4205 + солнечные батареи не эффективны, только РИТЭГ, а ещё атмосфера не самая приятная как по составу, так и по погоде.

    • @kirillka6167
      @kirillka6167 3 года назад +1

      @@rigdekai_4205 Уже была мягкая посадка на Титан. Аппарат "Гюйгенс" даже снял на видео поверхность планеты.

  • @user-go5tm3jv5y
    @user-go5tm3jv5y 3 года назад +3

    Индусы и китайцы в Америке проэктируют вертолёт на Марс по системе Камова))))

    • @gaidzin2
      @gaidzin2 3 года назад

      Всегда так было в империях. У нас, в своё время, трудились поляки, немцы, французы и пр. В Англии когда-то так же. Сейчас время США.

  • @Serg11_slim
    @Serg11_slim 4 года назад +2

    как же круто

  • @Leonidas2009ful
    @Leonidas2009ful 3 года назад +1

    Неплохо переведено, кстати.

  • @fosfalingil
    @fosfalingil 4 года назад +7

    ахахаха гравитационный облегчитель 4:42

    • @sikuter
      @sikuter 4 года назад +6

      Изначально думали использовать антигравитационное вещество с Пандоры, но в итоге остановились на верёвочках.

  • @user-dt7ik1nd7g
    @user-dt7ik1nd7g 4 года назад

    Спасибо за перевод)

  • @user-sk4kg4hr3k
    @user-sk4kg4hr3k 4 года назад +2

    Множество вариантов как улучшить систему: зачем поднимать в воздух солнечные батареи и систему обогрева ночью и изоляцию. Можно было оставить это все на земле и возвращаться к ним на ночь.

  • @Leonidas2009ful
    @Leonidas2009ful 3 года назад +1

    Смотрю, микросхемки- то в стандартных корпусах, никакой позолоченной керамики. Что-то не подумали они о солнечной радиации.

  • @pitonix6954
    @pitonix6954 4 года назад +5

    Классно

  • @user-ze3ez3iy6c
    @user-ze3ez3iy6c 3 года назад +3

    Сегодня, 19.04.21, совершил первый полёт!

    • @user-zu4uz1qw1r
      @user-zu4uz1qw1r 8 месяцев назад

      В голивудской киностудии

  • @prostyan
    @prostyan 4 года назад +11

    Это прекрасный перевод отличного видео!
    Но его уже успел перевести канал Vert Dider
    .
    Я понимаю что договариваться на самом деле не просто, но потратить на одно видео усилия двух команд это не слишком ли?
    Было бы намного лучше посмотреть два переведенных видео, которые в конце отсылали бы друг к другу, чем посмотреть одно в двух вариантах.

  • @mikpetrov865
    @mikpetrov865 2 года назад

    Уже сносился жучок, мир его праху, аминь...

  • @Stuckkatch-Ordinary
    @Stuckkatch-Ordinary 3 месяца назад

    На специальных вариантах МиГ-25 было установлено 29 мировых рекордов, среди которых - абсолютный рекорд высоты полета - 37 650 метров

  • @user-lj9lg2qd9l
    @user-lj9lg2qd9l 3 года назад

    Впечатляет ...

  • @kto-topostoronny2661
    @kto-topostoronny2661 4 года назад +7

    Почта России в шоке

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 4 года назад

      Поняли как продешевили.

  • @user-zk1pz1zg1v
    @user-zk1pz1zg1v 3 года назад

    Черт возьми.
    Как бы было здорово, взглянуть на Марс. С высоты икрандаркоского полёта)

  • @Vrediskin
    @Vrediskin 8 месяцев назад

    красавчеги!

  • @AleksandrFomin
    @AleksandrFomin 3 месяца назад

    Дирижабль - лучший вариант. Кто б что ни говорил 😅

  • @vladmodq
    @vladmodq 4 года назад +2

    Мало рассказали про датчики. Это понятно что гирокскоп акселерометр и барометр но мне кажется там есть optical folow иначе как ему знать что он не движется без gps

  • @red53dhj5ry32rtty83e
    @red53dhj5ry32rtty83e 3 года назад

    Посылка доставлена на Марс, ждём первый полет)

  • @FIDELIO_Tourbillon
    @FIDELIO_Tourbillon 4 года назад +1

    а где утопленная такса в качестве инноваций?

  • @chingizbaibusinov8358
    @chingizbaibusinov8358 4 года назад

    А пыль которую он создаст при посадке и взлёте. Качество снимков какое будет?

  • @vladimirpro3718
    @vladimirpro3718 4 года назад +4

    Топ

  • @user-yd8qh9ri7g
    @user-yd8qh9ri7g 3 года назад +2

    студия Уолта Диснея скоро срубит бабла

    • @sergs8983
      @sergs8983 3 года назад

      То есть это все фейк? А смысл какой где выгода?

    • @fortochka5227
      @fortochka5227 3 года назад

      @@sergs8983 чтобы русских чипировать

  • @everyooone
    @everyooone 4 года назад +4

    Познавательно. Зашло под чай

  • @shavlviv
    @shavlviv 4 года назад

    А Серова как в нем поместится?

  • @gogingolstream9816
    @gogingolstream9816 3 года назад

    Уже на марсе и работает

  • @gimeron-db
    @gimeron-db 3 года назад

    Если получится полетать при давлении сотой от земной атмосферы, то это невероятно круто. Сразу увеличивается обследуемая с поверхности площадь Марса. Если получится повесить какое-нибудь оборудование, то польза от дрона только возрастёт

    • @Vrediskin
      @Vrediskin 8 месяцев назад +1

      как я понял его задача была фотать роут для ровера чтоб обходить проблемные районы на пути к цели, с чем он и справился. Красавчег

  • @Fregatte86
    @Fregatte86 3 года назад

    Нормально полетал

  • @alexandra4651
    @alexandra4651 4 года назад +1

    🖐

  • @matof1428
    @matof1428 3 года назад +1

    Американский Камов на Марсе 😀

  • @SypSvary
    @SypSvary 4 года назад +42

    надеюсь он не перевернется, а то марсианам придется поставить на ножки

    • @MrRussianGrubian
      @MrRussianGrubian 4 года назад

      На ножи нах)

    • @tomjerrys5119
      @tomjerrys5119 4 года назад +6

      ничего страшного, буровая машина будет

    • @user-dj6qp6kd5t
      @user-dj6qp6kd5t 4 года назад +1

      Он перевернётся вероятностью ровно 50% На этом его миссия будет закончена, поскольку лопасть из пенокартона на 3000 оборотах в минуту об поверхность разлетится в щепки.

  • @Jackson_zhe
    @Jackson_zhe 3 года назад

    Вот и осуществился полёт

  • @knockfrombottom83
    @knockfrombottom83 3 года назад

    Уже полетал на Марсе.

  • @punkmyduck9648
    @punkmyduck9648 4 года назад +19

    ну кстати, на Марсе же атмосфера менее плотная, а значит скорость звука в ней будет ниже, получается, что они берут 70% от скорости звука на Марсе или на Земле?

    • @user-tv7kg9vy7u
      @user-tv7kg9vy7u 4 года назад +13

      Я думаю там не идиоты работают и просчитали именно скорость звука на Марсе.

    • @WorstMadD
      @WorstMadD 4 года назад +58

      Скорость звука на марсе примерно 250м/с, на земле 345.
      При диаметре винта 1.2 метра и частоте вращения 2900 оборотов в минуту кончик винта будет двигаться со скоростью около 180м/с, что в свою очередь составляет 72% от 250м/с

    • @Eratosthenes0fCyrene
      @Eratosthenes0fCyrene 4 года назад +2

      @@WorstMadD математично!

    • @Konstantin-001
      @Konstantin-001 4 года назад +3

      Дима Ермохин
      Отлично, а то я хотел им позвонить и сказать что б не забыли про это 😂

    • @BzdashekZaperdeckiy
      @BzdashekZaperdeckiy 3 года назад

      @@WorstMadD
      Спасибо!

  • @yagodalilovaya7815
    @yagodalilovaya7815 3 года назад

    И он таки полетел. Всем привет из 2021ого)

  • @von-Zon
    @von-Zon 4 года назад +1

    Какова скорость звука на Марсе? Пока не гуглил, но наверняка она имеет завимость от свойств атмосферы, а не постоянная величина, как скорость света.

    • @SmokeFad
      @SmokeFad 4 года назад +1

      Скорость света также зависит от среды)

  • @toshibamaster2210
    @toshibamaster2210 4 года назад

    SMD компоновку на Марс ??.

  • @ivantsiplinin
    @ivantsiplinin 3 года назад +1

    "выше 26 км не летал ни один самолет"
    советский МиГ-25: ээээ, всмысле, вы чо?
    американский х-15: и не говори, совсем офигели.

    • @thesunflower5435
      @thesunflower5435 Год назад

      он имел в виду вертолет

    • @ivantsiplinin
      @ivantsiplinin Год назад

      @@thesunflower5435 вертолет вроде максимально до 12000 метров взлетал, поставив рекорд, а потом поставил рекорд по снижению на авторотации с нерабочим движком хД

  • @user-rn9jn9lq9p
    @user-rn9jn9lq9p 4 года назад +1

    Если повредится нижний куб, то СО2 улетучится, а аэрогелю похрен будет, он же твёрдый (хотя думаю они это учли)

  • @zosimus_99
    @zosimus_99 4 года назад +1

    🙃

  • @Dimonshirson
    @Dimonshirson 4 года назад +4

    А почему не дирижабль?

    • @prestante
      @prestante 4 года назад

      По той же причине: на Марсе очень легкий неплотный воздух.

    • @jupiters_rider
      @jupiters_rider 4 года назад

      Размерьі

    • @Dimonshirson
      @Dimonshirson 4 года назад

      @@jupiters_rider какие размеры у воздушного шарика?

    • @rigdekai_4205
      @rigdekai_4205 4 года назад

      Управление, взрывоопасность, излишняя хрупкость - это всё проблемы дирежаблей

    • @Dimonshirson
      @Dimonshirson 4 года назад +1

      @@rigdekai_4205 Только парусность, управление так же. Взрыв только баллона высокого давления - окислителей то нет. Вот шарниры автомата перекоса и лопасти - как будто не хрупкие.
      Тут не совсем классический дирижабль просится - вопрос чем накачивать для подъёмной силы. Робот воздушный шар может не развернуть.
      Надувное крыло поворотное, вертикального взлёта.

  • @Guron
    @Guron 3 года назад +1

    Уже установлен на Марс, через неделю полетит.

    • @adok4060
      @adok4060 3 года назад

      3 дня осталось

    • @gaidzin2
      @gaidzin2 3 года назад

      @@adok4060 уже полетал.

  • @user-eh2ec8gw3v
    @user-eh2ec8gw3v 3 года назад

    Кажется в середине ролика инженер рассказывает про автомат перекоса.

  • @valentinklevanec9352
    @valentinklevanec9352 4 года назад +1

    Почему не был задан самый интересный вопрос: на какой максимальной высоте планируются полеты?!!((

    • @MrRussianGrubian
      @MrRussianGrubian 4 года назад +1

      Да, но вангую, что херня совсем, учитывая толщину этой атмосферы и весьма ограниченные возможности ветролёта.

    • @kirillka6167
      @kirillka6167 3 года назад

      Вертолёт уже на Марсе. Летать будет на высоте в пару метров - если полетит хорошо, то с помощью таких дронов будут проводиться исследования марсианских пещер.

  • @4nsar
    @4nsar 4 года назад +8

    Верт Дайдер первее.Но у тебя более правильно получилось.

    • @Apchi112358
      @Apchi112358 4 года назад

      Где конкретно у него правильнее?

    • @4nsar
      @4nsar 4 года назад +2

      @@Apchi112358 Про то что это первый *управляемый* а не *активный* полёт.

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment 4 года назад +1

      @@4nsar вообще, там powered flight - то есть полет, при котором подъемная сила создается за счет механической силы. То есть не планирование и не парение, как в случае с шарами. В русском это называется "активный полет". Управляемый - немного другая характеристика.

  • @teawithlemon1220
    @teawithlemon1220 4 года назад +4

    Надеюсь он не заденет что-то или не сядет сядет на неровную поверхность и не перевернётся.

    • @MrRussianGrubian
      @MrRussianGrubian 4 года назад

      На бутылку хоть не сядет))

    • @aniskoff
      @aniskoff 4 года назад +2

      Главное чтоб на дерево не залетел

    • @Gamer-zd1et
      @Gamer-zd1et 4 года назад

      @@aniskoff Но на Марсе нет деревьев...

    • @aniskoff
      @aniskoff 4 года назад

      @@Gamer-zd1et Это была шутка про дерево. 😏

    • @Gamer-zd1et
      @Gamer-zd1et 4 года назад

      @@aniskoff Про Ивана штоле?

  • @user-ru7zu1oh4x
    @user-ru7zu1oh4x 4 года назад +7

    Надеюсь они не будут использовать китайские батареи с алиэкспресс

    • @Sleepwalkers01
      @Sleepwalkers01 4 года назад +1

      Максим Федоришин они возьмут батареи от galaxy note 7

    • @SmokeFad
      @SmokeFad 4 года назад +1

      @@Sleepwalkers01 чтоб дрон не замёрз?)

  • @stangenzirkel5074
    @stangenzirkel5074 3 года назад

    Позавчера взлет был успешным .

  • @user-ix7ic1qu8j
    @user-ix7ic1qu8j 4 года назад

    Видеокамеру от смартфона на Марсе может и поднимет.
    Лопасти нужно длинные.

    • @mejtes100
      @mejtes100 3 года назад +1

      чем длиннее лопасти, тем выше скорость на их концах. вам же по русски перевели, что если скорость на концах лопастей будет выше скорости звука, начнутся проблемы. всякие акустические кавитационные удары и прочая дребедень. не думайте, что вы умнее тех ребят, что показали на видео.

  • @bloodygun6403
    @bloodygun6403 4 года назад +3

    Илон Маск, ты ли это?

    • @sikuter
      @sikuter 4 года назад

      Нет, это миссия НАСА

    • @bloodygun6403
      @bloodygun6403 4 года назад

      @@sikuter ведущий мне на Илона похож)

    • @gaidzin2
      @gaidzin2 3 года назад

      @@sikuter в каком-то смысле Илон подразделение НАСА. На их деньги запуски пробует, и в целом ресурсы общие.

  • @user-qh6pt3pq6c
    @user-qh6pt3pq6c 4 года назад

    Черная акула

  • @globus_sr
    @globus_sr 4 года назад +1

    Цитата; "Если бы я знал, что при строительстве нового, ни когда не летавшего аппарата, починка которого в случае ошибок в проектировании невозможна, надо испытывать его в аэродинамической трубе, я бы не стал этим заниматься".
    Пииип....
    Как у них вообще что то на Марсе движется?! Или правы конспирологи, и это мультики? ))))

  • @ArkadiySol
    @ArkadiySol 4 года назад +2

    надо было туда нашего робота фёдора послать... с обычным фотоаппаратом на шее...

  • @a1k245
    @a1k245 3 года назад +2

    Ссср весех оперидил даже

    • @kirillka6167
      @kirillka6167 3 года назад

      Чего?
      При чём тут СССР?

    • @gaidzin2
      @gaidzin2 3 года назад

      @@kirillka6167 он про то, что летали на Марсе давно. Ну он с иронией, прогресс есть. Эта миссия не тоже самое, что было.

  • @Postoronnim-VV
    @Postoronnim-VV 4 года назад

    1:16 рекорды высоты самолётов примерно на 10км выше. Да уж...

    • @narkomaniya
      @narkomaniya 4 года назад

      SR-71 Рекорд практический потолок: 25910 м.
      Максимальная высота полёта: 29 000 м.
      МиГ-31 рекорд практический потолок: 21500 м.
      Рекорд динамический потолок: 37 650 м.
      Практи́ческий потоло́к летательного аппарата (англ. service ceiling) - максимальная высота реального применения самолёта, вертолёта[1]; наибольшая высота, на которой при полёте с постоянной горизонтальной скоростью ещё присутствует избыток тяги (мощности), достаточный для выполнения подъёма с определённой вертикальной скоростью.
      Динами́ческий потоло́к летательного аппарата - наибольшая высота полёта, которую можно достичь за счёт запаса кинетической энергии в неустановившемся подъёме и на которой ещё можно создать минимально необходимый для сохранения управляемости скоростной напор.
      Для достижения динамического потолка летательный аппарат
      разгоняется до максимальной скорости на какой-либо высоте, меньшей, чем теоретический потолок,
      а затем выполняет манёвр с набором высоты (горку).
      В этом случае за счёт того, что запасённая на горке кинетическая энергия
      суммируется с тягой двигателей можно достичь высот полёта, превышающих
      теоретический потолок.

    • @rigdekai_4205
      @rigdekai_4205 4 года назад

      А речь про вертолёты идёт

    • @Postoronnim-VV
      @Postoronnim-VV 4 года назад

      RigDeKai _ про вертолёты было озвучено, что потолок 12км, про самолёты 26км. Посмотри с 1:10

    • @user-dz7ep4oe4l
      @user-dz7ep4oe4l 4 года назад

      @@Postoronnim-VV Точно, ошиблись. Рекорд на турбореактивном двигателе 37650м. На реактивных брать смысла нет, так как эта та же ракета.

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment 4 года назад

      Попросили Дерека уточнить этот момент: «Согласно Международной авиационной федерации (ФАИ), рекорд высоты в горизонтальном полете принадлежит сверхзвуковому разведчику SR-71 «Blackbird» и составляет 25,9 км. МИГ-25 установил абсолютный рекорд высоты полёта (37,7 км) выполняя «горку», во время чего в двигателях произошел срыв пламени, а скорость в самой высокой точке упала до 75 км/ч».

  • @user-oj2fs5is1y
    @user-oj2fs5is1y 3 года назад

    Я же им говорил, надо ставить Электро-Турбогенератор -ХРД, вместо батарей с электродвигателем, летал бы дрон вокруг Марса, и холода с пылью не боялся. НЕ, не слышат ТУПИЦЫ, - "физика-полярника".

  • @pusikrez
    @pusikrez 3 года назад

    потолок у современных реактивных самолетов 40км!!!

    • @mejtes100
      @mejtes100 3 года назад

      по сути, для реактивного двигателя потолка не существует. вопрос лишь в том, что самолет не сможет взять достаточно топлива, что взлететь выше. надо будет делать 3ступенчатый самолет. реактивный движитель не отталкивается от воздуха, в отличии от винтового

  • @AweryGhe
    @AweryGhe 4 года назад +1

    Боже, да когда этот канал перестанет переводить Attach angle как угол атаки, если это угол наклона? Attach не равно atack.

    • @teramik7757
      @teramik7757 3 года назад +1

      Правильно - угол атаки.

  • @strategistaow3520
    @strategistaow3520 4 года назад +2

    11:40 я тоже принять в их команду лечу туда в амеруку

    • @__-gn5tb
      @__-gn5tb 4 года назад

      Я тебя разочарую.Но ни один космонавт не выжевит в полете к Марсу .Радиация погубит.нет технологий от космической радиации.В пределах Земли магнитное поле спасает Но дальше доза увеличивается сотни раз.Обшивка корабля не спасет.Еще полвека понадобится чтобы придумать защиту.Так чтотебе не повезло.Просто полет на смерть

    • @w1tcherj
      @w1tcherj 4 года назад +3

      @@__-gn5tb он про америку пишет, боже

    • @user-gx3rz8pn9f
      @user-gx3rz8pn9f 4 года назад

      @@__-gn5tb каждый день получаю

    • @gaidzin2
      @gaidzin2 3 года назад

      @@w1tcherj там тоже самое.

  • @lllllllij0Oolj
    @lllllllij0Oolj 3 года назад

    А зато Рогозин лифт запустил

  • @ipeterson
    @ipeterson 4 года назад +1

    Я считаю Marvel отлично справиться с этой задачей. Главное качать террент финальной версии, а то будет как с первым Тором.

  • @user-zt3yh6bk9y
    @user-zt3yh6bk9y 4 года назад +4

    Компоновка лопастей как у черной акулы

    • @rulon-oboev
      @rulon-oboev 3 года назад

      Как и на большинстве других вертолётов от КБ Камова прототипом которых были американские вертолёты Сикорского.

  • @djAbyssRT
    @djAbyssRT 4 года назад +3

    1:16 - 26 километров не летал ни один самолёт? Да, ладно! Откройте вики по рекордам высоты полета на самолёте.
    Для Миг 31 в обще нормально по техпаспорту до 30 км забираться при необходимости.

    • @voicepower8678
      @voicepower8678  4 года назад

      интересное замечание. можете написать под оригинальным видео. если там уже не обратили на это внимание.

    • @djAbyssRT
      @djAbyssRT 4 года назад +2

      @@voicepower8678 да, как бы претензия не к переводчику, а ведущему) попробую написать. Перевод отличный

    • @MaxPivovarov
      @MaxPivovarov 4 года назад +3

      @@voicepower8678 Абсолютный рекорд МиГ- 37км, X15 -107км, из новых рекордов SpaceShipOne с 112км, так что самолеты летают немного выше чем 26км. Но тут скорее о крейсерской высоте.

    • @miso9609
      @miso9609 4 года назад +7

      @@MaxPivovarov X15 -107км b SpaceShipOne-112км, это не аэродинамический полет, это чистая баллистика.

    • @user-dz7ep4oe4l
      @user-dz7ep4oe4l 4 года назад +2

      @@miso9609 К тому же на реактивных двигателях, те от ракеты отличий там не много.

  • @ilyaalealexandrov2637
    @ilyaalealexandrov2637 3 года назад +1

    Лол дирижабль пизже

  • @user-bh2pn5rx3m
    @user-bh2pn5rx3m 4 года назад +4

    В ссср сделали бы на уране

    • @w1tcherj
      @w1tcherj 4 года назад

      тоже подумал про данный вид топлева, хотя бы для обогрева. Интересно, почему это не реализовали, слишком не выгодно?

    • @cyberwaldemar
      @cyberwaldemar 4 года назад

      @@w1tcherj охлаждение, как ни странно, ритегу нужен массивный радиатор(температура на марсе сильно меняется в зависимости от дня суток)

    • @sikuter
      @sikuter 4 года назад +1

      @@w1tcherj Я думаю из-за массы конечного изделия. Роверы делают в том числе ядерной энергии, но тут каждый грамм на счету. Даже аэрогель оказался слишком тяжелым.

  • @Dark_Infinity
    @Dark_Infinity 4 года назад +3

    выпускай с задержкой, в 360р как-то не айс :)

    • @kotenok1207
      @kotenok1207 4 года назад +4

      Это ютуб рендерил ролик. Сейчас все хорошо, такое у всех даже у Миллиоников

    • @Dark_Infinity
      @Dark_Infinity 4 года назад +3

      @@kotenok1207 именно поэтому я рекомендовал выпускать с задержкой. Твой тупой коммент к чему тут?

    • @feeler.2k
      @feeler.2k 4 года назад +3

      @@Dark_Infinity к тому что ты сам можешь сделать задержку, если 360р не айс

    • @Dark_Infinity
      @Dark_Infinity 4 года назад

      @@feeler.2k не к вам адресовано, так и не гавкайте, совет исключительно владельцу канала!

  • @tooring1859
    @tooring1859 2 года назад

    не взлетит

    • @VictoriaSicret__0__
      @VictoriaSicret__0__ 2 года назад

      Уже летал

    • @tooring1859
      @tooring1859 2 года назад

      @@VictoriaSicret__0__ значит не сядет.

    • @VictoriaSicret__0__
      @VictoriaSicret__0__ 2 года назад

      @@tooring1859 уже летал несколько раз, даже видео есть, фотографии

  • @__-gn5tb
    @__-gn5tb 4 года назад +1

    РОСКОСМОС: Мы в дерьме!

    • @negasun
      @negasun 4 года назад +1

      ачивмент *приплести рашку* получен. поздравляю

    • @w1tcherj
      @w1tcherj 4 года назад

      @@negasun не ну а хули нет-то, обидно же. вон ебать на венеру отправляли спутники, а сейчас? дворцы паскуды ебаные строят.

    • @maxon17
      @maxon17 4 года назад

      Роскосмос сделал посадочную платформу для миссии. "Казачок" вроде.

    • @Eratosthenes0fCyrene
      @Eratosthenes0fCyrene 4 года назад

      пачиму мой комментарий удалили?

  • @ouTube20
    @ouTube20 4 года назад +1

    "Масса кубометра воздуха около килограмма", вы чо сума сошли?

    • @sheburah
      @sheburah 4 года назад +5

      Я даже больше скажу - 1 килограмм 275 грамм!!

    • @sheburah
      @sheburah 4 года назад +4

      неуч блятЬ!!)

    • @kazimirgussman7839
      @kazimirgussman7839 4 года назад +2

      Кило двести если точнее...

    • @ouTube20
      @ouTube20 4 года назад

      Мы говорим про плотность или массу?

    • @MaxPivovarov
      @MaxPivovarov 4 года назад +3

      вообще масса кубометра воздуха при нормальной влажности и температуры на высоте поверхности океана 1.29 кг/куб.м

  • @user-wv6ci9px5w
    @user-wv6ci9px5w 3 года назад

    фейк голливудский

  • @user-uj2wm7py7o
    @user-uj2wm7py7o 4 года назад

    пенокартон? 90 сек ? полёта это смешно
    сколько сотен млн они на это получили ?

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 4 года назад

      Смейся потише. Не стоит свою глупость напоказ выставлять.

    • @user-uj2wm7py7o
      @user-uj2wm7py7o 4 года назад

      @@C2H5OH-2H2O петарды и дымовушки ?!)
      ха..

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 4 года назад

      @@user-uj2wm7py7o Ребята, которые отправят первый летающий аппарат на марс тоже любят петарды и дымовушки.

  • @user-dv3ln3bk5h
    @user-dv3ln3bk5h 4 года назад

    херня.

  • @dhdhddcvcncnc9703
    @dhdhddcvcncnc9703 4 года назад +1

    Удивительно как много бабла выделяется на деятельность лишенную всякого смысла!

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 4 года назад +5

      Логично. Зачем тебя в школе учили, столько бабла потратили впустую.

    • @dhdhddcvcncnc9703
      @dhdhddcvcncnc9703 4 года назад

      @@C2H5OH-2H2O А ты уверен,что затраты на твоё образование оправдались?

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 4 года назад +3

      @@dhdhddcvcncnc9703 По крайней мере я не считаю научные исследования деятельностью лишённой здравого смысла. Так что оправдались вполне.

    • @gaidzin2
      @gaidzin2 3 года назад

      Смысла? Смысла в природе без нас не существует. Мы создаём смысл.

  • @kotenok1207
    @kotenok1207 4 года назад +2

    Мне одному кажется что 1:30 это как-то слабовато. Ну типа там же еще и задержка будет, кароче я бы делал сразу на 10минут нахой нужен эти 1:30. 1полет в день на 1:30 звучит как прототип а не итоговый проект

    • @darthmalokhz5997
      @darthmalokhz5997 4 года назад

      Так это и есть прототип. На земле такие штуки сложно испытывать. Жаль не сказали про максимальную скорость перемещения - тогда можно было бы прикинуть дальность полёта.

    • @Demian_Scales
      @Demian_Scales 4 года назад +5

      Устройся в NASA и объясни им, неучам, как аппараты строить!

    • @kotenok1207
      @kotenok1207 4 года назад +1

      @@Demian_Scales чего? Я не говорю о том что они дураки, я говорю что это как-то слабовато. И мне как обычному обывателя кажется это хренью. Но при этом челик реагирует так будто это сверх световая ракета. А по факту либо бюджета мало либо еще чего. Вероятнее всего она пока просто не очень нужна. Ведь если бы им действительно понадобился летательный аппарат на поверхности Марса я думаю они бы сделали что-то получше, а это так фигня по которой можно будет понять что и как делать дальше. Первый самолет тоже знаешь не от Парижа до Нью-Йорка летал.

    • @w1tcherj
      @w1tcherj 4 года назад +1

      @@kotenok1207 ну а зачем им больше? он же автономный.

    • @kotenok1207
      @kotenok1207 4 года назад

      Ну если он например нужен чтобы делать снимки высоково качества то с такой длительностью палата первый снимок будет перекрывать второй. И в итоге это будет дорого и не эффективно.

  • @All4713
    @All4713 3 года назад

    Американцы не знают, что Советские/ Российские самолеты МИГ-31 летали на высоты 37 км.? Или для них иного мира не существует?
    22 июля 1977 года
    Рекорд высоты с полезной нагрузкой 1000 кг - 37 080 м (летчик А.В. Федотов). Рекорд высоты с полезной нагрузкой 2000 кг.
    31 августа 1977 года
    Абсолютный рекорд высоты - 37 650 м (летчик А.В. Федотов)

  • @f.momentum8535
    @f.momentum8535 2 года назад

    Очередной лохотрон от НАСА. С леской взлетел на 10 см))
    Какой там состав атмосферы в камере? Где измерения??))) Без лески с облегченных весом взлетает. Но какой там состав атмосферы, где измерения ее?? НАСА могут сказать и насароги верят, но я хочу видеть измерения.
    Даже журналист обратил внимание на звук от винтов, что для атмосферы близкой к вакууму слишком шумно.

  • @giovake6014
    @giovake6014 4 года назад +1

    Делать не хрена на марс летают лучше нищим помогли бы

    • @user-gx3rz8pn9f
      @user-gx3rz8pn9f 4 года назад +1

      Та похер на нищих. Кому они нужны?

    • @dhdhddcvcncnc9703
      @dhdhddcvcncnc9703 4 года назад +4

      Если у людей есть руки,ноги,голова и при этом они не способны сами себе помочь,то значит они недостойны помощи..

  • @user-fo1yr4bx9u
    @user-fo1yr4bx9u 4 года назад

    Бред

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 4 года назад

      И часто ты смотришь бред?

    • @Fregatte86
      @Fregatte86 3 года назад

      Бот

  • @user-cl3zp5ju8p
    @user-cl3zp5ju8p Год назад

    Круто! Молодцы NASA 🙏👆👍👍👆🇺🇸👍🇺🇸🙏🖕