Павел Андреевич, здравствуйте ! Объясните пожалуйста,почему скорость зарядов при протекании постоянного тока в проводнике одинакова ? Ведь они находятся в однородном электрическом поле, на них действует постоянная сила, следовательно частицы должны разгоняться. Получается их ускорению препятствует сам проводник?
По определению постоянного тока. I = q/t. Ток постоянный, если I = const за любой промежуток времени Т.е. ответом на >почему скорость зарядов при протекании постоянного тока в проводнике одинакова ? служит "потому что ток постоянный" а на вопрос >Получается их ускорению препятствует сам проводник? Сходу не очень понятно. Мне кажется, что сами электроны, которые бегут по проводнику, создают индуцированное поле, сводящее на нет поле проводника (может не сразу, а через какой-то маленький промежуток времени электроны начинают двигаться в таком объеме, что создают поле, сводящее на нет электрическое поле проводника, в итоге электроны ничего не ускоряет)
на 30:30 Вы сказали: "-В задаче заряды движутся, поэтому естественно, что электрическое поле, которое заставляет их двигаться, может существовать. То есть, если тока нет, тогда и электрического поля в проводнике нет, но если есть электрический ток, то электрического поля в проводнике существовать не может." этот момент немного непонятен, можете объяснить?
Это просто оговорка. Должно быть:"То есть, если тока нет, тогда и электрического поля в проводнике нет, но если есть электрический ток, то электрическое поле в проводнике существовать может."
Здравствуйте! Немного не понятно, что именно создает напряженность Е внутри проводника при постоянном токе. Внешнее напряжение источника тока? Или сами движущиеся заряды? Вы говорили, что сила, действующая на заряд внутри проводника постоянная, а где источник этой силы?
Здравствуйте! Поясните пожалуйста, можем ли мы изобразить силовые линии в проводнике, или они всегда будут меняться и куда направлен вектор напряжённости поля в проводнике? ( при протекании тока через проводник)
Вектор напряженности направлен направлен в ту же сторону, куда движутся носители заряда в проводнике (если это положительно заряженные частицы), или в противоположную сторону (если это отрицательно заряженные частицы, например, электроны в металле). Поскольку частицы движутся вдоль проводника, то и вектор напряженности электрического поля направлен вдоль проводника.
Выходит, дабы наиболее точно описать токоперенос какого угодно проводника, нам нужно разбить его на бесконечное количество бесконечно малых частей и посчитать для каждой из них плотность тока? То есть, процесс сведётся к интегрированию?
Я правда немного не понимаю, почему плотность тока -- векторная величина, ведь тогда умножая ее на площадь мы получии вектор силы тока, которая скалярна, что доказывается умножением ее на время и получением скалярной величины заряда.
@@pvictor54 Просто готовлюсь к областной и пересматриваю ваши видео. Что-то повторяю, что-то новое узнаю. А самое главное, что вы очень понятно и качественно объясняете) Спасибо вам)
Здравствуйте, у меня вопрос: Если сила действующий на элементарный заряд в проводнике одинаково по всей длине проводника, то разве этот заряд не должен ускорятся ? Разъясните пожалуйста, заранее благодарен. Задача №3б стр-122 . с 26:26 по 27:12.
Электрическая сила, действующая на заряд, в среднем уравновешивается силой сопротивления материала проводника, которая объясняется взаимодействием заряда с ионами кристаллической решетки и другими "препятствиями". Поэтому заряд в среднем движется без ускорения.
Павел Виктор, пожалуйста объясните про удельную проводимость обазначенную вами как Сигма(36:05), разве это не электропроводность в виде G? Объясните пожалуйста что это за величина такая ... Спасибо за ваши отличные уроки, у меня в школе так не преподают Здоровья вам!!!)))
Павил Виктор здраствуйте, Пожалуйста, расскажите нам, по какой логике вы можете решать проблемы Закон Ома или по какой логике вы должны решать проблемы?
Здравствуйте Павел Андреевич ! Как вы ? Простите за такой вопрос но не могли бы ответить на него, за ранее спасибо. Согласно закону Ома сопротивление прямо пропорционально к напряжению и обратно пропорционально силу тока . Означает ли это что сопротивления зависит от силы тока или напряжения ?
Ни в коем случае! Выражение "сопротивление прямо пропорционально напряжению" означает зависимость сопротивления от напряжения, чего на самом деле нет. Поэтому так говорить нельзя. Формулу R = U/I нужно читать так:"Сопротивление участка цепи равно отношению приложенного к нему напряжения к силе тока, протекающего через него".
![Kodak Black - Catch Fire [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/A4ch-olIuZo/mqdefault.jpg)
В конце таких хороших лекций положены бурные аплодисменты!!!))) Я аплодирую стоя)))
Спасибо!
instaBlaster...
Ты самый лучший учитель по физике🎉🎉🎉🎉🎉
Павел Виктор,вы Бог физики!!!
Павел Андреевич. У нас в России цветной лом принимают по ценам: алюминий - 80 руб/кг, медь - 350 руб/кг. Разница существенная.
Круто. Павел вы лучший преподаватель.
За закон Ома в дифференциальной форме - спасибо. Подняли настроение!
Обожаю эти уроки😊
Жаль, что в наших школах, таких учителей нет.
Павел Виктор лучший🎉🎉🎉
Я смотрел урок очень внимательно! И обратил внимание на тряпку для доски)))) её полоскают?
Я тоже частенько залаюсь этим вопросом))))
Медь дороже алюминия. Причём, прилично так
Андрей МОЛОДЕЦ
Спасибо!
Павел Андреевич, здравствуйте ! Объясните пожалуйста,почему скорость зарядов при протекании постоянного тока в проводнике одинакова ? Ведь они находятся в однородном электрическом поле, на них действует постоянная сила, следовательно частицы должны разгоняться. Получается их ускорению препятствует сам проводник?
1
По определению постоянного тока.
I = q/t. Ток постоянный, если I = const за любой промежуток времени
Т.е. ответом на
>почему скорость зарядов при протекании постоянного тока в проводнике одинакова ?
служит "потому что ток постоянный"
а на вопрос
>Получается их ускорению препятствует сам проводник?
Сходу не очень понятно. Мне кажется, что сами электроны, которые бегут по проводнику, создают индуцированное поле, сводящее на нет поле проводника (может не сразу, а через какой-то маленький промежуток времени электроны начинают двигаться в таком объеме, что создают поле, сводящее на нет электрическое поле проводника, в итоге электроны ничего не ускоряет)
на 30:30 Вы сказали: "-В задаче заряды движутся, поэтому естественно, что электрическое поле, которое заставляет их двигаться, может существовать. То есть, если тока нет, тогда и электрического поля в проводнике нет, но если есть электрический ток, то электрического поля в проводнике существовать не может." этот момент немного непонятен, можете объяснить?
Это просто оговорка. Должно быть:"То есть, если тока нет, тогда и электрического поля в проводнике нет, но если есть электрический ток, то электрическое поле в проводнике существовать может."
Спасибо!
Спасибо
Здравствуйте! Немного не понятно, что именно создает напряженность Е внутри проводника при постоянном токе. Внешнее напряжение источника тока? Или сами движущиеся заряды?
Вы говорили, что сила, действующая на заряд внутри проводника постоянная, а где источник этой силы?
Спасибо за урок!
07.09.2021
вот бы мне такого учителя!
Здравствуйте! Поясните пожалуйста, можем ли мы изобразить силовые линии в проводнике, или они всегда будут меняться и куда направлен вектор напряжённости поля в проводнике? ( при протекании тока через проводник)
Вектор напряженности направлен направлен в ту же сторону, куда движутся носители заряда в проводнике (если это положительно заряженные частицы), или в противоположную сторону (если это отрицательно заряженные частицы, например, электроны в металле). Поскольку частицы движутся вдоль проводника, то и вектор напряженности электрического поля направлен вдоль проводника.
@@pvictor54 хорошое видио
Павел Андреевич, это получается, что во всех точках электрической цепи напряжённость одинаковая при постоянном токе?
Только тогда, когда удельное сопротивление во всех точках постоянно и вектор плотности тока имеет одну и ту же величину и направление.
Спасибо огромное вам!!!!!!!!
Выходит, дабы наиболее точно описать токоперенос какого угодно проводника, нам нужно разбить его на бесконечное количество бесконечно малых частей и посчитать для каждой из них плотность тока? То есть, процесс сведётся к интегрированию?
Именно так.
Лучший
16:52 - и вот ради этого нужно было всю доску испачкать?Разве конечная формула не очевидна?
А почему в первой задаче не учитывалось то, что удельное сопротивление из таблицы 1.7*10 в минус 8, имею ввиду почему не домножили еще и на него.
Потому что при вычислений сопротивления удобнее площадь брать не квадратных метрах, а в квадратных миллиметрах.
Спасибо!
Я правда немного не понимаю, почему плотность тока -- векторная величина, ведь тогда умножая ее на площадь мы получии вектор силы тока, которая скалярна, что доказывается умножением ее на время и получением скалярной величины заряда.
Потому что скорость - векторную величина. А сила тока - это поток вектора плотности тока через поперечные сечение проводника, скаляр.
@@pvictor54 Т.е. можно брать формулу силы тока аналогично, как и поток, произведение площади на скалярное произвеление нормали и плотности тока, да?
@@AndrewRedchenko Да.
@@pvictor54 Просто готовлюсь к областной и пересматриваю ваши видео. Что-то повторяю, что-то новое узнаю. А самое главное, что вы очень понятно и качественно объясняете) Спасибо вам)
@@pvictor54 Поток - содержит количество электронов?
Здравствуйте, у меня вопрос: Если сила действующий на элементарный заряд в проводнике одинаково по всей длине проводника, то разве этот заряд не должен ускорятся ? Разъясните пожалуйста, заранее благодарен.
Задача №3б стр-122 . с 26:26 по 27:12.
Электрическая сила, действующая на заряд, в среднем уравновешивается силой сопротивления материала проводника, которая объясняется взаимодействием заряда с ионами кристаллической решетки и другими "препятствиями". Поэтому заряд в среднем движется без ускорения.
@@pvictor54 Чем больше сопротивление проводника - тем меньше скорость заряда?
@@maksimfedenko4389 При том же напряжении - да.
@@pvictor54 Спасибо
А как выглядят силовые лини поля в проводнике?
Ставим лайк, кто от тежика 🔥👍🔥
Павел Виктор, пожалуйста объясните про удельную проводимость обазначенную вами как Сигма(36:05), разве это не электропроводность в виде G? Объясните пожалуйста что это за величина такая ...
Спасибо за ваши отличные уроки, у меня в школе так не преподают
Здоровья вам!!!)))
Проводи ость - это характеристика проводника (обратное сопротивление). А удельная электропроводность - характеристика материала (обратная отдельному сопротивлению).
@@pvictor54, спасибо
Павел Андреевич, а как электрическое поле передается в проводнике? Где можно про это прочитать?
Читать в учебнике
Павил Виктор здраствуйте, Пожалуйста, расскажите нам, по какой логике вы можете решать проблемы Закон Ома или по какой логике вы должны решать проблемы?
Не будет ошибкой, если я воспользуюсь таблицей десятичных приставок и напишу, что 1грамм=1милликилограмм?
Будет. Две десятичные приставки рядом не ставят, так как их можно заменить одной (или ни одной, как в этом случае).
@@pvictor54 Спасибо.
Как смотреть погонное сопротивление линии вл?
Здравствуйте Павел Андреевич ! Как вы ? Простите за такой вопрос но не могли бы ответить на него, за ранее спасибо. Согласно закону Ома сопротивление прямо пропорционально к напряжению и обратно пропорционально силу тока . Означает ли это что сопротивления зависит от силы тока или напряжения ?
Ни в коем случае! Выражение "сопротивление прямо пропорционально напряжению" означает зависимость сопротивления от напряжения, чего на самом деле нет. Поэтому так говорить нельзя. Формулу R = U/I нужно читать так:"Сопротивление участка цепи равно отношению приложенного к нему напряжения к силе тока, протекающего через него".
Павел ВИКТОР мхмхм понятно это только в полупроводниках да ?
Павел ВИКТОР спасибо ағай
Для какого класса данный урок?
Для 10 класса Ришельевского лицея
@@данилчугунов-х4н разве не 7?
@@СкрытыйПул-е9ш это углубленно
Ничево не понял пусть учитель делает задания
Спасибо!
Спасибо!