Alors ce Rabbit R1 ? Une vaste arnaque qui nous a promis des choses idéalistes ? Ou bien un produit simplement visionnaire et trop en avance sur son temps, qui aura eu raison trop tôt ? Même si en l'état il ne répond pas à la promesse qui est fait, que pensez-vous de ce futur où les machines sauront apprendre par elles-mêmes à nous aider ?
Salut, j’ai adoré la vidéo et le point de vu critique que tu apportes du côté positif comme du côté négatif. Serait il possible d’avoir un test complet sur ton utilisation du rabbit pour voir l’intérêt du produit Merci à toi !
Bonjour, merci beaucoup du soutien ! Je n'ai pas passé de temps sur les specs du produit et sur une utilisation réelle car je me suis concentré sur le concept en effet. Je n'avais pas prévu de faire une seconde vidéo avec mais pourquoi pas, je prends en note ton idée, une vidéo 100% utilisation.
Merci pour votre vidéo, la qualité d’image est de son est très bonne, le format est très bien lui aussi, je m’abonne et je like. bon courage pour la suite de vos vidéos. De mon côté je vous suivrai. Merci
Super merci beaucoup du soutien, de nouvelles vidéos que j'espère intéressantes arrivent, n'hésitez pas à commenter pour me faire des retours tout au long de mon travail 😄
Je pense que l'IA "compagnon" ne sera pas adopté sous ce format, mais plutôt sous un format qu'on porte déjà sur nous (montre, ou mieux, lunettes !). Par exemple avec les meta Rayban, ou les lunettes Frame de Brilliant Labs (que je vais reçevoir dans moins de 2 semaines, trop hate de les tester).
La fonction semble exactement la même mais l'usage pourrait être beaucoup plus pratique en effet. Je serai curieux d'avoir un retour si tu y penses, j'espère qu'elles ne sont pas seulement sous GPT-3 comme le Rabbit.
@@Placide.kibodo L'avantage des Frame c'est que tout est en open source. On peut y connecter notre propre instance Llama, ou alors on y met nos clés d'API pour avoir Chat GPT-4o, Claude 3, Stable Diffusion, et d'autres services qui sont déjà cablé. Mais si on veut encore plus, il y a juste à le développer, et même le proposer à la communauté si ça marche bien ;) Je pense que c'est leur force justement, en plus d'être un appareil facile à porter ! D'ailleurs, tout le hardware, et même les plans des lunettes sont open ! La communauté est déjà très active, il y a des projets de partout, comme par exemple des impressions 3Ds pour améliorer les lunettes. J'ai vu passer une conversation de gens qui travaillent pour faire un module d'écouteurs à conduction osseuse, a intégrer sois même aux Frame. Tout est sur leur GitHub et leur Discord ;) J'essaierais de te faire un retour ;)
Très bonne vidéo, jme demandais ce que valait vraiment cet objet, content que youtube propose ce type de contenu davantage, juste petit conseil parce que c'est la chose qui m'a le plus perturbé en regardant la vidéo: peut-être moins lire certaines phrases qui sont pas forcément nécessaires à lire absolument et qui sortiraient sûrement mieux naturellement
Malheureusement c'est compréhensible, ça reste un objet plus facile à admirer pour son design qu'à utiliser pour ses fonctions, à mettre sur une étagère pour l'histoire 😅
Comme quoi l'algo RUclips n'est pas toujours bourré, parfois il propose des choses bien :) En tout cas, pour moi ce produit est vraiment une nouvelle arnaque aux levées de fonds. Comme dit dans la vidéo, y'a que le design (que je trouve horrible perso) Sinon, on se retrouve avec un produit qui a besoin d'un apprentissage et vu le modèle économique, les créateurs comptent certainement sur les utilisateurs pour entraîner les modèles. Donc au final, l'utilisateur paye 200€ pour avoir le droit de construire le pont, en espérant que celui-ci soit empruntable un jour, ce qui je pense est plus qu'improbable encore une fois dû au modèle économique. OpenAI est basé sur un abonnement car le système a un besoin constant d'amélioration et il faut supporter le coût d'utilisation des serveurs du fait que le système soit géré dans le cloud. On ne vend pas un service sur la durée à prix fixe sinon on finit forcément par couler au bout d'un moment, à moins de partir sur un modèle où l'on rendrait obsolète le produit afin de faire racheter un nouveau modèle. Pour terminer, je pense aussi clairement que l'histoire du "ça n'est pas un simple .APK, on a notre OS qui est nécessaire etc...", ça pue clairement juste la modif d'Android et l'utilisation de requêtes en ligne juste pour faire le minimum syndical pour faire en sorte que justement, le .APK ne soit pas utilisable sur un téléphone car au final si j'ai bien compris, c'est du vieux matoss pas performant qui envoi des requêtes à ChatGPT quoi. Donc oui, pour moi c'est juste une arnaque bien emballée et un produit qui ne sera très probablement plus utilisable dès que l'entreprise aura mis la clé sous la porte. Bievenue dans la nouvelle ère de la tech et de la "startup"
En effet le Rabbit est un simple relais à GPT-3 😢 Mais nombre d'assistants IA le sont et le seront, certains apporteront une vraie valeur à l'usage, ce que le Rabbit ne nous a pas délivré. En plus faire un produit si proche d'un smartphone est compliqué, le smartphone est un produit incroyable et hyper abouti quand on y pense, tout cux qui souhaite le remplacer se heurtent à des murs immenses. Merci pour ton commentaire et ton analyse sur le système de prix fixe et l'entreprise. Je suis en partie d'accord, ils ont eu tellement de visibilité à base de promesses qui ne seront probablement jamais réalisées, triste que le monde de la start-up tech se fasse avoir comme ça alors que j'ai rencontré d'autres projets super concrets et pleins d'avenir au CES. Merci du soutien et à bientôt !
Alors ce Rabbit R1 ? Une vaste arnaque qui nous a promis des choses idéalistes ? Ou bien un produit simplement visionnaire et trop en avance sur son temps, qui aura eu raison trop tôt ?
Même si en l'état il ne répond pas à la promesse qui est fait, que pensez-vous de ce futur où les machines sauront apprendre par elles-mêmes à nous aider ?
Merci pour le travaille que tu fait, je viens de découvrir la chaine c'est une pépite. Continue comme ca j'espère la chaine va percer
Bienvenue et merci beaucoup pour ton soutien ! Grâce à ce genre de messages oui je vais continuer !
Super merci
Avec plaisir 🤗
Salut, j’ai adoré la vidéo et le point de vu critique que tu apportes du côté positif comme du côté négatif.
Serait il possible d’avoir un test complet sur ton utilisation du rabbit pour voir l’intérêt du produit
Merci à toi !
Bonjour, merci beaucoup du soutien !
Je n'ai pas passé de temps sur les specs du produit et sur une utilisation réelle car je me suis concentré sur le concept en effet.
Je n'avais pas prévu de faire une seconde vidéo avec mais pourquoi pas, je prends en note ton idée, une vidéo 100% utilisation.
Merci pour votre vidéo, la qualité d’image est de son est très bonne, le format est très bien lui aussi, je m’abonne et je like. bon courage pour la suite de vos vidéos. De mon côté je vous suivrai. Merci
Super merci beaucoup du soutien, de nouvelles vidéos que j'espère intéressantes arrivent, n'hésitez pas à commenter pour me faire des retours tout au long de mon travail 😄
Je pense que l'IA "compagnon" ne sera pas adopté sous ce format, mais plutôt sous un format qu'on porte déjà sur nous (montre, ou mieux, lunettes !). Par exemple avec les meta Rayban, ou les lunettes Frame de Brilliant Labs (que je vais reçevoir dans moins de 2 semaines, trop hate de les tester).
La fonction semble exactement la même mais l'usage pourrait être beaucoup plus pratique en effet.
Je serai curieux d'avoir un retour si tu y penses, j'espère qu'elles ne sont pas seulement sous GPT-3 comme le Rabbit.
@@Placide.kibodo L'avantage des Frame c'est que tout est en open source. On peut y connecter notre propre instance Llama, ou alors on y met nos clés d'API pour avoir Chat GPT-4o, Claude 3, Stable Diffusion, et d'autres services qui sont déjà cablé. Mais si on veut encore plus, il y a juste à le développer, et même le proposer à la communauté si ça marche bien ;) Je pense que c'est leur force justement, en plus d'être un appareil facile à porter !
D'ailleurs, tout le hardware, et même les plans des lunettes sont open ! La communauté est déjà très active, il y a des projets de partout, comme par exemple des impressions 3Ds pour améliorer les lunettes. J'ai vu passer une conversation de gens qui travaillent pour faire un module d'écouteurs à conduction osseuse, a intégrer sois même aux Frame.
Tout est sur leur GitHub et leur Discord ;)
J'essaierais de te faire un retour ;)
Bravo pour ta video ! Moi qui etait hype pour me l'offrir...ca sera une autre fois ! +1 abo ! Bonne continuation
Merci !
Très bonne vidéo, jme demandais ce que valait vraiment cet objet, content que youtube propose ce type de contenu davantage, juste petit conseil parce que c'est la chose qui m'a le plus perturbé en regardant la vidéo: peut-être moins lire certaines phrases qui sont pas forcément nécessaires à lire absolument et qui sortiraient sûrement mieux naturellement
Bonjour, merci pour ton retour 👍
je l'ai. Pour le moment il est déchargé et il le restera un moment je crois :°
Malheureusement c'est compréhensible, ça reste un objet plus facile à admirer pour son design qu'à utiliser pour ses fonctions, à mettre sur une étagère pour l'histoire 😅
Pareil , c est un peux frustrant mais ça va finir en hack tout ça :)
C'est leeeeeent mais LEEEEEEENNNTTTT
Mets en x1.5
Comme quoi l'algo RUclips n'est pas toujours bourré, parfois il propose des choses bien :)
En tout cas, pour moi ce produit est vraiment une nouvelle arnaque aux levées de fonds.
Comme dit dans la vidéo, y'a que le design (que je trouve horrible perso)
Sinon, on se retrouve avec un produit qui a besoin d'un apprentissage et vu le modèle économique, les créateurs comptent certainement sur les utilisateurs pour entraîner les modèles.
Donc au final, l'utilisateur paye 200€ pour avoir le droit de construire le pont, en espérant que celui-ci soit empruntable un jour, ce qui je pense est plus qu'improbable encore une fois dû au modèle économique.
OpenAI est basé sur un abonnement car le système a un besoin constant d'amélioration et il faut supporter le coût d'utilisation des serveurs du fait que le système soit géré dans le cloud.
On ne vend pas un service sur la durée à prix fixe sinon on finit forcément par couler au bout d'un moment, à moins de partir sur un modèle où l'on rendrait obsolète le produit afin de faire racheter un nouveau modèle.
Pour terminer, je pense aussi clairement que l'histoire du "ça n'est pas un simple .APK, on a notre OS qui est nécessaire etc...", ça pue clairement juste la modif d'Android et l'utilisation de requêtes en ligne juste pour faire le minimum syndical pour faire en sorte que justement, le .APK ne soit pas utilisable sur un téléphone car au final si j'ai bien compris, c'est du vieux matoss pas performant qui envoi des requêtes à ChatGPT quoi. Donc oui, pour moi c'est juste une arnaque bien emballée et un produit qui ne sera très probablement plus utilisable dès que l'entreprise aura mis la clé sous la porte.
Bievenue dans la nouvelle ère de la tech et de la "startup"
En effet le Rabbit est un simple relais à GPT-3 😢
Mais nombre d'assistants IA le sont et le seront, certains apporteront une vraie valeur à l'usage, ce que le Rabbit ne nous a pas délivré.
En plus faire un produit si proche d'un smartphone est compliqué, le smartphone est un produit incroyable et hyper abouti quand on y pense, tout cux qui souhaite le remplacer se heurtent à des murs immenses.
Merci pour ton commentaire et ton analyse sur le système de prix fixe et l'entreprise.
Je suis en partie d'accord, ils ont eu tellement de visibilité à base de promesses qui ne seront probablement jamais réalisées, triste que le monde de la start-up tech se fasse avoir comme ça alors que j'ai rencontré d'autres projets super concrets et pleins d'avenir au CES.
Merci du soutien et à bientôt !