a diferença é que a tatica e a condição fisica evoluiram mas tecnicamente é a mesma coisa hj é até mais facil um jogador medio pode se tornar um otimo jogador se tiver um bom tecnico antigamente ou tu era craque ou morria em pelada de fim de semana
@@brunoseveriano5307 pelo contrário, o nível é bem mais alto, então é mais difícil ficar no topo. É por conta desse aumento no "nível" que é menos individualista, vc tem que ser muito fora da curva para jogar "sozinho".
@@Fubukic9 Não não. Antes os caras iam treinar de ónibus, trem ou iam a pé mesmo. Hj no primeiro salário como profissional o cara já compra um carro popular. Em menos de um ano ele já tem uma casa ou apartamento. Isso muda muito o foco do atleta. Antes, muitos deles eram donos de banca de jornal, e faziam dinheiro mesmo, vendendo fichas de orelhão. Agora vc podendo treinar tranquilo na parte financeira, te deixa muito mais produtivo. O que o amigo disse acima, é pura verdade. Se o cara não fosse um craque, saia logo de cena. A fome tirava ele do campo, muitos garotos precisavam levar marmita pro treino, que nem almoço eles davam pra crianças. Hj o profissionalismo aumentou, e lógico que se mais resultados. Só que melhores, eles não são, são mais preparados que antes e acabam rendendo mais. Basta ver na hora que o cara para de correr, essa semana tava assistindo São Paulo e Atlético Paranaense, o Rodrigo Nestor errou dois escanteio seguidos. Outra coisa é quando o jogador tem que dominar e sair jogando, a maioria se atrapalha sozinho. Agora na questão física é indiscutivelmente melhor hj.
@@petersonrobertosavio9641 só que tem MUITO mais jogadores, então o nível é maior só por isso. Hj são "melhores" pq são mais bem preparados? Que desculpa é essa? É que nem um gordo dizer: vc só corre mais do que eu pq vc treina. Kkkkkkkkkk
@@petersonrobertosavio9641 a maior parte do salário dos jogadores é bem baixo, tanto que quando deixam de jogar tem que procurar outro emprego para se manterem. Poucos são os que conseguem ganhar muito dinheiro.
Eu estava vendo jogos da copa de 82 e o falcao fez um gol contra a Itália ele pegou a bola e foi indo ngm na marcação muito espaço , hj em dia nunca que acontece
Hoje em dia acontece esse tipo de gol também. A diferença é que quando ocorre o goleiro e o treinador vão com todos os cachorros para cima do zagueiro que não estava atento no lance. Naquela época a marcação comum constantemente dava aquele espaço mesmo.
Uma das diferenças do campeonato brasileiro de hoje para o dos anos 80, por exemplo é a quantidade de jogadores fora de série nos elencos daquele período como Zico, Sócrates, Taffarel, Renato Gaúcho, Bebeto, Romário, etc. Mas naquela época diversos jogos também eram ruins tecnicamente. E o público também não comparecia muito, embora em alguns casos isolados o público pagante ultrapassasse 100 mil torcedores, algo que no momento seria impossível.
Até os anos 80 todo país meio que vivia uma bolha, raro um jogador imigrar, hoje teve um mínimo destaque o cara já vaza, enfraqueceu a maioria dos campeonatos nacionais nessa brincadeira
Eu não assisti na íntegra jogos das copas de 90 pra baixo, mas os jogos das copas de 94 e 98 são sensacionais. Só assistir jogos como Argentina x Romênia e Holanda x Argentina que são jogos espetaculares
Antes o jogador pensava mais e ficava mais tempo com a bola correndo menos pois haviam mais lançamentos em longa distância. Hoje o jogador pensa menos e corre mais e fica manos tempo com a bola
Hj é mais intensidade e marcação pressão.. Se o futebol antigo lento fosse mais difícil o futebol brasileiro seria mais difícil q o europeu.ou seja a intensidade faz com q o jogo fica mais difícil
Antigamente o futebol era muito mais perigoso para os jogadores era mais violento muitos jogadores de hoje nem sobreviveriam o primeiro tempo do jogo de antigamente
Até 74 praticamente não tinha jogo no meio de campo,. Um time perdia a bola e voltava pra linha de área. Ficava nisso o jogo inteira, até que veio a laranja mecânica e mudou o jogo para sempre.
nunca que isso é verdade os anos 50 tem alguns dos melhores meio campo da historia o que a holanda mudou foi o jogo em bloco em pressão na bola e nem foi a seleção holandesa e sim o ajax nos anos 60 a holanda só aproveitou a base
Qual ano ele foi o melhor? Porque 2009 tinha Adriano destruindo e dando o Brasileirão pro Fla. 2010 surge Neymar e Ganso, fora o Conca que fez um Brasileirão brilhante naquele ano. 2011 o Ronaldo se aposenta e Neymar é absoluto com o melhor do Brasil. Jogou bem, entendo a nostalgia do corintiano, mas dizer que ele foi o melhor no retorno é ignorância.
@@MagnataRap 2009 o fenomeno jogou muito se foi o adriano é discutivel mas o gordo destruiu tbm e sim o futebol aqui no brasil baixou muito o nivel devido a lei bosman
Tudo nesse mundo evoluí seja na tecnologia, Esportes, Artes Marciais é natural a evolução de tudo o futebol dos anos 90 é superior Taticamente que nos anos 60. Hoje é superior aos anos 90 Taticamente e fisicamente.
Eu lembro de 1990 p/ cá. O futebol de antigamente exigia uma técnica apuradíssima p/ jogar com uma bola pesada p/ caramba, chuteira ruim, gramados parecendo pasto e camisas que pesavam uma tonelada quando molhavam. Aprendi a ver/amar o futebol arte e jogadores com nível técnico elevadíssimo. Hoje as coisas são bem diferentes porque obediência tática e preparo físico vêm antes do talento. A nutelagem de alguns youtubers que simplesmente ignoram o passado me irrita bastante. Acredito que os craques do passado jogariam fácil hoje e os de hoje no passado.
@@Jeff97ECB A bola hoje faz curva sozinha ela gira sozinha praticamente é uma bola de praia de futevôlei a bola de antigamente se você não der dois toques nela pra ela se movimentar ela gira menos
@@ferreira8800 que pena kkkkk vai ter nostalgia de firmino e gabriel jesus, coitado dos seus mlq escutando você falar que de bruyne jogava melhor que zidane kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@andreereginatto Falou a criança que não viu os craques do passado. Na copa de 2002 tivemos 4 melhores do mundo no mesmo time os 3 Rs Rivaldo, Ronaldo e Ronaldinho e Kaka no banco. Mas pra vc a de agora é melhor
@Jesse HomenRosa Velho o Kaka de 2003 a 2007 antes das contusões jogou em um nivel absurdo. Coisa que nem o Neymar só conseguiu chegar um pouco perto em 2015.
Existem 2 tipos de comparativos entre o futebol do passado e o futebol atual: 1 --> Se comparar de maneira absoluta: o futebol de hoje é gritantemente superior (principalmente o jogado na Liga dos Campeões da UEFA e COPA DO MUNDO). É como comparar um Gol GTi 2.0 (1990) com Golf GTi (2015)... O de 2015 é ABSURDAMENTE superior. O cara pode preferir o Gol GTi.. porque foi um carro que marcou época.. porque o pai dele teve 1... porque ele tem lembranças maravilhosas... PURO BLABLABLA SENTIMENTAL! Racional = 0% 2 ---> Se os jogadores do passado fossem igualmente preparados fisicamente e taticamente como os de hoje são (treinar igual aos jogadores de hoje) e a tal discussão sobre o peso do material esportivo. Existe um mega exagero quando a questão do peso da bola é comentado.. tem gente que acredita que a bola do passado pesava 1kg (sim!!! poderia pesar 1kg DEPOIS DE UM TEMPORAL DO KRL!!!! Pois essas bolas eram uma bosta para infiltrar água!). Mas, na verdade o peso delas não era muito superior à que uma bola pesa hoje (sempre algo entre 310g ---> 400g). E outra.. o material sintético da bola atual é mais macio e aerodinâmico. A diferença é essa.PONTO! AINDA NO ITEM 2: Não dá pra saber se os jogadores do passado seriam melhores do que os atuais caso os antigos fossem preparados da mesma maneira porque não inventaram uma máquina do tempo pra transportar os caboclos do passado pra cá.. pra tentar essa porra. Então ficamos sem resposta nisso. Conclusão: como só temos o comparativo absoluto como FATO.. ENTÃO.. a conclusão que temos até aqui, mais próxima da realidade, é que o futebol de hoje é superior ao antigo. E eu dou graças à Deus por isso. Viva à tecnologia e a evolução!
Estava vendo o documentário do Pelé ontem, e ele na copa de 66 já dava entrevistas dizendo que o futebol tinha mudado pra ser uma busca maior por resultado em detrimento da arte. O que quero dizer com isso é que o esporte, qualquer esporte, pode ser resumido a uma busca incessante pela performance. Então é claro que um time de hoje seria melhor que qualquer time de décadas anteriores. Como qualquer velocista ou nadador mediano hoje seria recordista mundial de décadas atrás. Acho até que o futebol foi um dos esportes que menos evoluíram. Basquete e Vôlei, por exemplo, eram uma piada 50 anos atrás comparados com o atual. No futebol a gente ainda vê que as ações individuais continuam parecidas, sendo que as grandes evoluções foram físicas, táticas e de material (campo, bola, uniformes, iluminação).
Nao fala merda! Oque melhorou hoje foi o fisico, a resistencia e velocidade e nao o futebol! Tecnicamente o futebol de ate 10 anos atras jogado no brasil eta INFINITAMENTE superior . Nao sou eu quem falo, mas TODOS os grande jogadores e treinadores da Europa.
@@andersoncapa Hoje o tempo pra se pensar o jogo ou dominar a bola é muito menor. Um cara somente técnico hoje não joga. Precisa aliar um monte de características. A queda técnica é muito por isso.
@@andersoncapa Ok.. futebol de antigamente era melhor então? Pega Brasil de 1982... sem tirar nem por... E coloca pra tentar bater o Real Madrid campeão agora de 2022.... Obviamente que a vitória será do time merengue. Seria uns 4-0, no mínimo, para o Real Madrid 2022 em cima do Brasil 1982 mesmo com os dois times jogando com materiais esportivos atuais. A questão é sim física, a técnica empatada pra melhor em 2022 e taticamente o Real de 2022 superior.
Tá ligado que tu falou que uma mudança de 30% no peso da bola não é significante? As distâncias continuaram as mesmas, mas agora o cara tem de por 30% a menos de força para a bola alcançar o alvo, desconsiderando as mudanças no design que diminuíram a resistência do ar.
Os europeus criaram a tática por conta que no Brasil e mais talento e com isso a técnica e deixada de lado e o individualisml também isso e psicológico os jogadores hoje do Brasil são treinados pra não fazer oque tem que ser feito naturalmente por isso k futebol ta acabando
Meu velho, o tanto que Mauro Betteing foge do assunto é absurdo, um TDAH serissimo, tem que cuidar disso profissionalmemte, perde total a coesão e coerência
Me empolguei da mesma maneira com Argentina x Romênia, Copa de 1994 (melhor jogo de Copa do Mundo desde a Copa de 90, na minha opinião) e com França x Suíça, Eurocopa 2021 tanto quanto Holanda x Rússia, Eurocopa de 2008 (melhor partida de Eurocopa que assisti).
Em termos técnicos eu concordo. Só faço uma ressalva à Copa de 2014 que mesmo tendo sido menos técnica do que a de 98 teve um nível de intensidade (até as quartas de final) e regularidade (a maioria das seleções jogaram bem dentro do que poderia apresentar) muito maior do que as outras, inclusive da posterior 2018
@Victor Pezzarim Também tive a mesma sensação de 2002 e 2006. Copas péssimas. Uma outra nesse nível, talvez com um ou outro jogo excelente (Inglaterra x Camarões, por exemplo) foi a de 1990.
@Victor Pezzarim @Victor Pezzarim Tem Argentina x Romênia e Holanda x Brasil, Copa se 1994; Nigéria x Espanha, Argentina x Inglaterra e Brasil x Dinamarca, Copa de 1998. Sem contar as Copas de 82 e 86 que tiveram muitos jogos ótimos como França x Alemanha Ocidental e Brasil x Itália (82).
Muito saudosismo kkkk beira o ridículo Comparar o Neuer com qualquer outro goleiro antes dele é apelação, é o goleiro mais completo da história, debaixo da trave é um fenômeno, com os pé joga demais e participa o jogo todo até quando está sem a bola, lendo jogadas e fazendo coberturas nas costas dos laterais e zagueiros....indiscutivelmente o GOAT da posição E nem se compara o futebol de hoje em dia com antigamente, são esportes totalmente diferentes...tirando a posição de goleiro, pras outras não cabe comparação, só respeito
Mauro, PVC e Formiga são muito pretensiosos, o Formiga, o mais idiota! Goleiro jogar com os pés é um perigo constante, invenção ridicula do ridiculo "futebol moderno"! O auge do futebol aconteceu no Brasil entre as decadas de 1950 e 1980, ok? Tem coisas que não se repetem mais na vida, o auge chega e passa para sempre, pensem em Michelangelo, Mozart, Van Gogh, Tom Jobim, The Beatles, ok?
Legal, mas já que tem todo esse acervo de Copas, por que não faz cópia e divulga? Já que é de interesse de muita gente e nem a Fifa tem... Claro que não, é muito mais legal ficar falando por aí que tem, pra mostrar que é exclusivão e tem acesso a coisas que reles mortais não têm, né? Acho impressionante como o povo não sai da quinta série pelo resto da vida, sentimento de patotinha e exibição de pertences são coisas irresistíveis mesmo, viu...
Quem fala isso é um alucinado kkkkk, ninguém nunca jogou por amor, só é ver os craques de antigamente Romário, Renato gaúcho, Ronaldo, Ronaldinho poucos se dedicavam a seu esporte, os únicos jogadores que vi que ama seu esporte a cima de tudo são cristiano Ronaldo e Messi, o profissionalismo dele estão a cima de tudo.
Pode ser uma meia verdade..não é que os jogadores antigos jogavam por amor. É que hoje joga com menos amor que antes. Mas antigamente ninguém jogava somente por amor tbm
Namoral futebol de antigamente era pelada onde quem tinha o mínimo de técnica e inteligência se destacava consequentemente se tinha jogadas bonitas com mais frequência, hoje em dia o negócio tá profissional em todos os quesitos pra se destacar hj em dia tem que ser fora da casinha Assistia os jogos das copas do mundo na tv cultura no programa grandes momentos do esporte e liberdade pra pensar o jogo como se tinha na época, hj em dia eu só vejo acontecer em jogo de várzea ou no nosso fraco brasileirão Exemplo disso é que o Neymar seria mais que Pelé na época dele e Pelé hj em dia não seria o melhor do mundo kkkk os saudosista pula alto
Não tem como comparar dois jogadores de tempos diferentes desse jeito. Não tem como analisar o impacto que o extra campo tem nos caras. Enquanto o Pelé passou a carreira espalhando o futebol (e filhos sem pai) pelo mundo, o Neymar joga CS e poker no computador e fala merda no twitter. Não tem como saber se a motivação dos caras como atleta num contexto social diferente, os fariam jogar melhor ou pior. Porque o Pelé hoje teria as mesmas oportunidade de tecnologia e preparo que os mais jovens. O que dá para analisar é o efeito que o cara teve no esporte do ponto de vista histórico. E apesar do Neymar ser um dos maiores do Brasil, o Pelé foi um dos maiores da história, sem comparação.
@@G15FMC exato mas os comentáristas são muito saudosistas sempre diminuem os atletas de hj em dia comparando com os de antigamente mas na minha opinião é desnecessário e injusto pq o esporte e todo o ambiente já não é mais o mesmo
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Mauro é aquele tipo de pessoa que você pergunta que horas são e ele quer te contar a história do relógio.
dps emenda a história do tempo junto KKKKKKK
Ele foi parar na redemocratização kkkk
E ele comeca referenciando e mandando beijo pra meio mundo
Gosto de pessoas reais. Mauro Beting e seu pai me faz acreditar que jornalistas informam por paixão e também por profissão.
Normalmente eu acharia ruim uma viajada desse tamanho, mas as do Mauro Betting tem muito conteúdo, é gostoso de ouvir.
pura perda de tempo, viaja viaja e no fim n diz nada
Só é ruim, mesmo.
tenho 63 anos tenho que admitir que futebol moderno é bem melhor que do passado.
A diferença está na velocidade: campo com grama baixa, bola rapida, roupas leves.
Futebol atual é mais tático e menos individualista.
a diferença é que a tatica e a condição fisica evoluiram mas tecnicamente é a mesma coisa hj é até mais facil um jogador medio pode se tornar um otimo jogador se tiver um bom tecnico antigamente ou tu era craque ou morria em pelada de fim de semana
@@brunoseveriano5307 pelo contrário, o nível é bem mais alto, então é mais difícil ficar no topo. É por conta desse aumento no "nível" que é menos individualista, vc tem que ser muito fora da curva para jogar "sozinho".
@@Fubukic9 Não não. Antes os caras iam treinar de ónibus, trem ou iam a pé mesmo. Hj no primeiro salário como profissional o cara já compra um carro popular. Em menos de um ano ele já tem uma casa ou apartamento.
Isso muda muito o foco do atleta. Antes, muitos deles eram donos de banca de jornal, e faziam dinheiro mesmo, vendendo fichas de orelhão. Agora vc podendo treinar tranquilo na parte financeira, te deixa muito mais produtivo.
O que o amigo disse acima, é pura verdade. Se o cara não fosse um craque, saia logo de cena. A fome tirava ele do campo, muitos garotos precisavam levar marmita pro treino, que nem almoço eles davam pra crianças.
Hj o profissionalismo aumentou, e lógico que se mais resultados. Só que melhores, eles não são, são mais preparados que antes e acabam rendendo mais. Basta ver na hora que o cara para de correr, essa semana tava assistindo São Paulo e Atlético Paranaense, o Rodrigo Nestor errou dois escanteio seguidos. Outra coisa é quando o jogador tem que dominar e sair jogando, a maioria se atrapalha sozinho. Agora na questão física é indiscutivelmente melhor hj.
@@petersonrobertosavio9641 só que tem MUITO mais jogadores, então o nível é maior só por isso. Hj são "melhores" pq são mais bem preparados? Que desculpa é essa? É que nem um gordo dizer: vc só corre mais do que eu pq vc treina. Kkkkkkkkkk
@@petersonrobertosavio9641 a maior parte do salário dos jogadores é bem baixo, tanto que quando deixam de jogar tem que procurar outro emprego para se manterem. Poucos são os que conseguem ganhar muito dinheiro.
Mauro tem papo pra 24 horas de programa
Mauro Beting é analista e não "achista" como muitos de hoje em dia. Comparar os tempos é problema cognitivo.
Eu estava vendo jogos da copa de 82 e o falcao fez um gol contra a Itália ele pegou a bola e foi indo ngm na marcação muito espaço , hj em dia nunca que acontece
Hoje em dia acontece esse tipo de gol também. A diferença é que quando ocorre o goleiro e o treinador vão com todos os cachorros para cima do zagueiro que não estava atento no lance.
Naquela época a marcação comum constantemente dava aquele espaço mesmo.
Claro que acontece
Acontece com time mal treinado
@@jaiminhoocarteiro8152 a maioria é mal treinado.
E vc msm disse que NUNCA acontece, agora só acontece com mal treinado?
Esse cara tem o dom de falar, falar e não dizer nada.
Pra quem é burro deve ser difícil de entender mesmo...
😂😂😂😂
É verdade, ele falou uma tonelada, mas não tem nem 5 kgs de proveito !!
Vídeo: 12 min.
Mauro respondendo o que importa: 30 seg.
Eu adoro como o Mauro é prolixo, porque de alguma forma é muito interessante ouvir ele falar!
Que Deus lhe dê para cada tempestade um arco íris, para cada Lágrima um sorriso, e para cada Oração uma grande resposta 🙏🙏🙏🙏
Leandro tinha habilidade e precisão de passe de um craque de meio de campo
Amei a imitação do Jânio! Huehuehuehue!
Uma das diferenças do campeonato brasileiro de hoje para o dos anos 80, por exemplo é a quantidade de jogadores fora de série nos elencos daquele período como Zico, Sócrates, Taffarel, Renato Gaúcho, Bebeto, Romário, etc. Mas naquela época diversos jogos também eram ruins tecnicamente. E o público também não comparecia muito, embora em alguns casos isolados o público pagante ultrapassasse 100 mil torcedores, algo que no momento seria impossível.
Sócrates é mediano jogador comum
Só foi adorado pela midia por ser comunista
Tanto q nunca ganhou nem um título
Até os anos 80 todo país meio que vivia uma bolha, raro um jogador imigrar, hoje teve um mínimo destaque o cara já vaza, enfraqueceu a maioria dos campeonatos nacionais nessa brincadeira
Faltou jogador ai hein...
@@gmb611 rsrs. Sim, muitos! Por isso coloquei o etc.
@@claudiosacramento5816 sim sim, época pesada. Se pegar a serie A inteira de hj não faz meio time do Flamengo, Atlético MG, entre outros daquela época
Eu não assisti na íntegra jogos das copas de 90 pra baixo, mas os jogos das copas de 94 e 98 são sensacionais. Só assistir jogos como Argentina x Romênia e Holanda x Argentina que são jogos espetaculares
Antes o jogador pensava mais e ficava mais tempo com a bola correndo menos pois haviam mais lançamentos em longa distância. Hoje o jogador pensa menos e corre mais e fica manos tempo com a bola
Hj é mais intensidade e marcação pressão.. Se o futebol antigo lento fosse mais difícil o futebol brasileiro seria mais difícil q o europeu.ou seja a intensidade faz com q o jogo fica mais difícil
Antigamente o futebol era muito mais perigoso para os jogadores era mais violento muitos jogadores de hoje nem sobreviveriam o primeiro tempo do jogo de antigamente
UFC tá aí pra quem curte briga
@@ferreira8800 Quê? Nada a haver
"...nem sobreviveriam o primeiro tempo do jogo de antigamente" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Quanta idiotice
O Neuer chega a ser irritante de tão bom. E olha que sou da velha guarda...
Completo
De pleno acordo com o Mauro Leandro peixe frito
está na galeria dos maiores laterais do mundo com certeza dos que eu vi jogar foi o melhor!
Mauro Betting é um dos melhores comentaristas de todoa os Tempos.
Ouvir o Mauro Betting é muito bom.
Até 74 praticamente não tinha jogo no meio de campo,. Um time perdia a bola e voltava pra linha de área. Ficava nisso o jogo inteira, até que veio a laranja mecânica e mudou o jogo para sempre.
nunca que isso é verdade os anos 50 tem alguns dos melhores meio campo da historia o que a holanda mudou foi o jogo em bloco em pressão na bola e nem foi a seleção holandesa e sim o ajax nos anos 60 a holanda só aproveitou a base
@@brunoseveriano5307 só assistir os jogos de 70
a prova que o futebol brasileiro ficou em um nível mediado é que o fenômeno no Corinthians com 300kg foi o melhor jogador do Brasil kk
Qual ano ele foi o melhor?
Porque 2009 tinha Adriano destruindo e dando o Brasileirão pro Fla.
2010 surge Neymar e Ganso, fora o Conca que fez um Brasileirão brilhante naquele ano.
2011 o Ronaldo se aposenta e Neymar é absoluto com o melhor do Brasil.
Jogou bem, entendo a nostalgia do corintiano, mas dizer que ele foi o melhor no retorno é ignorância.
@@MagnataRap foi destaque. O melhor, não mesmo, você tem razão. Mas só de ser destaque já confirma a tese do João Marcos.
Foi o Neymar
@@MagnataRap 2009 o fenomeno jogou muito se foi o adriano é discutivel mas o gordo destruiu tbm e sim o futebol aqui no brasil baixou muito o nivel devido a lei bosman
Um momento, vamos com calma. Fenômeno era fora de série, independente do peso ele era genial. O nível é menor, mas não tanto assim.
13 minutos de vídeo e praticamente não se falou NADA sobre o tema.
Mauro Beting explanações
Pra um programinha qualquer que parece ter sido gravado na casa de alguem, está num nível aceitável.
Vi este comentário nem h
Olhei o vídeo kkkk só voltei no vídeo pra vim aqui comentar kkkk
Pois é, PQP!
ou vc é surdo, ou preguiçoso ou é burro mesmo
Futebol hoje é muito melhor do que antigamente.
O futebol brasileiro não, só o europeu evoluiu.
@@canalbrasilola6216 aqui tbm evoluiu porém não como o europeu
Aqui precisa da cultura onde jogar bola é mais importante do que falta 60 faltas em um único jogo .
Falou o cara que viu de 2000 pra cá
@@canalbrasilola6216 claro que evoluiu. Quem diz que o futebol brasileiro não evoluiu é saudosista.
Eu estou fazendo isso desde Outubro do ano passado ainda tô em 1990
Aonde q se vê os jogos?
@@BeyBei queria saber também.
.
??
No footbalia
O futebol antigamente era mais individual, hoje acho mais coletivo taticamente !!!
era coletivo antigamente tbm a diferença é evolução fisica e tatica
Cara eu vejo futebol a mais de quarenta anos hoje o futebol e uma coisa muito chata só tem jogador para destruir uma mediucridade
Faça um bem a humanidade e coloca esses jogos no RUclips 🙏
O problema é que pode acabar tomando strike de algumas federações de futebol e até da FIFA...
No RUclips não sei, mas bem que poderia colocar pra download
Entra no footballia... Tem todos os jogos
Papo sobre o tema do titulo começa em 5:40
e termina segundos depois rsrs
Tem que digitalizar esse acervo aí hein
Eu vi todos os jogos de 66 a 2018, queria encontrar os de 62
Como?
@@ryckelmy4308 , como o quê? Se estiver perguntando como vi, a resposta é: baixei os jogos da internet
@@ryckelmy4308 footbalia tem tudo
Deu uma introdução no tema, mas não fechou. Mudaram, mudaram, mudaram....
KKKKKKKKKKKKK Mauro Betting é foda
TDAH bateu forte 🤣🤣🤣🤣
Antigamente e so pe e habilidade hoje o futebol e tatica e duelos de corpos
A tática sempre existiu e evoluiu, a diferença é que hoje há mais divulgação nesse assunto
Concordo com você !
Tudo nesse mundo evoluí seja na tecnologia, Esportes, Artes Marciais é natural a evolução de tudo o futebol dos anos 90 é superior Taticamente que nos anos 60. Hoje é superior aos anos 90 Taticamente e fisicamente.
Mauro Beting com 55 anos ?? Tá muito bem conservado !!!
Parece ter qt
Não fosse essa barba branca
Ele usa peruca, chamada agora de prótese capilar kk
pela eloquência dele, eu achava q ele tinha mais
Eu lembro de 1990 p/ cá. O futebol de antigamente exigia uma técnica apuradíssima p/ jogar com uma bola pesada p/ caramba, chuteira ruim, gramados parecendo pasto e camisas que pesavam uma tonelada quando molhavam. Aprendi a ver/amar o futebol arte e jogadores com nível técnico elevadíssimo. Hoje as coisas são bem diferentes porque obediência tática e preparo físico vêm antes do talento. A nutelagem de alguns youtubers que simplesmente ignoram o passado me irrita bastante. Acredito que os craques do passado jogariam fácil hoje e os de hoje no passado.
Os craques do passado não jogariam no futebol de alta intensidade de hoje e hoje tem tecnicas sim!
@@Jeff97ECB A bola hoje faz curva sozinha ela gira sozinha praticamente é uma bola de praia de futevôlei a bola de antigamente se você não der dois toques nela pra ela se movimentar ela gira menos
@@Jeff97ECB jogariam não deitariam
Daqui há una 30 anos eu farei um comentário igual ao seu sobre o futebol atual, pq na minha mente o que é da minha época é mt melhor
@@ferreira8800 que pena kkkkk vai ter nostalgia de firmino e gabriel jesus, coitado dos seus mlq escutando você falar que de bruyne jogava melhor que zidane kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Basta comparar a seleção brasileira atual e as do passado pra saber quem foi melhor.
a atual
@@andreereginatto Falou a criança que não viu os craques do passado. Na copa de 2002 tivemos 4 melhores do mundo no mesmo time os 3 Rs Rivaldo, Ronaldo e Ronaldinho e Kaka no banco. Mas pra vc a de agora é melhor
@Jesse HomenRosa Velho o Kaka de 2003 a 2007 antes das contusões jogou em um nivel absurdo. Coisa que nem o Neymar só conseguiu chegar um pouco perto em 2015.
Futebol se resume à seleção brasileira?
Como se o futebol se resumisse a seleção brasileira
Mauro Cabelos ao Vento Beting
Ótimo podcast parabéns! Quais os microfones vcs usam?
Ele chegou a responder a pergunta?
Estou em 4:38 e ainda não tem resposta. Mds...
Os goleiros de hj são bem melhores, Mauro
Mauro, os maiores times que vc viu jogar no Brasil foram o Palmeiras de 93/94 e o Corinthians de 98/99. E na Europa foi o Real de Cristiano Ronaldo.
Existem 2 tipos de comparativos entre o futebol do passado e o futebol atual:
1 --> Se comparar de maneira absoluta: o futebol de hoje é gritantemente superior (principalmente o jogado na Liga dos Campeões da UEFA e COPA DO MUNDO). É como comparar um Gol GTi 2.0 (1990) com Golf GTi (2015)... O de 2015 é ABSURDAMENTE superior. O cara pode preferir o Gol GTi.. porque foi um carro que marcou época.. porque o pai dele teve 1... porque ele tem lembranças maravilhosas... PURO BLABLABLA SENTIMENTAL! Racional = 0%
2 ---> Se os jogadores do passado fossem igualmente preparados fisicamente e taticamente como os de hoje são (treinar igual aos jogadores de hoje) e a tal discussão sobre o peso do material esportivo. Existe um mega exagero quando a questão do peso da bola é comentado.. tem gente que acredita que a bola do passado pesava 1kg (sim!!! poderia pesar 1kg DEPOIS DE UM TEMPORAL DO KRL!!!! Pois essas bolas eram uma bosta para infiltrar água!). Mas, na verdade o peso delas não era muito superior à que uma bola pesa hoje (sempre algo entre 310g ---> 400g). E outra.. o material sintético da bola atual é mais macio e aerodinâmico. A diferença é essa.PONTO!
AINDA NO ITEM 2: Não dá pra saber se os jogadores do passado seriam melhores do que os atuais caso os antigos fossem preparados da mesma maneira porque não inventaram uma máquina do tempo pra transportar os caboclos do passado pra cá.. pra tentar essa porra. Então ficamos sem resposta nisso.
Conclusão: como só temos o comparativo absoluto como FATO.. ENTÃO.. a conclusão que temos até aqui, mais próxima da realidade, é que o futebol de hoje é superior ao antigo. E eu dou graças à Deus por isso. Viva à tecnologia e a evolução!
Estava vendo o documentário do Pelé ontem, e ele na copa de 66 já dava entrevistas dizendo que o futebol tinha mudado pra ser uma busca maior por resultado em detrimento da arte.
O que quero dizer com isso é que o esporte, qualquer esporte, pode ser resumido a uma busca incessante pela performance. Então é claro que um time de hoje seria melhor que qualquer time de décadas anteriores. Como qualquer velocista ou nadador mediano hoje seria recordista mundial de décadas atrás.
Acho até que o futebol foi um dos esportes que menos evoluíram. Basquete e Vôlei, por exemplo, eram uma piada 50 anos atrás comparados com o atual. No futebol a gente ainda vê que as ações individuais continuam parecidas, sendo que as grandes evoluções foram físicas, táticas e de material (campo, bola, uniformes, iluminação).
Nao fala merda! Oque melhorou hoje foi o fisico, a resistencia e velocidade e nao o futebol! Tecnicamente o futebol de ate 10 anos atras jogado no brasil eta INFINITAMENTE superior . Nao sou eu quem falo, mas TODOS os grande jogadores e treinadores da Europa.
@@andersoncapa Hoje o tempo pra se pensar o jogo ou dominar a bola é muito menor. Um cara somente técnico hoje não joga. Precisa aliar um monte de características. A queda técnica é muito por isso.
@@andersoncapa Ok.. futebol de antigamente era melhor então? Pega Brasil de 1982... sem tirar nem por... E coloca pra tentar bater o Real Madrid campeão agora de 2022.... Obviamente que a vitória será do time merengue. Seria uns 4-0, no mínimo, para o Real Madrid 2022 em cima do Brasil 1982 mesmo com os dois times jogando com materiais esportivos atuais. A questão é sim física, a técnica empatada pra melhor em 2022 e taticamente o Real de 2022 superior.
Tá ligado que tu falou que uma mudança de 30% no peso da bola não é significante? As distâncias continuaram as mesmas, mas agora o cara tem de por 30% a menos de força para a bola alcançar o alvo, desconsiderando as mudanças no design que diminuíram a resistência do ar.
O FUTEBOL BRASILEIRO ATUAL É UM CIRCO. OS JOGADORES ESTÃO MAIS PREOCUPADOS COM A APARÊNCIA DO QUE COM JOGAR. PARECEM MAIS UMA ÁRVORE DE NATAL.
Tatuagem até no pescoço, chuteira colorida e corte de cabelo extravagante.
O que é que a caneca do janio quadros no debate a governo de São Paulo tem a ver com futebol moderno X futebol passado???? Bizarro isso aí
Jânio Quadros era algo.
Mto baixo o volume do vídeo
Os europeus criaram a tática por conta que no Brasil e mais talento e com isso a técnica e deixada de lado e o individualisml também isso e psicológico os jogadores hoje do Brasil são treinados pra não fazer oque tem que ser feito naturalmente por isso k futebol ta acabando
Falou falou mas não disse qual futebol é melhor, atual ou o antigo kkk
tentei ve o video mas não da ele fala muita coisa fora do contexto, dificil.
Pra ele o melhor barcelona de 2009 a 2012 mais o títulos são sujos chelsea 2009 e Arsenal 2011
Raí era horrível. O pior jogador que eu vi jogar na seleção
vc é um fanfarrão
Falou, falou e não respondeu a pergunta.
Meu canal é de imitações.
Meu velho, o tanto que Mauro Betteing foge do assunto é absurdo, um TDAH serissimo, tem que cuidar disso profissionalmemte, perde total a coesão e coerência
Para quem não gosta de estudar....É bom.
Não dá pra comparar o futebol de hoje com o de antigamente, Os zagueiros e os goleiros de antigamente eram horríveis.
Prefiro os jogos atuais, mas compreendo a importância do passado nessa construção.
Me empolguei da mesma maneira com Argentina x Romênia, Copa de 1994 (melhor jogo de Copa do Mundo desde a Copa de 90, na minha opinião) e com França x Suíça, Eurocopa 2021 tanto quanto Holanda x Rússia, Eurocopa de 2008 (melhor partida de Eurocopa que assisti).
Lembro desse jogo também. Dumitrescu e Hagi jogaram muito.
Lembra de São Paulo x Flamengo final da Supercopa 1993? Foi eletrizante também. E Brasil x Uruguai eliminatórias para Copa 94.
@@brunobressane2425 Brasil x Uruguai foi uma pressão enorme contra o goleiro Siboldi que pegou muito! Romário infernizou a defesa uruguaia
Todas as copas do mundo após 98 foram mais fracas tecnicamente que a de 98
Em termos técnicos eu concordo. Só faço uma ressalva à Copa de 2014 que mesmo tendo sido menos técnica do que a de 98 teve um nível de intensidade (até as quartas de final) e regularidade (a maioria das seleções jogaram bem dentro do que poderia apresentar) muito maior do que as outras, inclusive da posterior 2018
@Victor Pezzarim Também tive a mesma sensação de 2002 e 2006. Copas péssimas. Uma outra nesse nível, talvez com um ou outro jogo excelente (Inglaterra x Camarões, por exemplo) foi a de 1990.
@Victor Pezzarim Em 2010 lembro que achei a primeira fase muito ruim. Já na fase mata-mata mudou tudo pra mim. Achei muito boa
@Victor Pezzarim @Victor Pezzarim Tem Argentina x Romênia e Holanda x Brasil, Copa se 1994; Nigéria x Espanha, Argentina x Inglaterra e Brasil x Dinamarca, Copa de 1998. Sem contar as Copas de 82 e 86 que tiveram muitos jogos ótimos como França x Alemanha Ocidental e Brasil x Itália (82).
@Victor Pezzarim Apesar de ter vencido o mundial e a Euro 2012, o Vicente Del Bosqui piorou a vibrante Espanha do Luís Aragonés, campeã da Euro 2008.
Falou nada sobre o tema do video, quanta enrolação….
12 minutos de absolutamente nada. Fala, fala, fala e não diz nada.
Nossa
DESISTI DO SOCCER NA COPA DE 2018, HOJE SÓ ASSISTO AMERICAN FOOTBALL... É MUITO MELHOR!
Caguei
Muito saudosismo kkkk beira o ridículo
Comparar o Neuer com qualquer outro goleiro antes dele é apelação, é o goleiro mais completo da história, debaixo da trave é um fenômeno, com os pé joga demais e participa o jogo todo até quando está sem a bola, lendo jogadas e fazendo coberturas nas costas dos laterais e zagueiros....indiscutivelmente o GOAT da posição
E nem se compara o futebol de hoje em dia com antigamente, são esportes totalmente diferentes...tirando a posição de goleiro, pras outras não cabe comparação, só respeito
Beting: o goleiro precisa agarrar...
1 segundo depois: o Lula era candidato pra governador de são Paulo
Kkkkkkkkkkkk o cara viaja muito
O Lula tbm agarrava. Agarrava o dinheiro público como nenhum outro. É só tinha 9 dedos. Imagina com 10??!
Não tem comparação o futebol hj em dia é muito melhor
Tao melhor que nem gol de falta cobseguem fazer . Nos anos 90 TODO jogo tinha golaço de fallta . So ai tu vd como o futebol BR piorou
Cássio é tão ruim com os pés que bola curta ele mete com as mãos pro lateral kkkkk
Mauro, PVC e Formiga são muito pretensiosos, o Formiga, o mais idiota! Goleiro jogar com os pés é um perigo constante, invenção ridicula do ridiculo "futebol moderno"! O auge do futebol aconteceu no Brasil entre as decadas de 1950 e 1980, ok? Tem coisas que não se repetem mais na vida, o auge chega e passa para sempre, pensem em Michelangelo, Mozart, Van Gogh, Tom Jobim, The Beatles, ok?
Legal, mas já que tem todo esse acervo de Copas, por que não faz cópia e divulga? Já que é de interesse de muita gente e nem a Fifa tem...
Claro que não, é muito mais legal ficar falando por aí que tem, pra mostrar que é exclusivão e tem acesso a coisas que reles mortais não têm, né?
Acho impressionante como o povo não sai da quinta série pelo resto da vida, sentimento de patotinha e exibição de pertences são coisas irresistíveis mesmo, viu...
A copa de 2018 foi triste. Nenhum jogo ali valeu a pena
França x Argentina??
espanha x portugal
mas foi uma copa fraca mesmo
espanha x portugal
mas foi uma copa fraca mesmo
Você só assistiu aos jogos do Brasil.
Foi bem fraca mesmo no geral, infelizmente.
Os jogadores de hj jogam por salário, não por amor
Legal, mesmo assim conseguem trazer um jogo mais intenso do que os que """""jogavam por amor"""""".
Quem fala isso é um alucinado kkkkk, ninguém nunca jogou por amor, só é ver os craques de antigamente Romário, Renato gaúcho, Ronaldo, Ronaldinho poucos se dedicavam a seu esporte, os únicos jogadores que vi que ama seu esporte a cima de tudo são cristiano Ronaldo e Messi, o profissionalismo dele estão a cima de tudo.
Pode ser uma meia verdade..não é que os jogadores antigos jogavam por amor. É que hoje joga com menos amor que antes. Mas antigamente ninguém jogava somente por amor tbm
Kaká no Milan jogou mais, simples assim
Poderia ser um papo melhor, mas o blá blá blá político enche o saco
Falou, falou, falou, e não disse nada
Namoral futebol de antigamente era pelada onde quem tinha o mínimo de técnica e inteligência se destacava consequentemente se tinha jogadas bonitas com mais frequência, hoje em dia o negócio tá profissional em todos os quesitos pra se destacar hj em dia tem que ser fora da casinha
Assistia os jogos das copas do mundo na tv cultura no programa grandes momentos do esporte e liberdade pra pensar o jogo como se tinha na época, hj em dia eu só vejo acontecer em jogo de várzea ou no nosso fraco brasileirão
Exemplo disso é que o Neymar seria mais que Pelé na época dele e Pelé hj em dia não seria o melhor do mundo kkkk os saudosista pula alto
Respeito sua opinião mas não concordo !
Não tem como comparar dois jogadores de tempos diferentes desse jeito. Não tem como analisar o impacto que o extra campo tem nos caras. Enquanto o Pelé passou a carreira espalhando o futebol (e filhos sem pai) pelo mundo, o Neymar joga CS e poker no computador e fala merda no twitter.
Não tem como saber se a motivação dos caras como atleta num contexto social diferente, os fariam jogar melhor ou pior. Porque o Pelé hoje teria as mesmas oportunidade de tecnologia e preparo que os mais jovens.
O que dá para analisar é o efeito que o cara teve no esporte do ponto de vista histórico. E apesar do Neymar ser um dos maiores do Brasil, o Pelé foi um dos maiores da história, sem comparação.
@@G15FMC exato mas os comentáristas são muito saudosistas sempre diminuem os atletas de hj em dia comparando com os de antigamente mas na minha opinião é desnecessário e injusto pq o esporte e todo o ambiente já não é mais o mesmo