Ist es möglich als sehr technisch interessierter eine legale Backstagetour in dem Fernsehturm zu machen? Und über weitere solcher Beiträge würde ich mich freuen.👍☺. Bin T Mitarbeiter 😁
Hey Markus, danke für dieses Video. Mich würde noch interessieren wie der 'roofer' in den Turm gelangen konnte? Anmerkung: Ihr hättet doch noch ein wenig mehr auf die Strahlungsrisiken eingehen können. Zwar wurde es mehrfach erwähnt aber der 'Oh Oh' Effekt hat gefehlt. Schließlich herrschen an UKW bzw dvbt Sendern Leistungen ähnlich und teilweise deutlich über einer Mikrowelle - und da will man ja auch nicht drin rum Klettern. Grüße!
Den Weg, den der Roofer genommen hat, haben wir bewusst nicht dokumentiert. Wir wollen ja niemanden anlocken. Die Feldstärken in dem UKW- und DVBT-Bereich sind natürlich beträchtlich. Wir sprechen hier von mehreren Hundert Kilowatt Sendeleistung. Deshalb gibt es ja Sicherheitsabstände. Wenn die eingehalten werden, ist alles in Ordnung. Wer dort eindringt bringt sich in Gefahr.
Und GENAU DAS zu erwähnen wäre lehrreich gewesen, nicht dieser Unterton: ihr Roofer seid alle dumm. Leistungsunterschiede von Großsendern, die im KW- Bereich UKW ausstrahlen bis hin zu kleineren Sendern, bei denen wenige Meter Sicherheitsabstand genügen. Unterschiede wie im Falle von LW und MW (ich weiß, es ist inzwischen in Deutschland abgeschaltet, aber in anderen Ländern ist es noch aktiv) zwischen isolierten und geerdeten Masten. Platz für so viel Wissensvermittlung, was haben Sie gebracht? Hauptsächlich Polemik..
Sehr interessant gemachtes Video. Er hat schon recht: man kann es nicht sehen, schmecken, aber es kann bleibende Schäden herbeiführen..... Die hohe Strahlung von Sendern wie z.B. Fernsehsender......
Ja, auf jeden Fall soll darüber weiter berichtet werden. By the way: Die UKW Sender auf dem Olympiaturm München arbeiten zwischen 0,3 bis 1 kW (Kilowatt) effektiver Strahlungsleistung. Das ist lebensgefährlich.
In welchem Beruf kann ich das ganze eigentlich legal bei euch machen? Das reizt mich mich schon, allerdings würde ich das natürlich nicht ungesichert und ohne Erlaubnis machen.
Man sollte über uns auf jeden fall berichten, man muss ganz besonders minderjährige Nachahmer davon abhalten. Zudem geht es nicht alles Roofern um Anerkennung, wir z.B. machen die Bilder nur für uns und laden sie nicht auf instagram oder yt hoch, um keine Nachahmer zu insperieren. Es ist das dümmste Hobby, das man ausüben kann und trotzdem treffen wir uns im monat zwei- bis dreimal und roofen. (meißtens in Frankfurt/ Paris oder Berlin) Jedoch natürlich proffesionell. Es ist gut, dass es solche Beiträge gibt, um potienzielle zukünftige Roofer davon abzuhalten. Trotzdem ist es für mich nichts mehr, als ein Extremsport den ich ausübe. :) An alle die mit dem Gedanken spielen es zu tun, lasst es und denkt an eure Liebsten. Probs for you Telekom für den Mut dieses Video zu drehen :D
Mitdenken ist erlaubt !!! Fernsehsender haben halt mal Leistung, dass auch noch nach 100km was brauchbares an Signal ankommt. Und hier werden mehrere Programme gesendet.
Geiles Hobby, muss ich auch mal ausprobieren - den Ausblick von da oben stelle ich mir traumhaft vor! Und das bisschen EMF, solange das nur ein paar Minuten sind, kann doch nicht so schlimm sein. Lohnt sich auf jeden Fall! Sind diese ganzen Haken und Ösen nicht auf Dauer lästig? Irgendwie kann man das mit Sicherheit auch übertreiben. So hoch ist die Gefahr doch nicht. Wer auf sich achtet und sich gut festhält, braucht den ganzen Kram doch nicht. Läufer sind nur was für Industriekletterer, zum Angeben. Ein bisschen hat die Telekom mit dem Risiko schon übertrieben. Liebe Grüße nach Bonn :))
Björn Eberhardt Björn bester man for president. jeder der ein mal das roofen ausprobiert hat wird es lieben und wenn die Telekom denkt wir roofer kennen das Risiko nicht und wüssten nicht wann wir an unseren Grenzen sind dann hat sie sich gewaltig getäuscht. #RioofingForLife
So jetzt muss ich Mal den verhassten Klugscheißer spielen,das sogenannte Roofing kommt ursprünglich aus New York,dort sind schon in den 1990er Jahren Leute auf den Dächern rumspatziert um sich zu fotografieren aber erst durch die Russen ist es im Zeitraum 2011 weltbekannt geworden. Es gibt zwei urbane kletterkategorien die sich biss um 1880/1890 zurück verfolgen lassen. 1. Das Buildering 2 Die Lattice Kategorie,aus diesen beiden hat sich das Roofing entwickelt,also neu ist es in der Tat nicht aber natürlich muss JEDER der sich daran versucht die Gefahren kennen.
Ich arbeite seit langem in großen Höhen, jedoch beim Freileitungsbau also auf Strommasten und das Berufliche Klettern kann man nicht mit dem Hobby Klettern Vergleichen egal ob es nun Lattice oder Roofing ist.
Vergleichen lässt es sich natürlich schon, auch wenn die Motivation oder Intention eine andere ist. In diesem Beitrag merkt man, dass sich hier nur sehr oberflächlich mit dem Thema auseinander gesetzt wurde.
Unglaublich, wie man da nur in diese Bereiche kommen kann. Hier sind mehrer verschlossene Türen zu überwinden, die normal Alarmgesichert sind und man sich anmelden muss wenn der Alarm quittiert wird. So war es früher. Aber scheinbar mit allen Einsparungen, hat man sich auch das ein Stück Sicherheit kosten lassen.
Ich würde gern noch einmal das Thema aufgreifen, das einige Male schon von mehreren Nutzern angesprochen wurde. Vorab sei gesagt, dass ich einer dieser Roofer bin, die Sie angesprochen haben. Ich bin inzwischen weniger aktiv, so komisch es eventuell klingt, irgendwann hat man so viel gesehen und erreicht, dass der Reiz schwindet, auf eigene Faust Bauwerke zu besteigen, auch wenn die Fähigkeit nach wie vor vorhanden ist. Jetzt komme ich zu meinem Anliegen: ich würde gern das, was ich bis jetzt auf eigene Faust gemacht habe, sehr gerne so oft wie möglich legal machen und dabei gerade mit kreativen Aufnahmen beweisen, dass es auch legal möglich ist. Das Problem ist nur: bis jetzt ist mir das nicht gelungen. Wie bei jeder neuen Idee braucht man einen Anfang, braucht Menschen, die einem eine Chance geben. Ich habe es durchaus versucht und dabei wurde mir bewusst, wie absurd das teilweise ist. Ich habe vor einem Bauwerk gestanden, das nur ein Bruchteil der Höhen hat, die wir schon erreicht haben, das wirklich einfach zu klettern ist scheinbar, in das man auch wirklich leicht herein käme, selbstverständlich ohne Sachbeschädigungen. Es ist für mich der Reiz, dort einen Aufstieg legal zu organisieren, alle Vorschriften einzuhalten und mit schönen Aufnahmen den Bau wieder zu verlassen. Allein es gelang mir nicht, ich bekam nur Absagen für meine Ideen. Mir wurde klar, dass Menschen, die dieses Hobby lieben, nur vor die Wahl gestellt werden, auf ihre Leidenschaft zu verzichten oder es eben so zu machen, ja, dreimal darf man raten, was vermutlich oft passieren wird. Hierbei spreche ich nicht von der Gesetzeslage, sondern einfach von Psychologie. Wenn das Gefühl "dann eben so" bei mir aufkommt, der schon viel erreicht hat und bereits etwas älter ist als die meisten Roofer, möchte ich nicht wissen, was dieses Mauerbauen bei einem jungen Menschen auslöst. Ich möchte diesen Gedanken aber nicht aufgeben und stelle daher die Frage ernsthaft an den Ersteller des Videos: würden Sie mir, würde die deutsche Telekom oder welcher Eigentümer eines hohen Bauwerkes auch immer uns die Chance geben, sein Bauwerk für eine legale Begehung zum Beispiel als Kulisse für ein Fotoshooting zu nutzen? Über Kommentare, die unserer Idee die Hand ausstrecken, würde ich mich freuen.
Eigentümer unserer Standorte ist die DFMG (www.dfmg.de). Die Entscheiden, ob sie an einem Bauwerk ein Fotoshooting zulassen. Die Bedenken sind aber hoch. Da gebe ich dir recht.
@@TelekomNetz Vielen Dank für die Antwort. Dann befrage ich sie einmal. Dass Bedenken bestehen, ist ja logisch. Es geht darum, ob gleich kategorisch abgelehnt wird oder ob man überhaupt ins Gespräch kommen kann. Wie gesagt, es kann vielleicht sogar für beide Seiten von Nutzen sein, wenn kletteraffine Menschen merken, dass es auch legal geht.
Die Frage die ich mir stelle ist, wo is denn bitte auf nem Kran oder auf nem Gerüst die Strahlung, die habt ihr ja auch erwähnt, ich kann echt gut verstehen, dass manche Leute das dumm oder so finden, aber wenn man z.B. auf nen Kran klettert, ist bei den höheren Kränen meist nach 3-5 Metern so ne Art Pause, also ist es extrem schwer dort runter zu fallen, und an die jenigen die jetzt mit dem Argument Wind kommen, auf nem Gehweg fliegt man ja auch nicht weg, klar oben auf nem Kran ist klar mehr wider aber ned so krass, dass man runterfiliegt wenn nicht gerade der stärkste Wind Überhaupt weht..... Also zusammengefasst ist das ganze An Kränen und an baugerüsten(ich spreche grad nur von denen, das mästen gefährlicher sind weiss ich) nicht so gefährlich wie alle sagen, trotzdem kann ich verstehen wenn das Leute ärgert.... im Endeffekt muss sich jeder seine eigene Meinung dazu bilden...
Mal abgesehen von der Gefahr für einen selbst, merkt normalerweise keiner das jemals irgend einer verbotener Weise da oben war. Daher kann ich einfach nicht Verstehen wie sich einige Menschen so über Roofer aufregen können.
Ich bin selber roofer und es macht wirklich unglaublich viel Spaß und wir roofer sind keine idioten die sterben wollen wir sind meistens sehr kluge Leute die einfach etwas gefährliches und geiles machen wollen das sonst keiner macht und wenn man sich auf die sache auch konzentriert und nicht zu Leichtsinnig wird ist das Risiko auch relativ gering zu sterben oder sich zu verletzen
Watt für ein Vergleich. Raser im öffentlichen Raum gefährden auch Andere. Wenn sie eine angemessene Geschwindigkeit überschreiten oder gar über rote Ampeln rasen, geben sie die Kontrolle über ihre eigene Sicherheit und die Unbeteiligter ab. Ein Roofer gefährdet, umsichtig betrieben, höchstens sich selbst und kann jederzeit Dinge abbrechen.
Ja, man soll darüber berichten. Wie die Antwort von SHINIGAMI zeigt, erreicht man ja auch ein paar Leute und führt eine Diskussion herbei. Das muss nicht immer nett und freundlich sein, Dialog ist alles. Die Gefahren von sehr starken Sendeanlagen spielen u.U. in der selben Liga, wie Mittelspannungsleitungen. Man kann vielleicht mal visuell demonstrieren, welche Energie in einem starken Funksignal aus nächster Nähe steckt. Das dürfte wirksamer sein, als der Hinweis auf Hausfriedensbruch.
ich bin mir jeglichen risiken bewusst, daher gehe ich auf funktürme nur mit messgeräht oder suche halt inaktive funktürme. ich bin übrigens auf dieses video über eine roofing gruppe auf dieses video aufmerksam geworden :D
Stephan, danke; Du hast es auf den Punkt gebracht: Dialog ist alles. Das vorliegende Video erlebe ich aber als einen Monolog, der wenig bildende Fakten enthält und mit der angesprochenen Zielgruppe eher von oben herab spricht. Menschlich ist es teilweise nachvollziehbar, weil natürlich Niemand Lust auf einen Unfall hat, aber es ist ineffektiv, Menschen, die oft sogar schon volljährig sind, anzusprechen, als säßen sie noch in den Windeln.. Dialog erfordert einfach Augenhöhe.
7:46 Probleme löst man nicht durch schweigen sondern durchs Ansprechen! Ich finde so was irrsinnig, genauso wie die "Experten" die auf Eisenbahnwaggons klettern (15.000 V). Was passiert eigentlich wenn man in das Strahlungsfeld einer Antenne kommt? Ich bin zwar selbst Funker, aber nicht mit solchen Sendeleistungen.
Ich würde solche Türme einfach gerne besteigen um mir (als Technisch interessierter Mensch) so etwas mal an zu sehen. Da ich allerdings nicht auf den Kick ausbin würde ich sowas niemals ohne PSA, Steigschienenläufer etc. versuchen. Gibt es eine Möglichkeit so etwas mal "Legal" zu machen? Also eventuell geführt von einem Techniker o.ä? Weil als Illegale Aktion wäre mir das doch zu Heiß.
Irgendwie habe ich mir das gedacht. Irgendwie hat man bei der Telekom noch die Zeit nicht ganz abgestreift, als man die Monopolstellung hatte. Das eine ist das Rechtliche, natürlich hat Niemand einen Anspruch, den Turm zu besteigen; aber sich einerseits so wie dieser Mensch da im Video aufzuführen, wie doof doch die sind, die es illegal machen, aber dann Jemanden einfach zu ignorieren, der nett für einen legalen Aufstieg anfragt, zeigt die auch nach vielen Jahren noch gravierenden Kommunikationsdefizite aufseiten dieses Konzerns. Ich will Niemanden dazu ermutigen, es zu tun, alleine schon wegen der Risiken, aber wer ein bisschen psychologisches Fingerspitzengefühl hat, der weiß: okay, das ermutigt die Zielgruppe, die man hier vorgibt erreichen zu wollen, erst Recht auf eigene Faust ihr Ding durchzuziehen..
Jeno Märchenwald also so einen legalen Aufstieg mit Sicherung wäre interessant,in der Schweiz gab es mal Menschen Sendemast der außer Betrieb war und auf den man gesichert bis auf 120 Meter rauf konnte.
Im Prinzip haben ja recht viele Masten, die gerade nach der Außerbetriebnahme von Lang- und Mittelwelle nicht genutzt werden, Schienen oder Stahlseile für entsprechende Läufer. Potential ist da, die, die man hier so Bisschen von oben herab anspricht, tatsächlich für gesichertes Klettern zu gewinnen. Das Interesse für die Masten und Türme, gerade die, die kein EMF haben, weil sie ruhen, könnte man nutzen, um begleitet von einem erfahrenen Kletterer kostenpflichtig gesicherte Aufstiege anzubieten. Man könnte Höhenretter der Feuerwehr daran trainieren lassen. So viele Möglichkeiten gäbe es, die man ganz offensichtlich lieber in den Wind schlägt. Deshalb kann ich unabhängig von der rechtlich natürlich klaren Lage dieses Video hier nicht ernst nehmen..
Bei 4:40 redet ihr von einer Gefahr durch elektromagnetische Strahlung. Habt ihr eine wissenschaftliche Quelle, ab wann elektromagnetische Strahlung bei den verwendeten Frequenzen schädlich auf den Körper wirkt und welche Symptome man hier entwickelt? Ich finde leider nur Infos über Mikrowellen- und Röntgenstrahlung, aber nichts zu z.B. DVB-T Strahlung.
Ihr sollt doch alle klettern können und sollen, aber bitte begebt euch nicht Gefahren die ihr nicht abschätzen könnt. Geht dort klettern wo es erlaubt und sicher ist. Es gibt sicherlich eine Menge Orte wo ihr den Adrenalinkick auch legal bekommt. Und wenn es doch mal der Telekomturm sein soll, fragt doch einfach.... Es arbeiten immer noch Menschen dort. Euer Anliegen wird gewissenhaft geprüft.
Es geht nicht um den Kick, den gibt es wenn man das ganze das erste mal in seinem Leben macht oder man fast erwischt wird. Wahrscheinlich werden die jetzt jeden der sie anspricht mal schnell mit hoch nehmen. ... Hättest du dir komplett sparen können den Kommentar.
"Und wenn es doch mal der Telekomturm sein soll, fragt doch einfach.... Es arbeiten immer noch Menschen dort. Euer Anliegen wird gewissenhaft geprüft." Vergleiche die Anfrage von Powergon Gaming. Offenbar wird da nichts geprüft. Und wenn es nicht möglich ist, wäre es zumindest einmal eine Frage des Respektes, dies in einer kurzen Antwort zu formulieren. Jemanden, der nett fragt, offenbar zu ignorieren, ist meines Erachtens nach ein sehr schlechter Stil. Dies sorgt dann erst Recht dafür, dass die Leute sich sagen: Sch... drauf, ich mach's einfach so; ich bekomme ja auf dem offiziellen Wege eh keine Antwort..
Was hat die Telekom mit dem Fernsehturm zu tun? Sendeanlage ist da ja keine drauf (zumindest nicht als ich vor einiger Zeit in München war) ? Und die Anlagen in der Stadt sind ja eigentlich auch alle mit Glasfaser angeschlossen? Und wie wärs mal mit ner Q&A Session mit ein paar Technikern wo die Zuschauer hier fragen stellen können?
Auf dem Olympiaturm sind UKW-, DVB-T-, Mobilfunk- und Richtfunk-Anlagen. Fernsehtürme sind vor allem eins: Bestandteil der technischen Infrastruktur. Die sind nicht als Aussichtsplattform oder Restaurant-Location gebaut worden. Die Aufgabe ist eine andere.
Das weis ich, allerdings hat diese nach meinen Recherchen nur ex E-Plus im betrieb... und wir sind hier ja auf einem Kanal der Deutschen Telekom, also beziehe ich mich selbstverständlich nur auf die Anlagen der Deutschen Telekom.
Fernsehtürme hatte E-Plus natürlich nie, UHS sind im Telekom-Netz wohl auch sehr selten, bis gar nicht existent. Der Grund dafür, dass das auf dem Telekom-Kanal kommt, ist wohl eher, dass die Masten und Türme der DFMG gehören.
Hey wenn ihr mein das Roofing keine Extremsportart ist, bin ich der Meinung das die Telekom in vielen Bereichen Schwächen aufzeigt. (Beispiel oben, Netzausbau, usw.)
Also so so schlau war das überhaupt gar nicht den Leuten die Wege zu zeigen den Sicherheitsbereich und den Zugang zum Dach oder bzw der Spitze des Turmes
Wir haben nicht den Weg gezeigt, den der Roofer damals genommen hat. Für unseren Weg brauchst du Schlüssel und Sicherheitskarte. Du hast bei einem solchen Video natürlich immer die Frage: Kläre ich auf? Schrecke ich ab? Ziehe ich Nachahmer an? Wir haben uns damals dafür entschieden, dass es ein sehr gravierender Fall ist und wir deshalb berichten wollen.
Hallo Markus, ein gutes Video. Überall können große gefahren auftauchen. Die Strahlungen der Anlage sowieso.. Die Funktürme und auch die Mobilfunkgittermasten müssen besser abgesichert werden. Aber eine 100% Sicherheit wird schwer werden. Auch wenn die Türen oder die Tore mal vergessen wurden abzuschließen. Aber wir können die Mobilfunkanbieter unterstützen, dass wir unsere Augen aufhalten. Und die Behörden benachrichtigen. Das ist ja kein Spiel was die da machen. Einfach krank. Gruß
Ich finde es wichtiger, die Augen offenzuhalten, wenn Jemand im öffentlichen Raum tätlich angegriffen, ausgeraubt, sexuell belästigt wird, einen Schwächeanfall hat oder sonstwie Hilfe braucht. Einsame alte Menschen, die manchmal einfach nur ein paar Minuten mit Jemandem reden wollen oder Menschen, bei denen es theoretisch sein könnte, dass sie suizidgefährdet sind. Es gibt so viele wirklich wichtige Baustellen, Schaut da hin und die Welt wird automatisch besser, und wenn es Kleinigkeiten sind, so wie ich es oft mache, zerbrochene Glasflaschen im öffentlichen Raum aufzusammeln und in den nächsten Mülleimer zu entsorgen, damit sich daran nicht ein Hund oder ein Fußgänger mit leichtem Schuhwerk verletzt. Ob nun Menschen irgendwo hochklettern oder nicht, macht das die Welt wirklich so viel besser?
Das Thema besser totschweigen, sonst machen es noch mehr. Und gerade so große Türme wie in München sollten eigentlich lückenlos videoüberwacht oder mit einer Alarmanlage ausgestattet werden.
Roofing. Eine gute Idee! Grüße gehen raus 😉
real
Ist es möglich als sehr technisch interessierter eine legale Backstagetour in dem Fernsehturm zu machen?
Und über weitere solcher Beiträge würde ich mich freuen.👍☺.
Bin T Mitarbeiter 😁
Hast Du eine Antwort auf Deine Anfrage bekommen, eventuell per PN?
@@Jeno996einfach mal den Mobilfunker oder Systemtechniker in euerer Region fragen die haben Zutritt 😊
Hey Markus, danke für dieses Video. Mich würde noch interessieren wie der 'roofer' in den Turm gelangen konnte?
Anmerkung: Ihr hättet doch noch ein wenig mehr auf die Strahlungsrisiken eingehen können. Zwar wurde es mehrfach erwähnt aber der 'Oh Oh' Effekt hat gefehlt. Schließlich herrschen an UKW bzw dvbt Sendern Leistungen ähnlich und teilweise deutlich über einer Mikrowelle - und da will man ja auch nicht drin rum Klettern. Grüße!
Den Weg, den der Roofer genommen hat, haben wir bewusst nicht dokumentiert. Wir wollen ja niemanden anlocken.
Die Feldstärken in dem UKW- und DVBT-Bereich sind natürlich beträchtlich. Wir sprechen hier von mehreren Hundert Kilowatt Sendeleistung. Deshalb gibt es ja Sicherheitsabstände. Wenn die eingehalten werden, ist alles in Ordnung. Wer dort eindringt bringt sich in Gefahr.
Und GENAU DAS zu erwähnen wäre lehrreich gewesen, nicht dieser Unterton: ihr Roofer seid alle dumm. Leistungsunterschiede von Großsendern, die im KW- Bereich UKW ausstrahlen bis hin zu kleineren Sendern, bei denen wenige Meter Sicherheitsabstand genügen. Unterschiede wie im Falle von LW und MW (ich weiß, es ist inzwischen in Deutschland abgeschaltet, aber in anderen Ländern ist es noch aktiv) zwischen isolierten und geerdeten Masten. Platz für so viel Wissensvermittlung, was haben Sie gebracht? Hauptsächlich Polemik..
Sehr interessant gemachtes Video. Er hat schon recht: man kann es nicht sehen, schmecken, aber es kann bleibende Schäden herbeiführen..... Die hohe Strahlung von Sendern wie z.B. Fernsehsender......
Ja, auf jeden Fall soll darüber weiter berichtet werden.
By the way: Die UKW Sender auf dem Olympiaturm München arbeiten zwischen 0,3 bis 1 kW (Kilowatt) effektiver Strahlungsleistung. Das ist lebensgefährlich.
Ach komm es gibt gefährlicheres so lange man nicht zu nah Ran geht.
aber immer auf die sicherheitsabstände achten :)
Roofer machen es auch Privat und nicht nur wegen der Klicks usw.
In welchem Beruf kann ich das ganze eigentlich legal bei euch machen? Das reizt mich mich schon, allerdings würde ich das natürlich nicht ungesichert und ohne Erlaubnis machen.
Man sollte über uns auf jeden fall berichten, man muss ganz besonders minderjährige Nachahmer davon abhalten. Zudem geht es nicht alles Roofern um Anerkennung, wir z.B. machen die Bilder nur für uns und laden sie nicht auf instagram oder yt hoch, um keine Nachahmer zu insperieren. Es ist das dümmste Hobby, das man ausüben kann und trotzdem treffen wir uns im monat zwei- bis dreimal und roofen. (meißtens in Frankfurt/ Paris oder Berlin)
Jedoch natürlich proffesionell. Es ist gut, dass es solche Beiträge gibt, um potienzielle zukünftige Roofer davon abzuhalten.
Trotzdem ist es für mich nichts mehr, als ein Extremsport den ich ausübe. :)
An alle die mit dem Gedanken spielen es zu tun, lasst es und denkt an eure Liebsten.
Probs for you Telekom für den Mut dieses Video zu drehen :D
Mann hört es auch im Video das die Sendeleistung nicht grade gering ist.
Mitdenken ist erlaubt !!!
Fernsehsender haben halt mal Leistung, dass auch noch nach 100km was brauchbares an Signal ankommt. Und hier werden mehrere Programme gesendet.
Geiles Hobby, muss ich auch mal ausprobieren - den Ausblick von da oben stelle ich mir traumhaft vor! Und das bisschen EMF, solange das nur ein paar Minuten sind, kann doch nicht so schlimm sein. Lohnt sich auf jeden Fall! Sind diese ganzen Haken und Ösen nicht auf Dauer lästig? Irgendwie kann man das mit Sicherheit auch übertreiben. So hoch ist die Gefahr doch nicht. Wer auf sich achtet und sich gut festhält, braucht den ganzen Kram doch nicht. Läufer sind nur was für Industriekletterer, zum Angeben. Ein bisschen hat die Telekom mit dem Risiko schon übertrieben. Liebe Grüße nach Bonn :))
Ganz meine Meinung, Björn ;D
Und das ist sogar ernst gemeint xD
Björn Eberhardt Björn bester man for president. jeder der ein mal das roofen ausprobiert hat wird es lieben und wenn die Telekom denkt wir roofer kennen das Risiko nicht und wüssten nicht wann wir an unseren Grenzen sind dann hat sie sich gewaltig getäuscht. #RioofingForLife
So jetzt muss ich Mal den verhassten Klugscheißer spielen,das sogenannte Roofing kommt ursprünglich aus New York,dort sind schon in den 1990er Jahren Leute auf den Dächern rumspatziert um sich zu fotografieren aber erst durch die Russen ist es im Zeitraum 2011 weltbekannt geworden.
Es gibt zwei urbane kletterkategorien die sich biss um 1880/1890 zurück verfolgen lassen. 1. Das Buildering 2
Die Lattice Kategorie,aus diesen beiden hat sich das Roofing entwickelt,also neu ist es in der Tat nicht aber natürlich muss JEDER der sich daran versucht die Gefahren kennen.
Ich arbeite seit langem in großen Höhen, jedoch beim Freileitungsbau also auf Strommasten und das Berufliche Klettern kann man nicht mit dem Hobby Klettern Vergleichen egal ob es nun Lattice oder Roofing ist.
Vergleichen lässt es sich natürlich schon, auch wenn die Motivation oder Intention eine andere ist. In diesem Beitrag merkt man, dass sich hier nur sehr oberflächlich mit dem Thema auseinander gesetzt wurde.
Unglaublich, wie man da nur in diese Bereiche kommen kann. Hier sind mehrer verschlossene Türen zu überwinden, die normal Alarmgesichert sind und man sich anmelden muss wenn der Alarm quittiert wird. So war es früher. Aber scheinbar mit allen Einsparungen, hat man sich auch das ein Stück Sicherheit kosten lassen.
Ich würde gern noch einmal das Thema aufgreifen, das einige Male schon von mehreren Nutzern angesprochen wurde. Vorab sei gesagt, dass ich einer dieser Roofer bin, die Sie angesprochen haben. Ich bin inzwischen weniger aktiv, so komisch es eventuell klingt, irgendwann hat man so viel gesehen und erreicht, dass der Reiz schwindet, auf eigene Faust Bauwerke zu besteigen, auch wenn die Fähigkeit nach wie vor vorhanden ist. Jetzt komme ich zu meinem Anliegen: ich würde gern das, was ich bis jetzt auf eigene Faust gemacht habe, sehr gerne so oft wie möglich legal machen und dabei gerade mit kreativen Aufnahmen beweisen, dass es auch legal möglich ist. Das Problem ist nur: bis jetzt ist mir das nicht gelungen.
Wie bei jeder neuen Idee braucht man einen Anfang, braucht Menschen, die einem eine Chance geben. Ich habe es durchaus versucht und dabei wurde mir bewusst, wie absurd das teilweise ist. Ich habe vor einem Bauwerk gestanden, das nur ein Bruchteil der Höhen hat, die wir schon erreicht haben, das wirklich einfach zu klettern ist scheinbar, in das man auch wirklich leicht herein käme, selbstverständlich ohne Sachbeschädigungen. Es ist für mich der Reiz, dort einen Aufstieg legal zu organisieren, alle Vorschriften einzuhalten und mit schönen Aufnahmen den Bau wieder zu verlassen. Allein es gelang mir nicht, ich bekam nur Absagen für meine Ideen. Mir wurde klar, dass Menschen, die dieses Hobby lieben, nur vor die Wahl gestellt werden, auf ihre Leidenschaft zu verzichten oder es eben so zu machen, ja, dreimal darf man raten, was vermutlich oft passieren wird. Hierbei spreche ich nicht von der Gesetzeslage, sondern einfach von Psychologie. Wenn das Gefühl "dann eben so" bei mir aufkommt, der schon viel erreicht hat und bereits etwas älter ist als die meisten Roofer, möchte ich nicht wissen, was dieses Mauerbauen bei einem jungen Menschen auslöst.
Ich möchte diesen Gedanken aber nicht aufgeben und stelle daher die Frage ernsthaft an den Ersteller des Videos: würden Sie mir, würde die deutsche Telekom oder welcher Eigentümer eines hohen Bauwerkes auch immer uns die Chance geben, sein Bauwerk für eine legale Begehung zum Beispiel als Kulisse für ein Fotoshooting zu nutzen?
Über Kommentare, die unserer Idee die Hand ausstrecken, würde ich mich freuen.
Eigentümer unserer Standorte ist die DFMG (www.dfmg.de). Die Entscheiden, ob sie an einem Bauwerk ein Fotoshooting zulassen. Die Bedenken sind aber hoch. Da gebe ich dir recht.
@@TelekomNetz Vielen Dank für die Antwort. Dann befrage ich sie einmal. Dass Bedenken bestehen, ist ja logisch. Es geht darum, ob gleich kategorisch abgelehnt wird oder ob man überhaupt ins Gespräch kommen kann. Wie gesagt, es kann vielleicht sogar für beide Seiten von Nutzen sein, wenn kletteraffine Menschen merken, dass es auch legal geht.
Autsch.
highDudes Haha :)
Bin Lokführer.
Klettert bitte auch nicht auf Züge.
Danke Kids
Habs bald das erste Mal vor:)
Die Frage die ich mir stelle ist, wo is denn bitte auf nem Kran oder auf nem Gerüst die Strahlung, die habt ihr ja auch erwähnt, ich kann echt gut verstehen, dass manche Leute das dumm oder so finden, aber wenn man z.B. auf nen Kran klettert, ist bei den höheren Kränen meist nach 3-5 Metern so ne Art Pause, also ist es extrem schwer dort runter zu fallen, und an die jenigen die jetzt mit dem Argument Wind kommen, auf nem Gehweg fliegt man ja auch nicht weg, klar oben auf nem Kran ist klar mehr wider aber ned so krass, dass man runterfiliegt wenn nicht gerade der stärkste Wind Überhaupt weht..... Also zusammengefasst ist das ganze An Kränen und an baugerüsten(ich spreche grad nur von denen, das mästen gefährlicher sind weiss ich) nicht so gefährlich wie alle sagen, trotzdem kann ich verstehen wenn das Leute ärgert.... im Endeffekt muss sich jeder seine eigene Meinung dazu bilden...
Mal abgesehen von der Gefahr für einen selbst, merkt normalerweise keiner das jemals irgend einer verbotener Weise da oben war. Daher kann ich einfach nicht Verstehen wie sich einige Menschen so über Roofer aufregen können.
Ich bin selber roofer und es macht wirklich unglaublich viel Spaß und wir roofer sind keine idioten die sterben wollen wir sind meistens sehr kluge Leute die einfach etwas gefährliches und geiles machen wollen das sonst keiner macht und wenn man sich auf die sache auch konzentriert und nicht zu Leichtsinnig wird ist das Risiko auch relativ gering zu sterben oder sich zu verletzen
Maximal Fun Komisch, das sagen Leute die nachts durch die Stadt brettern auch immer.
Watt für ein Vergleich. Raser im öffentlichen Raum gefährden auch Andere. Wenn sie eine angemessene Geschwindigkeit überschreiten oder gar über rote Ampeln rasen, geben sie die Kontrolle über ihre eigene Sicherheit und die Unbeteiligter ab. Ein Roofer gefährdet, umsichtig betrieben, höchstens sich selbst und kann jederzeit Dinge abbrechen.
Ja, man soll darüber berichten. Wie die Antwort von SHINIGAMI zeigt, erreicht man ja auch ein paar Leute und führt eine Diskussion herbei. Das muss nicht immer nett und freundlich sein, Dialog ist alles. Die Gefahren von sehr starken Sendeanlagen spielen u.U. in der selben Liga, wie Mittelspannungsleitungen. Man kann vielleicht mal visuell demonstrieren, welche Energie in einem starken Funksignal aus nächster Nähe steckt. Das dürfte wirksamer sein, als der Hinweis auf Hausfriedensbruch.
ich bin mir jeglichen risiken bewusst, daher gehe ich auf funktürme nur mit messgeräht oder suche halt inaktive funktürme. ich bin übrigens auf dieses video über eine roofing gruppe auf dieses video aufmerksam geworden :D
Stephan, danke; Du hast es auf den Punkt gebracht: Dialog ist alles. Das vorliegende Video erlebe ich aber als einen Monolog, der wenig bildende Fakten enthält und mit der angesprochenen Zielgruppe eher von oben herab spricht. Menschlich ist es teilweise nachvollziehbar, weil natürlich Niemand Lust auf einen Unfall hat, aber es ist ineffektiv, Menschen, die oft sogar schon volljährig sind, anzusprechen, als säßen sie noch in den Windeln.. Dialog erfordert einfach Augenhöhe.
7:46 Probleme löst man nicht durch schweigen sondern durchs Ansprechen!
Ich finde so was irrsinnig, genauso wie die "Experten" die auf Eisenbahnwaggons klettern (15.000 V).
Was passiert eigentlich wenn man in das Strahlungsfeld einer Antenne kommt?
Ich bin zwar selbst Funker, aber nicht mit solchen Sendeleistungen.
Komischer Beitrag, Hänno Märchenwald hat das ganze gut zusammengefasst
Ich würde solche Türme einfach gerne besteigen um mir (als Technisch interessierter Mensch) so etwas mal an zu sehen. Da ich allerdings nicht auf den Kick ausbin würde ich sowas niemals ohne PSA, Steigschienenläufer etc. versuchen. Gibt es eine Möglichkeit so etwas mal "Legal" zu machen? Also eventuell geführt von einem Techniker o.ä? Weil als Illegale Aktion wäre mir das doch zu Heiß.
Hast Du darauf eigentlich einmal eine Rückmeldung bekommen, zum Beispiel per PN? Ich finde Deine Idee gut, den legalen Weg zu versuchen.
Nein bisher leider nicht...
Irgendwie habe ich mir das gedacht. Irgendwie hat man bei der Telekom noch die Zeit nicht ganz abgestreift, als man die Monopolstellung hatte. Das eine ist das Rechtliche, natürlich hat Niemand einen Anspruch, den Turm zu besteigen; aber sich einerseits so wie dieser Mensch da im Video aufzuführen, wie doof doch die sind, die es illegal machen, aber dann Jemanden einfach zu ignorieren, der nett für einen legalen Aufstieg anfragt, zeigt die auch nach vielen Jahren noch gravierenden Kommunikationsdefizite aufseiten dieses Konzerns. Ich will Niemanden dazu ermutigen, es zu tun, alleine schon wegen der Risiken, aber wer ein bisschen psychologisches Fingerspitzengefühl hat, der weiß: okay, das ermutigt die Zielgruppe, die man hier vorgibt erreichen zu wollen, erst Recht auf eigene Faust ihr Ding durchzuziehen..
Jeno Märchenwald also so einen legalen Aufstieg mit Sicherung wäre interessant,in der Schweiz gab es mal Menschen Sendemast der außer Betrieb war und auf den man gesichert bis auf 120 Meter rauf konnte.
Im Prinzip haben ja recht viele Masten, die gerade nach der Außerbetriebnahme von Lang- und Mittelwelle nicht genutzt werden, Schienen oder Stahlseile für entsprechende Läufer. Potential ist da, die, die man hier so Bisschen von oben herab anspricht, tatsächlich für gesichertes Klettern zu gewinnen. Das Interesse für die Masten und Türme, gerade die, die kein EMF haben, weil sie ruhen, könnte man nutzen, um begleitet von einem erfahrenen Kletterer kostenpflichtig gesicherte Aufstiege anzubieten. Man könnte Höhenretter der Feuerwehr daran trainieren lassen. So viele Möglichkeiten gäbe es, die man ganz offensichtlich lieber in den Wind schlägt. Deshalb kann ich unabhängig von der rechtlich natürlich klaren Lage dieses Video hier nicht ernst nehmen..
Bei 4:40 redet ihr von einer Gefahr durch elektromagnetische Strahlung. Habt ihr eine wissenschaftliche Quelle, ab wann elektromagnetische Strahlung bei den verwendeten Frequenzen schädlich auf den Körper wirkt und welche Symptome man hier entwickelt? Ich finde leider nur Infos über Mikrowellen- und Röntgenstrahlung, aber nichts zu z.B. DVB-T Strahlung.
Schau doch mal hier nach: www.gesetze-im-internet.de/bimschv_26/.
Dein sip will anerkennung wenn ich anerkennung haben wollen würde warum kennt mich seid 5 jahren niemand wenn ich es für die " Anerkennung " Mache
nice
Ihr sollt doch alle klettern können und sollen, aber bitte begebt euch nicht Gefahren die ihr nicht abschätzen könnt.
Geht dort klettern wo es erlaubt und sicher ist. Es gibt sicherlich eine Menge Orte wo ihr den Adrenalinkick auch legal bekommt.
Und wenn es doch mal der Telekomturm sein soll, fragt doch einfach.... Es arbeiten immer noch Menschen dort. Euer Anliegen wird gewissenhaft geprüft.
Es geht nicht um den Kick, den gibt es wenn man das ganze das erste mal in seinem Leben macht oder man fast erwischt wird.
Wahrscheinlich werden die jetzt jeden der sie anspricht mal schnell mit hoch nehmen.
...
Hättest du dir komplett sparen können den Kommentar.
"Und wenn es doch mal der Telekomturm sein soll, fragt doch einfach.... Es arbeiten immer noch Menschen dort. Euer Anliegen wird gewissenhaft geprüft." Vergleiche die Anfrage von Powergon Gaming. Offenbar wird da nichts geprüft. Und wenn es nicht möglich ist, wäre es zumindest einmal eine Frage des Respektes, dies in einer kurzen Antwort zu formulieren. Jemanden, der nett fragt, offenbar zu ignorieren, ist meines Erachtens nach ein sehr schlechter Stil. Dies sorgt dann erst Recht dafür, dass die Leute sich sagen: Sch... drauf, ich mach's einfach so; ich bekomme ja auf dem offiziellen Wege eh keine Antwort..
Was hat die Telekom mit dem Fernsehturm zu tun? Sendeanlage ist da ja keine drauf (zumindest nicht als ich vor einiger Zeit in München war) ? Und die Anlagen in der Stadt sind ja eigentlich auch alle mit Glasfaser angeschlossen?
Und wie wärs mal mit ner Q&A Session mit ein paar Technikern wo die Zuschauer hier fragen stellen können?
Auf dem Olympiaturm sind UKW-, DVB-T-, Mobilfunk- und Richtfunk-Anlagen. Fernsehtürme sind vor allem eins: Bestandteil der technischen Infrastruktur. Die sind nicht als Aussichtsplattform oder Restaurant-Location gebaut worden. Die Aufgabe ist eine andere.
Aber stört eine Mobilfunkanlage auf dem Olympiaturm nicht die anderen Anlagen in München? Ich mein bei der Höhe...
Es gibt auch Ultra High Sites heißt hier das Zauberwort: www.dfmg.de/de/de-leistungen/de-referenzprojekte/uhs-ultra-high-sites.
Das weis ich, allerdings hat diese nach meinen Recherchen nur ex E-Plus im betrieb... und wir sind hier ja auf einem Kanal der Deutschen Telekom, also beziehe ich mich selbstverständlich nur auf die Anlagen der Deutschen Telekom.
Fernsehtürme hatte E-Plus natürlich nie, UHS sind im Telekom-Netz wohl auch sehr selten, bis gar nicht existent. Der Grund dafür, dass das auf dem Telekom-Kanal kommt, ist wohl eher, dass die Masten und Türme der DFMG gehören.
Ja man Roofer gehen nur auf Kräne und Baugerüste. So entsteht mal wieder ein falsches Bild und der Sinn von Roofing wird komplett verfehlt
Russisch roulette ist kein familien spiel sondern ein Glücksspiel mit dem leben
Was seit ihr für Keks 😅
Hey
wenn ihr mein das Roofing keine Extremsportart ist, bin ich der Meinung das die Telekom in vielen Bereichen Schwächen aufzeigt. (Beispiel oben, Netzausbau, usw.)
Das ist legitim. Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung.
Die Kommunikation ist eine weitere Baustelle meiner Meinung nach. Und zwar unabhängig vom Thema Roofing..
XD
Das tut echt weh beim schauen vlt beschäftigt ihr euch lieber mit Themen von denen ihr Ahnung habt und lasst die Leute ihrem Hobby nach gehen
cool
Lächerlicher Beitrag.
Wer sowas macht hat nichts zu befürchten außer das er vielleicht runterfallen kann
Na wenn es nur das ist :D
@@TelekomNetz ist es eine Straftat hoch zu klettern und eine LTE Zelle die nur aufm Wald Strahlt (keine Bridge) auf mein dorf zu richten?
Prävention
Also so so schlau war das überhaupt gar nicht den Leuten die Wege zu zeigen den Sicherheitsbereich und den Zugang zum Dach oder bzw der Spitze des Turmes
Wir haben nicht den Weg gezeigt, den der Roofer damals genommen hat. Für unseren Weg brauchst du Schlüssel und Sicherheitskarte. Du hast bei einem solchen Video natürlich immer die Frage: Kläre ich auf? Schrecke ich ab? Ziehe ich Nachahmer an? Wir haben uns damals dafür entschieden, dass es ein sehr gravierender Fall ist und wir deshalb berichten wollen.
@@TelekomNetz ihr zieht definitiv Spott und Nachahmer an... solch eine oberflächliche und unsachliche Beleuchtung des Themas ist schon peinlich...
@@ExtremeExploring Aber so etwas von. Ich blättere hier manchmal durch, ob es neue Kommentare gibt.
Hallo Markus,
ein gutes Video. Überall können große gefahren auftauchen. Die Strahlungen der Anlage sowieso.. Die Funktürme und auch die Mobilfunkgittermasten müssen besser abgesichert werden. Aber eine 100% Sicherheit wird schwer werden. Auch wenn die Türen oder die Tore mal vergessen wurden abzuschließen. Aber wir können die Mobilfunkanbieter unterstützen, dass wir unsere Augen aufhalten. Und die Behörden benachrichtigen. Das ist ja kein Spiel was die da machen. Einfach krank.
Gruß
Ich finde es wichtiger, die Augen offenzuhalten, wenn Jemand im öffentlichen Raum tätlich angegriffen, ausgeraubt, sexuell belästigt wird, einen Schwächeanfall hat oder sonstwie Hilfe braucht. Einsame alte Menschen, die manchmal einfach nur ein paar Minuten mit Jemandem reden wollen oder Menschen, bei denen es theoretisch sein könnte, dass sie suizidgefährdet sind. Es gibt so viele wirklich wichtige Baustellen, Schaut da hin und die Welt wird automatisch besser, und wenn es Kleinigkeiten sind, so wie ich es oft mache, zerbrochene Glasflaschen im öffentlichen Raum aufzusammeln und in den nächsten Mülleimer zu entsorgen, damit sich daran nicht ein Hund oder ein Fußgänger mit leichtem Schuhwerk verletzt. Ob nun Menschen irgendwo hochklettern oder nicht, macht das die Welt wirklich so viel besser?
Wenn man nichts anderes im Leben zu tun hat, armseliger Knecht
Buuuh
einfach nur dumm da rauf zu klettern 😳
warum? erklär mir das bitte
Luca Bülk aber es ist geil und macht bock
Das Thema besser totschweigen, sonst machen es noch mehr. Und gerade so große Türme wie in München sollten eigentlich lückenlos videoüberwacht oder mit einer Alarmanlage ausgestattet werden.