说得非常有道理，唯独人才是传承真理的载体。所以，苏格拉底、耶稣不写书，圣保罗也说：你们就是我的书信。加油，LINVO, PEACE. 另外，我还真的计算了一下，多普勒效应，比较如下：We may reconsider the deep cause of Doppler effect. According to my caculation, if the sound source is moving with a speed υs = 0.7 C, we have 1. f0/fm = ±3.1798i instead of 3.33 (i =√-1) 2. f0/fm = ±0.806 instead of 0.59 en.wikipedia.org/wiki/Doppler_effect God bless you, physicists. Amen
you presented what west has imposed on science world. orbit of electron around nuclei is parsialy correct. the rest is agreed assumption. including nuclei structure. Ferydoon Shirazi. MG1
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
中學修讀文科， 但對物理學一直有濃厚興趣。多年前嘗試從書本中一窺奧秘，但發覺很多地方很難理解。看完這三期內容， 卻又豁然開朗。
非常感謝分享，很期待后續的精彩內容: 包立不相容原理、測不準原理、波粒二象性、EPR paradox、量子電\色動力學; 還有一眾未出場的天才，包立、海森堡、薛丁格、狄拉克、費曼等
后面那句话实在传神，归纳得太好了
普朗克：「新科學事實之所以能取得勝利，並不是它把所有反對者都說服了，而是反對者都死了，最終熟悉它的年輕人長大了。」
這句話，對照今年火紅的《三體》，不禁讓人感到“細思極恐”😅
Thanks!
聽著這些前人的故事真的覺得他們實在太偉大了。而且當時適量子力學和相對論同時發展了出來，未來再有這麼偉大的發現只怕只能是弦論受到證實的時候了吧。
年轻人需要思想活跃是一方面，另外是他们需要发论文啊，所以新东西和未知的吸引力是绝对的。
量子力学的前期基本上是提出一个理论，解释一些现象，但是同时引入更多的问题。
点赞。另外给linvo选择背景音乐的品味点个赞
一個夸克，是由兩個旋轉成對的無殼虛粒子所組成
類似太極的圖形
0=1-1
+1與-1分離後互相糾纏旋繞
證明了光量子的
波動性與粒子性,
是互旋的直徑造成
也解釋了夸克的六種“味”
上夸克、下夸克、粲夸克、奇夸克、頂夸克、底夸克。
上 下 粲 奇 頂 底 ，就是互旋的糾纏態虛粒子，互旋的直徑大小，互旋方向，旋轉角度，旋轉速度！
再由單至多夸克的自旋與互旋，
構成了所謂的質量，能量，空間，
與各種基本力，重力、電磁力、強力與弱力
都是互旋正反子的交互作用
咦！我還沒聽過這樣的說法呢！請問這個資訊從何而來？
厲害的分析，佩服。
太期待了，終於更新了
先讚！！！再看
等了好久啊。。。Linvo，还是每周更一次吧。
五一回趟老家，抱歉，后面继续周更
@@Linvo 非常感谢！原谅大家的迫不及待，只因为你的视频质量太高了。
中东神教是世界邪恶祸乱的源头。
好喜欢你的科普！
和其它频道相比，这个频道太小众了。好可惜很多人都不知道Linvo
背景音乐超级放松，音量也适中，故事也有趣，睡前听太适合了
愛因斯坦的批評真的是很厲害又深刻
哎呀，爱因斯坦关心的问题也是俺关心的问题😄
太好了，简短有易明。👍👍
讲得好，期待更新
8:56 電子為什麼不集中在最低能的軌道上? 為什麼同一軌道就不會輻射能量? 它為什麼會平白無故躍遷到其他軌道? 沒有過程的躍遷難道是瞬間移動?
此時此刻我才明白愛因斯坦為什麼會問這些問題, 感謝!
等好久 终于来了
最后一句话说得很有哲理！
为什么人不能长生不老？其中一个原因就是：如果那样，人类社会就不会进步了。
生物只有用死、生的方式，来完成自身的修缮、进化和延续，不死就不会有改变，也不会有生，是悖论。
两者内有因果关系
真好的頻道
十分精彩又仔細，謝謝您
@@john8125 很有趣，謝謝你
鐵粉必支持👍
電子帶負電，原子核帶正電，電子在繞核運動中為何不墜落？如果原子的核外有電子的基態軌域，那麼質子和中子中的上夸克帶2/3正電，下夸克帶1/3負電，上下夸克不就也應有夸克基態軌域才能維持穩定？
葡萄干饼干模型是“静态”的，也是自洽的。而波尔的模型解释了一些实验现象，但是却引入了更多问题，如爱因斯坦所述。所以这个发展过程其实很自然。
您的影片我連續看了好幾部停不下來😂😂
我还以为多厉害直到看到1:50发现一种比氢原子还轻1000倍的粒子就看不下去，它可能是想表示千分之一，不过足以看出他水平不行。
@@蓝精灵-i5h 純粹好奇 你說的「他」是指頻道主嗎？為什麼由這點就可以知道他的水平不行呢？
@@damianning586 轻一倍就变成零，轻两倍就变成负数，重量还有负数的，连这个都搞不懂能有什么水平。
@@蓝精灵-i5h 别吹毛求疵了
謝謝你的講解，雖然學生時代物理爛透了，但是透過你的說明物理變得好有趣！
Good job!
WOW, GREAT, 感謝您的分享
前排支持
請問能否講解下強交互作用力，這個能把同電極的質子束縛的最强作用力，一直都搞不清楚其原理。夸克幽閉的情況也很有興趣瞭解多一點。
linvo讲的太好了，能不能出一期关于NV center的视频呀
最近在看量子通信和量子计算的系统实现，经常碰到NV色心，但是对他的原理不是太明白
你的声音真的很催眠
有人說萬有引力是由引力子組成
我說這是一個陷阱
引力子之間如何連接
還不如把引力當作一種不可分割的物理性質
現在的科技很高，可用微鏡隨意就看到粒子原子，而那些理論在現今普遍覺得理所當然..
但是從100年前或在第一次世界大戰以前的科學家，他們竟然也能發現這些物質粒子，打個比如：試想在那年代發現放射性衰變，但是怎樣知道的？怎樣看到的？又能思考出怎樣去做各種實驗，那個用粒子撞擊金箔的實驗，先不去想結果會是怎樣，而是先想一想如何能做到張粒子射出..
但是真的做到，十分神奇。
用顯微鏡就能隨意看到粒子？😅
@@user-nomorenothing
當作能夠吧，我說了打個比如喔..
因為我不知道那些儀器的正確名字是叫什麼嘛🤭（懶得去查，隨口說說而已）
最后一句话是经典❤
视频制造的很好👍加油！所以德布罗意的物质波是错了咯？
何出此言？德布罗意波后面会说到。
德布羅義是大神🎉
訂閱了，多謝🙏
影片文末的説辭😂⋯⋯不是反對者被説服了😢而是過逝了😢而年輕的學者、支持者都長大了😂
挺感兴趣的，后来呢？
所以 新科学事实未必就是真理，只是在迭代中失去了质疑他的力量，而逐渐演变成新的权威。我们如今普遍接受的科学事实，实际上是失去了一半反对观点的“幸存者偏差”。。。
你这是反智
@@林海-q2d 当初有人质疑经典力学的时候，他们也是给出跟你一样的评论的
萬法歸宗,也許就像球一樣,從不同的大道出去在另一邊可以重合,然後就會發現從這頭出去,可以從另一頭回來!而老一輩的質疑,正是新一輩的明燈,正因為有不同角度的碰撞,才能碰出絢爛的火花照亮前路!有疑問後人才會想方設法去解釋這些疑問!
所谓科学，只是另一种宗教罢了，他的本质还是一神教对世界的解释权罢了，
科学，和事实无关，他只是事实的一种观察角度，事实是不可全知的，极大的知识就是极度的无知，但极小的知识，却是极为有用的知识，他可能就是你的谋生手段，
从经典力学，到量子力学，只是帝国的背影不一样了，
不管是宗教，还是科学，都曾推动过人类的前进，，不管是宗教还是科学都是有其阶段性的，因为帝国的背影在换，不管是宗教还是科学，都不可能穷尽世界，因为事实的本质，是不可全知，他们的区别只是观察的角度不一样，
@@风筝-k7b 差多了 科學提出新理論的同時必須證真 質疑別人時必須證偽 神學不法證真也無法證偽 簡單來講就是不具意義
普朗克的話正好解釋政治網路話術極化年輕人的情形. Internet的資訊並非全部事實, 之所以成為事實, 是質疑者都老了都死了, 篤信者長大成為權力者.
你错了，世界被邪恶统治着
有料
問題重重。
生命的温度就是证明原子的活动和放射的程度。所以温度高的物质或者是生物变化的快。
Thomson是1906年拿諾獎，不是1904年，請更正。
感谢指正
普朗克講話好酸喔哈哈
是因為反對者都死了...XD
搞得好像中国共产党又弄人了一样😂😂
你这个视频首先很重要，其次也有些疑惑点。
电子做在轨道做变速运动有力做功会损失能量，可以电子为何不能做匀速运动？这样不做功就不会损失能量，轨道不就是行星轨道了吗？
小编说得太快了些
波尔的量子理论解释氢原子光谱是巨大的成就，完全能理解那种用一个理论推导出现存的经验公式时候人的狂喜。
好像收尾太急？為什麼不說說那些軌跡跳躍 最後是被確認還是仍是假設？
光譜不連續就是能階跳躍的結果
bgm好评
那個年代的偉大科學家，坐下來討論就是偉大的科學實驗，討論得好精緻。現代人坐下來閒聊就是在聊八卦😅
那個年代的一般人坐下來閒聊也是聊八卦的啊。
一如既往，有内容，没废话
卢瑟福模型的问题就在于质子如何穿透电子云而不失去正电荷
單純好奇 是貝克勒 還是居里先發現鈾能自法性的衰變
单说现象的发现应该是贝克勒尔，居里夫妇在此基础上建立了放射性理论
不停的交叉洗腦 造出想要的意識世界 😄
感谢佳作, 请/渴望能谈磁的本质及其与/电子,原子核的作用,关系.
在同一轨道为啥不辐射能量啊？最后也没给解释
蘋果掉下來，速度越來越快，位能減小，動能增加
你這個問題就像問蘋果為什麼不能在同一個高度增加動能
越遷 是觀測到的 實際上他是在墨筆鎢絲帶 一直跑 是嘛?
试想，如果行星改变轨道（木星）进入到低一层级，会怎样？是不是也要有能量变化？（肯定有）电子带负电理应被原子核（带正电）俘获，可坚持在轨道上运行。万有引力，地球应该距离太阳越来越近，银河系核心外边的恒星应该远离，可仍没有明显变化……。它们之间相互作用有什么不同，相似，有什么启示？
機率很低，出非要瓦解的時候
宏觀與微觀不同 根據能量守恆 行星保持公轉軌道才是正常的 除非有外力導致公轉速度減慢 才會往恆星掉
我一直很困惑的就是电子的双缝干涉实验，为什么有观察就变粒子没观察就变波？Linvo有空的时候可以讲下吗？到底是仪器有问题还是怎么样？
這不就是波粒二相性嗎？
老兄，能解決這個問題那諾貝爾沒跑了，這成就可以比肩牛頓愛因斯坦了。
@@sickboysam 哈哈，我也只是看到李永乐老师和妈咪说讲过相关话题，但好像没有给出结论，所以我就好奇应该是怎样的结论。波粒二象性给我感觉更像是一种基于观察获得的经验定律，并没有给出Why？
观测干扰了实验中的粒子，波函数在被观测的时候塌陷
@@siyumitcgonlnkn 关键是，听说后来科学家用足球C的碳单质做实验，也是这个结果，甚至更大的分子也是，说明微观和宏观的界限不是那么明确？那是不是理论上把人体这么大的物体做双缝干涉也会出现波粒二象性？而主要是受限于速度。无法把大质量物体加速到粒子的程度？进而，能不能说，波粒二象性需要物体达到一定的运动速度才会体现出来？
@@wangjialei1985 都没怎么听说过你说的这些东西啊。不过凭感觉，就是体谅越大，波函数的描述越接近于宏观经典物理，看上去更像宏观世界的粒子性。大质量物体人体的运动规律，如果可以用经典物理来描述，那么一定也可以用波函数来描述，只是波函数的部分显得微乎其微了吧。 和近光速、普通速度时候的一些差异可能也异曲同工吧。 总结一下，就是在不同的尺度和边界上，宇宙统一理论会表现出不同的重点。 就好像一个复杂的公式，在某些变量取两端的极值时，若果只看其他变量的关系，会让简化后的公式看起来截然不同！
有意思👍
@@john8125 好普通啫。
@@john8125 你我一出世就人云亦云，你我皆虚妄，醒來吧，什麼都不要做，才是首先做的事。看來，你还沒受到神的眷顧，來欣賞身旁的一草一木吧。
@@john8125又是人云......沒救了。
@@john8125 留给說你自己吧。
你那隻眼看我有寫过我是对?
@@john8125 這就是你是人云亦云的證明吧。
Linvo 可以幫忙解釋下光的反射在微觀世界裡該怎樣解釋嗎？
电子的运动难道不是概率云麽？
還好有年輕人
和我们的太阳系太相似了，太阳就是原子核，占据了几乎太阳系的全部质量，然后其他空间存在一些行星，但是占据了微乎其微的质量和空间，其他的就都是空的！
其實實際上差的多 電子不會像行星一樣有固定軌道 而是像雲一樣環繞在周圍 是機率
说的不错，最近都追linvo的视频。
问个和相对论相关的问题。如果两兄弟一个在地球上，一个坐着接近光速的飞船旅行，几十年他们再相遇时坐飞船的人要年轻很多岁。但为什么不是在地球上的人要年轻很多岁呢？地球相对于飞船也是在做接近光速运动的。
双生子佯谬很早很早之前做过一期视频
如果几十年后是地球人去飞船会面，应该是地球人年轻吧？呵呵。
對啊！兩個的速度相對，哪有可能一個年輕於另一個！若說加速，兩個相對也都有加速，才會有相對速度呀！你的疑問破解鐘慢尺縮的謬論了。
讚讚
愛因斯坦：「電子為什麼不集中在最低能量的軌道上呢？ 為什麼電子在同一軌道中運動就不會輻射能量？ 為什麼電子會平白無故地躍遷到其它軌道，而且這個沒有過程的『躍遷』到底是怎麼回事，難道是一種『瞬間移動』？」
問得好，我也想知道為什麼？
@@deholin7110 恭喜你，你和愛因斯坦共情了！
讚讚讚
最後一句話让我想起了，并不是老年人变坏了，而是年轻的流氓们变老了。
原來物理學界也有物理老害
宇宙即原子，原子即宇宙，一花一世界，往下分不出的原因在于工具达不到了
说得非常有道理，唯独人才是传承真理的载体。所以，苏格拉底、耶稣不写书，圣保罗也说：你们就是我的书信。加油，LINVO, PEACE. 另外，我还真的计算了一下，多普勒效应，比较如下：We may reconsider the deep cause of Doppler effect.
According to my caculation, if the sound source is moving with a speed υs = 0.7 C, we have
1. f0/fm = ±3.1798i instead of 3.33 (i =√-1)
2. f0/fm = ±0.806 instead of 0.59
en.wikipedia.org/wiki/Doppler_effect
God bless you, physicists. Amen
宏观世界的量子纠缠被观察到了，Livo来聊聊呗~
说是宏观，只是相对于粒子来说的，仍然不是肉眼可见的那种宏观。而且现象也符合现在的量子力学预测。
没有情节，解说生硬死板，但我喜欢，非常精彩！
電子跟原子核中間也是真空，很難不相信原子核上面也有生命存在
不如說相信有才奇怪
他是怎么制备的a粒子啊
正电子能否替换质子而形成一个氢原子，这才是验证卢瑟福原子模型的关键
正電子會先和電子湮滅
葡萄乾布丁不是因為長得像布丁
那是另外一種甜點
讚
比a重n倍即是有a的重量的n加1倍。
比a轻n倍是怎样呢？ 是有a的重量的负（n+1）倍吗？ 如果是有a的重量的n分之一，那是比a轻［n分之（n-1）］倍。也就是说，假如n为1000，就说某物比a轻千分之九百九十九。
“原子”是不可再被分割之物的名称。
当发现被称为“原子”之物其实还可再被分割时，应该考虑的是：这个东西是否应该被称为“原子”。不应该认为：“认为［原子是不可再被分割］”的观点是错的。
我跟你说当我听说波尔也因为老板不满意所以做博后被辞退之后整个人都爽朗了很多。。。。
一切都很怪。為什麼電子能繞著原子核做運動? 能量從哪來的? 為什麼不會停止?
因为它压根并不是在绕行运动啊...
原子行星模型現在只是用來方便理解 實際運作機制不是這樣 自然沒有這種疑慮
你的mic怎么了，能回到以前的效果吗？
最近感冒原因吧，抱歉
@@Linvo 保重
很典型的: 等你老死了! 我就贏了!
電子的躍遷、全同粒子、量子糾纏、波粒二象性、電子等的特異角動量..這些無法用宏觀視角理解的現象，如果先撇開驗證的部分，這實在令人感覺量子世界其實就是一串電腦程式，量子只要符合某些定義、規則那結果就會自然產生而且不會有任何誤差，中間也不一定需要產生過程，所以人類一直無法解釋它們，只是為何會如此像Run電腦程式這又是一堆無法解釋的疑問了。
Linvo是不是感冒了？听你鼻息好重啊。注意身体啊！
嗯，这次感冒时间比较久。。
提个建议啊，首先声音要宏亮，高扬，这样有气势。还有，就是科学家之间的故事也可以多讲讲，另外波尔的模型没有展开，介绍的太少了。很希望知道电子云的测量方法
感谢建议！嗓子确实不好，非常抱歉。考虑到各平台受众，内容深度方面特地做了取舍
you presented what west has imposed on science world. orbit of electron around nuclei is parsialy correct. the rest is agreed assumption. including nuclei structure. Ferydoon Shirazi. MG1
赞
所以平行世界只有三種可能，而非無限種可能。
现代量子力学没有解决原子的稳定性，而是回避了原子的稳定性。
我很想知道电子内部长什么样，因为我很难想象这个世界上真有一摸一样的东西（比如说，所有电子）。
不只電子 光子也是 全同粒子難以想像沒錯 然而正是這思維限制了理論發展 要不是有人因為意外代錯 我們不知道還要止步不前多久
郭德纲说，四个说相声的，你把其他三个熬死了，你就成大师了。
讲得很浅，相信只要是初中生都能看懂。同样的，是不是应该有一期叫“原子 核 內部究竟長什麼樣？”
失眠的救星...
当有人告诉德国-加拿大籍的光谱学泰斗赫兹堡，祝贺您获得诺贝尔奖！他只问：物理？回答是：化学。他就沉默了。
终于
太慢了