3% nuo viso portfelio, buvusio ir dabartinio. Kas grąžinta vėluoti nebegali, reikėtų žiūrėti šiek tiek kitaip - aktyvaus portfelio vėlavimus. Tada iš 3% pakyla beveik iki 11% vėlavimų.
Gerai, projektas įvertintas 546.000, užstatas 900.000 viskas gražu, bet... Sakykim projekto vystytojas daro antrą etapą t.y. dar kokie 350.000, o užstatas padidėja sakykim iki 1.100.000 tai pirmo etapo investuotojas lieka apgautas nes smarkiai sumažėja užstato santykis?
Etapiniuose projektuose visada (bent kiek mačiau) nurodytas dabartinis LTV ir maximalus(kuris bus pasiektas kitų etapų metu). Tai kaip ir nėra jokios apgavystės. Plius aprašyme apie tai rašo.
Išbandyk Profitus platformą - ss.profitus.lt/register?ref=0v0w0a4h5j
3% nuo viso portfelio, buvusio ir dabartinio. Kas grąžinta vėluoti nebegali, reikėtų žiūrėti šiek tiek kitaip - aktyvaus portfelio vėlavimus. Tada iš 3% pakyla beveik iki 11% vėlavimų.
Geras pastebėjimas papildomam vertinimui, tik tada skaičiuojam nuo sumas dabartinių + vėlavimų + išieškojimų -> lyg ir 9% :)
O kas nutinka jei pats profitus bankrutuoja? Ar tos skolinimo sutartys perleidžiamos mums ir palūkanų mokėjimas vyksta toliau ?
Sveiki, detaliau į šį klausimą atsakiau Q&A video, kuris išeis šiandien :)
Aciu Emili🤝🤗
Liuks :)
Gerai, projektas įvertintas 546.000, užstatas 900.000 viskas gražu, bet... Sakykim projekto vystytojas daro antrą etapą t.y. dar kokie 350.000, o užstatas padidėja sakykim iki 1.100.000 tai pirmo etapo investuotojas lieka apgautas nes smarkiai sumažėja užstato santykis?
Etapiniuose projektuose visada (bent kiek mačiau) nurodytas dabartinis LTV ir maximalus(kuris bus pasiektas kitų etapų metu). Tai kaip ir nėra jokios apgavystės. Plius aprašyme apie tai rašo.
Teisingas pastebėjimas iš DmDm333 - etapiniuose atkreipiam dėmesį į numatomą maksimalią finansavimo pusė :)