Прекрасно,музыказвучит.у меня 459,колонки 50ф.эти колонки стоили своих денег.теперь я знаю их работу, колонок и 459.когда то учился муз.школе слух есть.😊
@@aleksandr373 Если настроите ресивер правильно: ruclips.net/video/lE79Oby7sUE/видео.html Дадите им "прогреться" недельку, то звук может быть лучше, чем здесь: ruclips.net/video/BARSKcwO54k/видео.html 506 и Ваши очень похожи как по звуку, так и по техпараметрам. А 507 уже совершенно другая модельная линейка.
Хочу спросить у вас, возможен ли другой вариант прослушивания? Вы убрали все тембры на Yamaha и мы услышали . Следующим можно включить все тембры и услышать разницу. Возможно это покажет на что способны Jamo во всей красе. Если сможете, то это расширит возможности . Ваши ролики хороши большим разнообразием..
Hola! Conozco esas columnas, tengo las mismas. Tienen mucho potencial, suenan a nivel hi-end. Hay que encontrarles el compañero ideal... Son 4 ohms, no son para cualquier amplificador. Me gustan mucho tus comparaciones. Un cordial saludo from Argentina.
Привет Макс. Ну только ты мне сможешь помочь. У меня такая же Yamaha с акустикой jbl e80 и сабом polkaudio psw110. Тут предложили ресивер pioneer svx1015 в идеальном состоянии за 22500рублей, так вот ,стоит ли менять Yamaha 459 на этот pioneer, или особой разницы нет. Понимаю, что всё субъективно,но всё же у тебя опыта больше, поэтому твоё мнение мне важно.
Привет. Этот Пионер у меня был. Звук у него посочнее и пожирнее (баса чуть жирнее), но точность похуже и есть некоторая "расхлябаность". По мощности приблизительно одинаковы. Плюс архиважны правильные настройки. В моих видео есть по настройке подобной Ямахи. Я бы не стал менять на этот Пионер, мне как-то Ямаха ближе (с правильными настройками!). Если уж и менять, то на что-то посерьезнее. Но дело вкуса - каждому свое.
@@Maks.AudioReview да Макс, я смотрел твои обзоры по настройке Yamaha, взял много чего полезного ,плюс ещё руководство пользователя прочёл, в общем твои видосы и впрямь толковые без лишней мишуры и всякой аудиофильской ереси. Красавчик,продолжай в том же духе👍👍👍.
@@Meloman-w1c Yamaha старые того же выпуска что и ваша или старше начиная с 7ой модели, а лучше 1000ные (1300, 1700, 1800, 2700 и т.д.), Или поновее - например классная и бюджетная 373 (вроде🤔, точнее - в моем видео Слепого Теста усилителя против ресивера, ресивер победил с разгромным счетом). Pioneer серии LX, Старые Onkyo сташе 6ой серии, поновее и низшие модели вполне достойные, только что мощности маловато, но для квартиры - с запасом. Многоканальные Yamaha DSP усилки A1, AX1, A2070, можно модель чуть ниже классом, но не самые низшие серии DSP. И много других разных. Но! Все субьективно и на мой вкус. Еще варианты, если саб со входом/выходом для обычных луженых проводов, а колонок у вас только 2, то можно рассмотреть еще варианты усилков, но условно не ниже 5ой серии, а лучше начиная с 7ой серии (например те же Yamaha).
@@bogomolbogomoloff7354 Иногда безусловно продаю - дом то не резиновый, а послушать хочется много чего. Но скорее всего живем мы по разные стороны государственных границ.
То есть вы считаете, что современные Jamo Concert C97 II хуже этих? Лично я так не думаю. Кстати, какие из их последних моделей у вас были? Я не докапываюсь, просто всегда интересно, откуда такие категоричные суждения?
@Maks.AudioReview Даш на даш. Середина чище и детальнее у 97, но, заявленные 32 Гц явно с завалом и классического фазоинверторного качества, то есть, по басу 507 сильно интереснее. А по верху особой разницы не заметил. То есть, я не ругаю новые Ямы за качество, просто, они потеряли уникальность, растворились на фоне других брендов, делающих всё то же самое. Если уж брать мониторный звук с ФИ, то за эту же цену CANTON GLE90, громкие, чистые и с глубочайшим басом. В салоне слушал с хорошей КДП.
Бас мощный, но не детальный из-за пушпульной системы компоновки. Выпуклая середина, подсрезан верх слегка. Цифра на них с вокалом норм. Винил слушать невозможно. Но, на вкус и цвет. Кому-то по нраву английское звучание датчан. Последыши 7.6 и d570 лишены этих особенностей и звучат мониторно. Детальнейший бас, но уже не такой как на 507. Каждая модель колонок 7 серии уникальна по своему.
@@КонстантинЮрьевич-ж2ф Дело вкуса. Настройки все в 0, при желании можно добавить. И еще - на разных усилителях разный звук. Ямаха в целом сама по себе играет немного "сухо".
Мои видео:
m.ruclips.net/channel/UCx6wGSWONY3s4Axb_j5uKWgvideos
Комментируйте, ставьте 👍, подписывайтесь.
Прекрасно,музыказвучит.у меня 459,колонки 50ф.эти колонки стоили своих денег.теперь я знаю их работу, колонок и 459.когда то учился муз.школе слух есть.😊
Спасибо вам за обзоры очень интересно !
Спасибо, качественный обзор, лайк поставил на канал подписал!
Выбор упал на yamaha rx v483. 5.1. А дома стоят jamo 526. Не знаю какой будет итог 😢
@@aleksandr373
Если настроите ресивер правильно:
ruclips.net/video/lE79Oby7sUE/видео.html
Дадите им "прогреться" недельку, то звук может быть лучше, чем здесь:
ruclips.net/video/BARSKcwO54k/видео.html
506 и Ваши очень похожи как по звуку, так и по техпараметрам.
А 507 уже совершенно другая модельная линейка.
@@Maks.AudioReview большой спасибо вам.
Great bass on this series
Мощный усилок ! надо брать !
Отличное видео, колонки мне понравились. Какой бы ресивер порекомендовали намваш вкус?
Хочу спросить у вас, возможен ли другой вариант прослушивания?
Вы убрали все тембры на Yamaha и мы услышали . Следующим можно включить все тембры и услышать разницу. Возможно это покажет на что способны Jamo во всей красе.
Если сможете, то это расширит возможности .
Ваши ролики хороши большим разнообразием..
Спасибо за совет! В дальнейшем учту ваши пожелания.
👍🤝
Hola! Conozco esas columnas, tengo las mismas. Tienen mucho potencial, suenan a nivel hi-end. Hay que encontrarles el compañero ideal... Son 4 ohms, no son para cualquier amplificador. Me gustan mucho tus comparaciones. Un cordial saludo from Argentina.
Muchas gracias!
Привет Макс. Ну только ты мне сможешь помочь. У меня такая же Yamaha с акустикой jbl e80 и сабом polkaudio psw110. Тут предложили ресивер pioneer svx1015 в идеальном состоянии за 22500рублей, так вот ,стоит ли менять Yamaha 459 на этот pioneer, или особой разницы нет. Понимаю, что всё субъективно,но всё же у тебя опыта больше, поэтому твоё мнение мне важно.
Привет. Этот Пионер у меня был. Звук у него посочнее и пожирнее (баса чуть жирнее), но точность похуже и есть некоторая "расхлябаность". По мощности приблизительно одинаковы. Плюс архиважны правильные настройки. В моих видео есть по настройке подобной Ямахи.
Я бы не стал менять на этот Пионер, мне как-то Ямаха ближе (с правильными настройками!).
Если уж и менять, то на что-то посерьезнее.
Но дело вкуса - каждому свое.
Хотя есть нюанс: именно JBL-ы на этом Пионере может действительно будут играть поинтереснее. Но лучше слушать - я могу и ошибаться.
@@Maks.AudioReview да Макс, я смотрел твои обзоры по настройке Yamaha, взял много чего полезного ,плюс ещё руководство пользователя прочёл, в общем твои видосы и впрямь толковые без лишней мишуры и всякой аудиофильской ереси. Красавчик,продолжай в том же духе👍👍👍.
Да, кстати,ну а ты бы на что посоветовал на замену,ну так,пара тройку вариантов,но только не с космическими ценниками😁
@@Meloman-w1c
Yamaha старые того же выпуска что и ваша или старше начиная с 7ой модели, а лучше 1000ные (1300, 1700, 1800, 2700 и т.д.),
Или поновее - например классная и бюджетная 373 (вроде🤔, точнее - в моем видео Слепого Теста усилителя против ресивера, ресивер победил с разгромным счетом).
Pioneer серии LX,
Старые Onkyo сташе 6ой серии, поновее и низшие модели вполне достойные, только что мощности маловато, но для квартиры - с запасом.
Многоканальные Yamaha DSP усилки A1, AX1, A2070, можно модель чуть ниже классом, но не самые низшие серии DSP.
И много других разных.
Но! Все субьективно и на мой вкус.
Еще варианты, если саб со входом/выходом для обычных луженых проводов, а колонок у вас только 2, то можно рассмотреть еще варианты усилков, но условно не ниже 5ой серии, а лучше начиная с 7ой серии (например те же Yamaha).
👍
Эти столбики раскрываются на биампинге,с хорошим усилителем от 150вт. У меня 707.жарят хорошо,особенно в домкинатеатре
Подтверждаю
Клёвые столбики а сони вам не попадались ssG7 хотелось бы послушать по возможности на дживиси или Самсунге
Таких в своем районе даже ни разу не видел на продаже.
По виду - должны быть шикарными.
@@Maks.AudioReview
А вы свои колонки какие нибудь продаёте? Если да, как с вами связаться?
@@bogomolbogomoloff7354
Иногда безусловно продаю - дом то не резиновый, а послушать хочется много чего.
Но скорее всего живем мы по разные стороны государственных границ.
Нравится ваш канал, с удовольствием смотрю сравнения и слушаю музыку. Подскажите, какая композиция была с 10.30?
Mozart - Музыка Ангелов
@@Maks.AudioReview спасибо
Последние достойные Jamo, сейчас у них мало интересного.
То есть вы считаете, что современные Jamo Concert C97 II хуже этих? Лично я так не думаю.
Кстати, какие из их последних моделей у вас были?
Я не докапываюсь, просто всегда интересно, откуда такие категоричные суждения?
@Maks.AudioReview Даш на даш. Середина чище и детальнее у 97, но, заявленные 32 Гц явно с завалом и классического фазоинверторного качества, то есть, по басу 507 сильно интереснее. А по верху особой разницы не заметил. То есть, я не ругаю новые Ямы за качество, просто, они потеряли уникальность, растворились на фоне других брендов, делающих всё то же самое. Если уж брать мониторный звук с ФИ, то за эту же цену CANTON GLE90, громкие, чистые и с глубочайшим басом. В салоне слушал с хорошей КДП.
Приветствую! А с какого источника шёл звук???
Здравствуйте.
В самом начале видео сказал.
@@Maks.AudioReview спасибо
мягкий объемный бас,яркая АС-нравитца(комментаторы слушайте на норм наушниках).
Samsung Galaxy Buds (A6E7) норм? В них слушаю
Бас мощный, но не детальный из-за пушпульной системы компоновки. Выпуклая середина, подсрезан верх слегка. Цифра на них с вокалом норм. Винил слушать невозможно. Но, на вкус и цвет. Кому-то по нраву английское звучание датчан. Последыши 7.6 и d570 лишены этих особенностей и звучат мониторно. Детальнейший бас, но уже не такой как на 507. Каждая модель колонок 7 серии уникальна по своему.
А как вам ресиверы есть ли разница между 459 и 657 по подаче звука.
Разница между 4ой и 6ой моделями есть, но небольшая. А вот с 7ой идет более заметная разница.
Здрасти хотел спросить что лучьши 5.1или стерео
Здравствуйте.
Это Вам решать. Кому-то стерео, кому-то 5.1. Дело вкуса.
Кстати, есть 5ch Stereo и 7ch Stereo в ресиверах.
Спасибо хорошое видео пачаще снимать интересно смотреть
Автор а можете написать трек-лист интересуют первые 5 композиций? Буду благодарен
Нажмите на название видео: где информация - там есть список.
Акустика помещения не готова для прослушивания. Эхо гуляет.....
Чуть-чуть есть.
Но не путайте эхо с обьемным звучанием. Видимо Вы привыкли к более "плоскому" звуку.
@@Maks.AudioReview может верхов мало 🤔
@@КонстантинЮрьевич-ж2ф Дело вкуса. Настройки все в 0, при желании можно добавить. И еще - на разных усилителях разный звук. Ямаха в целом сама по себе играет немного "сухо".
@@Maks.AudioReview мне наоборот кажется что у ямахи резкий утомительный звук