On jest madry bo madrze gada na poziomie glupiego rozumowania! Inteligencja pozwala nam sluchac wszystkich ale rozumiec dopiero samemu zeby zyc wlasnym prawdziwym zyciem.on tez pewnie mysli ze pochodzimy od malpy 🙈🙉🙊👽:-D
Bardzo dobry wykład, dzisiaj talent przekazywania wiedzy w tak prosty sposób jest BARDZO rzadko spotykany, zwłaszcza jeśli chodzi o fizykę. Sam fizykę polubiłem dopiero na studiach, właśnie dzięki wykładowcy, który był jednocześnie moim ćwiczeniowcem. Potrafił tak wyłożyć materiał, że chwytałem się za głowe i "NO PRZECIEŻ TO OCZYWISTE". Nauczyciele w szkole nie potrafią dzisiaj zafascynować uczniów fizyką, czy to chemią, z biologią jest już lepiej. Choć jeśli by przeprowadzić ankietę to jestem pewien, że jednym z najbardziej nielubianych przedmiotów będzie fizyka, bo "jest za trudna i do tego mega nudna". Nic bardziej mylnego, mam 20 lat i wiem, że fizyka razem z chemią są MEGA ciekawe, ale trzeba to odpowiednio zaprezentować! Oglądam Pana już od dłuższego czasu, wykonuje Pan świetną pracę, tak trzymać! Pokazuje Pan, że nauki ścisłe SĄ interesujące, że to nie tylko puste literki we wzorach i regułki matematyczne. Tak trzymać! Pozdrawiam
Potrafię sobie wyobrazić, że lekcje fizyki klasycznej (z jaką prędkością przesuwa się ciężarek) mogą wydawać się nudne. Sama straszliwie żałowałam, że w szkole nie mówiono ani słowa o fizyce kwantowej. Zaczęłam się o niej dowiadywać na własną rękę po ukończeniu LO.
No ładny, poza wielkim wybuchem i ewolucją, na które nie ma żadnych dowodów, a poszlaki mogą wskazywać równie dobrze a nawet lepiej na prawdę opisaną w Biblii.
Podobno stsrożytni Rzymianie robili też takie sztolnie przez środek góry że spadkiem 1m na 1000 metrów. No mieli ludzie głowę na karku a nie w telefonie. Podoba mi się Pański kanał na YT👍
Z okazji różnych programów naukowych, między innymi tego, słyszymy o wielkim wybuchu i powstaniu wszechświata. Mam pytanie. Co zainicjwalo wielki wybuch? Co było przed wybuchem? Gdzie szukać odpowiedzi?
Jak już zostało wspomniane o maszynach parowych to można było także wspomnieć o tym, że to też połączenie węgla i wody. Energia z węgla jest przeniesiona do wody, a ta przenosi energię cieplną w energię mechaniczną. A ta pozwalała bezpiecznie wydobywać jeszcze więcej węgla i bezpiecznie odprowadzać wodę.
Świetna prezentacja, bardzo dużo treści którą warto zapamiętać. Widać było przejęcie i zdenerwowanie wynikające z występowania przed publiką, bardzo, bardzo dużo "Yyy" się powkradało :D
A ja mam takie pytanie a czy dało by się do skóry człowieka wszczepić takie komórki które przeprowadzały by fotosyntezę i czy nasz organizm mógł by korzystać z niej.
Jestem z Zabrza, a Pana uwielbiam i Pana materiały. Bardzo fajny odcinek, może niedługo w Gliwicach na Politechnice Śląskiej porozmawiamy o Kosmosie ? :)
Fajna reklama. ;) Ale takie reklamy to ja lubię, podane w takiej formie, gdzie chce się słuchać! Z ciekawym tematem i do tego z ust ulubionego fizyka. :)
Bardzo fajnie się Pana słucha i uwielbiam prostotę przekazu trudnych zagadnień, tylko mam jedno pytanie. Jeśli ktoś mówi że wszystko zaczęło się od wielkiego wybuchu a 3;57 "chwała Bogu" to czy nie przeczy sam sobie? ;-) Oczywiście pozdrawiam.
Biblia? W Biblii świat powstał w 6 dni wraz z ludźmi i całą resztą. A wg teorii wielkiego wybuchu to trwało zdecydowanie dłużej (tak około 4 miliardy lat) . Tak że wiara z nauką nie zawsze ma po drodze, a ja wcale nie neguje ani jednego ani drugiego moja wypowiedź w tej sprawie ma raczej wymiar humorystyczny. Pozdrawiam.
@@marcin36i Mnie uczono że opis stworzenia w Biblii jest opisem symbolicznym mogącym nie mieć żadnego związku z faktycznym tworzeniem świata. Zresztą wystarczy zapytać pierwszego lepszego księdza. Ps. Może i humorystyczne miałeś nastawienie ale treść twojego komentarza wskazuje na to iż jest to pytanie retoryczne mające na celu raczej negację i wątpliwość co do tego, że Bóg i nauka mogą istnieć razem.
Ktoś ziewa, ktoś w sufit patrzy, przypuszczam że widownia najęta do odcinka i zmuszona do słuchania, co w takim przypadku nie jest dobrym pomysłem, to nie disco polo tu trzeba znaleźć konesera ;). Wolę odcinki gdzie Pan doktor przemawia do kamery! Pozdrawiam
Nie powiedział Pan ani słowa o tym czym jest życie, choć wielokrotnie podczas wykładu padło to słowo. Warto byłoby podać przynajmniej hipotezę Panu najbliższą. Musi Pan przecież wiedzieć, że nie wystarczy odpowiednie połączenie konkretnych pierwiastków, żeby powstało życie. Wszak wszystko zbudowane jest z "martwych" cząstek elementarnych. Dlaczego proton, elektron czy neutron miałyby nagle stać się żywe i mieć świadomość?
Buffy Baker To jak formowała się materia jest wiadome, mogą to potwierdzić znane nam wzory, natomiast Tomasz ma rację mówiąc, że nie wiemy jak się to stało, bo nie umiemy opisać co się działo w Erze Plancka, bo nawet w CERNie nie możemy odtworzyć tych temperatur :) A Tomek jako fizyk cząstek wie to na pewno :) PS. Też mam te książkę :)
Z fotosyntezy. To jest z dwutlenku węgla i wody. Tak tak, dwutlenku węgla, tego samego, z którym walczy Greta Thunberg. Ona chce odebrać niezbędny skladnik roślinom do rozrastania się.
ciekaw jestem czy sie pan ustosunkuje do tego filmu ktory wymienilem czy tylko usunie moje niewygodne komentarze (: Pozdrawiam serdecznie i życze Prawdziwego Oswiecenia
posluchaj fizyka ks. prof. Hellera czy Meissnera - gdy docierają w swoich opowiesciach o kwantowych przyczynach swiata do sciany za którą nie wiadomo co sie znajduje to wszystkie ich analogie ktore mialyby w jakis abstrakcyjny sposob wyjasniać jakieś zjawiska niemal romansują z okresleniem 'Bóg" czy 'boski'
Fajny wykład, tylko szkoda, że na początku tyle głupot o wielkim wybuchu było itp. Pozdro dla opóźnionych, co dalej wierzą w to, że dawno temu nic wybuchło i powstało wszystko, a ich praprzodkiem jest kamień.
Woda posiada zdolność akumulacji informacji , każda kropelka to jak karta pamieci grubo powyżej 128 Gigabajtow . Dziennie spada na ziemię 800 ton lodu z kosmosu , jest to abgreit informacji o obszarze kosmosu przez ktory przelatujemy . Dzieci ktore się rodzą sa dopasowane do nowej informacji . Następnie w trakcie ruchu układu slonecznego dochodzi do odstrojenia DNA ( nie kompatybilnosci) = starość
Nie wiem, co to za eksperyment, ale uważam, że ten odcinek jest trochę mało ciekawy. Na żywo może byłoby lepiej, bo można zadać pytania itd. ale jak na YT to trochę za bardzo ogólnikowo. Na YT wolę oglądać filmy z wiedzą szczegółową - mogę sobie zatrzymać, cofnąć i na spokojnie "przetrawić" informacje. A takie 16 minut nie wciąga mnie za bardzo W sumie to trochę tak jak z kabaretami - na żywo śmieszą bardziej.
Nikt nie wie co to jest życie, życie nie powstaje z węgla i wody, ani z jakiś innych pierwiastków, węgiel i woda i inne pierwiastki są nośnikiem dla życia, przykład, jeżeli ktoś umrze to pomimo iż jest zbudowany z węgla i wody i ma w komórkach DNA, to życia w tej osobie nie ma, tak samo jeśli będziemy mieli martwą komórkę, albo martwą najbardziej prymitywną formę życia, to pomimo iż są zbudowane z węgla i wody to nie ma naukowca na ziemi który by potrafił to ożywić, My ludzie mamy miliony sposobów na zabijanie, ale ani jednego sposobu na ożywienie, więc życie jest to energia, tzw. "Energia Życia" która pochodzi od Boga, Stwórcy wszystkiego, no chyba że ktoś się ze mną nie zgadza, i wierzy iż wszystko jest dziełem przypadku, i że życie na ziemi pojawiło się na skutek przypadkowego połączenia się białek i nagle te formy ożyły, i zaczęły ewoluować... Jeśli tak uważasz to ty też możesz ożywiać i tworzyć zupełnie nowe formy życia z klocków lego, z drewna podobnie jak dr. Frankenstein, czy Jepetto( ten od Pinokio). Zbawienie i życie jest jedynie w Jezusie Chrystusie.
dokladnie, zycie moze znajdować sie we wszechswiecie pod zupelnie inną postacia niż ta którą znamy. Moze skladać sie zupelnie z innych pierwiastków niz te które odkrylismy. Może poruszać sie po innych wymiarach niż te w ktorych egyzstujemy - finalnie mogą nawet nie ocierać sie o definicję 'zycia' jaką ukuła ludzkość.
Wiara i rozum wzajemnie się nie wykluczają. Wręcz przeciwnie są jak dwa skrzydła, które unoszą ducha człowieka ku kontemplacji prawdy, jak mawiał św. Jan Paweł II
To że czegoś nie odkryliśmy nie znaczy ze nie istnieje, nasze życie jest oparte na węglu i wodzie, ale tego czegoś co urosło na reaktorze w Czarnobylu nie jest, bardzo lubię Twoje filmy ale jesteś Typem człowieka który uważa że skoro na ziemi nie ma życia opartego np:krzemie To z góry zakłada ze takie życie nie może istnieć.
Facet doskonale wyedukowany, bezbłędnie powtarza wyuczone lewackie brednie. Inteligentni ludzie mają masę pytań, a ten już wie jak było i to 16 mld lat temu. Wielki wybuch to nie początek, ale epizod w nieskończonej fraktalnej budowie wszechświata.
Biblia z tego co wiem według specjalistów wydaje się być tworem spójnym i mogącym oddawać rzeczywiste wydarzenia (zresztą samo istnienie Jezusa potwierdzają też źródła "nie-chrześcijańskie" . Nie jest więc tak, że jest na 100% fikcją. Ale odpowiadając bezpośrednio na twoje pytanie - pytaniem: A masz jakiś lepszy pomysł? Jeżeli zakładasz że nic nie może być nadprzyrodzone to jakie masz wytłumaczenie na początek wszechświata? No i znów: Masz dwie "prawdopodobne" opcje do wyboru: *Albo materia sama siebie "poruszyła" w wielkim wybuchu co znaczy że mieściła się w jakiejś arcy-małej przestrzeni i czasie po czym jakimś dziwnym sposobem się "poruszyła" (a co za tym idzie musiała istnieć wcześniej - tylko skąd?) lub też sama sobie stworzyła przestrzeń i czas co jest jednak nie możliwe zważywszy na to iż materia istnieje tylko w czasoprzestrzeni. *Albo jakaś istota nadprzyrodzona stworzyła i "poruszyła" materię (istnieje poza czasem i przestrzenią) Musisz przyznać, że druga opcja chociaż wydaje się być prawdopodobna i spójna a co za tym idzie powinieneś uznać ją jako prawdopodobną a niżeli "fantazję o nadprzyrodzoności. Tutaj do mnie przemawia druga opcja bo w pierwszej oznaczało by że nasz świat sam się stworzył, utworzył coś (siebie) z czegoś co jeszcze nie istnieje.
Jedna teoria stworzenia jest niepojęta i abstrakcyjna, druga jeszcze bardziej. Ludzie nie widzieli jak powstał świat/ nie wiedzą jak nazwać taką sile (być może siły ciemnej materii pochodzące z innych wszechświatów, z teorii o wieloświatach równoległych) i wymyślali sobie legendy o bóstwie
Chyba o każdej "teorii" stworzenia świata można powiedzieć że jest niepojęta i abstrakcyjna. Ale ok - tobie chodzi o to że religie powstały w wyniku tego iż ludzie niewiedzą - więc wymyślają. I tak - jest to uzasadniony argument, zresztą dziś chociażby dawne wierzenia greków i rzymian uznajemy za tego przejawy. Myślę jednak że któraś z nich może być prawdziwa. Czego potrzeba by uwolnić jakąś religię od podejrzeń o to? Jakiegoś potwierdzenia np. od Boga? W chrześcijaństwie jest to Jezus. Czemu nie miał by być chorym psychicznie/kłamcą? Kłamca raczej kłamie by coś osiągnąć - Jezus nic nie żądał w zamian i nic nie zdobywał, ba - był wyszydzany. Chory psychicznie wydaje się być natomiast bardziej możliwe - jednak trzeba znowu zapytać ilu chorych psychicznie jednocześnie jest synem "wymyślonych" Bogów, wypełnia znane prawdy o nich, ale również znosi wymóg życia według ustalonego przed nim "prawa Bożego" (mimo iż sam wypełnia całe to prawo) a w zamian oznajmia że wystarczy uwierzyć w jego zbawienie (nie potrzeba już obrzezania itd. itd.). A do tego wszystkiego słowa, które wypowiada są mądre (tu mam na myśli również: logiczne, spójne, nie przeczące sobie...).
Choc byłem bardzo pozytywnie nastawiony na ten materiał, to niestety musze przyznać, że za taki wykład dałbym ocenę mierną. Temat może ciekawy, widać też dużą wiedzę i zaangażowanie, ale bardzo szybko się znudziłem. Wykład oparty praktycznie tylko na słowotoku. Jedyne na, co oddziałuje ta prezentacja to pamięć słuchowa. Pomimio obecności ekranu, to korzystał Pan z niego w bardzo ograniczony sposób. Przez, co u mnie w głowie stworzył sie zlepek informacyjny, który ciężko jest jakoś sensownie poukładać- opierając się jedynie na słowie mówionym.
Kto tak jak my lubi taaakich mądrych ludzi łapa w górę,
On jest madry bo madrze gada na poziomie glupiego rozumowania! Inteligencja pozwala nam sluchac wszystkich ale rozumiec dopiero samemu zeby zyc wlasnym prawdziwym zyciem.on tez pewnie mysli ze pochodzimy od malpy 🙈🙉🙊👽:-D
Duzy procent internautow to hejterzy, a oni z zasady nikogo nie lubia :)))
@@fmarecki77 Dokładnie 😉
@@karolkozowski6033 no ogólnie tak jest xD A od czego Ty pochodzisz od motyla ? xD
Takie filmy w formie dłuższych wykładów bardzo mi odpowiadają - proszę o więcej w takim stylu
Takie kanały utrzymują merytoryczny sens RUclips 👍 bardzo fajnie się słucha, pozdrawiam
Bardzo dobry wykład, dzisiaj talent przekazywania wiedzy w tak prosty sposób jest BARDZO rzadko spotykany, zwłaszcza jeśli chodzi o fizykę. Sam fizykę polubiłem dopiero na studiach, właśnie dzięki wykładowcy, który był jednocześnie moim ćwiczeniowcem. Potrafił tak wyłożyć materiał, że chwytałem się za głowe i "NO PRZECIEŻ TO OCZYWISTE". Nauczyciele w szkole nie potrafią dzisiaj zafascynować uczniów fizyką, czy to chemią, z biologią jest już lepiej. Choć jeśli by przeprowadzić ankietę to jestem pewien, że jednym z najbardziej nielubianych przedmiotów będzie fizyka, bo "jest za trudna i do tego mega nudna". Nic bardziej mylnego, mam 20 lat i wiem, że fizyka razem z chemią są MEGA ciekawe, ale trzeba to odpowiednio zaprezentować! Oglądam Pana już od dłuższego czasu, wykonuje Pan świetną pracę, tak trzymać! Pokazuje Pan, że nauki ścisłe SĄ interesujące, że to nie tylko puste literki we wzorach i regułki matematyczne. Tak trzymać!
Pozdrawiam
Potrafię sobie wyobrazić, że lekcje fizyki klasycznej (z jaką prędkością przesuwa się ciężarek) mogą wydawać się nudne. Sama straszliwie żałowałam, że w szkole nie mówiono ani słowa o fizyce kwantowej. Zaczęłam się o niej dowiadywać na własną rękę po ukończeniu LO.
Świetny program...przypomina mi starą..."Sondę" tylko że w pojedynkę....SUPER SPRAWA.
Wow świetnie Pan opowiada o skomplikowanych rzeczach
Pozdrawiam serdecznie przewodników ze strefy Carnal. Zwiedzanie sztolni w Kopalni Luiza - niesamowite!
Takich nauczycieli nam brakuje! Bardzo miło się słuchało. Pozdrawiam i dziękuję!
Bardzo podoba mi sie sposob kojarzenia faktow przez prowadzacego:)
Bardzo przyjemny wykład
Super wykład👍 dziękuję. Widzę też bardzo mądrych słuchaczy, którzy przeprowadzili swoje dzieci aby mogły zdobywać wiedzę👌
No ładny, poza wielkim wybuchem i ewolucją, na które nie ma żadnych dowodów, a poszlaki mogą wskazywać równie dobrze a nawet lepiej na prawdę opisaną w Biblii.
@@prawdekocham1211 no nie wiem czy nie ma dowodów, poczytaj o wielkim wybuchu, jest on potwierdzony.
@@Galamaxil Wielki wybuch jest potwierdzony? To ciekawe. W takim razie CO WYBUCHŁO?
@@prawdekocham1211 poczytaj o tym bo to jest temat na cala książkę a nie na parę komentarzy.
Bardzo fajny i interesujący wykład. Pozdrawiam
To co Pan robi jest świetne dziękuję:)
Podobno stsrożytni Rzymianie robili też takie sztolnie przez środek góry że spadkiem 1m na 1000 metrów. No mieli ludzie głowę na karku a nie w telefonie.
Podoba mi się Pański kanał na YT👍
Bardzo ciekawy wykład, dzięki :)
Z okazji różnych programów naukowych, między innymi tego, słyszymy o wielkim wybuchu i powstaniu wszechświata. Mam pytanie. Co zainicjwalo wielki wybuch? Co było przed wybuchem? Gdzie szukać odpowiedzi?
Drobna uwaga - węgiel kamienny to skała osadowa, nie minerał. Poza tym świetny wykład :)
Oczywiście, dziękuje za poprawkę
drobnych uwag zauwazylem ze 4 w ciagu 2.30 minuty ogladania dalej se daruje ogladanie :)
Super opowiada Szacunek 🙂🙂
Bardzo ciekawe tematy są poruszane
Jak już zostało wspomniane o maszynach parowych to można było także wspomnieć o tym, że to też połączenie węgla i wody. Energia z węgla jest przeniesiona do wody, a ta przenosi energię cieplną w energię mechaniczną. A ta pozwalała bezpiecznie wydobywać jeszcze więcej węgla i bezpiecznie odprowadzać wodę.
Świetna prezentacja, bardzo dużo treści którą warto zapamiętać.
Widać było przejęcie i zdenerwowanie wynikające z występowania przed publiką, bardzo, bardzo dużo "Yyy" się powkradało :D
Wspanialy odcinek.Z Chęcią wysłałbym Moje dzieci do Pana na nauki bo robi to Pan w fenomenalny sposób.
A dzisiaj właśnie mój syn pytał się skąd wzięło się życie na ziemi. Nic tylko włączyć mu ten materiał. 😉
bogowie stworzyli.
@@heze4 Którzy? :)
...to było na prawdę dobre!
Mądrego to i dobrze posłuchać 😁
Fajna formuła.
Skąd się wzięły komety w kosmosie?
A co się porobiło z wczorajszym filmem że jest reupload?
.
Pojawił się błąd w montażu którego nie chciałem mieć
Tzn jaki błąd?
@@naukatolubie perfekcja w każdym calu 😉
Co para wodna robi z węglem, że potem jest z tego gas?
O co chodzi z tym zgazowaniem węgla? Odżywiamy się węglowodanami, czyli to zgazowanie węgla to jest rozumiem pierdnięcie?
Ciekawe rozumowanie
kiedy jeszcze będzie taki konkurs?
Kiedy następny wykład ? Bo jestem zainteresowany.
No i fajnie
A ja mam takie pytanie a czy dało by się do skóry człowieka wszczepić takie komórki które przeprowadzały by fotosyntezę i czy nasz organizm mógł by korzystać z niej.
Taka pogawędka o wszystkim czyli o niczym... Czyli, że jaki konsensus? 🤔
Jestem z Zabrza, a Pana uwielbiam i Pana materiały. Bardzo fajny odcinek, może niedługo w Gliwicach na Politechnice Śląskiej porozmawiamy o Kosmosie ? :)
Fajna reklama. ;) Ale takie reklamy to ja lubię, podane w takiej formie, gdzie chce się słuchać! Z ciekawym tematem i do tego z ust ulubionego fizyka. :)
Reklama czego?
Artur Czekalski moze swoich wykladow?
No przecież "Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu" i "Podziemnej Trasy Wodnej w Kompleksie Sztolnia Królowa Luiza". :)
Podova mi się publiczność ! Edukacja u podstaw jest małym przepisem na życie 😏
Nauka. To lubie kilka miesiecy temu nagrales film o super bakterii ona jest nadal aktywna?
Najkrócej mówiąc tak
Pytanie, czy zgazowany węgiel daje tyle samo co spalony?
pozdrawiam, psychodelicznystolarzkropkapl
Jaka woda?
Wow. Jak to jest mówione :O
Aktor pro systemowy, wełbie pusto!
Bardzo fajnie się Pana słucha i uwielbiam prostotę przekazu trudnych zagadnień, tylko mam jedno pytanie. Jeśli ktoś mówi że wszystko zaczęło się od wielkiego wybuchu a 3;57 "chwała Bogu" to czy nie przeczy sam sobie? ;-) Oczywiście pozdrawiam.
Kto powiedział że wielki wybuch zaprzecza istnieniu Boga?
Biblia? W Biblii świat powstał w 6 dni wraz z ludźmi i całą resztą. A wg teorii wielkiego wybuchu to trwało zdecydowanie dłużej (tak około 4 miliardy lat) . Tak że wiara z nauką nie zawsze ma po drodze, a ja wcale nie neguje ani jednego ani drugiego moja wypowiedź w tej sprawie ma raczej wymiar humorystyczny. Pozdrawiam.
@@marcin36i Mnie uczono że opis stworzenia w Biblii jest opisem symbolicznym mogącym nie mieć żadnego związku z faktycznym tworzeniem świata. Zresztą wystarczy zapytać pierwszego lepszego księdza.
Ps. Może i humorystyczne miałeś nastawienie ale treść twojego komentarza wskazuje na to iż jest to pytanie retoryczne mające na celu raczej negację i wątpliwość co do tego, że Bóg i nauka mogą istnieć razem.
Oczywiście masz rację . Pozdrawiam
@@marcin36i Gdy ktoś mi odpowiada" oczywiście" zaczynam podejrzewać sarkazm nie wiem czemu 🙃 W każdym razie również pozdrawiam.
Ktoś ziewa, ktoś w sufit patrzy, przypuszczam że widownia najęta do odcinka i zmuszona do słuchania, co w takim przypadku nie jest dobrym pomysłem, to nie disco polo tu trzeba
znaleźć konesera ;). Wolę odcinki gdzie Pan doktor przemawia do kamery! Pozdrawiam
Ziewanie nie musi oznaczać nudy. Ja ziewam, jak jest mało powietrza. Może tam było duszno.
Nie powiedział Pan ani słowa o tym czym jest życie, choć wielokrotnie podczas wykładu padło to słowo. Warto byłoby podać przynajmniej hipotezę Panu najbliższą. Musi Pan przecież wiedzieć, że nie wystarczy odpowiednie połączenie konkretnych pierwiastków, żeby powstało życie. Wszak wszystko zbudowane jest z "martwych" cząstek elementarnych. Dlaczego proton, elektron czy neutron miałyby nagle stać się żywe i mieć świadomość?
Pytanie, czy zgazowany węgiel daje tyle samo co spalony?
pozdrawiam, psychodelicznystolarz
Czytałeś książkę "Astrofizyka dla zabieganych"? (Neil de Grase Tyson) Bardzo dobrze opisane są etapy formowania materii po Wielkim Wybuchu :) Polecam
Buffy Baker To jak formowała się materia jest wiadome, mogą to potwierdzić znane nam wzory, natomiast Tomasz ma rację mówiąc, że nie wiemy jak się to stało, bo nie umiemy opisać co się działo w Erze Plancka, bo nawet w CERNie nie możemy odtworzyć tych temperatur :) A Tomek jako fizyk cząstek wie to na pewno :) PS. Też mam te książkę :)
Zapomniales dodać profesorzu ;) iz wielki wybuch to tylko teoria i tak naprawde nikt nie wie jak to sie zaczelo.
Nie ma za co ;)
Ale pojęcie teorii naukowej to waść znasz?
@@podlesniczy2604 a co wybuchło?
Ta widownia to niezbyt zainteresowana.. Jakby wyszedł ktoś kto opowiada o świerzakach to inaczej by patrzeli :v
Falst3r takie samo mam wrażenie :) "Grażyna, podaj Harnasia" xD
Macie złe wrażenie. Wiem co mowię - tez tam byłem
Cisza oznacza zaangażowanie i poświęcenie uwagi wykładowi.
Zawsze zastanawiałem się skąd bierze się masa ogromnego drzewa i czy kiedyś ktoś sprawi aby przyrost był szybszy .
Z fotosyntezy. To jest z dwutlenku węgla i wody. Tak tak, dwutlenku węgla, tego samego, z którym walczy Greta Thunberg. Ona chce odebrać niezbędny skladnik roślinom do rozrastania się.
ciekaw jestem czy sie pan ustosunkuje do tego filmu ktory wymienilem czy tylko usunie moje niewygodne komentarze (: Pozdrawiam serdecznie i życze Prawdziwego Oswiecenia
Zabawne, że fizyka ma tak dużo wspólnego z historią.
I z wiarą, np. w wielki wybuch i ewolucję.
Do szkoły średniej uczęszczałem w Zabrzu, paskudne miasto...
Wykładajacy z fizyki mowi chwala Bogu ?
posluchaj fizyka ks. prof. Hellera czy Meissnera - gdy docierają w swoich opowiesciach o kwantowych przyczynach swiata do sciany za którą nie wiadomo co sie znajduje to wszystkie ich analogie ktore mialyby w jakis abstrakcyjny sposob wyjasniać jakieś zjawiska niemal romansują z okresleniem 'Bóg" czy 'boski'
Yes! Chwała Bogu!
Dosypałem trochę węgla do wody, wziąłem pod mikroskop i patrze tam jakieś pantofelki pływają ;)
Fajny wykład, tylko szkoda, że na początku tyle głupot o wielkim wybuchu było itp. Pozdro dla opóźnionych, co dalej wierzą w to, że dawno temu nic wybuchło i powstało wszystko, a ich praprzodkiem jest kamień.
u mnie w zabrzu ;p
Toć
Posłuchaj mnie i przekaźnik dalej
dzisiaj jak latamy na inne planety :(
Woda posiada zdolność akumulacji informacji , każda kropelka to jak karta pamieci grubo powyżej 128 Gigabajtow .
Dziennie spada na ziemię 800 ton lodu z kosmosu , jest to abgreit informacji o obszarze kosmosu przez ktory przelatujemy . Dzieci ktore się rodzą sa dopasowane do nowej informacji .
Następnie w trakcie ruchu układu slonecznego dochodzi do odstrojenia DNA ( nie kompatybilnosci) = starość
Nie wiem, co to za eksperyment, ale uważam, że ten odcinek jest trochę mało ciekawy. Na żywo może byłoby lepiej, bo można zadać pytania itd. ale jak na YT to trochę za bardzo ogólnikowo. Na YT wolę oglądać filmy z wiedzą szczegółową - mogę sobie zatrzymać, cofnąć i na spokojnie "przetrawić" informacje. A takie 16 minut nie wciąga mnie za bardzo
W sumie to trochę tak jak z kabaretami - na żywo śmieszą bardziej.
Nikt nie wie co to jest życie, życie nie powstaje z węgla i wody, ani z jakiś innych pierwiastków, węgiel i woda i inne pierwiastki są nośnikiem dla życia, przykład, jeżeli ktoś umrze to pomimo iż jest zbudowany z węgla i wody i ma w komórkach DNA, to życia w tej osobie nie ma, tak samo jeśli będziemy mieli martwą komórkę, albo martwą najbardziej prymitywną formę życia, to pomimo iż są zbudowane z węgla i wody to nie ma naukowca na ziemi który by potrafił to ożywić, My ludzie mamy miliony sposobów na zabijanie, ale ani jednego sposobu na ożywienie, więc życie jest to energia, tzw. "Energia Życia" która pochodzi od Boga, Stwórcy wszystkiego, no chyba że ktoś się ze mną nie zgadza, i wierzy iż wszystko jest dziełem przypadku, i że życie na ziemi pojawiło się na skutek przypadkowego połączenia się białek i nagle te formy ożyły, i zaczęły ewoluować... Jeśli tak uważasz to ty też możesz ożywiać i tworzyć zupełnie nowe formy życia z klocków lego, z drewna podobnie jak dr. Frankenstein, czy Jepetto( ten od Pinokio). Zbawienie i życie jest jedynie w Jezusie Chrystusie.
Operatorowi kamery wyraźnie ktoś "wpadł w oko" :)
Dlaczego ludzie mają nie wiedzieć czym jest spalanie?
💙💚💛
Mówisz o wielkim wybuchu a zaraz potem "chwała Bogu"... Chyba musisz się zdecydować :)
wcale tak nie uważam
Kościół katolicki nie wyklucza teorii wielkiego wybuchu.
@@gorziart ale chrześcijanie biblijni tak, wykluczają. Bóg powiedział i stało się. W 6dni- wszak Bóg jest WSZECHmocny.
@@prawdekocham1211 Tylko kogo obchodzą fantazje chrześcijan?
Som wodór to je tak cieżki mineral żeby przepadł i przeleciał przez jądro meteorytu early sun nasza ziemia
a co wybuchło ??? ("
😀👏👏
Mogłoby być więcej Strażaków
Ja myślałem, że namiot + alkohol
Brak (przecież tak fascynujących) konkretów naukowych :( Miło byłoby usłyszeć o związku budowy cząsteczek węgla i wody z ich właściwościami chociażby.
Od czego jest internet i wikipedia aby szukać tak fascynujących konkretów.
A jesli kosmici nie potrzebują wody do życia :D
dokladnie, zycie moze znajdować sie we wszechswiecie pod zupelnie inną postacia niż ta którą znamy. Moze skladać sie zupelnie z innych pierwiastków niz te które odkrylismy. Może poruszać sie po innych wymiarach niż te w ktorych egyzstujemy - finalnie mogą nawet nie ocierać sie o definicję 'zycia' jaką ukuła ludzkość.
@@kuncesorzech1991 Ciekawe, czy istnieje gdzieś życie w formie półpłynnej albo gaowej.
Kosmici mogą być ludźmi za milion lat którzy postanowili zarzucić powłokę węglowa i przeszli na świadomość cyfrowa
Trudno powiedzieć co się wtedy stało! Ale musi tak być bo przecież nie możemy uznać że Bóg stworzył świat.🤣😂
Benny hill
wut o.o
Wiara i rozum wzajemnie się nie wykluczają. Wręcz przeciwnie są jak dwa skrzydła, które unoszą ducha człowieka ku kontemplacji prawdy, jak mawiał św. Jan Paweł II
Nie,rozum chce znisczyć religie a religia chce znisczyć rozum.
wojna będzie .....przed wojną też był
Nie będzie wojny!
@@msk2393 Zawsze gdzieś jest wojna x]
A bez Azotu może być życie? DNA
Może,ale nibiriański,a nibiru jest bardzo naiwne.
Rozpusczalnik to je toulen a nie tam jakoś inno substancyjo
To że czegoś nie odkryliśmy nie znaczy ze nie istnieje, nasze życie jest oparte na węglu i wodzie, ale tego czegoś co urosło na reaktorze w Czarnobylu nie jest, bardzo lubię Twoje filmy ale jesteś Typem człowieka który uważa że skoro na ziemi nie ma życia opartego np:krzemie To z góry zakłada ze takie życie nie może istnieć.
Mnie bardziej niż twój wykład ciekawiło co to za maszyna za tobą.
Kompresor 💪💪
@@naukatolubie Mercedes kompresor 😀
Lubię Cię, ale przyszedłem na fizykę A nie geodezje :)
NAUKA. To lubię. nikt nie powiedział że w każdym odcinku musi być fizyka, możesz zobaczyć jego inne filmy
Nie da się pana nie lubić!
Należy mówić po polsku : nie elementy tylko pierwiastki.
Facet doskonale wyedukowany, bezbłędnie powtarza wyuczone lewackie brednie. Inteligentni ludzie mają masę pytań, a ten już wie jak było i to 16 mld lat temu. Wielki wybuch to nie początek, ale epizod w nieskończonej fraktalnej budowie wszechświata.
Nie minęli się dzięki geodetom górniczym.
reupload xD
Czy wierzy Pan w Boga?
Tylko w którego?
@@DayWalker966Rip nie takie było pytanie 😉
3:56 "chwała bogu" że niby to mamy zawdzięczać wyemaginowanemu bytowi?
Pierwszy
Prokopiko Prokop No nie. To jest re-upload z wczoraj
And?
No i nic...
Ten madrala powstal tez w yniku wielkiego wybuvhu- pekla prezerwatywa😤👍
... bla, bla, bla - gawiedź jak papier wszystko przyjmuje bo... nie kuma !
Wyngiel je we wsi.
Kłamiesz świat stworzył Bóg
Dno i metr mułu... Myślałem że będzie coś o powstawaniu życia a tu przez cały wykład facet gada nie na temat, o kopalniach węglowych...
O powstawaniu życia proszę poczytać w Biblii, pierwsza księga Starego Testamentu.
Woda + węgiel = drewno
Drobna korekta: woda + dwutlenek węgla = drewno. Tak tak, CO2, ten sam z którym walczy Greta Thunberg.
Mala dygresja.... Wyklad na żywo musi zawierać umilacze ala slidy dla widza na ekranie inaczej widz ziewa.. Szczegolnie mlody widz. Dziekuje.
A przyjdzie taka głupia babcia i powie że Bóg to wszystko stworzył
Nie obrażaj babci ;) A tak serio to nadal przecież nie masz żadnego potwierdzenia iż tak się nie stało.
Biblia z tego co wiem według specjalistów wydaje się być tworem spójnym i mogącym oddawać rzeczywiste wydarzenia (zresztą samo istnienie Jezusa potwierdzają też źródła "nie-chrześcijańskie" . Nie jest więc tak, że jest na 100% fikcją.
Ale odpowiadając bezpośrednio na twoje pytanie - pytaniem: A masz jakiś lepszy pomysł? Jeżeli zakładasz że nic nie może być nadprzyrodzone to jakie masz wytłumaczenie na początek wszechświata?
No i znów: Masz dwie "prawdopodobne" opcje do wyboru:
*Albo materia sama siebie "poruszyła" w wielkim wybuchu co znaczy że mieściła się w jakiejś arcy-małej przestrzeni i czasie po czym jakimś dziwnym sposobem się "poruszyła" (a co za tym idzie musiała istnieć wcześniej - tylko skąd?) lub też sama sobie stworzyła przestrzeń i czas co jest jednak nie możliwe zważywszy na to iż materia istnieje tylko w czasoprzestrzeni.
*Albo jakaś istota nadprzyrodzona stworzyła i "poruszyła" materię (istnieje poza czasem i przestrzenią)
Musisz przyznać, że druga opcja chociaż wydaje się być prawdopodobna i spójna a co za tym idzie powinieneś uznać ją jako prawdopodobną a niżeli "fantazję o nadprzyrodzoności.
Tutaj do mnie przemawia druga opcja bo w pierwszej oznaczało by że nasz świat sam się stworzył, utworzył coś (siebie) z czegoś co jeszcze nie istnieje.
Jedna teoria stworzenia jest niepojęta i abstrakcyjna, druga jeszcze bardziej. Ludzie nie widzieli jak powstał świat/ nie wiedzą jak nazwać taką sile (być może siły ciemnej materii pochodzące z innych wszechświatów, z teorii o wieloświatach równoległych) i wymyślali sobie legendy o bóstwie
Chyba o każdej "teorii" stworzenia świata można powiedzieć że jest niepojęta i abstrakcyjna. Ale ok - tobie chodzi o to że religie powstały w wyniku tego iż ludzie niewiedzą - więc wymyślają.
I tak - jest to uzasadniony argument, zresztą dziś chociażby dawne wierzenia greków i rzymian uznajemy za tego przejawy. Myślę jednak że któraś z nich może być prawdziwa. Czego potrzeba by uwolnić jakąś religię od podejrzeń o to? Jakiegoś potwierdzenia np. od Boga?
W chrześcijaństwie jest to Jezus. Czemu nie miał by być chorym psychicznie/kłamcą? Kłamca raczej kłamie by coś osiągnąć - Jezus nic nie żądał w zamian i nic nie zdobywał, ba - był wyszydzany. Chory psychicznie wydaje się być natomiast bardziej możliwe - jednak trzeba znowu zapytać ilu chorych psychicznie jednocześnie jest synem "wymyślonych" Bogów, wypełnia znane prawdy o nich, ale również znosi wymóg życia według ustalonego przed nim "prawa Bożego" (mimo iż sam wypełnia całe to prawo) a w zamian oznajmia że wystarczy uwierzyć w jego zbawienie (nie potrzeba już obrzezania itd. itd.). A do tego wszystkiego słowa, które wypowiada są mądre (tu mam na myśli również: logiczne, spójne, nie przeczące sobie...).
A kto jeśli nie Bóg poprzez Wielki Wybuch?
Choc byłem bardzo pozytywnie nastawiony na ten materiał, to niestety musze przyznać, że za taki wykład dałbym ocenę mierną. Temat może ciekawy, widać też dużą wiedzę i zaangażowanie, ale bardzo szybko się znudziłem.
Wykład oparty praktycznie tylko na słowotoku. Jedyne na, co oddziałuje ta prezentacja to pamięć słuchowa. Pomimio obecności ekranu, to korzystał Pan z niego w bardzo ograniczony sposób. Przez, co u mnie w głowie stworzył sie zlepek informacyjny, który ciężko jest jakoś sensownie poukładać- opierając się jedynie na słowie mówionym.