Не очень понятно прозвучало, о каком "согласии в элитах" идет речь. Обычно в этом контексте говорят наоборот о расколе элит. Или имеется в виду согласие элит с народом?
Не совсем. Когда идёт речь о согласии элит в ситуации политических изменений, то имеется ввиду, что разные группы внутри элиты между собой договариваются о том, что изменения в обществе нужны. Могут договорится основные группы либо множество небольших групп и тогда может произойти приход контрэлиты, которая заменяет правящую элиту. При этом раскол элит, конечно, же существует, но скорее как нечто постоянно, ибо представление о том, что элита нечто монолитное ошибочно. При любом политическом режиме элита всегда имеет множество различных групп, фракций и тд. У нас в публицистике их любят называть «башнями Кремля».
Государство СССР Основатель ООН и Постоянный Член Совета Безопасности ООН! Советский Народ Защищён Постановлениями и Законами Международной Деклорации ООН 1947 о Нарушении Кодексов Нюренбергского Процесса 1945 1946г
Чтобы никогда не Повторился Фашизм, Был Создан ООН и Основатель ООН Является Государство СССР и в Ноябре 1945г Состоялся Нюренберский Процесс Над Фашизмом и Преступления Фашистов Не Имеют Срока Давности и в 1947г Принята Международная Деклорации ООН 1947 о Нарушении Кодексов Нюренбергского Процесса 1945 1946г Преступления Не Имеют Срока Давности
Для Еврейского Народа Принята Конституция СССР 19 77г в День рождения Троцкого, Затем Конституция РСФСР 1978г и Закон О Гражданстве Союза ССР 1978 г и Началось Сразу нарушение Общественного Договора Евреями Троцкистами под Управлением Ротшильда!
А почему вы упорно "целенаправленное уничтожение" называете "развалом" ? Оценивать процесс уничтожения по его апофеозу ("перестроечному периоду") это опять нарушать причинно-следственную связь и вводить в заблуждение читателя. Процесс нужно рассматривать целиком, с пониманием контекста и действующих лиц. Иначе это популизм и верхоглядство. И да, все действия как горбачева так и ельцина это самоуправство, гос. измена и высшая мера.
А почему вы упорно "развал" называете "целенаправленным уничтожением"? Оценивать процесс развала по его апофеозу ("перестроечному периоду") это опять нарушать причинно-следственную связь и вводить в заблуждение. Процесс нужно рассматривать целиком. Иначе это популизм и верхоглядство. И да, все действия как ленина так и сталина это самоуправство, гос. измена и высшая мера.
@@zhiroslav хм... отличный прием. Только будьте добры сначала дать ответ на вопрос, а потом задавайте свой. Хотя если цель сбить с толку неподготовленного оппонента и ввести в заблуждение окружающих слушателей то и так тоже можно.
Можно четко назвать три великих греха, три великих вины, философов-обществоведов в России. Это то что они всегда, как минимум замалчивали три жизненно важных для судьбы России системы идей (а как максимум - активно противодействовали этим идеям). Первая, это то, что для России жизненно важно было иметь безопасные естественно-географические границы - горы и море, в результате в 1991 году мы их потеряли на юге и на западе. Второе - необходимость борьбы с разрушительными гибельными идеями, прежде всего идеями распада страны и стравливания между собой её жителей - результат революция 1917 года (как следствие отсутствия уголовного преследования за пропаганду натравливания рабочих на работодателей) и распад страны в 1991 году в отсутствии уголовного наказания за пропаганду распада страны и пропаганду ненависти ко всему русскому и российскому, которая, к примеру, велась с 1991 года (а потом еще более 30 лет) на радио "Эхо Москвы" (не говоря уже о призывах к уничтожению всего человечества, звучавших на этой радиостанции неоднократно, например, в ночных эфирах Дмитрия Быкова). И третье, противодействие философскому направлению, которое могло бы сделать Россию мировоззренческим и идеологическим лидером человечества, а именно, Философии общего дела, космизма, и сегодняшнему их развитию в Философии безопасности будущего и Идеологии неуничтожимости, могущества и всеобщего благоденствия человечества. Если бы Россия не была заморочена безумным, противоречащим основам человеческой природы, марксиcтским экспериментом, она давно должна была стать мировоззренческим и идеологическим лидером человечества! Для этого, следуя идеям Николая Федорова, главным вопросом философии необходимо сделать вопрос - "Как человечеству стать неуничтожимой космической цивилизацией?". Сегодня ответом на него может стать "Идеология неуничтожимости, могущества и всеобщего благоденствия человечества", базирующаяся на Философии безопасности будущего и 30 образующих её теориях. Россия должна возглавить борьбу с бесчисленными угрозами и рисками за неуничтожимость, могущество и всеобщее благоденствие человечества, чтобы исполнить великую миссию, завещанную русскими космистами во исполнение цели поставленной Иисусом Христом - обеспечить экспансию Царствия Небесного, Царства Божия, в Мироздании (Иисус Христос говорил, что Царство Божие явится не в законченном и совершенном виде. Ему предстоит продолжительный процесс развития, который закончится лишь тогда, когда «Евангелие Царствия Божия будет проповедано по всей вселенной» (Мф. 24:14). Царство Божие // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб., 1890-1907.), или в секулярной форме - наработать бесконечное множество лучших практик существования разумной жизни, чтобы стать идеальной цивилизацией, несущей свой опыт Мирозданию.
А как быть с другими конфессиями? А? Ну, давай, расскажи мусульманам или евреям, как они должны помочь русским космистам в экспансии небесного царства... Короче, бред наркомана.
@@vvdvlas8397 Идеи, которые должны были предотвратить навсегда бойни с миллионами жертв на территории окруженной естественными географическими границами. Те, кто антироссийской пропагандой подрывал могущество российской супернации - главные виновники массовой гибели людей на территории бывшего СССР.
Песец , подумал Брежнев , и челюсть выпала из рота !
не похож же)
Не очень понятно прозвучало, о каком "согласии в элитах" идет речь. Обычно в этом контексте говорят наоборот о расколе элит. Или имеется в виду согласие элит с народом?
Не совсем. Когда идёт речь о согласии элит в ситуации политических изменений, то имеется ввиду, что разные группы внутри элиты между собой договариваются о том, что изменения в обществе нужны. Могут договорится основные группы либо множество небольших групп и тогда может произойти приход контрэлиты, которая заменяет правящую элиту. При этом раскол элит, конечно, же существует, но скорее как нечто постоянно, ибо представление о том, что элита нечто монолитное ошибочно. При любом политическом режиме элита всегда имеет множество различных групп, фракций и тд. У нас в публицистике их любят называть «башнями Кремля».
Хороший выпуск. Спасибо за рекомендацию.
Благодарю!
Государство СССР Основатель ООН и Постоянный Член Совета Безопасности ООН! Советский Народ Защищён Постановлениями и Законами Международной Деклорации ООН 1947 о Нарушении Кодексов Нюренбергского Процесса 1945 1946г
Чтобы никогда не Повторился Фашизм, Был Создан ООН и Основатель ООН Является Государство СССР и в Ноябре 1945г Состоялся Нюренберский Процесс Над Фашизмом и Преступления Фашистов Не Имеют Срока Давности и в 1947г Принята Международная Деклорации ООН 1947 о Нарушении Кодексов Нюренбергского Процесса 1945 1946г Преступления Не Имеют Срока Давности
таблеточки забыли опять выпить?
Для Еврейского Народа Принята Конституция СССР 19 77г в День рождения Троцкого, Затем Конституция РСФСР 1978г и Закон О Гражданстве Союза ССР 1978 г и Началось Сразу нарушение Общественного Договора Евреями Троцкистами под Управлением Ротшильда!
выпейте таблеточки пожалуйста
Молодец, я руззкэ так и представлял
А почему вы упорно "целенаправленное уничтожение" называете "развалом" ? Оценивать процесс уничтожения по его апофеозу ("перестроечному периоду") это опять нарушать причинно-следственную связь и вводить в заблуждение читателя. Процесс нужно рассматривать целиком, с пониманием контекста и действующих лиц. Иначе это популизм и верхоглядство. И да, все действия как горбачева так и ельцина это самоуправство, гос. измена и высшая мера.
А почему вы упорно "развал" называете "целенаправленным уничтожением"? Оценивать процесс развала по его апофеозу ("перестроечному периоду") это опять нарушать причинно-следственную связь и вводить в заблуждение. Процесс нужно рассматривать целиком. Иначе это популизм и верхоглядство. И да, все действия как ленина так и сталина это самоуправство, гос. измена и высшая мера.
@@zhiroslav хм... отличный прием. Только будьте добры сначала дать ответ на вопрос, а потом задавайте свой. Хотя если цель сбить с толку неподготовленного оппонента и ввести в заблуждение окружающих слушателей то и так тоже можно.
Всë имеет свои начало и свой конец😅
Можно четко назвать три великих греха, три великих вины, философов-обществоведов в России. Это то что они всегда, как минимум замалчивали три жизненно важных для судьбы России системы идей (а как максимум - активно противодействовали этим идеям). Первая, это то, что для России жизненно важно было иметь безопасные естественно-географические границы - горы и море, в результате в 1991 году мы их потеряли на юге и на западе. Второе - необходимость борьбы с разрушительными гибельными идеями, прежде всего идеями распада страны и стравливания между собой её жителей - результат революция 1917 года (как следствие отсутствия уголовного преследования за пропаганду натравливания рабочих на работодателей) и распад страны в 1991 году в отсутствии уголовного наказания за пропаганду распада страны и пропаганду ненависти ко всему русскому и российскому, которая, к примеру, велась с 1991 года (а потом еще более 30 лет) на радио "Эхо Москвы" (не говоря уже о призывах к уничтожению всего человечества, звучавших на этой радиостанции неоднократно, например, в ночных эфирах Дмитрия Быкова). И третье, противодействие философскому направлению, которое могло бы сделать Россию мировоззренческим и идеологическим лидером человечества, а именно, Философии общего дела, космизма, и сегодняшнему их развитию в Философии безопасности будущего и Идеологии неуничтожимости, могущества и всеобщего благоденствия человечества. Если бы Россия не была заморочена безумным, противоречащим основам человеческой природы, марксиcтским экспериментом, она давно должна была стать мировоззренческим и идеологическим лидером человечества! Для этого, следуя идеям Николая Федорова, главным вопросом философии необходимо сделать вопрос - "Как человечеству стать неуничтожимой космической цивилизацией?". Сегодня ответом на него может стать "Идеология неуничтожимости, могущества и всеобщего благоденствия человечества", базирующаяся на Философии безопасности будущего и 30 образующих её теориях. Россия должна возглавить борьбу с бесчисленными угрозами и рисками за неуничтожимость, могущество и всеобщее благоденствие человечества, чтобы исполнить великую миссию, завещанную русскими космистами во исполнение цели поставленной Иисусом Христом - обеспечить экспансию Царствия Небесного, Царства Божия, в Мироздании (Иисус Христос говорил, что Царство Божие явится не в законченном и совершенном виде. Ему предстоит продолжительный процесс развития, который закончится лишь тогда, когда «Евангелие Царствия Божия будет проповедано по всей вселенной» (Мф. 24:14). Царство Божие // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб., 1890-1907.), или в секулярной форме - наработать бесконечное множество лучших практик существования разумной жизни, чтобы стать идеальной цивилизацией, несущей свой опыт Мирозданию.
Ну и хорошо, что вы в это верите!
А как быть с другими конфессиями? А? Ну, давай, расскажи мусульманам или евреям, как они должны помочь русским космистам в экспансии небесного царства...
Короче, бред наркомана.
Что за "жизненно важных системы идей" ? Воровских что ли - "украл и затаился сдобычей"?
@@vvdvlas8397 Идеи, которые должны были предотвратить навсегда бойни с миллионами жертв на территории окруженной естественными географическими границами. Те, кто антироссийской пропагандой подрывал могущество российской супернации - главные виновники массовой гибели людей на территории бывшего СССР.
@@aak1960 Вы вообще думаете, что пишите.
Когда начнём восстанавливать.?
Восстанавливать не надо .
Опять разрушим .