Acabo de ver Riders of the Lost Arc y a pesar de sus efectos especiales antiguos es una obra maestra en muchos aspectos, en comparación con esta última entrega, en la que únicamente su hostigante CGI es suficiente para decir "ya no más".
Es que el tema no es la edad de Harrison, o el viaje en el tiempo --- el tema es que para hacer quedar bien a Helena le dan a ella mayor protagonismo y pizotean a Indiana, con tal de sacar su spin off, lo gacho es que la última película de indiana es la que menos se siente como indiana
@@davidlara1311 Indy es progre o woke como dicen los fascistas porque Indy es un científico. El estudio no opina desde sus bolas opina desde su cabeza. El dial es una película sobre la vejez sobre sabe ocupar tu lugar en un mundo diferente. Cuando seas más viejo lo entenderás y te hará sentido. Es una película con gran mensaje. Los viejos no deben ser inútiles no deben morir antes de tiempo. Y los jóvenes deben apoyarlos no ser prejuiciosos con ellos. Indy hace lo que puede hacer como en cualquier otra Indy. Siempre cedió un poco de protagonismo. En el arca Indy no hizo nada en la escena final en el templo shot round tuvo escenas de pelea simultáneas a Indy, en la última cruzada su papá también le robo escenas de protagonismo, en la calavera Mitt también lo hizo. Porque Indy no es un súper hombre. Y menos un fascista racista y prejuicioso. Que es lo que importa.
A mi si me hubiera gustado ese final, me imagino una escena algo así "Indy se queda en el pasado, y miles de años después, hay una toma de una tumba antigua abriéndose, y un arqueólogo (no vemos su rostro), descubriendo el sarcófago, que contiene los restos de Indy, mientras suena su tema principal, para después caer en cuenta, que ese arqueólogo, es el sucesor de Indy". Digo, yo creo que Indy tendría siempre en cuenta, que no debe cambiar nada, ni influir en nada, así que, siento que el disfrutaría sin lugar a dudas, ser un mero expectador, de lo que más le apasiona, la historia antigua.
Qué buen homenaje a Harrison Ford, que la desconocida total que inventaron para esta película deje fuera de combate a Indiana Jones de 81 años con un puñetazo en el rostro...
Y pensar que el canal de Cinescape le colocó en su ranking de mejores películas del 2023, que se habrán fumado estos tipos. Este canal también va de mal en peor, defendiendo malas películas solo porque les gustó en el cine o fueron invitados.
De acuerdo. El Dial del Destino es una carta de amor total a la saga de Indiana Jones. No hagas caso a todos los imbéciles que la odian y solo saben repetir la palabra woke para defenderse.
Yo no ni soy woke ni de cerca ni como le quieran decir, pero hay cartas de amor que salen mal y cartas de amor que mejor no haber escrito nunca y esta podría ser cualquiera de las dos
Me gustaría haber visto la reacción de la gente que se quejó de los aliens cuando vieron viajes en el tiempo 😂 😥 🤨 Las dos últimas películas de Indiana Jones sufrieron el síndrome de rapidos y furiosos. Lo más doloroso de esta película que me dio una mala señal es que no sale el logo de Paramount Pictures con su transición a la película 😢. Fue culpa de Paramount o es que a esta gente sin alma no le importó nunca Indiana Jones.
Phoebe es una gran artista, es muy buena guionista y actriz pero ni ella podía salvar el personaje de mierda que le dieron, es un verdadero crimen como la desperdiciaron, lo más trágico es como el dial del destino logró lo imposible, hacer que la Calavera de Cristal no parezca tan mala y sea una despedida más digna para el gran Indiana Jones.
Es que que Phoebe participó en la creación de su personaje, así que lo que salió es lo que ella quiso, no hay excusa. Por lo demás completamente de acuerdo
@ chico eso dicen por pura publicidad, ella no está acreditada no como en 007 Sin Tiempo para Morir donde si aparece su crédito como guionista aún cuando sus ideas casi no salieron, recuerda que a los actores les pagan para hablar bien de sus películas aunque sean muy malas, tú crees que una empresa como disney le pagaría los viajes y hospedajes a Phoebe si ella dijera en las entrevistas que la película apesta, si la industria a mandado a la lista negra a los actores que no quieren hacer entrevistas para no tener que mentir, solo imagina lo que harían si se les ocurre decir la verdad.
@@mauriciohernandezmarin9957 mira ahí demuestra que es una chica lista, no salir en los créditos, punto a su favor a pesar que su personaje está muy en la línea de lo que ella hace, incluso creo recordar algunas frases algo cambiadas que utilizó en el pasado, pero bien por ella. De todos modos yo le sigo echando la culpa de todo a Mangold, vamos que cada vez que digo su nombre lo odio un poquito más
@@franlopez1647 chico tampoco es culpa de Mangold, el hombre a demostrado que es un buen director y tu de verdad crees que él quería hacer una porquería, fue el estudio que le entregó un mal guion incompleto y lo obligaba a re filmar constantemente, para al final ellos editar las peores partes y por eso es un sin sentido todo, por eso los diálogos de Phoebe parecen cosas que ella diría porque en realidad solo están fingiendo su estilo y por eso su personaje no logra conectar con el público, el verdadero problema fue disney que no permitió que Spielberg y Lucas volviera o se involucraran aún cuando Paramount si los quería.
@@mauriciohernandezmarin9957 pues claro que es culpa de Mangold chico; dejando aparte que la peli pueda gustar a unos y a otros no, que por supuesto es cuestión de gustos, la película en sí misma es responsabilidad del director, la elección del tono de luz durante toda la película, sobrecálido permanentemente es cansante, la corrección del guión corrió a su cargo, las incoherencias y mala ejecución en las escenas de acción, como por ejemplo la persecución de los tuk tuk, está acelerada, es un recurso para películas de bajo presupuesto como si se tratase de cine hongkonita, es un exceso, o si prefieres un abuso del recurso a la vez que excesivamente largo... Vamos a seguir técnicamente hablando, porque no tiene excusa profesional, por muy buen director que sea, esto no es Logan, ni Lemans, la película no tiene alma, y eso a pesar del esfuerzo de la actuación de Ford se lo imprime el director a una cinta. Se podría decir que es simplemente correcta, pero a una saga con cuatro precuelas de alto presupuesto como fiel seguidor debo exigir una ejecución de más calidad. El film se apoya en la apertura con un Indy durante el saqueo nazi y la técnica de rejuvenecimiento para llamar la atención de los fans pero sin interés, la acción no es interesante, no hay aventura, no hay acción consistente es sólo una secuencia floja y por otro lado en el precierre, la secuencia de la batalla de Siracusa, otro desperdicio porque es un gran despliegue de medios y apenas se nos muestra los entresijos de la batalla en sí, el resto, es un relleno entre estas dos escenas, todo es conveniente para mostrar algunos personajes como Salah o al final a Marion, son trozos unidos sin crear un cuerpo de película que genere interés, solo hay plano contra plano, llega a ser oscura, y eso que criticaron en su día al Templo, pero porque así lo veían los norteamericanos, porque en el resto del mundo gustó y bastante. No puedo seguir escribiendo porque sería muy tedioso, hay mucho que analizar, y las redes no están hechas desgraciadamente para textos largos, pero que tu quieres echar la culpa al estudio, bien, estoy de acuerdo, el estudio es puro negocio, sin visión pero negocio. Ahora, no me digas que Mangold ha hecho un buen trabajo porque hasta él sabe que es un trabajo para acabar la carrera para justificar un aprobado. Para ti todo está bien, para mí es uno de los mayores chascos cinematográfico desde los ochenta, en mi memoria no hay un público tan decepcionado con un héroe de cine ya construido. Lo mismo dentro de una década vemos la luz los ciegos, y es una obra maestra, pero a día de hoy, es una pésima película y su responsable es Mangold, y no me creo que como tu dices un director de su talla no tuviera el control, y si no que se hubiera quedado en casa, y fijate, que si tuvo que refilmar es por lo malas que eran las primeras opciones que ha nadie ni gustaba ni convencía. Mangold go home
Terminar la saga con una película deprimente donde Indy ni si quiera es decisivo en el final de la historia (termina noqueado y no es quien decide su propio destino) me pareció terrible para el final de esta saga, muy triste, y eso que Mangold viene de dirigir películas como Logan, ese tono no era para Indy.
Creo que estaba equivocado. El Dial es resultado de la calavera de cristal, tiene que serlo, este Indy es de un universo paralelo y todo sigue una dinámica peri-Logan y realmente aún está por salir la quinta entrega con Spielberg y todo... Joooo, me acabo de autoemosionarrrr
Vi la película. OnLine, (No pensaba pagar una entrada para ver esto). Y la verdad, al menos para mi gusto, no esta tan mal. Salvo por el personaje de la aijada que es insoportable y odioso lo demás funciona bien. Desde luego no le llega a la planta del pie a la saga de las tres, El arca Perdida, El Templo de la Perdición, y mi favorita, La última cruzada.
Hará que lo ames mucho más, volverás a ver las primeras como mosca que busca miel para olvidar el trauma, porque si amas Indy, te quedarás inmóvil en tu butaca pensando si todo fue un mal viaje, y no en el tiempo, sino puro LSD
esta pelicula es una porqueria, esta si merece el repudio que ha recibido la cuarta de Indiana Jones, la cual es muy buena y es popularmente odiada por las razones mas estupidas de la historia
la pelicula no es ninguna porqueria y esta bastante entrentenida en lineas generales , creo esta nivel de la calavera de Cristal o algo superior . Pero evidentemente no llega al nivel trilogia original
Un monton de criticos diciendo que este no era Indi, sino un viejo alcoholico amargado y la realidad es que es asi, durante unos 15 minutos de pelicula, despues vuelve a ser el mismo Indi aventurero de siempre, a mi me gusto mas que la calabera. Mucho lloron dando vueltas.
Pues a mí me gustó. Disfruté la primera, disfruté la segunda, disfruté la tercera, disfruté la cuarta, que es mi favorita, y disfruté la quinta. Por qué no me parece tan malo que Indy se enfrente a viajes en el tiempo y alienígenas, cuando en el pasado se enfrentaba al poder divino, a sectas malditas, y a griales sagrados custodiados por caballeros inmortales.
Yo no odie esta pelicula, me gusta la historia de indiana jones lidiando con los problemas que se le presentan con la obvia desventaja de la edad, a su vez siento que se presentaron muchos personajes interesantes en esta pelicula pero lastimosamente fueron desperdiciados y para mala suerte de la misma el co-protagonista es uno de esos que ademas por su escritura mas que ser comica este es molesto y terminas odiandola, una de las cosas a las que estoy deacuerdo con la ovacion de aplausos es que el trabajo de harrison ford es de 10 y por este es el que salva la pelicula por su mensaje y actuacion.
El narrador se nos está ablandando 😢... la peli es mala, llena de cgi que salta a la vista (incluido el jones joven)... la protagonista no tiene carisma y la edad de harrison hace que muchas escenas sean poco creíbles... al final cometieron los mismos errores de la calavera de cristal, todo por no soltar al personaje... y de paso, le dijeron adios al indi de Chris Pratt 😪
Lejos es la peor película de Indiana Jones, no estaban conformes con convertirlo en un jubilado mal llevado que también le tuvieron que arruinar la vida. Y el final. Para Disney es gracioso que las mujeres golpeen ancianos
A mi parece coherente que la perdida su hijo hubiese afectado tanto a Indy y para querer aislarse de los demas a sobretodo que los querian como su esposa Marion como tambien le paso a su padre el professor Henry Jones sr despues de la muerte de su esposa Anna que fue la madre Indiana . En el fondo tanto Indiana como su padre no eran tan diferentes de comportamiento a pesar sus diferencias ideologicas
Pelicula que nunca vi y no pienso ver indi tuvo un final feliz casado y descubriendo un hijo en la calabera de cristal en esta solo tiraron eso a la basura y le dan el protagonismo a ese personaje tipico femenino de actitud castroza que te tiene que caer bien sino sos machista intolerante 😂
La edad de Indy NUNCA fue o sera un problema , el problema viene por el lado del reparto y la historia 1)El niño marroqui y su conocimiento a volar un avion es una verga 2)La ahijada de Indy es una verga 3) Los esbirros del villano principal son PESIMOS actuando (o sobre actuando) 4)Lo del viaje en el tiempo no hace falta ni que lo diga 5)La negra (por mas que JoBlo diga que no fue suficiente y lo entiendo ya que el texto para este video viene ya escrito de EEUU) esta de mas, esta puesta ahi para dar efecto "woke" y poner a la minoria de turno para q rellene el tiempo ante las camaras hacieno algo mas que un cameo . 6)Antonio Banderas SI fue desperdiciado 7)Lo mejor de la peli son los primeros 25 minutos.....
Como ya lo dijo en el vídeo, no será el mejor final para el personaje, pero es un final .. y por supuesto, es 10 veces mejor, que el fiasco de la calavera de cristal 👋
Digan lo que digan los ofendiditos que pululan por RUclips, esta entrega no está mal como cierre, y es ampliamente mejor que la porquería de "La calavera de cristal".
Es cuestión de gustos y discrepo profundamente. El problema de las opiniones es cuando gente ya sea de una convicción u otra insultan al que piensa diferente como tú, no solo gratuitamente, a la persona, sino queriendo hacer grupos diferenciados de superiores e inferiores. Quizás solo seas una víctima más de las redes y la influencia de uno de los bandos que intentan encasillar al otro no sé, para sentirse de un grupo más guay o mejor que los demás, no sé, digo yo. Premonizo: me insultaras
@franlopez1647 premonizaste mal, y es más, hasta le dí un ME GUSTA a tu comentario. ¿Por qué? Porque estoy de acuerdo con vos/ contigo. De hecho, la cuestión de que emplee el término "ofendiditos" tiene que ver con todos aquellos que entran a comentar al grito de "ya se vendió el narrador", "este video es una paparruchada", "este canal se llenó de ideología woke" y tonterías por el estilo. Concuerdo absolutamente contigo en que cada cual puede tener una muy fundamentada postura acerca de esta última entrega de la franquicia y sostener, con argumentos, por qué discrepa con la postura de Joblo; sin embargo, la actitud de varios va por el lado contrario, o sea, por el descrédito gratuito y estentóreo.
Mi respuesta fue en base a tu comentario no más, por ende no entiendo muy bien que tienen que ver los ofendiditos como tu has dicho a que no guste la película, es por eso. Me gustan poco los colectivos movimientos y tendencias, yo me crié viendo las primeras de Indy, y no me gusta el dial, tengo mis motivos y en otros comentarios en este hilo me explico mejor, creo. Por eso te digo que no entiendo de si no me gusta porque tendría que sentirme ofendido, no sé, solo es una película. Es cierto que hasta las opiniones para una simple peli están politizadas, y muchas pelis también. Algunas veces no lo son a conciencia y otras tienen toda la intención de serlo, hay una fiebre por reportar determinados mensajes morales o ideológicos. Esta película en concreto no me lo parece aunque si es cierto que han de cumplir unos requisitos de pa rticipacion y temas para entrar a competir en los Oscar, te sugiero que lo mires por si no lo sabías, y si no todo bien. Resumiendo, a mi me jode que si digo una peli me gusta o no o es mala o buena automáticamente se relacione con una manera de pensar o ideológica, que por supuesto todo el mundo tiene, yo también, pero precisamente mi cinefilia no se rige por ninguna, creo que debe de estar por encima de censuras o programas, creo en la libertad artística aparte de ser un negocio. Antiguamente Hollywood se regia por una norma básica, el cine es un negocio pero debía ser rentable y tener sentido, en referencia a una película. Si la gente no va a verla y no hay rendimiento no interesa y no necesariamente todo es arte ni todo el arte es negocio, eso lo entendemos todos, pero para mi es la película de Indy con más intención comercial con la peor historia, han apostado mucho, se llegaron a grabar ocho finales alternativos, imagínate lo poco que convencía, y al final tenían que presentar un producto y lo que vemos es lo menos malo se supone. Que te gusta, perfecto. Pero yo al menos no vuelvo a ver nada de Mangold porque considero que se me ha reído en la cara, y lloraría como una magdalena si pudiera por haberse cargado el legado de mi infancia, a Indiana Jones, lo único que valía la pena del cine de AVENTURA. TE ODIO JAMES MANGOLD, WUAAAAS WUAAAA
@franlopez1647 a ver, lo que estás escribiendo es perfectamente compartible. No entiendo por qué sentís que, al hablar de "ofendiditos", me refiero a alguien como vos que argumenta, tiene un criterio estético, explica un punto de vista, etc. Mi comentario tenía que ver con los que hacen todo lo que decís en relación a la película y a este video, tan sólo porque estos últimos difieren de lo que creen. Te invito a que veas lo que dicen los demás y ahí entenderás mi punto. No estoy diciendo "qué mal los que no concuerdan conmigo", sino que cuestiono todo ese conjunto de actitudes que indicás. Te digo más: la película me parece olvidable en muchos aspectos, y seguramente haya exagerado en mi valoración pero, ¿da para poner el grito en el cielo y vociferar que el canal se vendió y cosas por el estilo? Insisto, no es contra vos, que claramente sos una persona que explica por qué le gusta esto o no le gusta aquello, que analiza, discrepa con respeto, etc.
El dial del destino es una gran pelicula. Pero los fanboys no lo veran porque para ver las cosas con alguna perspectiva primero debes madurar y ellos no cumplen con esa condicion basica. Oh indiana jones buscando un artefacto oh que aberracion vieron mis ojos. No se si saben lo estupidos que suenan con sus criticas infantiles. Como buenos fascistas se ve que jamas entendieron al personaje y lo que lo movia en cada pelicula anterior.
Que poco respetuoso, e incongruente llamando infantiles a los demás teniendo un dibu de perfil, cuantos añitos tienes tú? Viste el arca cuando se estrenó, por ejemplo?
@franlopez1647 llamas a haruhi un dibujo. La ignorancia es el mayor peligro del mundo actual. Además eso es un prejuicio que viene desde la ignorancia. Hay animes mucho más complejos en todos los niveles que las películas gringas y Haruhi es uno de esos casos. Y si, sí vi el arca cuando se estrenó que hay con eso. En esa época eras un niño y ahora eres un adulto fascistoide esa es la diferencia en muchos fans. Por eso odian lo mismo que antes amaron porque es lo mismo. Pero como ya están llenos de doctrinas prejuicios y dogmas no lo ven.
@pl2706003 madre mía, estas peor de lo que parecía, llamarme a mi fascista. Fascistas, infantiles, ignorantes.... Ahora resulta que el haputi ese es una persona, hubiera preferido que me dijeras que era un dibu de tu hijo antes que un anime. Lo del dibujo no es por ignorancia hijo, es porque tachas de infantiles a los demás. Igual que estoy en desacuerdo con las personas a las que le gusta el Dial y no las insulto, tu deberías guardar el mismo respeto si quieres que te respeten, haz autocritica y encontraras tu actitud enteramente infantil, además que ahora si te lo digo, no entiendes mucho de cine, y gente como tú, ya seas fascista o lo contrario tenéis politizado el discurso de la crítica de cine, las opiniones que no insultos, tú y gente como que os creéis por encima de la opinión de los demás incluso por encima de los demás habéis convertido las redes e Internet en un basurero y en un debate ideológico. Es una pena que hayáis marcado este nivel para el debate humano
Lo siento, entiendo que haya gente que le guste, pero lo siento no puedo por el amor que tengo al personaje. Si este es el final deseado, un Indy en pijama y Marion trayendo la compra, un hijo muerto, una ahijada delincuente y un seudo Tapón sin talento ni gracia, yo personalmente lo hubieran dejado en el Reino de los aliens que era un final digno de cuento, por desagrado que me produzca la segunda parte de la película en la selva y el platillo volante. La saga se merecía algo más, ha cerrado no sólo la historia de un personaje de cine irrepetible, sino la ilusión sostenida en el tiempo de un público fiel y que le ha dado todo el cariño y confianza a la aventura de carne y hueso, con su fantasía pero factible. Esperaba que con la última entrega se nos iba a devolver algo del cariño al público que le procesamos tantos años. Salió una mala película, una mala historia y un mal cierre, y eso que Ford lo da todo o al menos lo que puede. Una oportunidad perdida de recursos, un héroe desperdiciado y un público decepcionado. Que te jodan Mangold. Y perdón
yo creo la gente idealiza lo finales deben ser perfectos y totalmente alegres para los protagonitza algo que en la mayor parte no son realistas en la vida real . Y que esta normalmente llena complicaciones y experiencias algo amargadas en algunos aspectos. En ese aspecto creo es realista y final aceptable que le dieron al personaje Indiana jones muy similar al que tuvo su padre Henry jones sr estuvo mucho años en la soledad despues de la muerte su esposa Anna de gripe y su nula relacion con su hijo indiana hasta este se marcho definitvamente a la aventura que llevaria enrolarse como voluntario en la IGM
@davidfernandez4902 como he dicho entiendo y respeto que le guste a la gente, pero he expresado que me parece y mi percepción, tu ya hablas que la gente idealiza, y si es cierto, que hay muchas cosas que se idealizan, pero no es el caso, y tampoco creo que se trate de realismo, recuerda que acaba de viajar en el tiempo, una película, un libro, un teatro... Etc es ficción. Todas las películas de Indy acaban dignamente. Sí, la pareja acaba junta otra vez, pero simplemente no me gusta como sucede, nada de la película la verdad, me aburre, aunque hubiera sido hiperrealista pero entretenida me gustaría, pero lo siento pero no, es una historia muy mala, y ojalá no fuera así, que hubiera sido una película superidealizada pero buena, entretenida, acción de calidad y no digo que Indy salte como un chaval teniendo 70años como se supone que tiene, no, solo una buena historia. Pero por favor, no hables de idealización de la gente o realismo, porque ha Indy no se le ha pedido nada diferente de las otras cuatro películas, y no es que se le pida nada, al menos que no nos den lo que nos han dado, para mi Indy siempre será un héroe de fortuna pero de carne y hueso, casi por accidente, pero que llega al corazón; no hay nada de malo en un final ni épico ni romántico, pero esto, esto es de telenovela sin esfuerzo. El homenaje ha salido mal, no pasa nada muchas películas salen mal, pero Mangold se ha reído de una audiencia y no ama el personaje, porque si lo hiciera, habría entrado de noche al almacén de rollos y le hubiera metido fuego, y de camino con el dentro
@@franlopez1647 a mi me parece verosimil y coherente ese final dentro las licencias historicas que siempre ha tenido la franquinicia y el propio lore de este universo . Personalmente si que creo esta pelicula respecta el legado del personaje y su evolucion a lo largo de saga .,aunque no sea perfecta en ejecucion . ya que es muy complicado replicar esa magia tan especial que le daban este trio maravilla que era Spielberg , Kasdan y Lucas en su dia trilogia original y que seguramente no se va repetir . Precissamente como dice para ser creible el personaje no tiene por que tener un final idilico de cuento de hadas sino mostrar esta sus imperfecciones e sus cualidades mas mundanas del personaje
Después de ver esta película, lo único que puede pensar fue: La verdad que la calavera de cristal no fue una película tan mala como creía.
Acabo de ver Riders of the Lost Arc y a pesar de sus efectos especiales antiguos es una obra maestra en muchos aspectos, en comparación con esta última entrega, en la que únicamente su hostigante CGI es suficiente para decir "ya no más".
Mejor la hacen en carreta con máquetas de cartón y papel maché. Otro fascista. Hace una crítica real por favor.
No se xq pero esta voz me hace sentir q veo un programa de cine de los 90 o 2000. Y me encanta eso
Es que el tema no es la edad de Harrison, o el viaje en el tiempo --- el tema es que para hacer quedar bien a Helena le dan a ella mayor protagonismo y pizotean a Indiana, con tal de sacar su spin off, lo gacho es que la última película de indiana es la que menos se siente como indiana
@@davidlara1311 Indy es progre o woke como dicen los fascistas porque Indy es un científico. El estudio no opina desde sus bolas opina desde su cabeza. El dial es una película sobre la vejez sobre sabe ocupar tu lugar en un mundo diferente. Cuando seas más viejo lo entenderás y te hará sentido. Es una película con gran mensaje. Los viejos no deben ser inútiles no deben morir antes de tiempo. Y los jóvenes deben apoyarlos no ser prejuiciosos con ellos. Indy hace lo que puede hacer como en cualquier otra Indy. Siempre cedió un poco de protagonismo. En el arca Indy no hizo nada en la escena final en el templo shot round tuvo escenas de pelea simultáneas a Indy, en la última cruzada su papá también le robo escenas de protagonismo, en la calavera Mitt también lo hizo. Porque Indy no es un súper hombre. Y menos un fascista racista y prejuicioso. Que es lo que importa.
indy se despedido de los cines para siempre pero ahora estará en los videojuegos 👏👏👏👏
A mi si me hubiera gustado ese final, me imagino una escena algo así "Indy se queda en el pasado, y miles de años después, hay una toma de una tumba antigua abriéndose, y un arqueólogo (no vemos su rostro), descubriendo el sarcófago, que contiene los restos de Indy, mientras suena su tema principal, para después caer en cuenta, que ese arqueólogo, es el sucesor de Indy". Digo, yo creo que Indy tendría siempre en cuenta, que no debe cambiar nada, ni influir en nada, así que, siento que el disfrutaría sin lugar a dudas, ser un mero expectador, de lo que más le apasiona, la historia antigua.
ESTA PELI NO EXISTE,SOLO HAY TRES PELIS DE INDY.BUENAS NOCHES
exacto, no existe, pero gracias JoBlo
La verdadera cuarta película es el gran círculo
@@victortilla9756 hay 5 películas y de paso puedes madurar un poco. Las pataletas no son bonitas en un cinquentón.
que acabas de ver Lisa?????
@@victortilla9756 a los futuros nazis no les gusta esta película. Obviamente.
ESA PELICULA ES UNA OFENSA PARA INDIANA Y PARA LOS FANS
A mi me encanto esta pelicula 🤩
Desde el día en que la vi en el cine, intento convencer a mi cerebro qué solo fue una pesadilla
Qué buen homenaje a Harrison Ford, que la desconocida total que inventaron para esta película deje fuera de combate a Indiana Jones de 81 años con un puñetazo en el rostro...
Esto es algo que nunca debió suceder es un insulto para Indy y sus fans
18:00 Completamente
Y pensar que el canal de Cinescape le colocó en su ranking de mejores películas del 2023, que se habrán fumado estos tipos.
Este canal también va de mal en peor, defendiendo malas películas solo porque les gustó en el cine o fueron invitados.
Incluso el reciente videojuego, el gran círculo es mejor que esto
Gracias a dios que existe el juego, espero que indy viva como videojuego por muchas décadas y borre su final en el cine
Que manera tan ramplona de lavarle la cara a Disney, a la doctrina woke, y a Kathleen Kennedy. Ahora si fue una paparrucha este video.
Es que si dice la verdad, lo despiden.
Que par de inbeciles
Cállate facho trumpista. Te molestan Indy pegándolo a nazis porque eres uno. El dial del destino fue la mejor película de 2023
La vieja confiable: viajes en el tiempo/realidades/mundos. Nunca falla 😅 🤦🏻
Tranquilo Joblo! Parpadea dos veces si Disney te tiene fijado👀
Digan lo que quieran de indiana jones 4 pero esa pelicula cierra mejor la saga que el dial del distino
De acuerdo. El Dial del Destino es una carta de amor total a la saga de Indiana Jones. No hagas caso a todos los imbéciles que la odian y solo saben repetir la palabra woke para defenderse.
Yo no ni soy woke ni de cerca ni como le quieran decir, pero hay cartas de amor que salen mal y cartas de amor que mejor no haber escrito nunca y esta podría ser cualquiera de las dos
Cierto
Tras ver esta pelicula a mi esposa le dio curiosidad por ver las anteriores porque munca las habia visto antes, asi que aproveche la oportunidad 😜
Me gustaría haber visto la reacción de la gente que se quejó de los aliens cuando vieron viajes en el tiempo 😂 😥 🤨
Las dos últimas películas de Indiana Jones sufrieron el síndrome de rapidos y furiosos.
Lo más doloroso de esta película que me dio una mala señal es que no sale el logo de Paramount Pictures con su transición a la película 😢. Fue culpa de Paramount o es que a esta gente sin alma no le importó nunca Indiana Jones.
Phoebe es una gran artista, es muy buena guionista y actriz pero ni ella podía salvar el personaje de mierda que le dieron, es un verdadero crimen como la desperdiciaron, lo más trágico es como el dial del destino logró lo imposible, hacer que la Calavera de Cristal no parezca tan mala y sea una despedida más digna para el gran Indiana Jones.
Es que que Phoebe participó en la creación de su personaje, así que lo que salió es lo que ella quiso, no hay excusa. Por lo demás completamente de acuerdo
@ chico eso dicen por pura publicidad, ella no está acreditada no como en 007 Sin Tiempo para Morir donde si aparece su crédito como guionista aún cuando sus ideas casi no salieron, recuerda que a los actores les pagan para hablar bien de sus películas aunque sean muy malas, tú crees que una empresa como disney le pagaría los viajes y hospedajes a Phoebe si ella dijera en las entrevistas que la película apesta, si la industria a mandado a la lista negra a los actores que no quieren hacer entrevistas para no tener que mentir, solo imagina lo que harían si se les ocurre decir la verdad.
@@mauriciohernandezmarin9957 mira ahí demuestra que es una chica lista, no salir en los créditos, punto a su favor a pesar que su personaje está muy en la línea de lo que ella hace, incluso creo recordar algunas frases algo cambiadas que utilizó en el pasado, pero bien por ella. De todos modos yo le sigo echando la culpa de todo a Mangold, vamos que cada vez que digo su nombre lo odio un poquito más
@@franlopez1647 chico tampoco es culpa de Mangold, el hombre a demostrado que es un buen director y tu de verdad crees que él quería hacer una porquería, fue el estudio que le entregó un mal guion incompleto y lo obligaba a re filmar constantemente, para al final ellos editar las peores partes y por eso es un sin sentido todo, por eso los diálogos de Phoebe parecen cosas que ella diría porque en realidad solo están fingiendo su estilo y por eso su personaje no logra conectar con el público, el verdadero problema fue disney que no permitió que Spielberg y Lucas volviera o se involucraran aún cuando Paramount si los quería.
@@mauriciohernandezmarin9957 pues claro que es culpa de Mangold chico; dejando aparte que la peli pueda gustar a unos y a otros no, que por supuesto es cuestión de gustos, la película en sí misma es responsabilidad del director, la elección del tono de luz durante toda la película, sobrecálido permanentemente es cansante, la corrección del guión corrió a su cargo, las incoherencias y mala ejecución en las escenas de acción, como por ejemplo la persecución de los tuk tuk, está acelerada, es un recurso para películas de bajo presupuesto como si se tratase de cine hongkonita, es un exceso, o si prefieres un abuso del recurso a la vez que excesivamente largo... Vamos a seguir técnicamente hablando, porque no tiene excusa profesional, por muy buen director que sea, esto no es Logan, ni Lemans, la película no tiene alma, y eso a pesar del esfuerzo de la actuación de Ford se lo imprime el director a una cinta. Se podría decir que es simplemente correcta, pero a una saga con cuatro precuelas de alto presupuesto como fiel seguidor debo exigir una ejecución de más calidad. El film se apoya en la apertura con un Indy durante el saqueo nazi y la técnica de rejuvenecimiento para llamar la atención de los fans pero sin interés, la acción no es interesante, no hay aventura, no hay acción consistente es sólo una secuencia floja y por otro lado en el precierre, la secuencia de la batalla de Siracusa, otro desperdicio porque es un gran despliegue de medios y apenas se nos muestra los entresijos de la batalla en sí, el resto, es un relleno entre estas dos escenas, todo es conveniente para mostrar algunos personajes como Salah o al final a Marion, son trozos unidos sin crear un cuerpo de película que genere interés, solo hay plano contra plano, llega a ser oscura, y eso que criticaron en su día al Templo, pero porque así lo veían los norteamericanos, porque en el resto del mundo gustó y bastante. No puedo seguir escribiendo porque sería muy tedioso, hay mucho que analizar, y las redes no están hechas desgraciadamente para textos largos, pero que tu quieres echar la culpa al estudio, bien, estoy de acuerdo, el estudio es puro negocio, sin visión pero negocio. Ahora, no me digas que Mangold ha hecho un buen trabajo porque hasta él sabe que es un trabajo para acabar la carrera para justificar un aprobado. Para ti todo está bien, para mí es uno de los mayores chascos cinematográfico desde los ochenta, en mi memoria no hay un público tan decepcionado con un héroe de cine ya construido. Lo mismo dentro de una década vemos la luz los ciegos, y es una obra maestra, pero a día de hoy, es una pésima película y su responsable es Mangold, y no me creo que como tu dices un director de su talla no tuviera el control, y si no que se hubiera quedado en casa, y fijate, que si tuvo que refilmar es por lo malas que eran las primeras opciones que ha nadie ni gustaba ni convencía. Mangold go home
Terminar la saga con una película deprimente donde Indy ni si quiera es decisivo en el final de la historia (termina noqueado y no es quien decide su propio destino) me pareció terrible para el final de esta saga, muy triste, y eso que Mangold viene de dirigir películas como Logan, ese tono no era para Indy.
A mi me gustó!
Ojalá pudiera decir lo mismo que tú amigo, ojalá. Tu sí que tienes un par de huevos
A mi me gustó excepto lo de que a Indi le quitan la decisión al final, narrativa mente hablando es malo.
El niño chino debió ser su sucesor
Creo que estaba equivocado. El Dial es resultado de la calavera de cristal, tiene que serlo, este Indy es de un universo paralelo y todo sigue una dinámica peri-Logan y realmente aún está por salir la quinta entrega con Spielberg y todo... Joooo, me acabo de autoemosionarrrr
Resumen de la película: una completa basura woke
Pobre indi como lo arrastraron por los suelos
Vi la película. OnLine, (No pensaba pagar una entrada para ver esto). Y la verdad, al menos para mi gusto, no esta tan mal. Salvo por el personaje de la aijada que es insoportable y odioso lo demás funciona bien. Desde luego no le llega a la planta del pie a la saga de las tres, El arca Perdida, El Templo de la Perdición, y mi favorita, La última cruzada.
“Sakuragi!!!!!!! No trates de lavar las porquerías de Disney … “
3:12 esto queeeeee jajajajajajaja me hizo el día 😂
Amo a Indie y he evitado esta película como a la peste, a ver si con este video me animo
Hará que lo ames mucho más, volverás a ver las primeras como mosca que busca miel para olvidar el trauma, porque si amas Indy, te quedarás inmóvil en tu butaca pensando si todo fue un mal viaje, y no en el tiempo, sino puro LSD
esta pelicula es una porqueria, esta si merece el repudio que ha recibido la cuarta de Indiana Jones, la cual es muy buena y es popularmente odiada por las razones mas estupidas de la historia
la pelicula no es ninguna porqueria y esta bastante entrentenida en lineas generales , creo esta nivel de la calavera de Cristal o algo superior . Pero evidentemente no llega al nivel trilogia original
La cuarta entrega es odiada por cosas que pasaban en las peliculas originales
South park lo predijo😢
0:42 la construcción del personaje fue decepcionante... Decir "mala" queda chico
Un monton de criticos diciendo que este no era Indi, sino un viejo alcoholico amargado y la realidad es que es asi, durante unos 15 minutos de pelicula, despues vuelve a ser el mismo Indi aventurero de siempre, a mi me gusto mas que la calabera. Mucho lloron dando vueltas.
Nunca la vi , nunca la vere😅
Pues a mí me gustó. Disfruté la primera, disfruté la segunda, disfruté la tercera, disfruté la cuarta, que es mi favorita, y disfruté la quinta. Por qué no me parece tan malo que Indy se enfrente a viajes en el tiempo y alienígenas, cuando en el pasado se enfrentaba al poder divino, a sectas malditas, y a griales sagrados custodiados por caballeros inmortales.
Yo no odie esta pelicula, me gusta la historia de indiana jones lidiando con los problemas que se le presentan con la obvia desventaja de la edad, a su vez siento que se presentaron muchos personajes interesantes en esta pelicula pero lastimosamente fueron desperdiciados y para mala suerte de la misma el co-protagonista es uno de esos que ademas por su escritura mas que ser comica este es molesto y terminas odiandola, una de las cosas a las que estoy deacuerdo con la ovacion de aplausos es que el trabajo de harrison ford es de 10 y por este es el que salva la pelicula por su mensaje y actuacion.
El narrador se nos está ablandando 😢... la peli es mala, llena de cgi que salta a la vista (incluido el jones joven)... la protagonista no tiene carisma y la edad de harrison hace que muchas escenas sean poco creíbles... al final cometieron los mismos errores de la calavera de cristal, todo por no soltar al personaje... y de paso, le dijeron adios al indi de Chris Pratt 😪
Lejos es la peor película de Indiana Jones, no estaban conformes con convertirlo en un jubilado mal llevado que también le tuvieron que arruinar la vida. Y el final. Para Disney es gracioso que las mujeres golpeen ancianos
A mi parece coherente que la perdida su hijo hubiese afectado tanto a Indy y para querer aislarse de los demas a
sobretodo que los querian como su esposa Marion como tambien le paso a su padre el professor Henry Jones sr despues de la muerte de su esposa Anna que fue la madre Indiana . En el fondo tanto Indiana como su padre no eran tan diferentes de comportamiento a pesar sus diferencias ideologicas
Qué película viste, Joblo? Y cómo te dejaron pasar drogas al cine?
A mi me pareció buena, en fin, la anterior dejó la vara muy baja jajaja
Indiana tiene solo 3 peliculas al igual que Titanes de pacífico solo tiene una o Hellboy solo 2 👍🏻
4
Pelicula que nunca vi y no pienso ver indi tuvo un final feliz casado y descubriendo un hijo en la calabera de cristal en esta solo tiraron eso a la basura y le dan el protagonismo a ese personaje tipico femenino de actitud castroza que te tiene que caer bien sino sos machista intolerante 😂
La edad de Indy NUNCA fue o sera un problema , el problema viene por el lado del reparto y la historia
1)El niño marroqui y su conocimiento a volar un avion es una verga
2)La ahijada de Indy es una verga
3) Los esbirros del villano principal son PESIMOS actuando (o sobre actuando)
4)Lo del viaje en el tiempo no hace falta ni que lo diga
5)La negra (por mas que JoBlo diga que no fue suficiente y lo entiendo ya que el texto para este video viene ya escrito de EEUU) esta de mas, esta puesta ahi para dar efecto "woke" y poner a la minoria de turno para q rellene el tiempo ante las camaras hacieno algo mas que un cameo .
6)Antonio Banderas SI fue desperdiciado
7)Lo mejor de la peli son los primeros 25 minutos.....
Buen resumen la pelicula un gran KK
muy larga la peli y el cgi si se nota mucho, no se que peli vio este men xD
Claro que los fans no quedaron contentos con esa porquería. Yo personalmente creí por un momento que cerrarían con algo digno.
El primer comentario gana
No se de que pelicula estás hablando. Indiana Jones es una trilogía, y ahí acaba
El personaje de Elena sobra,es un lastre,y como Se te ocurre compararlo con Marion? Sinvergüenza
Como ya lo dijo en el vídeo, no será el mejor final para el personaje, pero es un final .. y por supuesto, es 10 veces mejor, que el fiasco de la calavera de cristal 👋
La anterior spilber la hizo sin ganas, esta ni le importo, fue basura tipo disni...
Literal estás defendiendo este bodrio? 😮
Pura basura woke la peli🤢🤮
Digan lo que digan los ofendiditos que pululan por RUclips, esta entrega no está mal como cierre, y es ampliamente mejor que la porquería de "La calavera de cristal".
😂😂😂😂😂😂😂😂
Es cuestión de gustos y discrepo profundamente. El problema de las opiniones es cuando gente ya sea de una convicción u otra insultan al que piensa diferente como tú, no solo gratuitamente, a la persona, sino queriendo hacer grupos diferenciados de superiores e inferiores. Quizás solo seas una víctima más de las redes y la influencia de uno de los bandos que intentan encasillar al otro no sé, para sentirse de un grupo más guay o mejor que los demás, no sé, digo yo. Premonizo: me insultaras
@franlopez1647 premonizaste mal, y es más, hasta le dí un ME GUSTA a tu comentario. ¿Por qué? Porque estoy de acuerdo con vos/ contigo. De hecho, la cuestión de que emplee el término "ofendiditos" tiene que ver con todos aquellos que entran a comentar al grito de "ya se vendió el narrador", "este video es una paparruchada", "este canal se llenó de ideología woke" y tonterías por el estilo. Concuerdo absolutamente contigo en que cada cual puede tener una muy fundamentada postura acerca de esta última entrega de la franquicia y sostener, con argumentos, por qué discrepa con la postura de Joblo; sin embargo, la actitud de varios va por el lado contrario, o sea, por el descrédito gratuito y estentóreo.
Mi respuesta fue en base a tu comentario no más, por ende no entiendo muy bien que tienen que ver los ofendiditos como tu has dicho a que no guste la película, es por eso. Me gustan poco los colectivos movimientos y tendencias, yo me crié viendo las primeras de Indy, y no me gusta el dial, tengo mis motivos y en otros comentarios en este hilo me explico mejor, creo. Por eso te digo que no entiendo de si no me gusta porque tendría que sentirme ofendido, no sé, solo es una película. Es cierto que hasta las opiniones para una simple peli están politizadas, y muchas pelis también. Algunas veces no lo son a conciencia y otras tienen toda la intención de serlo, hay una fiebre por reportar determinados mensajes morales o ideológicos. Esta película en concreto no me lo parece aunque si es cierto que han de cumplir unos requisitos de pa rticipacion y temas para entrar a competir en los Oscar, te sugiero que lo mires por si no lo sabías, y si no todo bien. Resumiendo, a mi me jode que si digo una peli me gusta o no o es mala o buena automáticamente se relacione con una manera de pensar o ideológica, que por supuesto todo el mundo tiene, yo también, pero precisamente mi cinefilia no se rige por ninguna, creo que debe de estar por encima de censuras o programas, creo en la libertad artística aparte de ser un negocio. Antiguamente Hollywood se regia por una norma básica, el cine es un negocio pero debía ser rentable y tener sentido, en referencia a una película. Si la gente no va a verla y no hay rendimiento no interesa y no necesariamente todo es arte ni todo el arte es negocio, eso lo entendemos todos, pero para mi es la película de Indy con más intención comercial con la peor historia, han apostado mucho, se llegaron a grabar ocho finales alternativos, imagínate lo poco que convencía, y al final tenían que presentar un producto y lo que vemos es lo menos malo se supone. Que te gusta, perfecto. Pero yo al menos no vuelvo a ver nada de Mangold porque considero que se me ha reído en la cara, y lloraría como una magdalena si pudiera por haberse cargado el legado de mi infancia, a Indiana Jones, lo único que valía la pena del cine de AVENTURA. TE ODIO JAMES MANGOLD, WUAAAAS WUAAAA
@franlopez1647 a ver, lo que estás escribiendo es perfectamente compartible. No entiendo por qué sentís que, al hablar de "ofendiditos", me refiero a alguien como vos que argumenta, tiene un criterio estético, explica un punto de vista, etc. Mi comentario tenía que ver con los que hacen todo lo que decís en relación a la película y a este video, tan sólo porque estos últimos difieren de lo que creen. Te invito a que veas lo que dicen los demás y ahí entenderás mi punto. No estoy diciendo "qué mal los que no concuerdan conmigo", sino que cuestiono todo ese conjunto de actitudes que indicás. Te digo más: la película me parece olvidable en muchos aspectos, y seguramente haya exagerado en mi valoración pero, ¿da para poner el grito en el cielo y vociferar que el canal se vendió y cosas por el estilo?
Insisto, no es contra vos, que claramente sos una persona que explica por qué le gusta esto o no le gusta aquello, que analiza, discrepa con respeto, etc.
El dial del destino es una gran pelicula. Pero los fanboys no lo veran porque para ver las cosas con alguna perspectiva primero debes madurar y ellos no cumplen con esa condicion basica. Oh indiana jones buscando un artefacto oh que aberracion vieron mis ojos. No se si saben lo estupidos que suenan con sus criticas infantiles. Como buenos fascistas se ve que jamas entendieron al personaje y lo que lo movia en cada pelicula anterior.
Que poco respetuoso, e incongruente llamando infantiles a los demás teniendo un dibu de perfil, cuantos añitos tienes tú? Viste el arca cuando se estrenó, por ejemplo?
@franlopez1647 llamas a haruhi un dibujo. La ignorancia es el mayor peligro del mundo actual. Además eso es un prejuicio que viene desde la ignorancia. Hay animes mucho más complejos en todos los niveles que las películas gringas y Haruhi es uno de esos casos. Y si, sí vi el arca cuando se estrenó que hay con eso. En esa época eras un niño y ahora eres un adulto fascistoide esa es la diferencia en muchos fans. Por eso odian lo mismo que antes amaron porque es lo mismo. Pero como ya están llenos de doctrinas prejuicios y dogmas no lo ven.
@pl2706003 madre mía, estas peor de lo que parecía, llamarme a mi fascista. Fascistas, infantiles, ignorantes.... Ahora resulta que el haputi ese es una persona, hubiera preferido que me dijeras que era un dibu de tu hijo antes que un anime. Lo del dibujo no es por ignorancia hijo, es porque tachas de infantiles a los demás. Igual que estoy en desacuerdo con las personas a las que le gusta el Dial y no las insulto, tu deberías guardar el mismo respeto si quieres que te respeten, haz autocritica y encontraras tu actitud enteramente infantil, además que ahora si te lo digo, no entiendes mucho de cine, y gente como tú, ya seas fascista o lo contrario tenéis politizado el discurso de la crítica de cine, las opiniones que no insultos, tú y gente como que os creéis por encima de la opinión de los demás incluso por encima de los demás habéis convertido las redes e Internet en un basurero y en un debate ideológico. Es una pena que hayáis marcado este nivel para el debate humano
Y es un dibujo, no una persona. Sencillo, le la es anime manga tebeo o acuarela lo mismo me da, DIBUJO
@franlopez1647 Haruhi no es un dibujo es la quinta escencia de todo lo que existe
Leí que el protagonista fue relegado a un lado y presentado como medio inútil y amargado
No la quise ver así que no puedo opinar
Vamos hace que está porquería nunca existió! Qué basura de película!
La película es un fracaso por meter a Waller Bridge como protagonista d la película de Indiana Jones que no pinta absolutamente nada
El insulto eterno😂
Lo siento, entiendo que haya gente que le guste, pero lo siento no puedo por el amor que tengo al personaje. Si este es el final deseado, un Indy en pijama y Marion trayendo la compra, un hijo muerto, una ahijada delincuente y un seudo Tapón sin talento ni gracia, yo personalmente lo hubieran dejado en el Reino de los aliens que era un final digno de cuento, por desagrado que me produzca la segunda parte de la película en la selva y el platillo volante. La saga se merecía algo más, ha cerrado no sólo la historia de un personaje de cine irrepetible, sino la ilusión sostenida en el tiempo de un público fiel y que le ha dado todo el cariño y confianza a la aventura de carne y hueso, con su fantasía pero factible. Esperaba que con la última entrega se nos iba a devolver algo del cariño al público que le procesamos tantos años. Salió una mala película, una mala historia y un mal cierre, y eso que Ford lo da todo o al menos lo que puede. Una oportunidad perdida de recursos, un héroe desperdiciado y un público decepcionado. Que te jodan Mangold. Y perdón
yo creo la gente idealiza lo finales deben ser perfectos y totalmente alegres para los protagonitza algo que en la mayor parte no son realistas en la vida real . Y que esta normalmente llena complicaciones y experiencias algo amargadas en algunos aspectos. En ese aspecto creo es realista y final aceptable que le dieron al personaje Indiana jones muy similar al que tuvo su padre Henry jones sr estuvo mucho años en la soledad despues de la muerte su esposa Anna de gripe y su nula relacion con su hijo indiana hasta este se marcho definitvamente a la aventura que llevaria enrolarse como voluntario en la IGM
@davidfernandez4902 como he dicho entiendo y respeto que le guste a la gente, pero he expresado que me parece y mi percepción, tu ya hablas que la gente idealiza, y si es cierto, que hay muchas cosas que se idealizan, pero no es el caso, y tampoco creo que se trate de realismo, recuerda que acaba de viajar en el tiempo, una película, un libro, un teatro... Etc es ficción. Todas las películas de Indy acaban dignamente. Sí, la pareja acaba junta otra vez, pero simplemente no me gusta como sucede, nada de la película la verdad, me aburre, aunque hubiera sido hiperrealista pero entretenida me gustaría, pero lo siento pero no, es una historia muy mala, y ojalá no fuera así, que hubiera sido una película superidealizada pero buena, entretenida, acción de calidad y no digo que Indy salte como un chaval teniendo 70años como se supone que tiene, no, solo una buena historia. Pero por favor, no hables de idealización de la gente o realismo, porque ha Indy no se le ha pedido nada diferente de las otras cuatro películas, y no es que se le pida nada, al menos que no nos den lo que nos han dado, para mi Indy siempre será un héroe de fortuna pero de carne y hueso, casi por accidente, pero que llega al corazón; no hay nada de malo en un final ni épico ni romántico, pero esto, esto es de telenovela sin esfuerzo. El homenaje ha salido mal, no pasa nada muchas películas salen mal, pero Mangold se ha reído de una audiencia y no ama el personaje, porque si lo hiciera, habría entrado de noche al almacén de rollos y le hubiera metido fuego, y de camino con el dentro
@@franlopez1647 a mi me parece verosimil y coherente ese final dentro las licencias historicas que siempre ha tenido la franquinicia y el propio lore de este universo . Personalmente si que creo esta pelicula respecta el legado del personaje y su evolucion a lo largo de saga .,aunque no sea perfecta en ejecucion . ya que es muy complicado replicar esa magia tan especial que le daban este trio maravilla que era Spielberg , Kasdan y Lucas en su dia trilogia original y que seguramente no se va repetir . Precissamente como dice para ser creible el personaje no tiene por que tener un final idilico de cuento de hadas sino mostrar esta sus imperfecciones e sus cualidades mas mundanas del personaje
El Dial del Destino es una 💩