Всё чётко сказали 👍 вы всё правильно заметили и ощутили, это так и есть у каждой камеры своя картинка, это действительно ощущается душой, У Lumix действительно не обычно красивая картинка получается. GH5 был у меня в 2018 году.
эргономика камеры и ощущения от использования это безусловно очень важеый момент, но когда "картинка не заходит" это в первую очередь недостаток понимания составляющих этой самой картинки: естественно a7s3 будет выдавать более клинически чистую картинку с ее низким уровнем шумов и если есть желание получить более харАктерное изображение, то у оператора в наличие целый спектр инструментов от выбора объектива и фильтров ( у меня к примеру пермаментно прикручены блэкмисты ) до лутов и постобработки. Сам долгое время сидел на фуджах, тк мне сильно заходила эргономика, но теперь взял zv-e1 исключительно изза компактности и функционала который она предоставляет
Отличный ролик, добрый, искренний, с какой то ностальгией! Поздравляю, многим зайдёт! Одна ремарка - я в замешательстве, как снимаю на fp, уже и не знаю даже, после сказанного)
Согласен, к z8 как-то прям с расповки без особого восхищения отнеслись...от этого падает старательность, подсознание подталкивает избавиться любой ценой :)
Отличный обзор ощущений! прям как у меня с Canon.. тактильно "моя камера"...да есть ньюансы, и прекрасно отношусь ко всем системам, пару раз прыгал на другие Sony , Фуджи, но вот вернулся на R8 c мелкими лёгкими фиксами..да уж, есть что то в этой метафизике :)))! лайкос!
На счет метафизики. Вспомнил историю из своих школьных лет. Давно это было, еще в годы СССР перед самым его развалом. Был у меня первый фотик "Смена-Символ", плёночный, Фул Фрейм как сейчас говорят. Много снимал им. Потом я купил крутой для школоты по тем временам фотоаппарат "ZENIT-11", и в этот же день мой старый фотоаппарат сломался сам. ЗЕНИТ прослужил долго, фотик супер как плёночный. В конце 90-х его продал. Обожал его. Сейчас возможно из-за любви к дизайну Зенита и люблю свой Fuji X-T4, который на него очень похож своим классическим дизайном. X-T4 нравится больше чем X-S20 с современным дизайном и большим хватом, я к X-S20 вообще равнодушен.
Переход делать накладно будет, хотя я тебя понимаю. Снимаю фото на никон 23 года. Предпоследний д800 держал 10лет. Покупал его за 120к они только вышли, а продал его год назад за 30к. Эти годы он меня кормил. Сейчас снимаю на Z6ii, почти 2года. Аппарат улёт, по сравнению с 800. Хотя классом ниже. Резкость бритва и фокус не уходит. Правда есть моменты, как ты говоришь, что просто"Бесит". Хват например, мизинец отваливается, когда долго снимаешь. Купил батарейную ручку. С ней не удобно. То-же думаю менять камеру. Удобный хват на z8, но она 300-320 стоит. Добивать надо много, а потом ещё и отбивать надо будет! Ждал z6iii, но она чуть чуть больше моей. Да и шторку от пыли не сделали. Надежды мало сейчас, что цены будут приседать на новое. А самое главное ещё, нет того изобилия заказов. Все меняется.
Я тоже считаю, что камера - это прежде всего инструмент и не надо его "обожествлять" и пытаться найти идеал. Просто сами производители и маркетологи постоянно подталкивают нас к смене оборудования внушая необходимость "нового" функционала. И очень часто мы в погоне за технологическими новинками и качеством картинки забываем, что всё это вовсе не гарантирует нам успех в нашем виде деятельности, а часто и "развращает", создаёт лишние проблемы. Вот только всё снимали в FullHD как вдруг подавай всём 4, 6, 8К в 60, 100fps и что бы было 10bit 4:2:2. А между тем многие " киноделы" даже при всём этом не могут банально правильно выставить экспозицию и сделать цветокор, хотя в том то и прелесть цифры, что её можно крутить на посте и исправлять ошибки, допущенные при съëмке. В итоге получается гонка за самым "крутым" инструментом, который как мы наивно предполагаем, существенно изменит уже сложившуюся картину нашей деятельности.
Это точно так же как многие "виноделы" уверены, что главное "художественное" и "киношное" достоинство изображения это максимально размытый задник, так называемое боке, которое даëт некий "рисунок" в зоне нерезкости. А ведь это всего лишь один из приёмов выделения основного объекта и само по себе не несёт никакой художественной нагрузки. Более того, есть много клиентов, которые считают злоупотребление подобным приëмом - просто техническим браком.
Ты как ребенок маленький. Увидел цену на авито и обрадовался (правда не знаю, чему) 😄 Цена на Z6 iii задрана про запас. Камера столько не стоит и по характеристикам слабее Z8. Т.ч. не обольщайся, что на Z8 щас цены рухнут)) А вот то, что цены на новые камеры щас могут быть вот такими, от этого никому радостно не будет! Даже тем, кому хорошо, когда соседу плохо.
блин, понимаю твою боль) тоже очень чуток к фактуре изображения с разных камер. только мой глаз наоборот видит. сколько смотрю видосов, то картинка с панаса мне кажется слишком глянцевой, а у сони будто больший киношный эффект. хотя сони, как бренд меня отталкивает) сам снимаю на бм сейчас. картинка топ, но не для всех съемок это удобно(
После Sony a58 купил canon m-50. Это было вау! Далее заменил на фудж x-s10. Все, кроме af и батарейки радовало. Сейчас Sony a7c + 28-75 народный. И я ничего не хочу менять. Да, нужен монитор ибо в камере говно (после фуджи). Нужен стаб, ибо с рук не походишь и палец мозоль трет. Но если говорить про желания - мне только оптику хочется. 17-28 и 70-180. Ну и вилтроксы сейчас должны 35 1.4 (вроде) дать. И 135ку за разумные деньги. Но для заработка денег: Sony a7c+tamron28-75 + ronin rs3 mini = супер. Это не дорого, легко и может что надо
Не нужно искать метафизику. Ты постоянно меняешь системы в поисках идеала, но техноблогерский дух постоянно находит недостатки) Когда камера уже максимально отвечает твоим требованиям - тебе становится скучно)
Ну, теперь то все встало на место - сломанная метафизика. Хороший повод вернуться к истокам фотографического бытия и начать все заново. Добро пожаловать на Сони… или Панасоник? Я уже запутался) А если серьезно, попробуй кайфануть от того что имеешь.
Не знаю Олег.С переходом всех камер на 10битный цвет вопрос "красивости картинки" конкретных тех или иных камер ушёл в сторону ибо теперь можно накрутить любой цвет.В 19 версии Да Винчи Резолв теперь уже без плагина Дехансер можно прямо в самой Да Винчи накладывать на материал плёночные пресете и улучшайзеры делая "киношную картинку".И по факту у нас к камерам сейчас только одно требование это максимально безупречный автофокус в режиме видеорепортажа,а это только Сони или Кэнон.А Панасоник пока делает только первые робкие шаги в фазовой автофокусировки и поэтому нет.Но это опять же логика обычных снимак.Но у вас помимо самой видеографии есть и другая ипостась в виде блогера-технообзорщика и вам реально имеет смысл менять системы,объективы и всё смежное видеографическое оборудование.И учитывая ваши регулярные смены систем я бы в текущих камерах и стёклах производил бы большее количество технообзираемого контента работая,что называется на вырост.Тот же Баджет сидя вначале на полном своём говне их разбирал до молекул тем самым заняв нишу в тех конкретных обзорах.А у вас как правило топовое или предтоповое оборудование и поэтому это время пока оно с вами было бы неплохо наснимать побольше о них роликов.Так или иначе добра вам Олег,нормальных заказов,больших просмотров и скорейшего возврата ютуб-монетизации!
Дядь, ты сам не понимаешь че хочешь. Все не то и не идеально. Деньги то нужны тебе? Походу нет) Удачи тебе в поисках и найти ту которая будет снимать как надо и удовлетворять твои извращенные потребности. Обнял приподнял.
У меня вопрос,не знаю в тему или нет но мне хочеться узнать,вот у люмикса s5 ll кроп полтора при высокой стабилизации и такой-же кроп при 4к 60 кадров я не могу соеденит своей не технической головой кроп останется 1.5 или еще больше,я ктому что если чистые 1.5 кроп то меня все бы устроило ,не люблю электронные стабилизаторы,если можно ответьте пожалуста поконкретьней очень большой соблазн ее купить если обший кроп будет 1.5 или я ошибаюсь?
Боюсь ошибиться, но вроде нет там дополнительного кропа, насколько я помню. Там же для 60fps кроп делается, чтобы меньше информации считывать и не грузить проц. А для стаба он нужен, чтобы был запас изображения по краям. Т.ч., теоретически, дополнительный кроп к 1.5 не нужен. И я не помню, чтобы фактически он был. Тут в комментах есть владелец, лучше его спросить, чтобы точно.
Это не метафизика, а биохимия. Такой взрослый, а в сказки веришь. Какая нафиг душа у предметов?! Это всё твои гормоны (серотонин, кортизол и эндорфин) У тебя синдром приобретения новых покупок. Так же как и от покупки нового автомобиля, происходит всплеск серотонина и эндорфинов. Гормон предвкушения удовольствия и гормон удовольствия . По силе равны героину и вызывают сильную зависимость. Серотонин проходит быстро. Эндорфин ещё немного продержится, но всё в итоге приедается и даже новая машина. Начинаешь находить недостатки и привет кортизол. И вот ты как гормональный наркоман ищешь себе новую дозу на полках магазинов. Удачи в борьбе с зависимостями 🤝
@@infiveg с зависимостями понятно, но ты не услышал, что я говорил. Как от них зависит цепь событий, которые происходили, и почему на других, более простых, камерах я держался +/- по году, а на этой, такой крутой и навороченной, с которой еще играться и играться, я не выдержал чуть более месяца?
@@БольшойБратухин 😁😁 Да услышал, услышал. Панас, душа, совместимость…..😁 Год, два? Серьёзно? Это повод для гордости🤣🤣🤣 Вот если ты будешь покупать новую камеру когда безвозвратно сломается предыдущая, с которой ты все соки выжал и окупилась она 100 раз, вот это повод для гордости. Новые поколения камер выходят 1 раз в 5 лет, а между ними с минимальными изменениями, не стоящих внимания. А так посмотрим 👀 на сколько тебя хватит с новым панасом😁
@@infiveg а в чем ты усмотрел гордость? По-моему, у тебя проблемы с самооценкой. Самые умные, познавшие жизнь во всех ее проявлениях, часто этим страдают)
Может уже стоит попробовать перейти на видеокамеру, а не гибридные фотоаппараты. Ведь нельзя получить всё и сразу в одном(качество картинки, скоростную съёмку, автофокус и маленькие габариты). Нужно или выбирать что важнее из этого или иметь сразу несколько камер
@@БольшойБратухин Да С70 не дорогая, 300к в рублях за такие характеристики это совсем не дорого. Та же Fx6 стоит от 450, хотя умеет меньше. Так что советую попробовать С70, не пожалеете)
Проблема по-моему банальная, вы выбираете по сути фотоаппараты для решения всех свои задач по видео. Это и поливалово и художественные съемки. Фотики на сегодняшний день не могут закрыть все задачи в полной мере. Зачем при многочасовой записи концерта или съемки ролика о производстве молотилок киношная картинка? Одной камерой можно закрыть эти задачи, но будет все-таки дороже фотиков раза в два.
Та нет конечно же, дело не в отношении. Никон только недавно начала усиленно продвигать видео-возможности, вот и глючат камеры. Так а жёлтый цвет панаса не раздражает?
@@БольшойБратухин Силы наверно больше на материальном уровне нужны, а там всё по другому, и ничего невозможного нету. Ведь самые лучшие фотографы как и любые люди искусства это не те что много учатся, а те что играют или снимают себя, свою жизнь а точнее свою жизненную драму.
Да зачем эти 120 кадров нужны) ?вДавинчи можно и 25 замедлить в 2 раза без потери качества, ИИ работает) так если к панасу лежит душа надо брать)и смириться со всеми минусами) и просто кайфовать ) а то всегда будет теребить мысль о желаемом )
@@rrs6509 так это от кадра зависит. У меня в одном крупном плане пальцы сжовывал. Как-то выкрутился, но попотеть пришлось. А 120 берешь и в 2 клика замедляешь)
@@БольшойБратухин ну конечно эта большая работа сделать чтоб младшие камеры не конкурировали со старшими, как у сони fx6 сожрала fx9 это фэйл так нельзя
Хоспаде, найдите себе уже камеру, которая ничем НЕ МЕШАЕТ вашим съёмкам - и успокойтесь ) Не предъявляю, по-человечески советую. Иногда лучше забить на привязанность к бренду и не усложнять себе жизнь бесконечными переборами тушек. А то половина моделей на словах снимать не мешала, но "картинка не та". Мазохизм..
Ну, как бЭ, Олег себе имя сделал на этом. Все теперь знают ответ на вопрос: А кто это в Российской Федерации страдает и меняет бренды как перчатки? Вот дай ему счастье и кто его вспомнит? Олег, никого не слушай, продолжай свой тернистый страдальческий путь. Это просто зависть людская прёт). Это шутка, если кто в танке)
@@БольшойБратухин просто пытаюсь мысленно смоделировать, что возвращаюсь к своим съёмкам - допустим, документалке - вижу, что всё в рамках бюджетного проекта меня устраивает. И я должен задаться мыслью "была б связь с камерой прочнее, тогда было б всё по-другому, и цвета цветастее, и актёры актёристее, и поезда поездатее"?) Да, пожалуй, если камера с оптикой соответствали т/з, в таком случае не понимаю ))
"Да, это от души. Замечательно. Достойно восхощения" ©Формула Любви
В начале прям хорошо сказано ,если вещь нравится ,она отвечает взаимностью
Всё чётко сказали 👍 вы всё правильно заметили и ощутили, это так и есть у каждой камеры своя картинка, это действительно ощущается душой, У Lumix действительно не обычно красивая картинка получается. GH5 был у меня в 2018 году.
эргономика камеры и ощущения от использования это безусловно очень важеый момент, но когда "картинка не заходит" это в первую очередь недостаток понимания составляющих этой самой картинки: естественно a7s3 будет выдавать более клинически чистую картинку с ее низким уровнем шумов и если есть желание получить более харАктерное изображение, то у оператора в наличие целый спектр инструментов от выбора объектива и фильтров ( у меня к примеру пермаментно прикручены блэкмисты ) до лутов и постобработки. Сам долгое время сидел на фуджах, тк мне сильно заходила эргономика, но теперь взял zv-e1 исключительно изза компактности и функционала который она предоставляет
Отличный ролик, добрый, искренний, с какой то ностальгией!
Поздравляю, многим зайдёт!
Одна ремарка - я в замешательстве, как снимаю на fp, уже и не знаю даже, после сказанного)
😁
Я всё-таки попробовал некоторые камеры и купил панас gh6.
Ну вот, досмотрелся видиков про фотики - захотел, замечтал Z8, прям хочу её к осени взять.
Нравится мне Nikon.
Олег, удачи тебе в твоём пути! Понимаю тебя и желаю найти ту самую!
Да, реально любая вещь имеет душу😊😊😊
Это мы их одушевляем.
У меня такая история с металлоискателями была, копари поймут.)) А с фотиком живу душа в душу с Сони а7м4 и менять не хочется.
когда же уже круги вокруг R8 + блин rf 28мм/2.8 сужать начнёшь?
Согласен, к z8 как-то прям с расповки без особого восхищения отнеслись...от этого падает старательность, подсознание подталкивает избавиться любой ценой :)
Отличный обзор ощущений! прям как у меня с Canon.. тактильно "моя камера"...да есть ньюансы, и прекрасно отношусь ко всем системам, пару раз прыгал на другие Sony , Фуджи, но вот вернулся на R8 c мелкими лёгкими фиксами..да уж, есть что то в этой метафизике :)))! лайкос!
На счет метафизики. Вспомнил историю из своих школьных лет. Давно это было, еще в годы СССР перед самым его развалом. Был у меня первый фотик "Смена-Символ", плёночный, Фул Фрейм как сейчас говорят. Много снимал им. Потом я купил крутой для школоты по тем временам фотоаппарат "ZENIT-11", и в этот же день мой старый фотоаппарат сломался сам.
ЗЕНИТ прослужил долго, фотик супер как плёночный. В конце 90-х его продал. Обожал его.
Сейчас возможно из-за любви к дизайну Зенита и люблю свой Fuji X-T4, который на него очень похож своим классическим дизайном. X-T4 нравится больше чем X-S20 с современным дизайном и большим хватом, я к X-S20 вообще равнодушен.
Олег спасибо за мнение, всегда интересно твоё мнение.
Переход делать накладно будет, хотя я тебя понимаю. Снимаю фото на никон 23 года. Предпоследний д800 держал 10лет. Покупал его за 120к они только вышли, а продал его год назад за 30к. Эти годы он меня кормил. Сейчас снимаю на Z6ii, почти 2года. Аппарат улёт, по сравнению с 800. Хотя классом ниже. Резкость бритва и фокус не уходит. Правда есть моменты, как ты говоришь, что просто"Бесит". Хват например, мизинец отваливается, когда долго снимаешь. Купил батарейную ручку. С ней не удобно. То-же думаю менять камеру. Удобный хват на z8, но она 300-320 стоит. Добивать надо много, а потом ещё и отбивать надо будет! Ждал z6iii, но она чуть чуть больше моей. Да и шторку от пыли не сделали. Надежды мало сейчас, что цены будут приседать на новое. А самое главное ещё, нет того изобилия заказов. Все меняется.
Универсального инструмента не бывает🤷♂️ где то чем то приходится жертвовать, мириться...
шикарный видос! было очень интересно!
Путь Никонста, только у меня не такой опыт как у вас😊
Я давно взял lumix "S1" под видео, с контрастным, и снимаю себе. Куча проектов, много наградных. На один стандартный кит работаю.
Я тоже считаю, что камера - это прежде всего инструмент и не надо его "обожествлять" и пытаться найти идеал. Просто сами производители и маркетологи постоянно подталкивают нас к смене оборудования внушая необходимость "нового" функционала. И очень часто мы в погоне за технологическими новинками и качеством картинки забываем, что всё это вовсе не гарантирует нам успех в нашем виде деятельности, а часто и "развращает", создаёт лишние проблемы. Вот только всё снимали в FullHD как вдруг подавай всём 4, 6, 8К в 60, 100fps и что бы было 10bit 4:2:2. А между тем многие " киноделы" даже при всём этом не могут банально правильно выставить экспозицию и сделать цветокор, хотя в том то и прелесть цифры, что её можно крутить на посте и исправлять ошибки, допущенные при съëмке. В итоге получается гонка за самым "крутым" инструментом, который как мы наивно предполагаем, существенно изменит уже сложившуюся картину нашей деятельности.
Это точно так же как многие "виноделы" уверены, что главное "художественное" и "киношное" достоинство изображения это максимально размытый задник, так называемое боке, которое даëт некий "рисунок" в зоне нерезкости. А ведь это всего лишь один из приёмов выделения основного объекта и само по себе не несёт никакой художественной нагрузки. Более того, есть много клиентов, которые считают злоупотребление подобным приëмом - просто техническим браком.
Z8 🔥 , почём продавать будете? Ща на авито новая z8 дешевле чем z6iii😅
Ты как ребенок маленький. Увидел цену на авито и обрадовался (правда не знаю, чему) 😄 Цена на Z6 iii задрана про запас. Камера столько не стоит и по характеристикам слабее Z8. Т.ч. не обольщайся, что на Z8 щас цены рухнут)) А вот то, что цены на новые камеры щас могут быть вот такими, от этого никому радостно не будет! Даже тем, кому хорошо, когда соседу плохо.
блин, понимаю твою боль) тоже очень чуток к фактуре изображения с разных камер. только мой глаз наоборот видит. сколько смотрю видосов, то картинка с панаса мне кажется слишком глянцевой, а у сони будто больший киношный эффект. хотя сони, как бренд меня отталкивает) сам снимаю на бм сейчас. картинка топ, но не для всех съемок это удобно(
После Sony a58 купил canon m-50. Это было вау!
Далее заменил на фудж x-s10. Все, кроме af и батарейки радовало.
Сейчас Sony a7c + 28-75 народный. И я ничего не хочу менять.
Да, нужен монитор ибо в камере говно (после фуджи).
Нужен стаб, ибо с рук не походишь и палец мозоль трет.
Но если говорить про желания - мне только оптику хочется. 17-28 и 70-180. Ну и вилтроксы сейчас должны 35 1.4 (вроде) дать. И 135ку за разумные деньги.
Но для заработка денег:
Sony a7c+tamron28-75 + ronin rs3 mini = супер. Это не дорого, легко и может что надо
Не нужно искать метафизику. Ты постоянно меняешь системы в поисках идеала, но техноблогерский дух постоянно находит недостатки) Когда камера уже максимально отвечает твоим требованиям - тебе становится скучно)
Есть такое)
Ну, теперь то все встало на место - сломанная метафизика. Хороший повод вернуться к истокам фотографического бытия и начать все заново. Добро пожаловать на Сони… или Панасоник? Я уже запутался) А если серьезно, попробуй кайфануть от того что имеешь.
Пробую)
Да везде всë одинаково, у sony картинка слишком резкая - цифровая, Панас реально хорош. Вкусовщина.
Не знаю Олег.С переходом всех камер на 10битный цвет вопрос "красивости картинки" конкретных тех или иных камер ушёл в сторону ибо теперь можно накрутить любой цвет.В 19 версии Да Винчи Резолв теперь уже без плагина Дехансер можно прямо в самой Да Винчи накладывать на материал плёночные пресете и улучшайзеры делая "киношную картинку".И по факту у нас к камерам сейчас только одно требование это максимально безупречный автофокус в режиме видеорепортажа,а это только Сони или Кэнон.А Панасоник пока делает только первые робкие шаги в фазовой автофокусировки и поэтому нет.Но это опять же логика обычных снимак.Но у вас помимо самой видеографии есть и другая ипостась в виде блогера-технообзорщика и вам реально имеет смысл менять системы,объективы и всё смежное видеографическое оборудование.И учитывая ваши регулярные смены систем я бы в текущих камерах и стёклах производил бы большее количество технообзираемого контента работая,что называется на вырост.Тот же Баджет сидя вначале на полном своём говне их разбирал до молекул тем самым заняв нишу в тех конкретных обзорах.А у вас как правило топовое или предтоповое оборудование и поэтому это время пока оно с вами было бы неплохо наснимать побольше о них роликов.Так или иначе добра вам Олег,нормальных заказов,больших просмотров и скорейшего возврата ютуб-монетизации!
Дядь, ты сам не понимаешь че хочешь. Все не то и не идеально. Деньги то нужны тебе? Походу нет)
Удачи тебе в поисках и найти ту которая будет снимать как надо и удовлетворять твои извращенные потребности. Обнял приподнял.
У меня вопрос,не знаю в тему или нет но мне хочеться узнать,вот у люмикса s5 ll кроп полтора при высокой стабилизации и такой-же кроп при 4к 60 кадров я не могу соеденит своей не технической головой кроп останется 1.5 или еще больше,я ктому что если чистые 1.5 кроп то меня все бы устроило
,не люблю электронные стабилизаторы,если можно ответьте пожалуста поконкретьней очень большой соблазн ее купить если обший кроп будет 1.5 или я ошибаюсь?
Боюсь ошибиться, но вроде нет там дополнительного кропа, насколько я помню. Там же для 60fps кроп делается, чтобы меньше информации считывать и не грузить проц. А для стаба он нужен, чтобы был запас изображения по краям. Т.ч., теоретически, дополнительный кроп к 1.5 не нужен. И я не помню, чтобы фактически он был. Тут в комментах есть владелец, лучше его спросить, чтобы точно.
Это не метафизика, а биохимия. Такой взрослый, а в сказки веришь. Какая нафиг душа у предметов?! Это всё твои гормоны (серотонин, кортизол и эндорфин) У тебя синдром приобретения новых покупок. Так же как и от покупки нового автомобиля, происходит всплеск серотонина и эндорфинов. Гормон предвкушения удовольствия и гормон удовольствия . По силе равны героину и вызывают сильную зависимость. Серотонин проходит быстро. Эндорфин ещё немного продержится, но всё в итоге приедается и даже новая машина. Начинаешь находить недостатки и привет кортизол. И вот ты как гормональный наркоман ищешь себе новую дозу на полках магазинов. Удачи в борьбе с зависимостями 🤝
@@infiveg с зависимостями понятно, но ты не услышал, что я говорил. Как от них зависит цепь событий, которые происходили, и почему на других, более простых, камерах я держался +/- по году, а на этой, такой крутой и навороченной, с которой еще играться и играться, я не выдержал чуть более месяца?
@@БольшойБратухин 😁😁 Да услышал, услышал. Панас, душа, совместимость…..😁 Год, два? Серьёзно? Это повод для гордости🤣🤣🤣 Вот если ты будешь покупать новую камеру когда безвозвратно сломается предыдущая, с которой ты все соки выжал и окупилась она 100 раз, вот это повод для гордости. Новые поколения камер выходят 1 раз в 5 лет, а между ними с минимальными изменениями, не стоящих внимания. А так посмотрим 👀 на сколько тебя хватит с новым панасом😁
@@infiveg а в чем ты усмотрел гордость? По-моему, у тебя проблемы с самооценкой. Самые умные, познавшие жизнь во всех ее проявлениях, часто этим страдают)
@@БольшойБратухин Не злись пожалуйста на меня. Я не хотел тебя обижать, я хотел помочь. Я на твоей стороне.
Большой брат, я думаю, что "перещупав" такое количество техники, тебе будет крайне сложно теперь остановиться...
Может уже стоит попробовать перейти на видеокамеру, а не гибридные фотоаппараты. Ведь нельзя получить всё и сразу в одном(качество картинки, скоростную съёмку, автофокус и маленькие габариты). Нужно или выбирать что важнее из этого или иметь сразу несколько камер
Возможно. Но любая кинокамера - это мануальный фокус. Фокус пуллеров у нас не водится.
С70 привлекает, но, блин, дорогая, а фотик тоже нужен. Может доберусь когда-нибудь)
@@БольшойБратухин Да С70 не дорогая, 300к в рублях за такие характеристики это совсем не дорого. Та же Fx6 стоит от 450, хотя умеет меньше. Так что советую попробовать С70, не пожалеете)
У меня так с кэнон 😎😎😎снимать можно на все и есть удобнее камеры и технологичнее, но...
А вообще хочется Canon R5C )
И обьективы к нему (RF)
Но 7-10 штук баксов увы нет.
В мире ничего невозможного нету. Вы хотя бы лотторею купите.
@@АндреянИлиуц
Просто нужно собрать денег.
За год я думаю осязаемо
Проблема по-моему банальная, вы выбираете по сути фотоаппараты для решения всех свои задач по видео. Это и поливалово и художественные съемки. Фотики на сегодняшний день не могут закрыть все задачи в полной мере. Зачем при многочасовой записи концерта или съемки ролика о производстве молотилок киношная картинка? Одной камерой можно закрыть эти задачи, но будет все-таки дороже фотиков раза в два.
Олег, получается на Кенон еще не снимал?)
Типа того) Но я пробовал C-Log 3 с Canon R6 крутить - мне не понравился.
@@andreyvolkov1322 Ахах, вот уж да, R6 прям древность))
@@andreyvolkov1322 да что у R6 что у R6M2 - динамический диапазон у обеих слабый)
Как владелец S5IIX могу сказать что это камера которая умеет почти всё ).... кроме красивых пейзажных фото.
Прямо какие-то азартные игры ... 😂
Та нет конечно же, дело не в отношении. Никон только недавно начала усиленно продвигать видео-возможности, вот и глючат камеры. Так а жёлтый цвет панаса не раздражает?
Нет.
В общем мы все живём в мире абсолютных иллюзий которые строит наш мозг и что существуют только в нашем мозгу в том числе камеры и наши фотографии.
Мир вообще иллюзия)
@@БольшойБратухин Тогда почему мы разбираем иллюзии на запчасти, ведь в мелочах Дьявол прячется, а не думаем как их творить?
@@АндреянИлиуц почему ж не думаем? Я думаю и творю по мере сил, знаний и возможностей.
@@БольшойБратухин Силы наверно больше на материальном уровне нужны, а там всё по другому, и ничего невозможного нету. Ведь самые лучшие фотографы как и любые люди искусства это не те что много учатся, а те что играют или снимают себя, свою жизнь а точнее свою жизненную драму.
Никон всегда был более про Фото, Сони и Панасоник пришли в рынок Фото-Видио камер вот они и нравятся больше "видакам"... Все как бы разумно...
Z 8. Топ камера. Нужно просто с чистыми картами на съёмки выходить и всё будет ок
Круче Никоновской картинки нет.....
Да зачем эти 120 кадров нужны) ?вДавинчи можно и 25 замедлить в 2 раза без потери качества, ИИ работает) так если к панасу лежит душа надо брать)и смириться со всеми минусами) и просто кайфовать ) а то всегда будет теребить мысль о желаемом )
120 нужны иногда. Не так гладко 25 замедляется и не всегда. Недавно этим заморачивался.
@@БольшойБратухин сколько раз пользовался проблем вообще не возникало!!!
@@rrs6509 так это от кадра зависит. У меня в одном крупном плане пальцы сжовывал. Как-то выкрутился, но попотеть пришлось. А 120 берешь и в 2 клика замедляешь)
Просто попробуй Ретро Оптику, Картинку делает объектив, а не камера.
Это не метафизика, это 200 грам)))
Рыбак рыбака видит издалека)
ББ ))) думал о балансе белого речь пойдёт 😂😂😂
😁
Да вроде бы пофиксили же все
может просто вы любите страдать? не нравиться сони возьмите кэнон альтернатив больше нет для видака
Чтобы страдать еще больше?))
@@БольшойБратухин в смысле? это две фирмы которые стоят внимание остальное все второсортный глючный шлак
@@andreyvolkov1322 скока лет та ему понятно пока ему сони жепу не надрала они не шевелились но начиная с r5 та норм все стала
@@kinp86 не согласен. У Canon cinema линейка крутая, а гибриды пока не впечатляют. Как и везде сплошные компромисы.
@@БольшойБратухин ну конечно эта большая работа сделать чтоб младшие камеры не конкурировали со старшими, как у сони fx6 сожрала fx9 это фэйл так нельзя
Хоспаде, найдите себе уже камеру, которая ничем НЕ МЕШАЕТ вашим съёмкам - и успокойтесь ) Не предъявляю, по-человечески советую. Иногда лучше забить на привязанность к бренду и не усложнять себе жизнь бесконечными переборами тушек. А то половина моделей на словах снимать не мешала, но "картинка не та". Мазохизм..
Для вас мазохизм, а мне нравится. Вам этого видимо не понять.
Ну, как бЭ, Олег себе имя сделал на этом. Все теперь знают ответ на вопрос: А кто это в Российской Федерации страдает и меняет бренды как перчатки? Вот дай ему счастье и кто его вспомнит? Олег, никого не слушай, продолжай свой тернистый страдальческий путь. Это просто зависть людская прёт). Это шутка, если кто в танке)
@@cruiserom надеюсь, у Олега к людям не такое уберпотребительское отношение ))
@@БольшойБратухин просто пытаюсь мысленно смоделировать, что возвращаюсь к своим съёмкам - допустим, документалке - вижу, что всё в рамках бюджетного проекта меня устраивает. И я должен задаться мыслью "была б связь с камерой прочнее, тогда было б всё по-другому, и цвета цветастее, и актёры актёристее, и поезда поездатее"?) Да, пожалуй, если камера с оптикой соответствали т/з, в таком случае не понимаю ))
@@MrEugeneNEGATIVE каждому свое)
Просто Lumix сам по себе создавался с душой,а остальные просто чтоб продать и заработать бабло!!!!
Одни снимают, другие меняют камеры 😂😂😂 кому что нравится …
А третьи снимают и камеры меняют😉
@@БольшойБратухин есть и такие , но шедевры делают в основном те у кого и камеры своей нет ;-)
@@pechal6011 это да)