Depende bastante del tipo de suelo. El terremoto de 1960 tuvo una intensidad en promedio X, XII en lugares específicos como Valdivia. Los suelos de la zona central del país son algo más rigidos que los del sur del país, por tanto la intensidad promedio debiese ser no mayor a X. Sí habrían daños enormes, tal vez el congreso sí podría caerse por completo, pero el Palacio de La Moneda es una obra algo mas reciente, en un terreno mas sólido, así que tal vez sufriría grandes daños, pero no caería.
Casi todo se hizo desde 1985, lo único que falta es un sistema multinacional de alertas, las casas, los puertos, los puentes, actualmente todo puede soportar un terremoto, que más quieres?
Con tanto edificio que se están construyendo ,acaso no era patrimonio de la humanidad ,las casas ahora se ven edificios hacen estudio de suelo para hacer esas moles ??? Horrible ya valparaiso se perdió una pena me da tristeza 😢😢😢🤔🤔🤔
Tuve la oportunidad de conversar con Marcelo Lagos cuando fui vocal de mesa en el 2016 y su mesa estaba al lado de la de nosotros y en un momento de descanso le pregunte sobre el riesgo en Valparaiso y Santiago y me contesto que es Alto ya que la zona es una laguna Sísmica donde no hay un gran evento desde 1730 que hace poco leí, científicos británicos lo catalogaron con magnitud 9,2 aunque como no existían los sismografos en esa época, lo dedujeron por el nivel de destrucción, la duración (9 min aprox) y el alcance del Tsunami. Los sismos de 1906 y 1985 no superaron la barrera de los 8 grados por lo cual su energía lleva 288 años sin liberarse, es como Valdivia ya que su evento anterior a 1960 fue en 1567 y de ahí pasaron casi 400 años para otro, en el norte grande el ciclo es de 120 años y en la costa central según las cronologías es de 250 años.
@@locopd7394 El terremoto de Valdivia rompió una zona que comprendió desde la Península de Arauco hasta la Península de Taitao, mientras que el de 1730 abarcó probablemente la zona entre La peninsula de Talinay hasta la península de Arauco. Son zonas distintas, y la ultima mencionada es la que está acumulando energía.
Se abren 3 escenarios estudiando el pasado de la región de Valparaíso. Podrían ocurrir 2 terremotos de Magnitud 8, localizados entre Los Vilos y Papudo, y el otro entre San Antonio y Pichilemu, considerando así el terremoto de 1985. El problema, es que este gran terremoto solo liberó 1 metro de tensión en promedio, y solo un lugares muy localizados hasta 3 metros. Como el evento de 1985 es prácticamente despreciable, entonces toda esa zona ha estado acumulada desde 1906. Por tanto, podría ocurrir un único gran terremoto de 8.6 aproximadamente. Pero, si comparamos el terremoto de 1730, de magnitud 9.0, con el evento de 1906 de 8.2, este también es despreciable. Un evento de 9 es 15,8 veces mas grande que un 8,2. Por tanto, también cabe la posibilidad que un evento como el de 1730 ocurra.
@@joseluistapiavillar9765 es probable que no sea tan grande como el de 1730, por que gran parte de la ruptura del terremoto de 1730 esta sellado en el sur por el terremoto de 2010, que desplazo más de 15 metros, aún así no se descarta nada, por que la naturaleza es bastante sorpresivo.
@@joseluistapiavillar9765 y en el norte es muy probable que una ruptura como el del 1730 pueda seguir subiendo, pero no seria mucha energía liberada, por que el terremoto de 2015 ya movio 7 metros de desplazamiento
@@carlosfmunoza9571 Así es, el escenario de un evento igual o superior a 9, tiene una baja probabilidad de ocurrencia, aunque nunca es descartable. En Japón, habían descartado la ocurrencia de mega terremotos en el norte del país, por la existencia previa de otros grandes sismos, pero de igual manera ocurrió el 9,0 Mw. Esperemos que se cumpla el mejor escenario posible.
si hay un terremoto grado 9.5 grados como el de valdivia en valparaiso se derrumbarian el palacio de la moneda y el congreso nacional
Depende bastante del tipo de suelo. El terremoto de 1960 tuvo una intensidad en promedio X, XII en lugares específicos como Valdivia. Los suelos de la zona central del país son algo más rigidos que los del sur del país, por tanto la intensidad promedio debiese ser no mayor a X. Sí habrían daños enormes, tal vez el congreso sí podría caerse por completo, pero el Palacio de La Moneda es una obra algo mas reciente, en un terreno mas sólido, así que tal vez sufriría grandes daños, pero no caería.
@@joseluistapiavillar9765 Tengo entendido que Talca prácticamente es un pantano, no?
Grande Marcelo, gracias por informarnos!!!!
Han pasado 3 años de ésta advertencia y no se ha hecho NADA. Ni en Valpo ni en el norte ni en el sur.TÍPICO DE NUESTRAS AUTORIDADES.
Casi todo se hizo desde 1985, lo único que falta es un sistema multinacional de alertas, las casas, los puertos, los puentes, actualmente todo puede soportar un terremoto, que más quieres?
Don Marcelo...gracias por aporte y espero que las autoridades transmitam esto a travez de las juntas de vecinos para saber donde ir...
Con tanto edificio que se están construyendo ,acaso no era patrimonio de la humanidad ,las casas ahora se ven edificios hacen estudio de suelo para hacer esas moles ??? Horrible ya valparaiso se perdió una pena me da tristeza 😢😢😢🤔🤔🤔
Tuve la oportunidad de conversar con Marcelo Lagos cuando fui vocal de mesa en el 2016 y su mesa estaba al lado de la de nosotros y en un momento de descanso le pregunte sobre el riesgo en Valparaiso y Santiago y me contesto que es Alto ya que la zona es una laguna Sísmica donde no hay un gran evento desde 1730 que hace poco leí, científicos británicos lo catalogaron con magnitud 9,2 aunque como no existían los sismografos en esa época, lo dedujeron por el nivel de destrucción, la duración (9 min aprox) y el alcance del Tsunami. Los sismos de 1906 y 1985 no superaron la barrera de los 8 grados por lo cual su energía lleva 288 años sin liberarse, es como Valdivia ya que su evento anterior a 1960 fue en 1567 y de ahí pasaron casi 400 años para otro, en el norte grande el ciclo es de 120 años y en la costa central según las cronologías es de 250 años.
??? pero el de Valdivia fue de 9,5 todavía no han o pasado mas de 100 años
@@locopd7394 El terremoto de Valdivia rompió una zona que comprendió desde la Península de Arauco hasta la Península de Taitao, mientras que el de 1730 abarcó probablemente la zona entre La peninsula de Talinay hasta la península de Arauco. Son zonas distintas, y la ultima mencionada es la que está acumulando energía.
Con esos años se puede liberar un terremoto de hasta 8.4🤲🏻
Y que pasó con el terremoto de 1909
Se abren 3 escenarios estudiando el pasado de la región de Valparaíso.
Podrían ocurrir 2 terremotos de Magnitud 8, localizados entre Los Vilos y Papudo, y el otro entre San Antonio y Pichilemu, considerando así el terremoto de 1985. El problema, es que este gran terremoto solo liberó 1 metro de tensión en promedio, y solo un lugares muy localizados hasta 3 metros.
Como el evento de 1985 es prácticamente despreciable, entonces toda esa zona ha estado acumulada desde 1906. Por tanto, podría ocurrir un único gran terremoto de 8.6 aproximadamente.
Pero, si comparamos el terremoto de 1730, de magnitud 9.0, con el evento de 1906 de 8.2, este también es despreciable. Un evento de 9 es 15,8 veces mas grande que un 8,2. Por tanto, también cabe la posibilidad que un evento como el de 1730 ocurra.
@@joseluistapiavillar9765 es probable que no sea tan grande como el de 1730, por que gran parte de la ruptura del terremoto de 1730 esta sellado en el sur por el terremoto de 2010, que desplazo más de 15 metros, aún así no se descarta nada, por que la naturaleza es bastante sorpresivo.
@@joseluistapiavillar9765 y en el norte es muy probable que una ruptura como el del 1730 pueda seguir subiendo, pero no seria mucha energía liberada, por que el terremoto de 2015 ya movio 7 metros de desplazamiento
@@carlosfmunoza9571 Así es, el escenario de un evento igual o superior a 9, tiene una baja probabilidad de ocurrencia, aunque nunca es descartable. En Japón, habían descartado la ocurrencia de mega terremotos en el norte del país, por la existencia previa de otros grandes sismos, pero de igual manera ocurrió el 9,0 Mw.
Esperemos que se cumpla el mejor escenario posible.
No aulemo mal de nuestro geologo marcelo lagos porque el ase su trabajo como todo persona
Este otro loquito se ve cuando tenemos un sismo es un aparecido anita
Respetemo para ser repetado cadauno por su trabajos
Que venga un terremoto fuerte, así mueren justos y pecadores y se van algunos del país,con o sin terremoto vivir en Chile ya no es vida