Was ist eure Meinung: Sind Geld und Luxus nötig, um glücklich zu sein? Oder andersherum: Könntet ihr euch vorstellen, eine Zeit lang ohne Geld zu leben? Lasst es uns gerne in den Kommentaren wissen. 👇
@@jerisjohnson9276 Die mag rote Luxus-Küchen im Büro oder gerne luxuriöse Essen auf kosten der Firma und ihren Job als Intendantin bei RBB wo man für rund 350.000 Euro eigentlich nix machen muss. Wird ja alles mit GEZ-Gebühr bezahlt. Ja ich glaube die sagt das Geld nicht Glücklich macht.
@@ZDFheute Nicht Notwendige Ausgaben also Naschsachen kaufen Elektronik usw die Frage Ist auch eher kleinerer Luxus wie Chips mal Kino, oder auch neuer Pc bzw Hardware, Konsole, Smartphone oder auch Urlaub das ist dann wieder die Frage ist man jemand der nicht viel braucht an Luxus. Oder halt Millionen Euro am Konto.
Es wäre von Vorteil gewesen, eine Person zu sprechen, die nicht wegen Verzicht arm ist, sondern aus Not. Es ist schön über Verzicht zu reden, wenn man in einer wohlhabenden Familie aufgewachsen ist. Das ist eine sehr bequeme Position. Aber ein Kind, dessen Eltern nie da waren, weil sie ständig in unterbezahlten Jobs gefangen waren, wo es kein Geld für Markenklamotten gab, keins für den Schulausflug, keins für Bildung, vielleicht auch keins fürs Studium etc, sieht das Thema Armut anders als der ehemalige Golflehrer, für den Armut/Verzicht ein Lifestyle ist und keine unvermeidbare und harte Realität.
@@Nobody-iy6tm es ist immer die Rede von relativer Armut, welche, ungeachtet der Tatsache, dass Deutschland ein reiches Land ist, trotzdem eine harte Realität ist.
Geld ist wie Wasser. Macht Wasser glücklich, wenn du es im Überfluss hast? Nein. Wenn du es nicht hast wird es Überlebensnotwendig und deine gesamten Gedanken kreisen sich drum. Das gleiche ist mit Geld.
Finde ich schwierig. Wenn man sich immer sagt man braucht dieses und jenes gar nicht gibt es auch keinen Grund in allem was man macht 100% zu geben. So tritt man auf der Stelle und entwickelt sich nicht weiter. Außerdem schlägt es dann auch ganz schnell in Neid und Missgunst um so das dem anderen sein Glück nicht gönnt. Und seien wir ehrlich Deutschland ist eine wahre Brutstätte für Neid, Missgunst und Nichtsgönner.
Mein Lieblingszitat zum Thema: "Den Reichtum eines Menschen kann man an den Dingen messen, die er entbehren kann, ohne seine gute Laune zu verlieren" - Henry David Thoreau, Walden -
@@ZDFheute Meine Erfahrung ist, das Luxus für´s Glück nicht wichtig ist. Etwas Geld ist okay, solange man nicht für´s Verdienen soviel Lebensenergie verwendet wo für dass Geniessen von Beziehungen aller Art kaum noch wirklich Zeit übrig bleibt.
Brot und Spiele: Die Illusion, Reichtum macht glücklich, die Illusion Schönheit und gute Kleidung macht glücklich... Die Menschen suchen Bindung und Anerkennung, dabei werden sie getäuscht: Marketing, Werbeverführungen usw... - die meisten Menschen lassen sich wie "Tiere in Mastbetrieb (Massentierhaltung) benutzen. Die Angst nicht dazu zu gehören, erzeugt den Wunsch nach Reichtum, Schönheit und Macht. Geld ermöglicht eine existentielle Grundsicherheit, aber niemals Zufriedenheit und Freude.
Hallo Wunderhirn - Gefühle vs. Logik, Danke, dass du deine Gedanken dazu mit uns geteilt hast! Könntest du dir vorstellen, eine Zeit lang ohne Geld zu leben? Denkst du, eine Gesellschaft ohne Geld ist glücklicher?
@@ZDFheute In einer Geld-Welt kommt es immer auf die Umgebung an - ohne Geld kann ich problemlos im Urwald leben - doch was ist Geld: Ein Tauschmittel - und die werde ich im Urwald auch nutzen - Werte = Tauschmittel. Es geht nicht um eine Gesellschaft ohne Geld, es geht darum, welchen Wert wir unseren Zielen (und damit den Leistungsträgern) geben. Statt 1,5 Geldmillionäre allein in Deutschland: 1,5 Millionen Millionäre für Sozialkompetenz mit besonders hohem Ansehen - (siehe Gespräche mit Gott N.D. Walsch - ich glaube 3. oder 4. Teil - Wertung von Sozialverhalten usw... Nachsatz: Glaube nicht an Gott, doch damit hat diese Buchreihe nicht zu tun...:-) )
@@BobKelso2010 ich habe nirgends geschrieben, dass man kein Geld benötigt zum Leben ! İch habe lediglich beschrieben was "Luxus" eigentlich ist in der heutigen Zeit.
Geld ist nur eine Währung, in unterschiedlichen Formen zu unterschiedlichen Zeiten um etwas zu tauschen. Das ist wie zu fragen, "kann ich mit einem größeren Auto besser einkaufen?". Antwort ja, aber irgendwann benötigst du einen LKW oder ohne Auto musst du halt zu Fuß oder mit dem Fahrrad einkaufen... Glück ist eine Einstellung im Leben, das positive im Leben zu sehen.
Minimalismus hat mich persönlich glücklich gemacht. Die 20 Kaffeetassen, die 30 Vasen , die Dekosachen, die 100 Jeans im Schrank... jeder von uns besitzt viel zu viel. Für all diese Sachen tragen wir eine Verantwortung.. Also ist es eine Last. Minimalismus ist seine Last zu minimieren
@@grestsss nicht unbedingt, gehe in einen Geiz ist Geil laden und kaufe dir diesen Ramsch, dann kannst du schnell nachvollziehen, was overload bedeutet.
@@FuesunHa naja ich spreche da aber von Summen und Möglichkeiten die man zb mit 50.000 Euro hat oder sogar Millionen das kann man nur dann sehen wenn man soviel Geld hat dann hat man viel mehr Möglichkeiten.
@@grestsss ich habe viel Geld, aber das viele Besitzen von irgendetwas hat mich mit der Zeit krank gemacht. Ich habe nun 80% meines Besitzes gespendet und kaufe nur noch das, was ich unbedingt brauche. Das Geld, was ich mir dadurch spare, wird übrigends auch gespendet. Win win also
@@micky8954 Naja ich denke das gilt nicht für jeden, aber du hast immerhin die Wahl gehabt ich zb habe wohl niemals diese Wahl ich muss mir bei bestimmten Ausgaben sorgen machen.
Wer kein Geld hat, hat keinen Gestaltungsspielraum für das eigene Leben. Also ja, es braucht Geld zum Glücklichwerden. Nur glaube ich nicht, dass mich viel materieller Luxus glücklich machen würde. Da wären die Verlustängste bei mir größer als die Freude am Luxus. Gut wäre genau so viel Geld, dass man ohne Arbeit bequem durchs Leben kommt. Also vielleicht eine 40m²-Eigentumswohnung und 1.500 Eur netto im Monat, welche Vorzugsweise durch weitere Eigentumswohnungen generiert werden, die man etwas unter Marktwert vermieten kann. Dann kann man nebenbei leistbaren Wohnraum für andere schaffen.
Am meisten hat mir der letzte Satz gefallen: "Schön das es dich gibt." Das nehme ich mit, weil ich glaube, dass es vielen Menschen glücklich machen würde diesen Satz zu hören :D. Wer kein Geld hat, um sich die grundlegendsten Dinge w.z.B. Wohnen, Essen und Hygiene zu kaufen, der wird in unserer Gesellschaft schnell unglücklich und zum Außenseiter. Das man 8+ Stunden arbeiten muss, um sich diese Grundlegenden Dinge gerade mal leisten zu können, wird das wenige Geld die Person eher nicht glücklich machen. Da reden wir dann doch von Angst und Stress, dass die Person und sein Umfeld toxisch macht.
@@alexanderhartmann6105 Stört mich nicht. Mich stört, dass es Milliardäre gibt und Konzerne Milliarden Gewinne machen können ohne ordentlich Steuern zu bezahlen. Beispiel: Wenn ein CEO 10 Millionen im Jahr bekommt muss er 100 Jahre arbeiten, damit er 1 Milliarde sparen kann. Das ist irre. Wir brauchen keine Milliardäre.
@@Banefane Das wir keine Milliardäre brauchen, da gebe ich dir Recht. Auf der anderen Seite produzieren Konzerne etwas was Sie an die Bevölkerung verkaufen. Die Bevölkerung kauft diese Produkt freiwillig und tut somit den Gewinn dieser Milliardäre generieren. Stichwort: Fussballstars die mehrere Millionen bekommen, weil eben Fussball von der Bevölkerung freiwillig finanziert wird. Bei der GEZ ist das aber ganz anders. Da werden die Leute dazu gezwungen für eine Dienstleistung zu zahlen ob Sie Sie wollen oder nicht
@@alexanderhartmann6105 Zur Freiheit gehört aber auch eine vom Staat finanzierte Medienlandschaft, denn das schafft den Vorteil, dass diese nicht Quotengebunden ist. Weiterhin ermöglicht es uns diese Informationen mit denen der Privaten zu vergleichen. Auch erzeugen private Medien oder Unternehmen eine Menge Unsinn, um Profit zu machen. Das kann nicht in unserem Interesse sein. Der Profitgewinn soll nicht ein Selbstzweck von Konzernen sein, weil sie je größer und abhängig von Produkt Systemrelevant werden. Damit sehe ich die Konzerne auch in der Verantwortung ihre Milliardengewinne ordentlich versteuert zu sehen, damit diese der Bevölkerung zu gute kommen können, w.z.B. jetzt in der heutigen krisenhaften Zeit. Das Ausschütten an Milliarden an Eigentümer von Konzernen sehe ich hier unnötig an, weil so eine immense Summe an Geld für ein Luxuriöses Leben nicht notwendig ist. Dieses Geld muss vorher abgefangen und versteuert werden. Google einfach mal Milliardäre in Deutschland, da bekommste ne ganze Liste. Wenn Konzerne ihre Milliardengewinne an ihre Mitarbeiter ausschütten (siehe Fußballspieler), dann ist das kein Problem, weil dann das Geld zirkuliert, aber auch hier muss man schauen ob das gerechtfertigt ist und mit rechten Dingen zugeht, weil sonst könnte z.B. Vetternwirtschaft betrieben werden.
@@Banefane Sorry, Bane, aber So wie du schreibst könnte man meinen du arbeitest für "Die". Als würde das im Ratgeber stehen "was antworten Sie falls jemand die Hohen Kosten für die öffentlich Rechtlichen bemängelt." Daher habe ich auch nur den ersten Absatz gelesen und auf den antworte ich dir auch. "Zur Freiheit gehört aber auch eine vom Staat finanzierte Medienlandschaft" Das ist falsch, der Staat repräsentiert zwar die Bürger aber der Staat in nicht gleich die Bürger. Der Bürger finanziert die Medienlandschaft, nicht der Staat. Zwangsabgabe und Freiheit, echt jetzt? Das Sie nicht Quotengebunden sind, da gebe ich dir Recht, das die Journalisten dort frei arbeiten können, das ist aber ein Märchen das mir niemand erzählen braucht. "Informationen mit den privaten Vergleichen", da kann ich jetzt aber nur Lachen. Du hast anscheinend noch nie verglichen? Weiterhin verstehst du nicht wie das mit den Medien funktioniert. Medienanstalten sind auch Firmen, die Chefs haben (Pyramidensystem)... Wenn du wirklich verstehen willst, was da abgeht, es gibt ein ganzes Buch das über die GEZ geschrieben wurde, ordentlich recherchiert.
@@alexanderhartmann6105 Ok, ich sehe deine Meinung ist soweit gefestigt, so dass du nicht einmal bereit bist den Rest zu lesen. Das Thema scheint dich stark zu triggern, keine Ahnung warum. Verglichen habe ich die Nachrichten mit den Privaten auch. Einfach mal die Bild lesen oder RTL Nachrichten ansehen. Das Medienlandschaften auch ein Pyramidensystem sein können, das Zweifel ich nicht an. Jedoch muss dann das System geändert und nicht abgeschafft werden.
Was der Professor da sagt, ergibt absolut Sinn. Das Problem ist halt, dass wir im Dilemma stecken, dass wir, um tatsächlich produktiv Menschenleben zu retten, unser eigenes am Leben halten müssen. Und um am Leben zu bleiben, gibt es in unserer durchökonomisierten Welt kaum Möglichkeiten, die ohne Geld funktionieren. Und wirklich selbstbestimmt entscheiden, welche Menschenleben man unbedingt retten möchte, kann man eigentlich nur mit Geld. Deshalb ist es selbst bei "empathischen" Menschen durchaus nachvollziehbar, wenn Geld sie langfristig glücklicher zu machen scheint. Geld hat mit Luxus nichts zu tun, sondern Geld bedeutet einfach Möglichkeiten, Dinge zu tun. Dass die Menschen das Geld glücklicher macht als Lebenretten, liegt nicht an den Menschen, sondern am kapitalistischen System, in dem sie sich befinden. Deshalb sollte das nicht das Menschenbild zerstören.
Absolute Zustimmung. Die wenigsten Deutschen kennen gut situierte Menschen persönlich. Deshalb gibt es häufig Vorurteile das die ausnahmslos alle machtgeil und gierig sind.
@@BobKelso2010 ja diese Debatte versteh ich auch nicht. Irgendjemand hat mal für dieses Erbe hart gearbeitet und fleißig Steuern und Abgaben darauf bezahlt. Deshalb kann ich auch mit einer Erbschaftsteuer nichts anfangen da das Geld bereits versteuert ist. Das ist so als würde ich von meinem Nettoeinkommen 50k ansparen und wenn ich es dann zur Bank bringe um es einzuzahlen müsste ich nochmal steuern zahlen
Wer es verneint belügt sich selber. Wohnst besser, wohnst in sicherer Gegend. Lebst isst gesünder. Und Geld kauft Gesundheit. ;) und gibt einem auch Sicherheit.
... dann wird dir langweilig, lernste eine kennen,verliebst dich, die will nur an dein Geld, du trennst dich.... bist unglücklich, verfällst in eine depression, wirst krank, bist unglücklich, schade
Ich finde auch nicht, dass Geld direkt glücklich macht, sondern dem Menschen viel mehr eine gewisse Sicherheit gibt. Tendenziell lässt sich aber wahrscheinlich schon sagen, dass Leute die deutlich mehr Geld haben, vermutlich im Schnitt auch glücklicher sind, allein weil man sich selbst verwirklichen kann.
@@ZDFheute Na dann fragt doch mal die Intendanten des ÖR. Unter 200.000 geht da keiner heim. Der vom ZDF mit Gehalt u. Nebenverdienst um die 300.000. Glaube nicht, dass der gerade Suizid-Verdächtig ist. Ob er glücklich ist, weiß ich nicht. Ich wünsche es ihm einfach. Kaufen kann er es nicht.
@@ZDFheute nun hat was mit den schwarzen Wolken aus den AKW's zu tun, die es gar nicht gibt und die ihr fotografiert habt. Wer braucht Luxus, wenn er so ein tolles Regime und so ne ehrliche Berichterstattung wie das ZDF hat.💗
…heute NOCH… wenn Ihr nicht gegen die Faschisten aufsteht, die Waffen und Euer Steuergeld an das SS-Asov-Regiment schicken und Euch durch kontra-produktive Sanktionen von “Euerm” reichlichen und billigen Gas abschneiden.
Wer am Ende des Monats kein Geld mehr hat, keine Rücklagen hat, sich keine Kleidung kaufen kann wenn die alte schon langsam kaputt geht, ist Geld natürlich gleich Glück. Wer kein Geld hat, der freut sich darüber, wenn er sich mal was leisten kann oder mal keine Geldsorgen haben zu müssen bzw sich sorgen zu müssen was man am Ende des Monats isst und woher das Geld dafür kommen soll. Und ja, wer sehr viel Geld hat der hat andere Sorgen die sich ums Geld drehen, allerdings wird sich diese Person nicht darum sorgen müssen ob er/sie sich was zu essen leisten kann oder sich ne neue (beispiel) Waschmaschine kaufen zu können, wenn die alte kaputt geht bzw die alte reparieren zu lassen ... was auch viel Geld kostet. Geld macht glücklicher als kein Geld zu haben. Finde daher die Fragestellung eher manipulativ. Würde mich auch freuen, am Ende des Monats Geld übrig zu haben um mir etwas beiseite zu legen. Meine Klamotten haben Löcher, meine Waschmaschine, Mikrowelle Computer (9 Jahre alt), Fernseher (12 Jahre alt) sind kaputt unf mein Kühlschrank gibt auch langsam den Geist auf und ich habe kein Geld um mir Ersatz zu holen oder es reparieren zu lassen. Dazu kommt, dass ungesundes essen günstiger ist als gesundes Essen ... es sei denn man isst gerne nur noch Rohkost für sein ganzes Leben. Was bei vielen armen Leuten zu Übergewicht führt .... was en Zufall ;) Dazu kommt noch, dass Geld auch einen sehr starken unterschied bei der Bildung macht und bei der Bildung/Förderung der Kinder.
@@ZDFheute ja könnte ich mir vorstellen, aber nur auf einem Hof wo ich mich mit manchen Lebensmitteln selbst versorgen könnte. Container und sowas wäre nix für mich, finde das irgendwie ekelhaft im Müll wühlen
Wir leben in einem ökonomischen System, das sich auf einem langfristigen Wachstumspfad befindet. Der Sinn dieses ökonomischen Systems sollte sein, dass die Masse der Menschen ein vernünftiges Leben von ihren Einkommen führen kann. Das ist bei vielen Bürgern aber gar nicht mehr möglich, weil die Ungleichheit bei der Einkommens- und Vermögensverteilung in den letzten Jahren massiv angestiegen ist. Diese Ungleichheit hat vielen Ursachen. Die zu geringe Lohnentwicklung ist dabei eine Ursache. Der Boom der Luxusgüter beruht auf einer massiven Fehlentwicklung unseres ökonomischen Systems, weil wenige Menschen über sehr große Geldvermögen verfügen. Statussymbole dienen dabei zur gesellschaftlichen Abgrenzung. Seltsamerweise wird dieser massive Anstieg der Ungleichheit mit seinen Gefahren für den Zusammenhalt der Gesellschaft in Deutschland kaum thematisiert.
Hallo Ulrich, Danke für deinen Kommentar! Sind Luxusgüter deiner Meinung nach folglich als schlecht zu bewerten? Wie könnte man Gleichheit im System oder in der Gesellschaft erreichen? Und wäre diese Gleichheit automatisch an Glücklichsein gekoppelt?
@@ZDFheute Luxusgüter sind keine Erfindung der Gegenwart, da bestimmte Marken eine lange Tradition haben. Es geht bei Luxusgütern auch nicht um eine pauschale Bewertung, ob sie gut oder schlecht sind. Höchst fragwürdig ist allerdings die Preisgestaltung bei bestimmten Luxusgütern, weil zum Teil ganz gezielt die Preise angehoben werden, um die Begehrlichkeit der Produkte zu steigern. Eine Gleichheit einer Gesellschaft ist eine Utopie. Das Ziel muss eine einigermaßen homogene Gesellschaft sein, die vor allem von einer breiten Mittelschicht getragen werden muss. In der Phase der Nachkriegsjahre ist in allen Ländern der westlichen Welt eine breite Mittelschicht entstanden, die sich jedes Jahr immer etwas mehr leisten konnte. Diese Mittelschicht erodiert aber seit Jahren in allen Ländern der westlichen Welt. Ich bin davon überzeugt, dass die meisten Menschen ein einigermaßen sorgenfreies Leben mit ihren Familien und Freunden führen wollen, um damit zufrieden zu sein. Die heutige Ungleichheit ist eine Folge des Neoliberalismus, der gescheitert ist. Insofern muss sich die Wirtschafts- und Finanzpolitik wieder grundlegend ändern.
Vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Wie müssten sich die Wirtschafts- und Finanzpolitik deiner Meinung nach ändern oder wie sollten sie im Idealfall aussehen?
@@ZDFheute Warum muss man sowas überhaupt BEWERTEN? Ist doch eh Framing vom Allerfeinsten. Frei nach: Auf was verzichtest Du? Verzichten ist schick. Wir alle müssen Verzicht üben, dann sind wir gute Bürger! Solange es Menschen gibt, die sich Dinge kaufen, wird es diese Dinge geben! Muss ich da ein "Moral-Etikett" dran kleben? Nach Vorschriften für das Heizverhalten, der Ernährung, der Fortbewegung, der Gesundheitsfürsorge ... kommt was? Die Luxusvorschrift?
@@ZDFheute Die Frage ist einfach zu beantworten, weil wir seit dem 2. Weltkrieg in allen Ländern der westlichen Welt zwei vollkommen unterschiedliche Phasen erlebt haben. In der Zeit von 1948 bis 1973 hat sich die Marktwirtschaft stabil entwickelt. Das war die Phase, die wir in Deutschland als soziale Marktwirtschaft erlebt haben. Der Zeitgeist in der Ökonomik wurde damals von der Theorie von Keynes geprägt. Ab Ende der 1970 er Jahre/ Anfang der 1980 er Jahre wurde in der westlichen Welt ein Systemwechsel zum Neoliberalismus vollzogen, der auf der klassischen/ neoklassischen Lehre der Ökonomen beruht. Diese Lehre wurde bereits mehrfach widerlegt, weshalb sich auch niemand über die zahlreichen Fehlentwicklungen der Gegenwart wundern muss.
Ich glaube Glück kann nicht generell und universell beantwortet werden. Vieles hängt von Zufriedenheit ab. Wenn man die Sachen machen kann, die man machen will, dann sehe ich die Chance glücklich zu sein, als ziemlich hoch an. Dabei sind die erforderlichen Ressourcen sehr unterschiedlich.
Warum hat der Typ so einen engen Anzug an, und die Farben... Geschmack kann man sich mit Geld nicht kaufen, offensichtlich. Geld 💰 ist kein Fluch, es zeigt einfach nur den wahren Karakter eines Menschen...
Ein Menschenleben für 100euro ? Inwiefern? Ich spende immer bei Wiki und oft bei PayPal, das reicht mir. Die Reportage sagt genau das was eigentlich sowieso alles sagen und wollen und wofür demonstriert wird. Mit normalen Jobs ein normales Leben führen.. Miete,Essen, Urlaub kleinere Anschaffungen.. Besser 6 als 8 Stunden... Unabhängig davon, braucht jeder noch einen roten Faden in seinem Leben... Für manche ist das Geldverdienen an sich.. für andere zb. Sport. Und gerade jetzt im Zeichen des Klimawandel die Zuversicht das die Menschheit das irgendwie packt. Also ein kleines (zb. Freunde Familie) und ein großes (Menschheit.. Natur..Religion.. Partei.. Scene.. Verein) Funktionales wir Gefühl. Die Bedürfnis Pyramide gibt einem auch einen gewissen Eindruck. Und wenn alle Parameter erfüllt sind und man mit den haushohen unterschieden konfrontiert wird.. Und man zb. Weiß, das Amazon praktisch keine Steuern zahlt, kann eine gewisse Unzufriedenheit wegen der Ungleichbehandlung bzw. Ungerechtigkeit zu Unzufriedenheit führen. Aber wenn ich ausreichend aufgestellt und informiert bin, kann ich ja da zb. Nicht mehr einkaufen. Genauso wie ich immer mit meinem Kaufverhalten jeden Tag Einfluss auf das Weltgeschehen habe. Sich überhaupt darüber Gedanken machen zu können, zeugt schon davon wie gut es uns geht.. Also erstmal freuen und die möglichen Potentiale als sahnehäubchen sehen. Wir haben das wissen und die Technik für eine tolle Zukunft.. die Soziostrukturalen Vorraussetzungen beginnen wir gerade erst zu erarbeiten. Was das Lebensmittel retten angeht.. 58% des Getreides wird als Futtermittel für Schweine, Hühner und Rinder verwendet. Für 100 Kalorien, die man in ein Schwein reinsteckt, bekommt man 10 Kalorien raus. Das heißt bei der Fleischproduktion, werden 90% der eingesetzten Lebensmittel vernichtet. Das heißt wir hätten doppelt soviel zu essen ohne Fleisch usw. Wir kaufen den armen Ländern für kleines Geld die Lebensmittel weg, so daß dort Leute verhungern, um es hier an die Schweine zu verfüttern .
Daher ja die Meisten von uns Geld im Leben brauchen wäre die bessere Frage wieviel Geld brauchen wir um Glücklich zu sein denn normalerweise lebt man ja in nem Haus/Wohnung und da rede ich jetzt nicht von zuhause wohnen. Also die meisten brauchen sowieso Geld.
@@ZDFheute selbstverständlich! Beide sind ja auf den gleichen Schluss gekommen. Geld macht zu einem gewissen Grad glücklich und beruhigt. Geld alleine macht jedoch nicht glücklich. Am besten ist es immer, wenn man es mit anderen teilen kann ❤️
fragen wir doch mal die menschen in indonesien die für 2 euro am tag arbeiten, eine osteuropäerin die für etwas wohlstand prostitution betreibt, oder eine afrikanerin die für den mindestlohn in einer uni putzen geht um den kindern etwas geld zu schicken :)
Ich weiß nicht was ich von dieser Doku halten soll aber wenn ihr alle kein Geld wollt gebt es mir und zieht wie der Baum freund in die Natur, da könnt ihr ja dann Bäume umarmen
es gibt Studien, laut denen man erst ab 100k netto im Jahr keinen nennenswerten Glückszuwachs erfährt abhängig vom Einkommen. Wenn das hier nicht genannt ist, könnt ihrs gleich lassen.
Dann fragt man sich doch warum reiche Menschen immer mehr Geld wollen? :D Da kann ja irgendwie etwas nicht Stimmen an deiner Aussage? Es ist ein unterschied ob jemand nur gerne viel jammert oder es wirklich ernst meint.
@@user-po1kq3gj4z Das ist keine Kritik an dich, ich selber hab nur meine Zweifel an dieser Studie. Wie gesagt jammern können sie alle, aber darauf verzichten werden nur die wenigsten. Es ist im übrigen auch ein unterschied ob man dieses Vermögen durch harte Arbeit erwirtschaftet oder aber einfach besitzt. Solche Details stehen leider nicht in deiner Studie drin. Bei einer 60-70 Stunden Arbeitswoche kann ich mir durchaus vorstellen das manch einer lieber weniger dann hat. Das liegt dann aber nicht am Geld sondern an der mangelnden Freizeit. Studien haben halt allgemein so ein Problem.... Man kennt oftmals nicht mal die Fragen und dann muss man auch noch eventuelle Zusammenhänge begreifen.
Geld ist nicht das Problem, das nervige ist, wie man darauf getrimmt wird. Man braucht schon eine gesunde "leck Arsch Haltung" um davon frei sein Leben zu gestalten. Mein Tipp.. kein Fernsehen.. keine Zeitschriften.
"Geld" ist nicht das Problem, sondern das Schuldensystem, welches Geld missbraucht. Gebt dem Geld einen reellen Wert und Zinsen sind wertlos. Das würde Geld zu dem machen, was es sein sollte: ein Tauschmittel und nicht bloße Fantasie.
@@ZDFheute In dem Beitrag werden die Gefühle zweier Personen repräsentiert, die das Thema des Beitrags vertreten. Statt über Inhalte sprechen diese miteinander über ihre Gefühle, Erfahrungen und persönliche Erlebnisse. Basierend auf diesem Konzept werden Inhalte, wissenschaftliche Ergebnisse und Themen beigesteuert. Die dominierende und entscheidende Perspektive ist das Gefühlserleben der Protagonisten. Dazu ein paar Beispiele: Bis Minute 3 kann man den Beitrag skippen. Es ist allein am äußerlichen Auftreten der Protagonisten klar, wer welche Postion vertritt. Dabei eine ausschweifende Vorstellung der Protagonisten die unnötig in die Länge gezogen wird. Ab Minute 3 bis 7 wird nur die Frage geklärt ob Geld glücklich macht. In einem Gespräch zwischen 2 Laien und einem Experten. Das ist nicht sinnvoll, nie sinnvoll. Die Laien sind überhaupt nicht in der Lage für den Zuschauer:in ein eine spannende Frage zu stellen, sie müssen erst selbst ein Wissen aufbauen. Diesen Prozess beobachte ich, das ist langweilig, inhaltsleer und unterkomplex. Da wäre ein vorbereiteter Einspieler viel sinnvoller gewesen. Von Minute 7 bis 9 wird das dröge und sich wiederholende Gespräch nochmals rekapituliert zwischen unseren 2 Protagonisten. Das ist absolut irrelevant und langweilig. Das bringt mir als Zuschauer:in nichts, davon hab ich keinen Informationsgewinn, ich finde diese Eindimensionalität eher abstoßend. Von Minute 9 bis 12 wird EIN VÖLLIG UNNÖTIGER CHARAKTER eingeführt. Dieses Leben von Exzentrikern ist nicht auf die Gesellschaft zu übertragen. Oder sollen wir alle im Wald leben? Ist das die Botschaft? Das ist doch lächerlich. Von Minute 12 bis 13 wird das völlig sinnlose und inhaltsleere Gespräch nochmal rekapituliert. Kann an sich auch sparen, dabei gilt das gleiche wie im obigen Absatz. Ab Minute 13 sind wir wieder bei der Ausgangssituation angekommen. Dort schließt sich der Kreis. Weder der Protagonist noch der Zuschauer hat irgendeinen Erkenntnisgewinn aus diesem Video mitgenommen, das merkt man dann selbst an den Aussagen im Video. Zusammenfassung: Viel geht es um Gefühle, persönliche Beziehung und das Darstellen zweier glücklicher Protagonisten bei der Reise um einen Erkenntnisgewinn. Wäre am Schluss noch ein glitzerndes Einhorn durch das Bild gesprungen hätte es den Kitsch perfekt abgeschlossen. Das man mal um mögliche Ursachen dieser These spricht, Lösungen oder Probleme, ohne das Erzähltempo einer Schildkröte und die Gefühlswelt eines Märchenschlosses aufzumachen war anscheinend nicht möglich. Ich geb da mal so ein paar Stichworte womit ich den Beitrag gerne gefüllt gesehen hätte: Leistungsdruck, Vermögen, Ungleichheit, Reichtum, Durchlässigkeit, Zwang, ...
Hallo MrTarrantoga! Danke, dass du dir die Zeit für dieses konstruktive Feedback genommen hast, das schätzen wir sehr. Bei Grauzone treffen Menschen aufeinander, die sich gemeinsam auf die Geschichte und Haltung ihres Gegenübers einlassen möchten, obwohl sie vielleicht aus einer anderen Perspektive auf unsere Kernfrage schauen. Einige deiner Kritikpunkte sind also dem Format geschuldet. Schade, dass es dir nicht zusagt. Wir danken dir, dass du deine Meinung mit uns geteilt hast und behalten das im Hinterkopf.
@@ZDFheute Ich finde es gut, dass ihr jetzt eure social Media Strategie gewechselt habt. Auch spannend das ihr euch meinen Kommentar auch mal durchgelesen habt. Jetzt bleibt nurnoch abzuwarten, ob sich die Formatunabhängigen Kritikpunkte durchsetzten. Jedenfalls hier eine positive Entwicklung.
Mit viel Geld kann man jederzeit quasi alles machen ohne Angst, man hätte Finanzielle Probleme solange man nicht zuviel Geld ausgibt. Man kann auch in Vereine gehen Urlaub machen jederzeit, sich ein neues Auto kaufen Leute kennenlernen Elektronik kaufen was man will ins Kino und Essen gehen wann man will alles mögliche ohne immer direkt überlegen zu müssen geht sich das jetzt aus. Jemand der ich sag mal normal verdient muß sich das einteilen wofür er Geld ausgeben will.
Danke für deinen Kommentar, grestsss! Würdest du folglich sagen, dass Luxusgüter glücklich machen können? Bringen Wohlstand oder Reichtum deiner Meinung nach auch eine Schattenseite mit sich?
Naja Luxus schon, selbst ein Kinobesuch kann Luxus sein. Nachteile schon wenn man alles hat kann das Leben langweiliger werden aber immer das ganze Leben auf Dinge zu verzichten nur um nicht alles zu haben ist auch doof. Aber die großen Nachteile sehe ich bei Neid und Missgunst anderer, wenn die Leute dauernd nach Geld zb fragen oder wenn man bedroht oder ausgeraubt wird usw Bzw Menschen die einem nur wegen dem Geld mögen. Aktivitäten wandern klettern usw können ja auch Luxus sein. Und ich spreche nicht von Menschen die zb in nem Wald ohne Strom oder so leben.
Das haben die Dicken und die Armen gemeinsam.... sie reden sich oft ihre Situation schoen... wuerden sie aber trotzdem aendern... wenns gehn wuerde. Gruss aus Brasilien
Die Frage muss man immer individuell betrachten. Jeder definiert sein Glücklichsein anders. Andere sind mit viel Geld und Luxus glücklich, wiederum sind welche mit sehr wenige Dinge zu Frieden. Die Antwort kann man nicht auf alle schieben. Mit Geld Glücklichsein hängt von vielen Faktoren ab aber fakt ist, jeder kann in diesem ökonomischen System was wir uns aktuell befinden ohne Geld nicht sorgenfrei Leben und am Gesellschaftlichen teilhabe mitmachen.
Menschen mit viel Geld sind oft arm. Wann bist du arm und wann bist du reich? Armer, du hast ein Bedürfnis, das du nicht befriedigen kannst. Rich, Sie sind von ganzem Herzen zufrieden.
@@ZDFheute Ich kann ruhiger schlafen, wenn ich Geld auf der Seite liegen habe. Das typische Beispiel - die Waschmaschine geht kaputt, dann greife ich auf meinen Notgroschen zurück und kann mir eine neue leisten ohne mich verschulden zu müssen. Das meine ich mit Sicherheit^^
@@ZDFheute Kommt drauf an wie man Luxus sieht. Für mich ist Luxus z. B. öfter auswärts essen zu gehen oder auf Konzerte etc. zu gehen. Das macht mich glücklich. Ein dickes Auto oder eine Kreuzfahrt jedes Jahr ist jetzt nicht was mich glücklich machen würde 😬
Wer sich Dinge nur Kauft als "Meilenstein", oder um sie haben, hat schon den Boden unter den Füßen verloren. Einleitung ist auf den Punkt, wie sehr man darin irrt, wenn man sich im Gedanken verläuft "Geld mache glücklich".
Warum so ein Bericht in dieser Zeit des drohenden Energiemangels, der hohen Inflation, der drohenden Armut? Man will dem Bürger sagen, es geht doch, du kannst glücklich sein mit wenig Geld. Also komme ja nicht auf die Idee dich zu beschweren oder zu demonstrieren. Dass es viele Leute gibt, die auf Steuerzahlerkosten in Saus und Braus leben spielt dann keine Rolle.
Natürlich ist es absolut legitim, sich mal etwas Schönes, gerne auch Kostspieliges zu gönnen. Was nun nicht unbedingt notwendig ist fürs Leben sondern einfach was Schönes wie eine schicke Uhr oder ein Schmuckstück. Nur sollte das nicht dafür da sein um irgendwelchen Frust oder eine innere Unzufriedenheit zu betäuben. Und auch nicht zum prahlen. Sondern einfach um mir etwas nicht Alltägliches zu gönnen. Wahre und vor allem dauerhafte Zufriedenheit muss in dir selbst Entstehen, nicht mit Hilfe materieller Güter.
Ich denke die Antwort ist individuell. Für mich ist die Frage "was macht dich glücklich" aber zu kurz gegriffen. Glücklich ist man temporär bei großen oder kleinen Erfolgen, durch Freunde, Beziehungen, schöne Momente oder die Liebe zu Menschen, Tieren oder Dingen. Geld kann in manchen dieser Dinge eine wichtige Rolle spielen, muss es aber nicht. All das verliert aber auch seinen Reiz, wenn man nicht zumindest zum Teil das gegenteilige erlebt hat. Letztlich geht es also nicht darum temporär glücklich zu sein, sondern darum zu schauen, ob man mit sich und seiner Situation zufrieden ist. Ist man in der Lage das Leben im Großen und Ganzen mit all seinen Höhen und Tiefen erleben zu können, ohne dass man durchgehend durch etwas unglücklich gemacht wird. Geld kann diese Grundlage oft bereitstellen, aber Geld allein wird mich sicherlich nicht dauerhaft alleine glücklich machen. Aber das ist nur meine Meinung. 😄🤷
Hey Jo, wir danken dir für diesen Einblick! Inwiefern kann Geld deiner Meinung nach eine Grundlage darstellen? Geht es dir dabei um ein gewisses Maß an Sorgenlosigkeit?
@@ZDFheute Danke für die Frage. Sorglosigkeit durch Geld ist sicherlich befreiend, wenn man an Grundbedürfnisse oder derlei Fragen denkt. Natürlich ist aber auch hier zu viel Besitz/Geld kontraproduktiv. Zu viel Materielles bedeutet eine Last, bzw Verantwortung und die vermeintliche Sorglosigkeit entwickelt sich in die Frage was man mit seinem Vermögen machen will/muss, damit es nicht verloren geht, oder dass es richtig eingesetzt ist, etc. Auch würd ich sagen dass die meisten Menschen ein gerichtetes Ziel oder ein Lebensweg brauchen und dabei Sorgen sicherlich ein sinnvoller Teil davon sind die jeweiligen Entscheidungen zu treffen und nicht permanent an der Sinnfrage zu hängen. Sorgen machen einem auch klar, was man will. Persönlich denk ich, dass die Liebe zu seinem Partner, der Familie und nicht zu vergessen zu sich selbst einen am weitesten trägt. Kurz: Wenn man sich so akzeptieren kann wie man ist und lebt. 😄 Und um von dieser theoretischen Ebene weg zu kommen, ein Beispiel: wenn man in einem entspannten Moment vor dem Haus sitzt, einen Kaffee trinkt und ohne speziellen Anlass ein ehrliches Grinsen im Gesicht haben kann, dann ist man auf einem sehr guten Weg. 😁☕
Wenn man kein Geld hat, dann wird man ein stressiges und trauriges Leben haben. Zu viel Geld allerdings braucht man auch nicht. Wer braucht schon ne 5 Millionen teure Villa oder ein Auto für 200k anstatt 20k. So viel haben, dass man genug zu essen hat und ab und zu auch einpaar Hobbys nachgehen kann. Alles andere ist sinnlos.
Ich bin glücklich,wenn ich mir Gas,Wasser Strom und Essen leisten kann und meiner Tochter hin und wieder etwas kleines gönnen kann. Aber die Politik tut ja alles dafür, dass das nicht mehr möglich sein wird.
Nein, aber es hilft zum wohnen und keine Aussicht unter der Brücke zu schlafen, das kann man ja nicht als Glück bezeichnen, bei den heutigen hohen Lebenskosten, wird leider Geld immer wichtiger. 😏
Geld ist Nebensache, viel wichtiger sind die Eigentumsverhältnisse wie man Mehrwert schöpfen kann, in unserer kapitalistischen Welt nur durch ausbeute von Menschen, Tieren und Umwelt.
Die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen gab es schon immer, auch die Ausbeutung von Tieren und den Rest der Natur, das ist kein spezifisches Merkmal des Kapitalismus. Das einzige was sich verändert hat ist die Dimension, hier tatsächlich durch ein spezifisches Merkmal des Kapitalismus genannt Wachstum. Wachstum ist aber auch das Instrument, das erst Wohlstand in der Breite ermöglichte und solange man Wachstum in seinem gesellschaftlichen System kreieren kann, wird auch der Wohlstand in der Breite erhalten oder zunehmen. Unser derzeitiges und anwachsendes ökonomisches Problem mit Wohlstandverlusten in der Breite, ist nicht der Kapitalismus oder die Eigtumsverhältnisse der Produktionsmittel nach Marx, sondern massive ideologisch motivierte Eingriffe in unser Wirtschaftssystem und dessen Marktprozesse. Mit Subventionen, Verboten, ideologischen Reglementierungen und Umverteilung erzeugt man kein ökonomisches Wachstum, nur das Gegenteil wie wir auf die harte Tour lernen werden.
@@haraldmax9685 Doch das dass spezifische Merkmal des Kapitalismus, es braucht besitzende, also diejenigen die die Rohstoffe, Maschinen und wertschöpfende Infrastruktur besitzen und ausbeutbare, also diejenigen, die auf den Produktiven Besitz der der besitzenden angewesen sind um zu überleben. Anders funktioniert Kapitalismus gar nicht. *Ihr Kapitalisten immer mit euren billigen Ausreden*
Also ich mag mein gutes Einkommen und gebe auch gerne 1-2 mal im Jahr viel Geld für teure Technik aus. Ich sehe das als Investition und gerade teure Technik wird oft von den Herstellern lange unterstützt und bietet guten Support bei Problemen. Bei allen anderen Dingen bin ich aber eher minimalistisch. Nachtrag: ich finde dieses deutsche denken von wegen ach ich bin auch ohne Geld und Konsum glücklich etwas bedenklich. Denn so bremst man sich meiner Meinung selbst dabei aus alles zu geben um im Leben weiter zu kommen. Man tritt auf der Stelle und das macht auf Dauer unzufrieden.
Hey Amused Pepe, wir danken dir, dass du deine Haltung dazu mit uns geteilt hast! Denkst du denn, dass Geld und materielle Anschaffungen allein glücklich machen können? Und zu deinem Nachtrag: Gibt es in deinen Augen auch negative Aspekte an dieser Haltung oder an dem Streben nach Wohlstand und Reichtum?
@@ZDFheute also allein macht es garantiert nicht glücklich denn dazu gehört auch ein soziales Netzwerk bestehend aus Freunden und Familie. Für mich geht beides Hand in Hand. Wenn von diesen 2 Dingen eins fehlt bin ich nicht Glücklich. Ja es gibt auch negative Aspekte. Wenn jemand zur richtigen Zeit die richtige Idee hat und dadurch reich wird finde ich das absolut legitim. Schwierig wird es wenn man sich um reich zu werden von repressiven Staaten oder gar Diktaturen abhängig macht aber man selbst hier lebt und alle Vorzüge eines Lebens in Freiheit genießt während irgendwo am anderen Ende der Welt Menschen unter unwürdigen Bedingungen schuften müssen.
Fellmer ist eine postmaterialistische Nervensäge aus bürgerlichem Haus, der zudem eine gute Weile von "Unterstützern" ausgehalten wurde. Das Hauptproblem ist doch die Verteilung.
Geld macht nicht unbedingt immer glücklich, weil man einen gewissen Luxus auch immer mit seinem Umfeld vergleicht und es meistens darum geht, dem stand zu halten und es einen unter Druck setzt. Der Luxus an sich wird da dann nicht unbedingt Glück auslösen, sondern etwas sein, wofür man Abstriche hinnehmen musste. Aber auch Erziehung spielt eine Rolle. Wenn man sehr spartanisch groß geworden ist, dann gewöhnt man sich auch daran keinen Luxus zu haben und den Fokus auf nicht materielles zu setzen. Wenn man von Kindesbeinen an einen gewissen Luxus hatte, kann das sicherlich Frustration auslösen, wenn man diesen Luxus dann nicht halten kann, weil man ihn gewohnt war. Aber für mich kann ich sagen, dass mich definitiv glücklicher macht, ein Menschenleben zu retten. Wenn ich stattdessen die 100 Euro bekäme und mich mein ganzes Leben damit belasten müsste, dass XY dafür gestorben ist, das würde mich unglücklich machen. Studien müssen nicht immer das abbilden wie die Gesellschaft tickt. Ich kann mir vorstellen, dass das Glück abgenommen hat, nach der Spende, wenn damit vielleicht die Verantwortlichkeit einem bewusst wird und daher nicht mehr so viel Glück empfindet, aber dennoch hält die Freude über das geschenkte Leben ein lebenlang. Spenden sind auch meistens sehr anonym gehalten, man kennt die Person nicht für die man spendet. Wenn man aber in Kontakt mit der Person treten würde, die man rettet, dann wäre auch das Glückspotential höher. Daher sollte man Studien nicht 1:1 auf das Leben abbilden. Ich glaube nicht, dass jemand bewusst einen nicht rettet, weil ihm die 100 Euro lieber sind. Daher Rafael die Welt ist nicht verloren, kämpfe weiter. Ich bin einer der Menschen für die materielles nicht so wichtig ist wie Beziehungen mit Menschen und schöne Momente. Eine Rolex löst bei mir nichts aus, aber dafür ein Lächeln oder eine tiefe positive Beziehung zu einem anderen Menschen!!!
@@ZDFheute gerne, ihr habt mich dazu inspiriert diesen Kommentar zu erstellen und mich am Samstagmorgen von meinem alltäglichen Gewohnheiten etwas abzulenken. Danke euch dafür!
Also ich muss sagen Geld ist angenehm zu haben. Es kann sehr unangenehm werden wenn man keines hat und es dringend benötigt. Luxusgüter finde ich super, nicht im Überfluss aber eine schöne Rolex hat ja auch was kulturelles und überdauert viele Menschen. Da steckt handwerkskunst drin. In einem Porsche fährt es sich auch viel angenehmer als im Fiat. Man sollte trotzdem wenn man meint zu viel Geld zu haben etwas spenden oder sinnvoll investieren um armen Leuten zu helfen. Marc Gebauer zB baut Brunnen, Schulen und Waisenhäuser in Uganda. Ich glaube wenn man so etwas von sich behaupten kann, kann man sich auch wirklich glücklich schätzen.
Ich muss mir das Video gar nicht ganz anschauen. Selbstverständlich braucht man Geld um glücklich zu sein. Mit Geld kann man u.a. Miete, Kleidung, Nahrungsmittel und z. B. den ein oder anderen Urlaub finanzieren. Wenn man keine andere Frage im Leben hat, als die wie man über die Runden kommt, kann mir doch keiner erzählen, dass er "glücklich" ist. Und für die Frage wie viel Geld man braucht, um glücklich zu sein, dazu gibt es Studien.
Hallo TheTake71, Danke für deinen Beitrag! Welche Rolle spielen Luxusgüter für dich? Und macht Geld allein deiner Meinung nach glücklich oder braucht es dazu mehr?
Immer diese dämliche Frage... NATÜRLICH macht Geld alleine nicht glücklich ... Ein Job zu haben der ein erfüllt ist genauso wichtig! Das kann dir kein Geld der Welt kaufen . Ich habe so einen Job, ich freue mich am Sonntag, dass ich Montag wieder arbeiten kann , ich will nicht länger als 3 Wochen Urlaub machen, weil es mich mach 2 Wochen wieder in den Finger juckt und ich wieder zu meinen Kollegen will und wieder raus zum Kunden zu fahren . ABER hätte ich ein par Tausend Euros mehr im Monat, sagen wir 5-6k Netto ,dann wäre ich noch glücklicher , es gibt Traumautos, die ich gerne haben wollen würde , ich möchte mit ein Haus in Kanada kaufen ... und wenn ich wissen würde , ich hätte ein par Millionen in ETFs, dann wäre ich nochmal entspannter. Ich würde immer noch bei meinem Arbeitgeber arbeiten, weil ich das einfach mag . Aber vielleicht Halbtags oder nur in 3 Tagen die Woche... und wahrscheinlich würde ich mit 45-50 Jahre in Rente gehen , ich habe ja die Gewissheit für mich ist Finanziell gesorgt
Nick .... irgendwann wirst Du feststellen, das man mit "45-50 Jahren" in "Rente" gehen kann, es jedoch viel wichtiger ist gesund zu sein, in einem friedlichen Land zu leben, unberührte Natur zu genießen, anstatt "Traumautos" zu besitzen. Kinder scheinen in Deinen Plänen gar nicht vor zu kommen, dabei geben sie dem Leben einen Sinn und machen Spaß (naja meistens :-), ich vermute mal, Du bist noch ziemlich jung.
Einerseits fragt ihr, ob Geld glücklich macht. Andererseits wird uns empfohlen einfach Elektrofahrzeuge, Solarzellen und Akkumulatoren zu kaufen, wenn uns die kaufbare Energie zu teuer ist. Weeeeeeeeiß ich nicht, Brudi.
@@abufinanzwissenschaft6156 Ich kenne die Nebelkerzen der neoklassischen Lehre der Ökonomen, weshalb ich ja eine gezielte Frage zu dem Konstrukt gestellt habe.
Ich finde, dass diese Reportage nicht gerade in die jetzige Zeit passt und fühle mich verschaukelt. Wenn man alles hat, ok, dann kann man zurückblicken und sich das fragen, nicht aber, wenn es uns gerade allen ans Leder geht. Sinn hin, Sinn her. Manchmal scheint mir, dass hier per "erzieherische Massnahmen" über den staatlichen Sender etwas gezeigt wird, um die Menschen zu befrieden. Sorry, ich bin gerne ARD -Zuschauer, aber bitte nicht so etwas gerade jetzt
Ganz klares Nein... Geld ist generell völlig unnütz, jedoch haben wir uns so sehr schon daran gewöhnt, dass es wichtiger ist als Menschenleben. Das ist doch arg verstörend... Geld oder Tausch hat nichts natürliches. Tiere brauchen kein Geld und tauschen auch nicht. Von den Tieren lernen ist immer die beste Lektion. Die Tiere sind nicht für den Klimawandel verantwortlich oder zerstören ihre Lebensgrundlagen. Am meisten lernen wir von kleinen Kindern, Behinderten und Tieren... das Gegenteil zu tun ist immer kontraproduktiv, weil Produktivität und Wachstum uns früher oder Später auslöschen wird. Wir Menschen haben leider nicht mehr viel von Tieren, sondern mehr von einem Virus, das seinen Wirt tötet. Fortschritt wäre in Symbiose mit unserem Wirt, unserem Planeten zu leben... Jedoch sind wir dafür leider noch zu unaufgeklärt und zu primitiv...
BiGEdge ... das ist nicht Dein Ernst, oder? Tiere brauchen kein Geld weil sie die Natur als Selbstbedienungsladen verstehen, weil sie gnadenlos jagen und töten, stehlen um satt zu werden, weil sie brutal ihr Revier verteidigen oder Machtkämpfe austragen, weil sie teilweise pervers stinken ... möchtest, oder könntest Du so leben ? Warentausch oder Handel ist etwas vernünftiges, solange er nicht betrieben wird um seine Mitmenschen auszubeuten sondern fair betrieben wird. Von kleinen Kindern lernen wir, das sie etwas ohne Gegenleistung einfordern, ebenso von Behinderten ... von Tieren lernen wir, das es besser ist ein schwarzer Panther als eine Ziege zu sein.
Und die Frage brauchen wir Geld finde ich eher falsch, eigentlich müsste es eher heißen brauchen wir Reichtum. Oder wieviel Geld braucht man. Weil man braucht ein Haus/Wohnung essen Kleidung usw normalerweise. Da wäre der vergleich zu normalem verdienst bzw nem verdienst bis keine Ahnung 50 Tausend und 1 Million + denke ich Sinnvoller. Weil ich würde sagen Finanzielle Absicherung alleine Haus/Wohnung essen Kleidung Strom usw alleine macht nicht glücklich das ist kein Luxus.
Geld bedeutet Feiheit. Ich gehoere der brasilianischen Oberschicht an... und liebe es mit billigsten Shorts und Hawaianas bei mir in meinen Unternehmen unterwegs zu sein... waehrend meine Arbeiter darauf achten Markenklamotten zu tragen... Ich habe die Freiheit mich weder mit Prestigegegenstaenden eindecken, noch mich an Konventionen halten zu muessen und trotzdem in der Hirachie oben zu stehen. Gruss aus Brasilien
Ich glaube auch, dass materielle Anhäufung einem die Freiheit nimmt, weil diese gehütet und gepflegt werden müssen und man immer die Angst haben muss, dass sie kaputt gehen oder gestohlen werden. Aber für ein Unternehmen soviel Verantwortung tragen zu müssen, nimmt einem auch viel Freiheit. Daher kann ich es verstehen, dass du dahingehend einen Weg gefunden hast, dir Freiheiten zuzugestehen.
Deine Art "Freiheit" zu leben hat jedoch auch eine Kehrseite, die nennt man Neid, Missgunst, Gerechtigkeitsempfinden o.ä. Du musst ergo dafür Sorge tragen das Deine Freiheiten geschützt werden, denn die Menschen, die in der Hierarchie ganz unten stehen und denen gesellschaftliche "Konventionen" genau so am Allerwertesten vorbeigehen wie Dir, könnten auf den Gedanken kommen der "brasilianischen Oberschicht" eine Lektion in Sachen Gerechtigkeit zu erteilen. Etwas merkwürdig finde ich, dass Du als Teil der brasilianischen Oberschicht, das Wort Hierarchie so verstümmelst, kann ein Schreibfehler sein, kann aber auch darauf hinweisen, das Du nur ein kleiner Selbstdarsteller bist, der sich hier ein wenig aufplustert.
In der Aktuellen Zeit mit der Inflation den Steigenden Heiz und Stromkosten merkt man ganz stark wie wichtig Geld ist. Ich verstehe auch die nicht die meinen wenn man alles hat ist man nicht mehr glücklich oder so, ja toll soll man das ganze leben lang auf viele Dinge verzichten müssen die man gerne hätte. Ich finde die Aussage Geld macht nicht Glücklich bezieht sich für mich eher darauf dass Menschen mit viel Geld bedroht ausgeraubt oder so werden also sie Angst haben müssen ok und auch Menschen die einen nur wegen des Geldes mögen.
Es geht doch hier ganz klar darum, uns permanent ein schlechtes Gewissen einzureden u. uns auf "Verzicht" zu trimmen. Ein wenig Moral_Mist mehr. Wie der alte Fritz schon sagte: "Jeder nach seiner Fasson!" Wenn jemand ein schönes Auto möchte, bitte. Ein anderer nimmt es als reines Fortbewegungsmittel u. geht gerne Angeln. Ich bin nicht auf der Welt, einem Menschen vorzuschreiben, was er braucht o. nicht, um glücklich zu sein. ich wünsche es ihm einfach.
@@karstenleibner1532 ... den "alten Fritz" lassen wir besser aus dem Spiel, der hat zu viel Unheil angerichtet ... normalerweise würde ich Dir zustimmen, was Auto, Angeln und ähnliches angeht ... ist nur leider so, das wir mittlerweile sehr viele Menschen sind die diesen Globus ausbeuten, dementsprechend rücksichtsvoll mit den noch vorhandenen Ressourcen umgehen müssen. "EIN" schönes Auto ist ja okay, muss jedoch keine Autosammlung sein. "ANGELN" ist okay, Schleppnetzfischerei im großen Stil um sich zu bereichern eher nicht. Damit ALLE Menschen dieser Erde essen und trinken können.
@@ZDFheute Wohlstand ist relativ, wenn mann schon viel von der Welt gesehen hat. (Viel) Geld beruhigt (mich (subjektive Meinung)) in der Hinsicht, das mann weiß wenn mann sich etwas leisten möchte, das mann nicht gleich in eine Finanzielle Schieflage gerät.
Was ist Luxus ? Sind die Millionäre Milliardäre wirklich glücklich ? Glücklich zu werden braucht der Mensch nähe und wärme seine lieben viel mehr eigentlich nicht.
Wenn ich so darüber nachdenke brauche ich kein Geld bzw. sehr wenig Geld um glücklich zu sein aber wenn ich jetzt sehr viel Geld haben würde würde ich sicherlich erstmal glückliche r sein aber dann flacht der Effekt ab weil man das maximale an Konsum erreicht hat und alles hat und viel gereist ist also würde ich sagen, dass Konsum glücklich macht aber nur bis man das Maximum erreicht hat dann nicht mehr.
@@ZDFheute Bis ich alles habe, weil ich auf dem Weg dorthin immer wieder Konsumgüter kaufen kann, denn man kennt es sicherlich: Man kauft sich das neuste Handy und dann kommt 6 Monate später das nächste und bessere raus und dann möchte man das haben, obwohl natürlich das ältere Handy immer noch absolut Top ist. Aber wenn man soviel Geld hat, dass man innerhalb von 10 Jahren alle Orte der Welt gesehen hat oder man eine Garage mit 20 Autos im Wert von mehreren Millionen hat etc. dann glaube ich hat man irgendwann nichts mehr zu tun und man braucht etwas Neues, aber es gibt nichts Neues, was man noch haben kann.
Dem sein ganzes Leben dreht sich nur um Geld, das ist so unfassbar traurig und unangenehm wenn er selbst bei seinen Freunden für seine Produkte wirbt, puh dann lieber keine Freunde :D
@@ZDFheute 😅 Das komplett aufzudröseln geht hier in einem Chat nicht. Mal ein paar Anhaltspunkte: Wenn etwas in dir (physisch aber vor allem psychisch) nicht im Einklang ist hilft es nur sehr bedingt etwas außerhalb zu verändern(mit Geld oder Luxus). Wenn du die möglichkeit hattest all deine Wünsche zu erfüllen und jedem Impuls nachgegeben hast der Glück verspricht kommt ein Punkt wo alles vermeintliche Glück komplett verschwindet. Dann hörst du auf es zu jagen und fällst in ein Loch(depression). Du merkst das die äußere Welt dir kein Glück mehr geben kann. Du hast zwar alles. Aber wozu? Du kannst alles haben. Aber warum? Hattest du ja schon so ähnlich.... Kein Konsum mag diese leere zu füllen. Alan Watts hat mir logisch aufgezeigt das das fehlen des glücks an mir selbst liegt, an meiner verschrobenen Sichtweise auf die Welt. An blödsinnigen Erwartungen, einer falschen Vorstellung des daseins und meinem christlich geprägtem Fundament das ich nie angezweifelt habe, obwohl ich überzeugter Atheist bin. Ich bin jetzt glücklich wenn ich einfach nur die Welt anschaue. Ich sehe jetzt Schönheit in allem. Die Angst vor dem Tod ist auch nicht mehr vorhanden, was denke ich auch zu 3inem ruhigerem Leben beiträgt. Alan Watts sollte neu und zeitgemäß aufgelegt und für die deutschsprachige Community zugänglich gemacht werden. Das würde sicher einigen helfen die "feststecken"
Ich bin glücklich wenn ich gesund bin und meine liebsten auch. Aber es muss genug Geld da sein um nicht jeden Monat zu zittern ob eine kaputte Waschmaschine einen in die not reißt.
Hallo Yvonne, Danke, dass du das mit uns geteilt hast. Braucht es deiner Meinung nach auch Luxus, um glücklich zu sein? Oder spielt das für dich keine Rolle?
@@ZDFheute frage ist was Luxus bedeutet? Für mich ist es Luxus eine warme wohung und essen zu haben, als Frau frei Leben zu können und in die Welt reisen zu können. Luxus wie teure Kleidung, Autos und so weiter brauche ich nicht zum glücklich sein
Wissenschaftler die zwischen Zufriedenheit und Glück differenzieren und sich der Thematik mit empirischen Mitteln nähren hätte mir besser gefallen. So wirkt es bisschen nach falls balance. Auch gefällt mir die Fokussierung auf zwei Persönlichkeiten nicht.
Hallo Floken Best, vielen Dank für dein konstruktives Feedback und deine Anregungen! In welcher Form hätte dir der Beitrag besser gefallen? Eine Ergänzung der wissenschaftlichen beziehungsweise empirischen Perspektive mit den Positionen von Raphael Fellmer und Marc Gebauer? Oder andere beziehungsweise weitere Perspektiven?
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Was ist eure Meinung: Sind Geld und Luxus nötig, um glücklich zu sein? Oder andersherum: Könntet ihr euch vorstellen, eine Zeit lang ohne Geld zu leben? Lasst es uns gerne in den Kommentaren wissen. 👇
@@jerisjohnson9276 Die mag rote Luxus-Küchen im Büro oder gerne luxuriöse Essen auf kosten der Firma und ihren Job als Intendantin bei RBB wo man für rund 350.000 Euro eigentlich nix machen muss. Wird ja alles mit GEZ-Gebühr bezahlt. Ja ich glaube die sagt das Geld nicht Glücklich macht.
Ja Geld Luxus und liebe ist das was ich brauche .
Ich bin wenigstens ehrlich!
Naja ich denke ein Gewisser Luxus ist Wichtig (für die meisten Menschen)
Sonst existiert man nur.
Danke für eure Antworten, NN und grestsss! 😊Wie definiert ihr Luxus?
@@ZDFheute Nicht Notwendige Ausgaben also Naschsachen kaufen Elektronik usw die Frage Ist auch eher kleinerer Luxus wie Chips mal Kino, oder auch neuer Pc bzw Hardware, Konsole, Smartphone oder auch Urlaub das ist dann wieder die Frage ist man jemand der nicht viel braucht an Luxus.
Oder halt Millionen Euro am Konto.
Es wäre von Vorteil gewesen, eine Person zu sprechen, die nicht wegen Verzicht arm ist, sondern aus Not. Es ist schön über Verzicht zu reden, wenn man in einer wohlhabenden Familie aufgewachsen ist. Das ist eine sehr bequeme Position. Aber ein Kind, dessen Eltern nie da waren, weil sie ständig in unterbezahlten Jobs gefangen waren, wo es kein Geld für Markenklamotten gab, keins für den Schulausflug, keins für Bildung, vielleicht auch keins fürs Studium etc, sieht das Thema Armut anders als der ehemalige Golflehrer, für den Armut/Verzicht ein Lifestyle ist und keine unvermeidbare und harte Realität.
Vielen Dank für dein konstruktives Feedback, Zlay Zlay Okocha!
sehr schön umschrieben und harter Fakt !! WORD
So weit können die beim ZDF gar nicht denken.
@@DeathIess War ja mal wieder klar, dass sich der Pöbel nicht konstruktiv artikulieren kann.
@@Nobody-iy6tm es ist immer die Rede von relativer Armut, welche, ungeachtet der Tatsache, dass Deutschland ein reiches Land ist, trotzdem eine harte Realität ist.
Geld ist wie Wasser.
Macht Wasser glücklich, wenn du es im Überfluss hast? Nein.
Wenn du es nicht hast wird es Überlebensnotwendig und deine gesamten Gedanken kreisen sich drum.
Das gleiche ist mit Geld.
Danke für deinen bildlichen Vergleich, Kaududjdj! Welche Rolle spielen nach dieser Anschauung Luxusgüter für dich?
Finde ich schwierig. Wenn man sich immer sagt man braucht dieses und jenes gar nicht gibt es auch keinen Grund in allem was man macht 100% zu geben. So tritt man auf der Stelle und entwickelt sich nicht weiter. Außerdem schlägt es dann auch ganz schnell in Neid und Missgunst um so das dem anderen sein Glück nicht gönnt. Und seien wir ehrlich Deutschland ist eine wahre Brutstätte für Neid, Missgunst und Nichtsgönner.
Sehr gut erklärt, vollste Zustimmung !
Geld alleine macht nicht glücklich, nur wenn man ausreichend Geld hat hat man ein Problem weniger an der Backe.
Das stimmt :)
@@ZDFheute klaus schwab Propaganda Sender
Mein Lieblingszitat zum Thema: "Den Reichtum eines Menschen kann man an den Dingen messen, die er entbehren kann, ohne seine gute Laune zu verlieren"
- Henry David Thoreau, Walden -
Hey dreas, Danke für das Zitat zum Thema! Wie siehst du das denn: Braucht man Geld und Luxus, um glücklich zu sein?
@@ZDFheute Meine Erfahrung ist, das Luxus für´s Glück nicht wichtig ist. Etwas Geld ist okay, solange man nicht für´s Verdienen soviel Lebensenergie verwendet wo für dass Geniessen von Beziehungen aller Art kaum noch wirklich Zeit übrig bleibt.
Brot und Spiele: Die Illusion, Reichtum macht glücklich, die Illusion Schönheit und gute Kleidung macht glücklich... Die Menschen suchen Bindung und Anerkennung, dabei werden sie getäuscht: Marketing, Werbeverführungen usw... - die meisten Menschen lassen sich wie "Tiere in Mastbetrieb (Massentierhaltung) benutzen. Die Angst nicht dazu zu gehören, erzeugt den Wunsch nach Reichtum, Schönheit und Macht. Geld ermöglicht eine existentielle Grundsicherheit, aber niemals Zufriedenheit und Freude.
Hallo Wunderhirn - Gefühle vs. Logik, Danke, dass du deine Gedanken dazu mit uns geteilt hast! Könntest du dir vorstellen, eine Zeit lang ohne Geld zu leben? Denkst du, eine Gesellschaft ohne Geld ist glücklicher?
@@ZDFheute In einer Geld-Welt kommt es immer auf die Umgebung an - ohne Geld kann ich problemlos im Urwald leben - doch was ist Geld: Ein Tauschmittel - und die werde ich im Urwald auch nutzen - Werte = Tauschmittel.
Es geht nicht um eine Gesellschaft ohne Geld, es geht darum, welchen Wert wir unseren Zielen (und damit den Leistungsträgern) geben. Statt 1,5 Geldmillionäre allein in Deutschland: 1,5 Millionen Millionäre für Sozialkompetenz mit besonders hohem Ansehen - (siehe Gespräche mit Gott N.D. Walsch - ich glaube 3. oder 4. Teil - Wertung von Sozialverhalten usw... Nachsatz: Glaube nicht an Gott, doch damit hat diese Buchreihe nicht zu tun...:-) )
Das Geld macht gluklich,ermoglischt viel.....
Geld an sich ist nicht das Problem, eher der Fokus und die Verteilung.
@@ZDFheute Es entspricht der Propaganda von sith lord Palpatine klaus schwab
Das größte "Luxus" was ein Mensch haben kann, ist Familie & wahre Freunde. Alles andere ist materiell & vergänglich!
Aha und Menschen sind nicht vergänglich.....Schon klar!!!
@@BobKelso2010 ich habe nirgends geschrieben, dass man kein Geld benötigt zum Leben ! İch habe lediglich beschrieben was "Luxus" eigentlich ist in der heutigen Zeit.
Die Rolex bleibt immer, man muss sie nur warten lassen
Geld ist nur eine Währung, in unterschiedlichen Formen zu unterschiedlichen Zeiten um etwas zu tauschen. Das ist wie zu fragen, "kann ich mit einem größeren Auto besser einkaufen?". Antwort ja, aber irgendwann benötigst du einen LKW oder ohne Auto musst du halt zu Fuß oder mit dem Fahrrad einkaufen... Glück ist eine Einstellung im Leben, das positive im Leben zu sehen.
Minimalismus hat mich persönlich glücklich gemacht. Die 20 Kaffeetassen, die 30 Vasen , die Dekosachen, die 100 Jeans im Schrank... jeder von uns besitzt viel zu viel. Für all diese Sachen tragen wir eine Verantwortung.. Also ist es eine Last. Minimalismus ist seine Last zu minimieren
Nun ja das kann man finde ich am besten bewerten wenn man sehr viel Geld hat/hatte
@@grestsss nicht unbedingt, gehe in einen Geiz ist Geil laden und kaufe dir diesen Ramsch, dann kannst du schnell nachvollziehen, was overload bedeutet.
@@FuesunHa naja ich spreche da aber von Summen und Möglichkeiten die man zb mit 50.000 Euro hat oder sogar Millionen das kann man nur dann sehen wenn man soviel Geld hat dann hat man viel mehr Möglichkeiten.
@@grestsss ich habe viel Geld, aber das viele Besitzen von irgendetwas hat mich mit der Zeit krank gemacht. Ich habe nun 80% meines Besitzes gespendet und kaufe nur noch das, was ich unbedingt brauche. Das Geld, was ich mir dadurch spare, wird übrigends auch gespendet. Win win also
@@micky8954 Naja ich denke das gilt nicht für jeden, aber du hast immerhin die Wahl gehabt ich zb habe wohl niemals diese Wahl ich muss mir bei bestimmten Ausgaben sorgen machen.
Wer kein Geld hat, hat keinen Gestaltungsspielraum für das eigene Leben. Also ja, es braucht Geld zum Glücklichwerden.
Nur glaube ich nicht, dass mich viel materieller Luxus glücklich machen würde. Da wären die Verlustängste bei mir größer als die Freude am Luxus.
Gut wäre genau so viel Geld, dass man ohne Arbeit bequem durchs Leben kommt. Also vielleicht eine 40m²-Eigentumswohnung und 1.500 Eur netto im Monat, welche Vorzugsweise durch weitere Eigentumswohnungen generiert werden, die man etwas unter Marktwert vermieten kann. Dann kann man nebenbei leistbaren Wohnraum für andere schaffen.
Hallo Christoph, das ist ein spannender Ansatz, Danke für deinen Kommentar!
Oh, wow. Die Einstimmung läuft schon. "Ihr werdet nichts besitzen und Ihr werdet glücklich sein."
@@TheTamriel
Einige wissen es, aber die Mehrheit rennt sehenden Auges rein. Da hast du recht.
Am meisten hat mir der letzte Satz gefallen: "Schön das es dich gibt."
Das nehme ich mit, weil ich glaube, dass es vielen Menschen glücklich machen würde diesen Satz zu hören :D.
Wer kein Geld hat, um sich die grundlegendsten Dinge w.z.B. Wohnen, Essen und Hygiene zu kaufen, der wird in unserer Gesellschaft schnell unglücklich und zum Außenseiter.
Das man 8+ Stunden arbeiten muss, um sich diese Grundlegenden Dinge gerade mal leisten zu können, wird das wenige Geld die Person eher nicht glücklich machen.
Da reden wir dann doch von Angst und Stress, dass die Person und sein Umfeld toxisch macht.
@@alexanderhartmann6105 Stört mich nicht. Mich stört, dass es Milliardäre gibt und Konzerne Milliarden Gewinne machen können ohne ordentlich Steuern zu bezahlen.
Beispiel:
Wenn ein CEO 10 Millionen im Jahr bekommt muss er 100 Jahre arbeiten, damit er 1 Milliarde sparen kann.
Das ist irre. Wir brauchen keine Milliardäre.
@@Banefane Das wir keine Milliardäre brauchen, da gebe ich dir Recht. Auf der anderen Seite produzieren Konzerne etwas was Sie an die Bevölkerung verkaufen. Die Bevölkerung kauft diese Produkt freiwillig und tut somit den Gewinn dieser Milliardäre generieren. Stichwort: Fussballstars die mehrere Millionen bekommen, weil eben Fussball von der Bevölkerung freiwillig finanziert wird. Bei der GEZ ist das aber ganz anders. Da werden die Leute dazu gezwungen für eine Dienstleistung zu zahlen ob Sie Sie wollen oder nicht
@@alexanderhartmann6105 Zur Freiheit gehört aber auch eine vom Staat finanzierte Medienlandschaft, denn das schafft den Vorteil, dass diese nicht Quotengebunden ist.
Weiterhin ermöglicht es uns diese Informationen mit denen der Privaten zu vergleichen.
Auch erzeugen private Medien oder Unternehmen eine Menge Unsinn, um Profit zu machen. Das kann nicht in unserem Interesse sein.
Der Profitgewinn soll nicht ein Selbstzweck von Konzernen sein, weil sie je größer und abhängig von Produkt Systemrelevant werden. Damit sehe ich die Konzerne auch in der Verantwortung ihre Milliardengewinne ordentlich versteuert zu sehen, damit diese der Bevölkerung zu gute kommen können, w.z.B. jetzt in der heutigen krisenhaften Zeit.
Das Ausschütten an Milliarden an Eigentümer von Konzernen sehe ich hier unnötig an, weil so eine immense Summe an Geld für ein Luxuriöses Leben nicht notwendig ist.
Dieses Geld muss vorher abgefangen und versteuert werden.
Google einfach mal Milliardäre in Deutschland, da bekommste ne ganze Liste.
Wenn Konzerne ihre Milliardengewinne an ihre Mitarbeiter ausschütten (siehe Fußballspieler), dann ist das kein Problem, weil dann das Geld zirkuliert, aber auch hier muss man schauen ob das gerechtfertigt ist und mit rechten Dingen zugeht, weil sonst könnte z.B. Vetternwirtschaft betrieben werden.
@@Banefane Sorry, Bane, aber So wie du schreibst könnte man meinen du arbeitest für "Die". Als würde das im Ratgeber stehen "was antworten Sie falls jemand die Hohen Kosten für die öffentlich Rechtlichen bemängelt." Daher habe ich auch nur den ersten Absatz gelesen und auf den antworte ich dir auch. "Zur Freiheit gehört aber auch eine vom Staat finanzierte Medienlandschaft" Das ist falsch, der Staat repräsentiert zwar die Bürger aber der Staat in nicht gleich die Bürger. Der Bürger finanziert die Medienlandschaft, nicht der Staat. Zwangsabgabe und Freiheit, echt jetzt? Das Sie nicht Quotengebunden sind, da gebe ich dir Recht, das die Journalisten dort frei arbeiten können, das ist aber ein Märchen das mir niemand erzählen braucht. "Informationen mit den privaten Vergleichen", da kann ich jetzt aber nur Lachen. Du hast anscheinend noch nie verglichen? Weiterhin verstehst du nicht wie das mit den Medien funktioniert. Medienanstalten sind auch Firmen, die Chefs haben (Pyramidensystem)... Wenn du wirklich verstehen willst, was da abgeht, es gibt ein ganzes Buch das über die GEZ geschrieben wurde, ordentlich recherchiert.
@@alexanderhartmann6105 Ok, ich sehe deine Meinung ist soweit gefestigt, so dass du nicht einmal bereit bist den Rest zu lesen. Das Thema scheint dich stark zu triggern, keine Ahnung warum.
Verglichen habe ich die Nachrichten mit den Privaten auch. Einfach mal die Bild lesen oder RTL Nachrichten ansehen.
Das Medienlandschaften auch ein Pyramidensystem sein können, das Zweifel ich nicht an. Jedoch muss dann das System geändert und nicht abgeschafft werden.
Was der Professor da sagt, ergibt absolut Sinn. Das Problem ist halt, dass wir im Dilemma stecken, dass wir, um tatsächlich produktiv Menschenleben zu retten, unser eigenes am Leben halten müssen. Und um am Leben zu bleiben, gibt es in unserer durchökonomisierten Welt kaum Möglichkeiten, die ohne Geld funktionieren. Und wirklich selbstbestimmt entscheiden, welche Menschenleben man unbedingt retten möchte, kann man eigentlich nur mit Geld. Deshalb ist es selbst bei "empathischen" Menschen durchaus nachvollziehbar, wenn Geld sie langfristig glücklicher zu machen scheint. Geld hat mit Luxus nichts zu tun, sondern Geld bedeutet einfach Möglichkeiten, Dinge zu tun.
Dass die Menschen das Geld glücklicher macht als Lebenretten, liegt nicht an den Menschen, sondern am kapitalistischen System, in dem sie sich befinden. Deshalb sollte das nicht das Menschenbild zerstören.
Wenn ich sehe was eure Intendanten so verdienen anscheinend ja
Verschiedene Menschen und Ansichten zusammenbringen ist sehr viel mehr wert als noch mehr Fronten und Feindbilder aufzubauen.
Absolute Zustimmung. Die wenigsten Deutschen kennen gut situierte Menschen persönlich. Deshalb gibt es häufig Vorurteile das die ausnahmslos alle machtgeil und gierig sind.
@@PepeAmused oder nur geerbt etc pp...
@@BobKelso2010 ja diese Debatte versteh ich auch nicht. Irgendjemand hat mal für dieses Erbe hart gearbeitet und fleißig Steuern und Abgaben darauf bezahlt. Deshalb kann ich auch mit einer Erbschaftsteuer nichts anfangen da das Geld bereits versteuert ist. Das ist so als würde ich von meinem Nettoeinkommen 50k ansparen und wenn ich es dann zur Bank bringe um es einzuzahlen müsste ich nochmal steuern zahlen
I like the interaction between the two men. They seem, by their appearance, so different, but in fact are very similar, with similar values!
Wer es verneint belügt sich selber. Wohnst besser, wohnst in sicherer Gegend. Lebst isst gesünder. Und Geld kauft Gesundheit. ;) und gibt einem auch Sicherheit.
... dann wird dir langweilig, lernste eine kennen,verliebst dich, die will nur an dein Geld, du trennst dich.... bist unglücklich, verfällst in eine depression, wirst krank, bist unglücklich, schade
@@elektroN1401 sry bin nicht so eingedeutscht. Das ich x mal heirate :) wurde mit alter Schule erzogen ;)
Ich finde auch nicht, dass Geld direkt glücklich macht, sondern dem Menschen viel mehr eine gewisse Sicherheit gibt. Tendenziell lässt sich aber wahrscheinlich schon sagen, dass Leute die deutlich mehr Geld haben, vermutlich im Schnitt auch glücklicher sind, allein weil man sich selbst verwirklichen kann.
Hallo Leon 69, Danke für deinen Kommentar! Denkst du denn, dass viel Geld oder Reichtum auch eine Schattenseite haben?
@@ZDFheute Na dann fragt doch mal die Intendanten des ÖR. Unter 200.000 geht da keiner heim. Der vom ZDF mit Gehalt u. Nebenverdienst um die 300.000. Glaube nicht, dass der gerade Suizid-Verdächtig ist. Ob er glücklich ist, weiß ich nicht. Ich wünsche es ihm einfach. Kaufen kann er es nicht.
@@ZDFheute ZDF ist Propaganda Sender von wef sith lord Palpatine klaus schwab
Ohne Kohle ist auf jeden Fall doof!
Hallo Der echte Peter Zwegat, braucht es deiner Meinung nach Luxus, um glücklich zu sein?
Seit Jahrzehnten die gleiche Frage, Jahr für Jahr, Generation zu Generation.
Und was ist deine Antwort auf diese Frage? 😊
Wir leben heute in dem besten Deutschland, das es jemals gegeben hat...👍❤
Hallo A1, was ist deine Meinung zur Fragestellung des Beitrags? Brauchen wir Geld und Luxus, um glücklich zu sein?
@@ZDFheute nun hat was mit den schwarzen Wolken aus den AKW's zu tun, die es gar nicht gibt und die ihr fotografiert habt.
Wer braucht Luxus, wenn er so ein tolles Regime und so ne ehrliche Berichterstattung wie das ZDF hat.💗
Vollidiotenkommentar & nachgeplappert.
…heute NOCH… wenn Ihr nicht gegen die Faschisten aufsteht, die Waffen und Euer Steuergeld an das SS-Asov-Regiment schicken und Euch durch kontra-produktive Sanktionen von “Euerm” reichlichen und billigen Gas abschneiden.
Wer am Ende des Monats kein Geld mehr hat, keine Rücklagen hat, sich keine Kleidung kaufen kann wenn die alte schon langsam kaputt geht, ist Geld natürlich gleich Glück.
Wer kein Geld hat, der freut sich darüber, wenn er sich mal was leisten kann oder mal keine Geldsorgen haben zu müssen bzw sich sorgen zu müssen was man am Ende des Monats isst und woher das Geld dafür kommen soll.
Und ja, wer sehr viel Geld hat der hat andere Sorgen die sich ums Geld drehen, allerdings wird sich diese Person nicht darum sorgen müssen ob er/sie sich was zu essen leisten kann oder sich ne neue (beispiel) Waschmaschine kaufen zu können, wenn die alte kaputt geht bzw die alte reparieren zu lassen ... was auch viel Geld kostet.
Geld macht glücklicher als kein Geld zu haben.
Finde daher die Fragestellung eher manipulativ.
Würde mich auch freuen, am Ende des Monats Geld übrig zu haben um mir etwas beiseite zu legen.
Meine Klamotten haben Löcher, meine Waschmaschine, Mikrowelle Computer (9 Jahre alt), Fernseher (12 Jahre alt) sind kaputt unf mein Kühlschrank gibt auch langsam den Geist auf und ich habe kein Geld um mir Ersatz zu holen oder es reparieren zu lassen.
Dazu kommt, dass ungesundes essen günstiger ist als gesundes Essen ... es sei denn man isst gerne nur noch Rohkost für sein ganzes Leben.
Was bei vielen armen Leuten zu Übergewicht führt .... was en Zufall ;)
Dazu kommt noch, dass Geld auch einen sehr starken unterschied bei der Bildung macht und bei der Bildung/Förderung der Kinder.
Geld haben und im Wald wohnen das ist doch eine geile Kombination
Hallo Alois, was ist deine Meinung zur Fragestellung des Videos? Könntest du dir vorstellen, eine Zeit lang ohne Geld zu leben?
@@ZDFheute ja könnte ich mir vorstellen, aber nur auf einem Hof wo ich mich mit manchen Lebensmitteln selbst versorgen könnte. Container und sowas wäre nix für mich, finde das irgendwie ekelhaft im Müll wühlen
Wir leben in einem ökonomischen System, das sich auf einem langfristigen Wachstumspfad befindet.
Der Sinn dieses ökonomischen Systems sollte sein, dass die Masse der Menschen ein vernünftiges Leben von ihren Einkommen führen kann.
Das ist bei vielen Bürgern aber gar nicht mehr möglich, weil die Ungleichheit bei der Einkommens- und Vermögensverteilung in den letzten Jahren massiv angestiegen ist.
Diese Ungleichheit hat vielen Ursachen. Die zu geringe Lohnentwicklung ist dabei eine Ursache.
Der Boom der Luxusgüter beruht auf einer massiven Fehlentwicklung unseres ökonomischen Systems, weil wenige Menschen über sehr große Geldvermögen verfügen.
Statussymbole dienen dabei zur gesellschaftlichen Abgrenzung.
Seltsamerweise wird dieser massive Anstieg der Ungleichheit mit seinen Gefahren für den Zusammenhalt der Gesellschaft in Deutschland kaum thematisiert.
Hallo Ulrich, Danke für deinen Kommentar! Sind Luxusgüter deiner Meinung nach folglich als schlecht zu bewerten? Wie könnte man Gleichheit im System oder in der Gesellschaft erreichen? Und wäre diese Gleichheit automatisch an Glücklichsein gekoppelt?
@@ZDFheute Luxusgüter sind keine Erfindung der Gegenwart, da bestimmte Marken eine lange Tradition haben.
Es geht bei Luxusgütern auch nicht um eine pauschale Bewertung, ob sie gut oder schlecht sind.
Höchst fragwürdig ist allerdings die Preisgestaltung bei bestimmten Luxusgütern, weil zum Teil ganz gezielt die Preise angehoben werden, um die Begehrlichkeit der Produkte zu steigern.
Eine Gleichheit einer Gesellschaft ist eine Utopie. Das Ziel muss eine einigermaßen homogene Gesellschaft sein, die vor allem von einer breiten Mittelschicht getragen werden muss.
In der Phase der Nachkriegsjahre ist in allen Ländern der westlichen Welt eine breite Mittelschicht entstanden, die sich jedes Jahr immer etwas mehr leisten konnte.
Diese Mittelschicht erodiert aber seit Jahren in allen Ländern der westlichen Welt.
Ich bin davon überzeugt, dass die meisten Menschen ein einigermaßen sorgenfreies Leben mit ihren Familien und Freunden führen wollen, um damit zufrieden zu sein.
Die heutige Ungleichheit ist eine Folge des Neoliberalismus, der gescheitert ist.
Insofern muss sich die Wirtschafts- und Finanzpolitik wieder grundlegend ändern.
Vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Wie müssten sich die Wirtschafts- und Finanzpolitik deiner Meinung nach ändern oder wie sollten sie im Idealfall aussehen?
@@ZDFheute Warum muss man sowas überhaupt BEWERTEN? Ist doch eh Framing vom Allerfeinsten.
Frei nach: Auf was verzichtest Du? Verzichten ist schick. Wir alle müssen Verzicht üben, dann sind wir gute Bürger!
Solange es Menschen gibt, die sich Dinge kaufen, wird es diese Dinge geben! Muss ich da ein "Moral-Etikett" dran kleben?
Nach Vorschriften für das Heizverhalten, der Ernährung, der Fortbewegung, der Gesundheitsfürsorge ... kommt was? Die Luxusvorschrift?
@@ZDFheute Die Frage ist einfach zu beantworten, weil wir seit dem 2. Weltkrieg in allen Ländern der westlichen Welt zwei vollkommen unterschiedliche Phasen erlebt haben.
In der Zeit von 1948 bis 1973 hat sich die Marktwirtschaft stabil entwickelt. Das war die Phase, die wir in Deutschland als soziale Marktwirtschaft erlebt haben.
Der Zeitgeist in der Ökonomik wurde damals von der Theorie von Keynes geprägt.
Ab Ende der 1970 er Jahre/ Anfang der 1980 er Jahre wurde in der westlichen Welt ein Systemwechsel zum Neoliberalismus vollzogen, der auf der klassischen/ neoklassischen Lehre der Ökonomen beruht.
Diese Lehre wurde bereits mehrfach widerlegt, weshalb sich auch niemand über die zahlreichen Fehlentwicklungen der Gegenwart wundern muss.
Ich glaube Glück kann nicht generell und universell beantwortet werden. Vieles hängt von Zufriedenheit ab. Wenn man die Sachen machen kann, die man machen will, dann sehe ich die Chance glücklich zu sein, als ziemlich hoch an. Dabei sind die erforderlichen Ressourcen sehr unterschiedlich.
Warum hat der Typ so einen engen Anzug an, und die Farben... Geschmack kann man sich mit Geld nicht kaufen, offensichtlich. Geld 💰 ist kein Fluch, es zeigt einfach nur den wahren Karakter eines Menschen...
Ein Menschenleben für 100euro ? Inwiefern? Ich spende immer bei Wiki und oft bei PayPal, das reicht mir. Die Reportage sagt genau das was eigentlich sowieso alles sagen und wollen und wofür demonstriert wird. Mit normalen Jobs ein normales Leben führen.. Miete,Essen, Urlaub kleinere Anschaffungen..
Besser 6 als 8 Stunden... Unabhängig davon, braucht jeder noch einen roten Faden in seinem Leben...
Für manche ist das Geldverdienen an sich.. für andere zb. Sport. Und gerade jetzt im Zeichen des Klimawandel die Zuversicht das die Menschheit das irgendwie packt.
Also ein kleines (zb. Freunde Familie) und ein großes (Menschheit.. Natur..Religion.. Partei.. Scene.. Verein)
Funktionales wir Gefühl.
Die Bedürfnis Pyramide gibt einem auch einen gewissen Eindruck.
Und wenn alle Parameter erfüllt sind und man mit den haushohen unterschieden konfrontiert wird..
Und man zb. Weiß, das Amazon praktisch keine Steuern zahlt, kann eine gewisse Unzufriedenheit wegen der Ungleichbehandlung bzw. Ungerechtigkeit zu Unzufriedenheit führen.
Aber wenn ich ausreichend aufgestellt und informiert bin, kann ich ja da zb. Nicht mehr einkaufen.
Genauso wie ich immer mit meinem Kaufverhalten jeden Tag Einfluss auf das Weltgeschehen habe.
Sich überhaupt darüber Gedanken machen zu können, zeugt schon davon wie gut es uns geht..
Also erstmal freuen und die möglichen Potentiale als sahnehäubchen sehen.
Wir haben das wissen und die Technik für eine tolle Zukunft.. die Soziostrukturalen Vorraussetzungen beginnen wir gerade erst zu erarbeiten.
Was das Lebensmittel retten angeht.. 58% des Getreides wird als Futtermittel für Schweine, Hühner und Rinder verwendet. Für 100 Kalorien, die man in ein Schwein reinsteckt, bekommt man 10 Kalorien raus.
Das heißt bei der Fleischproduktion, werden 90% der eingesetzten Lebensmittel vernichtet.
Das heißt wir hätten doppelt soviel zu essen ohne Fleisch usw.
Wir kaufen den armen Ländern für kleines Geld die Lebensmittel weg, so daß dort Leute verhungern, um es hier an die Schweine zu verfüttern .
Mit Geld kann man offenbar kein Geschmack kaufen.
Das mit dem Glück in Verbindung mit Geld sollte man aus aktuellem Anlass mal eine gewisse ARD-Frau fragen 🤷🏻♂️😂
2 coole Socken.. Obwohl die vom Mark würde ich bevorzugen.
Daher ja die Meisten von uns Geld im Leben brauchen wäre die bessere Frage wieviel Geld brauchen wir um Glücklich zu sein denn normalerweise lebt man ja in nem Haus/Wohnung und da rede ich jetzt nicht von zuhause wohnen.
Also die meisten brauchen sowieso Geld.
Mark Gebauer eine gute Wahl! Für so ein Thema hätte man keine sympathischere Person finden können ❤️
Hey iNDERxHD, Danke für dein Feedback! Teilst du die Haltung von Marc Gebauer zum Thema?
@@ZDFheute selbstverständlich! Beide sind ja auf den gleichen Schluss gekommen. Geld macht zu einem gewissen Grad glücklich und beruhigt.
Geld alleine macht jedoch nicht glücklich. Am besten ist es immer, wenn man es mit anderen teilen kann ❤️
fragen wir doch mal die menschen in indonesien die für 2 euro am tag arbeiten, eine osteuropäerin die für etwas wohlstand prostitution betreibt, oder eine afrikanerin die für den mindestlohn in einer uni putzen geht um den kindern etwas geld zu schicken :)
Ja ! Geld und Luxus macht glücklich wenn man auch noch Menschen hat die man liebt und geliebt wird .
Danke für deinen Kommentar, NN!
@@ZDFheute gern
Glück ist wie Leid vergänglich.
Es macht wenig Sinn danach zu streben.
Reichtum ist eine Funktion der Bedürfnisse nicht des Besitzes.
Geld macht nicht glücklich sagen nur Menschen die keins haben und Reiche die keine Konkurrenz haben möchten
Hallo F Sanchez, inwiefern macht Geld dich glücklich?
@@ZDFheute es löst alle Probleme. Kein Geld haben macht krank und abhängig. Man braucht kein Prunk, nur Freiheit
Ich weiß nicht was ich von dieser Doku halten soll aber wenn ihr alle kein Geld wollt gebt es mir und zieht wie der Baum freund in die Natur, da könnt ihr ja dann Bäume umarmen
es gibt Studien, laut denen man erst ab 100k netto im Jahr keinen nennenswerten Glückszuwachs erfährt abhängig vom Einkommen. Wenn das hier nicht genannt ist, könnt ihrs gleich lassen.
Hallo q, Danke für dein Feedback. Auf welche Studien beziehst du dich?
@@ZDFheute Hallo,
Laut Studie des Psychologen Andrew T. Jebb von der Purdue University sind es 81k€ jährlich
Dann fragt man sich doch warum reiche Menschen immer mehr Geld wollen? :D Da kann ja irgendwie etwas nicht Stimmen an deiner Aussage? Es ist ein unterschied ob jemand nur gerne viel jammert oder es wirklich ernst meint.
@@j3rry5001 jo digga meine Aussage ist belegt von Studien was willst du
@@user-po1kq3gj4z Das ist keine Kritik an dich, ich selber hab nur meine Zweifel an dieser Studie. Wie gesagt jammern können sie alle, aber darauf verzichten werden nur die wenigsten.
Es ist im übrigen auch ein unterschied ob man dieses Vermögen durch harte Arbeit erwirtschaftet oder aber einfach besitzt. Solche Details stehen leider nicht in deiner Studie drin.
Bei einer 60-70 Stunden Arbeitswoche kann ich mir durchaus vorstellen das manch einer lieber weniger dann hat. Das liegt dann aber nicht am Geld sondern an der mangelnden Freizeit.
Studien haben halt allgemein so ein Problem.... Man kennt oftmals nicht mal die Fragen und dann muss man auch noch eventuelle Zusammenhänge begreifen.
Geld ist nicht das Problem, das nervige ist, wie man darauf getrimmt wird.
Man braucht schon eine gesunde "leck Arsch Haltung" um davon frei sein Leben zu gestalten.
Mein Tipp.. kein Fernsehen.. keine Zeitschriften.
"Geld" ist nicht das Problem, sondern das Schuldensystem, welches Geld missbraucht.
Gebt dem Geld einen reellen Wert und Zinsen sind wertlos. Das würde Geld zu dem machen, was es sein sollte: ein Tauschmittel und nicht bloße Fantasie.
Wo genau soll das Problem sein, wenn die Buchhaltung auf Forderungen und Verbindlichkeiten beruht?
Absolut Inhaltsleerer Beitrag
Hallo MrTarrantoga, Danke für dein Feedback. Welche Aspekte fehlen deiner Meinung nach? Wir freuen uns über konstruktive Kritik.
@@ZDFheute In dem Beitrag werden die Gefühle zweier Personen repräsentiert, die das Thema des Beitrags vertreten. Statt über Inhalte sprechen diese miteinander über ihre Gefühle, Erfahrungen und persönliche Erlebnisse. Basierend auf diesem Konzept werden Inhalte, wissenschaftliche Ergebnisse und Themen beigesteuert. Die dominierende und entscheidende Perspektive ist das Gefühlserleben der Protagonisten.
Dazu ein paar Beispiele: Bis Minute 3 kann man den Beitrag skippen. Es ist allein am äußerlichen Auftreten der Protagonisten klar, wer welche Postion vertritt. Dabei eine ausschweifende Vorstellung der Protagonisten die unnötig in die Länge gezogen wird.
Ab Minute 3 bis 7 wird nur die Frage geklärt ob Geld glücklich macht. In einem Gespräch zwischen 2 Laien und einem Experten. Das ist nicht sinnvoll, nie sinnvoll. Die Laien sind überhaupt nicht in der Lage für den Zuschauer:in ein eine spannende Frage zu stellen, sie müssen erst selbst ein Wissen aufbauen. Diesen Prozess beobachte ich, das ist langweilig, inhaltsleer und unterkomplex. Da wäre ein vorbereiteter Einspieler viel sinnvoller gewesen.
Von Minute 7 bis 9 wird das dröge und sich wiederholende Gespräch nochmals rekapituliert zwischen unseren 2 Protagonisten. Das ist absolut irrelevant und langweilig. Das bringt mir als Zuschauer:in nichts, davon hab ich keinen Informationsgewinn, ich finde diese Eindimensionalität eher abstoßend.
Von Minute 9 bis 12 wird EIN VÖLLIG UNNÖTIGER CHARAKTER eingeführt. Dieses Leben von Exzentrikern ist nicht auf die Gesellschaft zu übertragen. Oder sollen wir alle im Wald leben? Ist das die Botschaft? Das ist doch lächerlich.
Von Minute 12 bis 13 wird das völlig sinnlose und inhaltsleere Gespräch nochmal rekapituliert. Kann an sich auch sparen, dabei gilt das gleiche wie im obigen Absatz.
Ab Minute 13 sind wir wieder bei der Ausgangssituation angekommen. Dort schließt sich der Kreis. Weder der Protagonist noch der Zuschauer hat irgendeinen Erkenntnisgewinn aus diesem Video mitgenommen, das merkt man dann selbst an den Aussagen im Video.
Zusammenfassung: Viel geht es um Gefühle, persönliche Beziehung und das Darstellen zweier glücklicher Protagonisten bei der Reise um einen Erkenntnisgewinn. Wäre am Schluss noch ein glitzerndes Einhorn durch das Bild gesprungen hätte es den Kitsch perfekt abgeschlossen. Das man mal um mögliche Ursachen dieser These spricht, Lösungen oder Probleme, ohne das Erzähltempo einer Schildkröte und die Gefühlswelt eines Märchenschlosses aufzumachen war anscheinend nicht möglich.
Ich geb da mal so ein paar Stichworte womit ich den Beitrag gerne gefüllt gesehen hätte: Leistungsdruck, Vermögen, Ungleichheit, Reichtum, Durchlässigkeit, Zwang, ...
Hallo MrTarrantoga! Danke, dass du dir die Zeit für dieses konstruktive Feedback genommen hast, das schätzen wir sehr. Bei Grauzone treffen Menschen aufeinander, die sich gemeinsam auf die Geschichte und Haltung ihres Gegenübers einlassen möchten, obwohl sie vielleicht aus einer anderen Perspektive auf unsere Kernfrage schauen. Einige deiner Kritikpunkte sind also dem Format geschuldet. Schade, dass es dir nicht zusagt. Wir danken dir, dass du deine Meinung mit uns geteilt hast und behalten das im Hinterkopf.
@@ZDFheute Ich finde es gut, dass ihr jetzt eure social Media Strategie gewechselt habt. Auch spannend das ihr euch meinen Kommentar auch mal durchgelesen habt. Jetzt bleibt nurnoch abzuwarten, ob sich die Formatunabhängigen Kritikpunkte durchsetzten.
Jedenfalls hier eine positive Entwicklung.
Videos in 720p??! kommt schon zdf…
Durch 4k wird der Beitrag auch nicht besser.
Geld macht nicht glücklich, aber es beruhigt doch ungemein.
Hey Sophie, inwiefern beruhigt der Besitz von Geld deiner Meinung nach?
Danke zdf für die Werbung
Die hätten den Roadtrip mal in Marcs Porsche machen sollen, dann hätten wir gesehen ob Geld nicht glücklich macht
Marc Gebauer hat viele Leuten Uhren verkauft, die sehr im Preis gefallen sind. Skillz
Mit viel Geld kann man jederzeit quasi alles machen ohne Angst, man hätte Finanzielle Probleme solange man nicht zuviel Geld ausgibt.
Man kann auch in Vereine gehen Urlaub machen jederzeit, sich ein neues Auto kaufen Leute kennenlernen Elektronik kaufen was man will ins Kino und Essen gehen wann man will alles mögliche ohne immer direkt überlegen zu müssen geht sich das jetzt aus.
Jemand der ich sag mal normal verdient muß sich das einteilen wofür er Geld ausgeben will.
Danke für deinen Kommentar, grestsss! Würdest du folglich sagen, dass Luxusgüter glücklich machen können? Bringen Wohlstand oder Reichtum deiner Meinung nach auch eine Schattenseite mit sich?
Naja Luxus schon, selbst ein Kinobesuch kann Luxus sein.
Nachteile schon wenn man alles hat kann das Leben langweiliger werden aber immer das ganze Leben auf Dinge zu verzichten nur um nicht alles zu haben ist auch doof.
Aber die großen Nachteile sehe ich bei Neid und Missgunst anderer, wenn die Leute dauernd nach Geld zb fragen oder wenn man bedroht oder ausgeraubt wird usw
Bzw Menschen die einem nur wegen dem Geld mögen.
Aktivitäten wandern klettern usw können ja auch Luxus sein.
Und ich spreche nicht von Menschen die zb in nem Wald ohne Strom oder so leben.
@@ZDFheute Und die meisten Menschen geben Geld für Dinge aus die Spaß machen.
Wir danken dir für deine Antwort, grestsss!
Das haben die Dicken und die Armen gemeinsam.... sie reden sich oft ihre Situation schoen... wuerden sie aber trotzdem aendern... wenns gehn wuerde.
Gruss aus Brasilien
Die Frage muss man immer individuell betrachten. Jeder definiert sein Glücklichsein anders. Andere sind mit viel Geld und Luxus glücklich, wiederum sind welche mit sehr wenige Dinge zu Frieden. Die Antwort kann man nicht auf alle schieben. Mit Geld Glücklichsein hängt von vielen Faktoren ab aber fakt ist, jeder kann in diesem ökonomischen System was wir uns aktuell befinden ohne Geld nicht sorgenfrei Leben und am Gesellschaftlichen teilhabe mitmachen.
Menschen mit viel Geld sind oft arm.
Wann bist du arm und wann bist du reich?
Armer, du hast ein Bedürfnis, das du nicht befriedigen kannst.
Rich, Sie sind von ganzem Herzen zufrieden.
Glücklich nicht, aber es bietet Sicherheit...
Hallo Der Pizzafresser 1909, inwiefern bietet Geld deiner Meinung nach Sicherheit?
@@ZDFheute
Ich kann ruhiger schlafen, wenn ich Geld auf der Seite liegen habe. Das typische Beispiel - die Waschmaschine geht kaputt, dann greife ich auf meinen Notgroschen zurück und kann mir eine neue leisten ohne mich verschulden zu müssen. Das meine ich mit Sicherheit^^
Das ist nachvollziehbar, Der Pizzafresser 1909! Spielt Luxus für dich auch eine Rolle? Oder macht das deiner Meinung nach nicht glücklich?
@@ZDFheute
Kommt drauf an wie man Luxus sieht. Für mich ist Luxus z. B. öfter auswärts essen zu gehen oder auf Konzerte etc. zu gehen. Das macht mich glücklich.
Ein dickes Auto oder eine Kreuzfahrt jedes Jahr ist jetzt nicht was mich glücklich machen würde 😬
Danke, dass du das mit uns geteilt hast, Der Pizzafresser 1909!
Wer sich Dinge nur Kauft als "Meilenstein", oder um sie haben, hat schon den Boden unter den Füßen verloren. Einleitung ist auf den Punkt, wie sehr man darin irrt, wenn man sich im Gedanken verläuft "Geld mache glücklich".
Warum so ein Bericht in dieser Zeit des drohenden Energiemangels, der hohen Inflation, der drohenden Armut? Man will dem Bürger sagen, es geht doch, du kannst glücklich sein mit wenig Geld. Also komme ja nicht auf die Idee dich zu beschweren oder zu demonstrieren. Dass es viele Leute gibt, die auf Steuerzahlerkosten in Saus und Braus leben spielt dann keine Rolle.
Natürlich ist es absolut legitim, sich mal etwas Schönes, gerne auch Kostspieliges zu gönnen. Was nun nicht unbedingt notwendig ist fürs Leben sondern einfach was Schönes wie eine schicke Uhr oder ein Schmuckstück.
Nur sollte das nicht dafür da sein um irgendwelchen Frust oder eine innere Unzufriedenheit zu betäuben. Und auch nicht zum prahlen. Sondern einfach um mir etwas nicht Alltägliches zu gönnen.
Wahre und vor allem dauerhafte Zufriedenheit muss in dir selbst Entstehen, nicht mit Hilfe materieller Güter.
Ich denke die Antwort ist individuell. Für mich ist die Frage "was macht dich glücklich" aber zu kurz gegriffen. Glücklich ist man temporär bei großen oder kleinen Erfolgen, durch Freunde, Beziehungen, schöne Momente oder die Liebe zu Menschen, Tieren oder Dingen. Geld kann in manchen dieser Dinge eine wichtige Rolle spielen, muss es aber nicht. All das verliert aber auch seinen Reiz, wenn man nicht zumindest zum Teil das gegenteilige erlebt hat. Letztlich geht es also nicht darum temporär glücklich zu sein, sondern darum zu schauen, ob man mit sich und seiner Situation zufrieden ist. Ist man in der Lage das Leben im Großen und Ganzen mit all seinen Höhen und Tiefen erleben zu können, ohne dass man durchgehend durch etwas unglücklich gemacht wird. Geld kann diese Grundlage oft bereitstellen, aber Geld allein wird mich sicherlich nicht dauerhaft alleine glücklich machen. Aber das ist nur meine Meinung. 😄🤷
Hey Jo, wir danken dir für diesen Einblick! Inwiefern kann Geld deiner Meinung nach eine Grundlage darstellen? Geht es dir dabei um ein gewisses Maß an Sorgenlosigkeit?
@@ZDFheute Danke für die Frage. Sorglosigkeit durch Geld ist sicherlich befreiend, wenn man an Grundbedürfnisse oder derlei Fragen denkt. Natürlich ist aber auch hier zu viel Besitz/Geld kontraproduktiv. Zu viel Materielles bedeutet eine Last, bzw Verantwortung und die vermeintliche Sorglosigkeit entwickelt sich in die Frage was man mit seinem Vermögen machen will/muss, damit es nicht verloren geht, oder dass es richtig eingesetzt ist, etc. Auch würd ich sagen dass die meisten Menschen ein gerichtetes Ziel oder ein Lebensweg brauchen und dabei Sorgen sicherlich ein sinnvoller Teil davon sind die jeweiligen Entscheidungen zu treffen und nicht permanent an der Sinnfrage zu hängen. Sorgen machen einem auch klar, was man will.
Persönlich denk ich, dass die Liebe zu seinem Partner, der Familie und nicht zu vergessen zu sich selbst einen am weitesten trägt. Kurz: Wenn man sich so akzeptieren kann wie man ist und lebt. 😄 Und um von dieser theoretischen Ebene weg zu kommen, ein Beispiel: wenn man in einem entspannten Moment vor dem Haus sitzt, einen Kaffee trinkt und ohne speziellen Anlass ein ehrliches Grinsen im Gesicht haben kann, dann ist man auf einem sehr guten Weg. 😁☕
Vielen Dank für deine ausführliche Antwort, Jo!
Wenn man kein Geld hat, dann wird man ein stressiges und trauriges Leben haben. Zu viel Geld allerdings braucht man auch nicht. Wer braucht schon ne 5 Millionen teure Villa oder ein Auto für 200k anstatt 20k.
So viel haben, dass man genug zu essen hat und ab und zu auch einpaar Hobbys nachgehen kann.
Alles andere ist sinnlos.
dein Kommentar ist sinnlos und engstirnig.
Marc Bester Mann
Ich bin glücklich,wenn ich mir Gas,Wasser Strom und Essen leisten kann und meiner Tochter hin und wieder etwas kleines gönnen kann. Aber die Politik tut ja alles dafür, dass das nicht mehr möglich sein wird.
Altes jüdisches Sprichwort: Es lebt sich mit Geld weit weniger gut, als es sich ohne schlecht lebt.
Nein, aber es hilft zum wohnen und keine Aussicht unter der Brücke zu schlafen, das kann man ja nicht als Glück bezeichnen, bei den heutigen hohen Lebenskosten, wird leider Geld immer wichtiger. 😏
Geld ist Nebensache, viel wichtiger sind die Eigentumsverhältnisse wie man Mehrwert schöpfen kann, in unserer kapitalistischen Welt nur durch ausbeute von Menschen, Tieren und Umwelt.
Hallo Die Dystopie, sollte das deiner Meinung nach geändert werden und wenn ja, wie?
Die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen gab es schon immer, auch die Ausbeutung von Tieren und den Rest der Natur, das ist kein spezifisches Merkmal des Kapitalismus. Das einzige was sich verändert hat ist die Dimension, hier tatsächlich durch ein spezifisches Merkmal des Kapitalismus genannt Wachstum. Wachstum ist aber auch das Instrument, das erst Wohlstand in der Breite ermöglichte und solange man Wachstum in seinem gesellschaftlichen System kreieren kann, wird auch der Wohlstand in der Breite erhalten oder zunehmen. Unser derzeitiges und anwachsendes ökonomisches Problem mit Wohlstandverlusten in der Breite, ist nicht der Kapitalismus oder die Eigtumsverhältnisse der Produktionsmittel nach Marx, sondern massive ideologisch motivierte Eingriffe in unser Wirtschaftssystem und dessen Marktprozesse. Mit Subventionen, Verboten, ideologischen Reglementierungen und Umverteilung erzeugt man kein ökonomisches Wachstum, nur das Gegenteil wie wir auf die harte Tour lernen werden.
@@haraldmax9685 Doch das dass spezifische Merkmal des Kapitalismus, es braucht besitzende, also diejenigen die die Rohstoffe, Maschinen und wertschöpfende Infrastruktur besitzen und ausbeutbare, also diejenigen, die auf den Produktiven Besitz der der besitzenden angewesen sind um zu überleben. Anders funktioniert Kapitalismus gar nicht. *Ihr Kapitalisten immer mit euren billigen Ausreden*
Marc könnte auch locker einen James Bond Bösewicht spielen
Also ich mag mein gutes Einkommen und gebe auch gerne 1-2 mal im Jahr viel Geld für teure Technik aus. Ich sehe das als Investition und gerade teure Technik wird oft von den Herstellern lange unterstützt und bietet guten Support bei Problemen. Bei allen anderen Dingen bin ich aber eher minimalistisch.
Nachtrag: ich finde dieses deutsche denken von wegen ach ich bin auch ohne Geld und Konsum glücklich etwas bedenklich. Denn so bremst man sich meiner Meinung selbst dabei aus alles zu geben um im Leben weiter zu kommen. Man tritt auf der Stelle und das macht auf Dauer unzufrieden.
Hey Amused Pepe, wir danken dir, dass du deine Haltung dazu mit uns geteilt hast! Denkst du denn, dass Geld und materielle Anschaffungen allein glücklich machen können? Und zu deinem Nachtrag: Gibt es in deinen Augen auch negative Aspekte an dieser Haltung oder an dem Streben nach Wohlstand und Reichtum?
@@ZDFheute also allein macht es garantiert nicht glücklich denn dazu gehört auch ein soziales Netzwerk bestehend aus Freunden und Familie. Für mich geht beides Hand in Hand. Wenn von diesen 2 Dingen eins fehlt bin ich nicht Glücklich. Ja es gibt auch negative Aspekte. Wenn jemand zur richtigen Zeit die richtige Idee hat und dadurch reich wird finde ich das absolut legitim. Schwierig wird es wenn man sich um reich zu werden von repressiven Staaten oder gar Diktaturen abhängig macht aber man selbst hier lebt und alle Vorzüge eines Lebens in Freiheit genießt während irgendwo am anderen Ende der Welt Menschen unter unwürdigen Bedingungen schuften müssen.
Stimmt,mit dem Geld viel besser....
@@ZDFheute Propaganda für den great reset von sith lord Palpatine klaus schwab
Wenn "im Leben weiter zu kommen" für dich an Geld gekoppelt ist, dann moechte ich nicht mit deinen Wertvorstellungen leben.
Fellmer ist eine postmaterialistische Nervensäge aus bürgerlichem Haus, der zudem eine gute Weile von "Unterstützern" ausgehalten wurde. Das Hauptproblem ist doch die Verteilung.
Brauchen wir Geld und Luxus zum glücklich sein?
Die Leute vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk sagen entschieden "JA"
Geld ist je wichtiger,desto weniger man davon hat !
Hallo Enzo, Danke für deinen Kommentar. Machen Geld und Luxus deiner Meinung nach denn glücklich?
Fragt Mal Lindner.☝️
Geld macht nicht unbedingt immer glücklich, weil man einen gewissen Luxus auch immer mit seinem Umfeld vergleicht und es meistens darum geht, dem stand zu halten und es einen unter Druck setzt. Der Luxus an sich wird da dann nicht unbedingt Glück auslösen, sondern etwas sein, wofür man Abstriche hinnehmen musste. Aber auch Erziehung spielt eine Rolle. Wenn man sehr spartanisch groß geworden ist, dann gewöhnt man sich auch daran keinen Luxus zu haben und den Fokus auf nicht materielles zu setzen. Wenn man von Kindesbeinen an einen gewissen Luxus hatte, kann das sicherlich Frustration auslösen, wenn man diesen Luxus dann nicht halten kann, weil man ihn gewohnt war. Aber für mich kann ich sagen, dass mich definitiv glücklicher macht, ein Menschenleben zu retten. Wenn ich stattdessen die 100 Euro bekäme und mich mein ganzes Leben damit belasten müsste, dass XY dafür gestorben ist, das würde mich unglücklich machen. Studien müssen nicht immer das abbilden wie die Gesellschaft tickt. Ich kann mir vorstellen, dass das Glück abgenommen hat, nach der Spende, wenn damit vielleicht die Verantwortlichkeit einem bewusst wird und daher nicht mehr so viel Glück empfindet, aber dennoch hält die Freude über das geschenkte Leben ein lebenlang. Spenden sind auch meistens sehr anonym gehalten, man kennt die Person nicht für die man spendet. Wenn man aber in Kontakt mit der Person treten würde, die man rettet, dann wäre auch das Glückspotential höher. Daher sollte man Studien nicht 1:1 auf das Leben abbilden. Ich glaube nicht, dass jemand bewusst einen nicht rettet, weil ihm die 100 Euro lieber sind. Daher Rafael die Welt ist nicht verloren, kämpfe weiter. Ich bin einer der Menschen für die materielles nicht so wichtig ist wie Beziehungen mit Menschen und schöne Momente. Eine Rolex löst bei mir nichts aus, aber dafür ein Lächeln oder eine tiefe positive Beziehung zu einem anderen Menschen!!!
Vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar, Fuesun Ha!
@@ZDFheute gerne, ihr habt mich dazu inspiriert diesen Kommentar zu erstellen und mich am Samstagmorgen von meinem alltäglichen Gewohnheiten etwas abzulenken. Danke euch dafür!
Also ich muss sagen Geld ist angenehm zu haben. Es kann sehr unangenehm werden wenn man keines hat und es dringend benötigt.
Luxusgüter finde ich super, nicht im Überfluss aber eine schöne Rolex hat ja auch was kulturelles und überdauert viele Menschen. Da steckt handwerkskunst drin. In einem Porsche fährt es sich auch viel angenehmer als im Fiat.
Man sollte trotzdem wenn man meint zu viel Geld zu haben etwas spenden oder sinnvoll investieren um armen Leuten zu helfen. Marc Gebauer zB baut Brunnen, Schulen und Waisenhäuser in Uganda. Ich glaube wenn man so etwas von sich behaupten kann, kann man sich auch wirklich glücklich schätzen.
Ich muss mir das Video gar nicht ganz anschauen.
Selbstverständlich braucht man Geld um glücklich zu sein.
Mit Geld kann man u.a. Miete, Kleidung, Nahrungsmittel und z. B. den ein oder anderen Urlaub finanzieren.
Wenn man keine andere Frage im Leben hat, als die wie man über die Runden kommt, kann mir doch keiner erzählen, dass er "glücklich" ist.
Und für die Frage wie viel Geld man braucht, um glücklich zu sein, dazu gibt es Studien.
Hallo TheTake71, Danke für deinen Beitrag! Welche Rolle spielen Luxusgüter für dich? Und macht Geld allein deiner Meinung nach glücklich oder braucht es dazu mehr?
Allerdings gibt's auch Menschen die mit wenig auskommen die brauchen nicht viel es ist eher eine individuelle frage.
Ja Geld macht glücklich, deswegen investieren wir unsere Vollzeit um Geld zu verdienen!
Immer diese dämliche Frage... NATÜRLICH macht Geld alleine nicht glücklich ... Ein Job zu haben der ein erfüllt ist genauso wichtig! Das kann dir kein Geld der Welt kaufen . Ich habe so einen Job, ich freue mich am Sonntag, dass ich Montag wieder arbeiten kann , ich will nicht länger als 3 Wochen Urlaub machen, weil es mich mach 2 Wochen wieder in den Finger juckt und ich wieder zu meinen Kollegen will und wieder raus zum Kunden zu fahren . ABER hätte ich ein par Tausend Euros mehr im Monat, sagen wir 5-6k Netto ,dann wäre ich noch glücklicher , es gibt Traumautos, die ich gerne haben wollen würde , ich möchte mit ein Haus in Kanada kaufen ... und wenn ich wissen würde , ich hätte ein par Millionen in ETFs, dann wäre ich nochmal entspannter. Ich würde immer noch bei meinem Arbeitgeber arbeiten, weil ich das einfach mag . Aber vielleicht Halbtags oder nur in 3 Tagen die Woche... und wahrscheinlich würde ich mit 45-50 Jahre in Rente gehen , ich habe ja die Gewissheit für mich ist Finanziell gesorgt
Ein wichtiges Gefühl mit dem Beruf zufrieden zu sein. Als was arbeitest du wenn ich fragen darf? :)
Nick .... irgendwann wirst Du feststellen, das man mit "45-50 Jahren" in "Rente" gehen kann, es jedoch viel wichtiger ist gesund zu sein, in einem friedlichen Land zu leben, unberührte Natur zu genießen, anstatt "Traumautos" zu besitzen. Kinder scheinen in Deinen Plänen gar nicht vor zu kommen, dabei geben sie dem Leben einen Sinn und machen Spaß (naja meistens :-), ich vermute mal, Du bist noch ziemlich jung.
Hat man diese Frage den Reichen dieser Welt gestellt?
Einerseits fragt ihr, ob Geld glücklich macht. Andererseits wird uns empfohlen einfach Elektrofahrzeuge, Solarzellen und Akkumulatoren zu kaufen, wenn uns die kaufbare Energie zu teuer ist. Weeeeeeeeiß ich nicht, Brudi.
8:30 Abnehmender Grenznutzen. Bitte verwenden Sie den Fachausdruck.
Lg
Was ist denn der Grenznutzen eines Sachbearbeiters in einem global tätigen Unternehmen?
@@ulrichkesselberg4317 KP mois. Es geht dort um den abnehmenden Grenznutzen vin Geldus.
@@abufinanzwissenschaft6156 Ich kenne die Nebelkerzen der neoklassischen Lehre der Ökonomen, weshalb ich ja eine gezielte Frage zu dem Konstrukt gestellt habe.
Ich finde, dass diese Reportage nicht gerade in die jetzige Zeit passt und fühle mich verschaukelt. Wenn man alles hat, ok, dann kann man zurückblicken und sich das fragen, nicht aber, wenn es uns gerade allen ans Leder geht. Sinn hin, Sinn her. Manchmal scheint mir, dass hier per "erzieherische Massnahmen" über den staatlichen Sender etwas gezeigt wird, um die Menschen zu befrieden. Sorry, ich bin gerne ARD -Zuschauer, aber bitte nicht so etwas gerade jetzt
Ganz klares Nein... Geld ist generell völlig unnütz, jedoch haben wir uns so sehr schon daran gewöhnt, dass es wichtiger ist als Menschenleben. Das ist doch arg verstörend...
Geld oder Tausch hat nichts natürliches. Tiere brauchen kein Geld und tauschen auch nicht. Von den Tieren lernen ist immer die beste Lektion.
Die Tiere sind nicht für den Klimawandel verantwortlich oder zerstören ihre Lebensgrundlagen.
Am meisten lernen wir von kleinen Kindern, Behinderten und Tieren... das Gegenteil zu tun ist immer kontraproduktiv, weil Produktivität und Wachstum uns früher oder Später auslöschen wird.
Wir Menschen haben leider nicht mehr viel von Tieren, sondern mehr von einem Virus, das seinen Wirt tötet.
Fortschritt wäre in Symbiose mit unserem Wirt, unserem Planeten zu leben... Jedoch sind wir dafür leider noch zu unaufgeklärt und zu primitiv...
BiGEdge ... das ist nicht Dein Ernst, oder? Tiere brauchen kein Geld weil sie die Natur als Selbstbedienungsladen verstehen, weil sie gnadenlos jagen und töten, stehlen um satt zu werden, weil sie brutal ihr Revier verteidigen oder Machtkämpfe austragen, weil sie teilweise pervers stinken ... möchtest, oder könntest Du so leben ? Warentausch oder Handel ist etwas vernünftiges, solange er nicht betrieben wird um seine Mitmenschen auszubeuten sondern fair betrieben wird. Von kleinen Kindern lernen wir, das sie etwas ohne Gegenleistung einfordern, ebenso von Behinderten ... von Tieren lernen wir, das es besser ist ein schwarzer Panther als eine Ziege zu sein.
Und die Frage brauchen wir Geld finde ich eher falsch, eigentlich müsste es eher heißen brauchen wir Reichtum.
Oder wieviel Geld braucht man.
Weil man braucht ein Haus/Wohnung essen Kleidung usw normalerweise.
Da wäre der vergleich zu normalem verdienst bzw nem verdienst bis keine Ahnung 50 Tausend und 1 Million + denke ich Sinnvoller.
Weil ich würde sagen Finanzielle Absicherung alleine Haus/Wohnung essen Kleidung Strom usw alleine macht nicht glücklich das ist kein Luxus.
Liest du deine Texte durch bevor du die abschickst?
@@hlbwlt4867 Ja schon du liest Texte wohl garnicht.
@@grestsss doch, deiner ist aber grauenhaft 😃
@@hlbwlt4867 Blödsinn
@@grestsss Alles gut, nimm es als Hinweis oder nicht.
Bruder Mark ist ein Homie
Geld bedeutet Feiheit. Ich gehoere der brasilianischen Oberschicht an... und liebe es mit billigsten Shorts und Hawaianas bei mir in meinen Unternehmen unterwegs zu sein... waehrend meine Arbeiter darauf achten Markenklamotten zu tragen... Ich habe die Freiheit mich weder mit Prestigegegenstaenden eindecken, noch mich an Konventionen halten zu muessen und trotzdem in der Hirachie oben zu stehen.
Gruss aus Brasilien
Ich glaube auch, dass materielle Anhäufung einem die Freiheit nimmt, weil diese gehütet und gepflegt werden müssen und man immer die Angst haben muss, dass sie kaputt gehen oder gestohlen werden. Aber für ein Unternehmen soviel Verantwortung tragen zu müssen, nimmt einem auch viel Freiheit. Daher kann ich es verstehen, dass du dahingehend einen Weg gefunden hast, dir Freiheiten zuzugestehen.
Deine Art "Freiheit" zu leben hat jedoch auch eine Kehrseite, die nennt man Neid, Missgunst, Gerechtigkeitsempfinden o.ä. Du musst ergo dafür Sorge tragen das Deine Freiheiten geschützt werden, denn die Menschen, die in der Hierarchie ganz unten stehen und denen gesellschaftliche "Konventionen" genau so am Allerwertesten vorbeigehen wie Dir, könnten auf den Gedanken kommen der "brasilianischen Oberschicht" eine Lektion in Sachen Gerechtigkeit zu erteilen.
Etwas merkwürdig finde ich, dass Du als Teil der brasilianischen Oberschicht, das Wort Hierarchie so verstümmelst, kann ein Schreibfehler sein, kann aber auch darauf hinweisen, das Du nur ein kleiner Selbstdarsteller bist, der sich hier ein wenig aufplustert.
Danke für diesen sehr interessanten Beitrag!
In der Aktuellen Zeit mit der Inflation den Steigenden Heiz und Stromkosten merkt man ganz stark wie wichtig Geld ist.
Ich verstehe auch die nicht die meinen wenn man alles hat ist man nicht mehr glücklich oder so, ja toll soll man das ganze leben lang auf viele Dinge verzichten müssen die man gerne hätte.
Ich finde die Aussage Geld macht nicht Glücklich bezieht sich für mich eher darauf dass Menschen mit viel Geld bedroht ausgeraubt oder so werden also sie Angst haben müssen ok und auch Menschen die einen nur wegen des Geldes mögen.
Es geht doch hier ganz klar darum, uns permanent ein schlechtes Gewissen einzureden u. uns auf "Verzicht" zu trimmen. Ein wenig Moral_Mist mehr.
Wie der alte Fritz schon sagte:
"Jeder nach seiner Fasson!" Wenn jemand ein schönes Auto möchte, bitte. Ein anderer nimmt es als reines Fortbewegungsmittel u. geht gerne Angeln. Ich bin nicht auf der Welt, einem Menschen vorzuschreiben, was er braucht o. nicht, um glücklich zu sein. ich wünsche es ihm einfach.
@@karstenleibner1532 ... den "alten Fritz" lassen wir besser aus dem Spiel, der hat zu viel Unheil angerichtet ... normalerweise würde ich Dir zustimmen, was Auto, Angeln und ähnliches angeht ... ist nur leider so, das wir mittlerweile sehr viele Menschen sind die diesen Globus ausbeuten, dementsprechend rücksichtsvoll mit den noch vorhandenen Ressourcen umgehen müssen. "EIN" schönes Auto ist ja okay, muss jedoch keine Autosammlung sein. "ANGELN" ist okay, Schleppnetzfischerei im großen Stil um sich zu bereichern eher nicht. Damit ALLE Menschen dieser Erde essen und trinken können.
@@forgedyou8200 Das ist völlig i.O. u. da kann ich Ihnen nur zustimmen!
Glücklich persé macht Geld nicht. Es beruhigt jedoch.
Hallo Bauernkind 85, Danke für deinen Beitrag! Inwiefern beruhigt Geld oder Wohlstand deiner Meinung nach?
@@ZDFheute Wohlstand ist relativ, wenn mann schon viel von der Welt gesehen hat. (Viel) Geld beruhigt (mich (subjektive Meinung)) in der Hinsicht, das mann weiß wenn mann sich etwas leisten möchte, das mann nicht gleich in eine Finanzielle Schieflage gerät.
Vielen Dank für deine Antwort, Bauernkind 85!
Lol geht auch nur hier jetzt einzureden, dass Armut was ganz tolles ist
Was ist Luxus ?
Sind die Millionäre Milliardäre wirklich glücklich ?
Glücklich zu werden braucht der Mensch nähe und wärme seine lieben viel mehr eigentlich nicht.
Wenn ich so darüber nachdenke brauche ich kein Geld bzw. sehr wenig Geld um glücklich zu sein aber wenn ich jetzt sehr viel Geld haben würde würde ich sicherlich erstmal glückliche r sein aber dann flacht der Effekt ab weil man das maximale an Konsum erreicht hat und alles hat und viel gereist ist also würde ich sagen, dass Konsum glücklich macht aber nur bis man das Maximum erreicht hat dann nicht mehr.
Hallo TilliMcdilli, Danke für deinen Kommentar! Wo ziehst du die Grenze, bis zu welchem Punkt Konsum oder Luxus glücklich machen?
@@ZDFheute Bis ich alles habe, weil ich auf dem Weg dorthin immer wieder Konsumgüter kaufen kann, denn man kennt es sicherlich: Man kauft sich das neuste Handy und dann kommt 6 Monate später das nächste und bessere raus und dann möchte man das haben, obwohl natürlich das ältere Handy immer noch absolut Top ist. Aber wenn man soviel Geld hat, dass man innerhalb von 10 Jahren alle Orte der Welt gesehen hat oder man eine Garage mit 20 Autos im Wert von mehreren Millionen hat etc. dann glaube ich hat man irgendwann nichts mehr zu tun und man braucht etwas Neues, aber es gibt nichts Neues, was man noch haben kann.
Dem sein ganzes Leben dreht sich nur um Geld, das ist so unfassbar traurig und unangenehm wenn er selbst bei seinen Freunden für seine Produkte wirbt, puh dann lieber keine Freunde :D
Stimmt
Glücklich sein hat nichts mit Geld oder Luxus zu tun. Wer das glaubt hat noch viel zu lernen.
Hallo Chris, wie meinst du das genau?
@@ZDFheute 😅 Das komplett aufzudröseln geht hier in einem Chat nicht. Mal ein paar Anhaltspunkte:
Wenn etwas in dir (physisch aber vor allem psychisch) nicht im Einklang ist hilft es nur sehr bedingt etwas außerhalb zu verändern(mit Geld oder Luxus).
Wenn du die möglichkeit hattest all deine Wünsche zu erfüllen und jedem Impuls nachgegeben hast der Glück verspricht kommt ein Punkt wo alles vermeintliche Glück komplett verschwindet. Dann hörst du auf es zu jagen und fällst in ein Loch(depression). Du merkst das die äußere Welt dir kein Glück mehr geben kann. Du hast zwar alles. Aber wozu? Du kannst alles haben. Aber warum? Hattest du ja schon so ähnlich....
Kein Konsum mag diese leere zu füllen.
Alan Watts hat mir logisch aufgezeigt das das fehlen des glücks an mir selbst liegt, an meiner verschrobenen Sichtweise auf die Welt. An blödsinnigen Erwartungen, einer falschen Vorstellung des daseins und meinem christlich geprägtem Fundament das ich nie angezweifelt habe, obwohl ich überzeugter Atheist bin.
Ich bin jetzt glücklich wenn ich einfach nur die Welt anschaue. Ich sehe jetzt Schönheit in allem. Die Angst vor dem Tod ist auch nicht mehr vorhanden, was denke ich auch zu 3inem ruhigerem Leben beiträgt.
Alan Watts sollte neu und zeitgemäß aufgelegt und für die deutschsprachige Community zugänglich gemacht werden.
Das würde sicher einigen helfen die "feststecken"
Schaut euch den Nr.1 Scheidungsgrund an ;-) alles andere sind Hippie Phantasien
Auf welche Umfrage beziehst du dich? Je nach Umfrage variiert der häufigste Scheidungsgrund,, z.B. mangelnde Gefühle, Untreue oder Streitigkeiten.
Wenn ich traurig bin heule ich lieber in meinen Lambo als auf einen Fahrrad…
Ich bin glücklich wenn ich gesund bin und meine liebsten auch. Aber es muss genug Geld da sein um nicht jeden Monat zu zittern ob eine kaputte Waschmaschine einen in die not reißt.
Hallo Yvonne, Danke, dass du das mit uns geteilt hast. Braucht es deiner Meinung nach auch Luxus, um glücklich zu sein? Oder spielt das für dich keine Rolle?
@@ZDFheute frage ist was Luxus bedeutet? Für mich ist es Luxus eine warme wohung und essen zu haben, als Frau frei Leben zu können und in die Welt reisen zu können. Luxus wie teure Kleidung, Autos und so weiter brauche ich nicht zum glücklich sein
Danke für deine Antwort, Yvonne!
Wie geil glücklich der eine direkt aussieht und der andere nur so naja geht so!
Hallo Leo, auf wen beziehst du dich jeweils?
Was für ein erfrischender Beitrag, super!
Vielen Dank für dein Lob, thiesmo! Welche anderen Fragestellungen würden dich bei Grauzone interessieren? 😊
Wunderbarer Beitrag! Ihr schafft es echt die richtigen Menschen zusammenzubringen :)
Danke für dein großes Lob, Ricardo!
Wissenschaftler die zwischen Zufriedenheit und Glück differenzieren und sich der Thematik mit empirischen Mitteln nähren hätte mir besser gefallen. So wirkt es bisschen nach falls balance. Auch gefällt mir die Fokussierung auf zwei Persönlichkeiten nicht.
Hallo Floken Best, vielen Dank für dein konstruktives Feedback und deine Anregungen! In welcher Form hätte dir der Beitrag besser gefallen? Eine Ergänzung der wissenschaftlichen beziehungsweise empirischen Perspektive mit den Positionen von Raphael Fellmer und Marc Gebauer? Oder andere beziehungsweise weitere Perspektiven?
Natürlich macht Geld glücklich, mit Geld kann man Reisen.
Hey Joseph, Danke für deinen Kommentar! Ist das Reisen für dich ein Luxusgut, das dich glücklich macht?
Nein. Ich brauche/möchte nur viel Geld um ein riesiges Sicherheitspolster hinter mir zu haben und dadurch gestärkt(er) durchs Leben gehen zu können.
Hallo Floriano, vielen Dank für deinen Kommentar! Was bedeutet für dich Sicherheit?
Die Mehrheit geht für Geld arbeiten, erledigt Dinge für Geld. Solange das Geld dies tut, macht Geld glücklich.
Ja Brauch ich
😊