ДА КОМУ НУЖНА ФИЛОСОФИЯ?! | IQ
HTML-код
- Опубликовано: 17 май 2017
- Если вы не понимаете и не любите философию, это нормально. Слишком много людей, которые не умеют ее “готовить“, преподавали и сейчас преподают ее в университетах. Тогда возникает вопрос, а зачем она вообще, тем более в университетах? Смотрите новый выпуск с Александром Сергеевым об этой странной ситуации, размышляйте и пишите в комментариях, что думаете сами.
Александр Сергеев - член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, научный журналист, переводчик.
Что такое реальность: • ЧТО ТАКОЕ РЕАЛЬНОСТЬ? ...
Подписаться на канал: goo.gl/evGW5k
Сайт: sci-one.tv
Социальные сети:
- FB: / sci.one.tv
- VK: sci_one
- Telegram: t.me/sci_one_tv
- GT: geektimes.ru/company/scione/
- Twitter: / sci_one_tv
- Instagram: / sci_one_tv
- OK: ok.ru/group/57392217129003
Трек-лист:
1)Dialock - Last Hope
• [Future Bass] Dialock ...
• Dialock
RUclips: / @ruqtkima7918
Facebook : / iamdialock
Soundcloud : / iamdialock
2) 4T Thieves - A Bit Of Electro
3) Seclorance - Xinachtli
4) Dustmotes - Realpolitik
5) Teseh - Eagle Over Mount Fuji 
Наука
![TRASH or PASS! Eminem ( Houdini ) [REACTION!!!]](http://i.ytimg.com/vi/cB1WrZcMwMc/mqdefault.jpg)
Подписывайтесь на наши социальные сети! Там мы публикуем новости науки, бэкстейдж проекта и разыгрываем научно-популярные книги!
- FB: facebook.com/sci.one.tv
- Instagram: instagram.com/sci_one_tv
- VK: vk.com/sci_one
- GT: geektimes.ru/company/scione/
- OK: ok.ru/group/57392217129003
- Twitter: twitter.com/sci_one_tv
заставка ужасна
ага, подписался, сегодня в вк забанили...
Не надо вставлять сторонний видео ряд с фигней, на этого мужика интересно смотреть, он здорово руками машет, а ваши видео вставки все равно не в тему 80% времени!
мужик руками действительно круто машет, но видео рад с фигнёй убирать никуда нинада! видео ряд нейроны возбуждает, когда им мужик с руками приедается.
Юрий М Если бы вы немного больше интересовались историей философии и науки, то вам бы стало понятно что сам научный метод вырос из богословских и философских предпосылок, которые были утверждены и развиты до Модерна, а в Модерн на них выстроилась наука как частный метод философии для изучения материального мира. Как пример могу привести то что наука развивалась и сделала скачек в европейской цивилизации и после того распространилась на весь мир.Большую роль сыграла здесь та же самая схоластика, для научного метода были нужны представления о том что мир должен быть разумно познаваем, а это возможно в случае разумного его(мира) устройства, что он должен подчиняться неким общим законам которые нужно раскрывать. Интересный случай: в эпоху Возрождения миссионеры ездили в Китай и увлеченно рассказывали о том что есть законы природы и их можно узнавать и использовать, а для китайцев эта была глупость, потому что законы пишет император, в их картине мира не было места для разумного Творца и понимания мира как творения, не было такой логики которая осталась нам от античности и потому наука у них возникла куда более поздно.
Я,як бакалавр філософії,був приємно вражений такою подачою і наповненням.Щиро вдячний за ролик.
Каждый раз с удовольствием слушаю этого ведущего
И самое интересное, что это не заготовленный и прочитанный текст, а импровизация в рамках проработанной темы.
Хм. Меня он обычно наоборот раздражает. Но здесь - нет.
Меня раньше не раздражал, его надо хорошенько редактировать и режиссировать, а то канал испортит.
Глупости только он говорит. Не готовился. О чем не заикнется в этом ролике, все мимо.
@@Fedorov-Alexandrov как минимум набросок того что он будет говорить есть он иногда посматривает на него да и импровизация в подобных роликах ни к чему
Спасибо за прекрасную мини-лекцию. С нетерпением жду следующую. Однозначно подписка и колокольчик 👍🏻
"...философия науки -- это некоторые способы привести в порядок нормы нашего здравого смысла, на которых мы основываем науку..." КРУТО!!!
Умереть сегодня - страшно, а когда-нибудь - ничего.
Видео - прям бальзам на душу для меня. Это при том, что я учусь в техническом вузе) Вот прямо те мысли, которые роятся у меня в голове - высказаны нормальным человеческим языком :)
Это претензия на отчисление.
это претензия на подлинный интеллект. А твой коммент претензия на поверхностного школьника-аметиста, хотя скорее всего, что ты скоро изменишь свою позицию в случае умственного развития, удачи!
Претензия на интеллект? Школьник-аметитст? Самомнение, достойное настоящего философа. И что такое "подлинный" интеллект? Это как религиозное "истинное" знание, недоступное серым массам технарей с погасшим взором?
Ну во-первых, я ни сколько не настоящий философ, я лишь защищаю философскую позицию. Во-вторых, давай ты не будешь льстить сам себе и приписывать себя к технарям. И к сути, подлинный интеллект - это умение сомневаться в своей позиции так, что ничего не стоит ее поменять на противоположную, в случае достойных аргументов. То есть, другими словами, всегда оставлять вероятность на то, что ты ошибаешься. И как следствие, постоянно быть в поиске. В поиске ошибки у себя, в поиске вероятной концепции чего-либо.
+Artem K про-аргументируй в чем заключается его дебильность? Ты ведь такой же тупой как и те кто против философии
Если обобщить, то философия - это общее познание, мировоззренческое, затрагивающее многие аспекты. Та же логика и рационализм, используемые учеными, взяты из философии. И сами же ученые-сциентисты, являються носителями определенного мировоззрения.
Нет, этим занимается логика. Логика - это наука, она не относится к философии вообще никак. И в философии есть такая штука - иррационализм. Самый яркий пример иррационализма кроется в противоречивости научного метода: наука нерефлексивна, т.е. не исследует саму себя. Это невозможно, в силу отсутствия эмпирических и верифицируемых знаний о науке. Научный метод дает возможность строить модели реальных явлений, но гарантий на соответствие модели действительности нет. Наука просто работает и дает технологические ништяки, но никто не знает почему.
@@Master_Device логика это лишь инструмент, не путай
@@levonsmaug0268 ровно настолько же, насколько и математика, как и прочая наука, т.е. для получения технических ништяков.
Математика про исследование абстракций. Логика про исследование высказываний. Ну то есть это нихрена не инструмент в узком смысле, а нормальная такая наука с предметом изучения. С этим можно спорить ровно до того момента, пока не начинаешь исследовать бесконечные множества разных порядков или троичную логику. Или вообще гегелевскую. Оказывается, что матлогика - это лишь одна из систем, и она далеко не универсальна, чтобы быть инструментом других наук. А универсальные логические системы слишком парадоксальны.
@@Master_Device нет, логикой пользуется математика, философия, другие науки и тд, это совсем другое
@@levonsmaug0268, какой логикой пользуется математика? То, что что-то чем-то пользуется не значит, что это что-то не относится к той же категории.
В прошлом были попытки скрестить эти две вещи - получилась изотери...диалектика Гегеля. А потому что это разные системы, аксиомы которых, сложенные в одну систему будут противоречивы. С другой стороны, в чем онтологическое отличие математики от логики? Обе возникли постепенно и шли рука об руку с философией, до поры, до времени. В обеих свой формальный язык, обе имеют аксиоматический аппарат. Черт возьми, они и точки соприкосновения общие имеют в теории множеств, например. Так где грань? Почему математика - наука, а логика - что-то философское, отвлеченное от моделирования? Или же математика - не наука, т.к. в ней эмпиризм на том же уровне, что и в логике? Тогда согласен, логика - не наука.
Обожаю людей, которым нравится то, чем они занимаются и Александр явно один из них. Очень интересная, легкая, но в то же время информативная подача. Спасибо за видео, лайк однозначно :)
Александр, спасибо вам за увлекательные лекции, всегда с нетерпением жду ваших видео на канале!
Бертран Рассел: цель философии - учить, как жить без уверенности, и, в то же время, учить, как не быть парализованным неуверенностью ))). Золотом в мраморе ))) СПАСИБО!
Спасибо за этот канал!!
Я так скажу: - «гораздо проще, а иногда это единственное возможное, с начала представить тот или иной процесс образно, с философской точки зрения, а потом проверить это математикой».Иногда мы не можем производить расчёты из за отсутствия формулы, а философское восприятие, может всегда дать понимание процесса и, как следствие, родить эту формулу.
Спасибо. То что я и хотел услышать!
Хорошее видео. Спасибо!
Хотелось бы чаще видеть рассуждения Александра на этом канале. Интереснейший контент.
Люблю тебя ♡
Спасибо за новое предоставленное вами пространство для мышления
как же он доходчиво и милозвучно объясняет .
Интересно было послушать, умозаключения толковое.
имхо -- исключительно непонятная, мутная вода. + ошибки в логике.
на вопросы почему нужно знать философию есть более понятные, а тем более, важные(!) ответы:
1. в науке самое важное -- метод, то, как ты доказываешь свою правоту. "следите за руками" короче. методология -- раздел философии.
2. все, что не формулы/графики -- подчинено законам логики. логика -- раздел философии.
3. термины, их дефиниция -- то, без чего никакая наука попросту невозможна, она встрянет на спорах о дефинициях. это опять же логика.
4. классификация -- тоже раздел философии.
иди в школу
Как можно посылать человека туда, где сами не были?
Антон Ерохин Ты сегодня в школе тоже не был. Потому что ты - на летних каникулах.
+Юрий М
ошибаетесь. Логика была создана Аристотелем. А в математике есть раздел "мат.логика", это отдельная тема
Anton Erofeev
ну вам уж там там быть надо, т.к. ваши познания что в науке что в философии нулевые
спасибо за то что вы делаете
《..философские рассуждения, как известно, хороший инструмент для обоснования прямо противоположных выводов.》
А.Марков - "Эволюция в свете новых открытий.")))
Ну тут можно сказать, что философия является универсальным инструментом, в том числе и для этого))
Все сциентисты уже напрягли свой поппер
Тут прям здоровая такая критика Поппера.
Особенно про историю, Поппер вообще был против истории и не считал ее наукой. И это говорят не материалисты, а позитивисты.
это что за каламбур
)
Канал - огонь! Сегодня на него наткнулся! Сколько вкусного видео впереди!))
Ну вы круто обяснили, больше спасибо. Никогда не изучал философию но очень глаза открыли.
Очень хороший лектор и темы у него часто крайне важные и интересные. Спасибо вам!
Браво!!!! Спасибо Вам за такое видео! Говорю Вам спасибо, как профессиональный философ и преподаватель по философии. =)
Вот тут небольшое дополнение: www.proza.ru/2019/03/09/1244
Профессиональный философ, это интересно. Преподаватель философии это понятно но вот то что вы являетесь профессиональным философом это сильное утверждение. На мой взгляд профессионально можно заниматься историей философии и вести преподавание данного направления. Но утверждение того что вы являетесь философом, подразумевает отличный от других определенный философский контент где вы четко определяете свои объяснения существующим вопросам в области философской направлености мышления???
Ох, обожаю ваш канал
Спасибо за выпуск! Довольно интересно, правда очень сложный ход мыслей, в этот раз пришлось пересматривать. Это ни в коем случае не значит, что выпуск не понравился, но прежняя легкость все же утеряна.
"прежняя легкoсть все же утеряна" - ну, это и хорошо. При нарастании сопротивления мускул (мозга тоже) может развиваться.
IamwhoIam Научпоп, если я не ошибаюсь, так сильно любим многими людьми именно за свою лёгкую подачу сложной информации. Я понимаю, что Вам очень хочется прокачивать свой «мускул» и уверена что есть множество способов и решений для этого, а научпоп на ютубе это все же мотиватор, а не тренажёр.
Красивая точка зрения, спасибо Александр Сергеев.
Интересный ролик)) Спасибо!) Ведущий такой забавный, с юмором) Думаю, буду рекомендовать своим студентам)
Хочется чаще ваших видео на канале
Круто, спасибо! Очень полезно и интересно. Главный вывод для меня, зачем нужна философия - развивать чувство самосознания и познания себя как мыслящего субъекта, а не как неизменный центр вселенной, вокруг которого все вращается. И еще прикольный вывод, что инструментами философии польуется каждый здоровый человек, хочет он того или нет. Другое дело, что изучая философию мы изучаем способы мышления и расширяем арсенал этих самых инструментов.
Супер! Спасибо!
Молодец, Эйнштейн, классный выпуск :)
Спасибо большое, очень интерестно! Я вот например, сам из философии начал интересоваться наукой. Ибо знания без осмысленного сортирования, которое невозможно без философии, бессмысленно.
Спасибо Бро)
История философии, которую зачастую и выдают за философию в вузах, представляет интерес исключительно в историческом смысле. Философия сегодня, как верно заметил автор одного из комментариев ниже, - это методология, логика.
Я до сих пор не понимаю, почему не наткнулся на этот канал раньше
Про публикации в научных журналах наверное Панчин спрашивал:) Он это дело любит
ни**я не понял, но очень интересно! лайк, субскрайб :D
В тренды. Лайки и комменты, ау. Призываю вас!!!!
Прекрасный ведущий, очень интересно слушать
Достаточно логичный построенный монолог очень приятно слушать)
Класс!
Интересно!
Круто! Очень интересно и доступно. Хотелось бы подобного объяснения по поводу философии буддизма, было бы здОрово.
Анатоле Лолпатин центральной идеей всех буддистских школ, является освобождение от перерождения в круге сансары, путём прохождения по восьмеричному пути, пути который указал сам Будда Шакьямуни. Избравший этот путь должен освободиться от притока любой кармы, появляющейся из-за хороших поступков и из-за плохих. Человек должен отказаться от любых связей которые у него были до того как он начал путь к освобождению, он должен оставить радость и страдания и следовать только этой цели. По-настоящему душа освободится лишь после смерти тела, но очистившийся от кармы, может посвятить себя наставлению тех кто ещё идёт по этому пути, став просвещенным учителем - батхисатвой.
Это очень кратко, найдите книгу Васильева на эту тему.
Как бы хотелось видеть небольшую подборку книг от Александра Генриховича по этой теме.
Крутой проект
Круто!
Спасибо, я поменял свое мнение.
Приходят к философам разные учёные.
-Короче, у нас тут есть пару теорий, также предстоящие открытия и доказанные исследования, сшейте нам одно большое полотно, которое будет очень прочным, но в тоже время можно легко разорвать и использовать в дальнейшем.
-Ну ооокей, сейчас что-то придумаем.
-Так подожди, тут еще новые исследования. А еще вам передали одну коробку и грузовик.
-Вы нам только что передали другие исследования, что нам делать??? И какая к черту коробка и грузовик?
-Ну ты понимаешь, это уже ДРУГИЕ исследования, но тебе надо работать тоже с ними. А грузовик и коробка - это от отдела робототехники и биоинженерии. В коробке замок, тебе надо его открыть, а в грузовике ключи. НО есть одна проблемка, в грузовике есть много ключей, которые похожи, но при этом могут подходить в замок и даже открыть, но не до конца. А ещё маленькая проблемка, что мы не знаем сколько в коробке замков, а там ответ. Так что удачи и да, решите эту задачу побыстрее, иначе наши биоинженеры захотят создать клонов без вас.
-..... а... ладно какой. Надеюсь на этом всё?
-А что тут такого? Выжфилософы работай легко, а на нас тяжёлое бремя исследования. А да, вот чемодан
-Чемодан?
-Ага, там деньги, вам попросили передать, чтобы вы создали ЕДИНЫЙ путь для какого-то политики и чтобы он был верен. Ну, а если не сможете, то я уже не знаю, что с вами будет. Ну пока!
-Пока...
Ничто не понял, но очень интересно!
философия развивает навыки задавать правильные вопросы, и в науке в том числе.
Боже, какой крутой чувак. Приятно слушать
Я человек простой, слышу правильные вещи, лайк подписка.
А вот за математическую схоластику, подменившую теоретическую физику - отдельное спасибо!
Очень классный канал, смотрю все выпуски. Сергеев красавчик! Мне б такого препода в годы моей учебы в универе, наверное тоже подался бы в науку! И почему перестали приглашать Дробышевского?
посоветовали бы как изучать философию заодно, с чего начать, как двигаться
Хорошее дело совершаете. Правда мне интересно как этот материал усваивают разные категории людей
08:42 стоит понимать, что множество процессов происходящих в голове у человека можно упростить для удобности, не имеет смысла описывать каждый нейрон ради того, чтобы дать оценку человеку, то же самое с социологией, ввиду множества параметров невозможно рассчитать состояние системы (общества) в той или иной момент.
Для меня философия это тоже самое что математика которая доказывает истину только в философии иные уравнения и их тоже можно повторить
Философия это просто любовь к знаниям.. любой ученый это в первую очередь философ. Без любви к знанию современной науки просто не существовало бы. Именно философы двигали и развивали науку во все времена, и благодаря философам наука трансформировалась и развилась в что-то что приносит не только эмоциональное удовольствие но и практическую пользу.
Спасибо профессор! Философия есть условие существования науки )
Блин! Вопросы эти я себе задоал в молодости, но ответа нет и сейчас.
Еще бы нас не понравилось :) Конечно подписались, я вообще считаю всех выступающих, включая Адександра Сергеева и конечно же всех подписавшихся умными людьми. Огорчает лишь то, что таких людей мало, но радует, что прогресс есть. Да прибудет с вами наука друзья :)
Замечательный ведущий, который мыслит не шаблонами, а действительно вникает в ситуацию. Кроме того, у него не просто мысли, к которым можно прийти самому, но и подтверждения этим мыслям. Приглашайте его чаще.
Одобряю, все правильно излагает коллега. Философия - любовь к мудрости.
Любовь к мудрости, это этимология слова и к реальной жизни философии отношение имеет не большое.
Эти слова Сильны и важны! А наука сегодня является всё больше религиозным течением, созданным для технологического удволетворения человека и своего кармана и просто источником навязывания социальных трендов
Ааааа как же крутецки он рассказывает😍
Александр Сергеев как всегда великолепен
Выживание адекватных мемов, с точки зрения сознания, правильно?
пасиба учителЬ!
Вижу Сергеева, ставлю лайк.
Первый ученый-ведущий, который показал важную составляющую ученой деятельности:
выдвижение собственных теорий при осознании их неподверженность
Всегда не понимал, почему никто не освещает этот момент.
Как-то так поняла, у нас есть сознание, своего рода глаз, которым мы смотрим на всё, но его в картине мира не рисуем. Этот глаз более склонен к определенным углам зрения. Метафорически, одна наука смотрит цветным зрением, другая черно-белым, третья, как дальтоник, а какой-то глаз так нарушен, что то, что он видит, это точка на зрачке, а не реальность. Философия дает нам возможность отфильтровывать. При изучении математики не принесут пользы гуманитарные категории, и наоборот. Тупо неудобно представлять гуманитарные категории формулами, даже если это возможно сделать. Это неудобоваримо, ведь есть такие понятные слова. Так вот, есть эти разные способы взглянуть на мир. Мир слов, мир цифр, мир эмоций и т. п. То, что нам где-то удобнее мыслить цифрами не означает, что мир цифровой. Где-то мы мыслим словами, но не факт, что мир - это книга. Нам просто так удобно представлять получаемую информацию. Здесь моя мысль уже начинает запинаться. Остановлюсь на этом.
Отличная мысль, по-моему.
Что такое информация и что находится за ее приделами, вот в чем вопрос?!
@@callyoursoul447 А вот это уже философия.
@@user-ug5zh4ff8d Платон мне друг, но истина дороже;)
Всё понравилось, только какой-то "чвякающий метроном" в фоне слышался. Может быть одному мне
Философия изучает общие законы движения и развития природы, общества и мышления.
Тоже заметили Троллфейс на 16:42? :D
Я по образованию физик-теоретик и у нас была философия. Нам ее читали 2 семестра и я весьма доволен полученными знаниями. Я не считаю, что это время было потрачено зря. Я бы не сказал, что без философии наука прям невозможна. Точно также, как для закидывания мяча в корзину спортсмену не обязательно решать дифференциальные уравнения. И расспрашивать ученого про философские понятия - это тоже самое, что спрашивать у спортсмена, какой импульс и момент импульса он сообщает мячу для того, чтобы тот попал в корзину. Философия просто дополняет картинку и еще позволяет человеку разобраться в его собственных взглядах.
Осознав жизнь в себе, познаешь себя в жизни)
Вот ради этого и придумали философию
Да прибудет с Вами наука!
Рекомендую на эту тему почитать Б. Латура "Нового Времени не было".
В самом начале метод нарезок?
Кажется у меня в голове что-то лопнуло
Супер сила философии это когда за день можешь 4000 раз крикнуть что касса свободна.
С такими "защитниками" философии никаких врагов не надо. Никакой конкретики, пустая болтология.
15:30 так это же про критическое мышление
Это было самое кайфовое видео от Александра Сергеева! Спасибо! очень долго ждал его точку зрения на эту тему. Надеюсь он и дальше будет развивать философскую тематику на канале.
Собрал в кулак все свое терпение и досмотрел до конца. Ответа на вопрос, вынесенный в заголовок ролика так и не услышал. Также осталось неясным, зачем я терял в институте время на лекциях и зазубривал какую-то бессмысленную билиберду, забытую сразу после появления в зачетке оценки.
Только вдумайтесь: философия была единственным предметом из десятков, который изучался исключительно для сдачи экзамена, и ни для чего более!
В общем, чуда не произошло, остался при своем.
Всё хорошо,но уберите пожалуйста мою фотографию с заставки.)))
Концовка великолепна ! ))
Моя мама - кандидат наук по философии. Когда я это говорю, многие закатывают глаза. Мол, какой-то ерундой занимается. Тогда я говорю, что по образованию она физик. Философия - есть познание. Куда же мы без неё)
Философия не познание, а мыслящее мировоззрение. Для мамы, может и для Вас: www.proza.ru/2019/03/09/1244
Он понял что не нужно фильтровать речь для ютуба)) всеравно те кто не поЙмут не будут смотреть
Философия и не должна давать ответы, она помогает задавать вопросы,
а наука уже ищет на них ответы, пусть даже в виде гипотез!
Выкинуть психологию из науки - это выкинуть электротехнику из физики и теорию автоматических систем из кибернетики.
Если кратко, философия науки - это формально описанный здравый смысл.
Способность разума познавать и обобщать многогранные и противоречивые закономерности окружающего мира и процессов своего мышления ,по моему это и есть философия .
что за фильм с океанаримумом?