Tive o privilégio de ter aulas com o Emílio e a Mila na Faj (Med vet). Breves aulas mas que foram muito importantes pra mim, principalmente por me identificar com eles no meio de tanto negativismo e conservadorismo dos colegas de sala! Agora sou seguidora, inscrita e ouvinte dos três elementos, blablalogia e bio em 30 min!
Eu com 31 anos descobrindo NESTE INSTANTE o lance da memória da água. Nunca me tratei com homeopatia e sempre considerei pseudociencia por osmose. Digo, sempre acompanhei uma galera mais cética e com o pensamento voltado pra crítica e acabava embarcando na opinião deles. Por isso nunca me preocupei em saber sobre homeopatia. Estô perplecto, senhores.
@@lidianemendes2978 nossa por favor falem sobre psicanálise. O Milio já comentou que funciona e que o entendimento que a gente tem sobre como ou porquê é superficial, mas seria muito legal levar alguém que de fato atue na área, e que seja bom, pra explicar melhor. Alguém que entenda desde a parte da Neurociência do Freud até a parte de serem metáforas e por aí vai.
Boa viagem e muita gratidão por não nos deixarem sem conteúdo. Estou aqui na torcida para que a viagem seja um sucesso e também carregando uma pontinha de inveja de quem vai. Que seja tão bom que possam continuar com esse projeto por várias viagens no futuro.
Eu tive um professor de química da faculdade e que é muito competente, que acredita em memória da água. Não é porque você tenha competência na área, que você é mestre de tudo.
Esse papo do início ao fim me lembrou do poema musicado "Storm", do Tim Minchin (autor do musical Matilda). Recomendo demais. Tem aqui no youtube legendado
O Emílio falando sobre a questao de plantas e música clássica no final e falando que é viralatismo sem perceber o viralatismo dele mesmo ao falar como se não houvessem grandes compositores brasileiros de música clássica. Villa-Lobos que representou o Brasil em sua música do início ao fim, com muito orgulho, se revira no túmulo...
Meu orientador de mestrado e doutorado em química, que é um físico, acreditava em milagres. Eu achava complicado lidar (sou ateu). Até o dia que ele explicou a memória da água e eu só pensava em água de esgoto tratada. Desse dia já desisti de discutir 😢
Sobre a memória da água. Passei por um tempo em um curso da igreja, mesmo não tendo fé aproveitava meu tempo é gostava das conversas, mas umas das coisas mais chatas era ouvir sempre esse "argumento" em discussões, dps de um tempo desisti de ficar explicando.
Nesses momentos do usar a ciência quando é conveniente, eu uso o sétimo mandamento do Anton Lavey "Reconheça o poder da mágica se você a tem empregado com sucesso para obter os seus desejos. Se você negar o poder da mágica depois de tê-la evocado com sucesso, perderá tudo o que obteve". Ou seja, se a ciência não é capaz de medir a eficiência da psicanálise como um tratamento, então não é pra usar um paper que demonstra a eficiência da psicanálise como argumento
Moro perto da Unicamp. Qual a chance de eu encontrar o Emilio ou a Camila lá? Mesmo aquele lugar sendo jma mini cidade. Adoraria tirar uma foto com eles kkk
Pessoas idosas tem essa características de uma certeza absoluta. Uma verdade absoluta. E é comum eles não aceitarem argumentação de pessoas mais jovens.
Eu sei mexer em celular, computador, mas aqui em casa é assim mesmo, porque a gente gosta dessas coisas eu ate gosto de programar umas boberinhas. Gente depois dos corres de vocês quando estiverem na boa podem fazer um video com o tema se ler ouvindo musica e bom, ou e como em tudo depende e em todos as nuances disso.
Eu colocaria uma outra explicação para se acreditar em pseudociência ou em ciência: o quanto seu ganha pão depende do seu conhecimento científico? Em uma sociedade em desindustrialização, dá pra esperar alta adesão ao saber científico?
Teve uma vez que fui parar na emergência com meu pai pq ele disse que não tava mais aguentando uma dor na perna, meu ódio ao descobrir na farmácia que o médico tinha me passado um remédio homeopática de 81 reais
O poder dos cristais sempre me pegou muito. Andava com uma ametista pendurada no pescoço para ter proteção. rs Até hoje eu amo cristais, mas, já parei com essa ligação. Agora, eu estou com uma lesão no menisco direito e um bando de gente está me mandando fazer acupuntura, já que não tenho como realizar a cirurgia no momento ($$). As vezes dá vontade de tentar... rs. Também usei por muitos anos a homeopatia porque meu ginecologista era homeopata; também cria muito na homeopatia.
Quando vc testa algo pra dar errado. Por exemplo, tenho uma premissa que que toda flor tem cheiro bom. Vou testando/procurando flores até achar aquela flor fedorenta. Logo a premissa "toda flor tem cheiro bom" não é verdade. Já não conseguimos falsear a existência de espíritos, por exemplo, pq não conseguimos provar a existência de espíritos.
Tentar refutar as hipóteses ao invés de comprová-las. Se eu assumo que todos cisnes são brancos, não devo sair por aí procurando cisnes brancos para apoiar essa hipótese, mas procurando cisnes de outra cor. Se eu não achar, provisoriamente, aceito aquela hipótese. Se algo não tem como ser falseado, se não existe a possibilidade da hipótese estar errada, ela não é científica, segundo Popper. Procure pelo "dragão na garagem" de Carl Sagan. É um exemplo de hipótese infalseável: - Tem um dragão na minha garagem - Vamos vê-lo - Não dá, ele é invisível - Então vamos tocá-lo - Ah, não, mas ele é intangível - Pois vamos tentar ouvi-lo - Bem, ele não emite sons… … Entendeu? O dragão pode existir? Pode. Mas como a hipótese é absolutamente infalseável, é razoável supor que ela não serve.
O método do avô do Ruas considero um método científico, não feito da melhor forma possível, mas foi um experimento para medir a veracidade. Pode acontecer de cientistas cometerem o mesmo tipo de erro. Sendo publicado e outras pessoas podendo repetir o experimento, com o tempo os problemas do experimento vai aparecer. Com isso, a longo prazo, a verdade deve prevalecer.
"Idólatras por instinto, convertemos em incondicionados os objetos de nossos sonhos e de nossos interesses. A história não passa de um desfile de falsos Absolutos, uma sucessão de templos elevados a pretextos, um aviltamento do espírito ante o Improvável. Mesmo quando se afasta da religião, o homem permanece submetido a ela; esgotando-se em forjar simulacros de deuses, adota-os depois febrilmente: sua necessidade de ficção, de mitologia, triunfa sobre a evidência e o ridículo. Sua capacidade de adorar é responsável por todos os seus crimes: o que ama indevidamente um deus obriga os outros a amá-lo, na espera de exterminá-los se se recusam. Não há intolerância, intransigência ideológica ou proselitismo que não revelem o fundo bestial do entusiasmo" CIORAN
Sugiro que busquem mais sobre quiropraxia, pois a manipulação articular NÃO É quiropraxia! Faz parte de um conjunto de terapias manuais (temos Mulligan, mcKenzie, Osteopatia, a própria fisioterapia manipulativa, etc.) que estão na imensa maioria dos guidelines e papers para tratamento de dor, aliados a exercícios físicos. No caso do Emilio, ele foi numa profissional péssima, que provavelmente só tratou "estalando", ainda incluindo essa de apertar um dedo do pé e dizer que é "ponto do fígado", sendo que isso NÃO FAZ PARTE DA TERAPIA MANUAL! É alguma loucura oriental que ela deve ter formação e usa na prática. Uma pena. A manipulação comprovadamente atua de forma excelente em dois desfechos: dor e mobilidade. Podiam trazer para um programa um fisioterapeuta pesquisador da área. Sugiro o Leo Costa e a Lucíola do PBE.
Oi pessoal, sobre fitoterapia, queria trazer mais informações como farmacêutico. Queria ressaltar propolis não é um fitoterapico, ele é um suplemento, por isso a dosagem dela é inespecifica. Quanto a fitoterapicos de fato vários fatores devem ser considerados para a concentração do princípio ativo da planta, comk o local, dia, estação, clima e a parte da planta(folha, caule, flor, raiz e etc.) A garantia da dose exata como nos alopaticoa de fato é complicado, mas temos uma margem de segurança dentro do índice terapêutico(intervalo onde medicamento deve ter algum efeito até começa a ser toxico) além de que fazemos testes de qualidade conforme as farmacopeias das plantas para determinar se está viável ao uso, coletamos indivíduos dentro de uma plantação em vários pontos para determinar se aquele lote vai estar dentro de todas as especificações de qualidade e segurança, inclusive a dosagem. Portanto o fitoterapia ele sim o que está nas gôndolas ou até mesmo para manipular é usado toda uma farmacotecnica e ciência Farmacêutica, usando controle de qualidade físico químico, químico orgânico, controles de qualidades da própria farmacognosia e farmacobotanica, como cinzas totais, entre outros testes mais específicos para cada substância. E sim o fitoterapico vai ter efeito esperado. Tanto é que as Reações adversas medicamentosas costumam ser as mesmas que as do alopaticos, pois alopaticos tem excipiente que usamos para dar volume tanto para compressão, encapsulamento, e diluição em veículos apropriados para cada via de administração. Se você achar produtos sem doses e bulas não são fitoterapicos pois eles tem que ter ambos em sua embalagem.
A falseabilidade, conforme formulada por Popper, é um critério pertinente, mas insuficiente como marco demarcatório para a prática científica. Vocês poderiam sair do lugar comum nos exemplos que trazem...vocês partem do padrão para a exceção, tem uma ontologia, um pressuposto nisso.
nao me lembro deles terem falado que a falseabilidade é suficiente "como marco demarcatorio para a pratica cientifica" lembro deles estarem falando de varios fatores, inclusive a falseabilidade jah vi tanto o Pirulla quanto o Emilio falarem de Khun, por exemplo, em outras lives
@@only4crap Que bom! Ainda assim acho pouco. Há filósofos da ciência mais recentes. Uma SIMPLES busca em páginas de disciplinas de epistemologia em pós-graduações mostra isso...Não entendo porque alguém poderia se incomodar por exigirmos mais estudo de divulgadores em uma temática tão complexa...
Como entusiasmadas criancinhas , elas não sabem ao que leva suas crenças . Como tais, elas não tem uma mínima noção da nossa natureza, a natureza humana. Isto as leva a acreditar que a humanidade é dividida em "santos e "pecadores" como pregam seus líderes e sacerdotes. O futuro mostra muitos velhos chorando arrependidos por inocentemente terem feito parte de uma articulação para colocar no poder um salvador da pátria. Já se dizia há milênios: de boas intenções a fila do inferno está cheia.
A humanidade se divide entre aqueles que tem um credo e entre alguns céticos. A maioria aqui têm um credo. Isto , infelizmente , os colocam acorrentados a "verdades" estabelecidas por algum líder ou sacerdote de uma religião política ou idedeológica , o que dá no mesmo. “O ceticismo derrama demasiado tarde suas bênçãos sobre nós, sobre nossos rostos deteriorados pelas convicções, sobre nossos rostos de hienas com um ideal" CIORAM
Não tem evidências de que funciona e muitos “sucessos” do freud foram fraudados Eu fiz minha facu de psico super focado em psicanalise e depois de formado fui descobrir que era pseudagem 🤡 Hoje faço pós em terapia cognitivo comportamental e só aceito tratamento baseado em evidências
Tod as descobertas sobre a psicologia e neurociência que vieram após o Freud vão em direção oposta a que ele ia. Se vc tiver acesso a um profissional com outra linha de psicoterapia, é mais interessante.
Eu estou fazendo Psicanálise. Converso com minha psicóloga todo mês sobre. É uma área q está cada vez ganhando palco e até começando a ser reconhecida pelo MEC aos poucos. Acredito que não seja errada, porém curto a área embora mts tenham preconceito.
@@nakkay20 acho que não se trata de preconceito mas sim de separar a prática que segue o método científico (linhas da psicologia que seguem a PBE) da prática sem comprovação científica, como a psicanálise. O fato de ter psicanálise na psicologia acadêmica (faculdades e universidades) é um problema estrutural brasileiro. Muitas pseudo ciências estão infiltradas na academia. Exemplos: farmácia está contaminada com homeopatia, florais, etc., fisioterapia está contaminada com acupuntura, osteopatia, quiropraxia, etc., psicologia está contaminada com psicanálise, e por aí vai...
Perdi a live... Queria perguntar sobre o argumento "desrespeito a medicina oriental". A galera diz que os métodos científicos ignoram as medicinas orientais milenares. Esbarra também no argumento "para beneficiar a indústria farmacêutica"... Mas enfim, vou esperar uma próxima oportunidade pra mandar a pergunta kkkk mas se virem esse comentário e puderem comentar
Eu tenho uma duvida parecida... Em conversas de bar, totalmente aleatórias, ouvi uma frase que me deixou intrigado... "o que nós temos como ciência, método científico e tals, é ocidental" ou algo assim, no sentido de devido a colonização, imperialismo e afins, o conhecimento dos povos tradicionais, tanto no continente africano quanto no americano, foram apagados com o extermínio por parte dos europeus. A ideia de que os europeus eram mais evoluídos, com sociedades mais avançadas enquanto os africanos eram "selvagens", e essa pataquada toda que usavam como "desculpa" do seu racismo e manter a escravidão de povos não-brancos. Eu sei que isso não questiona os séculos de resultados que o método científico nos proporcionou, mas não deixa de ser uma questão interessante a se analisar....
O que acontece é que chamar algo de pseudociência passou a ser pejorativo. O sufixo pseudo significa falso e chamar de pseudociência coisas sérias como filosofia ou psicanálise é percebido como um tipo de rebaixamento.
Mas a partir do momento que a psicanálise tenta se impor como ciência, ela passa sim a ser chamada de "falsa ciência", uma vez que não segue o método científico e no entanto, insiste em se posicionar como ciência...
@@patriciarichard5770 depende do terapeuta. No próprio RUclips tem alguns que alegam ser ciência. Uma parte dos psicanalistas aceitam a posição de não-ciência. Mas tbm existe uma parte que alega ser ciência (e quando isso acontece, passa a ter o título de "pseudo ciência"). No próprio debate entre PBE e psicanalise no Villela, o psicanalista afirma que é ciência e traz estudos tentando corroborar com essa ideia
1:00:26 NÃOOO. O objetivo da ciência não é eliminar a nossa subjetividade. É entender a nossa subjetividade como parte integrante indissociável da realidade material, da forma como nós a observamos e a interpretamos. Um dos objetivos da ciência é compreender como a nossa subjetividade age sobre a forma como entendemos a realidade e, consequentemente, como age sobre o próprio método científico. Acolhimento e Revolução ✊🏽⚧☭
37:39 "Não consigo criar 2 Impérios Romanos". O imperador Teodósio fez isso em 390. Um deles, o do Oriente, sobreviveu por quase 1000 anos a mais do que o outro, o do Ocidente.
É fato que esse tres entendem de biologia, que é uma ciência quase exata . Por essas e outras , isto traz a muitos que tem um diploma de ciências exatas muita confusão na vida e a pior delas é achar que tudo é exato, pricipalmente no que diz respeito a nossa natureza, na realidade humana, o que é impossível , pois nisso nada é definitivo.( "Há mais entre o céu e a terra do que imagina nossa vã filosofia"-Shakespeare), Com isto, esse tipo de gente se torna presa fácil de religiões ou ideologias , que são a mesma coisa, em que seus líderes e sacerdotes estabelecem o "BEM" e o "MAL"para seus crentes , que é o que se vê nitidamente aqui com estes tres. Infelizmente isto é um fato claro, pois eles não escondem o credo a que pertencem muitas vezes até com sangue nos olhos. Enfim, um fato é histórico : todo crente combate o credo do outro E aqui isto é notório com os 3 elementos, que adoram criticar a religião cristã, que não é prefeita , mas tem muito de positivo como as santas casas, a assistência aos pobres, etc, criadas pelo sábado verdadeiro cristãos. Já , a religião socialista, e isto é fato concreto, só produziu desgraça nos paises onde se instalou desde a Russia em 1917 com a criação da corrupta e sanguinaria URSS ate hoje com Cuba , em que o povo de, que pa se alimentava mal, agora já não está tendo mais o que comer PS. - SOU ATEU E NÃO TENHO RELIGIÃO.
Eu fui curado com Quiropraxia em dois meses. Para a ciência médica eu teria que fazer cirurgia. As vezes penso que ceticismo exagerado é uma pseudociência.
A ciência médica não disse que você teria que fazer medicina, um grupo de médicos (quase com certeza menor que 100) te disse que precisava de cirurgia.
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Eu me candidato pra ser o sobrinho do Pirulla, sei mexer em celular e computador kkkkkkkkkkkkk
🤣🤣
@@ostreselementoscês ficam rindo mas a gente oferece sério. 😂
@@ostreselementosvai ter concurso público?
Quando sai o edital?
A pseudociência que eu acreditava era liberalismo econômico, difícil demais se livrar dessa. Acolhimento e Revolução ✊🏽⚧☭
Sobre a primeira questão, simples: é que são 3 elementos e 1 elementa.
Tive o privilégio de ter aulas com o Emílio e a Mila na Faj (Med vet). Breves aulas mas que foram muito importantes pra mim, principalmente por me identificar com eles no meio de tanto negativismo e conservadorismo dos colegas de sala!
Agora sou seguidora, inscrita e ouvinte dos três elementos, blablalogia e bio em 30 min!
Adoramos te ter aqui!
Eu com 31 anos descobrindo NESTE INSTANTE o lance da memória da água. Nunca me tratei com homeopatia e sempre considerei pseudociencia por osmose. Digo, sempre acompanhei uma galera mais cética e com o pensamento voltado pra crítica e acabava embarcando na opinião deles. Por isso nunca me preocupei em saber sobre homeopatia. Estô perplecto, senhores.
Gente, adoro a Milla, suas colocações sempre precisas. Sem contar a risada maravilhosa
Amo amo amo vocês 4!!! Vamos falar sobre psicanálise?? 😬 Com bastante carinho, por favor
Pra falar de psicanálise tem que convidar pessoas phodas de dentro da psicanálise. Chamar a galera do TCC é retrocesso grave!
@@lidianemendes2978 nossa por favor falem sobre psicanálise. O Milio já comentou que funciona e que o entendimento que a gente tem sobre como ou porquê é superficial, mas seria muito legal levar alguém que de fato atue na área, e que seja bom, pra explicar melhor. Alguém que entenda desde a parte da Neurociência do Freud até a parte de serem metáforas e por aí vai.
Boa viagem e muita gratidão por não nos deixarem sem conteúdo.
Estou aqui na torcida para que a viagem seja um sucesso e também carregando uma pontinha de inveja de quem vai. Que seja tão bom que possam continuar com esse projeto por várias viagens no futuro.
O coitado do Moisés era esquizofrênico kkkkkk
Falo sem errar que adoraria ver uma esquete de teatro com vocês, tipo Big Bang Teory.
21/12 teatro sabesp em SP
Eu tive um professor de química da faculdade e que é muito competente, que acredita em memória da água. Não é porque você tenha competência na área, que você é mestre de tudo.
Eu tô tão empolgada pra acompanhar as próximas lives ❤️❤️❤️ amo vocês 😍🫶
❤❤
Corte da homeopatia por favor
Vai sair ;)
Esse papo do início ao fim me lembrou do poema musicado "Storm", do Tim Minchin (autor do musical Matilda). Recomendo demais. Tem aqui no youtube legendado
Sou fanzão do canal. Boa viagem e aproveitem!
Obrigado! ❤❤
Adorei esse inicio.
O Emílio falando sobre a questao de plantas e música clássica no final e falando que é viralatismo sem perceber o viralatismo dele mesmo ao falar como se não houvessem grandes compositores brasileiros de música clássica. Villa-Lobos que representou o Brasil em sua música do início ao fim, com muito orgulho, se revira no túmulo...
E Carlos Gomes também
@@buritobr Carlos Gomes, Villa-Lobos, Alberto Nepomuceno, Henrique Oswald, Guerra-Peixe, Camargo Guarnieri, entre muitos outros...
Vocês tem que fazer uma live aleatória jogando o jogo. Seria da hora!!!!
👀👀👀👀
Melhor podcast de todos !!
❤️
Meu orientador de mestrado e doutorado em química, que é um físico, acreditava em milagres. Eu achava complicado lidar (sou ateu). Até o dia que ele explicou a memória da água e eu só pensava em água de esgoto tratada. Desse dia já desisti de discutir 😢
Sobre a memória da água. Passei por um tempo em um curso da igreja, mesmo não tendo fé aproveitava meu tempo é gostava das conversas, mas umas das coisas mais chatas era ouvir sempre esse "argumento" em discussões, dps de um tempo desisti de ficar explicando.
Ótima live, penso q a melhor forma de falar a respeito de temas sensíveis é assumir q todos já erraram e também rir de nós mesmos é muito bom.
Nesses momentos do usar a ciência quando é conveniente, eu uso o sétimo mandamento do Anton Lavey "Reconheça o poder da mágica se você a tem empregado com sucesso para obter os seus desejos. Se você negar o poder da mágica depois de tê-la evocado com sucesso, perderá tudo o que obteve". Ou seja, se a ciência não é capaz de medir a eficiência da psicanálise como um tratamento, então não é pra usar um paper que demonstra a eficiência da psicanálise como argumento
Moro perto da Unicamp. Qual a chance de eu encontrar o Emilio ou a Camila lá? Mesmo aquele lugar sendo jma mini cidade. Adoraria tirar uma foto com eles kkk
Eu tbmmm
Sempre bom
❤❤
Pirulla, lamento pelo que você passou na discussão evolucionismo X criacionismo, o Sacani, o Felipe e você sofreram muito com pseudociencia...
Por isso que é bom a gente conversar sobre isso, e fazer terapia também: pra não ficarmos no futuro igual esses "velhinhos".
Bliu pra quem é de Bliu....
Entendedores darão Like 👍👍👍
A risada da Mila me lembra o Carlos Alberto da Praça
A cara do pirula 😂😂 quando falou q a Live acaba as 9 horas 😂😂😂😂
Boa noite!!!!
- "Gastei anos pra fazer o jogo de cartas perfeito"
Quem disse isso Carlos Ruas ou Seto Kaiba?
A propaganda da Toca no final... 10/10 kkkkk
Teremos 3 Elementos On The Rocks 🙌
Pessoas idosas tem essa características de uma certeza absoluta.
Uma verdade absoluta.
E é comum eles não aceitarem argumentação de pessoas mais jovens.
Não levem sabonete em barra, aqui na Europa nunca vi ninguém usando em barra, sim líquido
É que o sinai estava fraco no deserto.
Eu sei mexer em celular, computador, mas aqui em casa é assim mesmo, porque a gente gosta dessas coisas eu ate gosto de programar umas boberinhas.
Gente depois dos corres de vocês quando estiverem na boa podem fazer um video com o tema se ler ouvindo musica e bom, ou e como em tudo depende e em todos as nuances disso.
Muito importante, espero que as informações desse vídeo furem a bolha.
Queria tanto ir nessa viagem 🥲 pena que vocês não vão repetir o país
Só queria dizer que eu rio junto da Mila TODA VEZ.
Melhores piadocas essa turma. 😂
Começa 25:30
Uff, salvou minha vida cara kkk
Eu colocaria uma outra explicação para se acreditar em pseudociência ou em ciência: o quanto seu ganha pão depende do seu conhecimento científico? Em uma sociedade em desindustrialização, dá pra esperar alta adesão ao saber científico?
comprar chaveirinho do Blabla pro Emilio pagar advogado!
Teve uma vez que fui parar na emergência com meu pai pq ele disse que não tava mais aguentando uma dor na perna, meu ódio ao descobrir na farmácia que o médico tinha me passado um remédio homeopática de 81 reais
O poder dos cristais sempre me pegou muito. Andava com uma ametista pendurada no pescoço para ter proteção. rs Até hoje eu amo cristais, mas, já parei com essa ligação.
Agora, eu estou com uma lesão no menisco direito e um bando de gente está me mandando fazer acupuntura, já que não tenho como realizar a cirurgia no momento ($$). As vezes dá vontade de tentar... rs. Também usei por muitos anos a homeopatia porque meu ginecologista era homeopata; também cria muito na homeopatia.
Não consigo entender o que significa falsear quando eles falam a respeito de método científico. Como é isso?
Quando vc testa algo pra dar errado. Por exemplo, tenho uma premissa que que toda flor tem cheiro bom. Vou testando/procurando flores até achar aquela flor fedorenta. Logo a premissa "toda flor tem cheiro bom" não é verdade.
Já não conseguimos falsear a existência de espíritos, por exemplo, pq não conseguimos provar a existência de espíritos.
Tentar refutar as hipóteses ao invés de comprová-las. Se eu assumo que todos cisnes são brancos, não devo sair por aí procurando cisnes brancos para apoiar essa hipótese, mas procurando cisnes de outra cor. Se eu não achar, provisoriamente, aceito aquela hipótese.
Se algo não tem como ser falseado, se não existe a possibilidade da hipótese estar errada, ela não é científica, segundo Popper.
Procure pelo "dragão na garagem" de Carl Sagan. É um exemplo de hipótese infalseável:
- Tem um dragão na minha garagem
- Vamos vê-lo
- Não dá, ele é invisível
- Então vamos tocá-lo
- Ah, não, mas ele é intangível
- Pois vamos tentar ouvi-lo
- Bem, ele não emite sons…
…
Entendeu? O dragão pode existir? Pode. Mas como a hipótese é absolutamente infalseável, é razoável supor que ela não serve.
O método do avô do Ruas considero um método científico, não feito da melhor forma possível, mas foi um experimento para medir a veracidade. Pode acontecer de cientistas cometerem o mesmo tipo de erro. Sendo publicado e outras pessoas podendo repetir o experimento, com o tempo os problemas do experimento vai aparecer. Com isso, a longo prazo, a verdade deve prevalecer.
Uso a astrologia como quebra gelo social pq não tenho muito traquejo e é algo que td mundo sabe um pouco.
Astrologia é divertida e complexa. Curto demais. Mesmo sem acreditar em nada dela.
"Idólatras por instinto, convertemos em incondicionados os objetos de nossos
sonhos e de nossos interesses. A história não passa de um desfile de falsos
Absolutos, uma sucessão de templos elevados a pretextos, um aviltamento do
espírito ante o Improvável. Mesmo quando se afasta da religião, o homem
permanece submetido a ela; esgotando-se em forjar simulacros de deuses,
adota-os depois febrilmente: sua necessidade de ficção, de mitologia, triunfa
sobre a evidência e o ridículo. Sua capacidade de adorar é responsável por todos
os seus crimes: o que ama indevidamente um deus obriga os outros a amá-lo, na
espera de exterminá-los se se recusam. Não há intolerância, intransigência
ideológica ou proselitismo que não revelem o fundo bestial do entusiasmo" CIORAN
Sugiro que busquem mais sobre quiropraxia, pois a manipulação articular NÃO É quiropraxia! Faz parte de um conjunto de terapias manuais (temos Mulligan, mcKenzie, Osteopatia, a própria fisioterapia manipulativa, etc.) que estão na imensa maioria dos guidelines e papers para tratamento de dor, aliados a exercícios físicos. No caso do Emilio, ele foi numa profissional péssima, que provavelmente só tratou "estalando", ainda incluindo essa de apertar um dedo do pé e dizer que é "ponto do fígado", sendo que isso NÃO FAZ PARTE DA TERAPIA MANUAL! É alguma loucura oriental que ela deve ter formação e usa na prática. Uma pena.
A manipulação comprovadamente atua de forma excelente em dois desfechos: dor e mobilidade. Podiam trazer para um programa um fisioterapeuta pesquisador da área. Sugiro o Leo Costa e a Lucíola do PBE.
Oi pessoal, sobre fitoterapia, queria trazer mais informações como farmacêutico. Queria ressaltar propolis não é um fitoterapico, ele é um suplemento, por isso a dosagem dela é inespecifica. Quanto a fitoterapicos de fato vários fatores devem ser considerados para a concentração do princípio ativo da planta, comk o local, dia, estação, clima e a parte da planta(folha, caule, flor, raiz e etc.) A garantia da dose exata como nos alopaticoa de fato é complicado, mas temos uma margem de segurança dentro do índice terapêutico(intervalo onde medicamento deve ter algum efeito até começa a ser toxico) além de que fazemos testes de qualidade conforme as farmacopeias das plantas para determinar se está viável ao uso, coletamos indivíduos dentro de uma plantação em vários pontos para determinar se aquele lote vai estar dentro de todas as especificações de qualidade e segurança, inclusive a dosagem. Portanto o fitoterapia ele sim o que está nas gôndolas ou até mesmo para manipular é usado toda uma farmacotecnica e ciência Farmacêutica, usando controle de qualidade físico químico, químico orgânico, controles de qualidades da própria farmacognosia e farmacobotanica, como cinzas totais, entre outros testes mais específicos para cada substância. E sim o fitoterapico vai ter efeito esperado. Tanto é que as Reações adversas medicamentosas costumam ser as mesmas que as do alopaticos, pois alopaticos tem excipiente que usamos para dar volume tanto para compressão, encapsulamento, e diluição em veículos apropriados para cada via de administração. Se você achar produtos sem doses e bulas não são fitoterapicos pois eles tem que ter ambos em sua embalagem.
HÁ, e só para constar admiro o trabalho de vocês, deixo os vídeos rodando e vou escutando enquanto faço outras tarefas ou jogo...
Vcs tinham q ter mostrado esse imã
De acordo com a Wikipedia, Paulo Miranda Nascimento nasceu em 14 de agosto de 1981. Logo, seu signo solar é Leão
Posso me candidatar a vaga de sobrinho do Pirula! Onde manda CV?
A falseabilidade, conforme formulada por Popper, é um critério pertinente, mas insuficiente como marco demarcatório para a prática científica. Vocês poderiam sair do lugar comum nos exemplos que trazem...vocês partem do padrão para a exceção, tem uma ontologia, um pressuposto nisso.
Sim, a filosofia da ciência evoluiu muito para além de Popper. Popper é bastante limitado, mas parece que eles pararam nisso, complicado
nao me lembro deles terem falado que a falseabilidade é suficiente "como marco demarcatorio para a pratica cientifica"
lembro deles estarem falando de varios fatores, inclusive a falseabilidade
jah vi tanto o Pirulla quanto o Emilio falarem de Khun, por exemplo, em outras lives
@@only4crap Que bom! Ainda assim acho pouco. Há filósofos da ciência mais recentes. Uma SIMPLES busca em páginas de disciplinas de epistemologia em pós-graduações mostra isso...Não entendo porque alguém poderia se incomodar por exigirmos mais estudo de divulgadores em uma temática tão complexa...
@@thomas_herbert acho uma boa, e acho que eles se interessariam pelo tema tbm.
espero que eles vejam o comentario
Manooooooo...... Imã de geladeira de sabonete com pentelho é o ápice 😂😂😂😂 asmei kkkkkk
Leiam o capítulo 12 do livro O Mundo Assombrado Pelos Demônios, do Sagan. Lá tem tudo o que vc precisa para identificar pseudagens
O Pirula é Leonino, o que claramente se percebe por sua personalidade 😂😂😂
BLIU!!
Como entusiasmadas criancinhas , elas não sabem ao que leva suas crenças . Como tais, elas não tem uma mínima noção da nossa natureza, a natureza humana. Isto as leva a acreditar que a humanidade é dividida em "santos e "pecadores" como pregam seus líderes e sacerdotes.
O futuro mostra muitos velhos chorando arrependidos por inocentemente terem feito parte de uma articulação para colocar no poder um salvador da pátria. Já se dizia há milênios: de boas intenções a fila do inferno está cheia.
A humanidade se divide entre aqueles que tem um credo e entre alguns céticos. A maioria aqui têm um credo. Isto , infelizmente , os colocam acorrentados a "verdades" estabelecidas por algum líder ou sacerdote de uma religião política ou idedeológica , o que dá no mesmo.
“O ceticismo derrama demasiado tarde suas bênçãos sobre nós, sobre nossos rostos deteriorados pelas convicções, sobre nossos rostos de hienas com um ideal" CIORAM
Live muito curtinha, um monte de super chat passou batido 😢
Ok, psicanálise não é ciência.
Mas essa área da psicologia é errada? Eu estou sendo enganada fazendo psicanálise?
Não tem evidências de que funciona e muitos “sucessos” do freud foram fraudados
Eu fiz minha facu de psico super focado em psicanalise e depois de formado fui descobrir que era pseudagem 🤡
Hoje faço pós em terapia cognitivo comportamental e só aceito tratamento baseado em evidências
Tod as descobertas sobre a psicologia e neurociência que vieram após o Freud vão em direção oposta a que ele ia. Se vc tiver acesso a um profissional com outra linha de psicoterapia, é mais interessante.
Recomendo procurar um profissional de psicologia que siga a linha PBE (prática baseada em evidência)
Eu estou fazendo Psicanálise. Converso com minha psicóloga todo mês sobre. É uma área q está cada vez ganhando palco e até começando a ser reconhecida pelo MEC aos poucos. Acredito que não seja errada, porém curto a área embora mts tenham preconceito.
@@nakkay20 acho que não se trata de preconceito mas sim de separar a prática que segue o método científico (linhas da psicologia que seguem a PBE) da prática sem comprovação científica, como a psicanálise.
O fato de ter psicanálise na psicologia acadêmica (faculdades e universidades) é um problema estrutural brasileiro. Muitas pseudo ciências estão infiltradas na academia. Exemplos: farmácia está contaminada com homeopatia, florais, etc., fisioterapia está contaminada com acupuntura, osteopatia, quiropraxia, etc., psicologia está contaminada com psicanálise, e por aí vai...
Gente, eu preciso de um vídeo sobre homeopatia e memórias da água. Kk
Perdi a live... Queria perguntar sobre o argumento "desrespeito a medicina oriental". A galera diz que os métodos científicos ignoram as medicinas orientais milenares. Esbarra também no argumento "para beneficiar a indústria farmacêutica"... Mas enfim, vou esperar uma próxima oportunidade pra mandar a pergunta kkkk mas se virem esse comentário e puderem comentar
Eu tenho uma duvida parecida... Em conversas de bar, totalmente aleatórias, ouvi uma frase que me deixou intrigado... "o que nós temos como ciência, método científico e tals, é ocidental" ou algo assim, no sentido de devido a colonização, imperialismo e afins, o conhecimento dos povos tradicionais, tanto no continente africano quanto no americano, foram apagados com o extermínio por parte dos europeus. A ideia de que os europeus eram mais evoluídos, com sociedades mais avançadas enquanto os africanos eram "selvagens", e essa pataquada toda que usavam como "desculpa" do seu racismo e manter a escravidão de povos não-brancos.
Eu sei que isso não questiona os séculos de resultados que o método científico nos proporcionou, mas não deixa de ser uma questão interessante a se analisar....
@pedroivommartins Nossa, é isso! É exatamente essa a minha questão e vc conseguiu colocar perfeitamente em palavras!
O que acontece é que chamar algo de pseudociência passou a ser pejorativo. O sufixo pseudo significa falso e chamar de pseudociência coisas sérias como filosofia ou psicanálise é percebido como um tipo de rebaixamento.
Mas a partir do momento que a psicanálise tenta se impor como ciência, ela passa sim a ser chamada de "falsa ciência", uma vez que não segue o método científico e no entanto, insiste em se posicionar como ciência...
@ mas ela não quer se impor como ciência.
@@patriciarichard5770 depende do terapeuta. No próprio RUclips tem alguns que alegam ser ciência. Uma parte dos psicanalistas aceitam a posição de não-ciência. Mas tbm existe uma parte que alega ser ciência (e quando isso acontece, passa a ter o título de "pseudo ciência"). No próprio debate entre PBE e psicanalise no Villela, o psicanalista afirma que é ciência e traz estudos tentando corroborar com essa ideia
👏👏👏👏👏👏👏
Os convidados já foram melhores hein...
Eh o jeito de tentar furar as bolhas e o canal crescer
Bora torcer pra ser bom
Marcha 😅
10:45, isso na verdadenão é religioso? onde 1 é 3 e 3 é 1?
1:00:26 NÃOOO. O objetivo da ciência não é eliminar a nossa subjetividade. É entender a nossa subjetividade como parte integrante indissociável da realidade material, da forma como nós a observamos e a interpretamos.
Um dos objetivos da ciência é compreender como a nossa subjetividade age sobre a forma como entendemos a realidade e, consequentemente, como age sobre o próprio método científico.
Acolhimento e Revolução ✊🏽⚧☭
❤❤❤❤
❤
Engajamento
tamo junto, Ruas, eu era assinante da Fator X!
que revistinha de merda🤣
Machado só botando os livros para lavar! Não vi problema nenhum, apenas higiene!
Não existe ciência sem filosofia. A ciência não veio da filosofia, a ciência é uma forma de fazer filosofia. Acolhimento e Revolução ✊🏽⚧☭
A filosofia é o próprio método. O que faz da ciência algo lógico e pautado na realidade.
37:39 "Não consigo criar 2 Impérios Romanos". O imperador Teodósio fez isso em 390. Um deles, o do Oriente, sobreviveu por quase 1000 anos a mais do que o outro, o do Ocidente.
Pirulito eu quero ser sua sobrinha onde me inscrevo
Pseudo bliu
É fato que esse tres entendem de biologia, que é uma ciência quase exata . Por essas e outras , isto traz a muitos que tem um diploma de ciências exatas muita confusão na vida e a pior delas é achar que tudo é exato, pricipalmente no que diz respeito a nossa natureza, na realidade humana, o que é impossível , pois nisso nada é definitivo.( "Há mais entre o céu e a terra do que imagina nossa vã filosofia"-Shakespeare), Com isto, esse tipo de gente se torna presa fácil de religiões ou ideologias , que são a mesma coisa, em que seus líderes e sacerdotes estabelecem o "BEM" e o "MAL"para seus crentes , que é o que se vê nitidamente aqui com estes tres. Infelizmente isto é um fato claro, pois eles não escondem o credo a que pertencem muitas vezes até com sangue nos olhos.
Enfim, um fato é histórico : todo crente combate o credo do outro E aqui isto é notório com os 3 elementos, que adoram criticar a religião cristã, que não é prefeita , mas tem muito de positivo como as santas casas, a assistência aos pobres, etc, criadas pelo sábado verdadeiro cristãos.
Já , a religião socialista, e isto é fato concreto, só produziu desgraça nos paises onde se instalou desde a Russia em 1917 com a criação da corrupta e sanguinaria URSS ate hoje com Cuba , em que o povo de, que pa se alimentava mal, agora já não está tendo mais o que comer
PS. - SOU ATEU E NÃO TENHO RELIGIÃO.
Eu fui curado com Quiropraxia em dois meses. Para a ciência médica eu teria que fazer cirurgia. As vezes penso que ceticismo exagerado é uma pseudociência.
Quiropraxia como técnica pontual até serve. Mas como tratamento é complicado.
A ciência médica não disse que você teria que fazer medicina, um grupo de médicos (quase com certeza menor que 100) te disse que precisava de cirurgia.
1:06:00
❤