China’s 4th aircraft carrier officially confirmed. I knelt down after being photographed in China.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 457

  • @楊大華-b8e
    @楊大華-b8e 4 месяца назад +145

    主持人不懂亂說一通!中國的科研實力要研發核動力航空母艦不困難,所以不是能不能的問題,而是需不需要的問題!事實上就目前世界上核能發電技術的領域來講,目前中國核能技術堪稱世界第一!

    • @雨夕-o8c
      @雨夕-o8c 4 месяца назад +11

      寰宇现在越来越烂了,永笙走了以后。。。。这节目就彻底摆烂了

    • @joeytseng1891
      @joeytseng1891 4 месяца назад

      中國永遠世界第一

    • @嘘不要说话
      @嘘不要说话 4 месяца назад +19

      ​@@joeytseng1891没办法,我们也想低调,但是实力不允许啊

    • @johnhcm
      @johnhcm 4 месяца назад +16

      中國早就有核潛艇
      而核反應爐能裝在潛艇上
      不能裝在航母上
      主持人不覺得奇怪嗎?

    • @lennycai8929
      @lennycai8929 4 месяца назад +10

      美帝11艘航母其中9艘都是老古董,2艘还有新毛病

  • @chungfatho753
    @chungfatho753 4 месяца назад +89

    好想問美國有11艘航母沒問題!中國得3艘航母在自己國海內!將建第4艘就有問題?

    • @itleong6900
      @itleong6900 4 месяца назад

      美国在韩国驻军叫万人,建筑十四个军事基地,还可以说没有威胁他国。
      这是霸王逻辑。

    • @Redmia-ii6dr
      @Redmia-ii6dr 4 месяца назад +1

      O

    • @清德賴-v7q
      @清德賴-v7q 4 месяца назад

      别用正常思维去和奴性思维较真。。。他们在历史上迟早会消亡的。。

    • @陳小豬-k5z
      @陳小豬-k5z 4 месяца назад

      沒問題啊~
      14億的人礦只要少吃口飯
      時薪6塊錢就可以養的起啊~

    • @MiaolingCai
      @MiaolingCai 4 месяца назад +9

      @@陳小豬-k5z你在说你自己?收钱办事的打工仔?想做财阀想疯了吧!哈哈哈😂

  • @chinabattlehawk
    @chinabattlehawk 4 месяца назад +25

    “任何一个海洋国家对于称霸海上都会非常向往,但未必是用‘野心’来解读。”可以,庄教授很客气的驳斥了主持人。

    • @marys.252
      @marys.252 4 месяца назад +1

      是的,庄教授既客气又很客观,值得点赞!🧐🧐💙💙🌷🌷

    • @krischeng9743
      @krischeng9743 4 месяца назад

      有能力争霸的谁不想当霸主😍

    • @q0922009101
      @q0922009101 4 месяца назад

      莊伯仲教授的「疑海洋野心說」與「日系品牌國產車」這兩點都直指核心,讚!❤❤

  • @SDS-xm1bf
    @SDS-xm1bf 4 месяца назад +2

    莊教授 讚!
    資料充分 分析合理

  • @西班牙大力
    @西班牙大力 4 месяца назад +38

    很喜欢钱学森先生的一句话,手里没有剑,和有剑不用完全是俩回事

    • @來而不往非禮也
      @來而不往非禮也 4 месяца назад +1

      手里有10,000核-剑, 俄羅斯1991年還是分解了, 對吧. 钱学森鼠-目-寸-光.

    • @AaromYue
      @AaromYue 4 месяца назад

      @@來而不往非禮也你是什么东西,说钱学森鼠目寸光

    • @dannyleung6646
      @dannyleung6646 4 месяца назад +13

      ​@@來而不往非禮也你眼可利害能判斷錢老,你成就能比錢老高很多嗎?

    • @booktao7770
      @booktao7770 4 месяца назад

      @@來而不往非禮也一般呢,太监很难理解正常人的需求

    • @來而不往非禮也
      @來而不往非禮也 4 месяца назад

      @@dannyleung6646 沒有钱学森, 巴基斯坦都可以建造核-蛋, 這也算成就?

  • @beny1480
    @beny1480 4 месяца назад +13

    中國要造核航母只是時間的事,你們一定會看到,因為中國是一個大國🎉

  • @susandschang4613
    @susandschang4613 4 месяца назад +39

    主持人说话请不要妄加评论,什么叫中国动作很多❓

    • @joeytseng1891
      @joeytseng1891 4 месяца назад +3

      應該說要取代美國

    • @740-py3ud
      @740-py3ud 4 месяца назад +1

      @@joeytseng1891 不用取代 因为称霸的维持费用太大了

    • @blueswu1975
      @blueswu1975 4 месяца назад

      ​​@@joeytseng1891我们不想取代或者超越谁,我们所做的永远只是超越昨天的自己。

    • @某安-n1z
      @某安-n1z 4 месяца назад

      我们不是要当老大,只是不想有人在我们面前当老大

    • @呱_让世界看到丸完
      @呱_让世界看到丸完 2 месяца назад

      @@740-py3ud 不會,我們的東西在月球跟太空中,打擊方式變了

  • @Michades4779
    @Michades4779 4 месяца назад +5

    孫委員何其器小哉!格局到了,啥都不是問題!核航母是恰如其分、必須要的!

  • @你好民主
    @你好民主 4 месяца назад +2

    庄教授说得非常客观

  • @taotao98103
    @taotao98103 4 месяца назад +11

    不是說核子動力航母就不需要補給。就算是核子動力,人員需要的食物跟其他物資也要補給,航母的艦載機也不是核子動力,也要加油。所以并不是說核子動力就不需要補給。

    • @weiye8830
      @weiye8830 4 месяца назад +1

      只省点船用燃油

    • @王-k9m
      @王-k9m 4 месяца назад +1

      核动力航母唯一的作用就是视频里面说的今天在太平洋明天去大西洋,反正除了中俄也没其他国家能打美国航母😂😂😂

    • @呱_让世界看到丸完
      @呱_让世界看到丸完 2 месяца назад

      @@王-k9m 航母小國殺手,對上兩常作用不大

    • @王-k9m
      @王-k9m 2 месяца назад

      @@呱_让世界看到丸完 是的,中美俄目前都有很强的反舰能力,其他国家都没有很强的

  • @田蓬
    @田蓬 4 месяца назад +46

    主持人是不是对大陆的核动力发展有什么误解?是能不能的问题吗?是需要不需要。

    • @JJA-sj5qw
      @JJA-sj5qw 4 месяца назад +5

      代班主持,别太苛责了

    • @taotao98103
      @taotao98103 4 месяца назад

      絕對是能不能的問題。連中央電視台訪問的專家都說就算中國有核子動力潛艇不代表就有足夠技術打造核子動力航母。因爲核子動力潛艇怎麽説它的規模不需要太大,但沒辦法把潛艇的核子動力發動裝置搬到航母上。

    • @dayetian-et6de
      @dayetian-et6de 4 месяца назад +1

      貌似前段新闻有核动力运输船了!
      当然不晓得能否用于航母,嘿嘿

    • @gshengliu6300
      @gshengliu6300 4 месяца назад

      你的意思核潜艇的核反应堆未必比航母的还容易?

    • @AlexMebiuss
      @AlexMebiuss 4 месяца назад

      是新型核动力技术不成熟,目前核动力已经进化到新一代了,对于解放军海军建军思想,就是造就造最新的,用就用最新的技术,所以h20技术一直在添加新技术,核动力航空母舰核动力最新型技术,相对老技术一直不够稳定,也没有太大发展。

  • @yujiarts
    @yujiarts 4 месяца назад +11

    是076无人机航母。目前前世界上没有任何同类舰船

  • @eagol
    @eagol 4 месяца назад +3

    9:16 拜託福克蘭戰爭是 1982 年,而不是 1972 年,資料有錯誤。

  • @fangdu3958
    @fangdu3958 4 месяца назад +2

    主持人说话好听,顺耳

  • @Richie-Tu-Wei
    @Richie-Tu-Wei 4 месяца назад +5

    今天的主持人如此的嫩

  • @piercehsia9766
    @piercehsia9766 12 дней назад

    核動力航母僅僅只是航母航行燃料不需要補給,其它的如航空燃油,吃喝拉撒的後勤,(如果要作戰的話)所需要的彈藥也一樣要補給。

  • @田蓬
    @田蓬 4 месяца назад +19

    特斯拉数据不能出境,谁说能出境的?要在大陆建立大数据中心

    • @1softup
      @1softup 4 месяца назад

      无知,美国只需要一个超级管理员账户访问服务器就行,根本不需要传全部数据,要谁的语音和定位只有知道他电话号码就行

    • @田蓬
      @田蓬 4 месяца назад +3

      @@1softup 到底谁无知啊,去大数据中心看看吧,本人不才看过拼多多华东数据中心。知道现在数据处理怎么回事吗?还一个超级账户就能访问全部数据?还活在九十年代吧。

    • @forrestZH
      @forrestZH 4 месяца назад

      @@1softup 中国不会同意数据出国,连拼多多利用大陆数据弄出来的算法都不让转让。

    • @LEONCHENMT
      @LEONCHENMT 4 месяца назад

      @@田蓬好奇,讲一讲

    • @田蓬
      @田蓬 4 месяца назад +1

      @@LEONCHENMT 有机会或者有资格的话去参观一下,问一下工作人员吧。涉密的事情不能乱讲。当然也不是谁都可以进。

  • @tamsiuwing6546
    @tamsiuwing6546 4 месяца назад

    不會用熱核動力.
    還要等幾年的時間. 等 冷核聚變 的成功,等冷核技術成熟 能夠量產最少還須要十年時間.

  • @ONEXMX
    @ONEXMX 16 дней назад +1

    沒奇怪有第四第五............

  • @黃燈煌-g3o
    @黃燈煌-g3o 4 месяца назад +3

    目前的核動力有它的問題,可維護性及將來報廢拆解成本極大!除非有更新更環保的新一代核動力,否則中國大陸實在不需要急著建核動力航母!🤔

    • @AnthonyYang.
      @AnthonyYang. 4 месяца назад

      What about 003A,B,C,D n 2 nuclear Carrier

    • @740-py3ud
      @740-py3ud 4 месяца назад

      核动力在费效比方面其实不如常规航母 造价昂贵大修又太耗时间了 其中三分之的时间都躺在船坞里 退役拆解也麻烦

    • @康民黃
      @康民黃 4 месяца назад

      ​@@740-py3ud非核動力航母最大的缺點就是會在留言區被1450大酸特酸嘲笑你中共國跟本造不出來核航母,認為你中共國只能造會冒黑煙.燒開水要燒48小時才能發動的靶艦,要被軍盲的1450訕笑是造非核動力航母的最大缺點。

    • @weiye8830
      @weiye8830 Месяц назад

      打仗时漏核废水就弃船

  • @谭耀才
    @谭耀才 4 месяца назад +11

    我们的真正目标是“星辰大海”😂

  • @jerryytc9744
    @jerryytc9744 3 месяца назад

    短視,核航母需建,因為是科技的進步是往前衝,未來還可以把核技術放在未來太空航空母艦,不管是航太旅遊或軍事都是未來趨勢,眼光放遠,才是科技進步的泉源

  • @jjma5406
    @jjma5406 4 месяца назад +3

    核潜艇那么多年了,打造核动力不应该是什么问题

    • @COX2NSAID
      @COX2NSAID 4 месяца назад +1

      好像不行. 用的反應堆好像差很遠. 要研究新的反應堆. 不然就會像法國那艘, 只得13節........飛機都差不多飛不起來. XD

    • @cdlin2785
      @cdlin2785 4 месяца назад

      核燃料豐度不足

  • @谭耀才
    @谭耀才 4 месяца назад +3

    你才是要守好自己的一亩三分地!我们要远航、诗和远方在我们心中😂

  • @WUYIFAN-i6n
    @WUYIFAN-i6n 4 месяца назад +1

    马岛战争,是1972年吗?明显的错误,字幕也不纠正一下。

  • @powerxigou
    @powerxigou 4 месяца назад

    电动车确实便宜了很多,上个月BYD出了一台叫秦L的电动车,售价99800人民币,不到1.5万美元就可以买到一台家用轿车。直接让属于车企不得不降价卖车,BMW在大陆降价20万

  • @提劍揮鼔披肝瀝膽
    @提劍揮鼔披肝瀝膽 4 месяца назад +1

    把防御阵地放在海上,总比在沿海城市开战好,远海防御比近海防御好

  • @cheukmingso4362
    @cheukmingso4362 Месяц назад

    核動力一定要,起碼要一艘,到美國外海自由航行,禮向往來

  • @thomasxuan7030
    @thomasxuan7030 4 месяца назад +4

    潜艇只能防守封锁,航母是震慑一方

    • @王-k9m
      @王-k9m 4 месяца назад +2

      核动力潜艇才是真的震慑一方,航母很多时候是封锁控制这片海域😅😅😅

    • @AwardQueue
      @AwardQueue 4 месяца назад

      你对潜艇有什么误解。

    • @shienwang4770
      @shienwang4770 4 месяца назад

      你对核潜艇的误会很大

    • @康民黃
      @康民黃 4 месяца назад

      航母就好比是大塊肌肉的摔角選手,不見得多管用但有嚇唬外行人的功用。核潛艇就好比是穿着唐裝個子小的李小龍,實際是真能打,但因體型不顯眼,所以對大多數不懂的外行人比較起不了嚇唬人的作用。

  • @mokulashi
    @mokulashi 4 месяца назад +2

    現代科技下傳統航母的生存率越來越低, 無人機航母說不定會更好用

    • @taotao98103
      @taotao98103 4 месяца назад

      用什麽動力跟生存率有什麽關係?就算核子動力航母也需要補給。人員不用吃喝嗎?戰機不用吃汽油嗎?其他機器壞了不用更換零件嗎?

    • @cdlin2785
      @cdlin2785 4 месяца назад

      ​@taotao98103 他是說有人的傳統航母與無人航母,而不是核動力與傳統動力航母

  • @周羽-v3j
    @周羽-v3j 4 месяца назад +15

    这么说吧,004和005已经同时开建,而且全部是核动力航母,大家耐心等待就是

    • @gufeng7925
      @gufeng7925 4 месяца назад

      004是003姊妹舰,常规动力

    • @yuanbozhang7954
      @yuanbozhang7954 4 месяца назад +1

      004还是常规,005开始是核动力 后面都是,大概一共9艘吧。再多了没用。

    • @王-k9m
      @王-k9m 4 месяца назад

      004应该还是常规动力吧,福建舰都还没有服役还用了电磁弹射,怎么可能就又上大量新科技😅😅😅

  • @ChongIaoLei-bl8kf
    @ChongIaoLei-bl8kf 4 месяца назад

    想問如果战爭發生核动力战舰下沉海洋怎樣?所謂環保份子在那裡?

    • @883kong
      @883kong 4 месяца назад

      那些好戦贩子才不管什么环保😂

  • @zhihaoli6527
    @zhihaoli6527 4 месяца назад +2

    核动力功率和换料维护时间长是大问题

  • @m18hellcat20
    @m18hellcat20 4 месяца назад +1

    我一直在想,如果核动力军舰在战争中被击沉是不是就出事了,沉没的附近是不是持续的核污染。

    • @梁國廣
      @梁國廣 4 месяца назад

      目前也只有美航母可以驗証了啦

    • @m18hellcat20
      @m18hellcat20 4 месяца назад

      @@梁國廣 核潜艇沉没也是一样的啊

  • @kingwong5635
    @kingwong5635 13 дней назад

    航母需要护卫舰,即使航母是核子动力,但是航母周围的护卫舰队不是核子的话,那么就需要动力补充,如果没有向美国在全世界都有基地的话。到时候就没有港口可以补充动力.

  • @hxz-g2v
    @hxz-g2v 4 месяца назад +2

    一个嘉宾用小粉红这个词,你的素质代表台湾大部分人的素质吗

    • @康民黃
      @康民黃 4 месяца назад

      帶着輕蔑嘲笑。

  • @Ak47999991
    @Ak47999991 4 месяца назад +14

    我覺得那位教授的話充滿意識型態,他說:美國有三大洋所以可以部署11艘航母!怪了?那為什麼要部署到別國去,部署在自己海洋防禦就好了啊? 其實擺明了就是為了霸權。下次可不可以不要再請他來胡說八道,連白痴都覺得他的話漏洞百出 🐸

    • @JianHui-wy7lj
      @JianHui-wy7lj 4 месяца назад +1

      他只是對現實情況做了一個描述,又讓你們小粉過激了🤣🤣小粉真是奇怪的生物

    • @Ak47999991
      @Ak47999991 4 месяца назад +3

      怪了?那為什麼要部署到別國去,部署在自己海洋防禦就好了啊?

    • @chinabattlehawk
      @chinabattlehawk 4 месяца назад

      @@Ak47999991 你说的是庄伯仲吗?我重新完整听了一遍他的发言,没有你说“美國有三大洋所以可以部署11艘航母”,也没看出来庄教授充满意识形态,他还点出主持人的“野心”用词不当。

  • @zhaoyuanyan7040
    @zhaoyuanyan7040 2 месяца назад

    中国已经是一个负责任的全球性大国,既具有全局性的长远观念,又有脚踏实地从实际出发的精神。就像当年毛所倡导的,“坚定正确的政治方向,艰苦朴素的工作作风,灵魂机动的战略战术”。

  • @josephlee7022
    @josephlee7022 4 месяца назад

    為甚麼這麼短視,就是發展技術就值很嘗試造核航母.

  • @blueswu1975
    @blueswu1975 4 месяца назад

    中国的发展不是想取代谁超越谁,我们的目标是让自己不断进步、超越昨天的自己。

  • @SaySthAsItIs
    @SaySthAsItIs 14 дней назад

    董覲僑觀察問題的視角還是坐井觀天: 美國歐盟用關稅壁壘為中國電車設限是一種烏龜縮頭戰術, 而不是什麽美歐夾擊中國電車出口. 中國的辦法就是"以農村(占領美歐以外的國際市場)包圍城市(美歐市場)最後奪取城市的道路(先以電車奪占美歐的國際油車市場, 在美歐撐不住時再大舉入侵其市場)". 中國光伏產品奪占美歐市場走的就是這條成功之路.

  • @liujackson7953
    @liujackson7953 29 дней назад

    不是核母啦,才能蓋的快😊

  • @巫行云
    @巫行云 4 месяца назад +1

    一带一路沿线有大量中国投资和中企以及中国工人,需要有远洋作战能力方能保护海外中国人以及中国海外经济利益。 我相信核动力航母已经在建了,中国海军预计需要五艘航母就够了

  • @allenchang7608
    @allenchang7608 Месяц назад +1

    如果説中國大陸要全球佈局,其實也只是剛好而已,不要用那種小格局來詮釋狹隘的觀點

  • @danwan9614
    @danwan9614 4 месяца назад

    壯教授亂說,什麼1972年打馬島戰爭,是1982年好嗎

  • @川福黃
    @川福黃 4 месяца назад

    中國造航母艦隊是要守護自己一畝三分地為前題~第二中國可以延伸到西太平洋二千五百公里以外不但可以阻絕美國艦隊進入台灣參與協防台灣這是中國最主要的目的

  • @joec2308
    @joec2308 4 месяца назад

    有必要!

  • @danielmuller4154
    @danielmuller4154 4 месяца назад

    对,守好一亩三分地就好。

  • @资水龙山
    @资水龙山 4 месяца назад

    核动力这么容易的技术,不用是没必要,目前战略不需要。核潜艇、核动力集装箱船都能造,核动力航母算啥

    • @740-py3ud
      @740-py3ud 4 месяца назад

      核动力在费效比方面其实不如常规航母 造价昂贵大修又太耗时间了 其中三分之的时间都躺在船坞里 退役拆解也麻烦

  • @ChengWang-e5q
    @ChengWang-e5q 4 месяца назад

    核动力就是另一个层次了,我不这样认为,航空母舰不会因为它而提高层级,最多是在使用核动力方面有提高。航空母舰不会因为它而长期在海上作业、因为它是一个舰群,其它军舰都是常规动力,只有航母自己是核动力有什么用,由于航母体量大,所以耗能太大,因此会因为核动力使得它成为最不怕耗能而需要补给,会大大提高航程是对的。

  • @yyjdnbyan5971
    @yyjdnbyan5971 4 месяца назад

    那只是一型076两栖攻击舰,正真的第四艘航空母舰是12万吨的核动力航母,保证有能力实现加勒比海航行自由。

  • @colbyliu719
    @colbyliu719 4 месяца назад +1

    不就是應該依照階段性的作戰需求!

  • @沒複決權創制權選舉是
    @沒複決權創制權選舉是 4 месяца назад

    特斯拉電動車
    帶動了中國供應鏈成長
    讓小米電動車起飛
    就是供應鏈成熟了

  • @在台.老家是保定人
    @在台.老家是保定人 4 месяца назад

    維護國家主權不受外部勢力侵略輕犯

  • @lo-kb4iv
    @lo-kb4iv 4 месяца назад

    現今科技、航母一定要吃柴油吃核能麼?
    未必吧!

  • @陈大炮-w2e
    @陈大炮-w2e 4 месяца назад

    最帅的还是何荣~现在这个也不错,都比永康好看😂😂😂😂

  • @COX2NSAID
    @COX2NSAID 4 месяца назад +1

    土耳其不是歐盟成員, 能吃到免稅嗎?應該不行吧?

  • @沒複決權創制權選舉是
    @沒複決權創制權選舉是 4 месяца назад

    先取得二島鏈海空優勢
    打造戰略防禦能力
    具有局部海空優勢
    不急於刺激巨頭美國
    免於驚醒霸主

  • @rabbit8634
    @rabbit8634 4 месяца назад

    好,没有破防爷蔡正元和光头郭正亮的节目一定点赞,订阅。

  • @silencew6034
    @silencew6034 4 месяца назад

    根本不用怀疑第四艘航母是否存在,必定是存在的,可能第五艘图纸已经画好了,正在招标呢。

  • @張子心-f7i
    @張子心-f7i 4 месяца назад

    核潜艇…中國十幾年前都有了 怎麼不能造核航母? 只是需要、不需要問題爾。

  • @setsugai
    @setsugai 4 месяца назад

    听说过,没有远虑必有近忧吗?
    你觉得没有必要,我到觉得有必要。
    有没有是一回事,用不用是另外一回事。真遇到事情了,就可以都一个选项,多一个筹码。

  • @stephenwoo9560
    @stephenwoo9560 4 месяца назад +1

    微型化金(土...金字邊土)基熔盐核反應堆!

    • @王-k9m
      @王-k9m 4 месяца назад

      钍tu😊😊😊

  • @邱良祿-e8d
    @邱良祿-e8d 4 месяца назад

    大陸造不造核動力我認為不在技術問題, 而是除役後的處理問題,因為它非常麻煩。
    核動力是一定要建的,問題是要採用什麼堆型,我覺得大陸不會採用美國那種壓水堆,除危險性高之外,效能也不好,我猜會用釷基熔鹽反應爐。

  • @lostazure4608
    @lostazure4608 4 месяца назад

    如果中国采购了特斯拉,那一定是把中国的所有特斯拉服务器放到贵州了,跟苹果一样

  • @jacintochua6885
    @jacintochua6885 4 месяца назад

    Base in Djibouti is for UN authorized ocean vessel protection against Somali pirates. The commentator is mistaken.

  • @黃順彰
    @黃順彰 4 месяца назад

    台灣,管好自己後門就好了,你也大步過....

  • @智驾中国行
    @智驾中国行 4 месяца назад +3

    寇可往,我亦可往。

    • @梁國廣
      @梁國廣 4 месяца назад

      英雄找美人啦

  • @Nguyen1996-w1p
    @Nguyen1996-w1p 4 месяца назад

    政治上如果中國有核航母的話, 意味著美國輸, 這樣對中國的態勢在國際上會有很大的變化, 會有更多國家站隊中國.
    目前還沒需要核動力是因為柬埔寨, 巴基斯坦的港口還未行成 南海還沒穩固. 我認為發展核動力不是技術問題, 是國家計劃戰略的一部分, 時間還沒到. 當海外基地成熟那時候核動力航母就會出現. 時間應該在2030 開始吧

  • @徐润-h6m
    @徐润-h6m 4 месяца назад

    要争夺马六甲海峡,保护中国在南美和欧洲、非洲的贸易利益,就必须有核动力航母,中国有六艘核动力航母很有必要也是必须的。

  • @654dfgs98
    @654dfgs98 4 месяца назад

    不用猜了,定了就叫台灣艦。

  • @Benson-z1w
    @Benson-z1w 4 месяца назад

    都你說那麼厲害 台灣不堪一擊 不用你說我也知道 然後 接下來呢?

    • @883kong
      @883kong 4 месяца назад

      别忘了我们有美狗和日狗😂😂😂

    • @883kong
      @883kong 4 месяца назад

      别忘了我们有美狗和日狗😂😂😂

  • @aseasons2495
    @aseasons2495 4 месяца назад

    这节目还能不能有点质量我打个问号❓

  • @mojiazong
    @mojiazong 4 месяца назад +1

    和美国决战,用什么航母,必然是东风

    • @renhao-xj3sq
      @renhao-xj3sq 4 месяца назад

      他们都不懂东风😂

  • @GuangzhouBen
    @GuangzhouBen 3 месяца назад

    航母是用来保护航路,保护海外资产的

  • @shouleewang4131
    @shouleewang4131 4 месяца назад

    美國有$7500元聯邦免稅的補助給電動車購買者

  • @johngood4419
    @johngood4419 4 месяца назад +4

    根据一艘一个升级版本的开发计划,老4肯定100%核动力

    • @yuanbozhang7954
      @yuanbozhang7954 4 месяца назад

      004常规,005开始就都是核动力了

  • @tp699999
    @tp699999 4 месяца назад

    中國大陸當然想製造核動力航母,時機成熟就會官宣。
    你們說的理由都不是理由。
    核動力航母這是一定要的,只是時間問題。

  • @alanwong2412
    @alanwong2412 4 месяца назад

    常6帶回的土可能會用在新戰艦作為能源⚡️!怕嗎!

    • @curryyu3608
      @curryyu3608 4 месяца назад

      有一说一,带回来的那点土只够作科学实验用的,怎么可能用到工业生产

    • @alanwong2412
      @alanwong2412 4 месяца назад

      @@curryyu3608 我無估錯。那些土氦3高!道理上核聚變!太陽🌞就係。E= M C 2。是百分百有可能。何況中國已經成功人做太陽。同時好似中國已經做出很細的核反應機。如-部車的大細。

  • @mybigdd
    @mybigdd 4 месяца назад

    航母都是遠洋作戰 怎麼可能不做核動力

  • @limeishaokao
    @limeishaokao 4 месяца назад

    那个航母不就是076两栖登陆舰么?😂

  • @kenjj9975
    @kenjj9975 13 дней назад

    核动力对中国更重要,中国没有海外基地无法补给,全部做成核动力最好,只要低辐射核能发动机完成就可以大量装备了

  • @yyeung-y7w
    @yyeung-y7w 4 месяца назад

    风痛也医本也。

  • @SDS-xm1bf
    @SDS-xm1bf 4 месяца назад

    馬斯克將在德州奧斯丁 建立超級電腦基地
    屆時他所有產品都數據都會集中於此.....

  • @圆舞-d7l
    @圆舞-d7l 4 месяца назад

    是常规动力,但是,不代表C国的核动力技术不行,恰恰是技术先进,国内泰斗级的专家说过,无论你计算机模拟过无数次,但是,该做的安全性试验还是要做,而做这些实验,恰恰是需要时间,时间这一关无法被压缩。这就是导致你无法很快看到核动力,但是,一旦出来将会惊艳全世界,肯定是跨越式的发展,肯定不会盲从西方的核动力。。。

  • @洪文森-m4f
    @洪文森-m4f Месяц назад

    中國要進步所以要核動力航母。

  • @吳芳枝-t5c
    @吳芳枝-t5c 4 месяца назад

    當市長真好

  • @109147129jjl
    @109147129jjl 4 месяца назад +1

    宁愿开建南天门计划

  • @提劍揮鼔披肝瀝膽
    @提劍揮鼔披肝瀝膽 4 месяца назад

    苹果手机在中国大陆活动了很多使用反馈,进一步的完善了苹果手机

  • @esperssoroaststarbucks1803
    @esperssoroaststarbucks1803 4 месяца назад

    航空母舰10条有点少

  • @SHENGHAOLIU-zs7qy
    @SHENGHAOLIU-zs7qy 17 дней назад

    航母是战略武器

  • @大牛-b1n
    @大牛-b1n 4 месяца назад +1

    台湾专家这水平真他么堪忧。

  • @nicknick-l1f
    @nicknick-l1f 4 месяца назад

    长江边上秘密建造😂😂😂

  • @川福黃
    @川福黃 4 месяца назад

    中國都可以製造核潛艦可以製造核發電廠有何理由不能製造核航母技術造核航母對中國是輕而易舉的事~中國並沒有要稱霸世界的野心我只要守護我的一畝三分地就可以了

  • @Leo84893
    @Leo84893 4 месяца назад

    國家復興大事,那是你們島上的燕雀能明白和討論,記住自身不強大那來的話語權,看看島內就知道了😂

  • @5t0ryte11er
    @5t0ryte11er 4 месяца назад

    中國可以把核航母巡航在美國和敵對國家的家門口,這些國家只相信拳頭,中國人的那一套以德服人、以和為貴在這些遊牧民族身上是不管用的。

    • @康民黃
      @康民黃 4 месяца назад

      老是自命為仁義之師的現代宋襄公,對付美英是要吃大虧的,那些人只認拳頭。

  • @巴沙-z7y
    @巴沙-z7y 4 месяца назад

    076,这几个啥子

  • @zhangxinlingling
    @zhangxinlingling 4 месяца назад

    谁说让特斯拉把数据带回美国的,也是放在国内好不好!应用的地图也是和百度合作的!调研清楚再讲呀!不然会让人觉得没有权威!

  • @linzhaoxu
    @linzhaoxu 4 месяца назад

    仰望U8已经在美国路上上牌跑起来了!据说加价很多。

  • @veruscrt
    @veruscrt 4 месяца назад +7

    大陆有核潜艇,是有能力造核航母的。如果是想扩张,就要核航母了。

    • @kingmichael6840
      @kingmichael6840 4 месяца назад

      核动力潜艇跟核动力航母的动力要求完全不是一个级别的😅

    • @Lee-ym8dn
      @Lee-ym8dn 4 месяца назад

      @@kingmichael6840 中国造核动力航母没有任何瓶颈,小型堆玲珑1号的丰度已经超过美国航母小型堆的丰度。而且中国现在还开发了一种低温微型堆,可以把常规的攻击核潜艇改为核动力的,非常静音专门用来狙击日本的潜艇。这种低温微型堆开可以装在船上变为海上充电宝,支持各种小岛的电力。

    • @gshengliu6300
      @gshengliu6300 4 месяца назад

      华龙一号了解一下

    • @kingmichael6840
      @kingmichael6840 4 месяца назад

      带上玲龙一号一起了解也跟核动力航母没关系好嘛

    • @gshengliu6300
      @gshengliu6300 4 месяца назад

      都是烧开水@@kingmichael6840