ТРЕШ ОБЗОР фильма Т-34 (2018)
HTML-код
- Опубликовано: 9 апр 2019
- ТРЕШ ОБЗОР фильма "Т-34" (2018) - невероятный, великий, неповторимый фильм, аналогов которому, как оказывается, нет! И завершительная часть трилогии фильмов о танках за 2018 год. Посмотрим, как наше кино встает с колен, чтобы упасть на лопатки.
Пиши, лайкай и дизлайкай, подписывайся, чтобы потом хейтить и нести чушь в комментариях.
Группа в вк: uglyjoke
Хочешь поддержать канал?
Webmoney: R298731706333
www.donationalerts.ru/r/uglyjoke
Финальная песня: Наталья Сенчукова - Лодка
Другие обзоры на канале:
ТРЕШ ОБЗОР фильма Вдовы (2018) - • ТРЕШ ОБЗОР фильма Вдов...
ТРЕШ ОБЗОР фильма Проигранное место (2018) - • ТРЕШ ОБЗОР фильма Прои...
ТРЕШ ОБЗОР фильма Несокрушимый (2018) - • ТРЕШ ОБЗОР фильма Несо...
ТРЕШ ОБЗОР фильма Хищник (2018) (1 часть из 3-х) - • ТРЕШ ОБЗОР фильма Хищн...
СМЕШНОЙ ОБЗОР чОткого фильма На Районе (2018) - • СМЕШНОЙ ОБЗОР чОткого ...
ТРЕШ ОБЗОР фильма Аритмия (2017) - • ТРЕШ ОБЗОР фильма Арит...
ТРЕШ ОБЗОР фильма 8 подруг Оушена (2018) - • ТРЕШ ОБЗОР фильма 8 по...
СМЕШНОЙ ОБЗОР в защиту фильма Сайлент Хилл 2 (2012) - • СМЕШНОЙ ОБЗОР в защиту...
ТРЕШ ОБЗОР фильма Последний богатырь (2017) - • ТРЕШ ОБЗОР фильма Посл...
ТРЕШ ОБЗОР фильма Колония (2013) - • ТРЕШ ОБЗОР фильма Коло...
ТРЕШ ОБЗОР фильма Аннигиляция (2018) - • ТРЕШ ОБЗОР фильма Анни...
СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма Профессионал (Siberia 2018) - • СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма П...
ТРЕШ ОБЗОР фильма Диггеры (2016) - • ТРЕШ ОБЗОР фильма Дигг...
СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма Танки (2018) - • СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма Т...
ТРЕШ ОБЗОР фильма "День мертвецов: злая кровь" - • ТРЕШ ОБЗОР фильма "Ден...
СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма "Полуночный Человек" - • СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма "...
Удаленный обзор фильма "Прочь" ищите в группе - uglyjoke
СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма "Тайна 7 сестер" - • СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма "...
СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма "От заката до рассвета 2" - • СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма "...
СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма "Женщина в черном 2" - • СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма "...
#ТрэшОбзор #Т34 #ТрэшОбзорТ34 #СмешнойОбзор #СмешнойОбзорФильма #ОбзорФильмаТ34 #Т342018 #ФильмТ34 #ТрэшОбзор #АглиДжоук #UglyJoke 
Кино
- У нас на фуражках черепа, маленькие такие черепа, ты не замечал?
- Да как-то нет
- Ганс, мы что, злодеи?
У панцерфаффе черепа на пилотках были( канты на погонах розовые). Наши не сильно разбирались. И всех танкистов ну сильно не любили.
- У нас на фуражках звезды, как у американцев. Ты не замечал?
- Да как-то нет...
- Иван, мы что, американцы и мы - оплот демократии?
- Да нет... Мы - попугаи и оплот долбоебизма!
@@user-jd2bl1jy7g Ну в начале, под Москвой у главного нациста канты розовые, а потом белые)
@@user-cp1nv3cz2k так таки панцерваффе СС.
_Oh, mein Got!_
_Got mit uns, Hans!_
Я благодарен создателям этого фильма. Если бы не они, я бы не увидел два шедевральных обзора от Бэда и Агли
Только об этом и жду .
Я жду когда ещё что нить снимут за 10 Ки миллионов
Чтоб посмотреть обзор от ребят !!!
"Если бы наши киноделы знали когда нужно остановиться, то так бы и остались в утробе" - это просто шикарная фраза. Браво!!! 15:10
Спасибо)
Я за*баный работой выгляжу хуже этих "пленников"концлагерей
Я если один день не помоюсь, буду выглядеть так де
Как кто-то очень верно подметил, название этому т.н. фильму - "Танкист с Рублёвки".
Точнее не скажешь... С языка сорвал...
Да если бы не Володя так и рублевку не кто не смотрел бы
сериал офигенный "полицейский с рублёвки", смотрите и слушайте внимательно!!!
Вот это точно подмечено
@@user-kq7jm7oo3y и Мухич
"Если бы наши киноделы знали, когда остановиться, они сделали бы это ещё в утробе".
100 баллов!!!
@FiLLsKoS ты дурак? не, не так: ты дурак!
повезло деду, не дожил до таких фильмов (хотя и на его век говна выпало...)
@FiLLsKoS Он то как раз прав. Потому что в этом сраном фильме ССовцы все как один благородные рыцари. Вообще не понятно, зачем мы с ними воевали. Видимо из спортивного интереса, не иначе.
@FiLLsKoS, посмотреть, что обзор вышел 10-го апреля, тяму не хватает? А если Вы за обзор Евгена, то тоже мимо, как раз и надо к таким датам разбор "эпика" выкладывать. Чтобы больше людей посмотрело и задумалось.
@FiLLsKoS гиперболизация и утрирование. Если бы не эти обзоры, к датам ожидались очередные "У.С." "Служу Советскому Союзу" и иже с ними. Если поискать, наверняка кто-то уже выложил свое виденье о каком-нибудь документальном фильме про ВОВ. Но остался в забвение.
Киноделы могут быть неправы, сколько им угодно. Как это оправдывает передёргивания и ложь всех этих кинодегустаторов?
"Не пробил!" при видеоцитате из "Шрека" - ржу в голос 😆
Молодец! 👍
Как геббельс с того света , умудряется им такие фильмы заказывать!?
16:20
немец спрашивает: "Вильст ду им штеен штэрбэн?" (Ты хочешь умереть стоя?)
переводчица: "ты особенный, танкист".
пиздец.
Я ору!
Кто читал яой-манги, тот знает, что означает слово "особенный". По ходу, переводчица сразу поняла, чем дело пахнет.
@@user-nw8hw6wt1i чую, грянет режиссёрская версия...
@@user-nw8hw6wt1i гениально! и, кстати, даёт ненулевые шансы получить за фильм "оскара"...
что касается порнографических сцен - ты уверена, что они уже не отсняты? просто пока доступны только "своим", но они ждут своего часа, когда общество окончательно созреет для восприятия сего шедевра?
@@thorwotan9649 , вполне может быть. Просто изначально возрастной рейтинг у фильма планировался низкий, чтобы школьники могли приобщиться. Ну а на Оскар можно и "Горбатую гору" сделать. Я даже скажу, что везде, где есть Михалков, будут постельные сцены и голые жопы. У него такой фетиш. "Солнечный удар", "Цитадель", "Предстояние" и т.д.
- После каждого из семи побегов пытались расстрелять, герр комендант. Но оружие каждый раз дает осечки.
-Чертовы русские сценаристы!
Эти русские всегда что то задумали))))))
Сам придумал сам и ржу, откуда столько дебилов берётся))
@@rhanicer ШТА? Ты выпимший что ли?
@@nixon_z8590 Походу это ты в говно либо дунул некисло))))
@@rhanicer Интересно!!! У тебя вопрос к саму себе?Это мысли вслух?
К любому фильму с Петровым надо подставлять "с Рублевки"))) Гопник, Гоголь, Танкист с Рублевки, играет он везде одинаково, везде тачки (танки) и телки ))))
Вам-то какая разница, если вы их ритуально не смотрите? :)
@@IvanSkorik а вам какая разница до того, что смотрит конкретный человек?
Когда смотрел "Жаворонок", я плакал, персонажи были для меня живые.
Когда я смотрел "Гопника на тан.. Ой то есть" Т-34", я орал в голосину, а потом понял, что мы в жопе.
Полно врать-то. Лично вы, очевидно, как ничего не понимали, так и не понимаете. Да, в военной драме «Жаворонок» при всей нелогичности его сюжетных ходов, именно драматическая составляющая была на ныне недостижимой высоте. А вот какого вы, такие, настолько одичали, что смерти в «Т-34» вам и не смерти совсем, лично я понимать отказываюсь. Для этого я слишком брезглив. :(
@@IvanSkorik просто представьте, что они стреляют конфетти и конфетами. Единственная сцена смерти, которая трогает - даже не процесса причём, а фиксированного результата - это поле закончившегося боя в самом начале. Да, позы странные, но это достоверно выглядит и настраивает на нужный для такого фильма лад. Первый бой фантастичный, причина наносит тупую травму, но хорошо, нам хотят продемонстрировать, что главный герой очень восторженный, категоричный, заряженный и везучий. Но с рук его командира начинается (и не заканчивается весь фильм) такая дичь, что просто невозможно впечатлиться хоть чем-то, у чего вид, вкус и запах облитого сиропом картона.
забыли про случайно совпавшею речь в Германии, про невинно убитых нацистов) ой совпадение.... ну там родители не проверили речь подростков да да....
@@IvanSkorik когда события выглядят настолько фантастично, как они выглядят в Т34, то и за смерти они не воспринимаются, особенно если знать исторический контекст. Ещё с фразы "стоять на смерть" было понятно, что ждёт зрителя в фильме очередная неуместная фентезя, порочашая память. Скажу даже больше. Даже в высерах "утомлённого Михалкова" смерти выглядели именно как смерти. А тут это не смерти, тут это клоунада. Даже в сраной михалковщине, где нам на весь экран показывали жопу срущую из самолёта. Даже в этом дерьме смерти показаны более адекватно. Да бляха-муха, даже "покажи сиськи", на фоне ВСЕХ действий главных героев Т34 воспринимается более адекватно, при этом являясь по сути таким же неуместным говном.
И кто умер в Т34?@@IvanSkorik
Китайский болванчик на торпеде полуторки это сильно. так и хочется сказать : "А где бля освежитель "Ёлочка" на зеркале заднего вида?!"
и проститука в кузове..
Зеркала походу не было, не смогли повесить.
3 иконки правдободней бы выглядели
И иконки на торпеде))
Ха ха ха ха 😊
-Козловский, где ты?
- Я поссать.
Сука, до слез!!!
МУЖИК, ГДЕ ТЫ ПРОПАЛ? МЫ СКУЧАЕМ БЕЗ ТВОИХ ОБЗОРОВ И ТВОЕГО ЮМОРА!
ВОЗВРАЩАЙСЯ БЫСТРЕЕ!
Скоро вернусь!)
@@UglyJoke ты что как терминатор?!
Походу начали снимать достойное кино.
@@user-wj1vx2rv6t
Нет.
@@UglyJokeкуда снова пропал?
Обзор не хуже BadComedianа!!!Респект)))))))))))))
Спасибо)
Только обзор вышел раньше бэда
@@user-dl6yc4wx5g Да!И это замечательно!!!Есть у нас таланты такие классные обзоры создавать!
@@user-td9jl7xg4y это да)
@@user-td9jl7xg4y это да)
Респект, тому, кто придумал новое название: "Танкист с рублёвки"!!!!!!!!!!!!
Танкист?
Родной @@UglyJoke! Да я ж тебя как Сталина ждал! (Хлопает своими культяпками по плечам. Орёт)
@@night_owl_2017 У капитана-танкиста в фильме были повреждены и зафиксированы пальцы, лично я допускаю, что от полноты чувств он вполне мог хлопнуть ЛАДОНЯМИ по плечам того, благодаря которому он сможет обеспечить отход госпиталя. И хлопок вполне получится, попробуйте сами растопырить пальцы и хлопнуть кого-нибудь по плечам именно ладонями. В повреждённых пальцах эта вибрация, несомненно отзовётся болью, но совсем не запредельной, а, скорее всего, и почти незаметной на фоне уже ощущаемой. Ну и обезболивающие препараты вместе с соответствующим действием адреналина никто не отменял. Это только инфантилы, никогда не испытывавшие ничего болезненнее порезанного пальца, полагают, что такая сцена абсолютно невозможна, реальная жизнь посложнее будет...
сверхтанкист
@@winterfox5461 а как тогда вы предлагаете назвать, например, «Товарища Сухова», «Старшину Васкова», «Неуловимых мстителей»?
Чем хуже фильм, тем больше агрессивной рекламы по телевизору...
закон торговли - не обманешь не продашь ))
Так уж сложилось при капитализме - чем ароматнее говно тем сильнее должно быть разрекламировано.
Как сказал режиссер: "... Хотел бы, чтобы мы в конце концов перестали думать..." ... можно не продолжать (((
Моё почтение автору. Как человек, который получил образование в СССР, я глубоко возмущена таким коверканием, таким перекручиванием истории. Моя психика с трудом это выдерживает. Спасибо за объективный взгляд. С меня подписка )))
Большое спасибо)
@@UglyJoke это очень мило, что Агли(не знаю, прошу прощения как вас зовут) коммуницирует с аудиторией(или коммуницировал, когда канал поменьше был)
Есть примета: чем моложе блогер, тем хуже ему жилось в СССР.
@@Mels-op Стасом его звать.
@@sharpmaks7251 "ставь лайк если тебя тоже расстреляли в СССР"! ...по-моему как то так этот момент Стас (автор этого канала) обшучивал...
Как хорошо, что вы успели сделать этот обзор до Бэда, а то вам сейчас бы печень выклевали) Кстати, ваш обзор не менее интересный и информативный.
Не выклевали. Кроме общих выводов, что фильм говно, ни одна шутка не повторяется. Обзоры дополняют друг друга
Максим Гладких ну и кроме общих охуеваний от того, что показывали в фильме в концлагере( это что-то за гранью добра и зла).
@@user-sz2vi4yp7k помню сокола в комментариях под обзором голодных игр выклевывали. И это притом что его плохбастер вышел за год до видео бэда
Обзор то ничем не хуже, а где то и лучше бэдовского. Проблема только в том, что подписчиков меньше. И в политику не лезешь. Но как по мне так даже лучше
Мирон Кафтанат вообще невероятно сложно не лезть в политику, когда обсуждаешь подобные российские фильмы, которые так или иначе сами по себе связаны с политикой.
Эти 3 фильма (Несокрушимый, Танки и Т-34 ) настолько одинаковые что поменяй им названия местами ничего не поменяется
Не совсем согласен, но и спорить с этим трудно.
и в чём же они схожи)))
@@user-wi8yy3bf7m они гавно
Внатуре
@@user-wi8yy3bf7m три фильма про танки, высранные за короткий промежуток времени, практически друг за дружкой.. хм, действительно, в чём же их сходство, ума не приложу
"Делает зрителя частью экипажа" (с) горящего танка
Ибо "бомбит" знатно!!!
- Как вам фильм?
- Трогает до глубины...
- До глубины чего?
"Если бы наши киноделы знали, когда остановиться, они бы так и остались в утробе" - очень неплохая скуума)
Скума....Ты что, хочешь в имперской тюрьме сгнить. Одумайся.
Каджит точно ничего не брал?
лунный сахар?
наши киноделы насмотревшись сказок для дебилов про всяких суперменов, заметили, что пипл хавает и бабла заносит решили снять нечто. сказочное. для дебилов. ну а что? пипл же схавал!
Каджит ничего не крал. Каджит возвращает инвестиции!
Буквально вчера показывали фильм "Жаворонок". Я его смотрю каждый раз, когда его показывают. И как обычно плакал в конце. Из актёров известный только Геннадий Юхтин. Фильм черно-белый, звук моно. Никаких спецэффектов. Кто не смотрел, обязательно посмотрите.
Смотрел не раз - отличный фильм!
"Ёпта!", "Мы народ простой, если надо жахнуть, то мы.. ЖАХНЕМ!" Просто шикарно!
30:12 Вы забыли: он 7 раз бежал, как вы думаете чем он в бегах занимался? Конечно изучал политическую обстановку в странах центральной европы, делал картографирование местности, а так же выяснял насколько близко приблизился фронт. Насколько понял в танке ещё забыли карты центральной европы
Это не фильм. Это реплей из ВоТ с названием типа "Затащил на 6-ке против 7-х уровней. Пантера - нуб" )))
ЖАХНЕМ!
Просто ВБР отвесил +25% к пробитию и урону по модулям
что-то такое было в 2011м вроде...=)))
Я, конечно, еще тот рак... Но, блин, это же не реально. Тешка танк хороший, но это каким ассом надо быть, что б против кучи почти равнозначных танков. А чтоб двух прошить... Это долбоебизм. Так, помечтали жа и хватит) на один раз под пивасик с матерком.
Самое лучшее видео с участием Петрова ruclips.net/video/LCpx5Yhzvzc/видео.html
Как говорится, не Бэдом единым, очень приветствую творчество таких людей, как Агли и Мятежник Джек. Ставим лаек, товарищи, не стесняемся!
Агли похож на Олега Асса ("Всё работы хороши")!
Да, говна на Ютубе вообще навалом. Дизлайк заслужен, а кому лайк - то? Имбицилам- критикам типа пацана в видео нужно по еблу стучать, чтобы знали своё место - а то они борзеют, пиздеть начинают.
"Я не буду убивать тебя брат" сказал немец. Но наши, эту политкорректность, не перевели.
Мне этот фильм коллеги посоветовали, я плевался как только мог. Несколько раз останавливал просмотр, но из-за безделья решил все же его досмотреть, бомбило у меня очень жутко. Тем более что фильм позиционировался как подарок ветеранам, так смачно плюнуть всем причастным - это надо было еще суметь! Автор большой молодец, желаю каналу дальнейшего развития!
Вы шутите? У меня некоторые родственники посмотрели данный шедевр. Им он очень понравился.
Посмотрел Наши матери, Наши отцы, а теперь вот это вот. Пиздец.
В немецком кино больше правда и показов их же жестокости и их зверств. Их ошибок, их слепой веры.
Тут блять столько фантастики что новые Мстители более реалистичные
Наши матери, наши отцы такой же бред. Если разбор провести, то куча нестыковок и нелепых придумок. То же самое оправдание нацизма. Это не мы плохие, это время такое было.
"Я будто гейское порно смотрю, всё в кадре вылизано, а блевать всё равно тянет" 🤣🤣🤣
Когда осёл сказал "не пробил" , я чуть от смеха не лопнул 🤣
+
40 тонн +. Удержать ногой ! Настоящий МУЖИК!
весь фильм ждал, когда же они гитлера в плен возьмут, это не кино, а костер из денег
Гитлера уже бесславные растрелялии😉, они неуспели, но там эссесовцам хотябы бошки сносили в отличии от этого кинца...
Даже на навоз не пойдет.
Самое паршивое во всем этом, что есть ТЫСЯЧИ реальных, невыдуманных подвигов, достойных чтобы о них сняли фильм, но режиссеры снимают очередную "клюкву"..
Побег из Маутхаузена, только чего стоит. Даже Австрия сняла фильм про это в 94 году. А наши не могут или не хотят
Не руками этих деятелей, трогать реальные подвиги.
Пусть лучше всякие НАПАРИЖИ снимают про СВОИХ предков.
А наших пусть не трогают.
Эти деятели про себя снимают. Какие герои? Ты о чём?!
Это не клюква, а пропаганда. Фашисты минимум не хуже, чем коммунисты. И в конце эссесовиц называет эту курву братом, но на финале вырезали. Творцы боятся коммунистов, что придут и заберут наворованное и отдадут людям. Вот и делают такую пропаганду.
@@unnamedplayer855 Ну сняли бы наши-и что?Опять спецэффекты,слоу-мо и др.хрень в перенасыщении испортили фильм.Да и как говорил старинный киногерой,тов.Бывалов из х/ф"Волга-Волга":"Играть надо уметь!"
Я думала, что после Бэда смотреть будет не интересно. Но было интересно))))) Давай еще обзор, бать)
Мужик, ты просто бог юмора и стёба! Пересматриваю тебя постоянно. Ты моё лекарство от уныния и депрессии.
Народ смотрим 4 танкиста и собака а это г. забываем навсегда !
Это тот фильм где польский экипаж на Т 34 воевал?
Три поляка,грузин и собака!!!!!
@@kalbalstuks да
@@kalbalstuks и там экипаж не весь поляки
Лучше смотрим "На войне как на войне"
Режиссера Виктора Трегубовича . Настоящий шедевр.
Как сказал один мудрец. Заебись, чётко, умеете могёте.
Пацаны ваще ребята.
А хули ёпте эт тебе не в тапки срать)))))
Эта цитата Сунь Дзы здесь очень к месту!
Самое лучшее видео с участием Петрова ruclips.net/video/LCpx5Yhzvzc/видео.html
@@user-lq6rk5bq7q конфуций
14:40 - "С помощью одного танка, который расстрелял всю немецкую Армию" Тут бы момент из фильма "Стражи галактики" вставить Где Ёнду с помощью своей стрелы (Толпу прошивает, после крушения своего коробля) XD
16:19
офицер говорит:
- Хочешь умереть стоя?
переводчистсо:
- Ты особенный тонкизд!
Это она типа пободрила...
Эта помойка и близко не встанет с такими фильмами,как:"Они сражались за Родину" и "Освобождение"
Да и рядом с "Fury" смотрится как-то хреново.
Ну,про эпопею Освобождение не надо.ты её и не смотрел.конечно погуглить,расскажешь ,как все её части называются,но....это такая же пропагандистская хрень. Они сражались за Родину-это другое
@@user-zu7is9se7c Хочу вас огорчить,классом ходили в кино,на этот фильм.И скажу вам,что небыло там никакой графики и наворотов,а были реальные съёмки.И шли,с удовольствием,на него.
все это говно. советское, правда. но пропагандистское говнецо.
Ну если говно хули мелочиться сними фильм не говно
в головах современных сценаристов любовь это секс после пары минут любования друг другом. сразу виден культурный уровень.
Понимание слова «монтаж» так и осталось в недрах фильма «Человек с бульвара Капуцинов» и современные кинодегустаторы им ожидаемо не владеют...
@@IvanSkorik монтаж позволяет не показывать как герои ходят в туалет, а важные для сюжета моменты надо показывать.
@@Timezero2010 а это, действительно был такой вот весь из себя ключёвой эпизод и так перенасыщенного событиями весьма некороткого фильма? Вы, простите, что смотрели - военный боевик с типичными для жанра «роялями в кустах» или мелодраму? Ах, да, вы же, скорее всего, не смотрели, вам про него что-то рассказали одичалые кинодегустаторы...
@@IvanSkorik формат комментариев не позволяет пройтись по всем событиям фильма, да и не платят мне за такие объемные тексты в середине недели :) честно говоря я не понял что я посмотрел. больше всего похоже на оскорбительный фанфик фильма "Жаворонок". я был бы счастлив если бы не видел этот фильм, но увы...
такое сейчас не везде, не то что тогда
На фоне всех этих трёх фильмов уже и "Белый тигр" Шахназарова шедевром начинает казаться.
я всё ждал, когда начнутся индийские песни и танцы ... джими джими ача ача ...
Новый жанр русского кинематографа- историческая фантастика
Слово "историческая" тут явно лишнее.
А «Неуловимые мстители» и много подобного это был соцреализм, что ли? Смешные вы, обличители...
@@UglyJoke Конечно, конечно, ведь ни Великой Отечественной, ни концлагерей, ни Победы на самом деле не было, да?
@@IvanSkorik, Вас проводить в палату? Или сами дорогу найдёте? Или может любителя истории (Никиту Сергеевича) попросить Вас показать? Может сдружитесь, будете друг к другу в палаты заглядывать, в гости ходить, так сказать?
@@UglyJoke псевдоисторическая недофантастика
Хоть одна польза от нашего, простите, кина: классные обзорщики появляются.
Ждём когда появятся крутые киноделы.
@@Maks-vo3uo пока комиссары с маузерами над ними не будут , ничего не изменится
@@user-wd3zj8il9o я жду когда комиссары сами снимать начнут
@@Maks-vo3uo для этого самим нужно становиться комиссарами, а не ждать))
@@Maks-vo3uo Мы живём при капитализме,никаких комиссаров, только Феди Бондарчуки и другие микиты нахалковы.
"Именно в России мою роль не осудили"- говорит актер игравший Ягера.
Вообще идея дать в руки четырем озлобленным мужикам такую вещь как танк - верх глупости, потому что танк опасен и без боеприпасов по той простой причине, что Т-34 массой в 32 тонны при скорости километров 30-40 в час без единого выстрела способен за 30 минут разнести половину концлагеря. А Ивушкин уже 7 раз бежал из лагеря, и, передав ему танк, немцы, конечно, ну никак не думали, что он сбежит в восьмой раз, а он взял и сбежал. Да, неожиданно получилось, ага! И снова мне вспоминается фильм "Жаворонок", кстати, являющийся основой этого идиотизма: там танкисты бежали потому, что немцы захотели на них испытать новые снаряды, и только благодаря находчивости экипажа им удалось вырваться. Сами же танкисты при этом хорошо понимали, что долго на свободе они не будут и скоро погибнут, но решили, что лучше они погибнут в бою, чем и дальше будут гнить в концлагере. Таков был советский фильм, а что тут? Да типичное "мэрисьюшество" и постоянный "бог из машины"! Судите сами:
В финальной битве Волчок кидает гранату во вражеский танк, при этом сам, будучи раненым, еще и ложится на открытый люк танка, где взрывается граната. Вы представляете себе человека, попавшего под взрыв гранаты? Но нашим все нипочем, в таком состоянии Волчок не только сохраняет сознание, но и находит в себе силы разобраться с управлением совершенно незнакомого ему танка и шмальнуть из него по вражеской "Пантере", после чего его свои перетаскивают в свой танк, а потом на носилках без медицинской помощи прут через несколько стран - и он оказывается жив и здоров. Но это еще не все: сбежавшие с полигона пленники купаются в озере и на чистом русском орут на весь лес - очевидно в целях маскировки, а ночью они вообще развели костер. Огонь! Ночью! Спрятались, идиоты, да так, что их только дурак не найдет! Ягер же поднимет целое войсковое подразделение с самолетом, техникой и орудиями, чтобы отыскать беглецов. А не проще ли было поднять по тревоге части, расположенные по ожидаемому маршруту танка? А еще проще было забить на них всех: все равно далеко не уйдут, ведь советский танк на оккупированных территориях как бельмо на глазу, он не снаряд, его в брезент не завернешь и подмышкой мимо КПП не пронесешь. Но куда там! Давайте вместо этого покажем вам "любовь", вернее, очередные мокрые трусы автора: угнанная в плен переводчица Анна влюбляется в Ивушкина, а он, соответственно, в нее. Лес, звездное небо и куча фрицев на хвосте - самое время заняться секасом, особенно, если ты только что из концлагеря. В конце фильма зрителя ждет еще один танковый бой в стиле "слоумо", да еще с молитвой в придачу, и тоже почти на 20 минут. Итого, почти четверть фильма - это только две битвы на танках, остальное - либеральные мысли автора, который вообще на войне не был.
Кстати, раздражает обилие случайностей на каждый метр пленки. Ивушкин случайно попадает в часть, где нужны танкисты, Ягер случайно едет в концлагерь, где содержится Ивушкин, в картотеке Ягер случайно сразу же натыкается на карточку Ивушкина, а Василенко, естественно, тоже случайно привозят в этот же лагерь. И на огромном поле Анна случайно появляется ровно за минуту до того, как танкисты тоже совершенно случайно выходят прямо на нее! Если это не "Бог из машины", то я не знаю, что вам еще надобно!
Весьма сомнительно выглядит в самом начале фокус с подстрелом двух танков одним выстрелом. Я не спец, но вроде уничтожить одним снарядом два танка практически не возможно, т.к. снаряд взорвется либо при пробитии брони первого танка, либо в момент нахождения внутри него - в зависимости от того, как установлен взрыватель. Но столкнувшись со столбом, снаряд не взрывается, а таинственным образом исчезает! Опять "Бог из машины"? Немецкий танк разъезжает с нацистским флагом на корпусе - нет, не потому, что фриц такой прям патриот. Для того, чтобы зрителю было легче различать, где советский танк, где немецкий. А почему бы не штандарт а-ля "Утомленные солнцем" поставить? Это ведь не игра, мать вашу! Сцена, где немецкий танкист вылезает из люка, а Ивушкин оборачивается на него, живенько так напомнила первого "Терминатора", вот только Ивушкин оказался идиотом, который лишь подставился под пули. Финальная же сцена с рукопожатием Ивушкина и Ягера не выдерживает никакой критики. О чем еще может думать раненый человек, висящий на танке на краю пропасти? Конечно, только о том, как пожать руку своему врагу! Эсесовцу, блин! Хотя, почему врагу? Они же почти друзья, вместе выпили на брудершафт! И на этом фоне немец, бьющий Ивушкина плетью с одной лишь рукояткой смотрится просто милым недоразумением. Вот, с трудом, но мне удалось поймать этот кадр. У плети нет хвоста! Нет хвоста, Карл!И чтобы они там не говорили, эти сволочи подсмотрели идею в уже упомянутом мною фильме "Жаворонок" 1964 года. А вот были ли реальные события, на основе которых, по утверждению авторов, сняты оба фильма, доподлинно неизвестно. Но в начале 60-х была популярна история о том, как пленные советские танкисты во время испытаний немецкого бронебойного орудия на танке Т-34 вырвались с полигона на свободу. Правда, после этого они все погибли, но это уже тема другого разговора.
Ну и хэппи енд в лучших (или в худших?) традициях Голливуда: три пленника, отмотав по 4 года в концлагерях, бодрой рысью через всю Европу на носилках тащат раненого товарища, и в итоге все оказываются живы и даже счастливы. Сказочке конец, а кто слушал - молодец.
Пришёл сюда после обзора Евгена, а тут, оказывается, тоже годный обзор.
Такая же херня :)
Этот раньше вышел.
вот да
@@sibiriancat тоже
На удивление они очень одинаково разобраны
Судя по отсутствию в фильме советской символики и наличию огромных свастик, вывод напрашивается сам собой.
Михалков, любовный порно треугольник с двумя геями, режисёр, религиозные аутисты - чёртовы фашисты.
Шо то хуйня, шо это хуйня
А флаг в машине когда они на танк вначале едут? Там всего кусочек флага, НО всё же. Обычно и такого нет в фильмах, а про любовь киноделов к свастике мы знаем ещё по "гитлер капут".
@@MotodorXL12 Да, потом только углядел.
Через силу добавили видать.
@Konstantin Mironov Ну в Америке в некоторых местах запрещают использовать флаг конфедерации.
"Чё те надо от несчастного артиста?" xD
Даже не представлял, что кто-то сможет переплюнуть Бэда))) Реальный красавчик!!!
На днях посмотрел фильм Жаворонок, были эмоции ,переживания. Вчера посмотрел фильм Т 34 эмоций ноль, даже не досмотрел. С автором обзора согласен полностью
,,На войне как на войне,, тоже очень хорошее кино про войну и про танки. Черно-белое, Без слоумо, гопников, молитв. Без любовной линии между Клаусом и николаусом.
@@sammantaexodus5937 Всякое кино хорошее ,которому веришь ,а нынешние актёры играют так, что понимаешь что это ряженые шуты.Вот и выходит у них на сквозь фальшивое кинишко.
Не задумывались о том, что это как раз потому, что смотреть «Т-34» вы стали как раз после того, как вам уже внушили такое вот отношение к нему? Так-то и Карузо петь, конечно, умеет - картавит, фальшивит...
@@sammantaexodus5937 «На войне как на войне», действительно, очень хороший фильм. Но, замечу, что, по моему мнению, без слоу-мо те же критики орали бы «чего это у вас советский танк совсем неуязвимый». Про гопников же совсем, мягко говоря, глупо. Вы бы ещё попрекнули, например, «тунеядца Федю» за то, что он посмел сырать «техника Макарыча». Л. Быков «почему-то» ничего такого не подумал и снял А. Смирнова в своём шедевральном фильме. А «любовную линию между Клаусом и Николаусом» придумали те, для кого принцип «с кем ты выпил тот и друг» является непогрешимой истиной в последней инстанции. И плевать им на тост, которым которым Ивушкин «почествовал» Ягера.
@@IvanSkorik а теперь сравни сцену с выпивкой из т-34 и из Судьбы человека. Здесь, как будто два гопника о чём-то мило беседуют, там - по диалогам, по интонации (а не по глубинному символизму) осознаёшь тонкую грань между жизнью и смертью.
Режиссер не дожал эту сцену, она просто сырая
Последние слова сказаны с пугающей простотой и точностью: многие уже привыкают к нацизму, как к чему-то повседневному.
а он у них обыденный уже - 5 лет как
Все забыли как мы вошли в эту реку в далеком 2000 году(
Все мы в душе нацисты,епта.
@@revolutionpusher1124 может раньше? 1993
Петров жжот ruclips.net/video/Ojd_yXvber4/видео.html
Сцена с рукопожатием мне при первом просмотре сначала показалась прикольной кульминацией - вот, сейчас Ягер возьмёт его за руку, сожмёт и утащит за собой в реку! Офигенная мораль будет! Что? Нет? Просто пожал руку? На этом моменте в кино у меня жутко горело. Сильнее, чем у той Пантеры со взорвавшимся БК.
От концовки в "Списках не значится" те же чувства были? Или "это другое"?)
@@IbicusNevzorov А что в концовке "В списках не значился"?! Советский солдат пожал руку фашисту? Или может он обнялся с предателем, может трахнул местного полицая у костра на речке... что же там "НЕ ДРУГОЕ"-то что в книге "В списках не значился", что в фильме "Я - русский солдат", было показано?
Нет, там советский солдат идёт через строй немцев, которые ему отдают честь. Т.е. одни военные выражают уважение другому. И почему-то автор не выводи это как нечто отвратительное.
У него просто закончились силы))
Т.е. в том, что нацисты -- эти нелюди, которым руку отвратительно пожать -- вдруг по-человечески выражают уважение своему вроде бы экзистенциальному врагу, ничего такого нет?
Ах да, мало кто помнит, что автор "А зори здесь тихие" -- антисоветчик.
У немцев кстати не было на заправках дизтоплива, вся солярка шла на кригсмарине а все наземные войска использовали бензин синтетический из угля, а диз топливо которое все таки в очень малом количестве бывало Е2 тоже синтетическое под вопросом подошло ли к Т-34 или нет..
Хорошо, что есть молодёжь интересующуюся историей и понимающих, что это ебула, а не исторический и патриотический фильм.
Как ни странно, существует и молодёжь, понимающая, что «Т-34» - это именно патриотический фильм и с историчностью в нём всяко лучше, чем в глупом обзоре UglyJoke или беспринципном BadComedian'а. Но она сильно незаметней верящих на слово недоумков...
@@IvanSkorik расскажите хоть в одном из своей тысячи комментариев, в чём патриотичность фильма, как он учит зрителя любить Родину - интересно же.
@@demarsheryда это бот, он уже десятки бессмысленных комментариев написал 😅
@@IvanSkorik Режиссер перелогинься🤡🤣
Решил пойти вперед Баженова? Респект))
Создаю конкурентную среду))
@@UglyJoke правильно! Монополизму Баженова должен прийти конец!
@@chefyana2251 не в первый раз между прочим.
"На районе" Баженов вообще чуть ли не слово в слово повторил за UglyJoke.
@@always_na_kiske Но сам Агли сказал, что у них с Баженовым различается виденье фильма
@@always_na_kiske да, меня не покидало чувство дежа вю первые десять минут, а потом я вспомнила, где я эту порнографию видела в первый раз.
Читайте "1984" - там о переписывании прошлого.
Замечательные выводы в конце разборов. Просто поражает мудрость этого парня. Талант. Жаль что новых разборов нет (кроме "Добычи").
30:09 А слово "автобан" тогда уже было у русских в обиходе? Как и фраза "дизель до полной!"
Это не трэш, это лютый ПЗДЦ!
Меня , шофера с огромным стажем, даже сейчас коробит слово дизель, которым называют не замечательный двигатель, а солярку , дизельное топливо.
Точно Вы заметили - Дизель , до полного. Маразм!
Может и были, но был бы смысл рассуждать, если бы остальное в фильме было хорошо.
@@user-dk7hn7ui5r Поддержу. К тому же у меня вопрос: " какой нахрен "дизель" на гражданской заправке в Германии в 1945? У немцев даже танки бензиновые были.
Автобан и дизельных до полного это древнерусские слова !
а еще "да хорош!" прям венец всех гениальных диалогов...
Спасибо за обзор. После него захотелось посмотреть фильм "Жаворонок".
Аналогично. А то видел в глубочайшем детстве и уже не помню его. Там Янковский что ли промелькнул? Тогда, тем более.
@@brend1999 а я даже не слышала о таком :(
Я после обзора, пошел смотреть фильм Жаворонок. Очень хороший, интересный фильм.
@@CaTuPuK666 Похоже ни один из вас не смотрел фильм "Жаворонок". Фильм довольно давнешний и слегка нетипичный для Советского кино, даже лица актеров нетипичны. Ну и есть растянутые моменты. Так что "интересный фильм" и прочее. Идите и посмотрите уже. А то только обзоры на русское кино знаете. Между прочим Жаворонок дебютировал с зарубежного кинофестиваля, а это хоть о чем нибудь да говорит.
@@Oppozite59 Пуля не всё решает, я видел, как они хандехох умеют. А он нет. Пусть поглядит. Дружище, я после обзора, сразу его посмотрел. Да я его раньше не видел. Фильм замечательный. Я тебе больше скажу. Я потом и фильм, В небе ночные ведьмы посмотрел. Я его я помню. Но с большим удовольствием посмотрел снова. Сегодня про журавлей буду смотреть. Тоже смотрел ранее. Но с удовольствием, посмотрю ещё раз.
Сравнение этой пачкотни с гейпорно 👍
Это выражение надо запомнить
Весь фильм одна хреновая графика. Пойду посмотрю советский фильм.
Вы тут с канала стримеров ВОТа, что ли? Это ведь они любят залипуху про «отстойный графоний» в «Т-34», наверно, до сих пор обижаются, что от команды Варгейминга никого техконсультантами не пригласили...
Стас, уже давно зарекомендовал себе как годный обзорщик фильмов, так что теперь он заслуживает коммента в стиле "Лайк не глядя!"
Благодарствую))
@@UglyJoke Но не забывай. Скоро новый выпуск мтг Искр Войны))) ждем видос .
@@UglyJoke , несколько технических дополнений и замечаний (в том числе и в ваш адрес):
- 5:50 "полуторка против танка" - показан немецкий Pz.Kpfw.III (в просторечии - "тройка"), у которого башня вращалась быстро. Однако в фильме, видно, перепутали этот танк с его старшим братом - "пантерой". Кроме того, спаренный пулемет явно стрелял холостыми или у заряжающего (который управляет этим пулеметом) синдром имперского штурмовика;
- 12:10 "одним выстрелом два танка" - "тройку" и "двойку". Теоретически такое возможно - при выстреле в упор сплошным ББ снарядом (болванкой), да и то вряд ли (ибо снаряд меняет направление при пробитии наклонной брони - уходит вниз). Практически же такое было невозможно: 76-мм орудие Т-34 в тот период имело только каморный ББ (с каморой для ВВ), взрыватель которого конечно имел замедление, но не ТАКОЕ. Взрыватель был рассчитан на взрыв сразу после пробития брони.
- Тут же замечание уже автору обзора (12:40): даже ББ, прошедший навылет, не сахар для танка и еще более - для экипажа. Осколки брони, отлетающие от ее внутренней поверхности, вполне себе смертельны. Собственно, "пантера" вообще стреляла по танкам только болванками - калиберными и подкалиберными. И считается одним из лучших противотанковых средств ВМВ.
- 13:25 "легкая контузия экипажа" - "тройка" имела 50-мм пушку, снарядик которой при всем желании не мог дать такой "звон".
- 13:50 "граната" - сверхнеудачный бросок связки гранат, связанных, видно, гнилой бечевкой. Поскольку связка противопехотных гранат могла повредить только одно место в танке - гусеницу.
- 14:20 "несокрушимость" - режиссеры бездумно перенесли в зиму 1941-го ситуацию лета, когда "тройки", вооруженные 37-мм и короткоствольными 50-мм орудиями, действительно, мало что могли поделать с Т-34. Здесь же "тройки" уже с орудиями длиной 60 калибров, которые пробивали Т-34 с 500 метров.
- 19:00 "про СС", автору обзора: СС - довольно разветвленная организация. Ваффен СС, в том числе дивизия "Мертвая голова", не имели отношения к концлагерям. И если вы ратуете за историчность, то будьте точнее. Оговорюсь: я полностью разделяю ваше отношение к оккупантам.
- 26:40 "экипаж" - экипаж Т-34-85 состоял из 5 человек. И если главгерой этого не знал, то остальные члены экипажа, попавшие в плен много позже, должны были знать. Вообще не понятно, зачем немцам брать командиром человека, который три года к танку не подходил и не знаком с новой модификацией Т-34. Сценаристы, мля...
-37:20 - три "пантеры" на хорошо знакомом полигоне против одного Т-34 с изможденным и потерявшим квалификацию экипажем. Боюсь, в таких условиях даже при обратном соотношении (одна "пантера" против трех Т-34) победила бы "пантера". Ибо по броне и вооружению "немец" лучше.
- почему, сука, штандартенфюрер СС все время курит в присутствии старших по званию? Хотя, конечно же, вермахт и ваффен СС отличались расхлябанностью личного состава, ага.
- 39:46 "на короткую", автору обзора: команда "короткая" - приказ мехводу сделать короткую остановку для выстрела. К дистанции стрельбы это никакого отношения не имеет.
- 47:12 "от мостовой - в дно танка" - да ну на хер! Физика, прощай.
- 51:20 "таран" - Т-34-85 (масса 32 тонны) может толкать "пантеру" (45 тонн) только в пустой голове режиссера. Физика... ах да, уже ушла.
- вся "дуэль" - откровенная чушь, с точки зрения как предписанной инструкциями тактики "пантер" (бой на дальних дистанциях), так и баллистики: "пантера" и Т*34-85 на такой дистанции прошьют друг друга как бумагу в любом месте, никаких рикошетов. И поэтому же весь "вальс" Т-34 - бесполезная херня, которая только дала немцу преимущество в стрельбе (ну, это в жизни было бы так).
@@AndrejMorozov1 Интересные замечания. Благодарю!
Немного по пунктам дополню.
12:40 - не спорю, но, наверное, это надо показать в фильме? Мы сами должны догадаться, что они там от осколков умерли?
Может оно и очевидно для знатоков, но для рядового зрителя - не очень.
14:20 "несокрушимость" - Это я не к этому говорил, наоборот, это такие моменты, которые хорошо отражены.
26:40 "экипаж" - тут сложно. Командир и мехвод - точно не знали, ибо в плен попали в 41-ом, а остальные, даже не поняли что перед ними. Как и зачем? Вопросы к сценарастам))
39:46 "на короткую" - в данном случае это и имел в виду, и в фильме именно это и имеется в виду. Но я понял, что этот момент надо было изобразить понятнее.
В остальном - все принял и понял)) Буду изучать)
Андрей Морозов
- 5:50 у Тройки механический поворот башни, поэтому она никогда не вращалась быстро. У ранних версий поворот вообще был порядка 5 градусов в секунду. У поздних поворот был увеличен где-то до 15 градусов в секунду.
Пантеры в основном стреляли тоже каморными снарядами Pzgr. 39/42, где было 18 г гексогена.
Александр Петров, это олицетворение современной Парашки!
Александр WTF до хера таких мудаков)
@@rhanicerСлідкуй за своїм ,поки його азіати на німецький хрест не порвали.
@@user-vy7yu7vg9y Твое видать уже на красно чёрный флажок порвали, пердеть теперь нечем будет)))))
Было бы круто если бы наводчик или кого там играл этот чел из пацанов, сказал так:"Дайте приказ на то, что бы добыть трофеи.", вот это я понимаю как раз гордо и уверенно, ведь трофей это и была бы та же еда и пиво.
Понимаю, что комментарий запоздал, однако. В ролике есть фраза, что немцы, похоже, тоже не знают своей истории. Как сказать. Германский актер, сказал фразу "Я просто хотел сыграть солдата". Вот эта фраза часто звучала в Нюрнберге от военных преступников: "Я всего лишь солдат, я просто исполнял приказы". Кому-то прокатило, казнь заменили отсидкой. Это походу германская фишка с тех времен, я просто солдат...
Я смотрел этот фильм ещё в детстве, где то лет 30-35 назад, а снят он был ещё на много раньше, аж в далеком 1964 и назывался этот фильм "Жаворонок". Могу сказать однозначно, что тот фильм был правдив от начала и до конца. Вот это вот, то, что щас пересняли, это жалкая пародия! Особенно смешно когда этот "дятел" обращаться к своим сослуживцам не как было раньше принято, а именно ТОВАРИЩ, а так как принято щас в неформальных тусовках, "парни"...
Да еще было Ребята, и Дечата... а не парни...
Да там все трешь. От автобана, до гламурных немцев и бритых солдат в концлагере. 🤣
В жизни Жаворонок даже в упоминании не слышал. Да и просто старыми картинами не интересовался. Супергероика - годнота. Картинка главное. Дибил малолетний))) да, да. Завис на Гоблине. Оттуда БЭД. Ну и у АглиДжока оказался случаем. Пришлось все в себе кардинально пересматривать. Щас даже смешно.
Особенно правдивым был эпизод с немцем, полезшим посмотреть, что же там загорелось в танке прямо с автоматом, да? Вам, смешливым, смешно от любой глупости, которую вы со своего дивана посчитаете истиной в последней инстанции... :(
@@user-tg3dm7ys8n да, вы, очевидно, не знаете значения слова «гламур» и абсолютно не в курсе о том, что в концлагерях заключённых брили налысо из-за борьбы со вшами. Разумеется, массовка, изображавшая заключённых и не пыталась голодать месяцами или наголо бриться ради соответствия исторической правде. Но так ли виноваты в этом создатели фильма?
Нарвался на канал совсем недавно. Уже почти все обзоры пересмотрел. У чела отличная подача контента. Продолжай в том же духе:)
+1
Sergey Podolsky +
Только бы мата поменьше!
@@billialliot мат неотъемлемая органичная часть Русского языка. Вы русофоб?
@@billialliot это верно, а то аж уши режет.
40:04 Джон Траволта в этот момент,я просто валяюсь 😂😂😂
:)))
"Танкист с рублёвки" ... промолчу, это прекрасно
Три раза уже похвалил себя за то, что вначале посмотрел обзоры, а потом не пошел на фильм. Хоть деньги сэкономил.
Хороший комментарий, в топ его. И лайк
«Деньги сэкономил», а ума так и не нажил, потому все эти обзорщики так и будут вас обманывать, а вы им старательно верить... :(
@@IvanSkorik ну это Ваше субъективное мнение и мне оно фиолетово. Но когда, не по обзорам, а по отзывам посмотревших, 80 процентов пишут, что фильм го... но, то и ума много не надо.
@@IvanSkorik свали
За Карбышева и других героев - отдельная благодарность автору.
Люди! Пожалуйста! Показывайте этот обзор и обзор Бэда своим детям! Благодаря этим обзорам наши дети не забудут подвиг наших дедов!
они же с матами, или ты хочешь чтобы дети изучали некультурные слова?
@@user-fz6ce2lk9x вы вправду считаете, что мат хуже нацизма и "можем повторить"?
@@demarshery это тут к чему? а вы что хотите, чтобы дети ругались как сапожники? мат за матом? я тут сам частенько ругаюсь, и никому не советую этого делать, а вот насчет нацизма, так я его ненавижу, и неважно какой страны русский, украинский, американский, немецкий, я его ненавижу!
@@user-fz6ce2lk9x уважаемый Сергей, Вы давно наблюдали за детьми со стороны? Они владеют обсценной лексикой в совершенстве.
@@user-ez4ni2wr9i во первых у меня нет детей, и никогда не будет, а во вторых я это и без вас знаю что они частенько произносят не пристойные слова, я сам был точно таким же, и считал что мат это круто, но сейчас я так не считаю
Трюк с замороженным временем освоили)))
Научились тормозить наконец-то. Если так и дальше пойдет, может остановятся совсем.
А вот и нет. Трюк с замороженным временем был в "матрице". Можете посмотреть как его снимали, очень интересно с технической точки зрения. А тут тупо Cgi причем весьма посредственный...
Это не фильм... Это натуральное бл..дство!
Стас, спасибо Вам огромное! Ваш труд... Ваша - не побоюсь драматизма - миссия очень важна. И Вы справляетесь на отлично. Удачи в следующих обзорах!
Обзорщика зовут Стасом?
Спасибо вашему комментарию, мне негде было посмотреть, ибо до ВК как-то не дополз
Ахринеть ты фильм на фильм снял. И спасибо, что не премьера
Да не, щас же стандартный хронометраж фильма - 2 часа, так что у меня тут короткометражка))
Премьеру на целый час устраивать - это даже для меня пока слишком))
@@UglyJoke тонко ты Басту копрофилом обозвал "любитель блокбастеров". Да, кстати, заметил у тебя улучшение качества спецэффектов и съёмки
@@overtoaster4325 Спасибо)) Но там, где "любитель блокбастеров" был Пореченков))
@@UglyJoke упс, прошу прощения
@@overtoaster4325 ничего страшного. Я уверен, Баста тоже в этом списке присутствует))
Я таки подозреваю, что после 3-х лет концлагерей у него бы даже не встал. С учетом питания и условий содержания.
3 года в таком концлагере? он скорее всего сам уже встать не смог
Плакать хочется от этого гениального сценария 😢
После просмотра обзора захотелось посмотреть фильм "Жаворонок"... И никогда не смотреть фильм "Т-34" ))
не захотелось. тоже говно. советское.
Я смотрел, но еще раз посмотрю.
@@AlexeySherstnev Никита Курихин снял всего три фильма: "Жаворонок", "Последний дюйм" и "Не забудь, станция Луговая" и для того времени это были очень хорошие фильмы.
Alexey Sherstnev до чего эволюция дошла, говно уже пишет комменты)
Посмотри, мне Жаворонок нравится. Смотрела и то и это
Если встретите кого-нибудь из создателей этого фильма, то передайте им от души и от меня леща.
И от нас .. С ноги ..
Нравятся твои обзоры на подобный шлак.
Стас, спасибо тебе за труд и такой юмор
Иногда пересматриваю твои обзоры по несколько раз, чтобы от души посмеяться
В финальной дуэли немец говорит: "Я не буду тебя убивать, БРАТ"
3:00 Как же меня бесит Петров! И нет, дело не в том, что зачастую он играет так ,что меня выворачивает. И не в том, что его лицо светится чаще, чем лицо Козловского. Дело в том, что он очень глупый либо отчаянно старается показать себя глупым. Чего стоило то его выступление на очередном харкотном тв-шоу танцев со знаменитостями, где он исполнил танец в форме немецкого офицера со свастонами, влюблённого в советскую девушку.А ответил на критику в свой адрес словами: "Это история любви."
P.S. За шутку про Леман Рас ты второго лайка заслуживаешь). Глубоко копнул)).
Самая органичная роль Петрова - сумасшедший Гоголь в одноименной трилогии. Чокнутому фильму - чокнутых актеров. Ну и чертановский гопник, конечно. Призывать драться с инопланетянами битами могут только напрочь отбитые.
@@Hornet2011OK его картофельная рожа крайне отвратно смотрелась в качестве Гоголя, и даже усы с чёлкой слабо спасали положение. Тут и говорить нечего, актёр настолько плох, что даже гопника адекватно отыграть не смог, куда там чокнутого писателя.
@@QwertyQwerty-jj8of это вы ещё в Гоголе Пушкина не видели, вот уж чучело полное... Такой фильм - про психов. Актерская игра не требуется, только справка из диспансера.
@@Hornet2011OK А я видел Пушкина там, Деревянко, если я не ошибаюсь? Сериал, кстати, не такой уж и дурной мог бы быть, если бы сами создатели определились, что хотят снять. Намешано всего помаленьку, и ничего не раскрыто полноценно; сюжетные линии скомунизжены из разных фильмов и легенд, никак не пересекающихся по смыслу; конечно же ублюдочный набор актёров, которые продолжают раз за разом играть самих себя в разных фильмах. Делали бы что-то одно, не растаскивая на 6 серий, было бы очень даже смотрибельно, а так...
@@QwertyQwerty-jj8of Пушкин-Деревянко с шашкой и его молодой друг Лермонтов - с пистолетом... Нда. Стычкин, Меньшиков(этот-то что там забыл) и писарь Тесак, он же "гей на передержке". Вся команда. Про кривобоких девок с ближайшей птицефабрики и говорить нечего.
Гиммлер: Ты приходишь ко мне и зигуешь, но делаешь это без уважения.
Последняя фраза обзора обрела нынче небывалую актуальность
Слоу мо сопровожение взглядом снаряда немецкого танка - нереально уморительно!!! Браво!!!
Спасибо))
@@UglyJoke Дело твоё, но я посоветовал бы побольше таких вставок (эффект присутствия)... На моей памяти такое я видел только в твоём обзоре. Сделай это своей фишкой...
Так же забыл отметить вставку "Жахнет"... Тоже круто. Комбинация эффектов типа: жахнет+эффект присутствия = сделают твои обзоры уникальными и не похожими ни на кого... Жду следующего обзора !!!
Ух ты! Больше часа годноты подъехало! Спасибо за видос, есть что посмотреть теперь)
Да, че-то я разошелся в этот раз)) Спасибо)
@@UglyJoke классный обзор. Раньше кино лучше делали. Даже не так давно спецназ смотрел.
@@UglyJoke Кинь карту сбербанка в массы для донатов то. Мони всякие не всякому удобны. Время дороже денег. Кстати кино есть такое "Время". Там время чисто деньги жизни.
Нет! Ты не "разошелся" , ты сказал то , что надо! Имеющий уши- услышит. ( Жаль, что таких все меньше)@@UglyJoke
Согласен
Спасибо за обзор. Жму руку! Полегчало. Как будь то проблевался. Что осталось от страны? Травим друг друга колбасой из отходов и отходами от кинематографа. Без любви, без смысла, без будущего.
Какой раз уже смотрю этот обзор, как и все твои обзоры... Аж до слëз брат... Иногда от смеха, а иногда совсем наоборот. Спасибо тебе! 🤝
Отличный обзор! Более живой и человечный чем у БэдКомедиана! Есть только одно наблюдение про которое все забыли, но в фильме "Жаворонок" это есть. Дизельное топливо ( она же солярка) - стратегический ресурс в Германии, в свободной продаже этого вида топлива не было вообще. Потому как на дизеле работали как подводные лодки, так и все грузовики задействованные в армии. И эта фраза: дизеля до полного! Убить готов!!!АААА!!!
Дожили! Разбор фильма ГОРАЗДО интересней и содержательной самого фильма. Великолепный ролик!
Дожили? Только сейчас?
Если бы у нас были настоящие режиссёры а не бондарчуки, были бы настоящие актёры а не проститутки, которые умеют только в рекламе сниматься и бабло грести и если бы мы помнили и уважали свои традиции и своих предков героев - то не дожили бы. А так иток. Засунули язык в жопу Голливуда и вынули от туда кучу дерьма, вместо того чтобы взять с запада только лучшее. Вот так и снимают говно фильмы. Хавают же....
немцы притащили на полигон боевой танк с боекомплектом, гранатами и мёртвым экипажем блин Михалковщина это заразно
очередной высер буржуйских проходимцев
@@alekseyshcherbakov6974 и перед какими буржуями прогибались проходимцы, если они выставили немцев полными идиотами?
если бы прогибались, то наверное выставили бы тупорылыми дебилами совков, а не немцев?
но у некоторых граждан выработался рефлекс во всём говне искать тлетворную руку запада...
@@alekseyshcherbakov6974 Да здесь и так режиссер себя ограничивал в наркотиках - не алые паруса, как у Михалкова, а, всего лишь, влаги на башне танка.... Зимой...
@@Eduard_Perekopskiy , алые паруса по сравнению с трупами и снарядами в танке это - "ну, всё таки" :)
@@thorwotan9649 , создатели фильма зрителя совсем ни во что не ставят, раз такую хуйню противоречащую здравому смыслу гонят. Неужели для того, чтобы "подкинуть" главгероям снаряды нельзя было придумать что-нибудь "во что не стыдно было бы поверить" :)
Надо же было сюжет Жаворонка так извратить… тридварасы
Очень люблю твои обзоры! Пересматриваю по многу раз)) метко, умно, красиво, справедливо и талантливо) спасибо!