ТРЕШ ОБЗОР фильма Аннигиляция (2018)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 авг 2018
  • ТРЕШ ОБЗОР фильма "Аннигиляция" (2018) - я не являюсь большим поклонником Лема и Стругацких, но при первом же просмотре в глаза бросаются вещи, которые я читал у классиков фантастики годы назад. А еще больше удивило то, что и на западе не приняли эту подделку, тут же обозвав ее плагиатом, на вышеуказанных авторов. Как же при этом сдержаться, и не посмотреть "Сталкера для девочек"?!
    Пиши, лайкай и дизлайкай, подписывайся, чтобы потом хейтить и неси чушь в комментариях.
    Группа в вк: uglyjoke
    Песня в конце: Гимн приключенцев
    Хочешь поддержать канал?
    Webmoney: R298731706333
    www.donationalerts.ru/r/uglyjoke
    Другие обзоры на канале:
    СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма Профессионал (Siberia 2018) - • СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма П...
    ТРЕШ ОБЗОР фильма Диггеры (2016) - • ТРЕШ ОБЗОР фильма Дигг...
    СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма Танки (2018) - • СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма Т...
    ТРЕШ ОБЗОР фильма "День мертвецов: злая кровь" - • ТРЕШ ОБЗОР фильма "Ден...
    СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма "Полуночный Человек" - • СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма "...
    Удаленный обзор фильма "Прочь" ищите в группе - uglyjoke
    СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма "Тайна 7 сестер" - • СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма "...
    СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма "От заката до рассвета 2" - • СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма "...
    СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма "Женщина в черном 2" - • СМЕШНОЙ ОБЗОР фильма "...
    #ТрэшОбзор #ТрэшОбзорАннигиляция #СмешнойОбзор #СмешнойОбзорФильма #Аннигиляция2018 #ОбзорФильмаАннигиляция #Аннигиляция #ФильмАннигиляция #ФильмАннигиляция2018 #ТрэшОбзор #ТрэшОбзорАннигиляция #UglyJoke
  • КиноКино

Комментарии • 3 тыс.

  • @user-we7bd1pj3r
    @user-we7bd1pj3r 2 года назад +279

    Медведь в лесу научившийся кричать "ау" никогда не будет голодным.
    Анекдот с бородой.

    • @Fizaroli.
      @Fizaroli. 2 года назад +8

      Так тонко аж толста:-)

    • @frestailler8885
      @frestailler8885 2 года назад +8

      Так как он сел в горящую машину

  • @user-xy3kt1xe1g
    @user-xy3kt1xe1g 5 лет назад +215

    В этом моменте ржал, как псих: "Ближе, ближе... А теперь лизни его!".)))

  • @ExitonD
    @ExitonD 5 лет назад +234

    "Дроны не возвращаются, связи нет" Делаешь дрона с проводным управлением, привязываешь к нему трос потолще. В случае проблем - вытаскиваешь. Тоже мне, высшая математика.

    • @alexkwt9500
      @alexkwt9500 4 года назад +11

      Толку, если они глючат. Компас и тот вон колбасило.

    • @dimaamid9917
      @dimaamid9917 4 года назад +41

      оборвется трос, по всем канонам ужастиков и хорор фантастики)

    • @Shonicheck
      @Shonicheck 4 года назад +33

      Ну если быть серьезным, все равно может не работать. Например, если там быстроизменяющееся магнитное поле, с большой скоростью изменения, тогда электроника просто выгорать будет.
      Хотя эта проблема так же решаема. РАВНО КАК И ЛЮБАЯ ДРУГАЯ ПРОБЛЕМА В ЭТОМ ГРЕБАНОМ ФИЛЬМЕ.

    • @Artyom3400
      @Artyom3400 4 года назад +16

      @@dimaamid9917 ну к двутавру дрон приварить и засунуть в пузырь, двутавр 30-то не порвётся

    • @DeathMetalfFan
      @DeathMetalfFan 3 года назад +12

      ​@@Shonicheck А там ведь меняется время? А вдруг ветерок на дрон подует? Провод же оторвёт нахрен! Объясняю: если ветерок 5 км/ч, а время увеличивается в 8.5 раза (они пробыли ~2 недели, в реалтайме прошло 4 месяца (берём в расчёт как 120 дней) - время течёт в ~8.5 раз быстрее), то есть, ветерок из безобидных 5 км/ч увеличится до... 42.5 километров в час! Можно, конечно, сказать что ускорение времени увеличивается ближе к центру, и сокращается к границам, но, в таком случае дрон не сможет отлететь на сколько-нибудь приемлемое расстояния, не опасаясь разрыва провода.

  • @asmdenton1478
    @asmdenton1478 5 лет назад +259

    Мишка имитирующий голоса жертв, это ж SCP-939

    • @anarxuct666
      @anarxuct666 4 года назад +29

      Блять, когда уже сделают фильм по сцп, или адекватную игру? Заебали, такую охуеннейшую вселенную игнорируют. Даже на кикстартере нет ничего интересного. Печально и обидно.

    • @Tsaesci
      @Tsaesci 4 года назад +17

      @@anarxuct666 вариант попроще - могла бы получиться неплохая пошаговая тактика, вроде X-Com, где и на вызовы по всему миру полетать можно было бы, на местах решая во что ты на этот раз вляпался и что теперь с этим делать и условия содержания подобрать в режиме строительства базы. Ну и глобальный сюжет - бери любой, противостояние дэвитам, например.
      Вариант посложнее - можно сделать и боевичок от третьего лица с базой-хабом, шарахаясь по которой можно было бы пообщаться с интересными личностями, кормить бананами доктора Брайта, выбирать исследования, строить камеры содержания для всякой НЁХ. Ну и - опять таки - вылеты на задания, в поисках материалов для строительства и поимки/ликвидации/исследования. То есть, игра должна, в этом случае, напоминать The Bureau: XCOM или Mass Effect 2.

    • @anarxuct666
      @anarxuct666 4 года назад +6

      @@Tsaesci да вариантов - жопой жуй. Бери и делай. Всем любителям вселенной зайдет любой из вариантов. Главное - чтобы все работало как нужно

    • @anarxuct666
      @anarxuct666 4 года назад

      @Cukakaraban ну блэт, игры же по вселенной есть. Некоторые платные.

    • @user-kb1lm3eq6k
      @user-kb1lm3eq6k 4 года назад +4

      @@anarxuct666 а что тогда по твоему "Хижина В Лесу"? Идеальная Хоррор-Комедия! Без восторга на неё не посмотришь! Фильм, до жути похож на фонд SCP, только на максималках) посмотри, если не видел! Вот это уже охенная вселенная! Но, до Сиквела так и не добрались(

  • @user-mj4md9gb2v
    @user-mj4md9gb2v 5 лет назад +295

    "Крокодилы - единственные животные, которые ходят лёжа". Просто убило. Спасибо тебе за такой разносторонний контент на твоих каналах.

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +30

      О да, в таких шуточках я царь))

    • @SiberianCosmopolitan
      @SiberianCosmopolitan 3 года назад

      А я не понял

    • @RubtsoffAccordion
      @RubtsoffAccordion 2 года назад +2

      А что, есть второй канал?

    • @user-cg6pj1pk7t
      @user-cg6pj1pk7t 2 года назад +3

      @@RubtsoffAccordion Есть. Distrmaster. Но на нём давно уже не было новых видео, похоже...

    • @RubtsoffAccordion
      @RubtsoffAccordion 2 года назад +1

      @@user-cg6pj1pk7t О, спасибо.

  • @user-qf8vf1ze9j
    @user-qf8vf1ze9j 2 года назад +72

    Блин, насколько удачно была сделана зона в "Пикнике", настолько бездарно она представлена в этом фильме. У Стругацких герой шугался каждой паутинки и каждой странной тени от покрышки. И ты сопереживал герою и чувствовал это напряжение вместе с ним. Просто представьте себе мир, где можно бояться даже тени от покрышки или странного свечения в траве, мать вашу! И в зоне вообще никакой живности не было, даже букашек, только тень птицы, расплющенной гравиконцентратом (кто читал, тот понял). А эти дуры набитые заперлись в зону, прошли по незнакомой территории без карты победным маршем и давай еб*шить по крокодилу из автомата. Класс🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

  • @drunkleprechaun7591
    @drunkleprechaun7591 4 года назад +39

    Со встречи постаревшего Леона и повзрослевшей Матильды - орнул)))

    • @user-oj5kv9rh5l
      @user-oj5kv9rh5l Год назад

      Лучший момент!! Тоже орнула))

  • @SkyZorgTM
    @SkyZorgTM 5 лет назад +37

    14:42 "Доходят они до волшебного домика на болоте" и здесь вставка из Шрэка "что вы забыли на моём болоте"

    • @user-so5xh3uv8m
      @user-so5xh3uv8m 2 года назад +2

      Домик на болоте это Армейские склады:Я псих и у меня справка есть!не подходи!

    • @Mr.Hizenberg
      @Mr.Hizenberg 2 года назад +1

      А Шрэк такой:Покрашу в салат на*уй!(ну,кто RYTP на Шрэка смотрел?)

  • @MrNickolasFlamel
    @MrNickolasFlamel 5 лет назад +286

    О, я такой фанфик писала, почти один в один
    В 12 лет

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +72

      Надо было фильм снимать, многим бы понравилось))

    • @user-ui1yg3ez3y
      @user-ui1yg3ez3y 3 года назад +12

      Это примерный уровень развития сценаристов

    • @elinath8288
      @elinath8288 2 года назад +8

      Твой фанфик украли и показали продюссерам в Голливуде! 😀

  • @lenorgrand63
    @lenorgrand63 5 лет назад +349

    забавно получилось с моментом вместе с Жаном Рено, типо флешбек из Леона

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +11

      Эт да)

    • @BitleJuc
      @BitleJuc 5 лет назад +19

      Жаль что после этого я вдруг заметил в некоторых кадрах фильма у Натали следы возраста на лице. Время, бессердечная ты сволочь

    • @LynxTassi
      @LynxTassi 5 лет назад +1

      есть коуб нормальный на эту тему

    • @kriegtech1651
      @kriegtech1651 5 лет назад +2

      Можно было и хищника запихнуть

    • @alexanderumanski7737
      @alexanderumanski7737 5 лет назад

      BitleJuc
      увы, она усохла и превратилась в узницу концлагеря

  • @aglan6944
    @aglan6944 5 лет назад +70

    А лица то какие сурьезные.
    P.s: Блэт, с "Леона" чуть не всплакнул

  • @user-ho5ec1dn6g
    @user-ho5ec1dn6g 3 года назад +49

    У меня при просмотре этого "шедевра" была мысль, что начальство сознательно отправило в экспедицию самых тупых - чтобы инопланетяне, копирующие земную жизнь, скопировали образ и мысли наиболее глупых ее представителей и таким образом сами себя уничтожили)

    • @timurcircas3575
      @timurcircas3575 11 месяцев назад +5

      Хорошая идея для второй части))

    • @yandeks1234
      @yandeks1234 7 месяцев назад

      ​@@timurcircas3575
      идиократия и инопланетяне)))).

  • @user-sk5iq2tb5u
    @user-sk5iq2tb5u 5 лет назад +1238

    1.Берёшь клетку с хомяком.
    2. Крепишь клетку к длинной палке.
    3. Заносишь за периметр.
    4. ????
    5. Вытаскиваешь клетку длинной палкой.
    6. ПРОФИТ!!!!!!
    Повторить с 3 хомяками, с хомяками и мышью, с хомяками и геранью, с шимпанзе и тараканом и т. д.
    P. S. И да я не учёный я тупое быдло.

    • @user-fl1ln1fn2p
      @user-fl1ln1fn2p 5 лет назад +86

      да ты гений черт побери! )) практически академик )))

    • @kriegtech1651
      @kriegtech1651 5 лет назад +33

      Ладе ты умнее всех тех лолбоебов

    • @user-bp1xm6nz7b
      @user-bp1xm6nz7b 5 лет назад +46

      Сергей МакКенни
      забыл с ужом и ёжиком

    • @Bond007in
      @Bond007in 5 лет назад +15

      ТАКОЙ ДЛИННОЙ ПАЛКИ НЕТ.

    • @kriegtech1651
      @kriegtech1651 5 лет назад +9

      Bond007in а длинная и не нужна

  • @MartyAirsoft
    @MartyAirsoft 5 лет назад +234

    Я уж думал, что лишь у меня при просмотре фильма возникли флешбеки из Пикника на обочине и Соляриса.

    • @rashistpogani
      @rashistpogani 3 года назад +11

      кого-кого, а тебя я тут точно увидеть не ожидал.

    • @steelnaive509
      @steelnaive509 3 года назад +7

      лишь у тебя? ты много о себе думаешь, банальность

    • @Rob_GLv
      @Rob_GLv 3 года назад +1

      Марти, в любой непонятной ситуации выражай благодарность спонсорам!

    • @Tixon-the-one
      @Tixon-the-one 2 года назад

      @@Rob_GLv спасибо поржал)

    • @user-np8os5cv5e
      @user-np8os5cv5e 2 года назад

      Какие флэшбеки?Тупой и конченый плагиат

  • @Azgrim16
    @Azgrim16 5 лет назад +14

    Получил море удовольствия от ваших обыгрываний шуток: Вроде "я отдам тебе долг, пойдя в экспедицию" или "Ближе снимай")) Большое вам спасибо)

  • @mikavitsenko6999
    @mikavitsenko6999 Год назад +22

    хотела возмутиться по поводу "девушек не добирающихся до твердой фантастики", глядя на библиотеку со Стругацкими, Хайнлайном, Уэллсом, Брэдбери и пр., но начала ржать от "сталкера для девочек")

  • @user-xh8ho1rg2t
    @user-xh8ho1rg2t 5 лет назад +102

    Первое чему я удивился когда смотрел этот фильм, как во время ночёвки на базе и вполне логично забравшись на смотровую башню, где не только обзор хороший но и единственный путь к ним это узкая и длинная лестница на которой можно принять любого монстра в несколько стволов, вместо того чтоб укрепится на высоте они посреди ночи спускаются в низ и включают яркий фонарь (⁉), после чего следует логичное продолжение.
    В целом фильм оставляет после себя противоречивые впечатления, не адекватное местами поведение можно списать на действие аномалии на психику, но больше всего улыбнул крокодил укравший сумку- всегда хотел узнать в кого мутируют гопники если что ❕

    • @user-ts8gi7up1x
      @user-ts8gi7up1x 3 года назад +25

      Крокодил узнал в сумке свою мамочку.

    • @sudooles7904
      @sudooles7904 11 месяцев назад +1

      Да, момент с вышкой действительно шляпа 😁

    • @user-go2ld4ti6r
      @user-go2ld4ti6r 9 месяцев назад +1

      Гопники мутируют в кабана и носорога.

    • @user-ru1qt2og1o
      @user-ru1qt2og1o 3 месяца назад

      @@user-go2ld4ti6rНе гопники, а панки!

  • @Kypa...
    @Kypa... 5 лет назад +163

    С «Котёнка по имени Гав» особо орнул))

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +8

      :)))

    • @_kvlove
      @_kvlove 5 лет назад +4

      Наконец нашла такой комментарий

    • @user-sr6xb2tc5g
      @user-sr6xb2tc5g 3 года назад +3

      19:02))

  • @taketape
    @taketape 2 года назад +24

    Как специалист по промышленным скотчам скажу, что это таки да, можно скотчем починить рюкзак, более того, есть скотчи которые собой на постоянной основе ремонтируют порванные купола парашютов. Их много всяких. У меня даже канал на Ютубе этому посвящен. Там как раз про всякие интересные вундервафли рассказываю

    • @kminchenkov
      @kminchenkov 2 года назад +9

      Видимо, в сумке у бабы были все виды промышленного скотча, поэтому она так горевала от её потери )))

  • @Polar-Yamal
    @Polar-Yamal 5 лет назад +70

    "Наука, блядь." - отныне моя любимая цитата ко всякой херне!

    • @Sneaky_Basket
      @Sneaky_Basket 2 года назад +1

      эт фраза кста с "брейкинг бед" в ориге она звучит как "Science Bitch"

  • @ateawithfreak8681
    @ateawithfreak8681 5 лет назад +73

    "Креативный" медведь, копирующий чужие голоса, дабы приманивать жертв - копирка одного из объектов scp foundation. Там, правда, это были ящерки, но суть не меняется - эта книга реально собрала комбо по копипасте хд

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +30

      SCP можно не упоминать, это ж типа интернет, а крутые-мега-писатели интернет не учитывают, они выше этого))

    • @saulgoodman3d306
      @saulgoodman3d306 2 года назад +3

      @@UglyJoke не умно с их стороны. В интернете столько всяких идей! Просто бери какую понравилось и придумывай на основе этой идеи что то интересное

    • @shalfey32
      @shalfey32 2 года назад +1

      А ещё плоть из сталкера, ага.

    • @TheCrossRUS
      @TheCrossRUS Год назад +2

      @@shalfey32 зумерки не шарят

  • @user-ei3if3os4i
    @user-ei3if3os4i 5 лет назад +389

    Так, команда женщин есть; женщина начальника есть; негритянка и по совместительностью лесбиянка есть; латиноамериканка есть; супер патриотка есть. Если быть кратким, то пак "толерантность" есть.

    • @kriegtech1651
      @kriegtech1651 5 лет назад +23

      _Dexter_ пак феминизм

    • @user-vk9zj2kw6d
      @user-vk9zj2kw6d 5 лет назад +44

      негр трахающий белую - есть, муж гаваец у белой есть. на минуточку, расизм не пройдёт!

    • @stalkerchigil
      @stalkerchigil 5 лет назад +31

      Нет геев и азиатов. Фильм мега-нетолерантный!

    • @user-ce5ii1dm8u
      @user-ce5ii1dm8u 5 лет назад +30

      @@stalkerchigil согласен с Вами, фильм оскорбителен,там нет транссексуалов и бодипозитивщиц

    • @Zetreuve
      @Zetreuve 5 лет назад +18

      @@user-ce5ii1dm8u а вот и нет. если китаец из начала фильма идентифицирует себя как женщина- всё ок. можно на оскара выдвигать.

  • @annahouse1629
    @annahouse1629 4 года назад +79

    уф, скажу сразу - к фильму я осталась абсолютно равнодушна. Хороший визуал, дырявый сюжет и никаких (лично для меня) ответов на вопросы.
    И только поэтому я прочитала книгу. Точнее все три книги (и три пришлось почитать только потому, что ни одна ни сколько не отвечает на вопросы, а лишь продолжает их создавать)....
    дальше будут спойлеры по книгам, поэтому вы предупреждены.
    первое что хочется отметить, что фильм и книги отличаются. и весьма разительно. по сути взят зачин, персонажи как таковые (не у всех даже истории совпадают с фильмом) и факт зоны. Никакого мыльного пузыря аля стены в книге не было. просто не видимая граница. в "аннигиляции" персонажи нашли прототип (копию) маяка (как оказалось позже), только который уходил вниз под землю и это была самая аномальная зона по всем показателям приборов. Персонажи и звери не растворялись, смешиваясь с природой. Отчасти да, они мутировали, но насколько я помню, не значительно. растения-люди и подобных мутаций точно не было.
    Персонажи же наши просто сходили с ума, из-за чего делились на группы по интересам, кто-то уходил на реальный маяк, кто еще куда, но практически все всегда возвращались к копии маяка. в итоге половина друг друга перестреляла.
    по поводу финального "монстра" так сказать. В первой книге нам даже намека не дадут, что туда упал метеорит -___- это скажут только в конце ТРЕТЕЙ книги! ТРЕТЕЙ, КАРЛ! и в книге не было норы, золотого шара, клонов и прочего (все это выдумка режиссера этого фильма) в книге в копии маяка в самом низу жило нечто жиже подобное с лицом человека, которое ходило вверх-вниз по лестнице и писало какие-то несвязные отрывки стихов и фраз на стенах своей же жижей. А еще если человек и жижа встречались - жижа его поглощала (так погибла часть предыдущей группы исследователей) но что-то я затянула...
    короче, оказывается, что эта жижа - бывший смотритель маяка, с него началась вся эта ебучая зона Х, когда он на пляжу откопал красивый острый камушек (читай упавший метеорит) и уколол об него палец. А еще смотритель маяка был геем -____- зачем эта информация х@й знает, но почти вся третья книга посвещена этому, давай намек, что вот он такой особенный поэтому и изменения стали такими особенными (но это не точно)
    ну и короче оказалось что баба-босс в детстве жила рядом с маяком, знала его хранителя и испытывала к нему хорошие чувства, и пошла в зону, чтобы найти его и узнать что случилось. Жижа ее поглотила короче. И пока она ее поглащала, Наташа проскользнула мимо и пошла дальше, в самый низ маяка, где по идее должна быть линза с огнем и прочее. Наташа верила в свою шизофрению, что муж ее жив и что он по-любому проскочил мимо жижи и вышел в дверь к линзе. В конце первой книги, Наташа просто входит в эту дверь. И ВСЕ И ВСЕ....
    дальнейшие две книги отчасти опровергают сказанное в первой (обосновывая это тем, что "что-то меняется в зоне х"), никак не двигают сюжет, и кроме постоянных абсолютно бессмысленных поисков В ОФИСЕ У ГРАНИЦЫ того, что в зоне и как это остановить. Короче в итоге Наташа оказалось гиганской амебой из земли травы деревьев и прочего говна, зона х победила, земле пизда и никто не нашел ответа
    Извините за много букв, но книги тот еще п@зд@ц

    • @annahouse1629
      @annahouse1629 4 года назад +14

      @@falconfalcon1027 я хотела только получить хоть какие-то ответы. или - прости господи - логику. Логику места или причинно-следственную связь. Весь вышенаписанный в эмоциях мой эпос сводился лишь к тому, что по сравнению с бредом книг - фильм не так плох. Создатели хотя бы попытались от себя внести хоть какую-то ноту логики. И что обвинения автора книг в копипасте Стругацких и Тарковского (хотя влияние Стругацких на автора еще можно притянуть) не столь обоснованно, тут скорей надо винить создателей фильма.

    • @falconfalcon1027
      @falconfalcon1027 4 года назад +7

      @@annahouse1629 Создатели фильма все равно руководствовались книгой, как первоисточником, хоть и ушли в другую степь. А книга - это реально копипаст Стругацких. У меня есть рассказ в двух частях, который я выложил на сайт Проза ру и у меня есть в нём подобие зоны, но 80% сюжета имеет фокус не на ней и направление рассказа и тематика свежая. Сняли бы ещё фильм по книге...цены бы ему не было ))). А сейчас так....даже если и книга норм, то те, кто снимают, в корне обосрут все. Иначе политкоректные уроды не пропустят фильм и могут даже подать в суд за то, что в нем нет феминиско-пидорского сброда с неграми и азиатами в придачу. Как-то так

    • @THE-rk3hx
      @THE-rk3hx 3 года назад +2

      @@annahouse1629 вам бы пройти игру первый Fallout: описанный сюжет книг со Смотрителем маяка - 1 в 1 история Мастера! Просто капец как сплагиачено)

    • @wtftlen6096
      @wtftlen6096 2 года назад +3

      спасибо, добрый человек, ты герой, потому что только герой может осилить этот трехтомный бред. я после кина тоже попытался зачесть опупею, но быстро сломался, жопой почуяв, что ответов не будет. спасибо за пересказ и подтверждение чуйки.

    • @gohu11
      @gohu11 2 года назад +2

      Раз даже оригинал нисколько не вразумителен по своему наполнению, эта "вселенная" для меня закрылась быстро. Фильм - пустейший фантик, где если и можно притянуть философию, то Пикник или Солярис дадут фору местным пассажам. Читая пересказ трилогии, вкралось ощущение самой мусорной фанфиковости, какую может состряпать ребёнок-концептуал. Так и оказалось - спасибо огромное за разбор, ОП!

  • @lainiwakura219
    @lainiwakura219 2 года назад +7

    Мне нравится как они спокойно дышат не то что возле цветочков или крокодилов, а возле ПЛЕСЕНИ, причем в таком количестве. Если цветочки еще, в теории, могут быть безопасны, то даже самая обычная плесень может навредить человеку при вдыхании (в больших количествах).
    А их все устраивает.

  • @juliashenson1771
    @juliashenson1771 5 лет назад +128

    Как женщина и любительница Научной фантастики скажу : это не фильм, а генератор стыда. (((
    Хороший обзор, особенно футболка ТГЕ :)

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +7

      Благодарствую))

  • @rinwatanabe5672
    @rinwatanabe5672 5 лет назад +399

    "Женщины - не люди... Они лучше людей!" - лучшая фраза выпуска.

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +8

      :)))

    • @user-bu6uv6vg3p
      @user-bu6uv6vg3p 5 лет назад +8

      смотрю на свою жену и охуеваю! она реально не человек! инопланетянка, мля

    • @user-gb5sf8lw4j
      @user-gb5sf8lw4j 5 лет назад +28

      Михаил, согласен. Странная она у тебя местами

    • @user-bu6uv6vg3p
      @user-bu6uv6vg3p 5 лет назад

      Шеогорат шутканул типа?

    • @user-gb5sf8lw4j
      @user-gb5sf8lw4j 5 лет назад +15

      Михаил, кому нужна особь с двумя сиськами? За пределами Млечного пути засмеют

  • @dianaredko8029
    @dianaredko8029 3 года назад +9

    Ору , вставка венома с котёнком гав гениальна! Браво!!!

    • @THE-rk3hx
      @THE-rk3hx 3 года назад +3

      А давай бояться вместе! ☺

  • @user-tk9nn2zd8d
    @user-tk9nn2zd8d 5 лет назад +197

    "Каждому фильму нужна сцена @бли Натали с негром" поржал

    • @THE-rk3hx
      @THE-rk3hx 3 года назад +5

      А поручик: куколд?

  • @sww222wws
    @sww222wws 5 лет назад +21

    " Проходи,не задерживайся!"(с) В тему!)))

  • @user-eb9nb7nd9t
    @user-eb9nb7nd9t 5 лет назад +1004

    Смотреть фильм?
    Нет
    Смотреть обзор вместо фильма?
    Дааааа

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +40

      Жестоко... хотя когда дело касается таких фильмов, наверное оно и к лучшему))

    • @user-oj2yw7nv6o
      @user-oj2yw7nv6o 5 лет назад +4

      Ну, полутора-двух часовой фильм сократили до 30 минутного обзора, думаю если обзор сократят до 10 минутного обзорообзора, осилю посмотреть.

    • @boriskosmina3849
      @boriskosmina3849 5 лет назад +28

      Думать своей головой??
      Нет.
      Вместо тебя подумают другие?
      Дааааааа

    • @Isildurd
      @Isildurd 5 лет назад +15

      А мне понравился фильм. Обзоры никакие не смотрел. Портман в говне не снимается. Но фильм на любителя, ибо медленный и т.п. Не очень понимаю связь промеж читал или не читал, какая разница? Снял его кто? Вот именно. Кто снял тот и в дамках. В сравнении с многим конечно это дерьмо, но меня это не колышит, фильм не плохой.

    • @captaincitrous5987
      @captaincitrous5987 5 лет назад +3

      лучше б я обзор посмотрел - но так как привык уже полагаться на своё мнение. Кароч, кроме кучи вопросов в духе "о, а правообладатели того что осталось от Лема и Стругацких ещё не смотрели?" - на орбите вертелось "осспаде, что за срань я смотрю и зачем тут Джей Фостер, Валькирия и Дейзи Домергу? А, кстати - привет фоллач начиная с третьего"

  • @MihailSamunin
    @MihailSamunin 5 лет назад +31

    14:17 "Знаешь, что?! Набей из них косяк! Будет +500 очков к моральному духу и исследованиям!"

  • @user-wp3kj4sz2r
    @user-wp3kj4sz2r 5 лет назад +97

    Колонисты из чужого, хоть шапку одели!

  • @drone_tales
    @drone_tales 3 года назад +10

    "Пикник на обочине" (книга) и "Сталкер" (фильм) - действительно два разных произведения, написанных одними авторами. (Да, сценарий для фильма писали Стругацкие и он даже опубликован в сборнике их произведений. И там же, в сборнике, сами братья (точнее один брат) прямо говорит, что от "Пикника" в фильме - только термин "сталкер").

  • @user-zd5mr7fc5p
    @user-zd5mr7fc5p 5 лет назад +41

    [19:11] Сук@, заворот кишок, выглядит именно так. 😆😆😆

  • @denielxfakt6137
    @denielxfakt6137 5 лет назад +45

    Обожаю начальное 3 секундное вступление)

    • @user-js8nw8ix1v
      @user-js8nw8ix1v 5 лет назад

      Он даже умудрился переплюнуть божественные стихи из советского мультика - Ко ко, ко ко, ко ко корокако!
      А это, не каждому по плечу.

    • @Ironraven593
      @Ironraven593 5 лет назад +1

      Это вроде великий кукуруз

  • @nelubim7934
    @nelubim7934 5 лет назад +186

    Чуваки,это экранизация лсд трипа,я вам клянусь

    • @skyjacker70rus
      @skyjacker70rus 4 года назад +1

      как у наркош называется, бэдтрип

    • @nvidiazimbabwe5914
      @nvidiazimbabwe5914 3 года назад

      @@skyjacker70rus это че я наркоша получается,если пробовал гостевую. Держи в курсе )

    • @user-zl5mh9we7e
      @user-zl5mh9we7e 3 года назад

      @@skyjacker70rus бэдтрип - это вроде как когда возникла паника и от неё не смог избавиться весть трип))

    • @user-su6kj7rk9u
      @user-su6kj7rk9u 3 года назад +1

      Дмт

    • @user-tc3he8jq1p
      @user-tc3he8jq1p 3 года назад

      сравнивать трип от ЛСД и эту какаху, это почти богохульство)

  • @veezara
    @veezara 5 лет назад +59

    Лично мне фильм понравился. Да, в нем есть глупые моменты, но все ровно было интересно узнать что там происходит, и чем все закончится

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +13

      Бывает, я и не говорил, что он всем будет противен.

    • @user-rl6cl7qe8i
      @user-rl6cl7qe8i 3 года назад +7

      @@UglyJoke вы сказали что для тех кто читал пикник на обочине, или играли в Сталкер это будет не интересно, но лично по мне это добротная экранизация этого самого сталкера.

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  3 года назад +9

      @@user-rl6cl7qe8i на своем мнении не настаиваю.

    • @jatim5680
      @jatim5680 3 года назад +7

      @Ксения Литвинова ладно бы сильных, а то нечто невнятное умничает😄 достала истеричная толерастия ничем не подкреплённая.

    • @user-wh5ww8os3k
      @user-wh5ww8os3k Год назад +5

      Жаль, что ты так и не узнал, что там происходит и чем это закончилось

  • @nemonemo1825
    @nemonemo1825 Год назад +7

    Обзор занимательный)
    Единственное с чем не согласна, так это со словами, что девушки редко добираются до твёрдой научной фантастики. Не так уж и редко. Может мне повезло с окружением, но знакомые дамы относятся к этому жанру с уважением. В принципе, люди, которые любят читать и развивать свой кругозор, так или иначе знакомы с культовыми книгами жанра фантастики 🤭
    Есть и стериотип, что женщины не любят боевики, ужасы, видео-игры, не изучают историю, не читают комиксы. Но это далеко не так. Мы многое "мужское" любим. Хотя и не с каждым парнем станем это всё обсуждать. Есть всё-таки у некоторых уверенность, что девочки должны смотреть только мелодрамы, читать беллетристику, быть воздушными и не показывать свой ум 💁🏼‍♂️

    • @Shepada.
      @Shepada. Год назад +4

      Автор просто женоненавистник. У него в каждом видео из за женщин в фильмах яд из всех щелей.
      Интересно, если бы в фильме был отряд состоящий ТОЛЬКО из мужчин он задавался бы вопросом почему так?
      Мы обе знаем ответ (:

    • @pusl4ka598
      @pusl4ka598 Год назад +1

      @@Shepada. по моему автор акцентировал внимание на том, что сами персонажи тупые, а не на том, что это из-за этого, что они женщины
      Но как говорится, у кого что болит

    • @Shepada.
      @Shepada. Год назад +3

      @@pusl4ka598 ну, по первых - я потому и написала, что во ВСЕХ своих обзорах, автор любит поддеть как либо женских персонажей, только по факту их существования.
      Во вторых - насколько нужным быть глухим, чтобы не слышать возгласов «а чойта здесь одни женщины?», «где мужчины?», «а ой, нельзя указывать женщинам на женский пол, они сначала ученые, а потом женщины», «поэтому фильм и нравится девочкам(потому что в нем много пустых и глупых разговоров)».
      Если вам с этим всем живется хорошо, так и живите. Не лезьте только к людям, у которых болит от несправедливости (;

    • @pusl4ka598
      @pusl4ka598 Год назад

      @@Shepada. он спрашивает где все мужчины не из-за состава группы, а когда они едят ещё на базе, потому что очень тупо, что на огромной секретной базе вообще нет мужчин

    • @pusl4ka598
      @pusl4ka598 Год назад

      @@Shepada. да, согласен кстати, в мире полно несправедливости, например я крайне возмущён, что Билли Айлиш плачется в сетях что ее будят за внешность, а потом говорит, чтобы девушки не встречались со страшными парнями и ей за это нихуя не делают, хотя за подобные высказывания от мужчины его бы уже отменили несколько раз

  • @minimalstory
    @minimalstory 5 лет назад +109

    В очередной раз рад, что наткнулся на Ваш канал.

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +2

      Спасибо! Приятно знать, что не перестаю радовать)

    • @irinabucatel4025
      @irinabucatel4025 5 лет назад +1

      Хотела написать то же самое ) автор по ходу времени постепенно оттачивает мастерство критики и видения всякой лабуды. Плюс наличие умения преподнести свое мнение на волне сарказма многого стОит )
      Подпись: женская сумочка )

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад

      И вам спасибо)) Радует, что зрители замечают все мои задумки, это приятно))

    • @irinabucatel4025
      @irinabucatel4025 5 лет назад +2

      @@UglyJoke это Вам спасибо! Хвала богам за то, что Вас обнаружила на просторах интернета. Желаю Вам того, чего сами хотите: много подписчиков, известности, популярности, толковых смотрителей роликов, раскрутки. Вы молодец! Тьфу-тьфу, что бы не сглазить. Ни пуха ни пера в дальнейшем творчестве!

    • @LynxTassi
      @LynxTassi 5 лет назад

      брось каку!

  • @user-yx2op7fr7q
    @user-yx2op7fr7q 5 лет назад +165

    Насколько я понимаю группу учёных должны сопровождать солдаты, к тому же в ЗК и противогазе. Где приборы? Дозиметры и другие измерительные приборы. К тому же почему тогда на базе учёные в ЗК? Короче, фильм - фантастика с отвратительной реализацией. Посмотреть такое нужно иметь немало сил, хотя фильм "профессионал"... Короче, лайк тебе :)

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +11

      Вопросы закономерные, но, увы, безответные))
      Благодарствую))

    • @user-bp1xm6nz7b
      @user-bp1xm6nz7b 5 лет назад +6

      Сергей Гуров
      они сами себе и ученые и военные ))))

    • @BitleJuc
      @BitleJuc 5 лет назад +13

      @@user-bp1xm6nz7b
      .... и измерительные приборы, и подопытные

    • @user-bp1xm6nz7b
      @user-bp1xm6nz7b 5 лет назад +5

      BitleJuc
      ага мыши лабораторные

    • @JJ-tg7nw
      @JJ-tg7nw 5 лет назад +1

      Как объяснила героиня "Прибытия" - "Они должны видеть моё лицо!"
      А если серьёзно - зритель не будет сопереживать героям в ЗК, газиках, шапках и т.д.

  • @tanyakep825
    @tanyakep825 4 года назад +17

    Весь ролик хотела сказать «лопните вы этот пузырь и делов с концом...»

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  4 года назад +9

      Если лопнуть пузырь, то волшебство пропадет)

  • @VladiqLot
    @VladiqLot 4 года назад +32

    Смотрел фильм. Мне он понравился и даже есть над чем задуматься. Основной мотив фильма говорит о том что люди сами себя разрушают, как раковые клетки. Для того и была сцена измены Натали, она сама же разрушала свою жизнь. В целом фильм достаточно посредственный, но за сцену с медведем я ему все прощаю.

    • @alexkireev6221
      @alexkireev6221 Год назад

      Идея что человечество это "болезнь", полная фигня. Человек не так кардинально отличается от остальной жизнь. Все в чем можно обвинить человека, и другие формы жизнь гиешны.
      Так появление синизеленых водорослей (их предков) привело к массовому вымиранию 99% жизни. Они отравили планеты кислородом.

  • @unauthorizedperson
    @unauthorizedperson 5 лет назад +18

    Использовать бластер Nerf, как реквизит для изображения камеры - это гениально.

  • @rothven
    @rothven 5 лет назад +53

    Все чаще выходят классные обзоры на твоём канале. Что очень радует!

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +4

      Благодарствую))

    • @apo4205
      @apo4205 Год назад

      Всё реже выходят обзоры на вашем канале.
      Пичалька :(

  • @user-qf8vf1ze9j
    @user-qf8vf1ze9j 2 года назад +8

    Не поняла подъ*бов насчёт "девочки не смотрят/не читают серьезную научную фантастику*🙄🙄🙄🙄Я вот и читаю, и смотрю, и в моей половой принадлежности пока ещё никто не усомнился. В остальном обзор прекрасен

    • @alexkireev6221
      @alexkireev6221 Год назад +1

      Это был сорказм.
      Как будто все парни добираются до научной фантастики)))

    • @is-mn4ys
      @is-mn4ys Год назад +1

      Да вообще бесит это приосанивание "серьёзной фантастикой". Я эту серьёзную фантастику читала в детстве, блин, это же развлекательная массовая литература) Не научпоп даже, смешно с этим так носиться.

  • @ironballscat9186
    @ironballscat9186 4 года назад +3

    Там, где Натаха видит Жана, я чуть кресло не обделал. Нельзя так без предупреждения, но можно, это же в кайф! Спасибо!

  • @LeChat_Oleksii
    @LeChat_Oleksii 5 лет назад +271

    >там где не справились спецы-мужики, справятся неподготовленные бабы
    так это же идея крестового похода детей)

    • @user-zs3cz4is7o
      @user-zs3cz4is7o 5 лет назад +22

      Многие даже помнят, чем эта гениальная идея закончилась...

    • @BIackLynx
      @BIackLynx 5 лет назад +5

      вообще-то они набирали подготовленных женщин, они почти все служили в армии

    • @MalumNecessarium
      @MalumNecessarium 5 лет назад +1

      Только тут про еду не забыли

    • @saint_alucardwarthunder759
      @saint_alucardwarthunder759 5 лет назад +6

      @@BIackLynx а как пересекаются изучение неведомой хрени и служба в армии? Потому что там по сценарию мутанты прописаны?

    • @BIackLynx
      @BIackLynx 5 лет назад +4

      @@saint_alucardwarthunder759 потому что никто не знает, что там творится. Нужны одновременно умные и сильные профессионалы

  • @kekulta
    @kekulta 5 лет назад +55

    Военные пошли первые ибо это риск. А рисковать военными дешевле чем учеными

    • @GreyLazy-ny2xg
      @GreyLazy-ny2xg 5 лет назад +15

      Ученые все лапающие голыми руками в кино и Доктора/мед. сестры не снимающие перчатки в реальной жизни. Эх если бы... то!

    • @user-fl9bn4dg9u
      @user-fl9bn4dg9u 5 лет назад +16

      Святослав Рентон тогда почему первыми не попробавали занести клетки с животными?

    • @kriegtech1651
      @kriegtech1651 5 лет назад +1

      ЕЕЕЕЕ ПУШОЧНОЕ МЯСО

    • @lokizero3512
      @lokizero3512 5 лет назад +7

      А почему потом отослали ученых без конвоя?

    • @user-dw4rq1sc7t
      @user-dw4rq1sc7t 4 года назад +5

      @@user-ug8fj3mq7o на верёвке, что б потом назад вытащить...

  • @user-xg2kp2lt8v
    @user-xg2kp2lt8v 4 года назад +8

    Пусть и поздновато, но написать захотелось. Ирония и стёб на высоте, смотреть очень интересно. Мат вставлен, как говорится, ,,в нюх,,! Циника уделываеш в манере подачи, молодец!

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  4 года назад +2

      Благодарствую)) Написать коммент в поддержку никогда не поздно))

  • @headlessreimufromua1345
    @headlessreimufromua1345 5 лет назад +19

    С лимита Хейфлика заорал в голос
    УПД: "призма", меняющая ДНК - "Рождённый в Бездне", силовое поле
    "мыльный пузырь" - "Под куполом"
    "Лишай" - "Экспансия", протомолекула
    "Чревовещатель" - "Чернобыль. Зона отчуждения", фантомы

  • @DanielHornChannel
    @DanielHornChannel 5 лет назад +22

    Ох, пока тут отдыхаю, заскучал по твоим обзорам. Тут интернет плохо ловит, приеду обязательно пересмотрю.

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +2

      Как обычно, жду яростного хейта в личку))

  • @user-kx6js1tq6m
    @user-kx6js1tq6m 5 лет назад +63

    *Ближе...Ближе...приближайся..а теперь лизни его*
    (на этом моменте я клаву кофе залил)
    Кстати давно хотел спросить [ А ты стримить не планируешь?]

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +7

      Я и сам не ожидал, что этот момент будет смешным, пока его не смонтировал))
      Стримить планирую, вот завтра как раз хотел попробовать.

    • @user-kx6js1tq6m
      @user-kx6js1tq6m 5 лет назад +1

      Если можно (заранее объявлять о времени в группе вк (или на канале)

    • @FreeFresh
      @FreeFresh 5 лет назад +1

      †ЛицемеР† сбоку! Сбоку заходи!

  • @saikouuuU
    @saikouuuU 5 лет назад +9

    8:50 - оооооо, это же нерф звёздные войны!!! Злобный нёрфер воскресни!!!

  • @feldsher366
    @feldsher366 5 лет назад +2

    Господи!!! Файтер, клирик, маг и вор)))) пойду слушать полностью) прям в юность вернулся

  • @TheKombat23
    @TheKombat23 5 лет назад +183

    Я олдфаг или параноик? Кроме "Соляриса" и "Пикника на обочине" вспомнилось:С Кинг "Под куполом" и "Лангольеры",Стругацкие "Благоустроенная планета" и некоторые идеи из "Обитаемого острова",Р.Скотт. "Чужой" и "Чужой.Завет",где такие же тупые учёные без респираторов и перчаток ходили.) И да.. Угорел от встречи Наташки и Леона. Спасибо!))

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +3

      Скорее всего ни то, ни другое))

    • @werdanvanich1144
      @werdanvanich1144 5 лет назад +14

      Сценарист-режиссёр, пожалуй, фанат Стругацких. Баб он из "Улитки на склоне" взял, почти настоящие "славные подруги" из них под конец получились. Ну, кто выжил. А "одержание" прямо как в книге, один в один. А зона с сиянием и мутантами - из "Забытого эксперимента", смотрел и радовался )))

    • @user-nw3mx2iz4w
      @user-nw3mx2iz4w 5 лет назад +5

      @@UglyJoke простите.. разве для Тарковского сценарий писали не сами Стругацкие? Это и было изначально другим произведением, нежели Пикник на обочине) И да, я тетка обожающая Стругацких) Обзор великолепен, спасибо)

    • @alternatereality7111
      @alternatereality7111 4 года назад +4

      Скорее Лавкрафтовский "Цвет из иных миров"

    • @MihailStalkerovskibabaMonia
      @MihailStalkerovskibabaMonia 4 года назад +1

      @@UglyJoke Автор напишу второй раз сорян скажи название песни в конце. и ты удачно в другом видео вставил Михаила круга)

  • @xellin0986
    @xellin0986 5 лет назад +9

    Если почитать воспоминания самих Стругацких, то там они описывают процесс создания сценария к Сталкеру как ад. Ибо Тарковский был деспотом и забраковал массу вариантов. Так что братья на костях собственного произведения создали совершенно другую вещь. Красиво получилось и то и то)

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +8

      Их можно понять, я бы тоже их мучил, пока не получил то, что подойдет мне... поэтому и не с кем совместные ролики и не снимаю))... хотя чего я вру, никто просто не предлагает.

  • @Nick_Translator
    @Nick_Translator 4 года назад +33

    "И какой-то блоггер записывает как у него подгорает. Видимо, рвётся в тренды!" (с) Хахахаха

  • @vitalybolotsky1468
    @vitalybolotsky1468 Год назад +2

    Уходящие в Зону девушки с рюкзаками и автоматами - чистые "Охотники за привидениями".

  • @Ironraven593
    @Ironraven593 5 лет назад +86

    Но мишка прикольный. Жуткая харя.

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +6

      Несомненно!

    • @mknone40
      @mknone40 5 лет назад +14

      У меня был один знакомый, у него с перепою харя ещё страшней была. Без всяких мутаций.

    • @jatim5680
      @jatim5680 3 года назад

      @@mknone40 перепой приравнивается к мутации. Иногда обратимой.

  • @redrickschuhart1530
    @redrickschuhart1530 5 лет назад +3

    О, Великий Монолит, отдай нам приказ. Прикажи нам, слугам твоим, уничтожить неверного, осквернившего лик твой пред миром. Мы, войны Монолита, исполним волю твою, покараем еретика и явим миру твой истинный великий лик. Умрем во славу Монолита, братья!

  • @russleman9819
    @russleman9819 5 лет назад +6

    А SCP никто не вспомнил? Ведмедь - это SCP-939 - Со множеством голосов, а сама аномалия - это SCP-354 - Алое Озеро + SCP-610 - Ненавидящая плоть. Ну и скорее всего ещё можно много объектов найти, но я что-то да упустил.

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +4

      Ты что?! Если бы еще интернет-авторы подключились, то был бы полный разнос.

    • @___3217
      @___3217 3 года назад +1

      Хм... А что было бы, если бы у одной из героинь был надет SCP-215(очки параноика)?

    • @Tui3694
      @Tui3694 2 года назад

      при чем тут озеро и ненавидящая плоть?

  • @HeresMiseria
    @HeresMiseria 5 лет назад

    бррр... уж не в первый раз обзор сей пересматриваю.... и каждый раз что-то новенькое да открывается!! и частенько фразы как с языка снимаешь (не только в этом обзоре).
    в общем, контент твой - огонь!! долгой жизни и процветания каналу, и успехов лично тебе (пардон, за фамильярность)!! ))

  • @ddrozdov01
    @ddrozdov01 5 лет назад +4

    О боже эта песня в конце , я ее год назад на рингтон поставил !

  • @monya1555
    @monya1555 5 лет назад +10

    Я женщина, но фильм досмотрела с трудом. Ибо отстой. После просмотра в очередной раз перечитала Стругацких :)
    И, конечно же, спасибо за обзор

  • @ktrnphl
    @ktrnphl 5 лет назад +23

    прошло 2 минуты и я чуть не сдохла от передоза токсичной мускулинностью

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +3

      Где только углядели?

    • @mbbm8002
      @mbbm8002 Год назад +3

      @@UglyJoke она просто больна феминизмом.

    • @user-wi2vn7cu4w
      @user-wi2vn7cu4w Год назад +6

      @@mbbm8002 А автора заклинило на стереотипах, если вы не общаетесь с девушками, которые классику фантастики любят, это не значит, что их нет. Я с 12 лет перечитала все, что у папы и деда в библиотеке было из фантастики, Стругацких нам задавали в школе читать на Современной литературе, учитель была женщина, класс 22 девушки в восторге и один парень, которому совершенно не понравились рассказы братьев. Стоило бы расширить круг знакомств, а не ругать весь женский пол, если с супругой во взглядах не сошлись с утра.

    • @mbbm8002
      @mbbm8002 Год назад +4

      @@user-wi2vn7cu4w вы хоть позиционируете себя "не такая, как все", но совершаете ту же ошибку, что и почти все женщины: когда мужчина огорчается, что не осталось нормальных женщин, имеется ввиду, что таких женщин исчезающе мало, на всех нормальных мужчин точно не хватит.

    • @i.c.wiener6776
      @i.c.wiener6776 Год назад

      Ого, реально такие люди существуют?

  • @user-gc2vk2hu6o
    @user-gc2vk2hu6o 4 года назад +1

    Блин, отсылка к Леону очень трогательная. Внезапно обнаружила, что Рено уже 70. Куда ж ты летишь, время. =(

  • @IgorKuznetsov1313
    @IgorKuznetsov1313 5 лет назад +3

    Блин это такой офигенный слешер, Мэйс Винду жарит Падме, тут входит Энекин и переходит на темную сторону. Вот что Лукас должен был снимать.

    • @JohnDoe-lw7yb
      @JohnDoe-lw7yb 4 года назад +1

      *Входит в Тёмную Сторону.
      Хм, двусмысленнее, чем хотелось бы... в Тёмную Сторону Падме.

  • @NadyaGrind
    @NadyaGrind 5 лет назад +291

    "...девушки, вам разве приятно..." А почему все женские персонажи должны быть исключительно хорошо прописанными и удачными? Есть огромное количество плохих фильмов с плохими, шаблонными, неинтересными персонажами мужского пола. Разве дело в половой принадлежности? Замени всех женщин в этом фильме на мужчин? Он (фильм) от этого станет лучше? Может, логика появится и мотивация станет понятнее? Это плохой, скучный фильм. Понятное дело, что даже у него найдутся любители, но это просто плохой фильм. Не "для девочек", не "для мальчиков" - просто плохой.

    • @user-qi7ix2sw8h
      @user-qi7ix2sw8h 5 лет назад +15

      а вот и фемки нарисовались.

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +29

      Речь не об этом была, а о том, что в этом фильме находят и как воспринимают. Но я понял, буду точнее выражать мысли))

    • @NadyaGrind
      @NadyaGrind 5 лет назад +42

      @@UglyJoke если грубо, то говноеды есть и среди женщин. С этим просто надо смириться. Женщины тоже люди. Обычные. Не стоит нас чересчур романтизировать и/или ставить всех под одну гребёнку.
      Конкретно мне фильм не понравился. Но не потому, что он плохо представляет женщин, а потому что он скучный и глупый. Исключительно моё мнение.

    • @teaborgat9589
      @teaborgat9589 5 лет назад +27

      Штука тут даже не в том, как тут представлены женщины, а какую роль они тут отыгрывают. В данном "произведении" бравый отряд экспедиторов, который должен был исследовать территорию в глубине (и на окраинах) зоны, отряд, который должен был состоять из специалистов и сопутствующего отряда поддержки попросту был сколочен из разного цвета и вкуса мебели, которая выпиливалась строго по сюжету, и по желанию автора, ибо большей смысловой нагрузки за ними не наблюдалось. Тут, даже если бы были одни мужики, претензии остались теми же

    • @NadyaGrind
      @NadyaGrind 5 лет назад +4

      @@teaborgat9589 , о чём и речь.

  • @palaraga
    @palaraga 3 года назад +3

    За сцену с Жаном Рено и Стинга - спасибо - насмешило. :)

  • @is-mn4ys
    @is-mn4ys Год назад +2

    Фильм на самом деле хороший, но нужно понимать, что это не боевая фантастика, а именно артхаус, весь смысл в создаваемом ощущении душевного опустошения, близости смерти, беспомощности, апатии, глухого отчаяния. В зону посылают кого попало уже чисто на удачу, тех кому нечего терять, потому что сделать с ней ничего нельзя, так что весь этот непрофессионализм был вполне в тему и глаз при просмотре не резал.
    Тут говорили об изучении зоны при помощи роботов на тросах, чтобы можно было обратно вытянуть, ну не знаю, какой длины должны быть эти тросы, чтобы до маяка добраться. Скорее всего такие исследования у границ зоны были, но толку от них было ноль.

  • @teknopunkvot
    @teknopunkvot 5 лет назад +4

    "а за шкафом красить не будешь?" прогорел )))

  • @user-to2cz2vr2f
    @user-to2cz2vr2f 5 лет назад +23

    К словам про Пакистан.
    Наше тв ругают за пропаганду против светочей демократии,хотя и на западе такое есть. Например, в игре The Walking Dead во 2 сезоне на главных героев нападают злые русские с калашами и готовые стрелять по группе,где есть женщина с младенцем и одиннадцатилетняя девочка

    • @GreyLazy-ny2xg
      @GreyLazy-ny2xg 5 лет назад +1

      Вы ведь понимаете что для них чечены тоже "русские", в России 180 национальностей. А учитывая " лихие" 90е то что весь бизнес "под кем то" то тут все норм хорошо что они не смотрят наши шедевры вроде "груз 200". Откуда нам знать какой опыт они получили и что/кого связывают со словом Русский.

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +11

      Тут всегда все становится ясно, если задать один вопрос - если изменить национальность плохих персонажей на ту же самую, что и у хороших, что-то изменится? Если нет (и если это не ключевой момент сюжета связанный с конфликтом национальностей), то тогда это просто пропаганда. Она есть везде и ее никуда не денешь.

    • @alexgurevich6724
      @alexgurevich6724 5 лет назад

      А в чем проблема?

  • @vivs961
    @vivs961 2 года назад

    Благодаря твоим обзорам открываю новые книги, упомянутые в видео обязательно прочитаю, спасибо.

  • @user-jb6ex2dz7d
    @user-jb6ex2dz7d 3 года назад +3

    Рад, что нашел тебя через кинокиллера) проорал с "лизни его" знаю чем займусь в ближайшее время) посмотрю все твои выпуски.
    P.S. под водой* уже лайкнул)

  • @shtielbruksov9958
    @shtielbruksov9958 5 лет назад +22

    Тут как бы калька с "Улитки на склоне" еще.

  • @user-he7kr2mo1g
    @user-he7kr2mo1g 5 лет назад +77

    Научно толерантская экспедиция

    • @Womankatia
      @Womankatia 5 лет назад +2

      ну и сам обзорщик явно давит на определенную аудиторию, в принципе, что делает и фильм. Тогда чем обзорщик поступает лучше режиссера? ))

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 4 года назад +2

      @@Womankatia , лучше. Режиссер тут в заложниках у сценариста, который творит чушь. А обзорщик несет разумное доброе и вечное, в полную противоположность фильму

    • @Womankatia
      @Womankatia 4 года назад

      @@paulpaulson7551 режиссер в праве не делать фильм, да и снимать можно было лучше.
      Ну и вечное это сильно сказано.

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 4 года назад

      @@Womankatia , согласен. Вечное - это перебор. Но из крылатого выражения слова не выкинешь)))

  • @user-nx8wp4uu5r
    @user-nx8wp4uu5r 4 года назад +3

    Идею с медведем вообще из SCP взяли где был такой SCP-939, ящер (точь в точь этот медведь) который мог имитировать последние слова своей жертвы.

  • @janehazel8197
    @janehazel8197 2 года назад +2

    Только посмотрев обзор,вспомнила,что досмотрела фильм до конца))

  • @user-mq4kp4gk9p
    @user-mq4kp4gk9p 5 лет назад +26

    смотрела этот фильм, вопросы у меня возникали те же, один в один)))). смотрела, потому что красиво, зверушки забавные.
    пысы: люблю Стругацких, обожаю Солярис, читала "твердую фантастику" и некоторых космологов и астрофизиков. девочка))))))))))))

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +5

      Это же замечательно))

    • @Roumoco
      @Roumoco 5 лет назад +4

      А я иногда смотрю фильмы вроде "Неспящих в Сиэтле", мне нравится " Гордость и предубеждение" и "Грозовой перевал". Что не меняет общей ситуации))). Многие девушки даже " Звездные войны" считают скучной мальчиковой фигней, и кстати, имеют полное право так думать. Точно так же как многие мальчики не любят читать хорошие драматические жизненные вещи.
      Здесь нет сексизма, здесь нормальная гендерная разница))

  • @user-ll3ml3us9s
    @user-ll3ml3us9s 5 лет назад +3

    У тебя очень классные обзоры!) Реально смешные и вместе с тем очень глубокие!))

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад

      Большое спасибо!!!

  • @OmarLivesUnderSpace
    @OmarLivesUnderSpace 5 лет назад +4

    Я опять проорался от этого охуенного монтажа с Натали и Джексоном 👍

  • @Id11000
    @Id11000 5 лет назад

    Ну нельзя же так,как на 26 минуте...про блогера.Хотя придумать лучшее визуальное оформление этой фразы,скорее всего просто невозможно:)Спасибо за улучшенное настроение,не знал,что по этому отстою уже и фильм состряпать успели.

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад

      Рад, что понравилось))

    • @Id11000
      @Id11000 5 лет назад

      @@UglyJoke ,с наступившим!:) Успехов в 2019

  • @ataia
    @ataia 5 лет назад +10

    Я лично еще отсылки и к Кингу увидела.

  • @user-dg7rn3jy8m
    @user-dg7rn3jy8m 5 лет назад +32

    Весь этот фильм- страшный подарок чернобыльского роддома. Треш пиздец в одном флаконе.
    А обзор топовый , как всегда все в лучшем виде .:)Бонь нь нь нь

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +1

      Благодарствую)))))

  • @bogomazalexandr
    @bogomazalexandr 5 лет назад +1

    Особенно порадовал момент про то,что Аня трезвенница,а как до этого они хлестали пивас из горла,на базе,момент уже упущен))))

  • @nsxtnsxt
    @nsxtnsxt Год назад +2

    Я не верю, что режиссер мог всерьез захотеть снять слабенькую фантастику и считаю, что от фантастики тут только декорации для сюжета. Я увидел в этом фильме историю о том, чего может требовать полноценное принятие больших изменений в жизни (и/или близких людях), куда для этого нужно отправиться, с чем столкнуться, что потерять или разрушить. Мне кажется, это вовсе не скрытый смысл, всё показано достаточно прямолинейно. Рекомендую не смотреть этот фильм как фантастику и стараться почаще задавать себе вопросы "для чего мне это показывают?". И, конечно, пытаться на них искать ответы. Хотя высмеивать непонятное, безусловно, гораздо легче, чем пытаться понять)

  • @marchrabbit85
    @marchrabbit85 5 лет назад +17

    3:10 Натали... утоли мои печачали

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +5

      А ведь хотел вставить этот кусок...

    • @marchrabbit85
      @marchrabbit85 5 лет назад +2

      Я понимаю. Авторские права и все такое. А ведь раньше мы клали болт на эту всю херню

    • @marchrabbit85
      @marchrabbit85 5 лет назад

      И вообще, это не справедливо. Ты-Труп раньше позиционировался канал для таких как мы, но увы, он продался

    • @user-jm2nn7wc4b
      @user-jm2nn7wc4b 5 лет назад

      надо было вставить!

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +1

      Да не, на 3 секунды никакие права не нужны)) Просто как-то решил, что неуместно будет в контексте обзора выглядеть.

  • @user-jh9fs9gl5l
    @user-jh9fs9gl5l 5 лет назад +9

    Да осветит монолит нас и братьев взором своим

  • @vlad_guardian
    @vlad_guardian 2 года назад +1

    Супер, мне очень понравилась подача.
    Хоть иногда чуток перебор с троллингом. (но не так забористо как у Бэдкомедиана)
    Подписался, буду следить, параллельно с просмотром новых фильмов.
    _"Наконец-то увидел, как выглядит заворот кишок..."_ (c)

  • @user-nx2pp8dk5w
    @user-nx2pp8dk5w 3 года назад +1

    Спасибо за отсылки к Брейкинг Бед и Атомному лесу. Очень приятно

  • @Liisera
    @Liisera 5 лет назад +16

    Не смотрела этот шидевр (и бог с ним) и солярис. Не читала Стругацких. Как то стыдно стало, пойду читать пикник на обочине 🙄🙄.

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +5

      Стыдиться тут нечего, я тоже много чего не читал из общеизвестного. Но зато, потом перед мужиками можно будет выпендриваться, и разговоры заводить по Стругацким. Все сразу офигеют))

    • @Liisera
      @Liisera 5 лет назад +11

      @@UglyJoke, ага мужиков только и интересует какие книги ты читаешь 😁😁😁😁 а половина из них при упоминании Стругацких непонимающе будет смотреть на тебя, кто это и с чем их есть. Мало сейчас читают 😔😔

    • @user-zs3cz4is7o
      @user-zs3cz4is7o 5 лет назад +2

      Начните с "Понедельник начинается в субботу"...

    • @Liisera
      @Liisera 5 лет назад

      @@user-zs3cz4is7o , спасибо, воспользуюсь вашим советом

    • @Roumoco
      @Roumoco 5 лет назад +2

      Пикник довольно-таки специфическая вещь, не очень зрелая, на самом деле. Если вы взрослый человек, лучше начать с "Хромой судьбы" или "Хищных вещей века". А потом уже перейти к меметичным их вещам - " Пикнику", "Понедельнику" и прочая.
      Хотя "Понедельник" без опыта советского НИИ может показаться малопонятным))

  • @dilyaadamova860
    @dilyaadamova860 4 года назад +6

    Блин я час орала с прикола про Леона

  • @freetimeproject7
    @freetimeproject7 5 лет назад +6

    все хотел посмотреть фильм, потому что слышал мельком о нем, но теперь не стану. Спасибо вам

  • @ojiehb_hukojiau5362
    @ojiehb_hukojiau5362 5 лет назад +1

    Хахахахахахахахаахаха. Наконец-то увидел "заворот кишок"! Топовая шутка! :)))

  • @kotomanula
    @kotomanula 5 лет назад +7

    Как я рада, что не одну меня бомбило от фильма. Во время всего просмотра сидела и чуть ли не в голос орала: штоблять?!

  • @user-yw8ui1cv8o
    @user-yw8ui1cv8o 5 лет назад +4

    Жан Рено этот момент был супер )

  • @adamantane1985
    @adamantane1985 7 месяцев назад +1

    Первый просмотренный мной твой обзор - по "Хищнику" среди индейцев :) . Этот обзор тоже очень понравился!
    Кстати, в сцене, где тупые пёзды плывут на лодке, хорошо видно, что то, как они гребут, снято в студии, а фон наложен :) .

  • @Romlean
    @Romlean 4 года назад

    твой тонкий ненавязчивый юмор находка для меня чувак. Лайк и подписка!

  • @Mikolaschcka
    @Mikolaschcka 2 года назад +4

    17:15 - их специально выбрали, т.к. их не жалко, если сгинут.

  • @Alexandr_Viktorovich
    @Alexandr_Viktorovich 5 лет назад +6

    за упоминание модели для сборки те адовый плюс. большая ее часть валяется вот тут же, на ютубах, и это тот еще культурный феномен

    • @UglyJoke
      @UglyJoke  5 лет назад +2

      Любой нормальный любитель фантастики модель уважает)) Спасибо!

    • @user-jm2nn7wc4b
      @user-jm2nn7wc4b 5 лет назад

      МДС кстати недавно обновилась. Копп великолепно читает.