Даже не знаю. У меня на всех серверах, после первой части теста, выскакивал вопрос про большую нагрузку и если нажать "Да" то тест продолжался. Но там довольно странные результаты получаются. Я чуть позже сделаю видео про то как тестировать дисковую подсистему и рассчитывать допустимое количество пользователей для 1С.
@@SERVAK в мене файлова база. провів 2 теста : один при балансі електроживлення то видав 58,14, а при максимальному електроживленні 60,24. сервак hp dl380 g9 e5-2667 v4 4 ssd kingston в raid 10 256 озу
тест однопоточный. Количество ядер не сильно влияет. 8.3 имеет подверсии. Это тоже важно. для Клиент-серверной базы результат неплохой. тему надо развивать...
"тест однопоточный" - да, поэтому я специально сказала, что тест синтетический. Но это какая-то отправная точка, эталон с помощью которого можно приблизительно понять, что происходит с вашим сервером. Подверсию использовали 8.3.10.2299.
@@0verfreed Там провели какие-то хитрые юридические манипуляции и теперь появилась программа BAS. Но при этом даже не меняли интерфейс и сразу видно что никакой это не BAS а самый настоящий 1С )
@@SERVAK иногда начальство дает технику на тестирование. Мол, проверьте, чтоб там все трещало. Раз попался 8-сокетный сервер, почти две сотни ядер. Развернули MS SQL и запустили тест Гилева. Что сказать, результаты хуже, чем у 2-сокетного доходяги. Распараллеливания нет, нагрузка никак не проявляется. Тест показывает скорость памяти, скорость процессора- ну и все. Практически все современные серверы имеют близкие показатели. А вот где и правда интересно- производительность СХД, традиционное узкое место. Блокировки. При чем, если по пользовательским объектам оно индексами лечится, то по системным объектам (к примеру, полсотни активных процессов ломятся в темпдб) вариантов влияния не очень много.
Коты за гипнотизировали, пришлось смотреть второй раз отвернувшись :)
))))
Спасибо за лаконичность и актуальные темы!
Спасибо, стараюсь )
Спасибо очень толково, а коты просто огонь)
Спасибо )
Какая умничка!
Было бы круто увидеть тесты на одном железе но на разных гипервизорах тест гилева 8.3
Здравствуйте.
Почему-то ссылка на базу не кликабельна :(
Попробуйте нажать на ссылку правой кнопкой и выбрать Save link as либо Сохранить ссылку как.
Там по ссылке файл с сайта Гилева с расширением dt
@@SERVAK Спасибо. я в общем-то скачал с сайта Гилева. Но вдруг еще люди будут пробовать и не получится.
@@СергейХлус Спасибо, что подсказали )
У меня только первую часть теста делает, вторая не запускается автоматически, как её запустить?! В 2ух местах пробовал!
Даже не знаю. У меня на всех серверах, после первой части теста, выскакивал вопрос про большую нагрузку и если нажать "Да" то тест продолжался. Но там довольно странные результаты получаются. Я чуть позже сделаю видео про то как тестировать дисковую подсистему и рассчитывать допустимое количество пользователей для 1С.
@@SERVAK я пробовал файловые базы, щас попробовал скульную, там выскакивает вторая часть теста, видимо это только для скулей тест!
Возможно, файловые не проверяла, потому что они изначально не очень производительные.
@@SERVAK в мене файлова база. провів 2 теста : один при балансі електроживлення то видав 58,14, а при максимальному електроживленні 60,24. сервак hp dl380 g9 e5-2667 v4 4 ssd kingston в raid 10 256 озу
Спасибо большое
Пожалуйста )
Попробуйте выключить антивирус результаты вас сильно удивят ))(я про microsoft defeder отключат надо полностью)
тест однопоточный. Количество ядер не сильно влияет. 8.3 имеет подверсии. Это тоже важно. для Клиент-серверной базы результат неплохой. тему надо развивать...
"тест однопоточный" - да, поэтому я специально сказала, что тест синтетический. Но это какая-то отправная точка, эталон с помощью которого можно приблизительно понять, что происходит с вашим сервером.
Подверсию использовали 8.3.10.2299.
Вы не правы - при скл 8.3 загружает несколько ядер
@@МаксСоловьев-щ1ьНо это только за счет фоновых заданий
Дякую, дуже цікаво)))
дякую :)
@@SERVAK разве в украине пользуются 1с?
@@0verfreed Там провели какие-то хитрые юридические манипуляции и теперь появилась программа BAS. Но при этом даже не меняли интерфейс и сразу видно что никакой это не BAS а самый настоящий 1С )
на хуананах сервера?
На них )
Почему то сайт Гилева не работает, причем уже давно.
Хм... для оценки сервака... наверное...
Видео хорошее, тест так себе. В один поток, узкие места им не вычислить.
Да, есть недочеты. Это скорее как какая-то отправная точка, чтобы понять какой сервер брать, а какой нет.
@@SERVAK иногда начальство дает технику на тестирование. Мол, проверьте, чтоб там все трещало. Раз попался 8-сокетный сервер, почти две сотни ядер. Развернули MS SQL и запустили тест Гилева. Что сказать, результаты хуже, чем у 2-сокетного доходяги. Распараллеливания нет, нагрузка никак не проявляется.
Тест показывает скорость памяти, скорость процессора- ну и все. Практически все современные серверы имеют близкие показатели. А вот где и правда интересно- производительность СХД, традиционное узкое место. Блокировки. При чем, если по пользовательским объектам оно индексами лечится, то по системным объектам (к примеру, полсотни активных процессов ломятся в темпдб) вариантов влияния не очень много.
Ріалка
Спасибо )