Плёночный фотоаппарат Киев 4

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 авг 2024
  • Киев 4 выпускался на киевском заводе Арсенал с 1957 по 1980 годы.

Комментарии • 41

  • @partizanluki
    @partizanluki 11 месяцев назад +3

    В скупке лежал "Киев-4" 1961 года, я посмотрел обзоры и сразу пошёл покупать. Не пожалел о покупке. Нравится тактильно и результат. Спустя время я купил к нему объектив "Юпитер-12".

    • @xa9120
      @xa9120 7 месяцев назад

      по чём взяли ?

  • @spgVadim
    @spgVadim 7 месяцев назад +2

    У меня Киев-3а выпуска 1958 года, от отца достался. Снимаю иногда до сих пор. Есть и Юпитер-12 и Юпитер-11, и Юпитер-9. Есть и Юпитер-8,но предпочитаю Юпитер-3, тоже 50мм /1,5

  • @user-oo2lx1es3q
    @user-oo2lx1es3q 6 месяцев назад +1

    Супер! Коротко и ясно!Лайк и подписка

  • @user-rf2fk7pd9o
    @user-rf2fk7pd9o 2 года назад +13

    Самый лучший фотоаппарат в совке того времени. Лучший потому, что это на 99% немецкий сумрачный гений! вплоть до всех винтиков, на оборудовании Контакса производили фотоаппараты. Только название переписали. От советского здесь только слово а сам фотоаппарат - это творение Цейс Икон. В Штутгарте эти камеры делали и после войны под оригинальным названием. Сам был долгое время обладателем такого, остался от отца, 1971 г.в..супер фотографии в цвете, особенно на Фуджиколоре 200, вот просто песня ! Снимал я им вплоть до 2010 года, потом продал, пусть еще кому то приносит удовольствие!)

    • @user-uv8ep1hb3u
      @user-uv8ep1hb3u Год назад +3

      Ладно врать то! Завод из Германии был полностью вывезен. И документация, и оборудование, и даже специалисты для обучения персонала в Киеве, и наладчики оборудования. В Германии ничего не осталось. Если что то, где то и производилась, то это уже не оригинал. Так как оборудование и технологии уже не те. А вот оптику в Киеве ставили советскую, она получше была германской. Благодаря советской оптике качество аппарата возросло.

    • @user-dw1df5rx8p
      @user-dw1df5rx8p 7 месяцев назад

      А вот насчëт винтиков - ошибочка вышла...
      До 1949 было как и у немцев - резьбы часовые (с углом профиля 50° и дюймовым шагом), а далее резьбы стали делать метрические...

  • @user-bj5vr3mr7u
    @user-bj5vr3mr7u 2 года назад +2

    Оригинально👍

    • @crabapapa
      @crabapapa  2 года назад +1

      С наступающим!

    • @user-bj5vr3mr7u
      @user-bj5vr3mr7u 2 года назад

      @@crabapapa и тебя с наступающим!

  • @ilhomikramov3148
    @ilhomikramov3148 Год назад +1

    Спасибо познавательно

  • @user-im3qo1xz5t
    @user-im3qo1xz5t Год назад +1

    Спасибо огромное

  • @user-tx6nw3ic7b
    @user-tx6nw3ic7b 2 года назад +4

    это мой первый фот . Самый точный эксп , самый удобный дальн , оптика высший класс, яв свои 11 делал хоть в журнал . Но затвор для конца 70х полный анохранизм . Пришлось зенит купить, по качеству фоток он уступал , но по удобству работы небо и земля .

    • @user-uv8ep1hb3u
      @user-uv8ep1hb3u 8 месяцев назад

      А этот затвор чем неудобен?
      Нельзя же что бы все было однообразно. То бишь только рычажный затвор. Взводная головка тоже должна быть. В этом есть определённый шарм.

  • @user-dw1df5rx8p
    @user-dw1df5rx8p 7 месяцев назад

    Машинка конечно же весьма приятная, но у неë один существенный недостаток: весьма сложная кинематика механизма, требующая частого обслуживания.
    Иначе скорости затвора начинают врать.
    Да и пыль внутрь набирается очень быстро.
    Через щель у лимба счëтчика кадров, например...

  • @user-no5fu5wv4f
    @user-no5fu5wv4f 6 месяцев назад

    Что то как то мудрёно устанавливается приемная катушка... - ашь в кассете?... Точно приемная катушка ставится в кассету? или это ошибка... т.к. закручивание фотопленки идет по часовой стрелке а не против, как то подразумевается в кассете...

  • @user-dw1df5rx8p
    @user-dw1df5rx8p 7 месяцев назад

    Обзор для тех, кто вообще никогда не снимал на плëнке...

  • @cnccontroller
    @cnccontroller Год назад +1

    У моего Киев-4, который ещё от деда остался, куплен им в 68м году - сел селеновый фотоэлемент и экспонометр стал совсем бесполезен.

    • @crabapapa
      @crabapapa  Год назад

      Это нормально.

    • @user-uv8ep1hb3u
      @user-uv8ep1hb3u 8 месяцев назад

      Здай на ремонт в рембыттехнику, пусть заменят фотоэлемент.

    • @user-dw1df5rx8p
      @user-dw1df5rx8p 7 месяцев назад

      На мой непросвещëнный взгляд, башня экспонометра сверху только мешает и портит эргономику.
      Так что я предпочëл модификацию "А", т.е. без экспонометра...

  • @egorshilov8473
    @egorshilov8473 Год назад

    Спасибо большое! Приобрел такой сегодня. Принес домой, поизучать. Экспонометр не работает - при открытии шторки стрелка не оживает. Задержка спуска жужжит, но срабатывания шторки нет (взведен). Это значит неисправность? Черная обклейка корпуса отходит (в футляре незаметно). Аппарат 1977 года.

    • @crabapapa
      @crabapapa  Год назад

      При взведенном затворе установите самую быструю выдержку. В этом положении шторки перемещаются максимально легко. Можно постучать при спуске. Так исключим залипание. Если не работает, то скорее это потеря механической связи между элементами, износ шестерни.
      А нерабочий экспонометр - это нормально.

    • @user-uv8ep1hb3u
      @user-uv8ep1hb3u Год назад

      Задержка спуска нужна только для автопортретизма. Если автопортретзамом не увлекаешься, то пользоваться им не будешь. Так же можно настроить фотоаппарат и попросить нажать спуск кого нибудь. В последнем случае не нужен штатив.

    • @egorshilov8473
      @egorshilov8473 Год назад

      @@user-uv8ep1hb3u сейчас прочитал этот свой прст. Это была первая камера которую покупал, не уверен, что я корректно проверил на этом Киеве автоспуск и установку выдержек. Посмотрел бы его сейчас ещё раз. Этот экземпляр я вернул. Следующий оказался удачным и полностью исправным

  • @minaev_air4140
    @minaev_air4140 2 года назад +1

    А если нет приемной катушки?

    • @crabapapa
      @crabapapa  2 года назад +1

      Надо найти. Сейчас продаются пустые кассеты в фотомагазинах, или взять катушку от использованной плëнки.

    • @minaev_air4140
      @minaev_air4140 2 года назад

      @@crabapapa спасибо ☺️

  • @djjdhhexidi9088
    @djjdhhexidi9088 5 месяцев назад

    подскажите пожалуйста, у меня такой же фотик, приемная катушка выпадает, видел в других киевах 2 например стоит снизу уголок который ее держит, как должно быть?

    • @crabapapa
      @crabapapa  5 месяцев назад

      Крышку закрываете и она никуда не выпадет.

    • @djjdhhexidi9088
      @djjdhhexidi9088 5 месяцев назад

      @@crabapapa отлично, спасибо ☺️ 👍🏻

  • @user-qp3gk7ye2e
    @user-qp3gk7ye2e Год назад

    А почему головка обратной перемотки при взведении затвора не двигается?

    • @crabapapa
      @crabapapa  Год назад

      Почему?

    • @user-qp3gk7ye2e
      @user-qp3gk7ye2e Год назад

      @@crabapapa это у меня) Я нашел просто родную катушку от киева корреспондетскую

    • @spgVadim
      @spgVadim 7 месяцев назад

      Потому что плёнка в катушке не натянута.

    • @user-qp3gk7ye2e
      @user-qp3gk7ye2e 7 месяцев назад

      @@spgVadim да уже тогда разобрался

  • @Spakliwka
    @Spakliwka Год назад

    Какой объектив для Киев-4 лучше: Юпитер-8м или Юпитер-12?

    • @crabapapa
      @crabapapa  Год назад +1

      Предпочитаю широкий угол, поэтому Юпитер -12.
      Но с эстетической стороны Юпитер 8м смотрится более гармонично с фотоаппаратом.

    • @user-uv8ep1hb3u
      @user-uv8ep1hb3u Год назад +1

      Юпитер 8 имеет угол обзора близкий к глазу человека, поэтому снимки с ним более качественные, чёткие и неискаженные. Юпитер 12, для особых случаев, многим может и не потребоваться.

  • @user-qr7le1ei7t
    @user-qr7le1ei7t Год назад +3

    Не чего смотреть!!!Ето Я прошёл 200 лет назад!!!!

    • @ayantoqqozha6338
      @ayantoqqozha6338 Год назад +2

      "Повторение - мать учения".