Ludzie! Opamiętajcie się z tym napuszczaniem jednego na drugiego, w sytuacji gdy dla każdego z nich to sprawa osobistego zranienia. Pomijając już głęboką żenadę tego sporu (a słucham od wielu lat materiały obu Panów, nie znając osobiście żadnego z nich), który już dawno powinien się skończyć wzajemnym odpuszczeniem, to nie było takiej wypowiedzi Bartosiaka u p. Rymanowskiego. Jedyne co padło to, stwierdzenie że Panowie uważają iż wiele sobie zawdzięczają, a to stwierdzenie może się odnosić do wielu spraw, w tym relacji osobistych nie znanych publicznie. Zatem bezpodstawne, oparte na manipulacji, insynuowanie że p. Bartosiak powiedział rzekomo, iż wypromował Nową konfederację, padające tu de facto publicznie, ma samo w sobie wartość procesową (zarówno na gruncie prawa cywilnego, jak i karnego). Inspirator zadający tak skonstruowane pytanie powinien przemyśleć co robi. Obu Panów - negatywnych bohaterów bezsensownego, zawziętego obrażenia się na siebie - też zachęcam do głębokiego wewnętrznego kroku wstecz i spojrzenia na te żenadę (budzącą moje mdłości) oczami osoby trzeciej. Obu Panom dobrze zrobiłoby wzniesienie się ponad ten cały zawstydzający publiczny jarmark, który nota bene bardziej szkodzi p. Radziejewskiemu w mojej ocenie. No, ale co ja tam wiem, poza tym że czasem tak mnie to wkurzy że aż skomentuję.
Szalenie trafny komentarz. Bardzo Pani za niego dziękuję. Oby sugestie w nim zawarte spowodowały zakończenie wiadomej sprawy. Szkoda, że casami nawet wybitnym osobom rozum nie chce dać audiencji pozytywnym myślom. Pozdrawiam Panią serdecznie.
Trudno się z Panią nie zgodzić. Bartosiak oraz S&F w ostatecznym rozrachunku niewiele tracą wizerunkowo na sprawie doktoratu JB. Wystarczyć włączyć RUclips - filmy z JB i S&F wyskakują jeden za drugim. Jak nie debaty, to wywiady. Jak nie wywiady, to komentarze. Jak nie komentarze, to gry komputerowe i książki.
Miałem spory absmak po Pana tweetach ileś tam miesięcy temu nt. Jacka Bartosiaka (niezależnie od tego, czy miał Pan rację, czy nie). Podobnie teraz podczas tego materiału. Ta dyskusja kompletnie niczemu nie służy, zwłaszcza dobru Polski i działaniu na rzecz jej pozycji strategicznej i siły. Taki pudelek 2.0 w sumie nie wiadomo dla kogo.
Troche mi sie niedobrze zrobiło jak dosluchalem do czesci z Bartosiakiem. Kto cię skrzywdzil w dziecinstwie, Bartek? Dowalmy mu teraz wspolnie! [sorry ale nie mam polskich znakow]
Słyszałam tę rozmowę . Bartosiak tak NIE powiedział tego co cytowała sluchaczka . Panie Bartłomieju prosze się wkręcać sie w takie rozmowy, i tym bardziej nie powtarzac jaki to zły jest wyżej.wym. 👎 Żenujące
Takie pytanko po czacie. Jeśli tak jak Pan mówi Stany zamierzają obłożyć cłami wywozowymi różne towary to jaka będzie sytuacja Polski odnośnie gazu skroplonego????
Panie Bartłomieju. Nie raz krytykuje pan politykow, że nie potrafią bawic sie w polityke. Nie potrafia trzymac jezyka za zebami a Pan robi to samo i daje sie wciagać w konflikt z Bartosiakiem za posrednictwem jakichś troli. Czy KFC obchodzi co robi MC Donalds ? Nie . Maja swoj biznes i pilnuja swojego biznesu. Pan takze powinien pilnowac swojego biznesu. Bartosiak tworzac S&F przyją sobie kilka celow . Stworzył armie nowego wzoru , posiada piatkową audycje zespołową dla słuchaczy w ktorej zacheca do skozystania z subskrypcji . Dziala na patronite i na fb. Dziala w dziedzinie obrony cywilnej. Prosze sie zastanowic jaki Cel postawil by sobie Pan ? Jakie projekty rozwinał by aby zachecic słuchaczy i powiekszyc ich grono. Moze jednak czesc Artykułow / materiałow powinno byc subskrybowane a reszta otwarta dla wszystkich? Może powinien pan stworzyc grupe ekspertów ktora postawiła by sobie za zadanie rozwoj finansowo polityczny polski ? I w takim kierunku prowadzil audycje. Moze trzeba przygotowac kilka ankiet czego sluchacze by oczekiwali, jakich tematów i skupic sie glownie na nich a dodatkowo produkowac inne ? Cos trzeba zmienic bo materialow jest coraz mniej pieniedzy mniej i biznes przestaje sie spinac . Zaskoczylo mnie tez to ze skoro jest malo pieniedzy to ogranicza pan ilosc swoich audycji. Prowadzi pan biznes wiec ograniczajac ilosc pana audycji powoduje pan mniejsza ogladalnosc i zapewne algorytmy beda mniej sprzyjajace dla kanalu . Prosze zobaczy kanal 2 lewe rece komentuja obecna bierzaczke i jakie zyski maja na patronite . Moze zamiast jakiegos ekperta warto byloby postawic na nowa twarz ktora przyciagnela by widzow ? Musi pan dzialać bo wto zmierza w złym kierunku. Moze trzeba radykalnie zmienic kanal ... to juz pytanie musi sam pan sobie zadac Moze jakis rebranding inne logo inne intro bardzie nowoczesne przycigajacd wzrok i widza . Robiace zajebiste pierwsze wrazenie ? I nie ma co sie ogladac na Bartosiaka ze on takie cos ma i ze jego zwolennicy beda sie smiali Bo biznes jest biznesem a pana tresci sa ciekawe choc ja glownie preferowalwm debaty ;)
Nie zgadzam się odnośnie ceł dla Chin. Chińczyki budują fabryki elektryków w Meksyku ,więc Trump przysiągł położyć tą inwestycję nakładając 200% cła na każde auto wchodzące na rynek amer. W ogóle Trump chce położyć chińczyków tak jak japończyków w latach 80 tych.
Panie Bartłomieju, niech pan przestanie źle wypowiadać się na temat pana Bartosiaka. Zachowuje się Pan jak typowy, zaściankowy chłop, co to żywemu nie przepuści. Już raz pisałem, że gracie obaj do jednej bramki. Tą bramką jest przyszłość Rzeczpospolitej jako kraju niepodległego, silnego gospodarczo i militarnie oraz sprawczego i zarządzanego przez ludzi na poziomie. Więc proszę do cholery trzymać poziom także w swoim przypadku. Za recydywę niestety łapka w dół.
Onanizując się wygraną Trampa proszę pamiętać o trzech rzeczach: 1. O tym z jaką zajadłością hunwejbina Melania Tramp rozprawiała o mordach prenatalnych zwanych eufemistycznie aborcją - jako jej gorąca orędowniczka . 2. O ustawie 447 podpisanej przez Trampa i o jego bezwarunkowym poparciu dla światowego żydostwa 3. O tym, że Polska wpychana jest przez USA do wojny z Rosją albo do dawania Ukrainie gwarancji bezpieczeństwa. Ludzie Trampa już wskazali na Polskę jako mięso armatnie a Sikorski pod dawna zabiega w USA o zezwolenie wejścia w wojnę przez Polskę.
Vance: Wypierd..wszystkich agentów FBI. CIA itd.ktorzy blokowali przepływ informacji do opini publicznej w sprawie Covidu.wyborow 2020.laptopa Huntera.Podkreslił.ze ten Zackenberg tłumaczył się wpływem sluzb na jego decyzje.Przy takich deklaracjach robi się ciekawie.
Czy aby napewno wygrana Trumpa jest dobra dla Polski? Dla PIS może i tak ale dla Polski chyba nie ma znaczenia czy mamy pić coca colę czy pepsi. 😊 Taki mamy wybór. Poniżej inne argumenty innego experta: ruclips.net/video/U_144h4drMo/видео.htmlsi=FLKywb11Yxt-7v94
Ludzie! Opamiętajcie się z tym napuszczaniem jednego na drugiego, w sytuacji gdy dla każdego z nich to sprawa osobistego zranienia. Pomijając już głęboką żenadę tego sporu (a słucham od wielu lat materiały obu Panów, nie znając osobiście żadnego z nich), który już dawno powinien się skończyć wzajemnym odpuszczeniem, to nie było takiej wypowiedzi Bartosiaka u p. Rymanowskiego. Jedyne co padło to, stwierdzenie że Panowie uważają iż wiele sobie zawdzięczają, a to stwierdzenie może się odnosić do wielu spraw, w tym relacji osobistych nie znanych publicznie. Zatem bezpodstawne, oparte na manipulacji, insynuowanie że p. Bartosiak powiedział rzekomo, iż wypromował Nową konfederację, padające tu de facto publicznie, ma samo w sobie wartość procesową (zarówno na gruncie prawa cywilnego, jak i karnego). Inspirator zadający tak skonstruowane pytanie powinien przemyśleć co robi. Obu Panów - negatywnych bohaterów bezsensownego, zawziętego obrażenia się na siebie - też zachęcam do głębokiego wewnętrznego kroku wstecz i spojrzenia na te żenadę (budzącą moje mdłości) oczami osoby trzeciej. Obu Panom dobrze zrobiłoby wzniesienie się ponad ten cały zawstydzający publiczny jarmark, który nota bene bardziej szkodzi p. Radziejewskiemu w mojej ocenie. No, ale co ja tam wiem, poza tym że czasem tak mnie to wkurzy że aż skomentuję.
Szalenie trafny komentarz. Bardzo Pani za niego dziękuję. Oby sugestie w nim zawarte spowodowały zakończenie wiadomej sprawy. Szkoda, że casami nawet wybitnym osobom rozum nie chce dać audiencji pozytywnym myślom. Pozdrawiam Panią serdecznie.
no niestety padła taka wypowiedź w rzeczonym wywiadzie...
@@gregkey1512nie do końca tak, a to robi różnicę.
Trudno się z Panią nie zgodzić. Bartosiak oraz S&F w ostatecznym rozrachunku niewiele tracą wizerunkowo na sprawie doktoratu JB. Wystarczyć włączyć RUclips - filmy z JB i S&F wyskakują jeden za drugim. Jak nie debaty, to wywiady. Jak nie wywiady, to komentarze. Jak nie komentarze, to gry komputerowe i książki.
można obejrzeć rozmowę i wyciągnąć wnioski - rzeczony fragmet mniej więcej od 1:23:10
Miałem spory absmak po Pana tweetach ileś tam miesięcy temu nt. Jacka Bartosiaka (niezależnie od tego, czy miał Pan rację, czy nie). Podobnie teraz podczas tego materiału. Ta dyskusja kompletnie niczemu nie służy, zwłaszcza dobru Polski i działaniu na rzecz jej pozycji strategicznej i siły. Taki pudelek 2.0 w sumie nie wiadomo dla kogo.
Dla wyświetleń.
Troche mi sie niedobrze zrobiło jak dosluchalem do czesci z Bartosiakiem. Kto cię skrzywdzil w dziecinstwie, Bartek? Dowalmy mu teraz wspolnie! [sorry ale nie mam polskich znakow]
Słyszałam tę rozmowę . Bartosiak tak NIE powiedział tego co cytowała sluchaczka . Panie Bartłomieju prosze się wkręcać sie w takie rozmowy, i tym bardziej nie powtarzac jaki to zły jest wyżej.wym. 👎 Żenujące
Brawo Holandia !!! Brawo Amsterdam !!!
Charakterystyczne, że komentarze do tyczące Bartosiaka są tak wysoko :)
❤
Słucham wiernie ❤
Takie pytanko po czacie.
Jeśli tak jak Pan mówi Stany zamierzają obłożyć cłami wywozowymi różne towary to jaka będzie sytuacja Polski odnośnie gazu skroplonego????
Panie Bartłomieju.
Nie raz krytykuje pan politykow, że nie potrafią bawic sie w polityke. Nie potrafia trzymac jezyka za zebami a Pan robi to samo i daje sie wciagać w konflikt z Bartosiakiem za posrednictwem jakichś troli.
Czy KFC obchodzi co robi MC Donalds ? Nie . Maja swoj biznes i pilnuja swojego biznesu.
Pan takze powinien pilnowac swojego biznesu.
Bartosiak tworzac S&F przyją sobie kilka celow . Stworzył armie nowego wzoru , posiada piatkową audycje zespołową dla słuchaczy w ktorej zacheca do skozystania z subskrypcji . Dziala na patronite i na fb. Dziala w dziedzinie obrony cywilnej.
Prosze sie zastanowic jaki Cel postawil by sobie Pan ?
Jakie projekty rozwinał by aby zachecic słuchaczy i powiekszyc ich grono. Moze jednak czesc Artykułow / materiałow powinno byc subskrybowane a reszta otwarta dla wszystkich?
Może powinien pan stworzyc grupe ekspertów ktora postawiła by sobie za zadanie rozwoj finansowo polityczny polski ? I w takim kierunku prowadzil audycje.
Moze trzeba przygotowac kilka ankiet czego sluchacze by oczekiwali, jakich tematów i skupic sie glownie na nich a dodatkowo produkowac inne ?
Cos trzeba zmienic bo materialow jest coraz mniej pieniedzy mniej i biznes przestaje sie spinac .
Zaskoczylo mnie tez to ze skoro jest malo pieniedzy to ogranicza pan ilosc swoich audycji.
Prowadzi pan biznes wiec ograniczajac ilosc pana audycji powoduje pan mniejsza ogladalnosc i zapewne algorytmy beda mniej sprzyjajace dla kanalu .
Prosze zobaczy kanal 2 lewe rece komentuja obecna bierzaczke i jakie zyski maja na patronite .
Moze zamiast jakiegos ekperta warto byloby postawic na nowa twarz ktora przyciagnela by widzow ?
Musi pan dzialać bo wto zmierza w złym kierunku.
Moze trzeba radykalnie zmienic kanal ... to juz pytanie musi sam pan sobie zadac
Moze jakis rebranding inne logo inne intro bardzie nowoczesne przycigajacd wzrok i widza . Robiace zajebiste pierwsze wrazenie ?
I nie ma co sie ogladac na Bartosiaka ze on takie cos ma i ze jego zwolennicy beda sie smiali
Bo biznes jest biznesem a pana tresci sa ciekawe choc ja glownie preferowalwm debaty ;)
Jaki odwet Izraela? Ktoś tu przespał atak z 26 października czy mała czapeczka zbyt mocno uciska?
Nie zgadzam się odnośnie ceł dla Chin. Chińczyki budują fabryki elektryków w Meksyku ,więc Trump przysiągł położyć tą inwestycję nakładając 200% cła na każde auto wchodzące na rynek amer. W ogóle Trump chce położyć chińczyków tak jak japończyków w latach 80 tych.
Panie Bartłomieju, niech pan przestanie źle wypowiadać się na temat pana Bartosiaka. Zachowuje się Pan jak typowy, zaściankowy chłop, co to żywemu nie przepuści. Już raz pisałem, że gracie obaj do jednej bramki. Tą bramką jest przyszłość Rzeczpospolitej jako kraju niepodległego, silnego gospodarczo i militarnie oraz sprawczego i zarządzanego przez ludzi na poziomie. Więc proszę do cholery trzymać poziom także w swoim przypadku. Za recydywę niestety łapka w dół.
Onanizując się wygraną Trampa proszę pamiętać o trzech rzeczach:
1. O tym z jaką zajadłością hunwejbina Melania Tramp rozprawiała o mordach prenatalnych zwanych eufemistycznie aborcją - jako jej gorąca orędowniczka .
2. O ustawie 447 podpisanej przez Trampa i o jego bezwarunkowym poparciu dla światowego żydostwa
3. O tym, że Polska wpychana jest przez USA do wojny z Rosją albo do dawania Ukrainie gwarancji bezpieczeństwa. Ludzie Trampa już wskazali na Polskę jako mięso armatnie a Sikorski pod dawna zabiega w USA o zezwolenie wejścia w wojnę przez Polskę.
...z zajadłością hunwejbina 😂😂😂
Vance: Wypierd..wszystkich agentów FBI. CIA itd.ktorzy blokowali przepływ informacji do opini publicznej w sprawie Covidu.wyborow 2020.laptopa Huntera.Podkreslił.ze ten Zackenberg tłumaczył się wpływem sluzb na jego decyzje.Przy takich deklaracjach robi się ciekawie.
Mistrzu 6 listopada d burse podpisuje umowy z shanghai stock exchange porzeżenie pola dla ceinex.
Czy aby napewno wygrana Trumpa jest dobra dla Polski?
Dla PIS może i tak ale dla Polski chyba nie ma znaczenia czy mamy pić coca colę czy pepsi. 😊
Taki mamy wybór. Poniżej inne argumenty innego experta:
ruclips.net/video/U_144h4drMo/видео.htmlsi=FLKywb11Yxt-7v94
Sykulski serio?
@tomaszadamczyk6118 a czemu nie?
Skłamał w czymś? Wymyślił to, nie było tak? Prawda chodzi krętymi ścieżkami...
Tylu reklam w podcaście w życiu nie widziałem. Lekka przesada z tą monetyzacją..
Reasumując: wiemy że nie wiemy nic 😅
Czy naprawdę uważa Pan Panie Radziejewski że Trump nagle teraz zmieni jakoś drastycznie politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych? Gratuluję humoru...