@@klusmatronix Zwróć uwagę na to, że neoliberalne rozwiązania dominują w kulturze i kształtują postawy ludzi dlatego mimo promowanego hiperindywidualizmu, mamy paradoks w postaci komformizmu we wszystkim.
3:45 dawaj jak najszybciej material o wewnetrzynym glosie. Jak to usyszalem to sie przerazilem tym ze niektorzy nie maja takiego wewnetrznego glosu w sobie
podpinam się, chciałbym materiał o wewnętrznym głosie albo coś większego jak ludzie którzy żyją na jawie jak i w myślach, wyobraźni ale nie tylko, słuchają się tego wewnętrznego głosu tak jakbyś był tam centralny Ty, Ty który jest prawdziwy i chciałby żyć tak samo jak Ty w realu
Brak krytycznego myślenia, to naprawdę poważny problem wśród ludzi i codziennie go doświadczam w moim życiu. Dosłownie. Jestem maturzystą i codziennie spotykam się z ludźmi, którzy nie mają bladego pojęcia co i dlaczego robią i zaczyna się to od błahych spraw kończąc na poważnych problemach życiowych. Na przykład, przygotowujemy się do matury z historii rozszerzonej i mieliśmy zajęcia, w trakcie których w 3 miesiące (lub 12 tygodni, 1 godzina 5 dni w tygodniu) mieliśmy powtórzyć całą historię od jej początku do XX wieku. No i w 3 tygodniu przerabialiśmy dopiero... starożytną Grecję, z ok. 250 tematów przerobiliśmy niecałe 10. W takim bądź razie na zajęciach przy wszystkich obecnych wraz z nauczycielem powiedziałem, że nie zdążymy z materiałem, bo przerabiamy niepotrzebną wiedzę (dla przykładu, jak się nazywa najstarsze miasto albo w którym roku miała miejsce nic nie znacząca bitwa) przez co w 1/4 zajęć nawet nie zaczęliśmy porządnie powtarzać materiału. Reakcją grupy było oburzenie i "pierdolisz głupoty", bo "tak trzeba robić i to jest ważne". Skończyło się na tym, że doszliśmy do XVIII wieku pomijając historię powszechną (tzn. nie Polski) i robiąc wszystko na totalny odpierdol. Tylko i wyłącznie dlatego, że moim "refleksyjnym, filozoficznym i dojrzałym" (to słowa nauczyciela prowadzącego) nie chciało się po prostu pomyśleć. Teraz zaczynamy drugi kurs, który w teorii ma polegać robieniu zadań maturalnych, ale po dwóch pierwszych zajęciach już wiem, że będzie powtórka z rozrywki kiedy to padło pytanie o to, które miasto w XVIII wieku było "europejską stolicą muzyki" nosz ja pierdole... Kolejny przykład, kolega czasem opowiada o uczelniach produkujących byle jakich magistrów i o tym, że to szkodzi. Kolega wybiera się na stosunki międzynarodowe, czyli jeden ze sztandarowych kierunków, który nic nie wnosi do życia zawodowego. Totalne zaprzeczanie własnym myślom, tak jakby w ogóle nie zastanawiał się nad tym co robi, myśli, a mimo to jest jednym z pierwszych, który podważa moje zdanie, do czego oczywiście ma prawo i sam się zastanawiam czy nie ma racji w swoich uwagach, bo mogę się mylić. Takich przykładów mógłbym wymieniać tysiące. Nie wiem w czym leży wina, czy to w mediach tradycyjnych i społecznościowych spłycających sposób myślenia, czy to tempo życia i pracy (w moim liceum ze względu na specyficzny system pracy jest mnóstwo, choć ja mam to w dupie i nie uczę się do szkoły), nie wiem. Ale przeraża mnie to, że takich osób w moim otoczeniu jest większość i przez to nic nie można zmienić, a sam przez moją upartość i może trochę butę nie umiem po prostu mieć na to wylane to się kłócę i może niepotrzebnie wkurzam. Może dlatego że mi zależy, na zmianie i na tych ludziach. Jak czytam jakąś fantastykę, gram w Cyberpunka, Wiedźmina, Red Dead Redemption widzę pięknie stworzone relacje między postaciami, które wydają mi się nierealne, bo sam żyję w świecie, gdzie trudno o tak wysoki poziom świadomości piękna drugiego człowieka, a żeby go dostrzec to trzeba myśleć i to samodzielnie, w zgodzie z samym sobą, a bez krytycznego myślenia nie jest to możliwe. P.S. jak ktoś to przeczytał to gratuluję chęci
Tak, przeczytałam 😉 wiesz, życzę Ci żebyś nigdy nie zmienił swojego podejścia, ale wydaje mi się, że nawet nie wiesz jak życie potrafi mocno poturbować człowieka i zweryfikować pewne założenia. Powodzenia na maturze 😊
Jestes maturzysta i uzywasz zwrotu ktory nie istnieje w jezyku polskim " w takim bądź razie" XD jak juz to "w kazdym bądź razie" ale ze uznac mozna to za niepoprawna formę, stosujemy "w kazdym razie" albo "w takim razie". Historia historią, ale jezyk polski przyda sie cale zycie.
Praktycznie ze wszystkim się zgodzę. Może tak często tego nie obserwuje, bo już jestem dawno po szkole, mniejsza styczność z ludźmi, że znajomymi itd. Tych nie wielu zostaje już pare lat i więcej po szkole. Odczuwam podobnie jak opisujesz. Trochę nawet jakbym czytał siebie, jak czytam Ciebie teraz heh 😀 Weźmiesz np te media społecznościowe i jeśli większość ludzi, znajomych których znasz tam siedzi, i non stop coś, a Ty - no całkiem nie Twój świat to, to nie ma sensu. O czym rozmawiać? Jak tu dotrzeć? Tematy z czapy, itd. Zaśmiejesz sie dwa razy, a potem może akurat Ciebie najdzie myśl - "Boże, co oni ze soba robią...". Reszta nie pomyśli w ten sposób. W czym leży wina - to właśnie po części w tych rzeczach co wymieniłeś. Po takiej orce w jakimś tam januszeXie większość ludzi chce się odmóżdżyć albo robi to jakoś nieświadomie, z automatu. Zamiast iść i przyrodę podziwiać o ile się mieszka gdzieś za miastem... bo sporo ludzi w miastach dużych to już inna bajka. Nie o tym tu. Bardziej mi chodzi o możliwości, które Cie zaangażują tylko, że jak rypiesz naście godzin... obyś się garba nie dorobił, a najczęściej tak to wygląda. Nie ma balansu w życiu u wielu ludzi. Jest coraz więcej skrajności, nawet w myśleniu. No, bo nie ma czasu podobno, bo trza rypać, bo kredyty. Sami ludzie sobie wielkim ogółem na swoje bary zakładają ciężary coraz większe. Tempo wokół jest też coraz szybsze, ale kto je dyktuje i narzuca - ludzie. Zwyczajnie rzeczywistość jakby sama się "robiła" i nagle nikt nie ma czasu na mądrość swojego życia, na refleksje, na czas właściwie, a to też waluta sporej wartości, na spełnienie jakiekolwiek by mogło to być.
@@666Lunar_el_crypto pominąłeś cały sens tego komentarza tylko po to by wytknąć błąd xD maturzyści też robią błędy. Zdarza się. Można kogoś poprawić i się nie wywyższać:)
@@666Lunar_el_crypto ale on zdaje historię rozszerzoną Xd Najlepiej czepiać się że nie umie wszystkiego.. każdemu zdarzają się błędy ortograficzne. Wytykanie ich i naśmiewanie się najczęściej znaczy że kogoś boli odbycik :)
Ja za NPC uważam osoby, które pod filmami nie odnoszą się bezpośrednio do ich zawartości, lecz jeden po drugim komentują materiał pochlebnie w stylu "super, świetny materiał!". Tak jakby z góry założyli, że oglądają coś mądrego, ale jednocześnie nie potrafili pociągnąć dalej żadnego wątku, który ich zaintrygował w materiale.
Też to zauważyłeś? Wystarczy załadować jakąś znaną scenę z filmu, np. jak Joker robi sztuczkę ze znikającym ołówkiem i pod spodem najwięcej plusów zgarniają komentarze zaczynające się w stylu "I love how..."
Ej ale w sumie nie ma żadnego moralnego obowiązku wskazywać co dokładnie Cię zaintrygowało. To, że ktoś oo prostu wyraził swoje EMOCJE jest chyba ok :) Jakoś nie widzę w tym korelacji z byciem NPC. Ale może się mylę 😅
@@ames100 tez tak mysle, wielu komentujacym pewnie tez nie chce sie pisac wywodów nie wiadomo jak dlugich, tylko chca okazac wsparcie dla kanalu w paru slowach i zasiegami.
Miałem kiedyś dziewczyne która, jak tak patrze po czasie, była książkowym przykładem NPC. Idzie za tłumem. Brak własnych pasji, tylko małe zainteresowania, brak własnego ja. Tylko nauka, obiad, wyjazd w jakieś popularne miejsce i tak w kółko. Ja mam swoje pasje i "nisze" ale oczywiście były krytykowane bo nie robiłem co wszyscy. Na szczęście od dawna nie jesteśmy już razem. Ale dziękuje za ten film, dzięki Tobie wiem, że nie jest ze mną aż tak źle. Chociaż początkowo myślałem, że będzie.
@@michadanielw9936 Jak to jest dostać strzałą w kolano? Dobrze? Moim zdaniem to nie ma tak, że dobrze albo że nie dobrze. Gdybym miał powiedzieć, co cenię w życiu najbardziej, powiedziałbym, że ludzi. Ekhm... Ludzi, którzy podali mi pomocną dłoń, kiedy sobie nie radziłem, kiedy byłem sam. I co ciekawe, to właśnie przypadkowe spotkania wpływają na nasze życie. Chodzi o to, że kiedy wyznaje się pewne wartości, nawet pozornie uniwersalne, bywa, że nie znajduje się zrozumienia, które by tak rzec, które pomaga się nam rozwijać. Ja miałem szczęście, by tak rzec, ponieważ je znalazłem. I dziękuję życiu. Dziękuję mu, życie to śpiew, życie to taniec, życie to miłość. Wielu ludzi pyta mnie o to samo, ale jak ty to robisz?, skąd czerpiesz tę radość? A ja odpowiadam, że to proste, to umiłowanie życia, to właśnie ono sprawia, że dzisiaj na przykład buduję maszyny, a jutro... kto wie, dlaczego by nie, oddam się pracy społecznej i będę ot, choćby sadzić... znaczy... marchew
Bycie NPCtem to coś więcej to również kryzys oryginalności i własnego myślenia. Coraz częściej dostrzegam (z jakiegoś powodu głównie u kobiet, choć proszę nie brać tego personalnie), że coraz więcej osób po prostu myśli TAK samo, bez żadnej argumentacji, czy własnego pomysłu powtarzają to co mówią ich internetowi idole, jak na przykład aborcja jest nie zbędna, imigranci są spoko, tolerancja jest najważniejsza, ale też w tą drugą stronę - podatki mają być niskie i proste, czy inne redpille. Wszystko to mówią osoby bez własnego pomysłu i argumentacji, powtarzają gotowe schematy, to jest bardzo przykre w dzisiejszych czasach.
Kurcze masz racje Moim zdaniem ludzie nie potrafią nic wymyślić Nawet gry są teraz nijakie Wyobraźnia zero grafika 10/10 AI robi za nas a my stajemy się nudziarzami Mam 35 lat i tęsknię za tym starym światem
@@Albion89 polecam dla odmiany zagrać sobie w jakąś indie gierkę bo dzisiejsze gry AAA to gówno (nigdy nie byłem fanem DUżeych gier z pokroju AAA, ale uwielbiam indyczki)
Nie trzeba daleko szukac. Wystarczy zobaczyc, jak ubieraja saie dziesiejsze nastolatki (tak, gust tez ma duzo do NPCtow). Mam wrazenie, ze to kopiuj i wklej, jedynie troche twarz sie zmienia.
@@doctorplagus6477 Ja na przykład dopiero niedawno przeszedłem DOOM i DOOM II czyli gry odpowiednio z 1993 i 1994 roku. Granie w te gry sprawiło mi dużo przyjemności i mogłem się zrelaksować i odstresować. ;)
Dlatego lubię dyskutować z ludźmi na wszelkie tematy, czasem trzeba schować ego do kieszeni by być lepszym człowiekiem ale niektórzy mają tak wielkie ego że im się do tej kieszeni nie mieści :/
Mam prawie 40 lat i uwielbiam Twoje filmy. NPC, koniary, trendy TikToka i wapowanie. Gdyby nie Twój kanał nawet bym nie przeszedł 3 kilometry obok tych pojęć. A tu cyk! Czuję się znów jak 16 latek :D
Jakim cudem możliwe jest to, że już jako dziecko określałem tak ludzi i się nie myliłem? Miałem zaledwie kilka lat jak zauważyłem że osoby otaczające mnie to nie są do końca ludzie. To jaki porcent z nas jest tak naprawdę ludźmi ? A po co reszta wogóle egzystuje? Oni mają nam służyć czy do czego są potrzebni? Aktualnie zarządzam ponad 33 z nich
Niewielki %, ale to po to, by jakoś ten system działał, bez botów ciężko byłoby o funkcjonowanie społeczeństwa - mało kto chciałby być np klasą robotniczą lub, o zgrozo! z wiarą we własną wartość - korposzczurem
Po takich słowach jak na wstępie czuję zażenowanie bo tak sformułowane zdania w większości to zwykła próba manipulacji. Jak X (robisz coś, mówisz, myślisz) to Y ( jesteś jakiś), to najczęstsza próba manipulacji w różnych relacjach z ludźmi. Nie ważne czy to rodzina, znajomi, szef, czy pani od reklamy. 🤢🤮
No nie do końca. Bez względu czy uważsz, że ktoś ma rację czy nie nie jest to przyjemne jak ktoś ci mówi coś takiego, nawet jak tak nie uważasz. A już na pewno nie jest normalne obrażać kogoś, bądź oceniać nawet go nie znając@@TheHollowKid
Nareszcie ktoś podjął dysusję na ten temat. Dzisiaj tak się mówi o wolności i swobodzie wypowiedzi, a wystarczy tylko mieć inne zdanie i zaraz banda neomyślicieli cię wyzywa. Zresztą nawet stary Matczak za krytyke stosunku ruchu 8 I Q , w kierunku ich sposobu dyskusji z innym, został zwyzywany od "symetrystów". Kompleksy wobec zachodu połączone z ojkofobią - w drugą stronę także to działa, także potęgują problem. W sumie co dzisiaj nie jest hejtem?Chyba tylko jechanie po facetach, wiadomego koloru skóry. A myślenie? W zasadzie wystarczy, że jeden pseudoautorytet powie coś i reszta łyka, bezrefleksyjnie. Najlepszy przykład fanatycy polityków i Stonogi. Nie wiem, co ten chłop by musiał zrobić, żeby mu nie przyklaskiwano.
Przecież stonoga to prorok- co powiedział o PiSie po wyborach 8 lat temu to się sprawdziło 😂 A tak na serio to po prostu trafiasz na takie media, w danej bańce informacyjnej, bo ja widziałem mln razy gremialnie pociski na niego
@@Michaelmayhell36 prorok xd Typ przez wiele lat ich wspierał. Grałł na trąbce jak Duda wygrał, a potem zmienił front, bo Kaczka połapał się kim jest. Potem za Konfą, potem za Tooskiem. Leppera nagrywał, tutaj był cho ry. Mój post potwierdza,, że mam rację. Swoją drogą mówił że Ziobro mu matke z..... A to się działo przed ich rządami. Także włącz myślenie. Powtarzacie slogany o "proroctwie", jak dzbaaa ny
@@Michaelmayhell36 Ujawił w końcu kto Leppera sprzątnął? Ile tych raków miał? Gadał bzdury że przy nim majtki Górniak na Kwaśniewskiego zakładali, jaki to Toosk luj, a teraz "panie premierze". Jego fani to ameby. Myślą że Toosk sprawi dobrobyt i wygoni Ukraińców hahaha.
Jak zobaczyłem pierwsze zdanie to jedyne co przyszło mi do głowy to: "Niby czemu?" i "No i co z tego? Nie zabronisz mi oglądać coś co przykuwa mnie do pooglądania"
Dla tego niewielkiego odsetka czytających książki, polecam pracę badacza tego tematu - "Pułapki myślenia. O myśleniu szybkim i wolnym" - Daniel Kahneman.
Mimo, że nigdy nie podążałem za trendami, i nigdy mnie nie ciągnęło do przynależności do jakiś grup na siłe a wręcz przeciwnie zawsze szukałem rzeczy o które mogę sie kłócić i argumentować aby udowodnić tej osobie, że to ja mam rację a nie tłum to i tak uważam się za npc bo tak naprawdę nic co ma jakieś większe znaczenie dla społeczeństwa nie dałem i raczej nie dam bo większość z nas wcale nie jest wyjątkowa i jesteśmy tylko marionetkami które myślą, że same myślą ale tak naprawdę nasze myślenie od zawsze jest uwarunkowane tym co już kiedyś od kogoś usłyszeliśmy.
Bardzo fajny temat, natknąłem sie na niego wiele lat temu na kanale PopkoTv i uważam, po wielu latach obserwacji, że jest w tym sporo prawdy. Miałem też w liceum filozofię z podręcznikiem pt.: Myślenie krytyczne - Bartosza Przybyła, który prowadził lekcje. Myślę, że podstawy filozofii na stałe powinny wejść do podstawowych przedmiotów w liceum. P.S. Bardzo wartościowy materiał.
Już w liceum uczono nas debatowania i zachęcano do czytania dodatkowych lektur, porownywania zdania różnych autorów i różnych ksiazek, oraz zadawano pytania typu "czemu tak sądzisz? "uargumentuj to". Dzięki temu łatwiej nam zobaczyć, gdy podchodzimy do czegoś bezkrytycznie, i gdy oceniamy coś nielogicznie, albo gdy nasze argumenty, założenia i wnioski są niespójne. :) A wszystko to IMO wynika z głównego założenia jakie nam wpojono - "wiem, że nic nie wiem" :) Tylko z takim założeniem możemy się ciągle uczyć. Narcyzi, oraz osoby sfanatyzowane "zerojedynkowo", na jakąś ideologie polityczną nie potrafią się uczyć, chcą tylko potwierdzać to co już wiedzą, chcą słuchać tej samej opowieści jaką znają :)
Obiektywność - i IMO tu jest wlasnie problem z mediami - one usuwają nam z mózgu zdolność do dociekania obiektywnej rzeczywistości, i obiektywnej oceny problemu, ponieważ wszystkie media głównie zajmują się lansowaniem narracji i ideologii dla interesu (korporacji, banków, partii, imperiów), jakiejś wladzy, a to znaczy, że IMO muszą lansować to co ja nazywam "przeszkodami na drodze" do obiektywnej prawdy. I my wtedy szukając informacji (co zwykle jest nam przydatne), nie drążymy bardziej ale zatrzymujemy się na tych "przeszkodach", na tych "dogmatach" danej ideologii czy narracji politycznej. Czy religii - chociaż IMO to co w religii ma sens (dogmaty są takimi ramami które sprawiają że mamy takie lub inne religii, że nie ma jednej religii, separują je, nadając im kształt, definiując je (dogmaty są dla religii tym czym granice dla państw) - w narracjach i ideologiach politycznych też dogmaty mają sens, ale jako przeszkoda dla nas - na naszej drodze do poznawania obiektywnej prawdy. Oczywiście można debatować, czy dogmaty w religiach także nie są przeszkodami na drodze do poznania obiektywnej prawdy (np naukowej). A zatem te przeszkody sprawiają, że szukając informacji, jakby "wklejamy się" w narracje czy ideologie, które nam media podały, zastopowując sobie dociekanie obiektywnej prawdy w danym temacie. Np jeśli przyjęliśmy jako dogmat narracje polityczną o tym, że Rosja napadała i Ukraina sie broni. To, choć samo to stwierdzenie jest prawdziwe, to nie jest pełnym obrazem sytuacji. A ludzie, którzy dali się, jakby to rzec intelektualnie i emocjonalnie (no, bo ofiary, wojna itd) wciągnąć w tą "przeszkodę", potknąć w szukaniu obiektywnej prawdy o tą przeszkodę to jedyne co pragną robić w tym temacie to oglądać tylko to, co potwierdza im ten dogmat, ale - uwaga - (i ten przyklad z Ukrainą jest jednym z najjaskrawszych przykladów jakie mogę podać ale jest ich troche innych), nie chcą poczytać, oglądać, wysłuchać tego co, jak im się zdaje ten dogmat (który wygląda, jakby "włączyli" do swojej osobowości, swego umysłu czy postrzegania swiata), neguję albo nawet nie negują ale pokazują szersze spektrum sytuacji, która nie jest (jak to zwykle na wojnach bywa) tak "zerojedynkowa" jak chcą uważać. Ja zawsze mysle o takich ludziach (mocno zindoktrynowanych, każdy z nas jest w mniejszym czy wiekszym stopniu zindoktrynowany, ale niektorzy są mniej i skłonni są do zastanowienia się nad faktem tego, że są zindoktrynowani), jako o takich którzy ograniczają się w swym dążeniu do poszukiwania prawdy obiektywnej, bo boją się, że poznawanie czegoś więcej, szerszego spektrum sytuacji (od np obu stron jakiegoś konfliktu, oraz tego co stoi za tymi stronami), jakoś im ów dogmat (np dogmat "Rosja napadła Ukraine") uszkodzą. Natomiast ja nie bedac ani za żadną partia, ani religią, ani żadnym z imperiów (bo postrzegam imperia jako pasożyty), patrzę na wydarzenia aktualne czasem z punktu widzenia dawniejszej historii (historii ideologii oraz ekonomii) i staram się oceniać bardziej na chłodno, bez emocji wszelkie konflikty i wojny. Gdyż ogólnie ocena moja intelektualna (powiedziałabym kryminalistyczna, bo tak podchodzę do wojen i konfliktów - mają one cele, sposobnośc oraz - najwazniejsze - sprawców), kazdej wojny (zwlaszcza poszukiwanie realnych celów wojny - np. sądzę, że ta wojna do której tu nawiazuje ma co najmniej 7 celów a być może tylko 2 z nich są celami dobrymi dla interesu samej Rosji), jest odrębna od tego faktu, że zawsze jestem po stronie napadnietych i ofiar wojny - po stronie plebsu, który ginie po obu stronach za czyjeś wladze i interesa.
róbcie te filmy trochę krótsze bo trochę lejecie wodę xd wystarczyłoby omówić temat w 5-7 minut, a wy tak lejecie wodę, że muszę to oglądać z 2-krotnym przyspieszeniem. PS chyba jestem graczem, bo w przeciwieństwie do większości napisałem wam hejta :PPP
Robią dłuższe odcinki, żeby nie wpoić czegoś bez argumentacji, tylko zrobić to merytorycznie. Jeśli nie umiesz skupić się podczas tak krótkiego odcinka, to znaczy, że masz problem z koncentracją - najprawdopodobniej używasz zbyt długo TikToka itd.
Po prostu nieszablonowe myślenie.... Z mojego życia, kupiłem za radą wujków i kuzynów(którzy polecali tylko niemieckie lub japońskie auta) francuza.... Do dzisiaj jak nim jeżdżę patrzą z niedowierzaniem :p
Ja sprzedałem ,,prestiżowego,, suva i kupiłem małe, budżetowe żółte autko z LPG. Też spotkalem się z wielkim zdziwieniem, wyśmianiem. Ale najwżniejsze być szczęśliwym z samym sobą i swoimi poglądami. Niewolników nie zmienimy, sami muszą podjąć wyzwanie przemiany. Pozdrawiam, niech Ci służy Twój francuz. Auto to auto. Służy do przewożenia dupy z punktu a do punktu b, nic więcej 😋
Wow mega film. W sensie nie nauczyłem się niczego nowego, bo to wszystko o czym mówisz sam odkryłem , ale fajnie że to uporządkowałeś i zdefiniowałeś i komuś się to może przydać. Fajnym dopowiedzeniem do tego co powiedziałeś jest "obrona" Platona. Fajnie tam jest pokazana prosta, niemalże dziecinna dedukcja Sokratesa, która jest fajnym początkiem do krytycznego myślenia. I nie, nie jestem filozofem. pozdrawiam
Krytyczne myślenie powinno być bardziej obecne również na płaszczyźnie polityki. Zawsze zastanawiałem sie czemu ludzie maja kompletnie gdzieś która partia jest dla nich dobra i jakie mają poglądy, a przecież to wlasnie Ci ludzie decydują w dużej mierze nad nami. Brak jakiejkolwiek kontroli ze strony społeczeństwa może doprowadzić do wybujałych i w konsekwencji absurdalnych zachowań i decyzji polityków. Najbardziej bawią mnie osoby które wynoszą swoje poglądy z domu bo np rodzice zawsze tak głosowali albo są tak zmanipulowani przez ukierunkowane media na dana partię że głosują nie za swoimi przekonaniami tylko żeby dopiec innym. Słyszałem kiedyś historię że w jednej rodzinie zagłosowano akurat na tego prezydenta bo nie czytał z kartki. Żałosne jest też to, jak inne kraje dosłownie ruchają nasz i każdy ma to daleko gdzieś ale to już temat na referaty. Dobrze że powstają takie filmy bo nieco otwierają myślenie młodym zagubionyn ludziom i starym zgorzkniałym Januszom
17:32 Jestem jedynakiem, mam duży 5-pokojowy dom, który zostanie przepisany na mnie. Nigdy się nie przeprowadzę i szczerze nie rozumiem tego całego pędu za przeprowadzkami. Co się stało z tą piękną tradycją domów wielorodzinnych?
Bydło ciągnie do korpoświata. Wmówili im, że w dużych miastach jest więcej możliwości, trendy itd... prawda jest taka, że to szerokie lobby korporacji, aby pozyskiwać niewolników. Przykład, seriale promujące idylle życia w dużym mieście, reklamy odzieży z kampanią dużych miast w tle, reklamy samochodów ,,idealne auto do twojego miasta,, i obligatoryjnie w tle muszą być biurowce itd... To powoduje, że ludzie z małych ośrodków czują się wyrzutkami świata. A prawda jest taka, że w małych miasteczkach, wsiach są większe możliwości dla zaradnych ludzi niż w dużych miastach. I co najważniejsze spokój i optymalizacja kosztów o co najmniej połowe.
Statystyczny NPC poczuje teraz potrzebę autonomii i zacznie się głowić, co tu zrobić, żeby udowodnić sobie, że nie jest NPC. Czujesz się wyjątkowy, nie?
Ja już dawno przestałem być NPC-tem ale oczywiście nie poprzestaje w wysiłkach i robię wszystko co mogę by się ulepszać każdego dnia. Pozdro dla wszystkich, którzy nie mają głowy w dupie :)
Krytycznego myślenia nauczyłam się na studiach. Co jest zabawne, bo większość ludzi uważa, że studia NICZEGO nie uczą. A, że uwielbiam greckich filozofów (Sokrates
Jak to jest ogólnie na studiach,jacy są tam ludzie?Pytam bo też raczej będę chciał niedługo iść,a chciałbym spotkać kogoś kto ma zainteresowania poza sportem i przeglądaniem tiktoka.
@@gerbed7385 Wszystko zależy gdzie trafisz i jakie będzie sito wejściowe. Im niższe progi tym więcej leserów, im wyższe tym więcej tych ambitnych. A charaktery od Sasa do Lasa.
Ostatnio w sklepie wywiązała się ciekawa dyskusja miedzy mną a ekspedientką mianowicie na moje twierdzenie "telewizja steruje ludźmi w konkrętnym celu i przez konkretne osoby" była zdziwiona że to w ogóle możliowe w skrócie mówiąc. Tak ludzie to npc w większość. To jest tylko jedna z sytuacji która mnie utwierdziła w tym
i tiktoka :D i 3 komórki :D i krowie kółko w nosie :D najnowsza moda niewolników :D nie mogę na to patrzeć, jak człowiek może tak dać się upodlic :( smutne :(
Każdy powie, że nie jest NPC, ale 90% ludzi nimi jest, bo większość ludzi tylko bezmyślnie konsumuje, nie rozwija się i kiedy kończy edukację to zaczyna gnuśnieć.
Nie rozumiem ludzi, którzy piętnują i naśmiewają się z tych dorosłych, którzy nadal mieszkają z rodzicami. Istotnie to chyba jakaś nisza pozwalająca na upust wszechobecnej frustracji naśmiewających się. Osobiście wychodzę z założenia, że niech każdy mieszka gdzie chce i z kim chce, byle by mu było dobrze. To jego/jej sprawa, ani mi, ani nikomu innemu nic do tego. A ty, skoro się z tego śmiejesz, to może zastanów się nad sobą i wyeliminuj to co cię gryzie.
ale wiekszość nawet jak ma prace to niby skąd ma brać kasę na kupienie wlasnego mieszkania czy domu? Ktoś kto się z tego wyśmiewa pewnie jest bardzo bogaty i może sobie kupić mieszkanie czy dom. Nie każdy chce się zadłużyć na pół życia, nie każdego też stać na wynajem, bo ma inne wydatki. Poza tym jeśli ma się dzieci to mieszkanie z rodzicami daje gwarancje, że dziadkowie się zaopiekują dziecmi, gdy ty bedziesz w pracy. Jestem z rodziny 3 pokoleniowej, mieszkalismy w 6 - dziadkowie, rodzice, dzieci, w starym domu - wpierw byly tylko 3 pokoje, ale potem rodzice zrobili remont i dodali jeszcze 4 pokoje ze strychu. Co niby jest dziwnego, że mieszka się z rodziną? Prawda jest taka, że każdemu łatwiej, gdy ma z kim mieszkać. A jak ktoś tego nie rozumie to jest debilem.
Powątpiewam w moralność takiego podziału. Może zrób odcinek o rodzajach osobowości to bardziej otwiera oczy, bo jest mniej zero jedynkowe. Nie można tak kategoryzować ludzi, sam jestem INFJ i wiem ile energii zabiera to myślenie krytyczne, ono nie jest dla wszystkich. Przez brak wiary w jakiekolwiek uprzedzenia, bądź dogmaty jestem za bardzo "po środku" przez co nazwał bym się NPC, ponieważ nigdy nie wyrażam opinii ostatecznej, bo mam na uwadze, że może być lepsza prawda. Lepiej niech każdy zrobi test osobowości i bazuje na swoim ja, nie można się uogólniać.
Niedawno spotkałam się z ciekawą teorią psychologiczną, dośc nowa rzecz jak sądzę. Ale choc nie interesuje się psychologią jako taką (chyba że akurat jakieś jej elementy znajdą się w filmikach nt mitologii i literatury), to ta teoria mnie zainteresowała, ponieważ wiele lat temu miałam podobny pomysł :D Otóż zastanawiałam się, jakie rodzaje grup/narodów/kultur najbardziej walczą w naszych czasach. Postawiłam taką tezę, że te najbardziej wojownicze i okrutne grupy to są grupy o kulturze, a to znaczy też o mentalności pasterskiej. Natomiast robią wojny przeciwko ludom o mentalności, o kulturze bardziej rolniczej. Kto się w naszych czasach bije tak naprawde ? Głównie gwie grupy o mentalności pasterzy z pustyni, oraz kowboje. Wszystko pastuchy. :) Myslałam wtedy, że mają oni mentalność wynikłą z kultury, która szła, zajmowała teren, eksploatowała go, i po wyeksploatowaniu szła dalej. Pasterz nie uznaje cudzej wlasności ziemi czy zasobów, wszystkie zasoby są dla niego do wykorzystania i pojscia dalej. Natomiast rolnik, on pracuje na ojcowiznie przez stulecia. Pasterz pracuje inaczej, kozy i owce pasą sie same przecież. Ci ludzie nie mają nawyku pracy, aby oczekiwać cierpliwie na jej efekty za długi czas, a raczej mentalnośc pt aby zarobić ale sie nie narobic :) Minęło z naście lat i niedawno natknełam się na badania jakiegoś psychiatry, który uważa, że dzisiejszą cywilizacje utworzyły populacje o mentalności, o kulturze wynikłej (w toku ewolucji) z trzech rodzajów gospodarki i srodowiska, do jakich sie przystosowali nasi przodkowie - pasterzy/hodowców, rolników, oraz łowców-zbieraczy. Każdy z nas, w naszej mentalności ma składniki, jakie pozostawili mu przodkowie sprzed tysiecy lat, przodkowie żyjący na te trzy sposoby. Psychiatra łączy psychologię, badania nad populacjami pradziejowymi, oraz genetykę. Uważa też, że USA powstało, gdyż potrafiło wykorzystać talenty wszystkich grup. Ja uważam zaś, że dzisiejsze elity mają głównie mentalnosć pasterską (bez wzgledu na nację i kolor skóry), to jest taką, której najłatwiej przychodzi wykorzystywanie cudzych zasobów oraz pracy innych, by się nie narobić :D Psycholog ten wskazuje w swoich artykułach na odmienne tryb życia łowców, pasterzy i rolników, co oznacza także odmienny sposob myslenia, odmienne potrzeby, odmienne talenty. Uważa też, że łowcy - zbieracze, choć bardzo przydatni to są grupą wymierającą (w sensie jest mało ludzi o mentalności powstałej z dziedzictwa tych przodków), dominują u władzy pasterze (wiadomo dla nich jestesmy owcami), pracują rolnicy, ale z posrod rolników rekrutuje się także tzw. żołnierzy (nie musi to byc żołnierz w dosłownym sensie, ale ktos kto broni status quo i jest posłuszny wladzy za każdą cenę). Każda z tych mentalności ma wlasne talenty a co za tym idzie nadaje się do różnej pracy. Mentalność rolnika to wlasnie IMO taki NPC - posłuszny, pracuje, nie zadaje pytań, wie tylko że władza i żołnierze mają go chronić i tyle go obchodzi. Pastuch to przywódca stada, ale nie koniecznie dbały o innych, a raczej wykorzystuje ich. Natomiast najciekawszy jest łowca i zbieracz - zbieracz to mediator, negocjator, który w celu zebrania jadalnych roslin a nie trujaków musiał mieć pełną wiedzę, musiał umieć odróżniac, musiał patrzeć na "obie strony monety" - i dziś są to sędziowie, mediatorzy, którzy wysłuchają obu stron. Zbieracze sprawdzają się także w biznesie, bo mają zdolności negocjacyjne. Z kolei łowca to troche inne miał zadanie a zatem i dziś ma inną mentalność. Zadaniem łowcy nie była praca w wiosce, ani ochrona granic jako wojownik, nie był też wsrod elit jak pasterze - zadaniem łowcy było wyjście poza granice znanego i wystawianie się na zagrożenie, ale w celu efektywnego wykonywania swego zadania łowca musiał być WOLNY, chodzic gdzie chciał i robic co chciał poza wioską i ani rolnik, ani pasterz ani żołnierz nie mógł łowcy mówic jak ma swoją robote wykonywać. Łowca zwany także przez psychologa tropicielem miał iść w nieznane, w ciemność, znalezc to co zagraża i to usunąć, albo wrócić i ostrzec wioskę. Dlatego dziś ludzie o mentalności tropiciela są poszukiwaczami prawdy, i najbardziej ze wszystkich są umysłowo niezależni i spragnieni wolności. :) Tropiciele dziś zostają policjantami, kryminalistykami, ale także naukowcami, astronomami, oraz oczywiscie politycznymi sygnalistami :)
Zauważyłem, że krytyczne myślenie po części przychodzi samo, w momencie kiedy mózg nie jest zajęty czymkolwiek - głównie nie ma dostępu do mediów ze scrollem. Wtedy człowiek po prostu myśli, analizuje, przetwarza informacje, nie jest to może w pełni krytyczne myślenie ale na pewno jest to dobra podstawka do rozwoju takiego myślenia, przynajmniej było tak w moim przypadku.
w życiu bywa ciężko ale pomimo wszystkiego trzeba iść dalej dzięki temu się rozwijamy intelektualnie, była u mnie kiedyś taka sytuacja pytam się kolegi NPC o byle o co a on odpowiada okej lub No a jak rozmowa idzie dalej to nic się z niego nie wyciśnie więcej , wydaje mi się że to jest spowodowane niepewnością danego człowieka do innych osób jak np. że coś ślę powie albo że go wyśmieją ale to jest rozwijanie się trzeba mówić o swoich opiniach chodź nie zawsze będą poprawne lub szanowane ale nie powinno się zamykać i być obojętnym na byle o co trzeba żyć a nie być pustą skorupą bez duszy
Fajnie, ze wrzuciles Michala Kanclerza przez co postawiles go w bardzo zlym swietle, a to jeden z niewielu uczciwych ludzi w tej branzy na YT. Mogles wrzucic kumpli z WK, duzo bardziej tutaj pasuja.
szczerze moją pierwszą reakcją na słowa w filmie to było zaciekawienie, jakby dlaczego tak o mnie mówisz i próba zrozumienia tego i ewentualnie nie zgadzanie się z tym
Potwierdzenie opinii przez bańki to jedna z rzeczy, które gdy zauważyłam ich istnienie to zaczełam specjalnie "chodzić" po różnych miejscach z szerszego spektrum politycznego, by wysłuchać obu stron, wszystkich stron. I ze smutkiem obserwuję, jak np głosujacy na jednych słuchają tylko jednej TV, i nie chcą wysłuchać tej drugiej TV, a głosujący na tych drugich ogladają tylko tą swoją TV i nie chcą zobaczyć niczego w tamtej "wrogiej" TV :) W moim liceum i na studiach sądzę, że nauczono nas, aby porównywać i jeśli jest jakis temat to np przeczytać ksiazkę za i przeciw, albo sprawdzić co jeden autor mówi o np wydarzeniach historycznych oraz co inny autor o nich mówi, by czytając ksiazki wysłuchać opinii różnych autorów :) dlatego ja teraz ogladam TVN, TVP (gdy byla pisowska i gdy jest peowska), i Polsat i Republike bo w każdym zakres tematów jest nieco inny, a spory polityczne wydają mi się jasniejsze, gdy wyslucham wszystkich stron :)
Moja reakcja: obojętność ale następne co mnie interesuje to definicja nieudacznika. Definicja brzmi: "Nieudacznikiem nazywamy kogoś, komu wciąż nie udaje się realizować swoich planów". Tak wam napiszę, że strasznie ciężko być nieudacznikiem. To wręcz niemożliwe.
O ile zgadzam się z definicją przytoczoną w twoim komentarzu, to jeszcze dodałbym od siebie to, że według mnie nieudacznik to również ten, który nie stara się w żaden sposób zmienić swojej sytuacji życiowej, a jedynie narzeka jak nieszczęśliwa ta osoba jest ze względu nie znalezienia do tej pory miłości życia czy dobrze prosperującej kariery lub także samozadowolenia
Ten film jest dedykowany NPC, którzy łykają wszystko co tu jest podane, bo „na chłopski rozum” jest to ogólna teoria wszystkiego, w której dla kogoś bez jakiejkolwiek wiedzy, wszystko się zgadza.
Dla mnie NPC to osoba,która poza sportem nie ma swoich własnych zainteresowan i pasji,leci ślepo za tłumem i innymi,a nie patrzy na to co dla niego dobre. Taka osoba,jak którą się poprosi załóżmy o pójście z nią na piwo,a chce przestać pić alkohol to się i tak zgodzi,nie ma swojej własnej osobowości
"Jeśli oglądasz ten film to jesteś nieudacznikiem" Zdanie na początku skwitowałem lekkim uśmiechem i wzruszeniem ramionami. Czyli reakcja nr. 6 która brzmi "tak, i co z tego?"
Życie wiele razy pokazało mi, że to po prostu symulacja jak z gier. Zauważalne są różne mechanizmy, mnie najczęściej spotykają to: - jakieś pomieszczenie np. szatnia na siłowni kiedy wchodzę jest kompletnie pusta, podczas pójścia do niej nie widze by ktoś siię do niej kierował, ale kiedy wejdę i ledwo zmienię buty nagle masowo ludzie zaczynają wchodzić, albo akurat wejdzie 1 osoba, która będzie miała szafkę dokładnie obok mnie. Ludzie dosłownie spawnują się jak w grach, żeby wypełnić pustkę - kiedy idę ulicą i mijam róg budynku albo wchodzę gdzieś gdzie nie widzę, że ktoś może iść to akurat w TYM samym momencie musi ktoś tą samą drogą w przeciwną stronę iść wobec czego wpadamy na sobie. I to jest najdziwniejsze bo gdybym mijał ten np róg drogi 3-5 sekund wcześniej/później to nie wpadlibyśmy na siebie bo za tą osobą nikogo już nie ma.
A ja mam w łóżku nasiona Papryki. Robilem forszmak i jak ją czysciłem z nasion to część spadła na podłogę i nie chciało mi się zmiatać. I zaniosłem je potem na skarpetach do łóżka.
Mnie krytyczne myślenie doprowadziło do overthinkingu przez co aż tak myślałem o wszystkim i kwestionowałem wszystko że dostawałem paraliżu analitycznego przez który nie dochodziłem do żadnych wniosków a chodziłem zestresowany. Więc dodam do tego filmu że krytyczne myślenie jest bardzo rozwojowe ale trzeba dochodzić do wniosków i nie zostawiać spraw w tyle.
Dla mnie przykre jest to, że ludzie uważają innych za npc a sami są denni, schematyczni, robią to samo. Ego top pokolenie płatków śniegu takie różne, a jednak takie same.
Jesteś graczem czy NPCtem? 🤨
moja filozofia to fishism. nie mylić z fiszyzmem.
faszyzm?@@Fish-ub3wn
ja jestem npc
jestę grafikię. widzę byk w 12:20 to komentujem.
NPC zdecydowanie
Pokaż mi swoje towary.
hehe 😅
Siekam cebulke
O bogowie walka
Pokaż co tam masz.
Schowaj tą broń mora
Dla mnie na przykład NPC to osoba, która łyka to co mówi więkoszość, nie ma własnej opinii co do wielu różnych rzeczy
Dosłownie większość jednostek łyka promowaną wszędzie neoliberalną ideologie kowalstwa swojego losu. Większość więc w tym systemie to NPC
to się nazywa komformizm
@@klusmatronix Zwróć uwagę na to, że neoliberalne rozwiązania dominują w kulturze i kształtują postawy ludzi dlatego mimo promowanego hiperindywidualizmu, mamy paradoks w postaci komformizmu we wszystkim.
A jak ktoś ma opinię zgodną z większością bo... po prostu się z nią zgadza? Chyba trzeba zadać parę pytań żeby odróżnić jedno od drugiego.
@@yavvivvay Zazwyczaj ludzie się zgadzają bez krytycznego myślenia bo tak narzuca status quo systemu
3:45 dawaj jak najszybciej material o wewnetrzynym glosie. Jak to usyszalem to sie przerazilem tym ze niektorzy nie maja takiego wewnetrznego glosu w sobie
dosłownie
podpinam się, chciałbym materiał o wewnętrznym głosie albo coś większego jak ludzie którzy żyją na jawie jak i w myślach, wyobraźni ale nie tylko, słuchają się tego wewnętrznego głosu tak jakbyś był tam centralny Ty, Ty który jest prawdziwy i chciałby żyć tak samo jak Ty w realu
Niektóre wewnętrzne głosy się leczy lub wystawia krzyż do lustra
Jak dla mnie to raczej ludzie się przyznają do niego lub nie, może pomyśleli że jeszcze wyjdą na schizofrenik czy coś takiego?
@@Magdalena_ola skąd to wiesz?
Brak krytycznego myślenia, to naprawdę poważny problem wśród ludzi i codziennie go doświadczam w moim życiu. Dosłownie. Jestem maturzystą i codziennie spotykam się z ludźmi, którzy nie mają bladego pojęcia co i dlaczego robią i zaczyna się to od błahych spraw kończąc na poważnych problemach życiowych.
Na przykład, przygotowujemy się do matury z historii rozszerzonej i mieliśmy zajęcia, w trakcie których w 3 miesiące (lub 12 tygodni, 1 godzina 5 dni w tygodniu) mieliśmy powtórzyć całą historię od jej początku do XX wieku. No i w 3 tygodniu przerabialiśmy dopiero... starożytną Grecję, z ok. 250 tematów przerobiliśmy niecałe 10. W takim bądź razie na zajęciach przy wszystkich obecnych wraz z nauczycielem powiedziałem, że nie zdążymy z materiałem, bo przerabiamy niepotrzebną wiedzę (dla przykładu, jak się nazywa najstarsze miasto albo w którym roku miała miejsce nic nie znacząca bitwa) przez co w 1/4 zajęć nawet nie zaczęliśmy porządnie powtarzać materiału. Reakcją grupy było oburzenie i "pierdolisz głupoty", bo "tak trzeba robić i to jest ważne". Skończyło się na tym, że doszliśmy do XVIII wieku pomijając historię powszechną (tzn. nie Polski) i robiąc wszystko na totalny odpierdol. Tylko i wyłącznie dlatego, że moim "refleksyjnym, filozoficznym i dojrzałym" (to słowa nauczyciela prowadzącego) nie chciało się po prostu pomyśleć. Teraz zaczynamy drugi kurs, który w teorii ma polegać robieniu zadań maturalnych, ale po dwóch pierwszych zajęciach już wiem, że będzie powtórka z rozrywki kiedy to padło pytanie o to, które miasto w XVIII wieku było "europejską stolicą muzyki" nosz ja pierdole...
Kolejny przykład, kolega czasem opowiada o uczelniach produkujących byle jakich magistrów i o tym, że to szkodzi. Kolega wybiera się na stosunki międzynarodowe, czyli jeden ze sztandarowych kierunków, który nic nie wnosi do życia zawodowego. Totalne zaprzeczanie własnym myślom, tak jakby w ogóle nie zastanawiał się nad tym co robi, myśli, a mimo to jest jednym z pierwszych, który podważa moje zdanie, do czego oczywiście ma prawo i sam się zastanawiam czy nie ma racji w swoich uwagach, bo mogę się mylić. Takich przykładów mógłbym wymieniać tysiące.
Nie wiem w czym leży wina, czy to w mediach tradycyjnych i społecznościowych spłycających sposób myślenia, czy to tempo życia i pracy (w moim liceum ze względu na specyficzny system pracy jest mnóstwo, choć ja mam to w dupie i nie uczę się do szkoły), nie wiem. Ale przeraża mnie to, że takich osób w moim otoczeniu jest większość i przez to nic nie można zmienić, a sam przez moją upartość i może trochę butę nie umiem po prostu mieć na to wylane to się kłócę i może niepotrzebnie wkurzam. Może dlatego że mi zależy, na zmianie i na tych ludziach. Jak czytam jakąś fantastykę, gram w Cyberpunka, Wiedźmina, Red Dead Redemption widzę pięknie stworzone relacje między postaciami, które wydają mi się nierealne, bo sam żyję w świecie, gdzie trudno o tak wysoki poziom świadomości piękna drugiego człowieka, a żeby go dostrzec to trzeba myśleć i to samodzielnie, w zgodzie z samym sobą, a bez krytycznego myślenia nie jest to możliwe.
P.S. jak ktoś to przeczytał to gratuluję chęci
Tak, przeczytałam 😉 wiesz, życzę Ci żebyś nigdy nie zmienił swojego podejścia, ale wydaje mi się, że nawet nie wiesz jak życie potrafi mocno poturbować człowieka i zweryfikować pewne założenia.
Powodzenia na maturze 😊
Jestes maturzysta i uzywasz zwrotu ktory nie istnieje w jezyku polskim " w takim bądź razie" XD jak juz to "w kazdym bądź razie" ale ze uznac mozna to za niepoprawna formę, stosujemy "w kazdym razie" albo "w takim razie". Historia historią, ale jezyk polski przyda sie cale zycie.
Praktycznie ze wszystkim się zgodzę. Może tak często tego nie obserwuje, bo już jestem dawno po szkole, mniejsza styczność z ludźmi, że znajomymi itd. Tych nie wielu zostaje już pare lat i więcej po szkole. Odczuwam podobnie jak opisujesz. Trochę nawet jakbym czytał siebie, jak czytam Ciebie teraz heh 😀
Weźmiesz np te media społecznościowe i jeśli większość ludzi, znajomych których znasz tam siedzi, i non stop coś, a Ty - no całkiem nie Twój świat to, to nie ma sensu. O czym rozmawiać? Jak tu dotrzeć? Tematy z czapy, itd. Zaśmiejesz sie dwa razy, a potem może akurat Ciebie najdzie myśl - "Boże, co oni ze soba robią...". Reszta nie pomyśli w ten sposób.
W czym leży wina - to właśnie po części w tych rzeczach co wymieniłeś. Po takiej orce w jakimś tam januszeXie większość ludzi chce się odmóżdżyć albo robi to jakoś nieświadomie, z automatu. Zamiast iść i przyrodę podziwiać o ile się mieszka gdzieś za miastem... bo sporo ludzi w miastach dużych to już inna bajka. Nie o tym tu. Bardziej mi chodzi o możliwości, które Cie zaangażują tylko, że jak rypiesz naście godzin... obyś się garba nie dorobił, a najczęściej tak to wygląda. Nie ma balansu w życiu u wielu ludzi. Jest coraz więcej skrajności, nawet w myśleniu. No, bo nie ma czasu podobno, bo trza rypać, bo kredyty. Sami ludzie sobie wielkim ogółem na swoje bary zakładają ciężary coraz większe. Tempo wokół jest też coraz szybsze, ale kto je dyktuje i narzuca - ludzie. Zwyczajnie rzeczywistość jakby sama się "robiła" i nagle nikt nie ma czasu na mądrość swojego życia, na refleksje, na czas właściwie, a to też waluta sporej wartości, na spełnienie jakiekolwiek by mogło to być.
@@666Lunar_el_crypto pominąłeś cały sens tego komentarza tylko po to by wytknąć błąd xD maturzyści też robią błędy. Zdarza się. Można kogoś poprawić i się nie wywyższać:)
@@666Lunar_el_crypto ale on zdaje historię rozszerzoną Xd
Najlepiej czepiać się że nie umie wszystkiego.. każdemu zdarzają się błędy ortograficzne. Wytykanie ich i naśmiewanie się najczęściej znaczy że kogoś boli odbycik :)
Możesz pójść nawet dalej i stworzyć film pt. "Kryzys myślenia", coraz częściej zauważa się u ludzi problemy z tą podstawową czynnością xD
Tak, każdy tylko nie ja
...i odklejka od rzeczywistości, to też ciekawy temat
nadmierne szkodzi jeszcze bardziej niż jego brak szczególnie jak zaczniesz rozkminiać jakieś grubsze rzeczy
Słowo "problemy" to spore nie dowartościowanie... Myśle, że tutaj to już raczej "nie możliwość użycia tej podstawowej funkcji."
"Podstawową" XDDD
Mózg nie jest po to, żeby myśleć
Ja za NPC uważam osoby, które pod filmami nie odnoszą się bezpośrednio do ich zawartości, lecz jeden po drugim komentują materiał pochlebnie w stylu "super, świetny materiał!". Tak jakby z góry założyli, że oglądają coś mądrego, ale jednocześnie nie potrafili pociągnąć dalej żadnego wątku, który ich zaintrygował w materiale.
Też to zauważyłeś? Wystarczy załadować jakąś znaną scenę z filmu, np. jak Joker robi sztuczkę ze znikającym ołówkiem i pod spodem najwięcej plusów zgarniają komentarze zaczynające się w stylu "I love how..."
Ej ale w sumie nie ma żadnego moralnego obowiązku wskazywać co dokładnie Cię zaintrygowało. To, że ktoś oo prostu wyraził swoje EMOCJE jest chyba ok :) Jakoś nie widzę w tym korelacji z byciem NPC. Ale może się mylę 😅
@@ames100 tez tak mysle, wielu komentujacym pewnie tez nie chce sie pisac wywodów nie wiadomo jak dlugich, tylko chca okazac wsparcie dla kanalu w paru slowach i zasiegami.
Bądź jak koprolity "śmieszkują"
to są boty
Miałem kiedyś dziewczyne która, jak tak patrze po czasie, była książkowym przykładem NPC. Idzie za tłumem. Brak własnych pasji, tylko małe zainteresowania, brak własnego ja. Tylko nauka, obiad, wyjazd w jakieś popularne miejsce i tak w kółko. Ja mam swoje pasje i "nisze" ale oczywiście były krytykowane bo nie robiłem co wszyscy. Na szczęście od dawna nie jesteśmy już razem.
Ale dziękuje za ten film, dzięki Tobie wiem, że nie jest ze mną aż tak źle. Chociaż początkowo myślałem, że będzie.
0:01 przyjąłem, odbiór
Byłem poszukiwaczem przygód tak jak ty, potem dostałem strzałą w kolano.
A jak Ci z tym ?
@@michadanielw9936 Jak to jest dostać strzałą w kolano? Dobrze?
Moim zdaniem to nie ma tak, że dobrze albo że nie dobrze. Gdybym miał powiedzieć, co cenię w życiu najbardziej, powiedziałbym, że ludzi. Ekhm... Ludzi, którzy podali mi pomocną dłoń, kiedy sobie nie radziłem, kiedy byłem sam. I co ciekawe, to właśnie przypadkowe spotkania wpływają na nasze życie. Chodzi o to, że kiedy wyznaje się pewne wartości, nawet pozornie uniwersalne, bywa, że nie znajduje się zrozumienia, które by tak rzec, które pomaga się nam rozwijać. Ja miałem szczęście, by tak rzec, ponieważ je znalazłem. I dziękuję życiu. Dziękuję mu, życie to śpiew, życie to taniec, życie to miłość. Wielu ludzi pyta mnie o to samo, ale jak ty to robisz?, skąd czerpiesz tę radość? A ja odpowiadam, że to proste, to umiłowanie życia, to właśnie ono sprawia, że dzisiaj na przykład buduję maszyny, a jutro... kto wie, dlaczego by nie, oddam się pracy społecznej i będę ot, choćby sadzić... znaczy... marchew
@@michadanielw9936Niech zgadne, ktos ci ukradl slodka bulke?
@@kamilwiesak2404 😆 wolę boczek ;)
@@michadanielw9936 Wszystko jest na sprzedaż, wszystko. Gdybym miał siostrę, ją też bym sprzedał!
Bycie NPCtem to coś więcej to również kryzys oryginalności i własnego myślenia. Coraz częściej dostrzegam (z jakiegoś powodu głównie u kobiet, choć proszę nie brać tego personalnie), że coraz więcej osób po prostu myśli TAK samo, bez żadnej argumentacji, czy własnego pomysłu powtarzają to co mówią ich internetowi idole, jak na przykład aborcja jest nie zbędna, imigranci są spoko, tolerancja jest najważniejsza, ale też w tą drugą stronę - podatki mają być niskie i proste, czy inne redpille. Wszystko to mówią osoby bez własnego pomysłu i argumentacji, powtarzają gotowe schematy, to jest bardzo przykre w dzisiejszych czasach.
Kurcze masz racje Moim zdaniem ludzie nie potrafią nic wymyślić Nawet gry są teraz nijakie Wyobraźnia zero grafika 10/10
AI robi za nas a my stajemy się nudziarzami Mam 35 lat i tęsknię za tym starym światem
@@Albion89 polecam dla odmiany zagrać sobie w jakąś indie gierkę bo dzisiejsze gry AAA to gówno (nigdy nie byłem fanem DUżeych gier z pokroju AAA, ale uwielbiam indyczki)
@@doctorplagus6477 polecam Call of Cthulhu dark corners of earth!
Nie trzeba daleko szukac. Wystarczy zobaczyc, jak ubieraja saie dziesiejsze nastolatki (tak, gust tez ma duzo do NPCtow). Mam wrazenie, ze to kopiuj i wklej, jedynie troche twarz sie zmienia.
@@doctorplagus6477 Ja na przykład dopiero niedawno przeszedłem DOOM i DOOM II czyli gry odpowiednio z 1993 i 1994 roku. Granie w te gry sprawiło mi dużo przyjemności i mogłem się zrelaksować i odstresować. ;)
Boję się czasów kiedy NPC w grach za pomocą AI będą bardziej realistyczne, niż NPC IRL
Dlatego lubię dyskutować z ludźmi na wszelkie tematy, czasem trzeba schować ego do kieszeni by być lepszym człowiekiem ale niektórzy mają tak wielkie ego że im się do tej kieszeni nie mieści :/
Mam prawie 40 lat i uwielbiam Twoje filmy. NPC, koniary, trendy TikToka i wapowanie. Gdyby nie Twój kanał nawet bym nie przeszedł 3 kilometry obok tych pojęć. A tu cyk! Czuję się znów jak 16 latek :D
Sigma
Hobby horsiary 😮
Moją reakcją była obojętność na słowa gościa z neta który mnie nie zna nawet ;)
Jakim cudem możliwe jest to, że już jako dziecko określałem tak ludzi i się nie myliłem? Miałem zaledwie kilka lat jak zauważyłem że osoby otaczające mnie to nie są do końca ludzie. To jaki porcent z nas jest tak naprawdę ludźmi ? A po co reszta wogóle egzystuje? Oni mają nam służyć czy do czego są potrzebni? Aktualnie zarządzam ponad 33 z nich
Master 33 npctów😂
a sprawdzałeś czy czasem nie znikają za rogiem?
jak wyjdą poza mapę to czy oni spadają do piekła?
Niewielki %, ale to po to, by jakoś ten system działał, bez botów ciężko byłoby o funkcjonowanie społeczeństwa - mało kto chciałby być np klasą robotniczą lub, o zgrozo! z wiarą we własną wartość - korposzczurem
Po takich słowach jak na wstępie czuję zażenowanie bo tak sformułowane zdania w większości to zwykła próba manipulacji. Jak X (robisz coś, mówisz, myślisz) to Y ( jesteś jakiś), to najczęstsza próba manipulacji w różnych relacjach z ludźmi. Nie ważne czy to rodzina, znajomi, szef, czy pani od reklamy. 🤢🤮
Nie ma to jak wyzywanie widza w pierwszej sekundzie filmu XD
Skoro poczułeś się urażony to znak, że jest nad czym pracować.
No nie do końca. Bez względu czy uważsz, że ktoś ma rację czy nie nie jest to przyjemne jak ktoś ci mówi coś takiego, nawet jak tak nie uważasz. A już na pewno nie jest normalne obrażać kogoś, bądź oceniać nawet go nie znając@@TheHollowKid
@@sylwiarettig-fz4gv wystarczy rozumieć że to pewien koncept 🤷
@@TheHollowKid Może nie zrozumiałeś komentarza do którego się odnosiłeś XD
@@sylwiarettig-fz4gv może nie zrozumiałam, kto wie
Nareszcie ktoś podjął dysusję na ten temat. Dzisiaj tak się mówi o wolności i swobodzie wypowiedzi, a wystarczy tylko mieć inne zdanie i zaraz banda neomyślicieli cię wyzywa.
Zresztą nawet stary Matczak za krytyke stosunku ruchu 8 I Q , w kierunku ich sposobu dyskusji z innym, został zwyzywany od "symetrystów". Kompleksy wobec zachodu połączone z ojkofobią - w drugą stronę także to działa, także potęgują problem.
W sumie co dzisiaj nie jest hejtem?Chyba tylko jechanie po facetach, wiadomego koloru skóry. A myślenie? W zasadzie wystarczy, że jeden pseudoautorytet powie coś i reszta łyka, bezrefleksyjnie.
Najlepszy przykład fanatycy polityków i Stonogi. Nie wiem, co ten chłop by musiał zrobić, żeby mu nie przyklaskiwano.
Przecież stonoga to prorok- co powiedział o PiSie po wyborach 8 lat temu to się sprawdziło 😂
A tak na serio to po prostu trafiasz na takie media, w danej bańce informacyjnej, bo ja widziałem mln razy gremialnie pociski na niego
@@Michaelmayhell36 prorok xd Typ przez wiele lat ich wspierał. Grałł na trąbce jak Duda wygrał, a potem zmienił front, bo Kaczka połapał się kim jest. Potem za Konfą, potem za Tooskiem. Leppera nagrywał, tutaj był cho ry. Mój post potwierdza,, że mam rację. Swoją drogą mówił że Ziobro mu matke z..... A to się działo przed ich rządami. Także włącz myślenie. Powtarzacie slogany o "proroctwie", jak dzbaaa ny
@@Michaelmayhell36 Ujawił w końcu kto Leppera sprzątnął? Ile tych raków miał? Gadał bzdury że przy nim majtki Górniak na Kwaśniewskiego zakładali, jaki to Toosk luj, a teraz "panie premierze". Jego fani to ameby. Myślą że Toosk sprawi dobrobyt i wygoni Ukraińców hahaha.
Ja na to pierwsze zdanie się zaśmiałem i pomyślałem "ciekawe dlaczego to powiedział" bo się tego nie spodziewałem hah
Ja od razu skojarzyłem go z Andrew Tate i pomyślałem "No nie, chyba jednak nie obejrzę ciekawego filmu na temat krytycznego myślenia" hah
Jak zobaczyłem pierwsze zdanie to jedyne co przyszło mi do głowy to: "Niby czemu?" i "No i co z tego? Nie zabronisz mi oglądać coś co przykuwa mnie do pooglądania"
Włączyłem ten filmik żeby się dowiedzieć co to znaczy NPC. Chyba stary już jestem.
Troche taki NPC XD
Się gra się wie!
@@jakubpolska777 Właśnie chyba to znaczy, że jest on poza systemem.
NPC wierzy że Lidl walczy z Biedrą😅
Dziękuję. 😇🙏
To bardzo ważny materiał.
Dla tego niewielkiego odsetka czytających książki, polecam pracę badacza tego tematu - "Pułapki myślenia. O myśleniu szybkim i wolnym" - Daniel Kahneman.
Ten odcinek daje do myślenia i poważnego zastanowienia się nad sobą
Mimo, że nigdy nie podążałem za trendami, i nigdy mnie nie ciągnęło do przynależności do jakiś grup na siłe a wręcz przeciwnie zawsze szukałem rzeczy o które mogę sie kłócić i argumentować aby udowodnić tej osobie, że to ja mam rację a nie tłum to i tak uważam się za npc bo tak naprawdę nic co ma jakieś większe znaczenie dla społeczeństwa nie dałem i raczej nie dam bo większość z nas wcale nie jest wyjątkowa i jesteśmy tylko marionetkami które myślą, że same myślą ale tak naprawdę nasze myślenie od zawsze jest uwarunkowane tym co już kiedyś od kogoś usłyszeliśmy.
Bardzo fajny temat, natknąłem sie na niego wiele lat temu na kanale PopkoTv i uważam, po wielu latach obserwacji, że jest w tym sporo prawdy. Miałem też w liceum filozofię z podręcznikiem pt.: Myślenie krytyczne - Bartosza Przybyła, który prowadził lekcje. Myślę, że podstawy filozofii na stałe powinny wejść do podstawowych przedmiotów w liceum.
P.S. Bardzo wartościowy materiał.
,,Jeśli oglądasz ten film, to jesteś nieudacznikiem"
- A no to ide sobie.
Dosłownie ironicznie wyłączyłem film XD
Dobry materiał. Jo już od dawna wiem, że nie warto słuchać tłumu. Warto za to słuchać siebie.
Jest i sam mistrz
Już w liceum uczono nas debatowania i zachęcano do czytania dodatkowych lektur, porownywania zdania różnych autorów i różnych ksiazek, oraz zadawano pytania typu "czemu tak sądzisz? "uargumentuj to". Dzięki temu łatwiej nam zobaczyć, gdy podchodzimy do czegoś bezkrytycznie, i gdy oceniamy coś nielogicznie, albo gdy nasze argumenty, założenia i wnioski są niespójne. :) A wszystko to IMO wynika z głównego założenia jakie nam wpojono - "wiem, że nic nie wiem" :) Tylko z takim założeniem możemy się ciągle uczyć. Narcyzi, oraz osoby sfanatyzowane "zerojedynkowo", na jakąś ideologie polityczną nie potrafią się uczyć, chcą tylko potwierdzać to co już wiedzą, chcą słuchać tej samej opowieści jaką znają :)
Obiektywność - i IMO tu jest wlasnie problem z mediami - one usuwają nam z mózgu zdolność do dociekania obiektywnej rzeczywistości, i obiektywnej oceny problemu, ponieważ wszystkie media głównie zajmują się lansowaniem narracji i ideologii dla interesu (korporacji, banków, partii, imperiów), jakiejś wladzy, a to znaczy, że IMO muszą lansować to co ja nazywam "przeszkodami na drodze" do obiektywnej prawdy. I my wtedy szukając informacji (co zwykle jest nam przydatne), nie drążymy bardziej ale zatrzymujemy się na tych "przeszkodach", na tych "dogmatach" danej ideologii czy narracji politycznej. Czy religii - chociaż IMO to co w religii ma sens (dogmaty są takimi ramami które sprawiają że mamy takie lub inne religii, że nie ma jednej religii, separują je, nadając im kształt, definiując je (dogmaty są dla religii tym czym granice dla państw) - w narracjach i ideologiach politycznych też dogmaty mają sens, ale jako przeszkoda dla nas - na naszej drodze do poznawania obiektywnej prawdy. Oczywiście można debatować, czy dogmaty w religiach także nie są przeszkodami na drodze do poznania obiektywnej prawdy (np naukowej). A zatem te przeszkody sprawiają, że szukając informacji, jakby "wklejamy się" w narracje czy ideologie, które nam media podały, zastopowując sobie dociekanie obiektywnej prawdy w danym temacie. Np jeśli przyjęliśmy jako dogmat narracje polityczną o tym, że Rosja napadała i Ukraina sie broni. To, choć samo to stwierdzenie jest prawdziwe, to nie jest pełnym obrazem sytuacji. A ludzie, którzy dali się, jakby to rzec intelektualnie i emocjonalnie (no, bo ofiary, wojna itd) wciągnąć w tą "przeszkodę", potknąć w szukaniu obiektywnej prawdy o tą przeszkodę to jedyne co pragną robić w tym temacie to oglądać tylko to, co potwierdza im ten dogmat, ale - uwaga - (i ten przyklad z Ukrainą jest jednym z najjaskrawszych przykladów jakie mogę podać ale jest ich troche innych), nie chcą poczytać, oglądać, wysłuchać tego co, jak im się zdaje ten dogmat (który wygląda, jakby "włączyli" do swojej osobowości, swego umysłu czy postrzegania swiata), neguję albo nawet nie negują ale pokazują szersze spektrum sytuacji, która nie jest (jak to zwykle na wojnach bywa) tak "zerojedynkowa" jak chcą uważać. Ja zawsze mysle o takich ludziach (mocno zindoktrynowanych, każdy z nas jest w mniejszym czy wiekszym stopniu zindoktrynowany, ale niektorzy są mniej i skłonni są do zastanowienia się nad faktem tego, że są zindoktrynowani), jako o takich którzy ograniczają się w swym dążeniu do poszukiwania prawdy obiektywnej, bo boją się, że poznawanie czegoś więcej, szerszego spektrum sytuacji (od np obu stron jakiegoś konfliktu, oraz tego co stoi za tymi stronami), jakoś im ów dogmat (np dogmat "Rosja napadła Ukraine") uszkodzą. Natomiast ja nie bedac ani za żadną partia, ani religią, ani żadnym z imperiów (bo postrzegam imperia jako pasożyty), patrzę na wydarzenia aktualne czasem z punktu widzenia dawniejszej historii (historii ideologii oraz ekonomii) i staram się oceniać bardziej na chłodno, bez emocji wszelkie konflikty i wojny. Gdyż ogólnie ocena moja intelektualna (powiedziałabym kryminalistyczna, bo tak podchodzę do wojen i konfliktów - mają one cele, sposobnośc oraz - najwazniejsze - sprawców), kazdej wojny (zwlaszcza poszukiwanie realnych celów wojny - np. sądzę, że ta wojna do której tu nawiazuje ma co najmniej 7 celów a być może tylko 2 z nich są celami dobrymi dla interesu samej Rosji), jest odrębna od tego faktu, że zawsze jestem po stronie napadnietych i ofiar wojny - po stronie plebsu, który ginie po obu stronach za czyjeś wladze i interesa.
róbcie te filmy trochę krótsze bo trochę lejecie wodę xd wystarczyłoby omówić temat w 5-7 minut, a wy tak lejecie wodę, że muszę to oglądać z 2-krotnym przyspieszeniem. PS chyba jestem graczem, bo w przeciwieństwie do większości napisałem wam hejta :PPP
20 min w sensie długo xd
Zgadzam się
Robią dłuższe odcinki, żeby nie wpoić czegoś bez argumentacji, tylko zrobić to merytorycznie.
Jeśli nie umiesz skupić się podczas tak krótkiego odcinka, to znaczy, że masz problem z koncentracją - najprawdopodobniej używasz zbyt długo TikToka itd.
Po prostu nieszablonowe myślenie.... Z mojego życia, kupiłem za radą wujków i kuzynów(którzy polecali tylko niemieckie lub japońskie auta) francuza.... Do dzisiaj jak nim jeżdżę patrzą z niedowierzaniem :p
Ja sprzedałem ,,prestiżowego,, suva i kupiłem małe, budżetowe żółte autko z LPG. Też spotkalem się z wielkim zdziwieniem, wyśmianiem. Ale najwżniejsze być szczęśliwym z samym sobą i swoimi poglądami. Niewolników nie zmienimy, sami muszą podjąć wyzwanie przemiany. Pozdrawiam, niech Ci służy Twój francuz. Auto to auto. Służy do przewożenia dupy z punktu a do punktu b, nic więcej 😋
Szczerze, ten filmik mi uświadomił, jak bardzo krytycznie przez całe życie myślałem.
Wow mega film.
W sensie nie nauczyłem się niczego nowego, bo to wszystko o czym mówisz sam odkryłem , ale fajnie że to uporządkowałeś i zdefiniowałeś i komuś się to może przydać.
Fajnym dopowiedzeniem do tego co powiedziałeś jest "obrona" Platona. Fajnie tam jest pokazana prosta, niemalże dziecinna dedukcja Sokratesa, która jest fajnym początkiem do krytycznego myślenia.
I nie, nie jestem filozofem.
pozdrawiam
Myślałem że materiał będzie o czymś innym ale fajny odcinek i uff... Npc nie jestem chodź nie czuje się wyjątkowy bo to pułapka ego pozdro ❤
Mógłbyś zrobić filmik na temat wewnętrznego głosu? Bo sam mam taki głos i przez to zawsze się czułem inny
Krytyczne myślenie powinno być bardziej obecne również na płaszczyźnie polityki. Zawsze zastanawiałem sie czemu ludzie maja kompletnie gdzieś która partia jest dla nich dobra i jakie mają poglądy, a przecież to wlasnie Ci ludzie decydują w dużej mierze nad nami. Brak jakiejkolwiek kontroli ze strony społeczeństwa może doprowadzić do wybujałych i w konsekwencji absurdalnych zachowań i decyzji polityków. Najbardziej bawią mnie osoby które wynoszą swoje poglądy z domu bo np rodzice zawsze tak głosowali albo są tak zmanipulowani przez ukierunkowane media na dana partię że głosują nie za swoimi przekonaniami tylko żeby dopiec innym. Słyszałem kiedyś historię że w jednej rodzinie zagłosowano akurat na tego prezydenta bo nie czytał z kartki. Żałosne jest też to, jak inne kraje dosłownie ruchają nasz i każdy ma to daleko gdzieś ale to już temat na referaty. Dobrze że powstają takie filmy bo nieco otwierają myślenie młodym zagubionyn ludziom i starym zgorzkniałym Januszom
Świetny odcinek! 👍
"Jesteś nieudacznikiem" ja która się zaśmiała xD
jestem chora i jak się śmieje to mnie tak bardzo boli brzuch że ja nie mogę xDD
😂❤
same
Moją emocję na początku odcinka można opisać słowami: rozbawienie, zainteresowanie.
To bardzo ironiczne, w końcu ten film mówi nam co mamy myśleć.
To wiele mówi o naszym społeczeństwie (XD)
Bo jesteśmy npc, reptylianie nami rządzą. Właściciel nwasd jest jaszczurem! Zresztą wszyscy npc myślą, że ziemia jest okrągła!
zajebistyyy materiał, jeszcze bardziej mnie upewnił ze mam dobre spojżenie na świat
17:32
Jestem jedynakiem, mam duży 5-pokojowy dom, który zostanie przepisany na mnie. Nigdy się nie przeprowadzę i szczerze nie rozumiem tego całego pędu za przeprowadzkami. Co się stało z tą piękną tradycją domów wielorodzinnych?
x
dddddloool
Bydło ciągnie do korpoświata. Wmówili im, że w dużych miastach jest więcej możliwości, trendy itd... prawda jest taka, że to szerokie lobby korporacji, aby pozyskiwać niewolników. Przykład, seriale promujące idylle życia w dużym mieście, reklamy odzieży z kampanią dużych miast w tle, reklamy samochodów ,,idealne auto do twojego miasta,, i obligatoryjnie w tle muszą być biurowce itd... To powoduje, że ludzie z małych ośrodków czują się wyrzutkami świata. A prawda jest taka, że w małych miasteczkach, wsiach są większe możliwości dla zaradnych ludzi niż w dużych miastach. I co najważniejsze spokój i optymalizacja kosztów o co najmniej połowe.
Szósta opcją- Śmiechłam z tego początku xD
Moja reakcja "w jakim celu to powiedziano, cza zobaczyć "... Ale szybko straciłem zainteresowanie widząc splycenie tematu.
,,Jesteś przegrywem” Ja- OK
NPCty nosiły maseczki podczas pandemii xD
A mentor, który ginie w ostatnim akcie nosił p.gaza
A gdzie opcja 6?
-zaciekawienie - do czego dążysz wypowiadając te słowa?
Moja pierwsza myśl po informacji z początku "aha, no dobrze :c" XD
Coraz wiecej takich materiałów i może tą śmieszną ludzkość uda sie uratować ❤ POZDRO! 💪🏻
Statystyczny NPC poczuje teraz potrzebę autonomii i zacznie się głowić, co tu zrobić, żeby udowodnić sobie, że nie jest NPC. Czujesz się wyjątkowy, nie?
Bardzo mi się podoba to jak ten film się zaczyna
Ja już dawno przestałem być NPC-tem ale oczywiście nie poprzestaje w wysiłkach i robię wszystko co mogę by się ulepszać każdego dnia. Pozdro dla wszystkich, którzy nie mają głowy w dupie :)
Srovid19 pokazał kto jest NPC
I nie mówię, że zarazy nie było tylko jak bardzo ludzie panikowali względem tego czym to faktycznie było 😂
Krytycznego myślenia nauczyłam się na studiach. Co jest zabawne, bo większość ludzi uważa, że studia NICZEGO nie uczą.
A, że uwielbiam greckich filozofów (Sokrates
Jak to jest ogólnie na studiach,jacy są tam ludzie?Pytam bo też raczej będę chciał niedługo iść,a chciałbym spotkać kogoś kto ma zainteresowania poza sportem i przeglądaniem tiktoka.
@@gerbed7385 Wszystko zależy gdzie trafisz i jakie będzie sito wejściowe. Im niższe progi tym więcej leserów, im wyższe tym więcej tych ambitnych. A charaktery od Sasa do Lasa.
Ja poczułem zdziwienie aby na tym wstępie
Ja byłem zdziwiony, jak się dowiedziałem, że to reptylianie wynaleźli opony do stara, a nie bogowie!
Co do emocji na wstępie.
Odpowiedź 6. Wybuchłem śmiechem
Fakt, że masz świadomość o byciu NPC już czyni cie nim mniej
wiesz, że przez wiele lat miałem podobną tapetę do Twojej miniatury?
poszedłem na studia po wiedzę, nie po dyplom. nie uwierzyli.
Idealny film podsumowując ten materiał to fight club
Ostatnio w sklepie wywiązała się ciekawa dyskusja miedzy mną a ekspedientką mianowicie na moje twierdzenie "telewizja steruje ludźmi w konkrętnym celu i przez konkretne osoby" była zdziwiona że to w ogóle możliowe w skrócie mówiąc. Tak ludzie to npc w większość. To jest tylko jedna z sytuacji która mnie utwierdziła w tym
moja postac sie zbugowala i przepadly wszystkie perki na social skille
Bardzo wnikliwy materiał. Z niecierpliwością czekam na odcinek o "wewnętrznym dialogu". Może ktoś podpowie, gdzie w międzyczasie zgłębić temat?
Jak odróżnić NPC od ludzi?
Wystarczy zapytać czy mają paszport kowidowy.
i tiktoka :D i 3 komórki :D i krowie kółko w nosie :D najnowsza moda niewolników :D nie mogę na to patrzeć, jak człowiek może tak dać się upodlic :( smutne :(
@@TallisKeetonSmutne - to chyba najlepszy sposób w jaki można tych "ludzi" i ich życie podsumować.
6 Reakcja. To jest eksperyment i nie dam się na niego złapać.
moją reakcją na pierwsze zdanie to było "aha...ok"
Przez pierwsze półtorej minuty uznaje że mógłbym wytłumaczyć wszystkie mechanizmy u człowieka, które zostały tu porównane do NPC
Każdy powie, że nie jest NPC, ale 90% ludzi nimi jest, bo większość ludzi tylko bezmyślnie konsumuje, nie rozwija się i kiedy kończy edukację to zaczyna gnuśnieć.
Nie rozumiem ludzi, którzy piętnują i naśmiewają się z tych dorosłych, którzy nadal mieszkają z rodzicami. Istotnie to chyba jakaś nisza pozwalająca na upust wszechobecnej frustracji naśmiewających się. Osobiście wychodzę z założenia, że niech każdy mieszka gdzie chce i z kim chce, byle by mu było dobrze. To jego/jej sprawa, ani mi, ani nikomu innemu nic do tego. A ty, skoro się z tego śmiejesz, to może zastanów się nad sobą i wyeliminuj to co cię gryzie.
ale wiekszość nawet jak ma prace to niby skąd ma brać kasę na kupienie wlasnego mieszkania czy domu? Ktoś kto się z tego wyśmiewa pewnie jest bardzo bogaty i może sobie kupić mieszkanie czy dom. Nie każdy chce się zadłużyć na pół życia, nie każdego też stać na wynajem, bo ma inne wydatki. Poza tym jeśli ma się dzieci to mieszkanie z rodzicami daje gwarancje, że dziadkowie się zaopiekują dziecmi, gdy ty bedziesz w pracy. Jestem z rodziny 3 pokoleniowej, mieszkalismy w 6 - dziadkowie, rodzice, dzieci, w starym domu - wpierw byly tylko 3 pokoje, ale potem rodzice zrobili remont i dodali jeszcze 4 pokoje ze strychu. Co niby jest dziwnego, że mieszka się z rodziną? Prawda jest taka, że każdemu łatwiej, gdy ma z kim mieszkać. A jak ktoś tego nie rozumie to jest debilem.
Ja się uśmiałem słysząc pierwsze zdanie filmu.
Powątpiewam w moralność takiego podziału. Może zrób odcinek o rodzajach osobowości to bardziej otwiera oczy, bo jest mniej zero jedynkowe. Nie można tak kategoryzować ludzi, sam jestem INFJ i wiem ile energii zabiera to myślenie krytyczne, ono nie jest dla wszystkich. Przez brak wiary w jakiekolwiek uprzedzenia, bądź dogmaty jestem za bardzo "po środku" przez co nazwał bym się NPC, ponieważ nigdy nie wyrażam opinii ostatecznej, bo mam na uwadze, że może być lepsza prawda. Lepiej niech każdy zrobi test osobowości i bazuje na swoim ja, nie można się uogólniać.
Niedawno spotkałam się z ciekawą teorią psychologiczną, dośc nowa rzecz jak sądzę. Ale choc nie interesuje się psychologią jako taką (chyba że akurat jakieś jej elementy znajdą się w filmikach nt mitologii i literatury), to ta teoria mnie zainteresowała, ponieważ wiele lat temu miałam podobny pomysł :D Otóż zastanawiałam się, jakie rodzaje grup/narodów/kultur najbardziej walczą w naszych czasach. Postawiłam taką tezę, że te najbardziej wojownicze i okrutne grupy to są grupy o kulturze, a to znaczy też o mentalności pasterskiej. Natomiast robią wojny przeciwko ludom o mentalności, o kulturze bardziej rolniczej. Kto się w naszych czasach bije tak naprawde ? Głównie gwie grupy o mentalności pasterzy z pustyni, oraz kowboje. Wszystko pastuchy. :) Myslałam wtedy, że mają oni mentalność wynikłą z kultury, która szła, zajmowała teren, eksploatowała go, i po wyeksploatowaniu szła dalej. Pasterz nie uznaje cudzej wlasności ziemi czy zasobów, wszystkie zasoby są dla niego do wykorzystania i pojscia dalej. Natomiast rolnik, on pracuje na ojcowiznie przez stulecia. Pasterz pracuje inaczej, kozy i owce pasą sie same przecież. Ci ludzie nie mają nawyku pracy, aby oczekiwać cierpliwie na jej efekty za długi czas, a raczej mentalnośc pt aby zarobić ale sie nie narobic :) Minęło z naście lat i niedawno natknełam się na badania jakiegoś psychiatry, który uważa, że dzisiejszą cywilizacje utworzyły populacje o mentalności, o kulturze wynikłej (w toku ewolucji) z trzech rodzajów gospodarki i srodowiska, do jakich sie przystosowali nasi przodkowie - pasterzy/hodowców, rolników, oraz łowców-zbieraczy. Każdy z nas, w naszej mentalności ma składniki, jakie pozostawili mu przodkowie sprzed tysiecy lat, przodkowie żyjący na te trzy sposoby. Psychiatra łączy psychologię, badania nad populacjami pradziejowymi, oraz genetykę. Uważa też, że USA powstało, gdyż potrafiło wykorzystać talenty wszystkich grup. Ja uważam zaś, że dzisiejsze elity mają głównie mentalnosć pasterską (bez wzgledu na nację i kolor skóry), to jest taką, której najłatwiej przychodzi wykorzystywanie cudzych zasobów oraz pracy innych, by się nie narobić :D Psycholog ten wskazuje w swoich artykułach na odmienne tryb życia łowców, pasterzy i rolników, co oznacza także odmienny sposob myslenia, odmienne potrzeby, odmienne talenty. Uważa też, że łowcy - zbieracze, choć bardzo przydatni to są grupą wymierającą (w sensie jest mało ludzi o mentalności powstałej z dziedzictwa tych przodków), dominują u władzy pasterze (wiadomo dla nich jestesmy owcami), pracują rolnicy, ale z posrod rolników rekrutuje się także tzw. żołnierzy (nie musi to byc żołnierz w dosłownym sensie, ale ktos kto broni status quo i jest posłuszny wladzy za każdą cenę). Każda z tych mentalności ma wlasne talenty a co za tym idzie nadaje się do różnej pracy. Mentalność rolnika to wlasnie IMO taki NPC - posłuszny, pracuje, nie zadaje pytań, wie tylko że władza i żołnierze mają go chronić i tyle go obchodzi. Pastuch to przywódca stada, ale nie koniecznie dbały o innych, a raczej wykorzystuje ich. Natomiast najciekawszy jest łowca i zbieracz - zbieracz to mediator, negocjator, który w celu zebrania jadalnych roslin a nie trujaków musiał mieć pełną wiedzę, musiał umieć odróżniac, musiał patrzeć na "obie strony monety" - i dziś są to sędziowie, mediatorzy, którzy wysłuchają obu stron. Zbieracze sprawdzają się także w biznesie, bo mają zdolności negocjacyjne. Z kolei łowca to troche inne miał zadanie a zatem i dziś ma inną mentalność. Zadaniem łowcy nie była praca w wiosce, ani ochrona granic jako wojownik, nie był też wsrod elit jak pasterze - zadaniem łowcy było wyjście poza granice znanego i wystawianie się na zagrożenie, ale w celu efektywnego wykonywania swego zadania łowca musiał być WOLNY, chodzic gdzie chciał i robic co chciał poza wioską i ani rolnik, ani pasterz ani żołnierz nie mógł łowcy mówic jak ma swoją robote wykonywać. Łowca zwany także przez psychologa tropicielem miał iść w nieznane, w ciemność, znalezc to co zagraża i to usunąć, albo wrócić i ostrzec wioskę. Dlatego dziś ludzie o mentalności tropiciela są poszukiwaczami prawdy, i najbardziej ze wszystkich są umysłowo niezależni i spragnieni wolności. :) Tropiciele dziś zostają policjantami, kryminalistykami, ale także naukowcami, astronomami, oraz oczywiscie politycznymi sygnalistami :)
Zauważyłem, że krytyczne myślenie po części przychodzi samo, w momencie kiedy mózg nie jest zajęty czymkolwiek - głównie nie ma dostępu do mediów ze scrollem. Wtedy człowiek po prostu myśli, analizuje, przetwarza informacje, nie jest to może w pełni krytyczne myślenie ale na pewno jest to dobra podstawka do rozwoju takiego myślenia, przynajmniej było tak w moim przypadku.
oraz nie jest się zajętym rozwojem, sportem, spędzaniem czasu z przyjaciółmi/partnerem, pracą :p
@@PeczekMarcin za dużo bodźców, nawet pozytywnych nie jest też zdrowa dla człowieka
Ja tam sie zaśmiałem jak usłyszałem to zdanie na początku XD
w życiu bywa ciężko ale pomimo wszystkiego trzeba iść dalej dzięki temu się rozwijamy intelektualnie, była u mnie kiedyś taka sytuacja pytam się kolegi NPC o byle o co a on odpowiada okej lub No a jak rozmowa idzie dalej to nic się z niego nie wyciśnie więcej , wydaje mi się że to jest spowodowane niepewnością danego człowieka do innych osób jak np. że coś ślę powie albo że go wyśmieją ale to jest rozwijanie się trzeba mówić o swoich opiniach chodź nie zawsze będą poprawne lub szanowane ale nie powinno się zamykać i być obojętnym na byle o co trzeba żyć a nie być pustą skorupą bez duszy
Podoba mi się jako graczowi w realu i graczowi komputerowemu przybliżenie tego tematu za pomocą właśnie gier co jest łatwiejsze w odbiorze :)
Fajnie, ze wrzuciles Michala Kanclerza przez co postawiles go w bardzo zlym swietle, a to jeden z niewielu uczciwych ludzi w tej branzy na YT. Mogles wrzucic kumpli z WK, duzo bardziej tutaj pasuja.
szczerze moją pierwszą reakcją na słowa w filmie to było zaciekawienie, jakby dlaczego tak o mnie mówisz i próba zrozumienia tego i ewentualnie nie zgadzanie się z tym
Potwierdzenie opinii przez bańki to jedna z rzeczy, które gdy zauważyłam ich istnienie to zaczełam specjalnie "chodzić" po różnych miejscach z szerszego spektrum politycznego, by wysłuchać obu stron, wszystkich stron. I ze smutkiem obserwuję, jak np głosujacy na jednych słuchają tylko jednej TV, i nie chcą wysłuchać tej drugiej TV, a głosujący na tych drugich ogladają tylko tą swoją TV i nie chcą zobaczyć niczego w tamtej "wrogiej" TV :) W moim liceum i na studiach sądzę, że nauczono nas, aby porównywać i jeśli jest jakis temat to np przeczytać ksiazkę za i przeciw, albo sprawdzić co jeden autor mówi o np wydarzeniach historycznych oraz co inny autor o nich mówi, by czytając ksiazki wysłuchać opinii różnych autorów :) dlatego ja teraz ogladam TVN, TVP (gdy byla pisowska i gdy jest peowska), i Polsat i Republike bo w każdym zakres tematów jest nieco inny, a spory polityczne wydają mi się jasniejsze, gdy wyslucham wszystkich stron :)
Idealne 19 minut na 19 minut polskiego podczas dnia wagarowicza XD
Bardzo dobry materiał.
Moja reakcja: obojętność ale następne co mnie interesuje to definicja nieudacznika. Definicja brzmi: "Nieudacznikiem nazywamy kogoś, komu wciąż nie udaje się realizować swoich planów". Tak wam napiszę, że strasznie ciężko być nieudacznikiem. To wręcz niemożliwe.
O ile zgadzam się z definicją przytoczoną w twoim komentarzu, to jeszcze dodałbym od siebie to, że według mnie nieudacznik to również ten, który nie stara się w żaden sposób zmienić swojej sytuacji życiowej, a jedynie narzeka jak nieszczęśliwa ta osoba jest ze względu nie znalezienia do tej pory miłości życia czy dobrze prosperującej kariery lub także samozadowolenia
@@OposheekNo. Trzeba uaktualnić definicję nieudacznika.
Ten film jest dedykowany NPC, którzy łykają wszystko co tu jest podane, bo „na chłopski rozum” jest to ogólna teoria wszystkiego, w której dla kogoś bez jakiejkolwiek wiedzy, wszystko się zgadza.
Ten film bardzo rezonuje z serią SciFuna, płaska ziemia, poważna analiza. Opis płaskoziemca to praktycznie opis NPC.
w pierwszej chwili było to zdziwienie, o cholerę chodzi twórcy. Zaraz po tym przyszło zaciekawienie, o c chodzi z tym wątkiem
Widząc ilość subskrypcji kanału to chyba jednak jesteśmy tymi encepencetami 😂😂😂
Film ten zachęca do filozofowania jak ktoś chce pogłębić temat to polecam
Dla mnie NPC to osoba,która poza sportem nie ma swoich własnych zainteresowan i pasji,leci ślepo za tłumem i innymi,a nie patrzy na to co dla niego dobre. Taka osoba,jak którą się poprosi załóżmy o pójście z nią na piwo,a chce przestać pić alkohol to się i tak zgodzi,nie ma swojej własnej osobowości
Czyli, że prawidłową reakcją jest 6. "Wisi mi to"?
Dziękuję za program. Miłego dnia.
"Jeśli oglądasz ten film to jesteś nieudacznikiem"
Zdanie na początku skwitowałem lekkim uśmiechem i wzruszeniem ramionami. Czyli reakcja nr. 6 która brzmi "tak, i co z tego?"
Życie wiele razy pokazało mi, że to po prostu symulacja jak z gier.
Zauważalne są różne mechanizmy, mnie najczęściej spotykają to:
- jakieś pomieszczenie np. szatnia na siłowni kiedy wchodzę jest kompletnie pusta, podczas pójścia do niej nie widze by ktoś siię do niej kierował, ale kiedy wejdę i ledwo zmienię buty nagle masowo ludzie zaczynają wchodzić, albo akurat wejdzie 1 osoba, która będzie miała szafkę dokładnie obok mnie. Ludzie dosłownie spawnują się jak w grach, żeby wypełnić pustkę
- kiedy idę ulicą i mijam róg budynku albo wchodzę gdzieś gdzie nie widzę, że ktoś może iść to akurat w TYM samym momencie musi ktoś tą samą drogą w przeciwną stronę iść wobec czego wpadamy na sobie. I to jest najdziwniejsze bo gdybym mijał ten np róg drogi 3-5 sekund wcześniej/później to nie wpadlibyśmy na siebie bo za tą osobą nikogo już nie ma.
A ja mam w łóżku nasiona Papryki. Robilem forszmak i jak ją czysciłem z nasion to część spadła na podłogę i nie chciało mi się zmiatać. I zaniosłem je potem na skarpetach do łóżka.
Mnie krytyczne myślenie doprowadziło do overthinkingu przez co aż tak myślałem o wszystkim i kwestionowałem wszystko że dostawałem paraliżu analitycznego przez który nie dochodziłem do żadnych wniosków a chodziłem zestresowany. Więc dodam do tego filmu że krytyczne myślenie jest bardzo rozwojowe ale trzeba dochodzić do wniosków i nie zostawiać spraw w tyle.
Miłego oglądania
Dla mnie przykre jest to, że ludzie uważają innych za npc a sami są denni, schematyczni, robią to samo. Ego top pokolenie płatków śniegu takie różne, a jednak takie same.
Zawsze mówiłem "en-pe-ce" a nie "en-pe-ce-ty". Peceta to na mam z Windowsem 🙂
Proszę o odcinek odnośnie głowie który mówi moje myśli!
Dzień dobry, jest to wiadomość wygenerowana automatycznie, wykryto przeciążenie systemu, wymagany manualny reset.
dla mnie npc to osoba ktora co chwile podąża za trendami pozdro