.17 Hornet, маленький и очень быстрый!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 ноя 2021
  • Пaтрон 17 Hornet, маленький и очень быстрый!
    Книга Сергея Барчука “Унитарные боеприпасы нарезного стрелкового оружия»
    • Книга Сергея Барчука, ...
    Поддержать канал на Патреоне
    www.patreon.com/user?u=22623133
    Обзор на мишени ГлавМишень
    • Осыпающиеся мишени Гла...
  • НаукаНаука

Комментарии • 72

  • @user-tn6bx8rf7o
    @user-tn6bx8rf7o Год назад +3

    Все хорошо в таких патронах - отдача маленькая, точность высокая. Но стволы для быстрых и горячих патронов нужны из каких-то более навороченных материалов. И второй нюанс - аэробаллистика у такого патрона всё-же далеко не идеальная. Винтовочная пуля должна иметь высокую скорость полета, большую дальность прямого выстрела, малый ветровой снос и доносить до цели максимум энергии, не теряя её в полете, а оружие под такой боеприпас иметь небольшую отдачу, быть достаточно легким и компактным. По этим параметрам современным требованиям максимально отвечают винтовочные патроны калибра 6,7-7 мм. Патроны калибра меньше 6,5 мм имеют уже неудовлетворительный ветровой снос и слабо доносят энергию до цели. Речь о самых современных и высокоточных боеприпасах, а не о старье. Для снайперского оружия даже 6 мм уже не годятся, если стреляем не в полное безветрие. Нужен снайперский патрон калибра 6,5 мм - этот будет самым точным. Но не лучшим по энергетике. А патроны 30-х калибров, или "три линии" - это неоптимальное старье оставшееся в наследство с тех времен, когда меряли калибры не сотыми и тысячными долями миллиметра или дюйма, а допотопными линиями. Тридцатки уступают семеркам и по энергетике, и по точности. В охотничьем оружии требования по энергетике еще и под разные категории дичи есть соответсвующие. Для пернатых - дробь. Для мелкой дичи - самые маломощные и максимально не портящие шкуру животного патроны, где даже американского 223-го слишком много, и лучше будет 222-й Рем. Для средней дичи - современные 6,5 мм будут оптимальны по точности, энергетики против средней дичи у них достаточно. Для крупной дичи - современные 6,8-7 мм. А для особо крупной и опасной дичи - не менее 8,5 мм. Опять 7,62 мм не оптимален ни для одной из категорий дичи. Ни на войне, ни на охоте 7,62 мм - не лучший винтовочный патрон. 4,5 мм - это тренировочный калибр. Пока не произошли кардинальные открытия в стрелковке, которые позволят снизить калибр еще больше. Боевое оружие калибра 4,5 мм выглядит привлекательно - отдача маленькая, патроны легкие и и точные, их много. Но пока это на грани фантастики. Тем временем американцы переходят на патрон 6,8 мм в армии США - это идеальный по аэробаллистике калибр. 100 лет телились. Наконец созрели.

  • @juiceFORfunNOTyet
    @juiceFORfunNOTyet 2 года назад +3

    Спасибо за видео и ваш труд

  • @vasilyvykochko4642
    @vasilyvykochko4642 2 года назад +12

    с такой скоростью стволы долго не живут

    • @user-uu6sw6fi6w
      @user-uu6sw6fi6w 2 года назад +5

      И чистить их труднее.

  • @user-mj5mm1kw1s
    @user-mj5mm1kw1s 2 года назад +13

    в книгах описывается созданный в рекордных целях уайлдкет .22 Loudenboomer- гильза от магнум слонобоя обжатая под мелкашечную пулю, скорость 1400 м/с
    интересно какой там ресурс ствола, если он вообще есть

    • @user-dx2yp7bs8f
      @user-dx2yp7bs8f 2 года назад +3

      Выстрелов 300-400 точно есть

    • @linavonschreder5431
      @linavonschreder5431 2 года назад +1

      В калибре 5mm/35Smc пуля (смазывается дисульфидом молибдена, или оболочка моликол, не помню точно) имеет дульную скорость около 1500 м/с.

    • @user-le8vp6pv6i
      @user-le8vp6pv6i Год назад +1

      Комплект сменных стволов, как у пулемёта🤣🤣

  • @RinatKardanov
    @RinatKardanov 2 года назад +2

    Спасибо. Как всегда классно.

  • @user-yj1dw8um1g
    @user-yj1dw8um1g 2 года назад +6

    из пневматики им не выстрелишь,тут 4.32мм,спасибо за видео)

  • @user-vi8uj4jr1l
    @user-vi8uj4jr1l 4 месяца назад +1

    Пользую 22 hornet в комби ZH. Дальше 200 не стреляю, прицел ретлиф 3×9 сетка акуренж. Стреляю по сетке все очень предсказуемо. На 200 метров пуля падает на 25 см. Патрон рантовый экстрация без проблем. Охочусь в цетральной России, люди кругом ). Специально его выбрал, чтобы при промахе делов не наделать 😅😅

  • @TaxesTexas
    @TaxesTexas 2 года назад +4

    6:02 красивая рука) Жалко, что камера не хочет фокусироваться на табличке)

  • @MikhailKolesnikov
    @MikhailKolesnikov 2 года назад +4

    малая отдача, настильная траектория, рантовая гильза... именно под такие патроны делает свои 2-х килограммовые одноствольные кипплауфы Johan Fanzoj...

  • @gunner7919
    @gunner7919 2 года назад +13

    Действительно очень интересный маленький патрон, но мне кажется что .17 Rem Fireball по всем параметрам превосходит .17 Hornet, а главное он безфланцевый и к нему подходит затворная группа .223rem

    • @tedarcher9120
      @tedarcher9120 2 года назад

      Хорнет для переломок сделан

    • @arsars4177
      @arsars4177 Год назад +1

      @@tedarcher9120 только хотел написать, что Хорнет для переломки в самый раз))) 👍

  • @foshizzlfizzl
    @foshizzlfizzl 2 года назад +2

    Наверно очень интересный калибр для новичков или детей. Я бы дочери своей такой взял для начала.

    • @user-hs9pq5hn7i
      @user-hs9pq5hn7i 2 года назад +1

      Не самый экономичный выбор)
      Что бы научится стрелять нужен настрел в десятки тысяч, а тут ствол хорошо если три живёт. Любой патрон из плеяды .223-х будет лучше при сравнимой отдаче.

  • @ATsareg73
    @ATsareg73 2 года назад +1

    Интересно, какие будут характеристики у .22 New Hornet, если пулю от старого .22 Hornet вставить в гильзу от .17 Hornet? На мой взгляд, гильза .17 Хорнета по объему больше гильзы .22 Хорнета из за новой геометрии с более крутыми скатами бутылочки.

  • @user-ec9ml7gh9l
    @user-ec9ml7gh9l 2 года назад +11

    Мелкашку он, конечно, не вытеснит из-за ценообразования, но иметь болтовичок в таком калибре я все же хотел бы)

    • @denismarlton3766
      @denismarlton3766 2 года назад +4

      Мелкашку в принципе никто и никогда не сможет вытеснить))) всеобщий любимец, однако

    • @nikola03077777777
      @nikola03077777777 2 года назад

      @@denismarlton3766 а ещё мелкашечных патронов сделано милионы и стоимость копеечная

    • @Schuetze357
      @Schuetze357 2 года назад

      Ему и не нужно. К тому же он по цене он стоит почти как патрон .308Win (по крайней мер в Германии). Но думаю будет вполне ходовым, народ потихоньку покупает, особенно как вкладыш в тройник.

    • @denismarlton3766
      @denismarlton3766 2 года назад +1

      @@nikola03077777777 миллионы??? Патрон разработан в 19 веке. Их уже давно произвели миллиарды!

  • @vladimirkharms492
    @vladimirkharms492 2 года назад +2

    Интересно по диаметру эту пульку промерить., указано.172 дюйма, но узнать бы вот по десятым и сотым миллиметра

  • @shador4245
    @shador4245 2 года назад

    Скорость высокая но пуля легкая и на дальний дистанции сильно теряет энергию ? Скорость на дульном срезе и у цели как мне кажется стрелку важнее последнее ?

  • @user-iz9yo2qh7n
    @user-iz9yo2qh7n 2 года назад +2

    Автофокус при крупных планах книги лучше было отключить. Постоянно размывается текст в таблицах.

  • @user-hd2ds6be5x
    @user-hd2ds6be5x 2 года назад +1

    Но указка у вас при этом 6mmCM...
    Если не ошибаюсь!))

  • @ndreassarcofago3384
    @ndreassarcofago3384 2 года назад

    мне кажется такая энергия обусловлена другим видом пороха. понятно,что у ремингтона другой порох, но у остальных мелкашек он какой?

  • @borisjohnson7452
    @borisjohnson7452 2 года назад +9

    Маленький, быстрый, по нарезной лицензии и по 5000р за пачку патронов.

  • @tedarcher9120
    @tedarcher9120 2 года назад

    В Германии такой патрон очень распространен для охоты на птиц

  • @user-ty7fw1ps9r
    @user-ty7fw1ps9r 2 года назад +5

    Интересно, револьвер под него уже сделали?

    • @gunner7919
      @gunner7919 2 года назад +1

      Даже если и сделали то это будет нечто с очень длинным стволом как у Taurus raging hornet

    • @user-bg6fq9tu1l
      @user-bg6fq9tu1l 2 года назад +2

      У Мэта из разрушительного ранчо не такой?

    • @gunner7919
      @gunner7919 2 года назад +2

      @@user-bg6fq9tu1l был в одном из выпусков, но в калибре .22hornet, хотя если честно смысла в таком револьвере нет абсолютно никакого

    • @user-bg6fq9tu1l
      @user-bg6fq9tu1l 2 года назад +1

      @@gunner7919 да, вспомнил, точно....спасибо

  • @allradd
    @allradd 2 года назад

    Правильнее будет сказать, что в странах не_членах ПМК никакой стандартизации патронов вообще нет. В США таблицы патронов и патронников, а также методики испытаний носят сугубо рекомендательный характер

  • @user-ty9bc9wt8s
    @user-ty9bc9wt8s 2 года назад +2

    Добрый день.
    Под новый закон щас очень актуален калибр 22wmr. Может что то пропустил но хотелось бы про этот потро по подробнее. Щас мой товарищ купил cz. В этом калибра, уверенно стреляет на 150 метров, думаю при нынешнем раскладе очень актуальный калибр.
    На днях закрыли одну из лицензий на косулю с этого калибра. Легла с первого выстрела. Щас патрон стоит примерно 75 рублей, не совсем понятно куда делись пульки по 35🤷‍♂️

  • @almihov772
    @almihov772 2 года назад +6

    Как концепт прикольный ну а практически у нас бесполезный-нв пптиц охотится нельзя на все остальное бессмысленно слишком мал калибр.

    • @user-xe2wb1fl4q
      @user-xe2wb1fl4q 2 года назад

      А, как-же - суслики, зайцы, лисы?

    • @nikola03077777777
      @nikola03077777777 2 года назад +2

      Все-таки 70-80% стреляют для удовольствия и получения навыков

  • @user-ue6mr3uw9o
    @user-ue6mr3uw9o 2 года назад

    Стоит ли так разгонять пулю??

  • @TaxesTexas
    @TaxesTexas 2 года назад +1

    Так, какова длина стороны клеточки?)

  • @Schuetze357
    @Schuetze357 2 года назад +1

    Под этот патрон есть ещё и Anschütz 1771. (Anschütz к слову так же выпускает болты под 4,6x30mm HK.) Savage, Keppeler и Weihrauch так же делают оружие под .17 Hornet. Ну и вкладыши под дриллинги тоже встречал.

  • @user-zj1tk5fm1p
    @user-zj1tk5fm1p 2 года назад

    Крайне специфический патрон, все равно не замена .22LR вследствие дороговизны, и интересно, какой ресурс ствола винтовки под такой патрон? Ясно, что давление и температура там далеко не такие как у .300WM, но все-таки скорость 1100 м/с это очень огромная скорость!

    • @nikola03077777777
      @nikola03077777777 2 года назад +1

      Да вообще все посути не замена 22лр... это просто для разнообразия и немного удовольствия от пострелушек

  • @user-bg6fq9tu1l
    @user-bg6fq9tu1l 2 года назад

    У Мэта револьвер под него, вроде как)))или все же 22)

    • @artem_tot
      @artem_tot 2 года назад

      Под 22 у него. 22 хорнет

  • @philosopherRU
    @philosopherRU Год назад

    Интересно, на таких скоростях как быстро слизываются нарезы в стволе?

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  Год назад

      Ствол убивает не скорость, а давление

    • @philosopherRU
      @philosopherRU Год назад

      @@cartridgetalks так для разгона до скоростей свыше 3 махов разве хватает нормального давления?

  • @artem_tot
    @artem_tot 2 года назад +1

    Ну, с нашим законом об охоте куда он? На боровую нельзя, а в классе центробоев с калибром до 5.6 распространён 223 рем.

  • @gpsnagibator5303
    @gpsnagibator5303 2 года назад

    класс \спасибо \...........маленькие калибри особо интиресни \спасибо удачи\

  • @StaPerRa
    @StaPerRa 2 года назад

    В мневму я бы эту пуля не стал пихать. Она её просто- напросто не выплюнет, даже мощная PCPшка.

  • @4e4inRuslan
    @4e4inRuslan 2 года назад

    Я вот конечно понимаю есть армейские патроны, но вот на гражданку на выпускали столько, ну очевидно же, не было бы половины, и всё равно народ не жаловался

  • @allradd
    @allradd 2 года назад +2

    Релоуд этого патрона неэкономичный, гильза служит очень мало и очень редкая и дорогая

  • @user-ih3ls9he7l
    @user-ih3ls9he7l 2 года назад

    Существуютли скаросные трехленеечные потроны

  • @belakkale
    @belakkale 2 года назад

    логичнее было бы сравнить с 17 Remington

  • @11AlexBlack
    @11AlexBlack 2 года назад

    Libra давно перестала существовать, так что ничего не выпускается. Сайт разве что остался как напоминание о том что было :)

  • @user-ih3ls9he7l
    @user-ih3ls9he7l 2 года назад

    А если в 7.62 на 39 вставить алюминивую пуль

    • @philosopherRU
      @philosopherRU Год назад

      Получится аналог испанского 7,92 CETME. Пуля выйдет очень длинная, но зато улучшится показатель поперечной нагрузки и можно будет получить очень хороший баллистический коэффициент. Полетит хорошо, но вот по цели будет работать как шило. Убойности добиться будет сложно, потому что на ударную волну в мягких тканях при скоростях патрона 7,62х39 рассчитывать не приходится. Думаю, раз не делают, значит, особого выигрыша такой подход не даёт.

  • @benneben5169
    @benneben5169 2 года назад

    На ютюбе есть парень, он стреляет им ворон на 200м и дальше

  • @user-bm6ll2sd7e
    @user-bm6ll2sd7e 2 года назад

    Для PDW отлично...

  • @dilziyo9727
    @dilziyo9727 2 года назад

    🇺🇿🇺🇿✊

  • @shador4245
    @shador4245 2 года назад

    Зачем нужна эта прямая траектория если вести поправки не проблема тем более в настоящие время с распространением гаджетов , превосходство в мягкой отдаче и большем ресурсе ствола (спорно) . Военному нужно таскать много патронов и вес решает а гражданским зачем ?

  • @user-up6hv3ge4s
    @user-up6hv3ge4s 2 года назад

    Пик

  • @user-ih3ls9he7l
    @user-ih3ls9he7l 2 года назад

    Неубить соседа? Это какраз убить саседа

  • @baribalcalifornia6138
    @baribalcalifornia6138 2 года назад +1

    Savage Arms выпускает винтовку в этом калибре - Model 25. У меня такая винтовка в 22 Hornet, а друг взял в такуюже в 17 Hornet. Стреляем сусликов и земляных белок.

  • @vladimirkharms492
    @vladimirkharms492 2 года назад

    А вот американцы про мелкие калибры рассказывают
    ruclips.net/video/tqopOh5hdNE/видео.html

  • @zlody14
    @zlody14 Месяц назад

    Наличие закраины так просит использование в тройнике.

  • @finik0101
    @finik0101 2 года назад

    223рем практичнее. И ресурс ствола при таких скоростях явно маленький. В России не приживется