עזרו לי בבקשה להפעיל את ערוץ העומק האסטרטגי הזה, נושא שנזנח על ידי החברה הישראלית וצה"ל ואני נושא אותו לבד על כתפי מגיל 14, שבעים שנה, למרות עויינות הממסד ובייחוד צה"ל והאקדמיה. טבח 7 באוקטובר הוכיח שמאבקי הדון קישוטי מוצדק! www.patreon.com/MilsteinUri?fan_landing=true ו/או העבירו תרומה בביט או רכשו את ספריי המוחרמים. 0505597907
מדינה קטנה מוקפת אוייבים אין לה בשום אופן את הפריבילגיה להיות מנוונת חלשה. כדאי ורצוי לנו בכדי להתקיים להסיר במידי את המשקפיים הוורודות!! חג שמח ושקט לכולנו🌾🇮🇱🌾🙏
@@davidhatan4465 גם קומוניזם הוא רעיון. יש רעיון ויש מציאות. והמציאות היא שבכל רגע שהם יוכלו, הערבים תמיד אבל תמיד ירצו לשים אותנו בתנורים. ומתי שהם לא עושים זאת הם פשוט לא יכולים. כרגע.
הוא אומר שצריך קודם לדעת מי אנחנו ושאנחנו זקוקים ליעוד ואז באותה נשימה אומר שצריך להיזהר מהמתנחלים - המגזר היחידי בארץ שיודע טוב מאוד מי הוא ומה יעודו. אין לו פורומיל של הבנה מי הם המתנחלים ומי הם ה"פלשתינאים" והוא לא מפסיק לקשקש עליהם. האורח הכי מנותק שהבאת
חינוך זה הפתרון היחידי. עצם זה שאתה מסתכל על וידאו של אורי מילשטיין מעיד משהו על החינוך שלך, ועצם הצפיה היא בעצמה סוג של חינוך. חינוך זה הכל, כך שאם הוא לא הפתרון, אין פתרון
פרופ' יצחק אדיג'ס הנכבד, לך לבית הכנסת כל יום ואני מבטיח לך שתלמד ותדע איך להתפלל, אם זה כל כך חשוב לך. אם תלך פעם בשנה ביום כיפור אז אתה לא רציני. ואל תשכח לקחת איתך לבית הכנסת את ילדיך ונכדיך ..
זה היה מצחיק אם לא היה כ"כ עצוב, הפרופסור טוען טענות נחרצות לגבי קהלים שלמים ומודה בעצמו אין לו מושג בהשקפת עולם של אותם קהלים. ועוד מדבר על אחדות (ואני מסכים איתו שחוסר אחדות זה שורש הבעיה), אבל הדבר היחיד שיש לו להציע זה לפעול בהתאם לדעתו. פשוט מגוחח.
בדיוק מסוג המומחים שמשתמש בתעודת המומחיות כדי להציג את דעתו בתחומים שאין לו מומחיות. מעט על האנליזה בתחום התמחותו ויותר דעותיו הגרועות. אכן מענין אולם דעותיו אינן עמוקות או סבירות.
אדיגס מנסה לתפס על עץ שהוא הרבה מעל הידע והרמה שלו. כל הנואם שלו מצחיק! מגוכח! אורי, נחמד מאד שאתה מחמיא לשטף השטויות שאדיגס פלט ביוהרה. מקווה שתביא אנשים שיש להם משהו יותר רציני לחלוק עם השומעים.
אפתח את ביקורתי הנוקבת בכך שאני מכיר ומוקיר את השיגיו המקצועיים של פרופ' יצחק אדיג'ס. פרופ' אדיג'ס מייצג את המנגנון המחזורי של חברות. במופע הלא-ממוקד שלו כאן הוא מראה שהוא נמצא קרוב מאד לשלב האחרון הפרופ' היקר נמצא בשלב הדעיכה. הכותרת הבומבסטית של הוידאו הזה מדברת על תהלי הזדקנות אירגונית בצה"ל, אבל הדובר כמעט לא נוגע בכך. מתוך הכרותי עם הרצאותיו, מדובר באתאיסט ממוצא יהודי שבחר לגור בחו"ל את מרבית חייו הבוגרים. ההבנה שלו את חובשי הכיפות הסרוגות שואפת לאפס, לדעתי. שנאתו העזה למי שמייצגים אותם בממשלה מונעת ממנו להגיע לחקר האמת ולמסקנות הגיוניות. למשל - הוא מדבר על הקפלניסטים כאילו הם העתיד. להיפך! הם רוצים לשמר את העבר גם במחיר התפרקותה של החברה הישראלית. מי שמביאים בשורה חדשה, מנהיגות בפוטנציה ובודאי חזון חדש הם אנשים כמו משה פייגלין והמתנחלים, אם האחרונים יתחילו לשלוט, כפי שבן-גביר מדגים שאפשר. הפרופ' מדבר על "שלום". הוא לא מסוגל להבין שזה לא יקרה במאה שנים הבאות (לפחות). לכן המטרה צריכה להיות שיהודים יחיו בבטחון במדינתם. ראו למשל את היחס של ישראל וסוריה. זה מספיק טוב. הצעתי לפרופ' יצחק אדיג'ס: לך תנוח. תהנה מהנכדים. אולי תחליף שיחה עם אהרון ברק, תמונת המראה שלך בעולם ה"משפט". אתה לא מכיר את התהליכים החברתיים במדינת ישראל ולא מבין אותם. גילוי נאות: הפסקתי להאזין לדברי ההבל בתחום פוליטיקה וממשל בערך במחצית ההסכת.
ממש לא הבנת אותו. לא צריך לקבל את הפתרונות שלו, אך כן צריך להבין את המכאניזם הארגוני שהוא מציג. ובכך צודק. מה עוד שאותו מכאניזם עבר על כל ציביליזציה שלא השכילה להתחדש. התרבות היהודית שרדה בזכות היותה בגולה
צהל אולי מנוון- אבל הדובר דגנרט .צריך ללמד אותו מחדש, או לראשונה - מהי דמוקרטיה, ואיך קרה שנבחרו אנשים שהוא לא אוהב. אי אפשר להתלונן שאין לממשלה חזון, ואז לטעון שלחרדים ולמתנחלים יש חזון (מנוסח ברשעות) שלא נחשב כי הוא לא אוהב אותו , ואז לנסח ברשעות את דעתו המרושעת על מה שמניע את נתניהו שלדעתו של הדובר, מאחר שאינו מבין דמוקרטיה, לא יתפטר כי יש לו חזון וייעוד (מנוסח ברשעות) . הדבר היחד שבו הוא מבין ויודע זה העדר החזון של השמאל. והנה זה ברור עכשיו מדוע הציבור בוחר באלו עם החזון ולא בחבורת דגנרטים שחילקו אחד לשני תארי פרופסורה מבלי להצליח לנסח כמה משפטים בלי לסתור את עצמם. ככה נראה ניוון
יש לך הנחת יסוד, שאין לה בסיס, כאילו כולם מסביבך דמוקרטים. רוב הישראלים שאני מכיר הם דגנרטים, ולכן בוחרים בדומים להם, לכן לפוליטיקאים גם קל לעבוד עליהם. לכן השיטה פה לא מצליחה. ככל הנראה גם לא היה פה דמוקרטיה ממשית אף פעם, אלא שהאליטות השולטות היו באמת מורכבים לרוב מאנשים איכותיים, ועם השנים, בגלל שהם דאגו רק לילדיהם, השיטה קרסה. כך הדברים למשל בבית המשפט שהגרמנים הקימו, צבא, משטרה וכו'. האלטרנטיבה ה"דמוקרטית" איננה מחזיקה מים. אספסוף לא יכול להיות שלטון יעיל.
חושב שפספסת את כל הנקודה גלי. החזון עליו אדיג'ס מדבר זה משהו שיאחד את העם. לכן הוא התעקש שזה לא יבוא מהפוליטיקאים. לדבר על החזון של ביבי או המתנחלים או הקפלניסטים, זאת רק דרך אחרת להגיד שאנחנו ממשיכים להאבק אידיאולוגית וחס וחלילה אולי אפילו בדרך למלחמת אזרחים גם בקצב הנוכחי.
מכבד אותך אדוני אבל אתה תמים מדי יש לך מושג מה זה "תקיע" או "אל חודייביה" ? תלמד קצת איסלם זה יעזור לך להבין כמה בן גביר וסמוטריץ' הם הבעיה הכי קטנה שלנו הם רואים את המציאות בדיוק כמו שצריך לראות וקשה להרבה אנשים אם זה 🤙🤙
הפרפסור הזה רוצה שנפסיק לפחד ולהתחיל להקרין גאווה וכוח. מספיק עם השואה. שלום מתוך כוח וכו'. הבעיה היא שאלה שהוא מייצג - הקפלניסטים והווקסנרים - תרמו לנו את ההרתעה שלא היתה והזמינו את החמאס לביקור. אז למה אנחנו מקשיבים לו?
הפרופסור מלא רעיונות מדהימים כרימון: מהיום - 21 באפריל 24, עלינו להתחיל לסמוך אחד השני. אם אומרים לך משהו, תאמין. מה כבר יכול לקרות? איכשהו זה קצת..... תעזרו לי כאן
תודה לחלק מן המגיבים כאן שאומנם בזבזו את זמנם, אבל לא לשווא כי חסכו לי את ההאזנה אחרי כרבע שעה, עת שהתחלתי להרגיש כי החלו ההבלים של הפרופסור המנותק. מחר נצא ממצרים ומחרתיים ניכנס בפרס. חג שמח לעם ישראל 🎉
אורי אורי עור! -- אתה מביא איש יקר ומעניין ואת השאלה הכי חשובה לא שואל : "למה אדיג'ס היקר הסכים לעבוד עבור מילוסביץ'?" ואז לא לוותר ולא לקבל תשובה כמו "עזבתי את מילוסביץ כי היה רודן" אלא להתעקש ולשאול למה שיתף פעולה עם רודן מלכתחילה? ולמה לקח לו כל כך הרבה זמן לזהות את הרודנות?
אורי, אתה מברבר את עצמך לדעת. לא קוהרנטי, לא מוביל רעיון, חוטא בגיבוב של עניינים ומבואות שממש לא קשורים לעניין וממש על גבול הטרחנות. כדאי שתכין את עצמך טוב יותר לדיונים מסוג זה!! אתה פשוט משדר רדידות רעיונית, מרחב וגיוון מפוזר ללא התמקדות וגוזל זמן יקר. פרןפסור אדיג׳אס הגיע עם רעיון מסודר, לא מפוזר, ממוקד ומספיק ברור ונהיר לכל.( מבלי להתייחס לדעתו המושתתת על המודל שבנה).
גם מנחם בגין היה בשומר הצעיר עד גיל 16 . הקיבוצים, הוקמו בגלל הקושי להתמודד בתנאים הקשים .גם ,סעודיה היו קומונות עד שחברת ארמקו מצאה נפט כאשר קיבלו ל. 50 שנה את שטחי הקרקע בסעודיה.
"ערבים ויהודים עם חזון ישבו ויחשבו על איך מדינה יהודית צריכה להראות?! " מה זה ?!ההשוואה של אהוד?! אתן לך דוגמא קטנה למה אתה חולם. קבוצה גדולה של נוסעים מחכים בתחנת אוטובוס, אישה עם היג'ב מתקרבת לתחנה במרחק של 3 מטר, עדיין לא הגיעה לתחנה. האוטובוס עוצר לה שם בלי היסוס. רחוק מהתחנה. היא עולה לתחנה ומדברת עם הנהג בערבית. עכשיו אתה הפרופסור המלומד תגיד לי על מה אתה מדבר בדיוק?!?!
@@TurtleTube123 חינוך אומר שכולם ילמדו ביחד באותו בית ספר, אין לך יכולת לעשות את זה כי הערבים והיהודים לא מעוניינים, הערבים מרגישים פגועים ממגילת העצמאות, הם לא מעוניינים להקשיב על השואה וכן הלאה. יהודים גם הם חוששים שזה התחלת אובדן הזהות היהודית שלהם.
אורי תסלח לי, למה אתה לא שואל אותו שאלות של ממש? א. יהדות לא היה אף פעם עם אחד, אתה כהיסטוריון יודע את זה טוב מאוד, ואפילו הקב"ה אומר לאברהם וליעקב שיהיו "אב המון גויים" ו"עמים רבים ממך יצאו". ב. מה העניין להכניס את הערבים כשותפים וליצור עוד מדינה בה יהודים הם מיעוט? בשביל זה נלחמו ונהרגו והרגו? כדי לעשות עוד מדינה עם רוב לא יהודי? יש המון מדינות כאלה כבר היום. ג. מה ההתמסכנות לגבי היהדות וטקסים בבית כנסת? ברוב המקומות, גם בקהילות הכי סגורות, יעזרו לך אם תבוא להתפלל ויסבירו לך איך מתפללים בהתנדבות ובחינם. ד. אכן, כבר פרופ' ליבוביץ דיבר על כך שהתוכן הערכי של הרבה אנשים היא המדינה, בהעדר ערך אחר. אבל הסוגיה הזו איננה חדשה, כבר בתקופה של הרצל היו משפחות יהודים של עשרה דורות מנותקים מהיהדות, ולא כתוצאה מהתנצרות. היום יש משפחות של עשרים דורות בנתק מהיהדות. כלומר, זו לא בעיה שנוצרה בגלל המדינה, והמדינה היא גם לא פתרון לבעיה הזו. ה. לגבי המשיחיות שקר, ושבתאי צבי, אכן יש קשר אדוק בין הציונות (שבהגדרתה חילונית ולא דתית) לבין משיחיות שקר. השבתאות למעשה פתחה אפשרות לכך שאפשר לעזוב את היהדות, והיא תשאר בנו בפנים (נקרא ניצוץ בחסידות), והיא אימננטית פנימית בלי קשר למעשינו, כך שבתאי עצמו התאסלם, ועדיין נשארו לו חסידים ואף יש עד היום כת שלמה שבתאית בטורקיה. זה חתיכת נושא שאפשר לפתח עם מומחה לשבתאות וציונות.
הוא שוכח לציין שגם גרמניה וגם יפן הובסו והושמדו והורדו על הברכיים הרבה לפני שהתחיל שם תהליך של בניה מחדש. והוא לא מציע לעשות את זה בעזה, הוא מציע להכנע.
אני ממש לא מסכים עם יצחק אדיג'ס בכל הנוגע לזה שצה"ל הסתמך יותר על טכנולוגיה מאשר על אנשים, למעשה זה בדיוק להפך וצה"ל הסתמך יותר מידי על ה"ניסיון" של האנשים בצה"ל במקום להתכונן לתרחישים כמו תקיפה עם רחפנים וליישם פתרונות טכנולוגים פשוטים יחסית שקיימים גם במקומות אחרים בעולם כמו תותחי נ"מ שיכולים ליירט מצנחים ממונעים ורחפנים(כמו אלה שתקפו את עמדת התצפיתניות ב7 באוקטובר) ולמנוע מהם לחצות את הגבול ולתקוף את הכוחות בשטח. יש גם את כוונת הפיגיון שאפשר היה לשים על עמדת ירי לא מאויישת על הטנקים והמשוריינים בגבול ולאפשר להם ליירט רחפנים ולהגן על עצמם מרחפני תקיפה. בטווח הארוך היה צריך להתחיל ממזמן כבר לפתח שריון טוב יותר לטנקים וגם לעבות את השריון גם במחיר של להפוך את הטנק לאיטי יותר. טכנולוגיה זה משהו הרבה יותר חשוב מהאימונים וה"ניסיון" של המפקדים בצה"ל. שום אימונים לא יגנו על החיילים מטילים או רחפני תקיפה או מטענים, רק טכנולוגיה יכולה לעשות את זה. טכנולוגיה תמיד הייתה חלק מרכזי במלחמה ובעידן המודרני זה נכון יותר מתמיד. ממשלת ישראל לא התכוננה למלחמה אמיתית במשך כל השנים האלה, הדבר היחיד שישראל עשתה כל השנים האלה זה להשקיע הכל במודיעין וחיל אוויר ובניסיון מגוחך ליצור "הרתעה" בעזרת תקיפות אוויריות. כל כך הרבה כסף הושקע בקשקוש הזה שקוראים לו מודיעין שאספו כל כך הרבה מידע מיותר וחסר חשיבות על טרוריסטים וארגונים שהיו יכולים להיות מושמדים כבר ממזמן אם היו משקיעים כמו שצריך בחיל השריון ובשאר הכלים המשוריינים של צה"ל.
מי שלא מקשיב למתנגדיו, לוקה בבערות ולא לומד. מאויבי למדתי הכי הרבה. וללא קשר עד כמה מחובר להויה היומיומית, עדין בניהול הוא מבין. והמתמאטיקה של הניהול נכונה בכל העולם. להקשיב ולתעל למציאות בישראל
תשמע הוא אומר דברים מתוך תפיסה תרבותית מערבית , לתרבות שהוא מדבר עליה יש תפיסה שונה לגמרי שמגיעה מהדת שלהם . את הדת שלהם אתה לא יכול לקחת מהם , במקרה הטוב אתה אולי יכול להוריד אותה למחתרת עם המסורת הטקיאה של האסלם וגם אז לא בהכרח מפסיקים לפעול נגדך , הם פשוט מחכים לשעת הכושר לעשות זאת, בחירה קשה אולי אבל ברגע שאתה אומר אי אפשר כי אתה לא אוהב את הבחירה הזו , אתה בעצם נותן דרך לאנשים האלו להתמיד במה שם עושים להביס אותך. את זה בן גוריון גם הבין. הנה ראינו את זה השבוע כבר בארה"ב , אמריקאים , מזדהים עם החמאס , אומרים בגלוי שהם רוצים שהחמאס ישמיד אותנו ושורפים דגל ארה"ב , יש שם את מיטב המוחות בחינוך , אנשים מפה טסים ללמוד שם , איפה שיש השכלה ויש איכות חיים ובכל זאת יש את הנרטיב האנטי מערבי הזה . ואם אתה חושב שזה רק מופנה כלפי ישראל אתה טועה ובענק כי יש כל מני קונספירציות לגבי 11 בספטמבר . למשל בהקשר הזה ראיתי סדרת מד"ב אמריקאית שיצאה לאחרונה שזכתה לתשבוחות ושם שינו את הנרטיב מזה שהייתה מלחמת עולם ומעצמות הפציצו זו את זו בגרעין (שזה היה הנרטיב במקור) לנרטיב של ארה"ב הפציצה את עצמה באטום , וזה בוודאי מקובל והגיוני ?! לטמטום התרבותי הזה, גם בדורות האחרונים במערב וגם באסלם , יש שורש רקוב שחודר שם עמוק וזה לא קשור באם אנחנו חזרנו לארץ אבותינו או היינו מתיישבים על הירח , זה עדיין היה קורה . כדי לשנות את זה צריך קודם כל להשקיע ביליונים בחינוך אבל גם השקעה כזו יכול להיות זה כבר רק לעשות כוסות רוח למת, כי זה כמו השמאל הרדיקלי בארץ שחי בתפיסה שזה בסדר להיות פציפיסטים כי תמיד יהיה מישהוא אחר שילחם כדי להבטיח את הבטחון שלהם.
מצד אחד יש כאן קבוצה/אומה/עם שזה מקרוב בא ומקים מדינה על סמך אידיאולוגיה/היסטוריה דתית בת אלפי שנים מתוך אימונה שזו ארצו מכורתו ארץ האבטחה האלוהית אשר ניתנה לאבותיו מדורי דורות לדורי דורות. מהצד השני יש קבוצה/אומה/עם אשר טוען לבעלות על הארץ מתוקף היותו בן הארץ מדורי דורות וראה באלה שמקרוב באו פולשים שודדים גזלנים אשר אין להם שום זכות אפילו על סנטימטר אחד של האדמה כאן. נשאלת השאלה: האם בדו שיח ניתן לעורר בין שתי הקבוצות האלה כבוד ואימון הדדי ושיתוף פעולה בר קיימה? לדעתי בשום אופן לא. בראייה הערבית אנחנו פלשנו לבית שלו חיללנו את הכבוד והרכוש שלו עכשיו הוא ישב וינהל אתנו משא ומתן על חלוקה הוגנת של הבית בין שנינו? יש להוסיף לזה את סלידת הדת שלהם מיהודים באשר הם (ראה צח'יח' אל בוחרי ) ואת העובדה שעל פי האמונה שלהם מדובר בכלל באדמת הקדש מוסלמית שכופרים מחלילים אותו.
Proff Adagis Nelson Mandela's grand son a Hamas supporter will be on one of The Turkish ships on their way to Gaza maybe you need to speak with him and understand who the Real Mandela was, why he was chosen and what was his job. You are very uninformed and your examples showed how uninformed you are.
כל מי שרוצה לבנות את עזה , שיסתכל אין נראית ישראל ויחשוב איזה תוכנית מרשל ואיזה תכנית הצלה צריך כאן .עזתים יכולים לעזור לנו בבניה יותר מאשר אנחנו להם . אני כבר לא מדבר על זה כנראה כל העזובה הזאת נעשתה בכוונה .
עזרו לי בבקשה להפעיל את ערוץ העומק האסטרטגי הזה, נושא שנזנח על ידי החברה הישראלית וצה"ל ואני נושא אותו לבד על כתפי מגיל 14, שבעים שנה, למרות עויינות הממסד ובייחוד צה"ל והאקדמיה. טבח 7 באוקטובר הוכיח שמאבקי הדון קישוטי מוצדק!
www.patreon.com/MilsteinUri?fan_landing=true
ו/או העבירו תרומה בביט או רכשו את ספריי המוחרמים. 0505597907
מעניין מאוד ,המציאות חזקה יותר מהדימיון
מדינה קטנה מוקפת אוייבים אין לה בשום אופן את הפריבילגיה להיות מנוונת חלשה. כדאי ורצוי לנו בכדי להתקיים להסיר במידי את המשקפיים הוורודות!! חג שמח ושקט לכולנו🌾🇮🇱🌾🙏
מאיפה המציא הפרופ' את הטענה השקרית שברגע שהמלחמה תיגמר נקבל את החטופים בחזרה?
אפילו בלינקן העויין ובידן חזרו מספר פעמים על הסירוב של חמאס.
спасибо ури Вайнштейну за его труды,продолжайте! Рейсах самеах!!!❤
אורי, זו גרסה על סטרואידים של חיים אסא.
הגרסה הזאת היא " רעיון " את הרעיון הזה אי אפשר להעלים ,
צריך רק הסברה נכונה .
@@davidhatan4465 גם קומוניזם הוא רעיון. יש רעיון ויש מציאות. והמציאות היא שבכל רגע שהם יוכלו, הערבים תמיד אבל תמיד ירצו לשים אותנו בתנורים. ומתי שהם לא עושים זאת הם פשוט לא יכולים. כרגע.
😂😂😂
@@davidhatan4465כבר היה באוסלו, ראינו שזה לא עובד. המלחמה שלהם היא מלחמה דתית
כשהפילוסוף אסא מעדיף גפיטלע ורגל קרושה על אוכל מזרחי והפילוסוף ברק שמעדיף צבא קטן וחכם מאודעל פני צבא אמיתי
זאת התוצאה
38:00 איפה הכבוד ההדדי של אנשי כוח קפלן? הם מכבדים את החלטת הבוחר? הם מכבדים את השונה מהם?
חבר אם אתה צריך תרופות אז פשוט תיקח אותן, או שפשוט התבלבלת בסרטון והגבת במקום הלא נכון
@@zemudikat ועכשיו לגופו של עניין. אתה מסוגל. אני מאמין בך.
למה זה רלוונטי? אתה חושב שהדובר מנסה להגן על הקפלניסטים?
אפשר לסכם את השיחה במשפט אחד, מדינת ישראל הפכה ליותר מדי דיבורים ופחות מדי מעשים.
הוא אומר שצריך קודם לדעת מי אנחנו ושאנחנו זקוקים ליעוד ואז באותה נשימה אומר שצריך להיזהר מהמתנחלים - המגזר היחידי בארץ שיודע טוב מאוד מי הוא ומה יעודו.
אין לו פורומיל של הבנה מי הם המתנחלים ומי הם ה"פלשתינאים" והוא לא מפסיק לקשקש עליהם. האורח הכי מנותק שהבאת
אם אחד מאבני היסוד של הפתרון המוצע היא בעעצם "חינוך מחדדש" של האויב (וגם של היהודים), אין זה פתרון אלא חלום בהקיץ
חינוך זה הפתרון היחידי. עצם זה שאתה מסתכל על וידאו של אורי מילשטיין מעיד משהו על החינוך שלך, ועצם הצפיה היא בעצמה סוג של חינוך. חינוך זה הכל, כך שאם הוא לא הפתרון, אין פתרון
תודה!
המרואיין גר בפלנטה אחרת. יש אנשים שחולמים האשליות.
אולי זה חבר של אהוד ברק.
כן, אתה זה ש"חולם אשליות". אם היית מוכן להקשיב פעם אחת בחייך במקום לתת לשכל המוגבל שלך לשלוט בך.. אולי היית מצליח להתפתח בחיים
@@Useryr-m8q אתם הסיבה שהמדינה במצב בו היא נמצאת. עצוב
@@zemudikat תאמר לי בבקשה למה אתה חושב ככה, כנראה שאתה לא ממש יודע את מעלליו, מוזמן לראות את הסרטון החדש שיצא מדוקטור צבי כדי לקבל תמונה רחבה יותר
הפרופסור הנכבד חולם על "הולנד" במזרח התיכון ...
הולנד במקום שאנחנו נמצאים לא תחזיק חודשיים !
גאווה יהודית!! נכון
יהודי חדש....נכון
קשר ושיתוץ פעולה עם האיסלם...ממש לא!
פרופ' יצחק אדיג'ס הנכבד, לך לבית הכנסת כל יום ואני מבטיח לך שתלמד ותדע איך להתפלל, אם זה כל כך חשוב לך. אם תלך פעם בשנה ביום כיפור אז אתה לא רציני. ואל תשכח לקחת איתך לבית הכנסת את ילדיך ונכדיך ..
ביוגוסלביה יש מוסלמים ,
בשווצריה אין מוסלמים .
הבנת איש יקר .
יקר? עשר בשקל
בשוויצריה יש מוסלמים ובהפגנות לפני שנה (או שנתיים) הצבא נכנס עם שיריוניות לרחובות הערים.
זה היה מצחיק אם לא היה כ"כ עצוב, הפרופסור טוען טענות נחרצות לגבי קהלים שלמים ומודה בעצמו אין לו מושג בהשקפת עולם של אותם קהלים. ועוד מדבר על אחדות (ואני מסכים איתו שחוסר אחדות זה שורש הבעיה), אבל הדבר היחיד שיש לו להציע זה לפעול בהתאם לדעתו.
פשוט מגוחח.
מה הבדל בין עזתים לבין חמאס ? חמאס הם לא עזתים ? עזתים הם לא חמאס ? סבא נשמע בהשליה ממוחזרת של מזרח התיכון החדש.
בדיוק מסוג המומחים שמשתמש בתעודת המומחיות כדי להציג את דעתו בתחומים שאין לו מומחיות. מעט על האנליזה בתחום התמחותו ויותר דעותיו הגרועות. אכן מענין אולם דעותיו אינן עמוקות או סבירות.
מציע one state solution !? ..האיש לא אחוז במציאות עם כל הכבוד
לא קשור ליהדות. פעם הבאה שאתה הולך לבית כנסת שים כיפה על הראש ותתבונן לצדדים. כשכולם קמים תקום, כשכולם יושבים תשב. שנאמר באשר תלכי אלך
מציעה לפרופסור הנכבד לקרוא את התגובות של "עמך" להרצאה שלו וללמוד משהו מהם.
אדיגס מנסה לתפס על עץ שהוא הרבה מעל הידע והרמה שלו. כל הנואם שלו מצחיק! מגוכח!
אורי, נחמד מאד שאתה מחמיא לשטף השטויות שאדיגס פלט ביוהרה.
מקווה שתביא אנשים שיש להם משהו יותר רציני לחלוק עם השומעים.
אפתח את ביקורתי הנוקבת בכך שאני מכיר ומוקיר את השיגיו המקצועיים של פרופ' יצחק אדיג'ס.
פרופ' אדיג'ס מייצג את המנגנון המחזורי של חברות. במופע הלא-ממוקד שלו כאן הוא מראה שהוא נמצא קרוב מאד לשלב האחרון הפרופ' היקר נמצא בשלב הדעיכה.
הכותרת הבומבסטית של הוידאו הזה מדברת על תהלי הזדקנות אירגונית בצה"ל, אבל הדובר כמעט לא נוגע בכך.
מתוך הכרותי עם הרצאותיו, מדובר באתאיסט ממוצא יהודי שבחר לגור בחו"ל את מרבית חייו הבוגרים.
ההבנה שלו את חובשי הכיפות הסרוגות שואפת לאפס, לדעתי. שנאתו העזה למי שמייצגים אותם בממשלה מונעת ממנו להגיע לחקר האמת ולמסקנות הגיוניות.
למשל - הוא מדבר על הקפלניסטים כאילו הם העתיד. להיפך! הם רוצים לשמר את העבר גם במחיר התפרקותה של החברה הישראלית. מי שמביאים בשורה חדשה, מנהיגות בפוטנציה ובודאי חזון חדש הם אנשים כמו משה פייגלין והמתנחלים, אם האחרונים יתחילו לשלוט, כפי שבן-גביר מדגים שאפשר.
הפרופ' מדבר על "שלום". הוא לא מסוגל להבין שזה לא יקרה במאה שנים הבאות (לפחות). לכן המטרה צריכה להיות שיהודים יחיו בבטחון במדינתם. ראו למשל את היחס של ישראל וסוריה. זה מספיק טוב.
הצעתי לפרופ' יצחק אדיג'ס: לך תנוח. תהנה מהנכדים. אולי תחליף שיחה עם אהרון ברק, תמונת המראה שלך בעולם ה"משפט". אתה לא מכיר את התהליכים החברתיים במדינת ישראל ולא מבין אותם.
גילוי נאות: הפסקתי להאזין לדברי ההבל בתחום פוליטיקה וממשל בערך במחצית ההסכת.
ממש לא הבנת אותו. לא צריך לקבל את הפתרונות שלו, אך כן צריך להבין את המכאניזם הארגוני שהוא מציג. ובכך צודק. מה עוד שאותו מכאניזם עבר על כל ציביליזציה שלא השכילה להתחדש. התרבות היהודית שרדה בזכות היותה בגולה
עוד אחד שיודע מה העם רוצה.
לא בדיוק הבנתי מה הוא מציעה, שנפסיק את המלחמה ונשלוט בעזה? איך זה מסתדר ביחד? חאמס כבר הסכימו להכניס לעזה כוח בינלאומי?
שיחה מעניינת. עם כל הכבוד הפרופסור לא מבין את תורת האיסלם, הקוראן. בוודאי ישנם ערבים הרוצים לחיות במדינת היהודית בשלום.
צהל אולי מנוון- אבל הדובר דגנרט .צריך ללמד אותו מחדש, או לראשונה - מהי דמוקרטיה, ואיך קרה שנבחרו אנשים שהוא לא אוהב. אי אפשר להתלונן שאין לממשלה חזון, ואז לטעון שלחרדים ולמתנחלים יש חזון (מנוסח ברשעות) שלא נחשב כי הוא לא אוהב אותו , ואז לנסח ברשעות את דעתו המרושעת על מה שמניע את נתניהו שלדעתו של הדובר, מאחר שאינו מבין דמוקרטיה, לא יתפטר כי יש לו חזון וייעוד (מנוסח ברשעות) . הדבר היחד שבו הוא מבין ויודע זה העדר החזון של השמאל. והנה זה ברור עכשיו מדוע הציבור בוחר באלו עם החזון ולא בחבורת דגנרטים שחילקו אחד לשני תארי פרופסורה מבלי להצליח לנסח כמה משפטים בלי לסתור את עצמם. ככה נראה ניוון
חחחחח כל מילה גלי!!
יש לך הנחת יסוד, שאין לה בסיס, כאילו כולם מסביבך דמוקרטים. רוב הישראלים שאני מכיר הם דגנרטים, ולכן בוחרים בדומים להם, לכן לפוליטיקאים גם קל לעבוד עליהם. לכן השיטה פה לא מצליחה. ככל הנראה גם לא היה פה דמוקרטיה ממשית אף פעם, אלא שהאליטות השולטות היו באמת מורכבים לרוב מאנשים איכותיים, ועם השנים, בגלל שהם דאגו רק לילדיהם, השיטה קרסה. כך הדברים למשל בבית המשפט שהגרמנים הקימו, צבא, משטרה וכו'. האלטרנטיבה ה"דמוקרטית" איננה מחזיקה מים. אספסוף לא יכול להיות שלטון יעיל.
יצאת מאוד עדינה איתו😊
חושב שפספסת את כל הנקודה גלי. החזון עליו אדיג'ס מדבר זה משהו שיאחד את העם. לכן הוא התעקש שזה לא יבוא מהפוליטיקאים. לדבר על החזון של ביבי או המתנחלים או הקפלניסטים, זאת רק דרך אחרת להגיד שאנחנו ממשיכים להאבק אידיאולוגית וחס וחלילה אולי אפילו בדרך למלחמת אזרחים גם בקצב הנוכחי.
אני בעד מנדלה בהודו האיש לא מחובר למציאות
לא משחנע, לא היסטורי, לא שום דבר.
התנוונות זוהי מילה טובה , יותר נכון להגיד בריקבון כמו כל מוסדות המדינה שנשלטים על ידי הפקידות הגבוהה והמושחתות ,
מכבד אותך אדוני אבל אתה תמים מדי יש לך מושג מה זה "תקיע" או "אל חודייביה" ?
תלמד קצת איסלם זה יעזור לך להבין כמה בן גביר וסמוטריץ' הם הבעיה הכי קטנה שלנו הם רואים את המציאות בדיוק כמו שצריך לראות וקשה להרבה אנשים אם זה 🤙🤙
פרופ' אדידס מתמחה בתרבות המערבית/האירופאית. האסלאם חושב אחרת על הדברים. התרבות שלו היא שונה. רצוי שאדיג'ס ילמד מעט על האסלאם. מורה מתאים - מרדכי קידר
פרופ' אדיג'ס לא עייף כמו שאורי אומר אבל אדם מיואש מחייו ורואה הכל בפסימיות של אדם שלא חי בישראל.
הפרופסור המכובד אומר שסיבת הבעיות לדעתו היא חוסר חזון מאחד, ומיד מציע פתרון משלו ואומר שחלק מהעם לא יסכימו אבל בכל זאת צריך לעשות.
איפה נושא האחדות?
שמעתי כמעט הכל. לא הסכמתי אבל שמעתי. עד לנקודה בה הוא השווה את המתנחלים לחמאס. האיש הזה, לא צריך להקשיב לו, לא צריך לראיין אותו, לא צריך לתת לו במה.
קורס מפקדי גדוד של צה״ל במסגרת פומ פיקוד ומטה. השוואה בין החמאס ו המפלגה הציונות הדתית.
התוצאה. שתי תנועות דומות. ראה סרוגים
אורי... עם כל הכבוד, זה נראה כי הערת את האורח משינה של 30 שנה
😂😂הוא עוד בחגיגות של אוסלו לפני קורבנות השלום
הפרפסור הזה רוצה שנפסיק לפחד ולהתחיל להקרין גאווה וכוח. מספיק עם השואה. שלום מתוך כוח וכו'. הבעיה היא שאלה שהוא מייצג - הקפלניסטים והווקסנרים - תרמו לנו את ההרתעה שלא היתה והזמינו את החמאס לביקור. אז למה אנחנו מקשיבים לו?
לבן אדם ששם כנופיות "פלסטיניות" וכנופיות יהודים באותו משפט ובאותו מעמד אין שום דבר להציע לנו.
הפרופסור מלא רעיונות מדהימים כרימון: מהיום - 21 באפריל 24, עלינו להתחיל לסמוך אחד השני. אם אומרים לך משהו, תאמין. מה כבר יכול לקרות? איכשהו זה קצת..... תעזרו לי כאן
תודה לחלק מן המגיבים כאן שאומנם בזבזו את זמנם, אבל לא לשווא כי חסכו לי את ההאזנה אחרי כרבע שעה, עת שהתחלתי להרגיש כי החלו ההבלים של הפרופסור המנותק.
מחר נצא ממצרים ומחרתיים ניכנס בפרס. חג שמח לעם ישראל 🎉
שלום - אוטופיה, עם פלסטינאים - מפתיע, ישראלי ולא יהודי - רגש נפלא, חיי ארגון - מעניין מאוד
אידיוטית עם תואר פרופסור
אני חושב שהעובדה שהוא היה היועץ של מילוסביץ' זאת לא בדיוק המלצה להקשיב לו
אורי אורי עור! -- אתה מביא איש יקר ומעניין ואת השאלה הכי חשובה לא שואל : "למה אדיג'ס היקר הסכים לעבוד עבור מילוסביץ'?" ואז לא לוותר ולא לקבל תשובה כמו "עזבתי את מילוסביץ כי היה רודן" אלא להתעקש ולשאול למה שיתף פעולה עם רודן מלכתחילה? ולמה לקח לו כל כך הרבה זמן לזהות את הרודנות?
עם ישראל מלא אמון זה בזה. ראינו זאת ב8 באןקטובר 2023 שהעם נחוש ומלא תושיה, תקווה ואמון בעצמו.
העדר אמון בממשל ובשררה זה כבר ענין אחר
כך מדבר בולשביק
תכנית אסון
רמה ירודה של המומחה כביכול
משרדים משותפים? נו, אז מדינה דו-לאומית וגמרנו...
Agree 100% with Prof. Adizes! Terrific presentation.
אורי, המכון וויצמן לשרידותה של ישראל מתכנס אצלך פעמיים בשבוע ואני עדיין מחכה ליום שאחד מהמשתתפים ישנה את דעתו מאז שהתחיל הפורום הזה
אורי, אתה מברבר את עצמך לדעת. לא קוהרנטי, לא מוביל רעיון, חוטא בגיבוב של עניינים ומבואות שממש לא קשורים לעניין וממש על גבול הטרחנות.
כדאי שתכין את עצמך טוב יותר לדיונים מסוג זה!!
אתה פשוט משדר רדידות רעיונית, מרחב וגיוון מפוזר ללא התמקדות וגוזל זמן יקר.
פרןפסור אדיג׳אס הגיע עם רעיון מסודר, לא מפוזר, ממוקד ומספיק ברור ונהיר לכל.( מבלי להתייחס לדעתו המושתתת על המודל שבנה).
זה לא עם ברובם שייכים העזתים למשל ממיצרים יש להם מדינה מה הבעיה למה הם לא מקבלים אותם בזמן מילחמה יש מהגרים ביוש יש מיליציות לא עם וכולם חמאס
דברים כדורבנות! כל הכבוד!❤👋👋👍
גם מנחם בגין היה בשומר הצעיר עד גיל 16 . הקיבוצים, הוקמו בגלל הקושי להתמודד בתנאים הקשים
.גם ,סעודיה היו קומונות עד שחברת ארמקו מצאה נפט כאשר קיבלו ל. 50 שנה את שטחי הקרקע בסעודיה.
איפה אתה חי. פרופסור לכלום ושום דבר
"ערבים ויהודים עם חזון ישבו ויחשבו על איך מדינה יהודית צריכה להראות?! " מה זה ?!ההשוואה של אהוד?! אתן לך דוגמא קטנה למה אתה חולם. קבוצה גדולה של נוסעים מחכים בתחנת אוטובוס, אישה עם היג'ב מתקרבת לתחנה במרחק של 3 מטר, עדיין לא הגיעה לתחנה. האוטובוס עוצר לה שם בלי היסוס. רחוק מהתחנה. היא עולה לתחנה ומדברת עם הנהג בערבית. עכשיו אתה הפרופסור המלומד תגיד לי על מה אתה מדבר בדיוק?!?!
הוא מדבר על זה שהיא תחונך בבית ספר ממלכתי במדינה עם חינוך אחיד ולא מדינה שמרשה לכל מגזר לעשות חינוך איך שבא לו ובפרט חינוך אנטישמי בשטחים
@@TurtleTube123 חינוך אומר שכולם ילמדו ביחד באותו בית ספר, אין לך יכולת לעשות את זה כי הערבים והיהודים לא מעוניינים, הערבים מרגישים פגועים ממגילת העצמאות, הם לא מעוניינים להקשיב על השואה וכן הלאה. יהודים גם הם חוששים שזה התחלת אובדן הזהות היהודית שלהם.
אצל הפרופסור היקר הזה הכל דיבורים (אולי ברבורים) ושום הצעה רלבנטית מעשית שניתנת לביצוע לפתרון הבעיה.
מדבר בעיניים עצומות אולי הוא בכלל חולם את כל זה ...
האיש הזה הכי צודק באולם!מסתכל בשורש הבעיה.והכל מתחיל מחינוך.
ד"ר אורי מילשטיין אולי תציע את 4 הבאים לפרופ׳ יצחק אדיג'ס : אלוף גרשון הכהן , חיים אסא , פרופ אבי שגיא ופרופ דויד פסיג לבנית חזון חדש
או השמדה או שמד - זה החזון
מפתיע שאתה לוקח את בחור הזה ברצינות אורי
הוא לא מעודכן שעשו את זה כבר במוזיאון אנו.
שיח חכם אבל לא דובר על הפיל שבחדר סדר עולמי החדש שנוגע בכל המשטרים בעולם לא רק בישראל.
אני הייתי .מצביע בעד ביבי! למה הוא חייב לעזוב את תפקידו ??
אורי תסלח לי, למה אתה לא שואל אותו שאלות של ממש? א. יהדות לא היה אף פעם עם אחד, אתה כהיסטוריון יודע את זה טוב מאוד, ואפילו הקב"ה אומר לאברהם וליעקב שיהיו "אב המון גויים" ו"עמים רבים ממך יצאו". ב. מה העניין להכניס את הערבים כשותפים וליצור עוד מדינה בה יהודים הם מיעוט? בשביל זה נלחמו ונהרגו והרגו? כדי לעשות עוד מדינה עם רוב לא יהודי? יש המון מדינות כאלה כבר היום. ג. מה ההתמסכנות לגבי היהדות וטקסים בבית כנסת? ברוב המקומות, גם בקהילות הכי סגורות, יעזרו לך אם תבוא להתפלל ויסבירו לך איך מתפללים בהתנדבות ובחינם. ד. אכן, כבר פרופ' ליבוביץ דיבר על כך שהתוכן הערכי של הרבה אנשים היא המדינה, בהעדר ערך אחר. אבל הסוגיה הזו איננה חדשה, כבר בתקופה של הרצל היו משפחות יהודים של עשרה דורות מנותקים מהיהדות, ולא כתוצאה מהתנצרות. היום יש משפחות של עשרים דורות בנתק מהיהדות. כלומר, זו לא בעיה שנוצרה בגלל המדינה, והמדינה היא גם לא פתרון לבעיה הזו. ה. לגבי המשיחיות שקר, ושבתאי צבי, אכן יש קשר אדוק בין הציונות (שבהגדרתה חילונית ולא דתית) לבין משיחיות שקר. השבתאות למעשה פתחה אפשרות לכך שאפשר לעזוב את היהדות, והיא תשאר בנו בפנים (נקרא ניצוץ בחסידות), והיא אימננטית פנימית בלי קשר למעשינו, כך שבתאי עצמו התאסלם, ועדיין נשארו לו חסידים ואף יש עד היום כת שלמה שבתאית בטורקיה. זה חתיכת נושא שאפשר לפתח עם מומחה לשבתאות וציונות.
יותר מידי שנים בגלות
אין פתרון לסכסוך!!!
הבחור הנכבד טועה אבל בדברים מסויימים גם צודק.
אורי מצד שני צודק בכל מה שאמר
עוד אחד שחיי בסרט
הוא שוכח לציין שגם גרמניה וגם יפן הובסו והושמדו והורדו על הברכיים הרבה לפני שהתחיל שם תהליך של בניה מחדש. והוא לא מציע לעשות את זה בעזה, הוא מציע להכנע.
פרופסור גדול מבין בפוליטיקה של המזרח התיכון פחות מגימנזיסט בכל מחנה פליטים בגדה
כבר בתחילת דבריו ניתן לראות שהפרופסור לא איזה גאון אם הוא מדבר על איחוד העם ובמקביל לא רוצה את הדתיים והמתנחלים 😅
נושא הפליטות באירופה....היו כ100 מיליון, כל יהדות צפון אפריקה, עזבה
ניתן לפתור
הפליטות הערבית הפכה לשוט של המעצמות כלפינו..
הפרופסור נמצא על כוכב אחר, הוא אולי זוכר מעט ממה שקורה בארץ אבל לגמרי מנותק מהמציאות היום.
הדברים קורים , תסתכלו על ההיסטוריה ,ותראו כמה הסכמי שלום הופרו , תראו כמה מלחמות היו ,
יש סרטון חדש יותר של הפרופ' הזה, שם הוא קורא להציע פתרונות חלופיים. אלא מה? האפשרות להגיב שם כבויה. חבל מאוד כי יש לי השגות לגבי הדברים שלו שם.
לצערי, לאנשים כמונו קוראים "תמימים" (תמים זה שלם, אז ...)
ברגע שהתחיל לדבר על "תקווה לעם" הבנתי שמדובר במרקסיזם. "למצוא פלסטינאים שוחרי שלום"..... נורא.
עוד הוכחה שתואר אקדמי לא מצביע על חוכמה.
ככל שהפרופ' מדבר מבינים את שורשי הטימטום אין שורשים - נכנס טמטום. מעיד על עצמו על כישראלי. פשוט פרופ' מבולבל ומתוסכל שסותר את עצמו כל משפט שני.
אאא.... כן, המתנחלים....
אורי, החייאת.....
אני ממש לא מסכים עם יצחק אדיג'ס בכל הנוגע לזה שצה"ל הסתמך יותר על טכנולוגיה מאשר על אנשים, למעשה זה בדיוק להפך וצה"ל הסתמך יותר מידי על ה"ניסיון" של האנשים בצה"ל במקום להתכונן לתרחישים כמו תקיפה עם רחפנים וליישם פתרונות טכנולוגים פשוטים יחסית שקיימים גם במקומות אחרים בעולם כמו תותחי נ"מ שיכולים ליירט מצנחים ממונעים ורחפנים(כמו אלה שתקפו את עמדת התצפיתניות ב7 באוקטובר) ולמנוע מהם לחצות את הגבול ולתקוף את הכוחות בשטח. יש גם את כוונת הפיגיון שאפשר היה לשים על עמדת ירי לא מאויישת על הטנקים והמשוריינים בגבול ולאפשר להם ליירט רחפנים ולהגן על עצמם מרחפני תקיפה. בטווח הארוך היה צריך להתחיל ממזמן כבר לפתח שריון טוב יותר לטנקים וגם לעבות את השריון גם במחיר של להפוך את הטנק לאיטי יותר.
טכנולוגיה זה משהו הרבה יותר חשוב מהאימונים וה"ניסיון" של המפקדים בצה"ל. שום אימונים לא יגנו על החיילים מטילים או רחפני תקיפה או מטענים, רק טכנולוגיה יכולה לעשות את זה. טכנולוגיה תמיד הייתה חלק מרכזי במלחמה ובעידן המודרני זה נכון יותר מתמיד.
ממשלת ישראל לא התכוננה למלחמה אמיתית במשך כל השנים האלה, הדבר היחיד שישראל עשתה כל השנים האלה זה להשקיע הכל במודיעין וחיל אוויר ובניסיון מגוחך ליצור "הרתעה" בעזרת תקיפות אוויריות. כל כך הרבה כסף הושקע בקשקוש הזה שקוראים לו מודיעין שאספו כל כך הרבה מידע מיותר וחסר חשיבות על טרוריסטים וארגונים שהיו יכולים להיות מושמדים כבר ממזמן אם היו משקיעים כמו שצריך בחיל השריון ובשאר הכלים המשוריינים של צה"ל.
סיפורי פוגי.... הבית בחיפה של הסטודנט הערבי... אוי, נשמע מונפץ.
אנחנו צריכים נלסון מנדלה יהודי? זה הרעיון הגדול? יש אחד. אהוד ברק
האיש לא מחובר למציאות. לא ממשיכה להקשיב לו. בזבוז זמן.
מי שלא מקשיב למתנגדיו, לוקה בבערות ולא לומד. מאויבי למדתי הכי הרבה. וללא קשר עד כמה מחובר להויה היומיומית, עדין בניהול הוא מבין. והמתמאטיקה של הניהול נכונה בכל העולם. להקשיב ולתעל למציאות בישראל
תשמע הוא אומר דברים מתוך תפיסה תרבותית מערבית , לתרבות שהוא מדבר עליה יש תפיסה שונה לגמרי שמגיעה מהדת שלהם . את הדת שלהם אתה לא יכול לקחת מהם , במקרה הטוב אתה אולי יכול להוריד אותה למחתרת עם המסורת הטקיאה של האסלם וגם אז לא בהכרח מפסיקים לפעול נגדך , הם פשוט מחכים לשעת הכושר לעשות זאת, בחירה קשה אולי אבל ברגע שאתה אומר אי אפשר כי אתה לא אוהב את הבחירה הזו , אתה בעצם נותן דרך לאנשים האלו להתמיד במה שם עושים להביס אותך. את זה בן גוריון גם הבין. הנה ראינו את זה השבוע כבר בארה"ב , אמריקאים , מזדהים עם החמאס , אומרים בגלוי שהם רוצים שהחמאס ישמיד אותנו ושורפים דגל ארה"ב , יש שם את מיטב המוחות בחינוך , אנשים מפה טסים ללמוד שם , איפה שיש השכלה ויש איכות חיים ובכל זאת יש את הנרטיב האנטי מערבי הזה .
ואם אתה חושב שזה רק מופנה כלפי ישראל אתה טועה ובענק כי יש כל מני קונספירציות לגבי 11 בספטמבר . למשל בהקשר הזה ראיתי סדרת מד"ב אמריקאית שיצאה לאחרונה שזכתה לתשבוחות ושם שינו את הנרטיב מזה שהייתה מלחמת עולם ומעצמות הפציצו זו את זו בגרעין (שזה היה הנרטיב במקור) לנרטיב של ארה"ב הפציצה את עצמה באטום , וזה בוודאי מקובל והגיוני ?!
לטמטום התרבותי הזה, גם בדורות האחרונים במערב וגם באסלם , יש שורש רקוב שחודר שם עמוק וזה לא קשור באם אנחנו חזרנו לארץ אבותינו או היינו מתיישבים על הירח , זה עדיין היה קורה .
כדי לשנות את זה צריך קודם כל להשקיע ביליונים בחינוך אבל גם השקעה כזו יכול להיות זה כבר רק לעשות כוסות רוח למת, כי זה כמו השמאל הרדיקלי בארץ שחי בתפיסה שזה בסדר להיות פציפיסטים כי תמיד יהיה מישהוא אחר שילחם כדי להבטיח את הבטחון שלהם.
פרופ' יצחק אדיג'ס יכול להציע שמות של מנהיגים? מי לדעתו מתאים, גברים ונשים... החומר האפור הנשי לא בשימוש ע"י פוליטיקאים היום.
הקיבוצים הקימו את פלמ"ח אורי
אני בן קיבוץ בגיל למדתי שימוש בנשק.
מצד אחד יש כאן קבוצה/אומה/עם שזה מקרוב בא ומקים מדינה על סמך אידיאולוגיה/היסטוריה דתית בת אלפי שנים מתוך אימונה שזו ארצו מכורתו ארץ האבטחה האלוהית אשר ניתנה לאבותיו מדורי דורות לדורי דורות. מהצד השני יש קבוצה/אומה/עם אשר טוען לבעלות על הארץ מתוקף היותו בן הארץ מדורי דורות וראה באלה שמקרוב באו פולשים שודדים גזלנים אשר אין להם שום זכות אפילו על סנטימטר אחד של האדמה כאן.
נשאלת השאלה: האם בדו שיח ניתן לעורר בין שתי הקבוצות האלה כבוד ואימון הדדי ושיתוף פעולה בר קיימה?
לדעתי בשום אופן לא. בראייה הערבית אנחנו פלשנו לבית שלו חיללנו את הכבוד והרכוש שלו עכשיו הוא ישב וינהל אתנו משא ומתן על חלוקה הוגנת של הבית בין שנינו? יש להוסיף לזה את סלידת הדת שלהם מיהודים באשר הם (ראה צח'יח' אל בוחרי ) ואת העובדה שעל פי האמונה שלהם מדובר בכלל באדמת הקדש מוסלמית שכופרים מחלילים אותו.
איזה איש חכם. מעולם לא שמעתי עליו וחבל מאוד כי הוא נפלא. איש של גישור, אחווה ואהבה.
Это война за дом, старый пень.
אורי שבוע טוב , מדהים שהבאתה את אחד מגדולי הדור , תודה רבה ❤
אחד מגדולי הדור ,להשקפתך?
מה שנותר להתפלל לביאת משיח בבהילות ויותר עם כוונה.
Proff Adagis Nelson Mandela's grand son a Hamas supporter will be on one of The Turkish ships on their way to Gaza maybe you need to speak with him and understand who the Real Mandela was, why he was chosen and what was his job. You are very uninformed and your examples showed how uninformed you are.
פרק מעולה, אחד הטובים בזמן האחרון!
רעיון טוב אני רק בעד. האם יעבוד אלוהים יודע
כל מי שרוצה לבנות את עזה , שיסתכל אין נראית ישראל ויחשוב איזה תוכנית מרשל ואיזה תכנית הצלה צריך כאן .עזתים יכולים לעזור לנו בבניה יותר מאשר אנחנו להם .
אני כבר לא מדבר על זה כנראה כל העזובה הזאת נעשתה בכוונה .
לא ראיתי שהשתמשנו באיזשהו כוח ב7.10.
אך מסכימה עם התפיסה של פרופ אדיג'ס בנושא ההכרח בחזון ובחיזוק תחושת הערך הלאומי במקום חיזוק זכרון השiאה
חקי
רוב תודות אורי על שיחה מרתקת ומרגשת עם אדם חכם. גם אתה התעלתה על עצמך. בבקשה עוד כאלה.
שליחה שאני מתרב.. אבל ליפני כול צריך אהבת ארץ לכול תושבים שחיים בארץ.. ואמון בצדקת הדרך.
אני אחרי יצחק אדיג'ס הוא מהמם בניתוח המצב
אני למדתי ערבית מאמין בתהליך חינוך השתלבות . במזרח התיכון
נכון שצבא מרכיב חשוב.