*Estoy en el mercado desde 2023, tengo un total de 157 mil USD, con mis 12 mil invertidos en ETF de Bitcoin y otros rendimientos de dividendos estoy muy agradecido por todo el conocimiento e información🙌💰*
Invertir en cripto da un porcentaje de retorno mayor que otro tipo de inversiones, principalmente los ETFs de Bitcoin, que en su mayoría dan retornos semanales y tienen un buen retorno promedio. Excelente análisis, llevo invirtiendo en XRP y criptomonedas desde el 2023, tengo una ganancia total de 355 mil dólares, estoy muy agradecida por todo el conocimiento e información que me ha brindado Gloria.
Comencé a invertir en *ETFs* de Bitcoin en el 2019. Soy ingeniero de software, pero lo que obtuve no fue por ser profesional, sino por lo que he logrado en los mercados financieros, especialmente los *ETFs* de Bitcoin, que valen más que mis 20 años de salario, solo $28,000, y ahora redondeo a $500,000.🇺🇸
Existe un peligro para el dinero fiduciario monopólico, para el estado que lo controla, para el banco central, para los bancos privados, para aquellos que entienden el verdadero potencial de Bitcoin y Monero. Esto significa alejarse de un sistema de “dinero” basado en deuda que imprime piezas de deuda, reclamando soberanía sobre su riqueza… etc. etc.
Obviamente, invertir no es para todos, amigo mío. No sé si piensas que invertir es para todos. El interés en invertir es solo de una pequeña parte de la población. Si piensas en criptomonedas, invertir en criptomonedas es más una inversión de nicho. Gané $475,000 en 1 año invirtiendo en un ETF de Bitcoin.
No todos, de hecho muchos tienen problemas de escasez de ocupación porque al ser edificios tan icónicos y altos, los desarrolladores (dueños financiadores) del proyecto tienden a vender sus espacios exageradamente caros, precisamente porque al saber que hay una tendencia de que no se ocupan al 100%, quieren compensar con los pocos que sí lo cual es una reverenda ton te ría, si yo fuese un desarrollador preferiría hacer lo que hacen en muchos rascacielos de menos altura, poner todos los departamentos y espacios de oficinas a precios no tan inflados para que al menos un 75% o más de mi edificio estuviese ocupado y no solamente un 20-30%
De hecho no es súper alto, los de más de 600 metros de altura son Mega altos y por ende también el Burj Khalifa debió estar entre éstos, así que no son 3 sino 4 hasta ahora.
Un dato interesante es que en Monterrey se esta construyendo un supertall de 475 metros convirtiéndose en el edificio mas alta de Latinoamerica. Y asi Monterrey sera la primera ciudad en Latam con 3 Supertall
Símbolos de prosperidad y de bonanza... Mientras más altos edificios aparecen (incluso en pequeñas ciudades), es señal de que hay mejora económica... En mi pequeña ciudad de a penas 250-300 mil hab, aparecen esqueletos de hormigón de entre 10-15 pisos (se ven enormes en vivo), solo puedo imaginar lo GIGANTES que deben ser estas estructuras viéndolas en vivo...
En realidad te tengo malas noticias los proyectos de edificios altos ya se construyen cada vez mas pocos por que ya le importa bien poco a la gente y sobretodo después de pandemia el trabajo desde casa y muchas otras cosas hacen menos rentable hacer esas estructuras. Por lo que no ya no son sinónimo de riqueza.
@@sebastiancar625 equivocado... en el mundo e históricamente existió y existirá una ETERNA falta de vivienda, y como dices "el trabajo desde casa" hace que la demanda de vivienda se haya DISPARADO, la propiedad y el alquiler creció entre 4 a 10 veces más de lo que fue hace a penas 20 años atrás, la vivienda como hábitat, refugio financiero o como ahorro especulativo siempre.... SIEMPRE estuvo en alza... te recomiendo leer o analizar el precio de la vivienda que ETERNAMENTE SUBE y NUNCA dejará de hacerlo... Y pues los edificios son la forma "eco-sostenible" y "barata" de llenar ese vacío, desde hace 50 años existe el boom imparable de la construcción vertical en todo el mundo, ve Hong Kong, Seúl, Tokio y las tan de moda "ciudades de 15 minutos" todos dependen de edificios de apartamentos, ahora otra cosa son los rascacielos de ostentación, un saludo.
Los edificios altos no siempre son símbolos de prosperidad, como el caso de china, plagados de mega rascacielos y con unas cifras de desempleo históricas
@@dxmanson611 una cosa son edificios altos y otra edificios de 300 metros para arriba las torres de 30 pisos para clase trabaja son símbolo de fracaso en planeación
Videos interesantes para el confidencial - ¿Por qué el mundo está como los futuros pacíficos de las películas y series? - ¿Cómo la inteligencia artificial afectará los demás trabajos en los siguientes años? - ¿Cómo sería el mundo si no hubiera existidos las dos guerras mundiales y la guerra fría?
@sebastiancar625 Se nota que jamás viste ni estudiaste la historia Arquitectónica de New York, donde los LOFTS son hoy departamentos de lujo, como todo hay para todos los bolsillos, hay torres económicas como hay torres con departamentos de DISEÑO en más de 150mil$ y la cima es el cielo mismo, en Miami, New York, Sao Paulo, ni que decir París, Viena, Praga donde por razones geográficas los edificios de apartamentos llevan literalmente parados desde fines del siglo XVIII, te falta lectura señor, y mucha.
en china no esta prohibido construir rascacielos: pero hay normas que tienes cumplir como constructor, y como dueño cuando superar los 600m de altura que muchas persona no pueden completar. por eso proyecto de 700m de altura tuvieron que bajar a 599m
y hay algo que me retuerce la antigua, y es la manera de como construyen edificios los EEUu, osea lo hacen al estilo de los 20 y 50 :v no cambio nada casi, cuando vas o ves como construyen los demas paises notarás que implementan nuevas formas de ingeneria por asi decirte
Creo que la arquitectura debería evolucionar hacia la seguridad, la funcionalidad , la sostenibilidad y la comodidad, no hacia el espectáculo. En España ya vivimos la época del despilfarro inmobiliario. Espero aprendiéramos la lección.
Díselo a los Egipcios, Mayas, Griegos, Incas, Romanos, Aztecas, Babilonios, etc, etc, que durante siglos levantaron sus palacios y sus "rascacielos" de su época como método y símbolo de ostentación...
@@sebastiancar625 como que no hemos visto en España edificios chapuceros, ¿seguridad? explícame lo de valencia, o la torre windsor de Madrid, o el pabellón, que ardiero en nada ¿sostenibilidad? hay edificios que al poco de construirse ya estan dando problemas de todo tipo, el ejemplo paradigmatico son las obras de Calatrava, y podria seguir..
@@dxmanson611 Va a ser muy dificil juzgar toda esa arquitectura puesto que mayormente nos ha llegado lo bueno, y los edificios de mala calidad se han perdido. Pero por ejemplo de griegos y romanos dirías tu que su arquitectura premiaba el espectaculo sobre la funcionalidad.... yo diría más bien al contrario, sus edificios eran enormemente funcionales puesto que muchos se siguen usando y se usaron durante siglos Los babilonios construian en adobe, asi que apenas se ha conservado. Los incas hicieron una enorme obra civil de la que se conseva bastante.. Machupichu, es bastante más arquitectura funcional que espectáculo. Lo espectacular es que se hiciera habitable aquel cerro. Que todas las civilizaciones hayan tenido edificios suntuarios, vale. pero casualmente los que nos han llegado han sido los más eficientes y sostenibles, (su larga vida pese a un mantenimiento deficiente o nulo) incluso los más seguros y funcionales (puesto que muchos han sido reutilizados para otras tareas) Todos estos edificios superaltos necesitan un mantenimiento muy por encima de la media, y cualquier fallo puede ser catastrófico, pues lo que buscan es alcanzar los limites de la arquitectura. ¿los podriamos comparar con las piramides??? en cosas si en otras no.... las pirámides estaban hechas para durar hasta la eternidad, estos edificios dudo tengan una vida útil de mucho más de un siglo ¿mantenimiento? también ganan las pirámides ¿funcionalidad? si no fuera por los viajeros románticos del XIX.... las pirámides eran la cantera de piedra del Cairo.
11 Tenía entonces toda la tierra una sola lengua y unas mismas palabras. 2 Y aconteció que cuando salieron de oriente, hallaron una llanura en la tierra de Sinar, y se establecieron allí. 3 Y se dijeron unos a otros: Vamos, hagamos ladrillo y cozámoslo con fuego. Y les sirvió el ladrillo en lugar de piedra, y el asfalto en lugar de mezcla. 4 Y dijeron: Vamos, edifiquémonos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo; y hagámonos un nombre, por si fuéremos esparcidos sobre la faz de toda la tierra.
Por fin... Un reporte sin guerras y conflictos en este canal
excelente como siempre este gran documentalista...
*Estoy en el mercado desde 2023, tengo un total de 157 mil USD, con mis 12 mil invertidos en ETF de Bitcoin y otros rendimientos de dividendos estoy muy agradecido por todo el conocimiento e información🙌💰*
Invertir en cripto da un porcentaje de retorno mayor que otro tipo de inversiones, principalmente los ETFs de Bitcoin, que en su mayoría dan retornos semanales y tienen un buen retorno promedio. Excelente análisis, llevo invirtiendo en XRP y criptomonedas desde el 2023, tengo una ganancia total de 355 mil dólares, estoy muy agradecida por todo el conocimiento e información que me ha brindado Gloria.
Comencé a invertir en *ETFs* de Bitcoin en el 2019. Soy ingeniero de software, pero lo que obtuve no fue por ser profesional, sino por lo que he logrado en los mercados financieros, especialmente los *ETFs* de Bitcoin, que valen más que mis 20 años de salario, solo $28,000, y ahora redondeo a $500,000.🇺🇸
Existe un peligro para el dinero fiduciario monopólico, para el estado que lo controla, para el banco central, para los bancos privados, para aquellos que entienden el verdadero potencial de Bitcoin y Monero. Esto significa alejarse de un sistema de “dinero” basado en deuda que imprime piezas de deuda, reclamando soberanía sobre su riqueza… etc. etc.
Obviamente, invertir no es para todos, amigo mío. No sé si piensas que invertir es para todos. El interés en invertir es solo de una pequeña parte de la población. Si piensas en criptomonedas, invertir en criptomonedas es más una inversión de nicho. Gané $475,000 en 1 año invirtiendo en un ETF de Bitcoin.
Es absolutamente cierto que buscar el asesoramiento de expertos para construir una cartera financiera sólida es la mejor decisión que he tomado.
Excelente reportaje. Muchas gracias por compartirlo. ❤
Muy buen reportaje. Como broche final, la inspiración que ha supuesto el rascacielos de 1 milla de altura de Frank Lloyd Wright.
Como siempre, excelente material para aprender... ¡veremos cómo acaba esto en 20 años! :D
Excelente trabajo
Un detalle, la música del principio solapa bastante la locución y es bastante molesto
El cerebro y cálculos de los Ingenieros Civiles los hacen posibles.
Totalmente
en balneario camboriu brasil tendra el senna tower la torre residencial mas alto del mundo mas de 500 metros
Desde hace 5 años escucho la misma noticia, humo puro
Siempre he tenido la duda si esos rascacielos tienen los pisos ocupados
No todos, de hecho muchos tienen problemas de escasez de ocupación porque al ser edificios tan icónicos y altos, los desarrolladores (dueños financiadores) del proyecto tienden a vender sus espacios exageradamente caros, precisamente porque al saber que hay una tendencia de que no se ocupan al 100%, quieren compensar con los pocos que sí lo cual es una reverenda ton te ría, si yo fuese un desarrollador preferiría hacer lo que hacen en muchos rascacielos de menos altura, poner todos los departamentos y espacios de oficinas a precios no tan inflados para que al menos un 75% o más de mi edificio estuviese ocupado y no solamente un 20-30%
@@NioCastanedaAdeberían contratarte
Debería ser ingeniería extrema
Que interesante!!! pero ¿cual es el mejor en tecnología y en seguridad?
1:31 El Burj Khalifa tmabien clasifica como superalto con sus 828 metros
De hecho no es súper alto, los de más de 600 metros de altura son Mega altos y por ende también el Burj Khalifa debió estar entre éstos, así que no son 3 sino 4 hasta ahora.
Un dato interesante es que en Monterrey se esta construyendo un supertall de 475 metros convirtiéndose en el edificio mas alta de Latinoamerica.
Y asi Monterrey sera la primera ciudad en Latam con 3 Supertall
Y superseguros????
Estos edificios son más espectáculo, que otra cosa
Ya nadie le importa tener edificios altos.
@@sebastiancar625Tanto que aquí estás hablando de ellos.
@@0Galva0y? Que importa? Si tú no tienes la plata no significa que alguien que si la tenga no pueda hacerlo
@@cristianomunich4686 Lo de confundir ingeniería y arquitectura y lo de que si no e mi dinero, ¿Qué me importa? ufff
Símbolos de prosperidad y de bonanza... Mientras más altos edificios aparecen (incluso en pequeñas ciudades), es señal de que hay mejora económica... En mi pequeña ciudad de a penas 250-300 mil hab, aparecen esqueletos de hormigón de entre 10-15 pisos (se ven enormes en vivo), solo puedo imaginar lo GIGANTES que deben ser estas estructuras viéndolas en vivo...
En realidad te tengo malas noticias los proyectos de edificios altos ya se construyen cada vez mas pocos por que ya le importa bien poco a la gente y sobretodo después de pandemia el trabajo desde casa y muchas otras cosas hacen menos rentable hacer esas estructuras. Por lo que no ya no son sinónimo de riqueza.
@@sebastiancar625 equivocado... en el mundo e históricamente existió y existirá una ETERNA falta de vivienda, y como dices "el trabajo desde casa" hace que la demanda de vivienda se haya DISPARADO, la propiedad y el alquiler creció entre 4 a 10 veces más de lo que fue hace a penas 20 años atrás, la vivienda como hábitat, refugio financiero o como ahorro especulativo siempre.... SIEMPRE estuvo en alza... te recomiendo leer o analizar el precio de la vivienda que ETERNAMENTE SUBE y NUNCA dejará de hacerlo...
Y pues los edificios son la forma "eco-sostenible" y "barata" de llenar ese vacío, desde hace 50 años existe el boom imparable de la construcción vertical en todo el mundo, ve Hong Kong, Seúl, Tokio y las tan de moda "ciudades de 15 minutos" todos dependen de edificios de apartamentos, ahora otra cosa son los rascacielos de ostentación, un saludo.
Los edificios altos no siempre son símbolos de prosperidad, como el caso de china, plagados de mega rascacielos y con unas cifras de desempleo históricas
Yo vivo en un edificio de 21 pisos.
@@dxmanson611 una cosa son edificios altos y otra edificios de 300 metros para arriba las torres de 30 pisos para clase trabaja son símbolo de fracaso en planeación
Que diferencia hay entre las agujas y las antenas para consoderar una y no la otra?
Las agujas son detalles arquitectonicos que se consideran en el diseño inicial de edificio, las antenas son en cambio, removibles o dispensables.
Videos interesantes para el confidencial
- ¿Por qué el mundo está como los futuros pacíficos de las películas y series?
- ¿Cómo la inteligencia artificial afectará los demás trabajos en los siguientes años?
- ¿Cómo sería el mundo si no hubiera existidos las dos guerras mundiales y la guerra fría?
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Los rascacielos más importantes de la actualidad ya no están en Europa peroooooo los europeos ni así despiertan de su realidad 😂😂😂😂😂
La torre willis tiene 443 hasta el techo. Con la antena tiene 527metros
@sebastiancar625 Se nota que jamás viste ni estudiaste la historia Arquitectónica de New York, donde los LOFTS son hoy departamentos de lujo, como todo hay para todos los bolsillos, hay torres económicas como hay torres con departamentos de DISEÑO en más de 150mil$ y la cima es el cielo mismo, en Miami, New York, Sao Paulo, ni que decir París, Viena, Praga donde por razones geográficas los edificios de apartamentos llevan literalmente parados desde fines del siglo XVIII, te falta lectura señor, y mucha.
Me gusta que este video no sea sobre la guerra de Ucrania porque así los bots rusos pueden tomarse el día libre.
en china no esta prohibido construir rascacielos: pero hay normas que tienes cumplir como constructor, y como dueño cuando superar los 600m de altura que muchas persona no pueden completar. por eso proyecto de 700m de altura tuvieron que bajar a 599m
Cualquier cosa estas diciendo jajaja
Espero y hayan aprendido del Burj Khalifa y primero hayan construido un sistema de drenaje a la altura de un edificio en el medio del desierto
El Burj Khalifa no es el edificio más alto del mundo?
y hay algo que me retuerce la antigua, y es la manera de como construyen edificios los EEUu, osea lo hacen al estilo de los 20 y 50 :v no cambio nada casi, cuando vas o ves como construyen los demas paises notarás que implementan nuevas formas de ingeneria por asi decirte
Argot de los arquitectos: rascacielos super altos. Se mataron con el nombre
Hola 😂
Creo que la arquitectura debería evolucionar hacia la seguridad, la funcionalidad , la sostenibilidad y la comodidad, no hacia el espectáculo.
En España ya vivimos la época del despilfarro inmobiliario. Espero aprendiéramos la lección.
La arquitectura busca eso desde hace más de un siglo
Díselo a los Egipcios, Mayas, Griegos, Incas, Romanos, Aztecas, Babilonios, etc, etc, que durante siglos levantaron sus palacios y sus "rascacielos" de su época como método y símbolo de ostentación...
@@sebastiancar625 como que no hemos visto en España edificios chapuceros, ¿seguridad? explícame lo de valencia, o la torre windsor de Madrid, o el pabellón, que ardiero en nada ¿sostenibilidad? hay edificios que al poco de construirse ya estan dando problemas de todo tipo, el ejemplo paradigmatico son las obras de Calatrava, y podria seguir..
@@dxmanson611 Va a ser muy dificil juzgar toda esa arquitectura puesto que mayormente nos ha llegado lo bueno, y los edificios de mala calidad se han perdido.
Pero por ejemplo de griegos y romanos dirías tu que su arquitectura premiaba el espectaculo sobre la funcionalidad.... yo diría más bien al contrario, sus edificios eran enormemente funcionales puesto que muchos se siguen usando y se usaron durante siglos
Los babilonios construian en adobe, asi que apenas se ha conservado.
Los incas hicieron una enorme obra civil de la que se conseva bastante.. Machupichu, es bastante más arquitectura funcional que espectáculo. Lo espectacular es que se hiciera habitable aquel cerro.
Que todas las civilizaciones hayan tenido edificios suntuarios, vale. pero casualmente los que nos han llegado han sido los más eficientes y sostenibles, (su larga vida pese a un mantenimiento deficiente o nulo) incluso los más seguros y funcionales (puesto que muchos han sido reutilizados para otras tareas)
Todos estos edificios superaltos necesitan un mantenimiento muy por encima de la media, y cualquier fallo puede ser catastrófico, pues lo que buscan es alcanzar los limites de la arquitectura.
¿los podriamos comparar con las piramides??? en cosas si en otras no.... las pirámides estaban hechas para durar hasta la eternidad, estos edificios dudo tengan una vida útil de mucho más de un siglo ¿mantenimiento? también ganan las pirámides ¿funcionalidad? si no fuera por los viajeros románticos del XIX.... las pirámides eran la cantera de piedra del Cairo.
@0Galva0 ajajaja yo no dije que todos los arquitectos sean buenos jajajajaja
11 Tenía entonces toda la tierra una sola lengua y unas mismas palabras. 2 Y aconteció que cuando salieron de oriente, hallaron una llanura en la tierra de Sinar, y se establecieron allí. 3 Y se dijeron unos a otros: Vamos, hagamos ladrillo y cozámoslo con fuego. Y les sirvió el ladrillo en lugar de piedra, y el asfalto en lugar de mezcla. 4 Y dijeron: Vamos, edifiquémonos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo; y hagámonos un nombre, por si fuéremos esparcidos sobre la faz de toda la tierra.
Oye te falto poner el Bur kalifa
No lo escribes bien, pero lo intuyo y lo han mencionado varias veces
Ninguno supera a la torre bacata en colombia 😅 busquen el contexto