Сверхновые: суперфейерверки Вселенной

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 фев 2023
  • Что такое сверхновые, какие они бывают, как возникают и чем всем нам это может грозить?
    Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
    Поддержите проект через Boosty: boosty.to/physiovisio
    Patreon: / yuritkachev
  • НаукаНаука

Комментарии • 61

  • @14253689
    @14253689 Месяц назад +6

    В астрофизике фраза "красота - страшная сила" начинает играть совершенно другими красками.

  • @gentlymarkify
    @gentlymarkify Год назад +8

    Очень подробное описание сверхновых! Спасибо!

  • @user-wy9fm5by8z
    @user-wy9fm5by8z Год назад +28

    Юрий, мне очень нравится ваша подача материала. Вы рассказываете иначе, чем принято в западной научной среде а ля «сравнения для дебильчиков», вы объясняете механику процессов, это прекрасно, бальзам на душу

    • @PbiSH
      @PbiSH 10 месяцев назад +1

      - "чем принято в западной научной среде (тут нужна запятая) а ля «сравнения для дебильчиков»" - нет, в западной науке, не принято сравнение, там принято понятие "Заткнись и считай", а видосы в ютубе, это не наука, это только развлечение.

    • @user-wy9fm5by8z
      @user-wy9fm5by8z 10 месяцев назад +4

      @@PbiSH после «а видосы в ютубе» нужно тире, а не запятая

  • @alexmodin7396
    @alexmodin7396 Год назад +6

    Спасибо!

  • @user-ed5hx5vo2y
    @user-ed5hx5vo2y Год назад +4

    Невероятно интересно, и прекрасно изложенный материал!

  • @windmillvane
    @windmillvane Год назад +6

    просто шикарно!!!

    • @physiovisio
      @physiovisio  Год назад +3

      спасибо, я аж немного устал его делать)))

    • @windmillvane
      @windmillvane Год назад +3

      @@physiovisio да, уровень виден!

  • @ketozy
    @ketozy Год назад +8

    механизм взрыва килоновой тоже интересен
    это получается 2е нейтроные звезды водят хоровод миллиарды лет, а потом сливаются и хлопает таааааак сильно, что регестрируя ее ты ловишь весь букет ОТО с ожидаемыми нейтрино и тд
    вроде как недавно была зафиксирована такая вспышка где то в 3 млрд св лет от нас

  • @user-cv3xd3gl5m
    @user-cv3xd3gl5m Год назад +7

    Отличное видео, спасибо!

    • @physiovisio
      @physiovisio  Год назад +1

      спасибо на добром слове)

  • @user-cr9eq9di3d
    @user-cr9eq9di3d Год назад +5

    Крутое видео. 👍

  • @anatolii_kalinin
    @anatolii_kalinin Год назад +6

    Спасибо за видео, очень информативно. А можете рассказать о звёздах Вольфа-Райе?

    • @physiovisio
      @physiovisio  Год назад +6

      обязательно, вот дальше планирую сделать серию видео по типам звёзд. Но сначала там накопились заявки на тему квантовой физики, надо разгрести))

  • @Armando_XB
    @Armando_XB Год назад +1

    Оператор реально постарался , лайк за такое

  • @irazelenograd
    @irazelenograd Год назад +2

    Отлично! Очень интересно! 🔥

  • @unimix69
    @unimix69 9 месяцев назад

    Браво! Браво! Продолжаю ждать рассказа про принцип квантовых вычислений и устройство квантового компьютера.

  • @TomasVao
    @TomasVao Год назад +1

    ... Приветствую ✌️.
    Ку-ку 🤪 вам 🤘...
    Очень интересно!👍

  • @Mircaba
    @Mircaba Год назад +1

    Процессов думаю гораздо больше происходят и на разных уровнях классификаций звёзд, меняются и процессы, думаю не озвучили самую главную разницу классификации звёзд, а именно не указали страшную разницу температур, этих звёзд, чем кстати и обусловлен цвет звезды и разница температур больше тех чисел которых мы можем себе представить, но да ладно - это ведь не важно совсем, зачем понимать что на таких температурах происходят реакции совсем иного плана, чем мы привыкли считать.

    • @user-wy9fm5by8z
      @user-wy9fm5by8z Год назад +1

      🤦‍♀️молодой человек, вы высказываете интересные и полезные мысли. Они будут еще полезнее и доступнее, если вы уделите внимание покорению орфографии и адекватному их выражению

  • @denbbars
    @denbbars Год назад +2

    Ооочень много инфы. А корявая терминология (классификация) мешает усвоению. Последние годы я всё чаще стал разбираться в процессах через этимологию терминов. А тут это не прокатывает, картина не складывается естественным образом, нужно прям запоминать. Видос нужно раз 10 пересмотреть, чтобы усвоить. Но подача, раскрытие темы и графика -- как всегда сплошная годнота ;)

    • @PbiSH
      @PbiSH 10 месяцев назад

      - "разбираться в процессах через этимологию терминов" - не видно, далее по коммертарию, т.к. понятие одного слова, может сильно различать в зависимости от раздела одного вида науки, не говоря о всех вариантах. Пример, слово - "поле".

  • @Pavel_prosto_Pavel
    @Pavel_prosto_Pavel Год назад

    Я бы хотел увидеть взрыв Бетельгейзе. Это было бы фантастически красивое зрелище. 😀

  • @knyazevaleksey123
    @knyazevaleksey123 Год назад +1

    Очень интересно спасибо

  • @ktdybrjkftdbx
    @ktdybrjkftdbx Год назад +1

    Я видел лучи Си, мерцающие во мраке у ворот Тангейзера...

  • @user-yr3sp6wx1q
    @user-yr3sp6wx1q 4 месяца назад

    Охренеть

  • @Lena_Nadirova
    @Lena_Nadirova 2 месяца назад +1

    Не правильный рецепт термоядерного оружия слишком мощные хлопушки создала Вселенная ((:

  • @danil907
    @danil907 9 месяцев назад

    Если звезда очень быстро вращается, она может преодолеть порог для массы нейтронных звезд.

    • @physiovisio
      @physiovisio  9 месяцев назад

      про это у нас есть в видео про нейтронные звёзды: ruclips.net/video/CSqXocEsYVw/видео.html

  • @unclepasha2718
    @unclepasha2718 3 месяца назад

    Я правильно понимаю, что сверхновые звёзды типа Ia и новые звёзды имеют один и тот же механизм возникновения - аккреция вещества на белый карлик с последующим термоядерным взрывом - а разница лишь в масштабах?

    • @physiovisio
      @physiovisio  3 месяца назад

      Всё ещё круче, ещё и масштаб один и тот же. Сверхновые типа Ia во всей Вселенной по сути практически одинаковые

    • @unclepasha2718
      @unclepasha2718 3 месяца назад

      @@physiovisio масштабы всё же разные. У новых звёзд во время вспышки абсолютная звёздная величина составляет -9m, а у сверхновых -21m. По мощности излучения разница в тысячи раз.

  • @ArtemAleksashkin
    @ArtemAleksashkin 10 месяцев назад

    11:28 а откуда тогда на земле вещества дальше железа и никеля?

    • @physiovisio
      @physiovisio  10 месяцев назад +1

      из взрывов сверхновых же

  • @WantedWhiteTiger
    @WantedWhiteTiger 11 месяцев назад

    Лопнуть без остатка как-то грустно😢

  • @nighthunter28
    @nighthunter28 11 месяцев назад

    как миниуи через лет 600 только узнаем последствия от взрыва бетельгейзера. время есть

    • @WantedWhiteTiger
      @WantedWhiteTiger 11 месяцев назад +1

      Если так смотреть - она уже бахнула, а мы ждём последствий

  • @Getoverhere666
    @Getoverhere666 7 месяцев назад +1

    Спойлер: Это сверхстарые

  • @RemStown
    @RemStown 7 месяцев назад +1

    Мало реакций для такого материала

  • @user-ey2bk1sv8y
    @user-ey2bk1sv8y 12 дней назад

    Сколько людей должно умереть?

  • @user-bx8lk1ix6d
    @user-bx8lk1ix6d 11 месяцев назад

    Меня беспокоят крупные капиталисты и вызванные ими войны.
    Капитализм убивает по круче сверхновой.

    • @user-ju1bn7zh7m
      @user-ju1bn7zh7m 9 месяцев назад +1

      Что такое "круча сверхновой" и как по ней убивать можно?

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky 8 месяцев назад

      @@user-ju1bn7zh7m Это такая хрень, придуманная злобными капиталистами, специально чтобы по ней убивать белых-пушистых, но недоученных пролетариев. ;)

  • @user-pb1lr2mw2c
    @user-pb1lr2mw2c 8 месяцев назад

    Эфир эфиру рознь! А то что эфир для описания физических процессов не нужен, это не означает что его нет!
    Кроме этого считаю, что принятие одной выделенной системы отсчета которую можно связать с эфирной субстанцией, позволит избавиться от 4-вектора, в частности не нужным или избыточным окажется одно измерение-временнОе. Да, оно необходимо для описания процессов, но с принятием эфирной концепции, время уйдет в разряд констант. Это упростит описание физического мира.

    • @romzilord
      @romzilord 2 дня назад

      вы действительно противоречий в собственном сообщении не видите?

    • @user-pb1lr2mw2c
      @user-pb1lr2mw2c 2 дня назад

      @@romzilord ваш комментарий из разряда: видишь суслика? нет! а он есть.😅

    • @user-pb1lr2mw2c
      @user-pb1lr2mw2c 2 дня назад

      @@romzilord поведайте в чем оно заключается?

  • @id_Usher
    @id_Usher 5 месяцев назад

    Красные гиганты превращаются в "белые карлики" в результате взрыва "новой звезды"?

    • @physiovisio
      @physiovisio  5 месяцев назад

      нет. Новые звёзды - это уже белые карлики

  • @drserggl
    @drserggl Год назад

    И в каком состоянии находится вещество в черной дыре? Это кварк-глюонная смесь? Или ещё "элементарней"? Есть доминантная теория?

    • @physiovisio
      @physiovisio  Год назад +1

      Нету. Что-то там теория струн колупается, но я лично скептически отношусь

    • @WantedWhiteTiger
      @WantedWhiteTiger 11 месяцев назад

      Всё сплющивается в чистую энергию поди или в глюонный суп