2:38:25 unknown - это история когда скорее неважно какие данные, чем неизвестные. Вообще ситуаций, при которых мы знаем что что-то будем, но не знаем что именно - такого быть не должно и это по-пахивает косяками как на уровне архитектуры, так и потенциальными багами, т.к. unknown придется приводить к конкретному типу (и получается что уже знаем какой тип должен быть). Хорошо если это через тайпгвард будет сделано, но обычно люди просто кастуют через someVal as SomeType.
2:30:04 Сомнительное утверждение по поводу отображения загрузки. У фетча ReadableStream в боди - вполне можно читать оттуда чанки и считать отправленный/принятый объем данных.
а по поводу код ревью секции. зачем хранить postList в App - лучше это вынести за предел App - (тут не сказано это) - по поводу Post компонента - почему про деструктуризацию ничего не сказано? const IMAGE = data.imagesrc - зачем тут UPPERCASE ? это разве неизменяемая константа? imgSrc у всех разный. тоже неверно. + лучше использовать деструктуризацию = const {imgsrc: image} = data
Можешь рассказать о блокирующих ресурсах? На mdn статью почитал, как будто с механизмом preloader scanner, link не блокирует парсинг css, а вот рендер да.
Это действительно похоже на вопросы для джуна. Забавно когда мидла или синьора спрашивают о том же самом. Там, на мой взгляд, надо проверять опыт, умение писать чистый код и грамотно ревьювить чужой. Ну и умение решать любые задачи самостоятельно.
@@siberiacancode скажи пожалуйста, если есть твердое ощущение, что ответы собеседника довольно поверхностны благодаря тому что сам изучаю информацию по документациям, есть ли возможность попасть к вам на интервью? Возможно ваша платформа поможет найти первую работу. Заранее спасибо!
вижу реки малафии в каментах но скажу что слушать такой собес отвратно запинается оговаривается не знает ттого не знает сего "ой что то там было я не помню ну да вот как то так" даже на начальном уровне вопросов тупо посыпался
По поводу того, что все в JS - это объект, ложь. Примитивы остаются примитивами, а если попытаться получить у них метод или свойство, кроме null и undefined, будет вызван конструктор обертка соответсвующего типа и примитив неявно станет объектом.
Но примитив например string это екземпляр класа String, т.е обьект, так и с остальными примитивами, метод это же функция в свойвстве обьекта, у примитивов есть методы, а значит они обьекты
@@kilhbffvc7011 самый простой способ опровергнуть ваши доводы: const str1 = "str"; const str2 = new String("str") // специально через new чтобы вернулся объект обёртка а не valueOf() обертки. str1 == str2 //true, тут используется приведение str1 === str2 //false, без приведения Тут наглядно показано что "str" !== new String("str")
Очень интересно и полезно, спасибо
Качественно, интерестно смотрится, спасибо за контент
Спасибо за фидбек
Урааа, долго ждал 🔥 Спасибо Дима
Всем спасибо за фидбек и приятного просмотра
В остальном - клевое интервью, спасибо за контент
Спасибо за такой приятный коммент
топ топ, летс го в реки
Здравствуйте. На вью тоже другой программист быстро адаптируется к коду прежнего программиста? В ангуляр это так, в одном из роликов вы рассказывали
Жесткий джун конечно.
Есть такое, спасибо за фидбек
да хуй там там не джун даже поставленная речь как минимум мидла +
ё
2:38:25 unknown - это история когда скорее неважно какие данные, чем неизвестные. Вообще ситуаций, при которых мы знаем что что-то будем, но не знаем что именно - такого быть не должно и это по-пахивает косяками как на уровне архитектуры, так и потенциальными багами, т.к. unknown придется приводить к конкретному типу (и получается что уже знаем какой тип должен быть). Хорошо если это через тайпгвард будет сделано, но обычно люди просто кастуют через someVal as SomeType.
2:30:04 Сомнительное утверждение по поводу отображения загрузки. У фетча ReadableStream в боди - вполне можно читать оттуда чанки и считать отправленный/принятый объем данных.
а по поводу код ревью секции. зачем хранить postList в App - лучше это вынести за предел App - (тут не сказано это) - по поводу Post компонента - почему про деструктуризацию ничего не сказано? const IMAGE = data.imagesrc - зачем тут UPPERCASE ? это разве неизменяемая константа? imgSrc у всех разный. тоже неверно. + лучше использовать деструктуризацию = const {imgsrc: image} = data
Можешь рассказать о блокирующих ресурсах? На mdn статью почитал, как будто с механизмом preloader scanner, link не блокирует парсинг css, а вот рендер да.
+ Я так же думал. Автор, ты перепутал с рендером?
1:27:15 Тайпскрипт в этом не поможет совсем, ибо в проде тайпскрипта не будет /dushnila-mode
Я уже неоднократно замечаю, что автор разгоняясь, проглатыаает концовки предложенний, слов и не понятно, что он имел ввиду. Это так должно быть?
да, автор не умеет разговаривать
Дисклексия
Очевидно, что так не должно быть, можно было без последнего предложения написать это)
В описании Влад, в видео Артем
по жизни Олег
По факту Вася
а в душе Димас
для корешей Серый
В итоге чела зовут Саня
Уверенно знаю ответы на все эти вопросы, но работу найти не могу 😔
а ское тебе лет?
А что тебе отвечают ?
Та же проблема, ввиду отсутствия коммерции - скипают резюме.
С первых минут можно подумать, что собес на сисадмина
А можно узнать о каком докладе идёт речь на 55:25?
Яро плюсую
нашел?
ruclips.net/video/HDajDASxn-w/видео.html
ruclips.net/video/HDajDASxn-w/видео.html
@@siberiacancode спасиба друк
а как смотреть , ваще не грузится (( есть на других площадках запись?
С телефона
в вк
в вк через 30 минуток будет
скажи спасибо правительству рф которое замедлило ютуб))
@@designed6102 спасибо правительство РФ🙃
Это действительно похоже на вопросы для джуна. Забавно когда мидла или синьора спрашивают о том же самом. Там, на мой взгляд, надо проверять опыт, умение писать чистый код и грамотно ревьювить чужой. Ну и умение решать любые задачи самостоятельно.
Привет, данное собеседование моковое и на целено именно на количество знаний
А что забавного, когда спрашивают подобное у мидла или сеньора?
@@egorkurilko2995Ничего забавного тут все хорошие и правильные вопросы, парень немножко звезду словил, думает что познал дзен программирования.
Про доступность я бы еще добавил вопрос про скиплинк, это очень полезная штука для пользователей с клавиатуры)
расскажи поподробнее, не нашел в гугле
крутой разработчик! но знания явно намного выше джуна
Ну сейчас только такие джуны и нужны (шутка)
@@siberiacancodeСлабые джуны значит нужны?
@@sjdjjsjsjs3991 да, у нас постоянно набирают джунов в команды веба
@@siberiacancode скажи пожалуйста, если есть твердое ощущение, что ответы собеседника довольно поверхностны благодаря тому что сам изучаю информацию по документациям, есть ли возможность попасть к вам на интервью?
Возможно ваша платформа поможет найти первую работу.
Заранее спасибо!
вижу реки малафии в каментах
но скажу что слушать такой собес отвратно
запинается оговаривается не знает ттого не знает сего "ой что то там было я не помню ну да вот как то так"
даже на начальном уровне вопросов тупо посыпался
Ну такое бывает и может случится с каждым, я думаю кто-то для себя найдет смысл в просмотре такого собеса и сделает для себя выводы.
ну явно не jun собеседуется
А кто по твоим ощущениям
@@siberiacancode ну скорее всего джун, я дальше досмотрел он слабенький
можешь скинуть видео собеседования которое тебе больше нарвиться, где собеседюеться прям хороший джун ?
31:32 наоборот, == приводит к типу
да абсолютно верно
таймкоды??????
Будут попозже ❤
Сделай
Есть таймкодики
По поводу того, что все в JS - это объект, ложь. Примитивы остаются примитивами, а если попытаться получить у них метод или свойство, кроме null и undefined, будет вызван конструктор обертка соответсвующего типа и примитив неявно станет объектом.
Но примитив например string это екземпляр класа String, т.е обьект, так и с остальными примитивами, метод это же функция в свойвстве обьекта, у примитивов есть методы, а значит они обьекты
@@kilhbffvc7011 самый простой способ опровергнуть ваши доводы:
const str1 = "str";
const str2 = new String("str") // специально через new чтобы вернулся объект обёртка а не valueOf() обертки.
str1 == str2 //true, тут используется приведение
str1 === str2 //false, без приведения
Тут наглядно показано что "str" !== new String("str")
В спеке такие штуки называются абстрактными методами