Оффер сразу после мок собеса / Собеседование Frontend React

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 155

  • @Boortwint
    @Boortwint Год назад +46

    10:00 Вообще, мне показалось, что вопрос не про клонирование объекта, а про знание метода Object.freeze.
    По всей цепочке не пойдёт как раз-таки Object.assign, а не JSON.stringify. Последний как раз клонирует всю иерархию объектов, только проигнорирует функции и свойства со значением undefined. Может ещё есть нюансы, но я их не помню.

    • @sw1tch3roo78
      @sw1tch3roo78 Год назад +1

      блин, ты прав, неправильно вопрос понял)) спасибо!

    • @SGWebDeveloper
      @SGWebDeveloper Год назад +5

      И зачем вообще париться c Object.assign и JSON.stringify , когда есть простой метод structuredClone для полного глубокого копирования.

    • @b.7690
      @b.7690 Год назад

      ​​@@SGWebDeveloperподдержка браузеров.
      Тяни ещё core.js

    • @sw1tch3roo78
      @sw1tch3roo78 Год назад

      @@SGWebDeveloperтоже верно)

    • @zaleskyy
      @zaleskyy 8 месяцев назад +1

      ​@@SGWebDeveloperединственная проблема только в том что он поддерживается браузерами с 2022 года

  • @АндрейЮркин-и2г
    @АндрейЮркин-и2г Год назад +20

    Супер формат, отличные вопросы от собеседующего (жизненные, а не для "галочки"). Чел реально круто отвечал, я даже после пары его ответов пробовал ставить на паузу и давать свой ответ, а потом слушал, что он скажет)
    Этот час пролетел незаметно! Спасибо за такой крутой контент!

  • @Plesionite
    @Plesionite Год назад +34

    Здорово, когда человек умеет рассуждать в слух) Ну и собеседующий здорового человека...спасибо всем принимавшим участие, снова нанесли непоправимую пользу)

  • @EgorMoscowNeverSleep
    @EgorMoscowNeverSleep Год назад +35

    8:44 Я изначально думал, что вопрос "можем ли мы в текущей версии языка достать первый и последний элементы" это вопрос с подвохом, но собеседующий согласился с собеседуемым, когда тот (после подсказки) рассказал про деструктуризацию.
    Но проблема в том, что нет, этот ответ не правильный. Правильный ответ: нет, не можем, в текущей версии языка.
    Потому что в одно действие это не сделать: спецификация `let [ first, ...rest, last ] = arr` так и не была принята (так можно в coffescript, но не в js).
    Поэтому, я не понял, почему собеседующий сделал вид, что собеседуемы ответил правильно и пошел дальше к следующему вопросу.
    Замечание: Есть "костыль" `let { 0 : first, [arr.length - 1]: last } = arr;` но тут всё равно два действия: 1. получение индекса последнего элемента, 2. объектная деструктуризация.

    • @sanya-it
      @sanya-it  Год назад +9

      Спасибо за поправку. Мне кажется, это нормально, что интервьюер - тоже человек)

    • @MasterWeb3
      @MasterWeb3 Год назад

      Согласен! Спасибо за такое видео!@@sanya-it

    • @apostlerus
      @apostlerus Год назад +15

      const [first, last] = [arr[0], arr[arr.length - 1]];

    • @antonskrebetz4935
      @antonskrebetz4935 11 месяцев назад +3

      Да, задался тем же вопросом, начал уже в песочнице накидывать разные варианты и понял, что такое не возможно, только потом решил проверить комментарии)

    • @niksonnik8099
      @niksonnik8099 11 месяцев назад +6

      @@apostlerus еще чуть короче теперь можно const [first, last] = [arr[0], arr.at(-1)];

  • @Boortwint
    @Boortwint Год назад +27

    А я бесконечно благодарен коллегам, которые в прямом смысле приумножают для себя сроки выполнения задачи.
    Вообще, не понимаю тех, кто выполняет работу в два раза быстрее и по этой причине требует повышения. Оно им надо вообще? С удалёнкой найти парт-тайм вообще проблем нет никаких. Подстраиваемся под коллег, устанавливаем максимально возможный срок, максимально быстро задачу выполняем. Оставшееся время зарабатываем бабки на стороне.
    Проблем в этичной стороне вопроса не вижу. В два раза быстрее работаешь - в два раза больше в одной компании зарабатывать не будешь. Это факт. Но работодатель ничего в этом несправедливого не видит. Собственно, почему бы максимально не монетизировать своё время, если бизнес увеличенные сроки устраивают?
    Вообще, в армии особо инициативных сослуживцы не особо любят. И не любят по объективным причинам. Если прапорщик просит принести три бутылки водки, то не нужно нести ему пять бутылок. Потому что в этом случае пять бутылок водки станут нормой, и всем остальным нужно будет за этой нормой подтягиваться.

    • @sanya-it
      @sanya-it  Год назад +11

      Антон Назаров, перелогиньтесь)
      А если серьёзно - согласен с твоими соображениями.

  • @sergeydubovoi
    @sergeydubovoi Год назад +13

    Приятный собеседующий и парень классно отвечает и ведёт ход мысли. Все красавчики, класс! 👌👍

  • @lirrr6555
    @lirrr6555 9 месяцев назад +3

    14:23 - он будет примыкать к ближайшему элементу с position отличным от static, не обязательно к relative

  • @RainDev-wc3cu
    @RainDev-wc3cu 4 месяца назад +1

    Айнур просто золотой лид и человек. Всем таких коллег!!! спасибо :)

  • @rukioruk6949
    @rukioruk6949 11 месяцев назад +7

    10:01 - судя по вопросу, я подумал, что задача рассказать, как сделать объект, который нельзя изменить (readonly) 🤔
    Но если даже вопрос подразумевал рассказ о способах сделать глубокое копирование, ответ был неверный, так-как Object.assign, в отличии от JSON.parse/stringify делает неглубокое копирование. ))

  • @handyfrontend
    @handyfrontend Год назад +2

    Прекрасный собес. Было приятно смотреть! +круто, что обсудили не только тех. вопросы, но и кооп вопросики

  • @arenda34familiya
    @arenda34familiya 11 месяцев назад +1

    Крутой видос, сам готовлюсь к собеседованию, проработал подробно все вопросы и ответы. Спасибо за контент!

  • @lazys7151
    @lazys7151 Год назад +2

    Спасибо, очень интересные и познавательные интервью на канале. Подписка!)

  • @АлександрЧеремных-у2щ

    Круто - Круто. Благодарочка всем ребятам!!

  • @ctsrazor
    @ctsrazor Год назад +2

    Блин, то чувтсов когда сразу ошибку в ask увидел)) В целом очень крутое интервью получилось, Дмитрий большой молодец!)

  • @АлександрОсталыпен

    👍Отличный собес!) Ждем ещё.

  • @tolikcooks9182
    @tolikcooks9182 11 месяцев назад +3

    Нравится, как кандидат на мок интервью развернуто отвечает на вопросы. Единственное что, отвечает не на вопрос, который задали, а на какой-то другой😂

  • @anton7p704
    @anton7p704 Год назад +1

    Отличный формат видео!

  • @nk_77777
    @nk_77777 Год назад +1

    Лайк со старта, годный контент)

  • @АнтонЛарри
    @АнтонЛарри 10 месяцев назад +1

    10:05 , только я не понял ответа на вопрос ? судя из вопроса это вопрос про флаги свойств обьекта , в частности writeable: true || false ? при чем тут клонирование обьекта

  • @mortydollar7592
    @mortydollar7592 4 месяца назад +1

    может кто-нибудь пожалуйста расписать про замыкание 50:00 минуте. 🙏
    не совсем понимаю как это работает 😥

  • @WinchesterD
    @WinchesterD Год назад +2

    Парень классно сыпет ответами, очень крутой кандидат.

  • @simpleart3770
    @simpleart3770 Год назад +1

    Крутое видео! Спасибо!

  • @konstantinv5512
    @konstantinv5512 Год назад +1

    Полезное видео, спасибо.

  • @factorealrus
    @factorealrus 7 месяцев назад +3

    Удивительно как в каментах и на самом собесе все восторженно восхищаются его ответами, при том, что он на каждый второй вопрос отвечает какую то дичь. Как же просто вам наездить по ушам, главное с уверенным лицом держаться молодцом...

    • @sanya-it
      @sanya-it  5 месяцев назад

      Почему тебя это расстраивает? Ты ожидал, что будет больше похоже на экзамен в ВУЗе?

    • @mamedgasanov1260
      @mamedgasanov1260 4 месяца назад

      На реальном интервью аналогичных вещей бывает 1000. Человек не правильно понял вопрос второй сам слал назад из за каменного лица первого. Вот и все

  • @Boortwint
    @Boortwint Год назад +2

    52:00 Склеивание с индексом значения из массива ради ключа не имеет профита.
    При удалении элемента из массива у последующих элементов изменится index. Был `${item} - ${index}` "6-5", стал "6-4". Это всё равно что использовать просто index.
    Удалять элементы таки лучше по индексу. Значение элементов может дублироваться. Поэтому в массиве [1,2,3,4,5,1], удалив "1" в конце списка, Реакт удалит первый элемент.

    • @mamedgasanov1260
      @mamedgasanov1260 4 месяца назад

      Нет тут скорее речь о том что бы не было одинаковых ключей. Так вы правы конкретно в этой ситуации лучше index

  • @kawaikaino5277
    @kawaikaino5277 Год назад +2

    Особенно люблю дейлики, в 9:30, когда ты еще не проснулся толком, а тебя мучают какими-то вопросами

  • @dw_tv3992
    @dw_tv3992 7 месяцев назад +1

    10:08 если я правильно понял, спрашивалось о заморозке т.е freeze/seal

  • @valentineserebreanu398
    @valentineserebreanu398 Год назад +5

    1)ошибка в вопросе про деструктуризацию , первого и последнего уже сказали. и кстати мы не можем не знать длину массива, потому что у нас всегда есть доступ к length.
    2)10:11 мне кажется интервьюер спросил про неизменяемость объекта, а не клонирование. то есть про фриз или про сил, и потом сделал вид, что он имел ввиду клонирование, втф?)))
    3) 28:29 опять же, странный вопрос, странная задача, и странный ответ от интервьюера. Не делайте пожалуйста JSON.stringify на объекте в депенденси) никогда...)) во первых, на каждый рендер этот объект будет стрингифаиться и проверяться в useEffect, во вторых может быть ошибка парсинга объекта в Json, и так как МЫ НЕ ЗНАЕМ, что в объекте, по словам интервьюера, или нас это не волнует.в третьих, ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАТЬ? если есть какой-то некий объект, на кой мы хотим отслеживать, и если это объект состояния, то на любой апдейт этого состояния, ссылка на этот объект будет меняться, и по этому можно оставить просто useEffect(...,[obj]); а если это объект не состояния, а созданный просто в рендере, то уж лучше хэшировать его, чем стрингифаить. можно хоть прокси объект использовать, что угодно, но само условие звучит так, что мы на стадии написания говнокода. без обид
    как бы понимаю, что все люди и ошибаются, но сидишь на собесе, нервничаешь, что не знаешь, как ответить, и не хочешь говорить, что интервьюер ошибся, так как это могут по-разному воспринять. потом тебе придет просто письмо "извините, мы вашу кандидатуру ни ни , потому что вы не достаточно хорошо отвечали на вопросы"
    4) У списков элементов реакта по умолчанию ключ - это индекс в массиве, странно что ничего не сказали, когда он пытался придумать уникальность этого ключа, хотя у нас есть возможность те же значения вводить в инпут и добавлять)

    • @sanya-it
      @sanya-it  Год назад

      Цель собеседования - понравиться интервьюверу показав свои знания. Знаешь - рассказываешь, не знаешь - стараешься рассказать о том, о чём знаешь как можно ближе к этой теме.

    • @MarselNz
      @MarselNz Год назад +2

      Я тоже удивился со второго, в чем проблема сказать тип я не это спрашивал?

  • @MarselNz
    @MarselNz Год назад +1

    14:25 не совсем верно) Он будет относительно первого не static родителя или body, если таковой не нашелся

  • @forest_alf
    @forest_alf Год назад +3

    Всегда говорил, что лучше не курсы всякие покупать, а ментору лучше заплатить. Собес приятный)

  • @АлександрБурмантов-ф4ж

    Круто собес, все молодцы. Смотреть приятно

  • @Boortwint
    @Boortwint Год назад +3

    А function expression разве нельзя использовать как конструктор объектов, если функция не стрелочная? Просто объяснение было дано так, как будто бы только function declaration на такое способна.

    • @sw1tch3roo78
      @sw1tch3roo78 Год назад

      можно, ты прав, только у стрелочных нет такой возможности

  • @ИльяБондаренко-т4е
    @ИльяБондаренко-т4е 10 месяцев назад

    Очень крутой собес и полезный. Особенно по рабочим моментам от Айнура

  • @Denis-An
    @Denis-An Год назад +4

    Что это Д'Артаньян творит)))

  • @igorkushnir4966
    @igorkushnir4966 2 месяца назад

    Интервьюер просто супер!

  • @ctsrazor
    @ctsrazor Год назад +1

    Скорее всего в HTML только поля для авторизации строго в форме должны быть (username, password). Даже браузер ругается если видит эти инпуты вне формы).

  • @kawaikaino5277
    @kawaikaino5277 Год назад +2

    Человек, который любит дейлики, оказывается это не фантастика

  • @KycokFt
    @KycokFt 4 месяца назад

    А как можно достать последний элемент из массива деструктуризацией не зная его длинны? 🫤

  • @disgracefulsense7882
    @disgracefulsense7882 9 месяцев назад

    50:00 первая функция должна принимать параметр айди а вторая может быть без параметра

  • @kem0n
    @kem0n 10 месяцев назад

    Пока не начался собес, было предвзятое отношение к парню, а когда начал отвечать то прям зауважал)

  • @xxxxrat
    @xxxxrat 6 месяцев назад +1

    Дмитрий много ошибался, но произвел хорошее впечатление уверенным голосом и рассуждениями вслух.
    То есть впечатление хорошее, а формальный результат не absolute )
    Предположим, что он конкурирует с другим кандидатом, который формально прошел собес лучше, но произвел менее эффектное впечатление. Кого брать?

    • @sanya-it
      @sanya-it  5 месяцев назад +1

      А вы поставьте себя на место того, кто будет принимать решение.
      По статистике скажу, что если по технике человек не допустил множества жёстких ошибок, но приятный в общении - возьмут скорее его.

    • @mamedgasanov1260
      @mamedgasanov1260 4 месяца назад

      Скорее всего возьмут Дмитрия у него кум в компании. Очень сильный причем поскольку сидит на интервью 😂😂😂😂

  • @romansamon9215
    @romansamon9215 9 месяцев назад +2

    Собеседуемый мега харош

    • @sanya-it
      @sanya-it  9 месяцев назад

      Тянет на "сына маминой подруги"?

  • @МихаилБеляков-я7ю
    @МихаилБеляков-я7ю 10 месяцев назад +1

    Смахивает на постанову, вопросы не соответствуют ответам. Вопрос про сложность алгоритма явный тому пример - а ничего что переделать массив в мапу будет та же самая O(n)?

    • @mamedgasanov1260
      @mamedgasanov1260 4 месяца назад

      Ты передаешь 1 раз а ищешь каждый. Тут дело в том сколько раз вызвать O(n).

  • @smoke2638
    @smoke2638 Год назад +1

    Чел харош))

  • @zalip4129
    @zalip4129 2 месяца назад

    вообще не понял про клонирвоание. спросили же как сделать так чтоб объект был имутабельным, а парень начал рассказывать про клонирование объектов. Причем Object.assign() не скопирует вложенные объекты, в отличие от JSON.parse(JSON.stringify()), но при этом подтвердили что он прав)
    Парень молодец рассказывает так уверено что ему верят))

  • @IgorBerezhnoy-md3ir
    @IgorBerezhnoy-md3ir 7 месяцев назад

    Очень крутой дядька, спасибо вам Айнур за интервью!
    Очень круто было бы поработать с вами!
    Возьмите меня на интервью отвечу не меньше чем текущий кандидат! 😅😅😅

  • @АртемАнисимов-м4я
    @АртемАнисимов-м4я 9 месяцев назад

    всем бы таких интервьюеров

    • @sanya-it
      @sanya-it  9 месяцев назад

      спасибо

  • @uwontrememberthis
    @uwontrememberthis 10 месяцев назад

    напишите плз решение деструктуризации 7:25

    • @sanya-it
      @sanya-it  9 месяцев назад

      Смысл вопрос в том, что существует деструктурирующее присваивание
      const [first, ...rest] = arr;
      но тут Айнур ошибся, const [...rest, last] = arr; - так не работает
      [first, ...rest, last] = arr; - так соответственно тоже

    • @veezzara
      @veezzara 9 месяцев назад

      @@sanya-it правильное решение по всем условиям задачи немного более хитрое:
      const { length, 0: first, [length - 1]: last } = arr;
      можно ещё сделать вот так:
      const [ first, last ] = [ arr[0], arr[arr.length-1] ];
      второй вариант, имхо, не совсем подходит под условие "за одно действие", так как мы тут ещё и массив создаём.
      но у первого варианта тоже есть небольшой недостаток - у нас инициализируется переменная с длиной массива.

  • @ИльяБондаренко-т4е
    @ИльяБондаренко-т4е 10 месяцев назад

    Блин так и хочется выкрикнуть ответы на некоторые вопросы)

  • @alexeyfilippov42
    @alexeyfilippov42 7 месяцев назад +1

    эх какое долгое вступление, я пришел смотреть вопросы и задачи. плз поберегите время зри теля

    • @sanya-it
      @sanya-it  6 месяцев назад

      Дорогие мои, таймкоды специально для вас!

  • @tnsaturday
    @tnsaturday 9 месяцев назад

    На 10:19 становится понятно, что перед нами экземпляр Джуниорус Обыкновенус

    • @sanya-it
      @sanya-it  9 месяцев назад

      А можешь раскрыть свою мысль более подробно?

    • @tnsaturday
      @tnsaturday 9 месяцев назад

      @@sanya-itМогу. Я прям в процессе просмотра попробовал скопировать объект при помощи Object.assign() и у меня ничего не получилось.

    • @tnsaturday
      @tnsaturday 9 месяцев назад

      @@sanya-it Могу. Возьми любой объект глубиной больше 1, и попробуй его скопировать при помощи Object.assign()

  • @Bugagych
    @Bugagych 11 месяцев назад

    Какой уровень собеседуемого по результату собеса?
    Если по мимо знаний с текущего собеседования, еще настраиваешь линтеры, конфиги, участвуешь в создании пайплайна, то какой уровень?

    • @easypeasy-ph7wg
      @easypeasy-ph7wg 9 месяцев назад +1

      джуниор.
      недостаточно опыта

    • @ivanpoberezhniuk9694
      @ivanpoberezhniuk9694 8 месяцев назад

      но за опыт можешь соврать и будет ок)

  • @designed6102
    @designed6102 8 месяцев назад

    А можно как-то на такой же моковый собес попасть?🤔

    • @sanya-it
      @sanya-it  6 месяцев назад

      Можно, если подписаться на мой тг и там попадётся анонс)

  • @user-fz9vb3if1k
    @user-fz9vb3if1k Год назад

    Как записаться к вам на моковый собес?

    • @sanya-it
      @sanya-it  Год назад

      1. Подписаться на мой тг
      2. Ждать объявления об открытии группы на наставничество
      3. Пойти на групповое наставничество
      4. Выразить готовность и желание)

  • @stasostrin47
    @stasostrin47 10 месяцев назад

    Ох я бы рассказал про прыгнуть выше головы... Если прямой руководитель какашка - по другому никак, а если и вышк какашка - то уже искать работу. "Какашка" понятие субьективное. Если все какашки - искать работу... Бывает такое что компании плохие

  • @askerkotsev363
    @askerkotsev363 Год назад

    middle+ ?

  • @Майкии
    @Майкии 11 месяцев назад +1

    Похоже на собес на миддла, без негатива.
    Действительно ли специалист с такими знаниями может получать 250к руб на рынке?

    • @sanya-it
      @sanya-it  11 месяцев назад +2

      кратко отвечаю - да, может
      но можно и подискутировать, наброшу для начала:
      "с такими знаниями" - интересная формулировка. Собес ведь не покрывает всех знаний человека (даже только по фронту), на секундочку)

    • @Майкии
      @Майкии 11 месяцев назад

      @@sanya-it Прикольно) буду лучше знать о рынке.
      про "такие знания" я имел ввиду: вот человек, вот у него столько спросили, значит это approve на собесе.
      Ну и понятен был "уровень" вопросов. Не спрашивали про внутрянку фреймворка, как работают хуки внутри, как написать полифил, возможно ли его написать (я только вкатываюсь в реакт после ангуляра, так шо не шарю сильно, что у него внутри :) )
      А, ну или как работает redux, как можно сделать свой аналог, а как оптимизнуть его и тд.
      Т.е. вопросы будто ближе к дефолтным (за 3 дня мог забыть, если что-то было, изинити), поэтому и думал что миддл. Ну и не знал что миддл получает 250к.
      Воть :)
      Хотел бы кнш услышать что нибудь в ответ на вот эту вот колбасу текста

  • @bekforever
    @bekforever Год назад

    Как можно попасть на мок-собеседование?

    • @sanya-it
      @sanya-it  Год назад

      Самое быстрое это через моё менторство, см телегу в описании

  • @alexeyfedorovich9769
    @alexeyfedorovich9769 Год назад +1

    Как человек который прошел за последний год десятки подобных собеседований, скажу, что работодатель действительно может предложить 2500$ за такие знание, вернее мог бы дать, года так полтора назад. Сейчас кандидаты очень отчаянные и всегда найдется тот, которой согласится на 2000$, а не за 2000 так за 1500

    • @sanya-it
      @sanya-it  Год назад +1

      Он только что получил оффер на 2.5к)

    • @some_unique_username
      @some_unique_username 8 месяцев назад

      Это скорее утешительный приз.
      Слабый css, слабый js, слабый react. Сомневаюсь что оффер был бы будь это реальное собеседование

  • @btctrade
    @btctrade Год назад +1

    Саня сегодня не на полу

    • @sanya-it
      @sanya-it  Год назад +1

      Нечего валяться, айти современное надо поднимать!)

  • @romamalyi504
    @romamalyi504 Год назад

    7:10 не спред оператора а рест

  • @КамильМиникеев-г5ъ

    Как понимаю фронтендеры не любят вообще верстку)

  • @Tatsyaable
    @Tatsyaable Год назад

    люблю смотреть подобные видео, когда у тебя по 1 собесу в месяц, походу пора крутить опыт

    • @nafanya3733
      @nafanya3733 6 месяцев назад +1

      а потом из-за таких и просят у джуна 3 года опыта)

  • @ginhop1057
    @ginhop1057 11 месяцев назад

    Что-то ответчик какие-то мувы неприятные исполняет то как будто вопрос не слышит и отвечает не то, то такие пепси вставки делает как на 14:35 "ненавижу absolute" и тд

  • @user-Duke2017
    @user-Duke2017 5 месяцев назад +1

    Хорошие вопросы. Ответил на все. 9 лет фронденда, не могу найти работу даже на 180к, руки опускаются, рынку ппц

    • @sanya-it
      @sanya-it  5 месяцев назад +1

      Напиши плз в личку в тг, помогу

    • @user-Duke2017
      @user-Duke2017 5 месяцев назад +1

      @@sanya-it Вроде бы зашевелились, пошла парочка предложений, может всё наладится, но за предложение помощи большое спасибо.

    • @sanya-it
      @sanya-it  5 месяцев назад

      @@user-Duke2017 успехов!)

  • @stasostrin47
    @stasostrin47 10 месяцев назад +1

    Чела попросили сделать что бы работало, а не все с нуля переписать... Это вот "показуха". Вообще не реальная задача

  • @user-ed1jc6xl9r
    @user-ed1jc6xl9r 8 месяцев назад

    Идея с индексом айтема всегда плохая, React по умолчанию использует 0,1,2,3,4... и это нам не даст той оптимизации которая может быть

  • @imgod113
    @imgod113 2 месяца назад

    Ну, тип-того.

  • @НикВла27
    @НикВла27 9 месяцев назад

    Охренеть год всего лишь

    • @sanya-it
      @sanya-it  9 месяцев назад

      А почему "охренеть"?)

    • @НикВла27
      @НикВла27 9 месяцев назад

      @@sanya-it как будто бы очень высокий уровень всего за год коммерческого, интересно сколько обучался и как работу нашёл в нынешнее нелегкое для джунов время

    • @sanya-it
      @sanya-it  9 месяцев назад

      @@НикВла27 надеюсь, еще удастся об этом рассказать)

    • @easypeasy-ph7wg
      @easypeasy-ph7wg 9 месяцев назад

      ​@@НикВла27 обычный уровень, год это джуниор, у джуниоров вилка соотвествующая. К собесу можно так подготовится и без опыта, но мидлом такого считать нельзя. Напомню, что мидл это про мудрость - про опыт, с 1 годом опыта мудрости мало и опыта так же. Вот поработал бы такой человек еще 2 года, пополучал опыт и набрался мудрости, мидлом можно было бы назвать, а так не выше джуниора.

    • @НикВла27
      @НикВла27 9 месяцев назад +2

      @@easypeasy-ph7wg как проверить «мудрость» на собесе?

  • @Awe88Some
    @Awe88Some Год назад +1

    оо, это вопросы на джуна, да я бы ему и сотку не дал
    upd: 1:17:59
    гении на комментаторах снизу((((((:

    • @sanya-it
      @sanya-it  Год назад +3

      давай примеры сеньорских на твой взгляд ))

    • @iosswiftuipractice3793
      @iosswiftuipractice3793 Год назад

      Ахахаха а то джун на такие вопросы уж прямо ответит, они даже толком не знают как реакт работает

    • @kawaikaino5277
      @kawaikaino5277 Год назад +6

      оо, очередной сеньор из курсов вылез

    • @Boortwint
      @Boortwint Год назад

      @@sanya-it могу быть не прав, но в моём понимании собес нельзя назвать сеньорским, если на нём как минимум не обсуждали тестирование и перформанс.

    • @antoncigur2724
      @antoncigur2724 Год назад

      а ты попробуй ответить на эти вопросы вслух

  • @НикВла27
    @НикВла27 9 месяцев назад

    Очень сложно

    • @sanya-it
      @sanya-it  9 месяцев назад

      Что именно?

  • @stasostrin47
    @stasostrin47 10 месяцев назад

    Какие 250к... Блин... Тут 80к максимум

    • @sanya-it
      @sanya-it  9 месяцев назад +2

      это просто у тебя инфополе такое

    • @NameeSurnamee-c6g
      @NameeSurnamee-c6g 8 месяцев назад +1

      @@sanya-itна пост пространстве вообще дико странная вот эта тема есть - всех пригнуть по деньгам. Радуются когда кого то "опускают" на землю и сами не прочь опустить - всегда убивало)) Для стаса сверху напишу специально - 80к это НИ-ЩЕ-ТА, за эти деньги работать можно только если ты инвалид и нет вариков

  • @имяфамилия-м3й1ч
    @имяфамилия-м3й1ч 10 месяцев назад +1

    Как вам не стыдно собесить Исуса?!))

  • @Crypt0_stream
    @Crypt0_stream Год назад

    Не хочу тут разводить духоту, но странно что интервьюер, говорит про var как про устаревший способ задавания идентификатора, хотя никакого отношения к правде это не имеет, в ином случае в спецификации языка было бы это указано.
    Еще удивляет такое пренебрежительное отношение к нему, так как скорее всего, что сам интервьюер использует их почти каждый день декларируя свои функции, ну и не нужно забывать, что var очень помогает, если мы хотим написать оптимизированный код

    • @sanya-it
      @sanya-it  Год назад +1

      это не так) var появится при транспиляции, не вижу смысла его использовать напрямую в своём коде.
      ах да, отсылки к спецификации - это действительно духота, без обид)