Фалшива покупка на имот - Жоро Игнатов (07.04.2024)
HTML-код
- Опубликовано: 6 апр 2024
- Абонирай се за профила на Съдебен спор:
bit.ly/1UnGMzB
Посети официалния сайт: novatv.bg/
Харесай: / 154601054571653
Гледай "Съдебен спор" в ефира на Nova: novatv.bg/live/
Още интересни и ексклузивни клипове може да гледате и в:
vbox7.com/user:sudebenspor 
Развлечения
За близо 1000 предавания, най-накрая един адекватен правен спор, а не селски сеир.
Нотариуса и Проданов се познават много добре 😀супер смешка история :)
Жоро Игнатов -перфектен ,интелигентен и начетен.Много го харесвам.
Този път предаването беше полезно .
Браво Жоре,сега си в стихията си❤
Абсолютен абсурд държавата си взима парите а както винаги хора ощетени 😮😮😮😮
Ей в тази наша мила родина всичко се случва
Колко хора проплакаха от техните измами
Това не са измами а нередности и неточности в идентификатора. Можело е да се избегне ако са поискали от Агенцията по вписванията документ за тежести!
@@iskrapetrova8719 Това точно си е схема
Само не разбрах защо няма интервю със съдията по вписванията?
Как така в нито една държавна институция и агенция не се вижда кой е действителния собственик на имота. Не се ли подава информация след изповядване на сделката, че някакъв имот има нов собственик. Нотариуса, който е направил сделката между бащата и новия собственик не подава ли към общината и към агенция по вписванията сделката? Нали затова му се плаща? Да узакони сделката. Първата продажба изглежда съмнителна.
Не само, че подава, а и вписва нотариалния акт в службата по вписванията.
По принцип нотариуса се избира от купувача и би следвало адекватно да защитава неговия интерес.Тук аз не виждам грешка от негова страна,пък и в нотариалния акт си има точка определяща размера на компенсацията,която продавача трябва да заплати при скрити обстоятелства от негова страна.И аз недоумявам защо двете страни имат претенции към нотариуса,след като нещата са повече от ясни и просто продавача трябва да върне парите,които е получил от продажбата плюс 10% компенсация както е описано в нотариалния акт.Друг е въпроса дали сделката е изповядана за реалната цена на продажбата?
99% не е изповядана на реланата цена
Браво
За какви тежести говорите! Това, че имотът е продаден преди 13 години не означава, че върху него има някакви тежести! Кой ви дава тези консултации?
Просто трябва да се направи справка по ЕГН(име) на бащата дали е правил някакви сделки и продажбата, ако е регистрирана, щеше да излезе!
Имотът може да няма никакви тежести, нито стария собственик!
Удостоверение, което да покаже всяко вписване, отбелязване и заличаване по името по баща му от 1998 година до сега.
При тази, не трябва да отива Никой
Недей така, самия Жоро я похвали че са си свършили работата коректно, със всичките документаций... ах Ганьооо, само чувате а не слушате!!
Не е ли редно нотариуса да възстанови сумата.С документа от върнатата сума да си потърси същата с допълнителни обезщетения от държавата,тъй като е явен пропуск в държавата .Държавата въвежда в заблуда лица извършващи законови действия и получава пари от данъци и такси без да има осигурени условия за това!
Mnogo hubavo predavane bravo Jore 👏 👏👏♥️♥️
Е добре, този купувач, на когото е продаден имотът от бащата защо не го ползва? Как така е дал пари да купи имота, а всички документи са на името на бащата все още и синът му си плаща и данъци, и всичко? Къде е собственикът?
Новият собственик има издаден нотариален акт на негово име в момента на покупката.Дали ползва земята или не това няма как да знаем.
1вият собственик защо неси е платил данъка ?? Предполагам тогава щеше да е друго
😮😮 изглежда страшен този човек с тези очи😮😮
Г-н Минко Минков направо ме уплаши с тоя поглед. Ако ти е шеф и дойде да ти вика нещо , незнам 😅😅😅
Dadada😂😂
Прилича ми на базедова болест.
Ехо човека е болен баххх много бързате да нападате и подигравате в случая вие сте болни такова злобно състояние в което се намирате нямам думи пишете без да се информирате даден човек защо е така това говори много лошо за вас😢
Браво Жоро Игнатов перфектен си
И какво ще докаже удостоверението за тежести?
много работи ще докаже. Бегай питай Милен Бъзински да ти даде един урок срещу 1500 лева хонорар
Всички други са виновни само този, който не знае какви имоти има - не е виновен. Хич не знае какво е декларирал.
Много е възможно да не е знаел, но пък и да е скрил - ако мине номера...
Знаят
Не е възможно продавача да не знае, че имотът е продаден. Как е възможно? Тази стара продажба няма ли Акт???? И този продавач трябва да му е ясно, че трябва да върне парите, както и парите за нотариуса!!!!🤔🤔😲😲
Това видео трябва да ни е за урок
Да разбирам ли, че мога да продам на баща ми, лека пръст за втори път апартамента?
Може, стига първия собственик да не го ползва или да има такова намериение.
Леле какви очи 👀
😂
+1
Кво се хилите, бе, това е болестно състояние от базедова болест може да е
Много смешно . Това е базедова болест
Тоз Минко минков какви очи има за първи път видях в жовота си някой няма тскива очи какво сие сложил този човек на очите не може да има никой такива очи
Добре,че не само аз го забелязах. Децата кЕ уплаши!! Жив и здрав да е,де!
@@niksananiksanov6777незнам оня Митьо очите от Бургас дето му викат ама тоя Минко Минков задължително печели прякора Очите. Да , да е жив и здрав наистина , просто е много странно. Дано не е някакво заболяване.
При заболяване точно, и слагане на капки, се изменя цвета на зеницата, дане дава Господ Никому.ОЧНО заболяване сериозно.
Това може да се появи, когато щитовидната жлеза не функционира правилно.Най-честата причина при възрастни е болестта на Грейвс, която причинява подуване на тъкан зад и около окото, избутвайки очната ябълка напред. Човека трябва да посети ендокринолог.Това не е никак смешно и на всеки може да се случи.Добре е да го знаете.
Нарича се базедова болест, това е заболяване, преди да се подигравате се ограмотете!
Основния проблем, е че няма имотен регистър!
А и имотния регистър не служи за нищо по закон!
С него не се удостоврява собствеността!
И данъците не се събират по данни от имотен регистър!
14:04 He has the look... Баси погледа, представи си какво е, като види зор :D
Базедова болест има човека
Не се подигравай дете.. порасни малко и се ограмоти, само знаете някакви думички а стойността им не ви говори нищо. Човека е болен, капиш?
А и адвокатката Как защитава само Нотариуса а спомена че и за Адвокатите Не Важат някой неща.. Мафия голяма.
Във този случай продавачът не е коректен
16:21 0_0
тая нотариуската (помощник) колко е нагла
И кое и е наглото, че знае и е компетентна, ейййййй, другоси е да гледате селски сеири явно те са ви на сърцето
@@ivovladibgНагла е разбира се присмива им се като че ли е много смешно понеже тоягата е на чужд гръб.
Нотариуската как само са прави на ни лук яла и мирисала,а дали няма някаква уговорка между продаваа и нотариуската да изклатят купувача ?
Мафия.
Не, тъй като "изклатения" ще бъде продавача. Не чу ли че има уговорена неустойка в размер на 10% от продажната цена при евикция!
Все се правят на недоразбрали.Адвокатите и те все нещо спестяват като информация ,че да се дозабатачиш и дотърчиш пак при тях уж да ти разрешат проблема.Говорв по принцип.В този казус нямам идея кой прав и кой крив.Но истината е такава.А уж трябва да защитават интересите на двете страни.Пълен ужас.
Проблемът е в АВ, а не в нотариуса удостоверил и изповядал сделката.
@@BulgarianThrace А някъде има ли евикция? Реално да приемем хипотезата, че наследодателят се е разпоредил с имота преди смъртта си, имено като е продал имота през 2010г, то и в този случай имотът е придобит от сина по силата на придобивната 10 годишна давност, която е изтекла през 2020г, защото той е своил необезпокоявано (и да е бил) чужд имот в продължение на 10 години, като мнимият собственик за това време няма никакви данни да си е търсил уж закупеният през 2010г имот. А ако имотът е наследствен, то сделката е абсолютно валидна, очевидно и от писмените доказателства за извършена сделка от собственик, който е вписан като такъв навсякъде. Каква мафия виждат някои за имот на село между 2 частни лица и то "мафия" в 3 отделни институции + нотариус + купувач, който може и да е бил, може и да не е бил добросъвестен в момента на сключване на сделката?!
Точно длъжностните лица най-много лъжат.😮
Да. Нека се види, какви пропуски има в системата. Изгонила система.
Баси очите дето ги има тоия
Взима нещо за това
👀
Човека изгоре с парите. Защото се случват такива неща.
Човека не е изгорял, а да си наеме адекватна правна помощ, зашото по всичко е видно, че сделката е валидна между легитимирани страни.
@@greeneffectltd е адвоката без пари ли ще му излезе бе играч.
Разбира се. А ти без пари ли работиш?
@@BulgarianThrace ти си луд бе пич неме занимавай повече ако обичаш.
Тоз Минко как гледа 😮😮😮😮😮😮🤨🤨🤨😭😭😭😭
Той човека сигурно има ендокринологичен пробрем.Трябва да посети ендокринолог.Това с очите се случва, когато щитовидната жлеза не функционира правилно.😢
@@KhachHang-kw6ux Да, това е базедова болест.
Вие кога ли сте били виновни
😂
💖💕💝💙🤎💜🧡❤️💚
На нотариуса
Преди 30г комшията си продаде жигулата. 10г по-късно си купува нова кола и отива да и плати данъка. Тогава служителката от МДТ му казва, че освен за новата кола той дължи данък и за жигулата за 10г назад, тъй, като не е декларирал продажбата независимо, че купувачът е декларирал покупката. Ето така е станало и тук.
Преди 30 години, вече не сме във времената, когато всичко ставаше с тефтера на дядо.
Не ми е известно, как е ставало с тефтера на дядо, но държавните институции нито са работили, нито работят на принципа на ясновидство.
Изисквайте удостоверение за тежести.
😂😂😂😂😂
Некой може ли да каже кой и какъв е един,с една квадратна глава,не много умен човечец.Мисля,че се казва Буян Разсад,или нещо подобно...Все тая...
На Мико Минков му изскочиха очите като видя жоро..ама буквално 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
На бяло беше !
😂😂😂
"Респектиращи очи" !!
👀👀👀👀👀👀
Най-честата причина при възрастни е болестта на Грейвс, която причинява подуване на тъкан зад и около окото, избутвайки очната ябълка напред.Нарушение, причиняващо свръхактивност на щитовидната жлеза (хипертиреоидизъм) Тъпото е, че ви е смешно, а това може да се случи на всеки.
Защо трябва да плащат и двамата за имота като се плаща само от този дето го притежава и след като се прехвърли се плаща от купувача
Погледа на г-н Минков е плашещ
Бахва в неадекватните чиновници 😮
hi
измама. ...която е всеобща практика. .това не е единичен случай. включително и с много апартаменти в София
Нотариуса няма никаква вина !!! Продавача е много нагъл, Защо да връщам аз съм си извадил всички документи. Ще връщаш нотариуса ли да ги връща тя какво е виновна? Виновен е този който е продал имота първия път
Товае българия
Ще кажа, продава го за втори път,
Личи си че оня лъже
как не му изскочиха очите на чичака в офиса още се чудя 😆
Браво бе , хуморист
Само не разбрах,защо никой не говори за Акт 16,собственик е тоя който го има,Акт 16 е документ за собственост. собственост собственост
На празен парцел акт 16 ли търсиш!!??
Нотариусът си е извършил компетентно работата. Той няма как да знае, че в случая имотът не е собственост на продавачът. Няма и задължение да изисква т.н. удостоверение за тежести.
Е как така нотариуса няма да знае ,че има двама собственици..Каква им е работата тогава?
Е как да знае, като при справка в агенцията по вписване не излиза да има такава продажба.
Има задължение разбира се не говорете глупости
Няма такова задължение, а дори и да имаше не е гаранция, че там ще се види, че има предишна продажба. Все още не е изяснено дори дали действително има такава продажба. Дали е била вписана в съда прз 2010 г.
526 от ГПК, задължен е да удостовери всичко.
Tova Se vika izmama
Това е Made in Bulgaria 😅😅😅