Ces notions fondamentales meritent plus que les quelques minutes accordées dans cursus scolaire. Heureusement Monsieur Bourdeau est là pour consolider ce savoir. Merci.
Bonjour, la preuve est très bien expliquée, mais ça aurait été cool de parler de X > ou = à 0. En effet, au moins jusqu'au collège (14-15 ans disons), on apprend que la fonction racine ne s'applique que sur des nombres positifs ou nuls, alors les puissances fonctionnent aussi sur les nombres négatifs !
Quelle merveilleuse vidéo! Or, puisque je suis connu pour mes farces classiques dans vos commentaires, je dois annoncer de que je n'ai point idée de blague pour cette vidéo. Je m'excuse pour le malheur que j'apporte à mes fanatiques. Je reviendrai lors de votre prochain projet cinématographique pour vous apportez un jeu de mots humoristique et accessible pour tous.
Merci pour la démonstration, mais ce qui m'a toujours posé problème c'est le sens d'un exposant non entier. 2 exp 3 c'est une convention d'écriture pour 2*2*2. Alors 2 exp 3,556 ou 3 exp -5,22 c'est quoi?
Bonjour Merci pour cette démonstration claire. J'ai tout de même une petite question : la regle utilisée ne specifie t'elle pas que les exposants m et n sont des entiers relatifs ? Elle interdirait alors l'utilisation du nombre 1/2 ? Merci d'avance si vous pouviez m'apporter la réponse.
Ces notions fondamentales meritent plus que les quelques minutes accordées dans cursus scolaire.
Heureusement Monsieur Bourdeau est là pour consolider ce savoir.
Merci.
Merci beaucoup professeur
Bonjour, la preuve est très bien expliquée, mais ça aurait été cool de parler de X > ou = à 0. En effet, au moins jusqu'au collège (14-15 ans disons), on apprend que la fonction racine ne s'applique que sur des nombres positifs ou nuls, alors les puissances fonctionnent aussi sur les nombres négatifs !
Quelle merveilleuse vidéo! Or, puisque je suis connu pour mes farces classiques dans vos commentaires, je dois annoncer de que je n'ai point idée de blague pour cette vidéo. Je m'excuse pour le malheur que j'apporte à mes fanatiques. Je reviendrai lors de votre prochain projet cinématographique pour vous apportez un jeu de mots humoristique et accessible pour tous.
Des égalités vraies!!!
Il me semble que cela fonctionne uniquement pour les racine carré de 2, tel que 2, 4, 16, 64 etc...
Merci pour la démonstration, mais ce qui m'a toujours posé problème c'est le sens d'un exposant non entier. 2 exp 3 c'est une convention d'écriture pour 2*2*2.
Alors 2 exp 3,556 ou 3 exp -5,22 c'est quoi?
Explicite 👍
Bonjour
Merci pour cette démonstration claire.
J'ai tout de même une petite question : la regle utilisée ne specifie t'elle pas que les exposants m et n sont des entiers relatifs ? Elle interdirait alors l'utilisation du nombre 1/2 ?
Merci d'avance si vous pouviez m'apporter la réponse.
Bonjour à vous! Dans la loi: (c à la m) à la n ; m et n sont des nombres réels.
Bonjour mais alors comment je trouve la racine carré de 10 , 10x0,5 =5 mais 5 n'est pas la racine carré de 10 ? Ou est l'erreur SVP ?
Tout d'abord c'est quoi une racine carrée?
Et exposant 1,3 ?
Mdr!!! Je voudrais vraiment le savoir moi aussi.
Exposant 13/10
C é té qui va là