Debate nº 45, del miércoles 22 de octubre de 2008, con Gustavo Bueno y Marcelino Suárez Ardura, presentado por Sharon Calderón Gordo. www.teatrocriti...
Realmente un mazazo a los tópicos politicos vigentes, es impresionante la actualidad del análisis de Gustavo Bueno, no importa la fecha de su exposición, actualidad candente.
"El diálogo en España entre gentes que tienen opiniones distintas está completamente roto. Es una completa ficción". Gustavo Bueno es un verdadero sabio en la Historia de España, de la talla de Unamuno o Donoso Cortés. Sus dictámenes sobre esta atolondrada nación no pueden ser más acertados.
"La mayoría de los partidos políticos en España son bandas facciosas" Es un dictamen acertado y que, dada la situación actual y la permisividad que se ha tenido con todos estos delincuentes políticos, sorprendería al propio Gustavo Bueno.
Los actuales políticos lo único que saben es responder con clichés sin mayor argumento a todo lo que consideren que los alude. Repiten cual loros lo que escucharon alguna ves frases lapidarias con las que suponen estar sepultando lo que les molesta, pero no saben porque les molesta ni que les molesta. Estas frases las escuche en hace mucho tiempo en algunos que querían auto definirse de algo, por ejemplo. "Como decía Marx", "Como decía Engels". Quienes se expresaban así no conocían ni sabían lo que estos autores habían dicho y mucho menos querido decir con sus argumentos. Se asemejan a las fuerzas armadas, a quienes se les encomendó decomisar todos los libros rojos, es decir que tuvieran pasta roja. Acto seguido ingresaron a todas las casa a decomisar todo libro que tuviera pasta roja sin saber siquiera cual era su contenido. Peor aún, pensaron que en las casas humildes podían encontrar dichos libros, cuando el pueblo no tiene ni siquiera para comer, lo máximo que pudieran encontrar y ni siquiera decomisaron fueron panfletos propagandísticos referentes a la política o contenido de los libros, que como no tenían pasta roja ni siquiera los decomisaron.
Lo que escasea en la actualidad, honestidad intelectual, desde estudiar y articular la exposición de ideas hasta mantener coherencia y respeto y no recurrir a falacias para hacerse escuchar. Hoy día anacronismo confusión oportunismo y vulgaridad
Únicamente puntualizar que en Estados Unidos, la oposición entre Obama y McCain (no digamos ya entre posteriores y sucesivos candidatos presidenciales) en términos de derecha e izquierda, lejos de ser impensable, está plenamente operativa y planteada en términos tan dualistas y maniqueos como en los países católicos (desde luego lo está emic; otra cosa es que desde España se quiera ver o no así). Y no sólo lo está entre los términos right / left (oposición que parece haber conocido un espectacular auge a partir de la elección de Trump y del surgimiento de ideologías delicuescentes como la "alt right", en especial en lo que tienen de subculturas digitales), sino entre los términos conservatives / liberals (a menudo superpuesto a Republicans / Democrats), e incluso en los años de Obama resucitó la misma oposición Cristo / Anticristo que se cita en el vídeo (aunque en Estados Unidos esta oposición se predique más bien de la escatologia protestante que de la derecha primaria). De hecho, hoy día Estados Unidos funciona como un exportador neto de oposiciones maniqueas entre términos políticos, quizá como episodio subordinado a su papel de globalizador de ideologías (de la citada "alt right" al feminismo de autodenominada cuarta ola). Lo curioso para un observador español o europeo es el encono con que funciona esta catarata de dualismos en un sistema en que la oposición entre izquierda y derecha sigue funcionando en el contexto de un sistema bipartidista similar al español o a los europeos del siglo XIX, es decir, entre los dos partidos "burgueses" (conservadores y liberales), y en el que el eje izquierda / derecha sigue funcionando en su sentido decimononico (frente a lo que sucede en Europa, donde se ha desplazado o desvirtuado para cubrir, retrospectivamente, un proceso histórico como es la aparición, auge y caída de los partidos obreros de corte marxista).
Gustavo bueno es un filósofo clásico y actual, al abordar los temas o problemas en el Marco filosófico lo hace con una dialéctica de la totalidad en sus múltiples relaciones y profundidad, parte siempre de la definición de su objeto , de plantea las tesis esenciales que les sirven de referencia para su argumentación y análisis dialéctico. Es método que aplica en sus obras Filosóficas de inmensa dimensión .... en su análisis lógico de la realidad entran sus El mito de la izquierda y El mito de la derecha.
Hoy día hablar de izquierdas y derechas es absurdo en tanto existen pensamientos doctrinales históricamente asociados a derechas o izquierdas y que sin embargo son tan heterodoxos que es muy difícil posicionarlos o etiquetarlos. Por ejemplo, el Peronismo, se asocia historicamente a la Derecha o al Fascismo, sin embargo, el Peronismo gobierna hoy en Argentina, y sin embargo tiene postulados de izquierda socialista, e incluso del Peronismo surgió un Peronismo revolucionario y uno más ortodoxo u oficialista. Igual con la Falange, entonces, es muy difícil hablar de este tema tal y como la masa y la propaganda lo usa.
La dicotomía derecha izquierda está obsoleta, sin embargo en la practica el mismo prof. Bueno no para de remitirse a ella. Alguna vigencia debe tener todavía que se hace necesaria, al menos para entendernos dialécticamente.
Excelente Gustavo Bueno. Gracias a la Fundación por subir el vídeo.
Realmente un mazazo a los tópicos politicos vigentes, es impresionante la actualidad del análisis de Gustavo Bueno, no importa la fecha de su exposición, actualidad candente.
40:34 "Lo siento, creía que estábamos empezando" jajajajaja vaya crack
"El diálogo en España entre gentes que tienen opiniones distintas está completamente roto. Es una completa ficción". Gustavo Bueno es un verdadero sabio en la Historia de España, de la talla de Unamuno o Donoso Cortés. Sus dictámenes sobre esta atolondrada nación no pueden ser más acertados.
Izquierda/Derecha, un maniqueismo metafisico...
"La mayoría de los partidos políticos en España son bandas facciosas" Es un dictamen acertado y que, dada la situación actual y la permisividad que se ha tenido con todos estos delincuentes políticos, sorprendería al propio Gustavo Bueno.
Los actuales políticos lo único que saben es responder con clichés sin mayor argumento a todo lo que consideren que los alude. Repiten cual loros lo que escucharon alguna ves frases lapidarias con las que suponen estar sepultando lo que les molesta, pero no saben porque les molesta ni que les molesta. Estas frases las escuche en hace mucho tiempo en algunos que querían auto definirse de algo, por ejemplo. "Como decía Marx", "Como decía Engels". Quienes se expresaban así no conocían ni sabían lo que estos autores habían dicho y mucho menos querido decir con sus argumentos. Se asemejan a las fuerzas armadas, a quienes se les encomendó decomisar todos los libros rojos, es decir que tuvieran pasta roja. Acto seguido ingresaron a todas las casa a decomisar todo libro que tuviera pasta roja sin saber siquiera cual era su contenido. Peor aún, pensaron que en las casas humildes podían encontrar dichos libros, cuando el pueblo no tiene ni siquiera para comer, lo máximo que pudieran encontrar y ni siquiera decomisaron fueron panfletos propagandísticos referentes a la política o contenido de los libros, que como no tenían pasta roja ni siquiera los decomisaron.
Mis dos próximas lecturas serán "El mito de la izquierda" y "El mito de la derecha". A su memoria maestro, pero para provecho mío.
¿Llegaste a leerlo?
Las definiciones precisas interesa poco hoy... Cierto.
En el tardofranquismo los sociatas cabían en un 600 hasta que los "descamisaos" recibieron pasta gansa de la CIA a través del PSD alemán.
Interesante...
Excelente Don Gustavo Bueno Martinez
Lo que escasea en la actualidad, honestidad intelectual, desde estudiar y articular la exposición de ideas hasta mantener coherencia y respeto y no recurrir a falacias para hacerse escuchar. Hoy día anacronismo confusión oportunismo y vulgaridad
Únicamente puntualizar que en Estados Unidos, la oposición entre Obama y McCain (no digamos ya entre posteriores y sucesivos candidatos presidenciales) en términos de derecha e izquierda, lejos de ser impensable, está plenamente operativa y planteada en términos tan dualistas y maniqueos como en los países católicos (desde luego lo está emic; otra cosa es que desde España se quiera ver o no así). Y no sólo lo está entre los términos right / left (oposición que parece haber conocido un espectacular auge a partir de la elección de Trump y del surgimiento de ideologías delicuescentes como la "alt right", en especial en lo que tienen de subculturas digitales), sino entre los términos conservatives / liberals (a menudo superpuesto a Republicans / Democrats), e incluso en los años de Obama resucitó la misma oposición Cristo / Anticristo que se cita en el vídeo (aunque en Estados Unidos esta oposición se predique más bien de la escatologia protestante que de la derecha primaria). De hecho, hoy día Estados Unidos funciona como un exportador neto de oposiciones maniqueas entre términos políticos, quizá como episodio subordinado a su papel de globalizador de ideologías (de la citada "alt right" al feminismo de autodenominada cuarta ola). Lo curioso para un observador español o europeo es el encono con que funciona esta catarata de dualismos en un sistema en que la oposición entre izquierda y derecha sigue funcionando en el contexto de un sistema bipartidista similar al español o a los europeos del siglo XIX, es decir, entre los dos partidos "burgueses" (conservadores y liberales), y en el que el eje izquierda / derecha sigue funcionando en su sentido decimononico (frente a lo que sucede en Europa, donde se ha desplazado o desvirtuado para cubrir, retrospectivamente, un proceso histórico como es la aparición, auge y caída de los partidos obreros de corte marxista).
Gustavo bueno es un filósofo clásico y actual, al abordar los temas o problemas en el Marco filosófico lo hace con una dialéctica de la totalidad en sus múltiples relaciones y profundidad, parte siempre de la definición de su objeto , de plantea las tesis esenciales que les sirven de referencia para su argumentación y análisis dialéctico. Es método que aplica en sus obras Filosóficas de inmensa dimensión .... en su análisis lógico de la realidad entran sus El mito de la izquierda y El mito de la derecha.
Eternamente agradecido ,grande Gustabo Bueno 👍
Portentosa erudición. Costa Rica
Hoy día hablar de izquierdas y derechas es absurdo en tanto existen pensamientos doctrinales históricamente asociados a derechas o izquierdas y que sin embargo son tan heterodoxos que es muy difícil posicionarlos o etiquetarlos. Por ejemplo, el Peronismo, se asocia historicamente a la Derecha o al Fascismo, sin embargo, el Peronismo gobierna hoy en Argentina, y sin embargo tiene postulados de izquierda socialista, e incluso del Peronismo surgió un Peronismo revolucionario y uno más ortodoxo u oficialista. Igual con la Falange, entonces, es muy difícil hablar de este tema tal y como la masa y la propaganda lo usa.
La dicotomía derecha izquierda está obsoleta, sin embargo en la practica el mismo prof. Bueno no para de remitirse a ella. Alguna vigencia debe tener todavía que se hace necesaria, al menos para entendernos dialécticamente.
un provocador e inconforme el sr gustavo bueno , en el si cavia l el adjetivo palabra FILOSOSFO