Les principaux responsables sont les gendarmes qui ont enquêté au début de l'enquête et qui ont tout foutu en l'air. Et ça continue aujourd'hui. L'avenir prouvera que Laroche n'a jamais mis les pieds à Lepanges ce jour là. D'ailleurs d'après le scénario invraisemblable de ces gendarmes de pacotille, il est à Bruyères au collège au moment où l'enfant se fait enlever. Rien ne va dans leur théorie puante. Mais ça marche grâce à la feignantise des journalistes. C'est même très inquiétant qu'aucun journaliste à part Karl Zéro n'ait osé jeter un pavé dans la mare en osant dénoncer les incohérences de l'enquête.
Le Juge Lambert à fait vivre l'enfer au couple Villemin tout au long de l'affaire Grégory. Une incompétence incroyable!!!Mais le premier responsable de ce fiasco, c'est celui qui l'a nommé pour instruire cette affaire! Grosse pensée au petit Grégory. ❤️
@@quenechdudelphine2756 tout a fait ok avec Delphine, la justice n'a pas bronché, aucune sanction à son incompétence et inconscience, jamais dans une autre profession, on n'aurait toléré cela....
Personne n'a pas parlé du responsable de ce fiasco, à savoir sa hiérarchie qui a laissé envoyer au casse pipe ce jeune juge inexpérimenté, alors que visiblement l'affaire démarrait très complexe. Ce qui devait arriver arriva, à savoir les indices, les pistes n'ont pas été examinés à temps et ont disparu au fil du temps. Oui, ce jeune juge n'est pas le principal responsable de ce fiasco judiciaire.
Le juge Lambert avait obtenu des notes médiocres à l'école de magistrature, d'où le fait qu'il soit assigné à ce département. Très jeune professionnel (seulement 2 ans d'ancienneté) + des notes médiocres + un homme assoiffé de notoriété = une affaire massacrée = la mémoire de Grégory piétinée.
Un jour, il y a bien longtemps, un petit garçon prénommé Jean-Michel dit à son père : - Papa, moi quand je serai grand, je serai écrivain ! - Non, mon fils, répondit le père. Tu seras juge ! ....
Ce juge était novice dans son métier il avait obtenu une note médiocre. Pas de chance dans cette affaire du petit Gregory il aurait dû mettre dès le départ le Juge Simon ! Super compétent et méticuleux dans son travail. Et rien lui aurait échappé dans l'enquête.
ce qui est étonnant; le livre a été écrit dans les deux années qui suivaient un crime non-résolu pour être publié avril 1987; lambert n'a pas encore 35 ans.
Ce qui apparaît à travers cet entretien, c’est à quel point il est influençable et peu sûr de son propre jugement. Cela étant, il a payé très cher cette affaire qui, finalement, lui aura coûté la vie
@@kit-kat3356 Tu prétends lire dans les coeurs toi ? Je n'aimerais pas que tu juges qui que ce soit au monde .. 😐 De nombreux enquêteurs et passionnés sont persuadés que Laroche est innocent. Et les derniers éléments de l'affaire ne font que confirmer son innoncence. Le parcours en voiture présumé de Laroche ne tient pas. Le corbeau était méticuleux , a fait des repérages , préparer son coup mais là le jour J il aurait fait n'importe quoi ? Pris le risque de passer deux fois devant tous les témoins rue belle vue ? Refaire des passages dans les pires endroits aux heures de pointe en plein jour ? Avec un timing super serré , avec Murielle et Sébastien dans la voiture à fond les ballons ? Non le kidnappeur n'est pas passé au hasard et saisi l'occasion. Il a suivi la routine de Christine et a guetté Gregory. Tu ne guettes pas en laissant des enfants dans ta voiture . Rien ne tient dans la thèse Laroche. Pourquoi défendre Jacky encore et sans cesse ? Pour que les enquêteurs soupçonne ses amis en premier ?Ridicule.. (c'est clairement de la manipulation ) Le Corbeau était sûr de ne pas se faire attraper. Il avait (ou ils avaient ) raison. Vous êtes tombé dans le panneau.
Comme,l’a dit Christophe Hondelatte au début (prologue) de son émission ‘’ Faites entrer l’accusé ‘’ avec un ton narratif tragique : « …on a tout dit tout, tout raconté, tout écrit , tout photographié de la vie de cette famille , les Villemin, de Lépangé-sur-Vologne Et pourtant tant d’années après on sait rien ou pas grand chose. On sait pas comment Grégory a été tué, ni pourquoi ni par qui On le saura sans doute jamais. Ça reste pourtant une enquête unique avec son corbeau🐦⬛, son PETIT JUGE , cette famille plein de secrets inavoués, ces journalistes détectives qui se prennent parfois pour des justiciers. …ET AU BOUT DU COMPTE UNE VÉRITABLE CATASTROPHE JUDICIAIRE »
J'ai de la pitié pour ce pauvre homme il était jeune visiblement peu expérimenté et on l'a jeté en pâture dans ce crime si complexe, par ses actions inadaptées son expérience déplorable je suis persuadé qu'on est passé à côté de pleins d'indices qui auraient peut être mis fin à cette histoire. La justice aurait du envoyer un ancien juge avec de l'expérience dans ce genre de crimes
Dans cette affaire, ce type n'a fait que retourné sa veste. Il a été influençable comme c'est pas possible et il suffisait de pas grand chose pour lui retourné le cerveau. Autant dire, que lorsqu'on exerce le métier de juge et qu'on est aussi facilement manipulable.. bah ça marche pas. Un juge se doit d'être le plus impartial possible, ça fait même partie des critères les plus importants dans un tel métier !
@s̴h̴a̶d̵o̴w̷ ̴ g̷a̶m̸i̴n̸g̶ Oui, malheureusement cette affaire a brisé la vie de pas mal de gens. Et je pense que le juge Lambert était trop jeune quand l'affaire Gregory lui est tombé dessus.
Il a pas l air super charismatique ce juge On dirait un poulpe Aucune repartie, il ne sait pas quoi dire, ce sourire constant est insupportable. Une nullité, je suis très surprise
Un incompétent imbu de lui-même .. Ce n'est pas l'affaire Villemin, mais l'affaire Lambert. Avec un juge seulement moyen l'affaire aurait été réglée en quelques semaines
Pourquoi tout le monde s'acharne tant contre ce juge ? Certes il a malmené l'affaire, commis d'erreurs ok mais c'est aussi un humain. Il ne faut pas s'attendre à des miracles de la part de la justice et des juges.
Si déjà il y avait eu une vraie autopsie du petit, s il n avait pas parlé, s il avait vraiment creusé autour des Laroche et non lui parler que quelques minutes durant sa détention, s il avait annulé son wk, avec des si...je sais, et qu a t il fait des autres affaires ? Triste c est très triste, à t il seulement pense quelques instants à cet enfant
Je ne pense certainement pas que le juge Jean-Michel Lambert méritait un tel lynchage lors de cette émission. L'erreur est humaine à partir du moment ou on assume nos actes. Mais la manière dont les questions sont posées et au tout long de cette entretient on assiste à une leçon de moral inadmissible de la part de P.Labro et Pivot... L'affaire Gregory n'a certainement pas été un échec à cause du juge Lambert, mais surtout de la médiatisation faite autour et des enquêteurs qui n'ont pas su comment gérer cette affaire ! Point. Tout ne reposait pas sur le Juge Lambert, bien qu'il a commis des fautes qu'un juge confirmé et expérimenté n'aurait jamais fait. Cette affaire à été le cauchemar de sa vie . Et je demanderais aux gens ici en commentaire de ne pas avoir de jugements ridicules ... Paix à son âme au juge Lambert
Certes il a ete depasse par l affaire, certes il lui manquait l essentiel pour la reussir, mais s il s en etait tenu au code de procedure penal, il ne serait pas sorti du rail comme ca.
248 dossiers à traiter en même temps à l époque de l affaire.. Je pense qu'il devait avoir énormément de travail... Beaucoup trop de boulot pour faire la part des choses
Comme en témoigne le mot qu'il a laissé à sa mort, "le petit juge" était un homme honnête, intelligent, mais évidemment dépassé par une telle affaire au tout début de sa carrière. Pas de quoi l'incriminer, d'ailleurs les juges qui l'ont remplacés sur cette affaire n'ont pas fait mieux, et même franchement pire comme l'a montré la réouverture de l'enquête en 2017, qui a de nouveau viré au fiasco.
Ce qui me surprend dans cette interview est le peu d'épaisseur des propos de Lambert. Ses réponses sont poussives et restent superficielles. Je ressens même un malaise si on relie ces difficultés d'expression au drame de l'instruction de l'affaire Grégory....
LAMBERT paix a son ame , n'aurait jamais du etre nominer sur ce dossier ,il n'en avait pas les capacités ,il ne s'attendait pas non plus a tout l'aspect médiatique sur ce gros dossier !!! il aurait du etre écarter ,mais bon !!! son interview ,on se rend compte qu'il n'a pas l'habitude ,mais c'est un désastre et limite est ridicule ,dommage !!!! dans cette affaire trop vite
Si il avait su reconnaître ses erreurs avec honnêteté, il serait peut-être encore vivant, le pauvre. Qui se suicide avec un sac plastique sur la tête, noué autour du cou par un foulard? Nommez-moi un seul autre cas!
Comment a t il ose faire un livre apres la mort du petit Gregory .et le secret ou est il . Heureusement il est mort car dire extraordinaire? Pas joli joli ,non c est pas pour temoigner c est juste pour qu on parle de lui et Aussi pour le fric .j Espere qu il a ete directement en enfer.non il n etait pas fait pour etre juge
Le plus insupportable est ce type méprisant et arrogant devant le juge Lambert, Labro.. tellement hautain... Le juge lambert est un être humain avec ses qualités, ses défauts, ses erreurs et ses réussites tout comme nous tous. Lambert manque peut-être de charisme pour un être humain dans cette époque si violente et pour un juge d'instruction dans une telle affaire, mais je crois que dans ma vie je préfère croiser des gens comme lui que des ordures qui se sentent au dessus de tout le monde qui mépriseront sans aucune réflexion humaine comme ce type en face de Lambert. On devrait tous réfléchir à ça, et réfléchir sur nous même avant de se permettre de cracher aussi gratuitement à la figure des gens... Lambert je n'aurai pas aimé être à sa place, a l'époque, dans ce contexte, avec tout ces gens dans cette affaire qui ont tous fait des erreurs, autant que Lambert... Vous avez de la chance qu'on ne fouille pas dans vos vies et qu'on ne vous mettent pas sous le feu des projecteur avec autant de pression.. Apparemment certains et certaines sont tout blanc et ont les mains toujours propres...
Des « faiblesses » et des « erreurs humaines » très lourdes de conséquences, pour ceux dont les parcours de vie ont un jour dépendu du _bon vouloir_ de ce monsieur...
certes, mais il savait très bien qu’il n’avait pas (du tout ) d’expérience pour gérer une telle enquête ,et il est resté pour autant,pour que « le petit juge de province » puisse de faire connaître ! la notoriété était tout ce qui l’intéressait ! et il en a commis des erreurs,un peu trop même
François Milon, s'est il excusé d'avoir ainsi détruit l'enquête ? S'est il excusé auprès de Christine et Jean-Marie Villemin ?Commettre des erreurs,ça tout le monde en commet mais là ce n'est pas une petite erreur,c'est tout un tas d'enchaînement d'erreurs . Cet homme ne cherchait qu'une chose à travers l'affaire Villemin c'est à se faire une notoriété car M rêvait d'être un célèbre écrivain de romans policier,ce qui a bien fini par arriver par la suite. S'il avait été un peu plus concentré sur son boulot au lieu de rêver à la célébrité,beaucoup de ces erreurs auraient pu être évitées !
Au dela des faiblesses de ce juge, bien reelles visiblement, on peut s'interroger sur qui en a fait une telle affaire. PIVOT et LABRO peuvent faire le proces du juge, mais ce sont les medias (d'informations et autres) qui ont crée ce spectacle. Debut des années 80, on devait etre à 1200 meurtre par an (avec des infanticides bien sur). Pourquoi celle-là plus qu'une autre. Ce n'est pas le juge qui a payé les medias pour venir sur place... Ce sont les medias qui ont fait du juge et de cette affaire un spectacle. Cette emission fait partie du spectacle.
C'est facile de s'en prendre à un homme qui a fait de son mieux. La chancellerie aurait dû dépêcher plusieurs magistrats dans cette affaire hors norme et complètement salopée par des journalistes. Un beau bouc émissaire comme l'histoire sait en façonner, pour cacher la bêtise de la lourdeur administrative française
Mon petit,,, tu aimerais faire quoi quand tu seras plus grand? Demanda le père. Le fils répondis,,,,, Ecrivain papa. Le père d'une voix imposante , NON mon fils, hors de question, Tu seras juge. Ainsi, le petit fera au lit a 12 ans de peur de l"autorité du patriarche .
@@nicolasbuzzbuzz1079 dans cette affaire, la réalité a toujours été plus glauque que les hypothèses les plus folles. Quand on voit que les Jacob étaient échangistes et qu'apparemment Marcel aurait fait du chantage à sa femme pour qu'elle reste.
Remarquable prestation de l'acteur qui le joue dans la série diffusée sur TF1. Un idiot, un incompétent et un opportuniste puisque malgré ses dires il a profité de sa nouvelle notoriété pour écrire son livre.
Pas trop d'accord. L'acteur a peut-être livré une bonne prestation, mais du reste, il a été TEEEEELLEMENT mal choisi... bien trop âgé pour tenir ce rôle... car ce qui caractérisait le juge Lambert de l'époque, outre ses grosses lunettes, sa voix très grave, et son casque de cheveux, c'était bien le fait qu'il paraissait jeune... très jeune... voire trop jeune, même s'il avait tout de même 33 ans au moment des faits. Donc pour le coup, l'acteur qui a repris son rôle faisait clairement partie des erreurs de casting. Celui qui avait été choisi pour la première série sur l'affaire (diffusée sur France 2 dans les années 2000) était bien plus adapté. Et la série en elle-même était, d'ailleurs, bien meilleure que celle proposée par TF1. Comme quoi, il ne suffit pas d'avoir un gros budget pour faire mieux que son prédécesseur...
Oui Je n ai pas encore vu ce Labrego Ma mémoire s'en souvient car j avais été écoeuré de l'aplomb de ce paltoquet qui s'erigeait en procureur Je suis incompétent en droit Mais il s'agit d'un gros raté vraisemblablement à tous les niveaux administratifs et qui aboutit indirectement à ce suicide
pauvre homme des personnes qui s acharne sur le juge pourtant il a toucher la vérité du bout des doigts crestine Villemin connais la vérité mais il y a eu une complicité qu' il n a su prouver a l époque ou même pas pensé pourtant il y a un témoin qu' on peut relier dans l histoire
😂😂😂😂😂 Lambert etait non seulement un nul mais il y a de fortes présomptions qui pēse sur ce bonobo d’avoir volontairement « perdu « des pièces du dossier…pièces qui comme par hasard n’allaient pas dans le sens de CV coupable …tout cela se trouve dans le travail du juge simon …
Philippe Labro, la classe. Il démonte le petit juge, très tranquillement, très calmement, mais férocement
Respect pour les morts mais ce Monsieur est le principal responsable de ce naufrage judiciaire sans aucun doutes
le "sans aucun doute" est de trop
Les principaux responsables sont les gendarmes qui ont enquêté au début de l'enquête et qui ont tout foutu en l'air. Et ça continue aujourd'hui.
L'avenir prouvera que Laroche n'a jamais mis les pieds à Lepanges ce jour là. D'ailleurs d'après le scénario invraisemblable de ces gendarmes de pacotille, il est à Bruyères au collège au moment où l'enfant se fait enlever. Rien ne va dans leur théorie puante. Mais ça marche grâce à la feignantise des journalistes. C'est même très inquiétant qu'aucun journaliste à part Karl Zéro n'ait osé jeter un pavé dans la mare en osant dénoncer les incohérences de l'enquête.
Le Juge Lambert à fait vivre l'enfer au couple Villemin tout au long de l'affaire Grégory. Une incompétence incroyable!!!Mais le premier responsable de ce fiasco, c'est celui qui l'a nommé pour instruire cette affaire!
Grosse pensée au petit Grégory. ❤️
Ses supérieurs auraient dû le dessaisir toute suite ….la justice l’a laissé conduire cette affaire n’importe comment ….
@@quenechdudelphine2756 tout a fait ok avec Delphine, la justice n'a pas bronché, aucune sanction à son incompétence et inconscience, jamais dans une autre profession, on n'aurait toléré cela....
On aurait jamais toléré cela dans une autre profession....
Je ne juge pas . On n’était pas à sa place. On ne connaît pas les éléments du dossier .
Excellent commentaire
Personne n'a pas parlé du responsable de ce fiasco, à savoir sa hiérarchie qui a laissé envoyer au casse pipe ce jeune juge inexpérimenté, alors que visiblement l'affaire démarrait très complexe.
Ce qui devait arriver arriva, à savoir les indices, les pistes n'ont pas été examinés à temps et ont disparu au fil du temps.
Oui, ce jeune juge n'est pas le principal responsable de ce fiasco judiciaire.
Le juge Lambert avait obtenu des notes médiocres à l'école de magistrature, d'où le fait qu'il soit assigné à ce département.
Très jeune professionnel (seulement 2 ans d'ancienneté) + des notes médiocres + un homme assoiffé de notoriété = une affaire massacrée = la mémoire de Grégory piétinée.
Qui l a nommé ? ??
@@josetorti2629 Christophe Lambert ou Lambert Wilson
Quelle médiocrité d'écrire ce genre de choses!
S'il avait fait amende honorable, s'il avait demandé pardon aux époux Villemin, il en serait sorti grandi. Mais il restera le " petit juge ".
Excellent commentaire
Merci à vous c'est exact.
Il dit je ne peut rien dire à cause du secret de l'instruction mais il racontait tout aux journalistes il est bennet ce juge !
Un jour, il y a bien longtemps, un petit garçon prénommé Jean-Michel dit à son père :
- Papa, moi quand je serai grand, je serai écrivain !
- Non, mon fils, répondit le père. Tu seras juge !
....
Ce juge était novice dans son métier il avait obtenu une note médiocre. Pas de chance dans cette affaire du petit Gregory il aurait dû mettre dès le départ le Juge Simon ! Super compétent et méticuleux dans son travail. Et rien lui aurait échappé dans l'enquête.
Il était peut être novice dans le métier, mais il était malgré tout très intelligent. ...
C'est pas qu'il se fait marcher dessus, il se fait engloutir... Paix à son âme de toute manière...
ce qui est étonnant; le livre a été écrit dans les deux années qui suivaient un crime non-résolu pour être publié avril 1987; lambert n'a pas encore 35 ans.
Qu'il est culotté, au moment de l'affaire il n'avait que faire du secret de l'instruction, là je me marre !!!
Un opportuniste.. triste tout petit monsieur...
Ce qui apparaît à travers cet entretien, c’est à quel point il est influençable et peu sûr de son propre jugement. Cela étant, il a payé très cher cette affaire qui, finalement, lui aura coûté la vie
influençable, je ne pense pas. Sinon, il ne défendrait pas thèse Laroche innocent depuis 30 ans.
@@petardzerozerosept9712 Il la défendait uniquement pour éviter d’admettre ses erreurs. Il ne s’agissait que d’ego..
@@kit-kat3356 Tu prétends lire dans les coeurs toi ? Je n'aimerais pas que tu juges qui que ce soit au monde .. 😐 De nombreux enquêteurs et passionnés sont persuadés que Laroche est innocent.
Et les derniers éléments de l'affaire ne font que confirmer son innoncence.
Le parcours en voiture présumé de Laroche ne tient pas.
Le corbeau était méticuleux , a fait des repérages , préparer son coup mais là le jour J il aurait fait n'importe quoi ?
Pris le risque de passer deux fois devant tous les témoins rue belle vue ?
Refaire des passages dans les pires endroits aux heures de pointe en plein jour ?
Avec un timing super serré , avec Murielle et Sébastien dans la voiture à fond les ballons ?
Non le kidnappeur n'est pas passé au hasard et saisi l'occasion.
Il a suivi la routine de Christine et a guetté Gregory.
Tu ne guettes pas en laissant des enfants dans ta voiture .
Rien ne tient dans la thèse Laroche.
Pourquoi défendre Jacky encore et sans cesse ? Pour que les enquêteurs soupçonne ses amis en premier ?Ridicule.. (c'est clairement de la manipulation )
Le Corbeau était sûr de ne pas se faire attraper.
Il avait (ou ils avaient ) raison. Vous êtes tombé dans le panneau.
Y a encore des gens qui pensent Laroche innocent ? Lol@@michaelromeo9567
Comme,l’a dit Christophe Hondelatte au début (prologue) de son émission ‘’ Faites entrer l’accusé ‘’ avec un ton narratif tragique :
« …on a tout dit tout, tout raconté, tout écrit , tout photographié de la vie de cette famille , les Villemin, de Lépangé-sur-Vologne
Et pourtant tant d’années après on sait rien ou pas grand chose. On sait pas comment Grégory a été tué, ni pourquoi ni par qui
On le saura sans doute jamais. Ça reste pourtant une enquête unique avec son corbeau🐦⬛, son PETIT JUGE , cette famille plein de secrets inavoués, ces journalistes détectives qui se prennent parfois pour des justiciers.
…ET AU BOUT DU COMPTE UNE VÉRITABLE CATASTROPHE JUDICIAIRE »
J'ai de la pitié pour ce pauvre homme il était jeune visiblement peu expérimenté et on l'a jeté en pâture dans ce crime si complexe, par ses actions inadaptées son expérience déplorable je suis persuadé qu'on est passé à côté de pleins d'indices qui auraient peut être mis fin à cette histoire. La justice aurait du envoyer un ancien juge avec de l'expérience dans ce genre de crimes
La hiérarchie de ce juge est responsable de ce fiasco,il était trop jeune,sans expérience pour s'attaquer à ce dossier
Il a pas fait que des conneries, il en a aussi écrites.
Gros bisous grégory paix à ton âme vraiment gros bisous même 40 ans après
"Tout à fait... sans l'affaire Villemin, un juge de province n'aurait pas la chance d'être connu " ! Quel salaud !!!
« La chance » ça manque un peu de délicatesse
@@LePereDuVendredi Surtout quand tu vois ce que cette même chance lui a apporté...
Dans cette affaire, ce type n'a fait que retourné sa veste. Il a été influençable comme c'est pas possible et il suffisait de pas grand chose pour lui retourné le cerveau. Autant dire, que lorsqu'on exerce le métier de juge et qu'on est aussi facilement manipulable.. bah ça marche pas. Un juge se doit d'être le plus impartial possible, ça fait même partie des critères les plus importants dans un tel métier !
@s̴h̴a̶d̵o̴w̷ ̴ g̷a̶m̸i̴n̸g̶ Oui, malheureusement cette affaire a brisé la vie de pas mal de gens. Et je pense que le juge Lambert était trop jeune quand l'affaire Gregory lui est tombé dessus.
Il n a pas choisi la bonne profession.
Justement, il n'a pas été manipulable. Il a campé sur le même scénario depuis 30 ans. Je ne vois pas où, il a été manipulé
Il a pas l air super charismatique ce juge
On dirait un poulpe
Aucune repartie, il ne sait pas quoi dire, ce sourire constant est insupportable.
Une nullité, je suis très surprise
On comprend mieux le fiasco de cette malheureuse affaire...
"On dirait un poulpe" 😂😂😂😂 cette violence OMG
D'accord mais tout de même personne n a résolu cette triste affaire
7:51 Sur ce coup-là, Lambert a été un sacré visionnaire (cf : l'affaire d'Outreau)...
Un incompétent imbu de lui-même .. Ce n'est pas l'affaire Villemin, mais l'affaire Lambert. Avec un juge seulement moyen l'affaire aurait été réglée en quelques semaines
c'est triste, un juge et pourtant il a tellement peu de choses à dire.... il sait rien de la vie... pauvre garçon....
Il dit un banal fait divers 🙄😮
Il aurait été souhaitable que Bernard Pivot l'apostrophe à propos du petit Grégory...
L'apostrophe... pas mal
@@ludoviccruchot5984 Thanks !
Ce pauvre type a du mal à finir la plupart de ses phrases, il a plus l'assurance d'un ado timide attardé que celle d'un juge...
Complètement, s'en est gênant.
tout à fait, il ne trouve pas ses mots, il n'a aucun charisme, paraît peu sûr de lui. On comprend le fiasco de son instruction dans cette affaire
Une pensée pour Grégory.
Le petit juge a eté ballote théorie a une autre la
Pourquoi tout le monde s'acharne tant contre ce juge ? Certes il a malmené l'affaire, commis d'erreurs ok mais c'est aussi un humain. Il ne faut pas s'attendre à des miracles de la part de la justice et des juges.
Surtout que le premier à avoir mal fait son boulot et à se pavaner devant les caméras ce n'est pas lui !
@@Sissydu13 c est qui?
Il a mis 8 ans en prison sans preuve la maman de la victime.
Si déjà il y avait eu une vraie autopsie du petit, s il n avait pas parlé, s il avait vraiment creusé autour des Laroche et non lui parler que quelques minutes durant sa détention, s il avait annulé son wk, avec des si...je sais, et qu a t il fait des autres affaires ? Triste c est très triste, à t il seulement pense quelques instants à cet enfant
Je ne pense certainement pas que le juge Jean-Michel Lambert méritait un tel lynchage lors de cette émission. L'erreur est humaine à partir du moment ou on assume nos actes. Mais la manière dont les questions sont posées et au tout long de cette entretient on assiste à une leçon de moral inadmissible de la part de P.Labro et Pivot... L'affaire Gregory n'a certainement pas été un échec à cause du juge Lambert, mais surtout de la médiatisation faite autour et des enquêteurs qui n'ont pas su comment gérer cette affaire ! Point. Tout ne reposait pas sur le Juge Lambert, bien qu'il a commis des fautes qu'un juge confirmé et expérimenté n'aurait jamais fait. Cette affaire à été le cauchemar de sa vie . Et je demanderais aux gens ici en commentaire de ne pas avoir de jugements ridicules ... Paix à son âme au juge Lambert
Si
@@wazewhite7682 Si quoi ? Quels sont vos arguments ?
Certes il a ete depasse par l affaire, certes il lui manquait l essentiel pour la reussir, mais s il s en etait tenu au code de procedure penal, il ne serait pas sorti du rail comme ca.
248 dossiers à traiter en même temps à l époque de l affaire.. Je pense qu'il devait avoir énormément de travail... Beaucoup trop de boulot pour faire la part des choses
Tellement débordé qu'il avait le temps de donner des interviews pendant l'instruction et d'écrire un livre après.
Ce juge devrait plutôt être témoin de Jéhovah et non juge...
Comme en témoigne le mot qu'il a laissé à sa mort, "le petit juge" était un homme honnête, intelligent, mais évidemment dépassé par une telle affaire au tout début de sa carrière. Pas de quoi l'incriminer, d'ailleurs les juges qui l'ont remplacés sur cette affaire n'ont pas fait mieux, et même franchement pire comme l'a montré la réouverture de l'enquête en 2017, qui a de nouveau viré au fiasco.
Ce qui me surprend dans cette interview est le peu d'épaisseur des propos de Lambert. Ses réponses sont poussives et restent superficielles. Je ressens même un malaise si on relie ces difficultés d'expression au drame de l'instruction de l'affaire Grégory....
le corbeau a bien ficelé son affaire
Courageux il assume face à Labro et Pivot
P.Labro l'a pulvérisé ce micro juge Lambert 👍👏👏😅😂
Les remarques de Labro sont si perfides que... c'est difficile de ne pas prendre la défense de Lambert
5:40 on sent qu'il n'y arrive pas...
Reposez en paix , juge Lambert
Labro le défonce sans sourciller
Labro a une attitude abjecte.
Il le pousse logiquement dans ses retranchements...
Franchement, très inquiétant ce personnage !
La fameuse irresponsabilité des juges. Une honte avec les pouvoirs qu'ils ont...cf Outreau et les imbécillités du juge..
Le juge d'Outreau a très bien fait son travail ! Bien mieux qu'on a voulu le faire croire par la suite en tout cas !
ah,le bon temps d'Apostrophes!
Eh oui, ça manque tout ça !
LAMBERT paix a son ame , n'aurait jamais du etre nominer sur ce dossier ,il n'en avait pas les capacités ,il ne s'attendait pas non plus a tout l'aspect médiatique sur ce gros dossier !!! il aurait du etre écarter ,mais bon !!! son interview ,on se rend compte qu'il n'a pas l'habitude ,mais c'est un désastre et limite est ridicule ,dommage !!!! dans cette affaire trop vite
les juges suivants n'ont pas non plus resolu l'affaire
Nommé !
Si il avait su reconnaître ses erreurs avec honnêteté, il serait peut-être encore vivant, le pauvre. Qui se suicide avec un sac plastique sur la tête, noué autour du cou par un foulard? Nommez-moi un seul autre cas!
Comment a t il ose faire un livre apres la mort du petit Gregory .et le secret ou est il . Heureusement il est mort car dire extraordinaire? Pas joli joli ,non c est pas pour temoigner c est juste pour qu on parle de lui et Aussi pour le fric .j Espere qu il a ete directement en enfer.non il n etait pas fait pour etre juge
Le plus insupportable est ce type méprisant et arrogant devant le juge Lambert, Labro.. tellement hautain...
Le juge lambert est un être humain avec ses qualités, ses défauts, ses erreurs et ses réussites tout comme nous tous. Lambert manque peut-être de charisme pour un être humain dans cette époque si violente et pour un juge d'instruction dans une telle affaire, mais je crois que dans ma vie je préfère croiser des gens comme lui que des ordures qui se sentent au dessus de tout le monde qui mépriseront sans aucune réflexion humaine comme ce type en face de Lambert.
On devrait tous réfléchir à ça, et réfléchir sur nous même avant de se permettre de cracher aussi gratuitement à la figure des gens...
Lambert je n'aurai pas aimé être à sa place, a l'époque, dans ce contexte, avec tout ces gens dans cette affaire qui ont tous fait des erreurs, autant que Lambert...
Vous avez de la chance qu'on ne fouille pas dans vos vies et qu'on ne vous mettent pas sous le feu des projecteur avec autant de pression..
Apparemment certains et certaines sont tout blanc et ont les mains toujours propres...
Des « faiblesses » et des « erreurs humaines » très lourdes de conséquences, pour ceux dont les parcours de vie ont un jour dépendu du _bon vouloir_ de ce monsieur...
certes, mais il savait très bien qu’il n’avait pas (du tout ) d’expérience pour gérer une telle enquête ,et il est resté pour autant,pour que « le petit juge de province » puisse de faire connaître ! la notoriété était tout ce qui l’intéressait ! et il en a commis des erreurs,un peu trop même
François Milon, s'est il excusé d'avoir ainsi détruit l'enquête ? S'est il excusé auprès de Christine et Jean-Marie Villemin ?Commettre des erreurs,ça tout le monde en commet mais là ce n'est pas une petite erreur,c'est tout un tas d'enchaînement d'erreurs . Cet homme ne cherchait qu'une chose à travers l'affaire Villemin c'est à se faire une notoriété car M rêvait d'être un célèbre écrivain de romans policier,ce qui a bien fini par arriver par la suite. S'il avait été un peu plus concentré sur son boulot au lieu de rêver à la célébrité,beaucoup de ces erreurs auraient pu être évitées !
Le juge Simon de notoriété publique n'a pas fait mieux ! Paix à leur âme !
@@margotmargot4174Le juge Simon a fait l'entièreté de la base de ce dossier à lui tout seul.
Lambert avait raison
Paix a son âme
Il adore se faire mousser par les journalistes il a étais très incompétent dans cette affaire reposer tous de même en paix
la suite est la preuve de son irresponsabilite criminelle
Au dela des faiblesses de ce juge, bien reelles visiblement, on peut s'interroger sur qui en a fait une telle affaire.
PIVOT et LABRO peuvent faire le proces du juge, mais ce sont les medias (d'informations et autres) qui ont crée ce spectacle.
Debut des années 80, on devait etre à 1200 meurtre par an (avec des infanticides bien sur). Pourquoi celle-là plus qu'une autre. Ce n'est pas le juge qui a payé les medias pour venir sur place...
Ce sont les medias qui ont fait du juge et de cette affaire un spectacle.
Cette emission fait partie du spectacle.
Le juge Lambert ou le bouc émissaire de l affaire Gregory. Paix à son âme.
C'est facile de s'en prendre à un homme qui a fait de son mieux.
La chancellerie aurait dû dépêcher plusieurs magistrats dans cette affaire hors norme et complètement salopée par des journalistes.
Un beau bouc émissaire comme l'histoire sait en façonner, pour cacher la bêtise de la lourdeur administrative française
faire du repassage pendant que le mome disparaît ... c'est pas un alibi fiable ça ...
les 1er suspect c'est les parents normal , la mère déjà n'a pas d'alibi sérieux ... les parents ont très bien pu caché le crime ...
il a l'air quand même déranger
On ne dit pas de mal des gens mort.
@@regardemoi4459 il ne sont pas là pour se défendre comme on dit , d'accord avec vous 100% ;)
Mon petit,,, tu aimerais faire quoi quand tu seras plus grand? Demanda le père.
Le fils répondis,,,,, Ecrivain papa.
Le père d'une voix imposante , NON mon fils, hors de question,
Tu seras juge.
Ainsi, le petit fera au lit a 12 ans de peur de l"autorité du patriarche .
Ce mec est une blague, secret professionnel
Philippe Labro aurait pu être un excellent homme d'état. Son nom me fait penser au Labrador au Canada.
Je pense que le pays a évité le pire.
Ce charisme de poignée de porte...
Le mobile n'etait pas d'atteindre Jean Marie, mais a travers lui, Monique. Je fais cette hypothèse.
C est pas mal. Oui
Oui c est pas mal comme hypotheses.
@@nicolasbuzzbuzz1079 dans cette affaire, la réalité a toujours été plus glauque que les hypothèses les plus folles. Quand on voit que les Jacob étaient échangistes et qu'apparemment Marcel aurait fait du chantage à sa femme pour qu'elle reste.
à l'époque P.Labro n'était pas encore cinglé d'en haut,ça allait bien
Buisness is Buisness😂😂😂
Remarquable prestation de l'acteur qui le joue dans la série diffusée sur TF1. Un idiot, un incompétent et un opportuniste puisque malgré ses dires il a profité de sa nouvelle notoriété pour écrire son livre.
Et il a osé dire que c'était une chance....
Pas trop d'accord. L'acteur a peut-être livré une bonne prestation, mais du reste, il a été TEEEEELLEMENT mal choisi... bien trop âgé pour tenir ce rôle... car ce qui caractérisait le juge Lambert de l'époque, outre ses grosses lunettes, sa voix très grave, et son casque de cheveux, c'était bien le fait qu'il paraissait jeune... très jeune... voire trop jeune, même s'il avait tout de même 33 ans au moment des faits. Donc pour le coup, l'acteur qui a repris son rôle faisait clairement partie des erreurs de casting. Celui qui avait été choisi pour la première série sur l'affaire (diffusée sur France 2 dans les années 2000) était bien plus adapté. Et la série en elle-même était, d'ailleurs, bien meilleure que celle proposée par TF1. Comme quoi, il ne suffit pas d'avoir un gros budget pour faire mieux que son prédécesseur...
Rip juge Lambert.
le petit narcissique...
Il se fait laminer, le juge minuscule
🙂
Ce type, sans preuve, a mis 8 ans en prison la maman de la victime.
C'était un monstre.
Non, elle n’y a été que quelques jours.
Le juge Lambert est un grand juge , paix a son âme .
Avec le très important Labro en procureur-accusateur!...
Oui
Je n ai pas encore vu ce Labrego
Ma mémoire s'en souvient car j avais été écoeuré de l'aplomb de ce paltoquet qui s'erigeait en procureur
Je suis incompétent en droit
Mais il s'agit d'un gros raté vraisemblablement à tous les niveaux administratifs et
qui aboutit indirectement à ce suicide
pauvre homme des personnes qui s acharne sur le juge pourtant il a toucher la vérité du bout des doigts crestine Villemin connais la vérité mais il y a eu une complicité qu' il n a su prouver a l époque ou même pas pensé pourtant il y a un témoin qu' on peut relier dans l histoire
RIP pour ce juge qui savait la vérité. Tellement diffamé.
😂😂😂😂😂 Lambert etait non seulement un nul mais il y a de fortes présomptions qui pēse sur ce bonobo d’avoir volontairement « perdu « des pièces du dossier…pièces qui comme par hasard n’allaient pas dans le sens de CV coupable …tout cela se trouve dans le travail du juge simon …
lambert, pet a ton ame
Pet ?? Non. Paix 😂
@@patrickvenet3205 C'eest peut-être vraiment pet qu'il a voulu dire.