Loading the AIM-9X Missile on an F-16 (no analogues in Russia)
HTML-код
- Опубликовано: 27 фев 2023
- #shorts The AIM-9 Sidewinder (where "AIM" stands for "Air Intercept Missile") is a short-range air-to-air missile which entered service with the United States Navy in 1956, and subsequently was adopted by the US Air Force in 1964. Since then, the Sidewinder has proved to be an enduring international success, and its latest variants remain standard equipment in most Western-aligned air forces.[3] The Soviet K-13 (AA-2 'Atoll'), a reverse-engineered copy of the AIM-9B, was also widely adopted by a number of nations.
#RUclipsShorts
❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️
↪ My mail / cooperation: militarygirlyt@proton.me
➤ More news, photos and videos on my TG: t.me/MilitaryGirlYT
❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️
✌️❤️️
Military Girl - A blog about what is happening in the military sphere around the world! News, Technology, Military equipment, Army military exercises and funny short videos 😂
👉Subscribe and watch more👈
AIM-9X
Hughes Electronics was awarded a contract for development of the AIM-9X Sidewinder in 1996 after a competition against Raytheon for the next short-range aerial combat missile,[25] though Raytheon purchased the defense portions of Hughes Electronics the following year.[26] The AIM-9X entered service in November 2003 with the USAF (the lead platform was the F-15C) and the USN (the lead platform was the F/A-18C) and is a substantial upgrade to the Sidewinder family featuring an imaging infrared focal-plane array (FPA) seeker with claimed 90° off-boresight capability, compatibility with helmet-mounted displays such as the new U.S. Joint Helmet Mounted Cueing System (JHMCS), and a totally new two-axis thrust-vectoring control (TVC) system providing increased turn capability over traditional control surfaces (60Gs). Utilizing the JHMCS, a pilot can point the AIM-9X missile's seeker and "lock on" by simply looking at a target, thereby increasing air combat effectiveness.[27] It retains the same rocket motor, fuze and warhead of the AIM-9M, but its lower drag gives it improved range and speed.[28] The AIM-9X also includes an internal cooling system, eliminating the need for use of launch-rail nitrogen bottles (U.S. Navy and Marines) or internal argon bottles (USAF). It also features an electronic safe and arm device similar to the AMRAAM, allowing for a reduction in minimum range, and reprogrammable infrared Counter Counter Measures (IRCCM) capability that coupled with the FPA provides improved look down into clutter and performance against the latest IRCM. Though not part of the original requirement, the AIM-9X demonstrated potential for lock-on after launch capability, allowing for possible internal use for the F-35, F-22 Raptor and even in a submarine-launched configuration for use against ASW platforms.[29] The AIM-9X has been tested for a surface attack capability, with mixed results.[30]
Specifications
Mass 188 pounds (85.3 kg)[1]
Length 9 feet 11 inches (3.02 m)[1]
Diameter 5 in (127.0 mm)[1]
Warhead WDU-17/B annular blast-fragmentation[1]
Warhead weight 20.8 lb (9.4 kg)[1]
Detonation
mechanism
IR proximity fuze
Engine Hercules/Bermite Mk. 36 solid-fuel rocket
Wingspan 11 in (279.4 mm)
Operational
range
0.6 to 22 miles (1.0 to 35.4 km)[not verified in body]
Maximum speed Mach 2.5+[1]
Guidance
system
Infrared homing (most models)
Semi-active radar homing (AIM-9C)
Launch
platform
Aircraft, naval vessels, fixed launchers, and ground vehicles
Source: DVIDS
🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪
EDIT:
Music: RUclips Audio Library
Mantage: Sony Vegas Pro 13
Translated by Google Translator
🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪
©️✅
Copyright. All videos on the channel do not violate copyright and are taken from the original sources under the Creative Commons Attribution 4.0 / 3.0 / PUBLIC DOMAIN license. And have been edited by the author of the / @militarygirl channel
"The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement."
Guys, im not biased towards us or russia but im gonna say one thing
Military girl got her military knowledge from macdonalds restroom 💀💀💀💀
you make my day
This missile is really very good, at least I haven't found anything like it in the Russian army. There is a p-73, but it has only 12g permissible overload, aim-9x has 2 times more, this is already a weighty argument.
@@joniharon511 there are a lot of rockets for SU-35S and SU-57 in arsenal
@@romandocuchayev3769 I know, I'm just saying that the Americans were able to make a powerful rocket
@@joniharon511 why didn`t they still take a shame and didn`t invent a hypersonic rocket?)) like the ones that Russia produce serially))) and they already on the frontline
Russian: just breathe
Military monke: this is normal?
I think she quit RUclips after all that hate she deserved
@@hitpoint69military girl is actually owned by a ukranian guy
@@Justsomeone859 which Ukrainian guy?
@@LeniKikoTalunannot a guy not a Ukrainian but an alien who knows nothing about this world
@@hitpoint69nah she just post something in community yesterday
Жду сравнение каски 1941 года с новейшим бомбардировщиком США
Женщина ☕
Каска победит
Жду сравнение от тебя т 55 и леопарда 2а6. Если выиграет т 55 (который все ещё используется на сво😂😂😂) Я могу только пожать плечами
@@user-gk3vl5kv4gпритом что лепы подбиваются и стоят в 4 раза дороже 55тки ((((
@@user-gk3vl5kv4gя тебе больше скажу уже т-62 не используется на сво
Люблю этот канал, каждый раз захожу в комментарии и еще раз удостоверяюсь что ребята за границей не все такие, какими их нам преподносят
АХУЕТЬ КАК ТЕХНОЛОГИЧНО! Ведущие механики и инженеры мира несут снаряд через все посадочное поле! Научное лидерство на практике!
Самое интересное что они могут ракеты перевести на специальной перевозке, но выносливость всех военнослужащих никто не отменял
@@USAarmyfirstintheworld тогда если у армии есть техника и оружие, но они намеренно пойдут в атаку с голыми руками это героизм? Я бы сказал что тут наоборот чего то не хватает, раз у них и оборудование есть а они намеренно руками таскают.
@@dartcotikus2298 я повторю, их заставили тащить на руках, у них есть оборудование, но солдаты должны быть выносливыми и уметь справиться собственными силами
@@USAarmyfirstintheworld ладно, будем считать что это тренировка, хотя обычно для силовых упражнений не используют муляжи и уж тем более настоящие ракеты
@@dartcotikus2298 муляжи могут часто оказаться легче а также солдаты должны понимать что они должны перенести и не уранить
Military girl in a nutshell:
Military girl: *sees yak-141*
Military girl: RUSSIANS STOLE THE F35!!!
Literally Wikipedia: someone help her sanity yak141 is older than f35
Sigma😎😎
God I want it in wt
@@strategiccommander4736 same :)
@@manofallmen Yak-141?
@@user-lz8qo2ie7s yeah, an experiment vtol plane which inspired lockheed Martin to build f35
breathtaking russian soldier
Military Girl: Is this normal?
😂 China 😂
Normal day on this channel americanGay 🤣
Sis thinks this propaganda videos gonna stop Russia from destroying Ukraine 😂
😂😂
Not tryna be a Ukraine simp (I side with neither country), but Ukraine is pushing Russia back pretty hard now, and their air force is essentially nonexistent due to planes being taken apart to fix other planes.
@@sollew7434 Well, Russia is still gaining land against 30 countries supporting each other, and Russia is alone
Also, Ukraine and Russia have about 80% same armaments because they were together once (USSR), and it was only 33 years ago since the USSR collapsed
@sollew7434 russian airforce or ukraine airforce? the russian airforce is spamming glide bombs right left and centre so i wouldn't call that nonexistent
Все это напомнило мне анекдот, сидит милитари герл за столом с таким старым и закалённым военным и говорит: -Гусь свинье не товарищь. - и развернулась показательно в сторону. Военный, не долго думая, встал из за стола и отвечает ей "хрюкни".
Ракета «кинжал»: что-то дети расшумелись
Ракета "Томагавк": что-то клопы сильно расплодились, надо уменьшить популяцию
@LEK4A в Украине уже 6 день не выключают свет как там калибры?
Кстати привет Макеевке от хаймарса
@@MARSO-yz1eyкак там гарнизон в Бахмуте, боец?
@@jopermeatballs нормально
@@MARSO-yz1ey сам общался?
R-73: ok.
Шойгу: не ок
@@user-sz4ud8ne7f а шойгу тут при чем?
@@user-sz4ud8ne7f в 1983?
Aim-9x лучше
@@ClA_AGENT характеристики смотри
Аналогов нет,согласен.Ведь есть намного лучше
Ну правильно , ведь ракета не может промахнуться если ее нет
Следующее видео: Русская палка против американской самоходной артиллерии
Палка победит.
Стоит вспомнить, как в 1943 советский повар с помощью топора взял в плен немецкий танк с экипажем.
Люди - вот что самое важное
Атомное оружие основано на разрушительной энергии, получаемой от ядерных реакций деления (оружие деления) или сочетания реакций деления и синтеза (термоядерное оружие). Оба типа бомб выделяют большое количество энергии из относительно небольшого количества вещества: одно ядерное устройство размером с обычную бомбу может разрушить целый город под действием мощной ударной волны, светового излучения и проникающей радиации.
В военных действиях ядерное оружие было использовано всего дважды: при бомбардировке японских городов Хиросима и Нагасаки вооружёнными силами США в 1945 году во время Второй мировой войны. Согласно подсчётам некоторых учёных[1][2], ядерная война с эквивалентом в 100 ядерных взрывов размера бомбардировки Хиросимы может привести к десяткам миллионов жертв из-за долгосрочных изменений климата планеты (ядерная зима), не учитывая прямых жертв взрывов.
Действие ядерного оружия основано на использовании энергии взрыва ядерного взрывного устройства, высвобождающейся в результате неуправляемой лавинообразно протекающей цепной реакции деления тяжёлых ядер и/или реакции термоядерного синтеза.
Существует ряд веществ, способных привести к цепной реакции деления. В ядерном оружии используются уран-235 или плутоний-239. Уран в природе встречается в виде смеси трёх изотопов: 238U (99,2745 % природного урана), 235U (0,72 %) и 234U (0,0055 %). Цепную ядерную реакцию поддерживает только изотоп 235U. Для обеспечения максимальной энергоёмкости уранового взрывного устройства (урановой ядерной бомбы) содержание 235U в нём должно быть не менее 80 %. Поэтому при производстве оружейного урана для повышения доли 235U выполняют обогащение урана. Обычно в ядерном оружии используют 235U с обогащением выше 90 %, либо 239Pu с обогащением 94 %. Также были созданы экспериментальные ядерные заряды на базе 233U, но 233U не нашёл применения в ядерном оружии, несмотря на меньшую критическую массу урана-233 по сравнению с ураном-235, из-за примеси 232U, продукты распада которого создают жёсткое проникающее излучение для персонала, обслуживающего такое ядерное оружие.
Альтернативой процессу обогащения урана служит создание плутониевых ядерных взрывных устройств на основе изотопа плутоний-239 в качестве основного ядерного взрывчатого вещества. Плутоний не встречается в природе, и этот элемент получают искусственно, облучая нейтронами 238U. Технологически такое облучение осуществляют в ядерных реакторах. После облучения уран с полученным плутонием отправляют на радиохимический завод, где химическим способом извлекают наработанный плутоний. Регулируя параметры облучения в реакторе, добиваются преимущественной наработки нужного изотопа плутония. В термоядерном взрывном устройстве высвобождение энергии происходит в процессе сверхбыстрой (взрывной) реакции термоядерного синтеза дейтерия и трития в более тяжёлые элементы. При этом в реакции термоядерного синтеза заключён основной источник энергии взрыва. Основное рабочее вещество большинства современных термоядерных взрывных устройств - дейтерид лития. Подрыв основного боевого заряда - заряда дейтерида лития - выполняется маломощным встроенным ядерным взрывным устройством, выполняющим функцию детонатора (при взрыве ядерного взрывного устройства-детонатора выделяется энергия, более чем достаточная для запуска взрывной термоядерной реакции). Реакции термоядерного синтеза - намного более эффективный источник энергии, и, кроме того, возможно конструктивным усовершенствованием делать термоядерное взрывное устройство сколь угодно мощным, то есть отсутствуют принципиальные физические ограничения мощности термоядерного взрывного устройства. Особый подкласс ядерных взрывных устройств (деления) - ядерные устройства с усилением (бустингом). Ядерное оружие с усилением - это заряд деления, мощность взрыва которого увеличивается за счет небольшого количества термоядерных реакций, но это не термоядерная бомба. В усиленном заряде деления нейтроны, образующиеся в результате реакций синтеза, служат в первую очередь для повышения эффективности заряда деления. Существует два типа зарядов деления с усилением (бустированием): с внутренним бустированием (или бустированием ядра), в котором смесь дейтерия и трития впрыскивается в центральную часть ядра заряда, и с внешним бустированием (или бустированием тампера), в котором концентрические оболочки из дейтерида лития 6 и обедненного урана (тампера) наслаиваются снаружи основного заряда деления. Внешний метод бустирования использовался в советской экспериментальной ядерной бомбе РДС-6с («Слойке»), первом частично термоядерном одноступенчатом оружии, и позже, в созданном на его основе, в единственном экземпляре, и испытанном бестритиевом заряде РДС-27. Однако, в дальнейшем оказалось, что такая схема зарядов тупиковая, быстро устарела и больше не использовалась, из-за целого ряда присущих ей недостатков.
Основное физическое отличие ядерного взрывного устройства с термоядерным усилением от термоядерного взрывного устройства в том, что большая часть от общего выделения энергии в таком ядерном взрывном устройстве с усилением приходится на основной заряд делящегося вещества (на реакции деления).
Общей особенностью ядерных взрывных устройств с усилением - является намного большая (на десятки процентов) мощность, чем у ядерного взрывного устройства без такового, за счет большего коэффициента использования делящегося вещества.
Nearly 4 months without posting, keep it up! 👍
видимо россия до нее все таки добралась😂
Можно бесконечно говорить о 3 вещах: 1-как горит огонь, 2-как течëт вода, 3-как люди пытаются выставить Россию слабой! 🗿
That F110 is screaming. Amazing sound 👌
That’s an f16 not f110
@Crosshairs19 the engine for a f16 is the general electric f110.
@@seabee2653 finally someone gets it right
Russia chilling with R73E heak-seek missile which is just AIM-9family's cousin:
40 sec, is it normal?!
Гениус🤣🤣🤣🤣🤣
Наконец то она рипнулась, ахах
Hi tech missile with low tech handling😁
Конечно нет, у нас для переноса ракет тележки с гидростойкой используют...
Аналогов в России может и нет)😂
Потому что наши Калибры/Кинжали/Герани мощнее😂😂😂
медлено!!!!!!! ЭТО НЕНОРМАЛЬНО!!!!!!! СЛАВА РОССИИИ.
СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ РЕСПУБЛИК СВОБРДНЫХ
СПЛОТИЛА НА ВЕКИ ВЕЛИКАЯ РУСЬ!
Жду не дождусь сравнения первого русского танка против М1 амбрамса
Mig 29 laughing to see this
no
у миг 29 р73 они хуже aim9x
Это из рубрики: "Самый безопасный способ переносить ракеты, самый удобный и самый практичный"😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Пешите "не рекомендовать видео с этого канала"
Кто смотрит этот канал, тот в цирке не смеётся😂😂😂😂😂
так в цирках всегда не смешно
@@Natcher559 Ну типо смешно*Цирк ведь для веселья*
Is it just me or can you park the loader closer to the plane so those three guys dont have to chase the plane down the tarmac
ок, спасибо, что не шутишь с Россией
Известно почему у этой параши даже аналогов нет...
USA🇺🇲💪💪💪😎😎😎😎
ЛГБТ армия…
Why was the first army of the world unable to defeat Vietnam or Afghanistan and just ran away from there abandoning all its equipment?
@@funnyday9701 I have some Questions, why is Russia lose to Ukraine and Georgia and other countries they invade without NATO help? Why was the Taliban beat the Soviet Union? Why Vietnam kick china ass off before entering it's border?
@@user-qv9tm7mc6c Sorry i don't understand your monkey language
@@thealienpersonlivingineart4936 Americans are really the dumbest nation in the world that can't use Google. Lost to Georgia?😂😂😂😂😂
We defeated Georgia in a week, and liberated the republics that Georgia held
USA🇺🇲💪💪💪💪✊✊✊✊✊✊
Why was the first army of the world unable to defeat Vietnam or Afghanistan and just ran away from there abandoning all its equipment?
@@funnyday9701 Why Ukraine kicking russia ass? and why taliban beat the soviet union? in addition why china lose to vietnam?
@@thealienpersonlivingineart4936 There is no need to write about the Soviet Union, it is a different country. Russia is a child of the Soviet Union, and modern Russia has not suffered more than one defeat in its modern Russia. We won in Chechnya, we won Georgia in a week,We won the military conflict in Syria,Our PMCs work all over the world and protect our interests, we won Ukraine, you are only delaying the time of its loss
@FunnyDay🇷🇺 no way you responded to somebody else with that stupid stuff omg this is why I call some russians idiots actually you Gave me another reason why.
@@funnyday9701 I'm not even gonna respond to this because it just gave me a headache just reading this.
Вызывайте Paradise Field за КАЧЕСТВЕННЫМ КОНТЕНТОМ
Этот чел, девка, Украинец, но при этом чисто поддерживает США. Гений, оно вообще любит свою страну или чисто уже за США?
Opps we dropped it
Жду когда она сравнит тактику русских солдат и украинских так как украинские прячатся в районах где живут мирные жители и размахивают флагами 3 рейха
А она уже ничего не выложит. Она вон с подвала сбежала, видео то больше нету. Наконец-то🎉.
>Military Girl
>Украина
А girl то с пяточком оказалась, вот неожиданность🐽
Сравнение F-18 и Старого советского велосипеда
Велосипед:
+ Стоит очень дёшево, можно даже найти за бесценок
+ Можно перевозить личные вещи.
+ В случае поломки легко чиниться.
+ В непроходимой местности можно просто перетащить руками.
+ Прост и стильн.
F-18:
- Стоит как 10 твоих квартир
- Дорог в обслуживании и ремонте
- Не может перевозить личные вещи и грузы
- Нормально двигается только по воздуху
- Сложен в освоении и управлении
+ Может располагать на себе тяжёлое вооружение
+ Развивает высокую скорость
Велосипед: 5+/0- (WINNER)
F-18: 2+/5-
Difference between bike and missile:
Missile can only be used one and goes boom
Bike:
-can be used tons of time
-people can actually use it
-is kinda cheaper (-100069$)
-is more eco friendly
Overall bike is more powerful than aim missile
Those decibels are really doing a good job pressing the limits of your IPhone 20s mic or whatever.
iPhone 11 have Samsung’s spellcheck virus
С 400 как то посрать будет что ты там несёшь)))
What?
С 400 её не увидит, слишком маленькая цель
@@user-sz4ud8ne7f это вообще ракета типа воздух-воздух
@@user-sz4ud8ne7f зато увидит то что её запустило
Авторша верно подметила! В России нет аналогов, в России банально всё намного лучше.
Ракета настолько технологична что под нее тележки не создано😂😂😂
İt's best missile for a balloon 🎈🎈
Ballon?🗿
@@gokusolosngl China Ballon
@@gokusolosnglСам ты балон
@@Akkinec_95 ?
@@gokusolosngl Балон говорю ты
P 73 left the chat
Потому что её нету
@@user-sz4ud8ne7f есть
@@user-sz4ud8ne7fесли ты не удосужился зайти в браузер и написать р-73 применение, это твой косяк. В поисковике ютуба только игровая р-73 из war thunder.
Минимум 2 видео я нашёл.
Что то автор давненько видео не выпускает. Наверное под Авдеевкой пала смертью храбрых😊😂
Ну конечно аналогов нет, у нас то тележки для подвесного вооружения есть 😂😂😂
Show leopards and Bradley's in Ukraine😂
You mean the m2 bradleys that knocked a T90M using nothing but their 25mm chaingun?
@@tylerj172bro forgot about the Ukrainian "successful"counteroffensive 💀
Lil bro went too silent after Russia starts harassing Ukrainians pretty badly
America Sharara🇺🇲💪💪💪😎✊✊
There's a reason we're a first world country
@@neft5449 Why was the first army of the world unable to defeat Vietnam or Afghanistan and just ran away from there abandoning all its equipment?
@@funnyday9701 We left on both occasions lol. Vietnam didn't fall until a couple of years after the US left the country, equipment was left with the South Vietnamese military for their self defense. The US left Afghanistan as well, although they only lasted a few months without US assistance as well. In that case, equipment was also left with the Afghan army that ended up surrendering it to the Taliban later. Afghanistan only highlights the strength of the US, as beforehand the Taliban was considered largely eradicated, as they hid in the mountains, in Pakistan, and desolate rural ares. As soon as left tho, SHTF. On the other hand, the Soviet Union got their ass kicked out of Afghanistan.
?
Waste?
Ребят, просто поймите, что за этой "мИлИтАрИ ГёРл" скрывается мужик, который просто хочет заработать. Он прекрасно понимает, что выпускает)
Это хохел
Вот именно, аналогов нету потому что это калл, в России лучше.
USA has an mach 2,5+ missil with Operational range 0.6 to 22 miles (1.0 to 35.4 km) and Russia has an mach 9 missil with Operational range >1,000 km (540 nmi; 620 mi) so what's better. In my opinion 3m22 Zircon not aim-9.
I even patted you for such information, even though I don’t understand miles
Well the 3m22 is a cruise missile.. the aim-9x is a Air to Air missile, not the same class
I think russian paper missile is trash
Your comparison is like comparison between lungs and liver. That's a different missiles for different ranges and targets.
@@user-kw4qx4qu8c if you check this channel more you will notice unfair and comparison between different kind of weapons.
Две российские ракеты для воздушного боя: Р-37М и К-77М, - вошли в топовую семерку боеприпасов класса "воздух-воздух", составленную MilitaryWatch Magazine. Издание отвело российским ракетами второе и третье место в рейтинге, поместив на его вершину перспективную китайскую разработку PL-XX с уникальными датчиками и характеристиками. Аналогов нет, естественно аналогов нет, ракета 1956 года.
Уже такой-то рейтинг поместил одну аналоговгетную армию на второе место...
@@VitekXP так она и сейчас находится на 2 месте
@@alerto2517 Она может там находиться даже после распада страны к которой принадлежит. Здесь дело в том, стоит ли делать какие-то слишком громкие выводы из этого рейтинга.
Например, на начало германско-советской войны, советские танки однозначно превосходили панцерваффе и по толщине брони, и по мощности пушек, и по численности. Какие выводы можно было сделать? Не знаю, но в результате в том году Москва была практически в осаде. Так и здесь, за той лишь разницей, что преимущество советских танков было слишком наглядным, а рейтинг ракет вот совсем ни каким боком не очевиден. На этот рейтинг я найду кучу рейтингов где "вторую армию" помещают на первую строчку и с пеной у рта доказывают, что нет смысла сравнивать ее численно с загнивающими заокеанскими недоаналогами. Толку только от этого лидерства...
🤣💀🗿🌚
Клоун, в видео аналогом будет Р-73, которую выпустили в 1983. А всякие перспективные разработки Китая не в счет.
Р-73 вылетела из чата.
А куда этот челик делся? Я пока в Сирии был "ржал" на видео этого существа...вернулся. где новые приколы? Мобилизировали братишь?
Usa
fr
🇷🇺=🤏🍆 💪 🇺🇸
Walter white?
"dagger" and R-73?)
at least we don't carry the missile through all airfield and at least our banks don't collapse 🤣🤣🤣🤣
Чот она от передоза наверно в Израиле очкует плясать свою дупло😂😂😂
Такого говна у нас не делают
USSR: Begins to win the war against Germany
USA: "Oh no, we need to intervene because Germany is weakened by the USSR!"
Actually no, the USA joined the war because Japan bombed Pearl harbor and that was the final straw.
😎🇺🇲
🤓🤓🤓🇺🇸🇺🇸🇺🇸🛢🛢🛢
Пока 13 000 ядерных боеголовок России
God bless America🇺🇸❤🗽
Why was the first army of the world unable to defeat Vietnam or Afghanistan and just ran away from there abandoning all its equipment?
@@thealienpersonlivingineart4936 Yep, it’s true thing boyo. Frankly the most of the Russians just don’t give a toss about what you are talking about in the internet surface. And the dude said a holy truth about the war history in USA.
@@funnyday9701 Vietnam fell two years after the US withdrew troops. Afghanistan fell two months after the US also withdrew troops. Weapons and equipment were left for the Afghan National Army, they gave them to the Taliban. Without us nations are lost
@@thealienpersonlivingineart4936 Каким образом проигрывает Украине? Какая у них по счету мобилизация 5-6?, По Данным CNN у них потерь больше 600к, наша армия Держится против Запада и НАТО, и держится хорошо при этом делает успехи на фронте, где ваши ЧВК Моцарт? Черные Волки? Наши Вагнеровцы имеют их всех, куда ваша страна не прийдёт, по всюду война и хаус, мы могли разнести Украину ракетами, но мы жалеем население по этому движемся только пехотой и техникой, мир переворачивается в светлую сторону, ваша время кончилось, начнет мир РФ,Китая,Индии и других стран не будет не воин и не вашего влияние, сидите у себя на западе и тявкайте, вы проблема всего мира, у вас на коленях стоят перед черными, у вас идёт пропоганда ЛГБТ, у вас разрешают менять пол, свои пидррские наклонности останутся с вами, ваше время кончилось, наше время начинается.
Чет видосов давно нет, неужели на фронт отправили?😂
@@Davlin0 да не, там другое))) ЦЕ ЩО, СОЛНЦЕПЕК ЛЕТИТ??? This is normal???
Почему я не удивлен, что украинский блогер восхищается американским оружием. Она не может восхищаться не чем, сделанном в своей стране. Потому что ничего нет😂😂😂
Царь бомба - у американцев аналогов нет.
You're right. Because our systems actually function. Yours just sit there for show
MICA-IR, IRIS-T = Are you sure bro? you think you're the best amongst the other IR missiles?
Знаете почему тут так много не достоверный фактов про Россию ведь этот канал кое кем спонсируется 🦅только 🤫
Russian Soldier: *Moves*
Millitary WoMeN (monke): Is ThIs NoRMaL?!?!?!
Who else thinks this is just us military propoganda like go army in disguise
России аналоги не нужны. У России авиационные ракеты намного лучше.
Украинцы, вам не надоело хвастаться американским вооружением?
Max 20km??? R-73 with his 40km in frontal sphere
Автор реально с головой не дружит 😂
This Girl Was Raised With 2 mothers
Oh, that progressive western values 😂
@@Kogut-95 You try to fuck with me
Р-73: поддержи моё пиво 🍺
Баба хватит завидовать русским, ты уже всех надоела
Р-73 с множеством модификаций,если хочешь что то доказать,читай базу чтобы не пустить жидкого
Military girl got her knowledge from fucking Warzone or just all of call of duty games
Зачем нам аналоги «говна» у нас есть лучше )
помните, когда Вьетнам победил Америку 30 апреля 1975?
Когда сравнение США против русского ведра?
Damn she stopped making the russians pissed off hope she comes back
Cant wait for F-16 against Russian BT-7
@Александр Сердюков tru
F35vs Mosin 1891
БТ-7 победит, это же очевидно, поиграйте в War Thunder, там он подрывает Абрамсы, Леопарды и Леклерки с такой скоростью, что заводы не успевают производить новые
Походу милитари герл испугалась хейта и ливнула в 2023
Россия : Подвозят бреприпасы на тележках.
США : Приходится таскать ракеты руками
Вывод США отсталая страна , в ней нет даже тележек!
Я военный эксперт:))
Авторку канала надо блокировать
Каждое видео дискриминационный характер в отношении РФ. Еще и пописывает по русски видео. СидИт по... Лять на западных деньгах и вбросы делает
Какой-то чел видео снимает по её типу, только наоборот. А его видео это трол вот этой клоунессы)))
🇷🇺♥️🇮🇷♥️🇵🇸♥️💪💪💪💪💪
"Аналогов в россии нет" без этого не куда
Пов:русский уважающий недо америку:
Russian soldier: *takes care of his family*
Military girl: *Is ThAt NoRmAl?*
Как же автора канала рвет, захожу сюда поржать с гениальной аналитики ;)
God bless the russia
оружие русских - их непобедимый дух. и я в том же духе.🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Слава России. Узбекистан с вами
Nice propaganda
Militarytrash next video:
Russian Empire 1800s musket vs Sig MCX