Sokkal jobb lett mint a Partizános interjú. Ennek volt értelme és sokkal többet megtudtuk Jézusról és arról hogyan deformálta a valódi hitet az állam-egyház. Ez egy nagyon toleráns és ítéletmentes beszélgetés volt. Gulyás Marci mindig mindent az aktuálpolitikára akar kifuttani. Fidesz, fidesz,fidesz, ősélmény, felelősségre vonás azonnal mindenért a fidesz stb. Csak az a baj ,hogy ő is elfeledkezik arról ,hogy az ember autonóm és nem a pártállástól függ az emberek feddhetetlensége.
Nekem nem az bizonyosodott be, hogy a sátánista rock pünközsdi gospel eredetű zene kicsit elfajulva, hanem , hogy a Hit Gyülekezete szellemi épületét egy gyönyörű angyal őrzi, csakhogy ezt az állatot Lucifernek hívják.
Lemmy Kilmister jól illusztrálja ezt a témát. Nem volt megváltó, de egy teljes szubkultúra leborult előtte. Nem tört dominanciára, mégis nagyvezér lett, csupáncsak a hitelessége miatt.
Az államegyháznál asszociálhatunk a Kisz tagságra. Nem vártak el kommunista hitet, csak lojalitást a kötelező tagsággal. A középkor királyait, se az Egyházat nem zavarta a hitetlenség nem volt kötelező a szivbéli hit, csak annak a vezető legitimitás képző szerepének az elismerése. Ez legjobban a tagsággal volt bizonyítható.
A KISZ-tagságot nem korrekt ekézni, mert aki nem lépett be, az nem tanulhatott tovább, ergo értelmiségi jövőjét nullázta volna le. 'Ne itélj, h ne itéltess!"
De most miért vs? Jézus a legnagyobb r n r arc, sőt néha kifejezetten punk n roll. Nem is beszélve a grungeról. Ti már nem az MTV-t néztétek a 90-es években, az meglátszik. Az is igaz, hogy ez a világ nem az a világ, de Jézus azt mondta az Ő országa nem itt vagy ott van, hanem köztünk, emberek között. Ez a világ egy pillanat. Nem jó vagy rossz, hanem egyetlen történés. A legyen és a van, és a kész lett. Ma már nincs r n r, nincs punk, néha van valami hirtelen felnyögés, ami után összeomlik az eleve haldokló ember. Szétfelé csúsznak a dolgok. Szomorú vagyok. Unatkozok. Fáradok. Untattok. És mindez természetesen a ti hibátok, mert az enyém nem lehet.
Szívesen vitáznék Pajor Tamással nálatok a keresztény rock&roll és a keresztény anarchia vonatkozásában bibliai alapon. Csatornáimon ezeket művelem. Nekem a Rock & Roll ma sem csak egy tánc, hanem keresztény hitem kifejezése. Rockban, punkban, metalban, de lágyabb zenéim is vannak. A keresztény anarchiáról, a bibliáról, Istenről pedig ezen a vlog csatornámon mesélek. Zenecsatornám linkje: www.youtube.com/@bottyanzene Jézus nyissa fel Pajor Tamás leragadt szemeit!
Szeretem hallgatni Ruff Tibort mert mindenféle szekta teológiája érdekel és nagyon jól elő tudja adni, de azért az ő vallási fundamentalizmusa az vállalhatatlan. A csúcs amit tőle hallottam, hogy Krisztus második eljövetele után megint tórai állam lesz és újra meg lehet kövezni a házasságtörő nőket.
Azt hiszem ehhez a beszélgetéshez, meg kell nézni a Partizán interjút is. Egy libsi csatorna, amit nem szoktam követni. De akkor majd meghallgatom azt, és majd ezt, hogy értelmes dolgot tudjak írni.
@@tiborbalogh4181 a partizános interjú olyan volt, mintha egy terápiás beszélgetés lett volna. Sokkal színvonalasabb volt, mint ez az idétlen szócséplés FAM-al, a nagy semmiről.
Jézus Krisztus a Rock&Roll legnagyobb mestere, aki úgy nyilatkozik a hierarchiáról, hogy "Aki a legnagyobb akar lenni közöttek, az legyen mindenki szolgája." Isten ráadásul Kőszikla, a rock pedig követ jelent, Istent kőkemény zenékben is szükséges imádni. Ezt az űrt igyekszem kitölteni zenecsatornámon. Íme egy keresztény thrash metal: Nem mese! ruclips.net/video/BTkSNg-x0Us/видео.html Az eleve elrendelésről: Isten bizonyos dolgokat eleve elrendelt, mint pl. Krisztust is váltságul az emberekért, azaz előre tudta, hogy bűnbe fogunk esni és a sátán megfertőz minket. Isten eleve elrendelte a kereteinket, ám azon belül szabad akaratunk van döntéseinkben. Jézus megmondta, hogy muszáj, hogy valaki elárulja Őt, de jaj annak, aki által megtörténik. Júdásnak tehát szabad akarata volt. Katolikus egyház alapítása: Constantinnak a Sátán jelent meg a világosság angyalaként, mert ez a kedvenc fegyvere, ugyanis Jézus senkit sem buzdít háborúra, hogy a saját hatalmáért megölessen több ezer embert. Jézus ugyanis arra tanít, hogy szeressük ellenségeinket és ha arcon ütnek egyik felől, tartsuk oda a másik orcánkat is. A sátán félrevezette a kereszténységet a katolikus egyházon keresztül. Emiatt sem való embernek semmiféle hatalom, egyedül Istennek való minden hatalom. Én erről zenélek, írok és beszélek. Tamás a hierarchia mellett semmi érdemi érvet nem hozott fel. Pont az a lényeg, hogy Jézus Krisztusé legyen minden hatalom, nem embereké. Az emberek szolgálják királyukat és embertársaikat. Teljesen ellentétes társadalmi berendezkedés, mint ami most van. E világ fejedelme ugyanis a sátán. Emiatt ajánlhatta fel Jézusnak a világ feletti hatalmat. Mert az övé. Tehát minden világi hatalom a sátántól van, tőle lehet kapni. Emiatt korrupt, elnyomó, nyerészkedő, önimádó minden világi hatalom. Az egyház is világi hatalom. Összefonódott a világi hatalmakkal. Ami a sátántól van. Emiatt nem volt még egyetlen élhető kor sem az egyszerű emberek számára, akik mindig rabszolgák, parasztok, vagy munkások voltak, míg a piramis csúcsán lévők mindig koruk legnagyobb luxusában éltek és törvénykeztek a nép felett. Amihez egyedül Istennek van joga. Egy keresztény anarchista a legalsó polcról.
@@Lindareka Természetesen Istentől van a sátán hatalma, mivel minden hatalom Istentől van. Azonban a sátán letaszíttatott a mennyből a földre, neki csak itt van hatalma. Úgy tudjuk legyőzni, hogy elvesszük tőle a hatalmat azáltal, hogy senki ember nem gyakorol hatalmat mások felett. Így a sátán a világi hatalmával nem tudna mit kezdeni. Mert nem lenne, akiken keresztül gyakorolja. Semmit sem érne így a hatalma. Hanem Jézus Krisztusnak adnánk át minden hatalmat, hogy az Ő akarata legyen meg és aszerint éljünk. Szabadon, boldogan, hitben, szeretetben. Nem lenne sokkal jobb?
@@Lindareka Sátán Istentől kapta Jézus után a legnagyobb hatalmat az angyalok felett. Ám a hatalom megrontotta, eltorzította, ő akart lenni Isten. Elbizakodott, felfuvalkodott, önimádó lett, saját magában gyönyörködött Isten helyett. Fellázadt Isten ellen és maga mellé állította az angyalok egyharmadát. Isten letaszította őket a mennyből a földre. Azóta csak itt tudnak ártani. A sátán legfőbb fegyvere pedig a hatalom. Ő e világ fejedelme. Világi hatalom csak tőle kapható. Embereken keresztül gyakorolja hatalmát évezredek óta a többség kárára. A megoldás: Átadni minden földi hatalmat Jézus Krisztusnak. Ugyanis a hatalom egyedül Istennek való. Erről szól az egész biblia. A legnagyobb hatalmat sátán kapta, láthatjuk, milyen gonosszá tette. Minél nagyobb hatalma van valakinek, annál gonoszabb lesz. Egyedül Istent nem teszi gonosszá a hatalom, egyedül Ő elég erős hozzá, más nem. Mert Isten változtathatatlan az örökkévalóságig. A hatalom sem változtatja meg, hiszen Ő maga a Hatalom. Szerető, gondviselő, igazságos, bölcs, kegyelmes hatalom. Isten ilyen.
A pontoskodó nagyokosnak, aki a csevegésben hozzászólt ahhoz amit írtam, a Jézus idézethez. ... Az egyik legrosszabb embertípus a pontoskodó, hasonló a hasonlat gyilkoshoz. Nem érdekli a jelentése a dolognak, csak tönkre akar tenni valamit az egyik az idétlen beszólásával, a másik a pontoskodásával. Azon túlmenően, hogy téved is, mert az egyik fordításban, hisz amit idéztem az egy fordítás, a "ravasz" szó szerepel szó szerint. Tehát még igaza sincs a pontoskodásában. Csak a jelentésétől fosszunk meg valamit, ez a lényeg, nehogy értsen bárki bármit. - Ha mindent betű szerint írsz le, akkor megfosztod a szöveget a jelentéstől. Lévén az adott korban, az adott szövegben mit jelent a kifejezés. "Könnyebb a tevének átmenni a tű fokán, mint a gazdagnak bejutni az Isten országába." Mi az a tű foka? Mit jelent? Elég idétlen hasonlat. A város kiskapuja volt a tűfoka. Előbb ezen keresztül kérték el a papírjaidat. Ki vagy, mi vagy, mit akarsz? Ezen a teve sehogy nem fért át. Így van értelme a hasonlatnak. - A pontoskodó szerint ott az szerepel, hogy a tű foka. Tehát nem a jelentés számít, hanem a betű. A jelentést fordítjuk, a saját anyanyelvünkön is: gondolattá. A pontoskodó ezt akarja megakadályozni. A betű számít, nem a jelentés...
Komolyan egyszer kénytelen leszek megígértetni saját magammal, hogy provokatív hülyeségekre nem reagálok, ki mondta, hogy a rock and roll egy hallott troll? Pajor Benedek. A rock and roll sokall több mint forma bontás, aki hússzor a Paint it Black at végig hallgatta az érti, aki meg nem hallgatta végig az nem érti. Ne keresd az abszolútumot a zenében mivel a zene nem csupán teória. Hanem valami véges végtelen. Véges mert vége van. És végtelen mert újra kezdetét és végét veszi a kezdet és a vég. Több mint a halál. 💔
@@tiborbalogh4181 Melyikből melyikből, elkezded beírni Pajor nevét, aztán már dobja is a gép. De ma olyat láttam! Friderikusz archívot. Előtte a Partizánt, ahol bejátszották miféle zenét művelt Pajor mielőtt megtért. Aztán meghívta a lilazakós ember a műsorába az Ámen zenekar frontembereként. Én még ilyen durvát nem láttam! Ha semmi mást nem tudnék erről a gyülekezetről, csak hogy ezt tették szegény emberrel, már messziről elkerülném az egész bandát.
@@JusztinaLBerta Jaj, hogy nem tagja annak a farizeus társaságnak? Na, bumm! Max esetleg, mint egy szekta, utánad nyúlnak, hogy ne tudj érvényesülni máshol, vagy ellehetetlenítik az életedet. Ez a jhv társaság olyan szabadkőműves brigád, a kapcsolati tőkét építik, ez a kirakat csak cirkusz. Ha lerántod a leplet, akkor ellenség leszel. - Egyébként nem kilépett, hanem kirúgták. Megkérték, hogy lépjen ki. Amit a nyilvánosságnak úgy fogalmaztak meg, hogy ha fel akar mondani, akkor mi nem állunk az útjába. LOL. Hűséges az úrhoz... A sátánhoz?
@@tiborbalogh4181 Hát ezt mondom, kilépni nem lehet. :) A világban vannak durva dolgok. Maffiakormányok, óriási befolyással bíró nagytőkés gyülekezetek. A kettő összefonódása... Kemény dolgok ezek. De semmi sem olyan durva, mint underground frontemberből ugrabugráló fiúzenekarrá változni egyik pillanatról a másikra. Az tök rendben van, hogy valaki úgy dönt, mégsincs kedve meghalni, és talál magának valami új hobbit. De miért járna ez a jó ízlés elvesztésével? Hát én komolyan féltem, mikor megláttam azt a fiatalembert a susogós nadrágjában, ahogy elkezdett playbackre tátogni, meg jobbra-balra bugrizni. Nem hiszem el, hogy nem akkor állt folyamatos droghatás alatt, hanem előtte. Előtte egy szimplán dühös, kétségbeesett gyerek volt, ami az akkori korban a lehető legegészségesebb megnyilvánulási formája lehetett a felnőtté válásnak. De... de.. az az ütem, és az a vokál, és az a másik két aranysusogósban. Rosszat fogok álmodni! Bele sem merek gondolni, hogy mit érezhettek ennek láttán az egykori Neurotic rajongók. Írt erről valaki tanulmányt? Mert azt szívesen olvasnám.
Vidéki vagyok. Munkás szülők paraszt gyereke. Láttam a 80-as években a lakótelepeken lófráló nálam 5-10 évvel idősebb srácokat. Akkor nem tudtam hogy punkok voltak. Ők sem tudták. Utólag visszanézve a 90-es években én is punk voltam. Nem tudtam és nem is foglalkoztam vele. Be lehetne fejezni már hogy a pajorféle budai mümájereket punknak nevezzük. Mi ellen lázadt ő és mi ellen a proli lakótelepi suttyók mint amilyenek mi voltunk? Valamelyikünk nem punk.
Miért kellene csak egyféle szempontból megélhetővé tenni ezt? A suttyó punkok, ha úgy vesszük bárminemű ellenállás nélkül csúsztak a mindenmindegy kategóriáig, merthát nekik aztán tényleg mindegy volt. Egzisztencia és jövőkép nélkül, az esélytelenek nyugalmával tehették ezt. Akkor hát a budai középosztálybeliek egyszem gyermekei is jogosan kérdezhetnének vissza, hogy mégis miafaszommal szemben lázadtak ezek a suttyó punkok. Megnézed, nem is ellenállás volt ez, inkább beletörődés. Értem én az ellenszenvet a mindenükis megvolt kölkökkel szemben, akik nagy jódógukban csakazért sem azt csinálták amit anyuci meg apuci elvárt volna tőlük, de azért a teli hűtőt nyitogatták otthon, és bár semmire sem tudták értékelni, mégis bőven hasznosították a szüleik által megtámogatott minőségi oktatásban magukra szedett javakat, de nekik meg mégis volt mit veszteni, és volt mivel szembehelyezkedniük. A maguk szánalmasan sznob, hisztis primadonnáskodó módján művelik az igaz, de ettől még nem lesz kevésbé punk az, amit tesznek. Önként elutasítani, lerombolni egy előre kapott jövőt, vagy beletörődni abba, hogy sosem volt olyan, végeredményben ugyanoda érkezik meg ezekkel az ember. Nem is ez a lényeg ebben, hanem hogy amikor ez a jövő beleérkezik a jelenbe, akkor az mivé formálja majd azt az embert.
Sokkal jobb lett mint a Partizános interjú. Ennek volt értelme és sokkal többet megtudtuk Jézusról és arról hogyan deformálta a valódi hitet az állam-egyház. Ez egy nagyon toleráns és ítéletmentes beszélgetés volt. Gulyás Marci mindig mindent az aktuálpolitikára akar kifuttani. Fidesz, fidesz,fidesz, ősélmény, felelősségre vonás azonnal mindenért a fidesz stb. Csak az a baj ,hogy ő is elfeledkezik arról ,hogy az ember autonóm és nem a pártállástól függ az emberek feddhetetlensége.
Nekem nem az bizonyosodott be, hogy a sátánista rock pünközsdi gospel eredetű zene kicsit elfajulva, hanem , hogy a Hit Gyülekezete szellemi épületét egy gyönyörű angyal őrzi, csakhogy ezt az állatot Lucifernek hívják.
Ezt ateistaként is de szerettem hallgatni!
Lemmy Kilmister jól illusztrálja ezt a témát. Nem volt megváltó, de egy teljes szubkultúra leborult előtte. Nem tört dominanciára, mégis nagyvezér lett, csupáncsak a hitelessége miatt.
Ez az ember a Hitgyüli Magyar Pétere.
😂 Én egyből levágtam, de a feleségem egy kicsit lassú, neki a fa**fogdosás ugrott be elsőnek 😅
. . .a pajor is megfogta a faszát?
@@attilafuredi5224
@@attilafuredi5224 hajaj... ha a feleséged az MP fszára gondol, akkor ott már gondok vannak. :P
Jé ezt írtam volna be. De o volt nemetsandor dajcstompikaja
@@attilafuredi5224te elvettrd az exemet??????
Az államegyháznál asszociálhatunk a Kisz tagságra. Nem vártak el kommunista hitet, csak lojalitást a kötelező tagsággal. A középkor királyait, se az Egyházat nem zavarta a hitetlenség nem volt kötelező a szivbéli hit, csak annak a vezető legitimitás képző szerepének az elismerése. Ez legjobban a tagsággal volt bizonyítható.
A KISZ-tagságot nem korrekt ekézni, mert aki nem lépett be, az nem tanulhatott tovább, ergo értelmiségi jövőjét nullázta volna le. 'Ne itélj, h ne itéltess!"
Ez a beszélgetés kb 1000-el jobb lett, mint az előző rész Pajorral.
A kutyás vers állati jó volt.
Pajor Tamás minőségi igazolás volt 🎉❤
Mihez igazolás neked?
@@tiborbalogh4181átigazolás 😂
Ez a Pajor órákon át képes halandzsázni a sületlenségeit összefüggéstelenül.
Nem haladzsazik,,,,,csak Te nem érted...😅
Hát... Nem értek egyet.
De most miért vs? Jézus a legnagyobb r n r arc, sőt néha kifejezetten punk n roll. Nem is beszélve a grungeról. Ti már nem az MTV-t néztétek a 90-es években, az meglátszik.
Az is igaz, hogy ez a világ nem az a világ, de Jézus azt mondta az Ő országa nem itt vagy ott van, hanem köztünk, emberek között.
Ez a világ egy pillanat. Nem jó vagy rossz, hanem egyetlen történés. A legyen és a van, és a kész lett.
Ma már nincs r n r, nincs punk, néha van valami hirtelen felnyögés, ami után összeomlik az eleve haldokló ember. Szétfelé csúsznak a dolgok. Szomorú vagyok. Unatkozok. Fáradok. Untattok. És mindez természetesen a ti hibátok, mert az enyém nem lehet.
Szívesen vitáznék Pajor Tamással nálatok a keresztény rock&roll és a keresztény anarchia vonatkozásában bibliai alapon. Csatornáimon ezeket művelem. Nekem a Rock & Roll ma sem csak egy tánc, hanem keresztény hitem kifejezése. Rockban, punkban, metalban, de lágyabb zenéim is vannak. A keresztény anarchiáról, a bibliáról, Istenről pedig ezen a vlog csatornámon mesélek. Zenecsatornám linkje: www.youtube.com/@bottyanzene Jézus nyissa fel Pajor Tamás leragadt szemeit!
vegre, elhangzott a Pajor szajabol is pozitivum a rockandrollrol:)
Megyeri Jonatánt, Laárt és Nacsinák Gergelyt szívesen látnám.
Ruff Tibort hívjátok meg mindenképp!!!
Szeretem hallgatni Ruff Tibort mert mindenféle szekta teológiája érdekel és nagyon jól elő tudja adni, de azért az ő vallási fundamentalizmusa az vállalhatatlan. A csúcs amit tőle hallottam, hogy Krisztus második eljövetele után megint tórai állam lesz és újra meg lehet kövezni a házasságtörő nőket.
Azt hiszem ehhez a beszélgetéshez, meg kell nézni a Partizán interjút is. Egy libsi csatorna, amit nem szoktam követni. De akkor majd meghallgatom azt, és majd ezt, hogy értelmes dolgot tudjak írni.
@@tiborbalogh4181 a partizános interjú olyan volt, mintha egy terápiás beszélgetés lett volna. Sokkal színvonalasabb volt, mint ez az idétlen szócséplés FAM-al, a nagy semmiről.
Jézus Krisztus a Rock&Roll legnagyobb mestere, aki úgy nyilatkozik a hierarchiáról, hogy "Aki a legnagyobb akar lenni közöttek, az legyen mindenki szolgája." Isten ráadásul Kőszikla, a rock pedig követ jelent, Istent kőkemény zenékben is szükséges imádni. Ezt az űrt igyekszem kitölteni zenecsatornámon. Íme egy keresztény thrash metal: Nem mese! ruclips.net/video/BTkSNg-x0Us/видео.html Az eleve elrendelésről: Isten bizonyos dolgokat eleve elrendelt, mint pl. Krisztust is váltságul az emberekért, azaz előre tudta, hogy bűnbe fogunk esni és a sátán megfertőz minket. Isten eleve elrendelte a kereteinket, ám azon belül szabad akaratunk van döntéseinkben. Jézus megmondta, hogy muszáj, hogy valaki elárulja Őt, de jaj annak, aki által megtörténik. Júdásnak tehát szabad akarata volt. Katolikus egyház alapítása: Constantinnak a Sátán jelent meg a világosság angyalaként, mert ez a kedvenc fegyvere, ugyanis Jézus senkit sem buzdít háborúra, hogy a saját hatalmáért megölessen több ezer embert. Jézus ugyanis arra tanít, hogy szeressük ellenségeinket és ha arcon ütnek egyik felől, tartsuk oda a másik orcánkat is. A sátán félrevezette a kereszténységet a katolikus egyházon keresztül. Emiatt sem való embernek semmiféle hatalom, egyedül Istennek való minden hatalom. Én erről zenélek, írok és beszélek. Tamás a hierarchia mellett semmi érdemi érvet nem hozott fel. Pont az a lényeg, hogy Jézus Krisztusé legyen minden hatalom, nem embereké. Az emberek szolgálják királyukat és embertársaikat. Teljesen ellentétes társadalmi berendezkedés, mint ami most van. E világ fejedelme ugyanis a sátán. Emiatt ajánlhatta fel Jézusnak a világ feletti hatalmat. Mert az övé. Tehát minden világi hatalom a sátántól van, tőle lehet kapni. Emiatt korrupt, elnyomó, nyerészkedő, önimádó minden világi hatalom. Az egyház is világi hatalom. Összefonódott a világi hatalmakkal. Ami a sátántól van. Emiatt nem volt még egyetlen élhető kor sem az egyszerű emberek számára, akik mindig rabszolgák, parasztok, vagy munkások voltak, míg a piramis csúcsán lévők mindig koruk legnagyobb luxusában éltek és törvénykeztek a nép felett. Amihez egyedül Istennek van joga. Egy keresztény anarchista a legalsó polcról.
A sátánnak honnan van hatalma?
@@Lindareka Természetesen Istentől van a sátán hatalma, mivel minden hatalom Istentől van. Azonban a sátán letaszíttatott a mennyből a földre, neki csak itt van hatalma. Úgy tudjuk legyőzni, hogy elvesszük tőle a hatalmat azáltal, hogy senki ember nem gyakorol hatalmat mások felett. Így a sátán a világi hatalmával nem tudna mit kezdeni. Mert nem lenne, akiken keresztül gyakorolja. Semmit sem érne így a hatalma. Hanem Jézus Krisztusnak adnánk át minden hatalmat, hogy az Ő akarata legyen meg és aszerint éljünk. Szabadon, boldogan, hitben, szeretetben. Nem lenne sokkal jobb?
@@Lindareka Sátán Istentől kapta Jézus után a legnagyobb hatalmat az angyalok felett. Ám a hatalom megrontotta, eltorzította, ő akart lenni Isten. Elbizakodott, felfuvalkodott, önimádó lett, saját magában gyönyörködött Isten helyett. Fellázadt Isten ellen és maga mellé állította az angyalok egyharmadát. Isten letaszította őket a mennyből a földre. Azóta csak itt tudnak ártani. A sátán legfőbb fegyvere pedig a hatalom. Ő e világ fejedelme. Világi hatalom csak tőle kapható. Embereken keresztül gyakorolja hatalmát évezredek óta a többség kárára. A megoldás: Átadni minden földi hatalmat Jézus Krisztusnak. Ugyanis a hatalom egyedül Istennek való. Erről szól az egész biblia. A legnagyobb hatalmat sátán kapta, láthatjuk, milyen gonosszá tette. Minél nagyobb hatalma van valakinek, annál gonoszabb lesz. Egyedül Istent nem teszi gonosszá a hatalom, egyedül Ő elég erős hozzá, más nem. Mert Isten változtathatatlan az örökkévalóságig. A hatalom sem változtatja meg, hiszen Ő maga a Hatalom. Szerető, gondviselő, igazságos, bölcs, kegyelmes hatalom. Isten ilyen.
jó volt
Istenem, miért folyik már a csapból is Pajor? A hit gyüli előre tolt helyőrsége.
Ez a komment nem öregszik túl szépen. :D
ha leírásba beleférhetne egy dátum
Jézus totál grunge
Persze lehet, hogy az Dávid
( a Dávid zsoltárok eskü , olyanok mint grunge dalszövegek lennének)
A pontoskodó nagyokosnak, aki a csevegésben hozzászólt ahhoz amit írtam, a Jézus idézethez. ... Az egyik legrosszabb embertípus a pontoskodó, hasonló a hasonlat gyilkoshoz. Nem érdekli a jelentése a dolognak, csak tönkre akar tenni valamit az egyik az idétlen beszólásával, a másik a pontoskodásával. Azon túlmenően, hogy téved is, mert az egyik fordításban, hisz amit idéztem az egy fordítás, a "ravasz" szó szerepel szó szerint. Tehát még igaza sincs a pontoskodásában. Csak a jelentésétől fosszunk meg valamit, ez a lényeg, nehogy értsen bárki bármit. - Ha mindent betű szerint írsz le, akkor megfosztod a szöveget a jelentéstől. Lévén az adott korban, az adott szövegben mit jelent a kifejezés. "Könnyebb a tevének átmenni a tű fokán, mint a gazdagnak bejutni az Isten országába." Mi az a tű foka? Mit jelent? Elég idétlen hasonlat. A város kiskapuja volt a tűfoka. Előbb ezen keresztül kérték el a papírjaidat. Ki vagy, mi vagy, mit akarsz? Ezen a teve sehogy nem fért át. Így van értelme a hasonlatnak. - A pontoskodó szerint ott az szerepel, hogy a tű foka. Tehát nem a jelentés számít, hanem a betű. A jelentést fordítjuk, a saját anyanyelvünkön is: gondolattá. A pontoskodó ezt akarja megakadályozni. A betű számít, nem a jelentés...
Komolyan egyszer kénytelen leszek megígértetni saját magammal, hogy provokatív hülyeségekre nem reagálok, ki mondta, hogy a rock and roll egy hallott troll? Pajor Benedek. A rock and roll sokall több mint forma bontás, aki hússzor a Paint it Black at végig hallgatta az érti, aki meg nem hallgatta végig az nem érti. Ne keresd az abszolútumot a zenében mivel a zene nem csupán teória. Hanem valami véges végtelen. Véges mert vége van. És végtelen mert újra kezdetét és végét veszi a kezdet és a vég. Több mint a halál. 💔
és majd ő is bejelenti hogy homoszexuális?
Nem ő rosszabb. Hirtelen megtért exdrogos zenész, aki kilépett a szektából, ahonnan nem lehet.
@@JusztinaLBerta Melyik szektából?
@@tiborbalogh4181 Melyikből melyikből, elkezded beírni Pajor nevét, aztán már dobja is a gép. De ma olyat láttam! Friderikusz archívot. Előtte a Partizánt, ahol bejátszották miféle zenét művelt Pajor mielőtt megtért. Aztán meghívta a lilazakós ember a műsorába az Ámen zenekar frontembereként. Én még ilyen durvát nem láttam! Ha semmi mást nem tudnék erről a gyülekezetről, csak hogy ezt tették szegény emberrel, már messziről elkerülném az egész bandát.
@@JusztinaLBerta Jaj, hogy nem tagja annak a farizeus társaságnak? Na, bumm! Max esetleg, mint egy szekta, utánad nyúlnak, hogy ne tudj érvényesülni máshol, vagy ellehetetlenítik az életedet. Ez a jhv társaság olyan szabadkőműves brigád, a kapcsolati tőkét építik, ez a kirakat csak cirkusz. Ha lerántod a leplet, akkor ellenség leszel. - Egyébként nem kilépett, hanem kirúgták. Megkérték, hogy lépjen ki. Amit a nyilvánosságnak úgy fogalmaztak meg, hogy ha fel akar mondani, akkor mi nem állunk az útjába. LOL. Hűséges az úrhoz... A sátánhoz?
@@tiborbalogh4181 Hát ezt mondom, kilépni nem lehet. :)
A világban vannak durva dolgok. Maffiakormányok, óriási befolyással bíró nagytőkés gyülekezetek. A kettő összefonódása... Kemény dolgok ezek. De semmi sem olyan durva, mint underground frontemberből ugrabugráló fiúzenekarrá változni egyik pillanatról a másikra.
Az tök rendben van, hogy valaki úgy dönt, mégsincs kedve meghalni, és talál magának valami új hobbit. De miért járna ez a jó ízlés elvesztésével? Hát én komolyan féltem, mikor megláttam azt a fiatalembert a susogós nadrágjában, ahogy elkezdett playbackre tátogni, meg jobbra-balra bugrizni. Nem hiszem el, hogy nem akkor állt folyamatos droghatás alatt, hanem előtte. Előtte egy szimplán dühös, kétségbeesett gyerek volt, ami az akkori korban a lehető legegészségesebb megnyilvánulási formája lehetett a felnőtté válásnak. De... de.. az az ütem, és az a vokál, és az a másik két aranysusogósban. Rosszat fogok álmodni!
Bele sem merek gondolni, hogy mit érezhettek ennek láttán az egykori Neurotic rajongók. Írt erről valaki tanulmányt? Mert azt szívesen olvasnám.
Vajon terített durchmars lesz? Tamás szabad vagy, könnyíts a lelkeden.
ez még az elbocsátó üzenet előtt lett felvéve
Vidéki vagyok. Munkás szülők paraszt gyereke. Láttam a 80-as években a lakótelepeken lófráló nálam 5-10 évvel idősebb srácokat. Akkor nem tudtam hogy punkok voltak. Ők sem tudták. Utólag visszanézve a 90-es években én is punk voltam. Nem tudtam és nem is foglalkoztam vele. Be lehetne fejezni már hogy a pajorféle budai mümájereket punknak nevezzük. Mi ellen lázadt ő és mi ellen a proli lakótelepi suttyók mint amilyenek mi voltunk? Valamelyikünk nem punk.
Miért kellene csak egyféle szempontból megélhetővé tenni ezt? A suttyó punkok, ha úgy vesszük bárminemű ellenállás nélkül csúsztak a mindenmindegy kategóriáig, merthát nekik aztán tényleg mindegy volt. Egzisztencia és jövőkép nélkül, az esélytelenek nyugalmával tehették ezt. Akkor hát a budai középosztálybeliek egyszem gyermekei is jogosan kérdezhetnének vissza, hogy mégis miafaszommal szemben lázadtak ezek a suttyó punkok. Megnézed, nem is ellenállás volt ez, inkább beletörődés.
Értem én az ellenszenvet a mindenükis megvolt kölkökkel szemben, akik nagy jódógukban csakazért sem azt csinálták amit anyuci meg apuci elvárt volna tőlük, de azért a teli hűtőt nyitogatták otthon, és bár semmire sem tudták értékelni, mégis bőven hasznosították a szüleik által megtámogatott minőségi oktatásban magukra szedett javakat, de nekik meg mégis volt mit veszteni, és volt mivel szembehelyezkedniük. A maguk szánalmasan sznob, hisztis primadonnáskodó módján művelik az igaz, de ettől még nem lesz kevésbé punk az, amit tesznek.
Önként elutasítani, lerombolni egy előre kapott jövőt, vagy beletörődni abba, hogy sosem volt olyan, végeredményben ugyanoda érkezik meg ezekkel az ember. Nem is ez a lényeg ebben, hanem hogy amikor ez a jövő beleérkezik a jelenbe, akkor az mivé formálja majd azt az embert.
Egyszer felmegyek egyre.. az íze kedvéért..