中美艦載機大對決，到底誰會贏？遼寧號搭載的殲15，能打過美國尼米茲級搭載的F/A-18超級大黃蜂嗎？|
HTML-код
- Опубликовано: 2 июн 2024
- #探索時分 #周子定 #艦載機
00:00 中美艦載機殲15vsF18 誰勝算？
01:02 超級大黃蜂和殲15 誰更厲害？
01:50 蘇33已被俄羅斯拋棄
02:25 殲15特點
05:30 F18超級大黃蜂特點
08:03 殲15攜帶的武器
10:23 F/A-18E/F艦載戰鬥機掛載導彈
11:04 殲15唯一優勢是機動性
11:42 1對1 殲15vsF18 毫無勝算
我們今天就來比較一下，中美艦載機誰更厲害。
我們知道現在美國的F35隱身戰機已經裝備美國海軍，卡爾文森號航母就已經配備了兩個中隊的F35，未來亞太地區第七艦隊的航母也會配備F35。
而中共的航母遼寧號搭載的是殲15艦載機，殲15是蘇聯的蘇33發展來的，不能隱身，不能超音速巡航，是四代機。我們拿美國的F35比殲15，有代差，殲15肯定是比不過，一架F35可能一個中隊的殲15都打不過。
那怎麼辦，我們拿美國目前的主力艦載機，F18超級大黃蜂來作比較，都是四代機，有可比性。
-
🍀歡迎訂閱「乾淨世界」：bit.ly/3R0r7sH
💠訂閱： / @tansuoshifen
💠支持我們：donorbox.org/tansuoshifen
💠Telegram頻道：t.me/jiemishifenchannel
📧E-mail：jiemishifen@gmail.com
解密時分：
沉默書卷的背後是隱藏的永恆及深邃的智慧。解密時分頻道以輕鬆的方式，經典的話題，分享生活智慧，古卷精髓，走近賢士高僧，明君名相，英雄奇人！
【預言解密】【 #兵器大觀 】【 #軍事解密 】【古今傳奇】【軍情速遞】【史海沉溝】
![A Day To Remember: Feedback [OFFICIAL VIDEO]](http://i.ytimg.com/vi/iXVnysmQ4e0/mqdefault.jpg)
![Roddy Ricch - Survivors Remorse [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/J5IeFzr2GgE/mqdefault.jpg)
![Darren Waller - Who Knew (Her Perspective) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/GytDjB8u6bM/mqdefault.jpg)
感謝收看「探索時分」
歡迎訂閱 Youmaker：www.youmaker.com/c/tansuo
Telegram：t.me/jiemishifenchannel
點擊訂閱 You Tube：ruclips.net/channel/UCivjPE-4XnyqBBuxhXshSAw
@@waimingchui1495 你是党国的“人”，真正的香港人会这样说话吗，你的说话方式暴露了你的立场。
@@w8295 驚不驚喜 意不意外
2018 年 8 月 13 日 - 諾斯羅普格魯曼公司（紐約證券交易所代碼：NOC）已在加利福尼亞州米拉馬爾海軍陸戰隊空軍基地的美國海軍陸戰隊 F/A-18C 大黃蜂上成功安裝了生產型 APG-83 可伸縮敏捷波束雷達 (SABR) .
@@w8295 你另一串文才跳針完，怎麼又跳針了呢? 我針對你說「早期的FA18 也没有装备相控阵雷达」做回應，跟我扯到加速、機動性幹啥? 我有跟你談那些?
收斂一點，不要別人說東 你硬要扯西，你身上的糞紅跳針基因，隔著螢幕都感受的到臭味耶
@@waimingchui1495 你係乜7香港人？
@@w8295 沒文化的軍盲真可怕，發現F-22是一回事問題是你能不能用火控雷達鎖定那又是另外一回事了！發現跟鎖定根本不是同一件事
根本不用比，F-18可以滿油滿彈從航母起飛你的J-15最多只能半油半彈的起飛，光這點就比不過人家你，F/A-18當初的設計是能近距離纏鬥也能執行對空作戰，而且是要跟F-16競爭的，所以纏鬥的靈活度你的J-15也不見得可以贏F/A-18，況且不要忘了超級大黃蜂還有一個很重要的型號叫做E/A-18G咆嘯者電戰機，這個咆嘯者可是實實在在的擊敗過目前世界上最先進的美國第五代戰鬥機F-22，換句話說能擊敗F-22自然也有可能擊敗你們J-20，你的J-15再強難道能強的過F-22嗎？況且你們J-15是以俄國即將要淘汰除役的艦載機Su-33（繼任的是米格-29KR）為藍本製造的，不管從什麼角度看都J-15不可能比得過F/A-18一個有上過戰場另一個沒有，就算加掛ECM莢艙，你能抓得到F-22嗎？真不懂是要拿什麼比較
可以拿idf vs 殲15 ！
@@phamchautuongvi7218 雖然我很不想承認，但從各方面實實在在的來說，殲-15確實比我們台灣的IDF強，除非能進行現代化的改進和升級（包含發動機，和航電系統），不然是真的贏不了的
@@user-sd7jn5gn2t 那 adf vs 殲20呢？我是越南人以中立的角度看殲15是山寨俄製蘇愷戰機，根本不是自主研發，拿 idf vs 殲10比較實際吧！
奸15打不打的贏F18先不評論
小粉紅的嘴炮肯定連外星人都能贏
這個戳到我的笑點
你们美国人好厉害。
是，你说得对
1450 817
我说台湾这不行那不行，你们不也有人来喷，只是我们的立场不同而已
F/A-18 C/D是"大黃蜂"，F/A-18 E/F 才是"超級"大黃蜂，跟"大黃蜂"相比，"超級大黃蜂"機身較長較大，推力較大，武器掛載點較多，航電較先進，駕駛艙玻璃化程度高很多。較晚期的批次才有搭載APG-79 AESA雷達，早期的APG-73仍是普通機械式雷達。
超級大黃蜂外觀上除了加長加大外，最大的不同是進氣口形狀完全不同(超級大黃蜂是矩形，傳統大黃蜂是橢圓形)。
影片中出現的許多F/A-18其實是"普通"大黃蜂。
以世界各國的實戰紀錄看，美製四代機種因航電及雷達的優勢，對上俄系機種是輾壓式的勝利。
殲15除非被改良到像吃了大補丸，不然一對一遇上美系四代機種應該也是被K好玩的，更別提艦載機打群架了。
很早之前就覺得F/A-18 C/D在E/F的影子下顯得非常過時，果不其然現在已經退役了
但是歼15是重型机，大黄蜂是轻型机啊，吨位就是战斗力懂吗，半油半弹也比你强。
@@sixwing5030 战机過重是缺点也看不出來？
@@sixwing5030 重型战机是为了增加航程，上航母又不能满油，就是个鸡肋。f16都打下多少架苏式重型战机了？你还战力看吨位😂果然小粉红说话都不带脑子。
千-15的2.4馬赫速度比F-18快，因為是用來逃命的。
飛一陣子就沒油了！
@@Sing_Jai 基本上2.4马 美国的F15EX肯定是轻松的打 F15速度不会输J15
@@skywalker3801 請問日本的F15目前是甚麼版本？
@@Sing_Jai 東京熱版本
日本F15-J，目前正在升級中
說一句，機動性不是比速度表上的絕對速度而是應該比飛行包線。而且J15得血統蘇27機動性並沒有很強，首先因為機體結構原因有誇音速缺陷，同時因為機體重量過大推重比不足。相反超級大黃蜂得亞音速機動性是很強的，堪稱數一數二，所以狗斗殲15也沒有絲毫優勢。
問題是半小時起飛架次直接輸給對方，還狗鬥個屁，對方機群過來趕緊逃命吧
如果雙方航母距離1000公里以內 殲15起飛15架將面對超過50架F18 福建浙江以東一直到那霸都還是1千公里以內的範圍 甚至說美航母在巴士海峽上尚未進入南海就可以攻擊以海南島為基地的山東號航母
跨音速陷阱沈飞早就解决了，同时苏-35也解决了，这种软骨病基本上只有苏-27SK/UBK才有，其次是推重比，WS10B是14.5×2，F414是10×2，当然你们会说F414推重比11啊，那你也要看整机飞行效能，歼-15最大起飞32吨，就有29吨的加力推力，那么超级虫起飞重量怎么着也得是27吨吧，结果两台F414比不上一台F135，11的推重比根本发挥不出来，或者说在LCA这种平台上才能发挥出来
然后再说机动性和包线，超级虫的亚音速大迎角确实独一无二，稳盘也仅次于F-16，但现代空战谁还用机炮狗啊，都是至少也要拿格斗弹，这种情况下两机如果作剪刀式的机动，那么谁瞬盘强，也就是机头指向性强，谁就能获得更多的开火窗口，然而不好意思，歼-15拥有的鸭翼就是瞬盘无敌的，另外是能量，在战场上谁规定初始能量要一致了？你高亚音速飞行的时候我却可以以超音速获得更大的初始能量，再说F414这巨大的涵道比也严重限制其高空高速性能，这意味着超级虫要像过去的苏系战斗机一样首先迎战高能量的敌人
@@user-te9iq1oe3z 跨音速陷进苏35都不敢说完全解决，而且解决的方式还是靠大量结构增重。你凭什么信誓旦旦说沈飞百分百解决了？
這集是完全開玩笑 拿一個百戰雄鷹 和共產黨吹牛產品 比較 哈哈哈哈 笑死我了⋯⋯
老美的航空母艦那能跟老共的航空母艦比較人家遼寧號冒濃濃黑煙
美国和中国打仗赢了么？
@@morgenliao4987 你認為誰會贏
@@morgenliao4987 近日都沒有祖國的兩艘航空母艦
@@user-md9vb8io5z so？请问美国现在能够出动执行任务的航母有几艘啊？
這集的標題就好像在問：中國男籃vs美國夢幻隊，誰會贏？
這形容太貼切了
请问抗美援朝怎么打赢的？
你認為美國有必要出全力嗎@@happylifeofmy
谢谢周子定的分析，很有深度和高水平的讲解 !
不管打得過打不過F-18，版主用實際數據來將兩款戰機做比較，都是講求證據、實事求是的作法，值得讚揚！實際上，中美間的航艦戰力的差距，恐怕比泰國和中國之間的航母戰力差得更遠！問題是，中共根本不該拿自己的航艦戰力去和美國比，是吧？為了台灣嗎？表面上吧！實際上（內情）呢？
根本沒有意思的比較，完全不是一代的東西
完全不理解某些蛙蛙哪来的自信，搞得好像自己是世界中心一样，中国发展航母根本不是为台湾准备的，因为台湾根本不配，就几十公里的海峡，陆基战斗机几分钟就飞过去了，也配出动航母？中国发展航母唯一盯紧的目标就只有美国，就台湾那一个直辖市的体量，别太把自己当根葱了。
中国打台湾不需要航母啦。这样近。。。
F-18E/F 超級大黃蜂 有 JHMCS+AIM-9X離軸格鬥彈，加上大黃蜂戰機是 低空的能量纏鬥高手，在近距離狗鬥未必會輸。
@@taoliu2920 還是有啦
視距外導彈也不是神，J16D對這些導彈還是有用的(國軍空中力量實際上只有F16V/XM系列還有靠紅外線的AIM9不會被干擾，除非IDF跟幻象還有其他的導彈能上APG-83)
這種情況下還是得打狗鬥戰
@@taoliu2920 還是有啦 像台海距離其實很短，戰機起飛沒多久，頂多射個一兩枚中距離導彈大概就進視距範圍了
很讚同你的關點，F-18纏斗不一定輸
有點問題，其實F-18EF是近距離格鬥的能量空戰的超級高手，是美國惟一一個可以跟F22比失速高攻角空中纏鬥的飛機，而且早期型號的F-18AB就能夠做到眼鏡蛇機動了，是美國覺得實用性太差才沒做太多宣傳的
應該是沒必要吧，超視距就吃我的飛彈了誰在跟你眼鏡蛇機動
@@mick00614 對啊
現代空戰誰還跟你纏鬥
我附近有海空军基地 , 所以常常可見戰机横空而过 ,
F-18 有個特点 , 就是声音低 , 速度快 , 飛过時平均可注視它飛行 20 至 25 秒 , 之後 , 之後就看不見踪影 , 連声音都没了 !
有時 F-18 和 F-5 玩 dogfight , F-5 先飛 f-18 後追 , 兩者( 同常是三對三或四對四 ) 翻滾勁走 , 往雲層裏逃鑽 , 非常好看 ;
美海軍戰機師年均訓練飛 300 小時 , 每期出海要升降母艦 120次 , 中國的不知一年飛多少呢 ?
眼鏡蛇機動在現代狗鬥中沒甚麼太大用處,F-16就做不了這動作,但F-16狗鬥比F-18還強
@@linchi6637 @
F-18有長矛还需用短刀嗎 !
对方能有命飛近身來再说吧 !
機動性有很多看法(迴轉、爬升、加速或特殊運動等等)，但絕對不是看極速幾馬赫在比的，超音速下很難有近戰纏鬥的情況
而且還有一堆眼鏡蛇機動論的，超無言，速度不能過快某些機種必須在無外掛才能半島，而且一堆飛機都辦的到只是不辦而已，明明就是展現飛行員技術的表演向動作，卻被一堆人拿來當機動性的標準
@@I_am_a_capybara
無言+1
"眼鏡蛇動作" 在理論上，是對那個時期普遍使用的 都卜勒雷達 有用的，但現今早已非昔。
F-18超級大黃蜂性能都比殲-15強數倍 F-18超級大黃蜂雷達強殲-15 數倍
殲-15還沒看到F-18超級大黃蜂 就好幾個AIM響尾蛇導彈飛過來了 打個屁比個屁
@Too young too simple 寶，你不要理會灣灣，咱們做中國夢就好，香，真香！
@@brk4781 f18是台湾战机吗？吹的好像自己都信了
@@xiaokaiqiu3326 小紅戰狼們，你們立功的機會，爆笑黨媽的機會來了，快去南海用你們的嘴砲和鍵盤，打爛里根號航母和其戰鬥艦群吧，祖國的希望就是你們了！
令外一個是，美軍艦載機起飛時可以滿彈不滿油，彈射起飛之後再到指定中繼點空中加油再執行作戰任務，但是遼寧與山東的艦載機在沒有彈射器的限制下則必須滿油不滿彈起飛
中國解放軍不是也有，加油機的嘛
很中肯的評論
當還是輸33或是書27時可能有那個百分之1的機會贏f 18但是變成中國製照後那100分 之1也沒有了.並且基本上遼寧號找到美國航母時基本上也是要被擊沉的時候.哪有機會空戰雅
不過遼寧號艦體也是制約的一大因素，因為本身容量就有限，加上甲板劃分等一系列元素，遼寧號的發展應該是極限了
按土共规划，001就是一个训练舰，我军拿来练手的。002比001进步了一点，但也摆脱不了训练舰的地位，003和004是过渡，005和006上了核动力电推的才是主力舰。
目前 中國航母在美國眼裡就是鐵棺材
@@yuanlongwang3379 所以前4艘航母就是靶船.....中國人真行
@@amyfifi8678 你啥也木有，最行
先不管，機與艦，及其它裝儲。光是人員的訓練就有絕對的差別，必盡，美方可是長達一個世紀經驗差別
F18是身經百戰 , 殲15是要比甚麼 , 就像那個吹牛逼自稱武術大師卻被實戰的自由搏擊手給海扁一樣
派2架F14教尖15做人
講得太好了 就像一個老頭打 太極拳 遇到年輕人的 格鬥 會被 k 死
@@user-jq5dx1ej8w 對對就是這樣
哈哈哈哈，美爹表示很无奈。天天被你们拉出来给自己壮胆。美爹表示真的累了。哈哈哈哈哈
@@ethane2829 14退役了，但一樣打贏姦15
大家是不是忽略一件事
美國的航母具備夜間作戰
不講武德，偷襲！
@@user-pi1rk1vs2b 😭😭😭
俄製戰機最大的問題就是電子作戰系統、雷達偵測系統，俄國本身沒有先進的半導體和精密儀器產業。看俄製軍機的機頭比身大，就知道要設計飛機時，把這些儀器塞入機身是一個難題了
中国的比俄国的更差，而且俄国人的空空导弹命中率是个大问题
中國軍迷：機頭大所以可以裝大直徑雷達、比較強
軍事行家：機頭大是因為當時蘇聯的雷達工藝 "做不小" 吧
哦 不好意思 中國使用AESA雷達 你家俄羅斯使用pesa
@@user-pq5js6eh5c I think aviation electronic system is more advanced than that of Russians. This is greatly helped by Chinese students came back from USA after graduation from universities. Nevertheless, many microchips of both China PLA and Russians are manufactured by Taiwan.
講得很好👍
我一直看你的節目.說的都很中肯.棒!
点赞👍！
跟美軍比什麼比？美國航母可以載多少F-18？中共航母能起飛幾架殲15？兩艘航母進行戰鬥，殲15要面對倍數於自己的F-18！美軍飛彈數倍於殲15！美軍空中作戰都是兩架一組攻擊一架！殲15能對抗這種攻擊？要我說，中共航母碰到美國航母，最好就是讓路或是不要動，免得美軍誤會，不小心滅了整個中共航母艦隊！
可以
但是时与势在中国这边 中国有强大的工业制造能力 但是美国没有
人民子弟兵不怕死 所以美国没办法和中国开战 一战必败
@@sichuan385 中國武器很會仿造
@@sichuan385 扯淡了 汉人政权自古以来就是懦夫 搞个投机倒把可以 打仗从来不是特长
@@sichuan385 中共大勢已去，坐等解體
真的很強，很專業，都能聽的很明白！👍👍👏👏
謝謝分享.南無阿彌陀佛
辛苦了，谢谢
到今天還只有J15一種艦載機，卻不停吹建造航母…為何本末倒置？說穿了，能造艦不能造機，真正尖端科技就是不行。
在等俄爷不要的
所謂的造艦不過是抄襲俄羅斯的遼寧號 直接複製黏貼
@@user-ed4dm3oo8r 直接學美帝樣子去造的新航母才厲害。至少”外表“是有美國風範了。
@@billgameful 想外表一樣恐怕都難 航母可不是一般東西 雖然中國是盜版王國
@@user-ed4dm3oo8r 俄國人(連列寧 普京在內)叫中國人Китай (發音 ki-tay 意思是契丹)
笑死了，老共真以為自己打得過美國的11艘核動力超級航母？遼寧山東的飛機加起來還沒有一艘尼米茲級的一半
哈哈哈哈，老共什么时候说过？美国表示很无奈，天天被你们拉出来给台湾壮胆。漂亮国表示真心累。
@@MIB-7 你們的俄羅斯會說幹我屁事，中國小粉紅又要說我們可以偷俄羅斯的科技啊，中國複製俄羅斯的戰機，可憐啊
@@MIB-7 哦⊙∀⊙！老共把200万平方公里的自古以来的国土白送给俄爹，还要花高价买俄爹的劣质石油和煤炭。就这么供着俄爹，你们俄爹居然还帮印度哈哈哈哈哈，你说你们只拿是不是要被气死🤣🤣🤭🤭🤣🤣
最好笑的是成天在那里yy的人 老共最开心的就是你们这些井底之蛙 自己瞎YY 记住一句话 追赶的人往往比领先的人清楚差距 如果你真要比较 为啥不比较老共的第一艘航母和美国的第一艘航母 或者任何一个其他国家的第一艘航母？
@@hsy541 你们的华为追赶了这么久，还不是屁都没有，连个芯片都造不出来，在美帝制裁只拿国之前，你们只拿媒体一天到晚舔着比脸吹牛说华为多厉害，都是国产自主研发的技术？那怎么美帝一制裁华为，华为就去养猪了？🤣🤣🤭🤭
太狠了
j15s是双座版，j15b才是换装的相控阵雷达，18年已开始部署
殲15沒有實戰數據，這樣比較是沒有意義的。這也是美軍之所以是當世最強軍事強權的原因，因為不斷的透過各種直接或是間接戰場在增加實戰的數據來改進自己的軍武裝備
這視頻很中肯值得點讚
關於殲15，翟山鷹在最新的視頻中有提到，很有意思，子定可以參考一下。
ruclips.net/video/9M0zin-ySss/видео.html/1:35:40
逃的快很重要，速度快還是有好處的！
别忘了中国航母有黑烟当烟雾弹这个buff😂
這真的兇
指揮：讓DD啟動發煙裝置。
CV：發煙機已啟動
指揮：你叫DD還是叫D能
超越美国，而且早就积累了大量实际飞行数据。再来发动机只是人民解放军突破的一小部分，美军无论是信息技术还是破解美军隐形技术，才是未来中美爆发战斗时最重要的看点。
嘴炮响彻天际，你要真体验到了，你也很震撼或者酸。
@@wangalex5386 你看的太近了
問題是J15能滿油滿彈在漂流木上起飛嗎?
子定加油💪！
如果要長途奔襲，一半的殲-15要幫其他殲-15空中加油，所以能接戰的戰機又減半
別傻了，周子定是腦袋太綠的1450胡說8道，共產黨的J15早就大量用複合材料，跟俄羅斯Su33鈦合金差很大，減重很多，連海空軍的電力系統都是一律用中壓直流DC，和美式海空軍的中壓交流AC完全不同
，周子定的資訊都是沒查證過的。
@@user-hi4ok8rk1l 不知道你資訊哪來的，J-15空重17.5t是網路上直接查就有的資訊，無論牆內牆外都這數字。材料一定會改，所以也的確比Su-33輕一些，但既然是拿Su-33原型機來改的，構型就那樣，不可能有非常大差別，什麼複合材料這種話空泛不知所云的話，怎麼不自己查證一下呢…還是腦袋紅到無法思考了呢XD
@@user-hi4ok8rk1l 朋友我告訴你你知道中國為何發展艦載機五代機嗎，因為殲15的能力以及雷達，性能實在有限
其实格斗性能也可以打折扣，美国早就想知道他们的F18和SU是什么分别。所以不张扬的找了我国马来西亚玩了不少演练su30mkm vs F18, 影片也有在RUclips.可以看到f18可以轻松赢。这和驾驶员的技巧很大的关联。
人民海軍目前狀態還是相當仰賴岸基火力，算是要塞艦隊，所以美軍靠近台海和南海解放軍還是有相當勝算（美國也能利用盟國基地，但受他國關係與利益影響，幫不幫與幫多少是不好說的，所以美國能用的岸基火力是變數，可能是大陸被圍毆，也可能只能靠航母）
在中国附近的美国的“盟国”，在真正发动战争的时候，有几个能坚定的跟着美国来打中国的？
还人民海军，岸基活力没机动性能就就是靶子。一波战斧巡航导弹过去啥都没了。 那些个破飞机根本都打不过。你看看乌克兰战场上俄罗斯的飞机的下场。苏氏飞机俄制战机都被打得灰飞烟灭，大多数还是被肩扛式导弹击落的。要是正面硬扛美国的战斗机导弹真是不敢想。子定说的如果歼十五喝F18狗窦的话还有可能胜出, 根本不敢苟同。歼十五源于苏27战斗机系列，战机最大的特点，就是机动性被无限吹大。他所能做的过失数机动在战场上根本就不能用。爬升加速滚转距F18差太远。近距离空战不是对手。例如，印度尼西亚空军买了苏三零系列以后深表后悔，飞过的飞行员认为远不如他们装备的F16。就再也不提苏式飞机的订单，最近他们花高价买了法国的阵风。东西好不好，客户是最有发言权的。武器好不好上了战场就知道了。不信你试试
@@johncampbell1401 既然你知道飛機會被地上防空飛彈擊落那還用怕岸基火力會被美帝飛機擊毀啊。岸基火力包括飛彈發射車，就是閱兵上被車載的那些，所以還是有機動性的。烏克蘭就宣稱用車載的海王星反艦導彈擊沉莫斯科號。此外陸基的人民空軍可以輕易的幫助台海、南海周遭的空戰，美軍如果不想受制外交最近就只能從關島起飛了，雖然憑空中加油機從美國本土起飛也不是不行，但除了影響飛行員狀態外更導致提早被雷達發現，解放軍能以逸待勞的應對
@@charles5260 一看就知道你没有当过兵，你以为那陆基导弹说明书上写的能打多高能打多远就一定打的中啊？叙利亚战场上中国的反隐身雷达连F 16都没打过。未来美军一旦介入台海战争，隐身攻击机进入福建想打哪里就打到哪里。还以逸待劳，当年两次鸦片战争和甲午战争大清朝的人民海军打的就是以逸待劳,慈禧太后连皇宫都不住了要去山西。现代战争坦克装甲车了就是活棺材。看看俄系坦克被便携式的标枪嗯若反坦克导弹打成了零件状态，几十吨的炮塔飞出了十几米远。未来战场上疣猪出现的时候，陶氏反装甲导弹是一打一大片地。美军可不像乌克兰军队缺乏弹药，你说的那些阅兵时用的机动发射架全都是靶子。真正发生战争时士兵根本都不敢上车去开。就像俄罗斯的装甲部队弃车逃跑一样。战场上到处都是没有乘员的无人战车。现代战争打的是空军和海军不是陆军。
👍👍👍💪
老兄，你拿双发重型战斗机和个中型战斗机比啥啊！虽然J15的确不咋地！
必須支持你
周子定是軍事王子，軍事博士，軍事專家👍✌️💪💪👏👏👌👌👌😁😁😁🇺🇾🇺🇾🇺🇸🇺🇸
自從整合了戰機與攻擊機功能的F-18服役之後，美軍航母艦載機能發揮的總和戰力就是以往區分戰機與攻擊機的時代的兩倍以上.....因為FA-18攻擊機群執行任務同時可以為自己護航，這樣就有更多的FA-18可以執行艦隊CAP任務
現代空戰，早就是比整體而不是比單機
其實不必糾結叫什麼奸十或奸一百，反正都是左抄抄、右仿仿、上偷偷、下改改！我倒是覺得既然都是瞞不了，不如光明磊落一些，直接以「山寨」爲代號，比如「山寨壹」、「山寨貳」，在戰雞身上噴這些中文字，既可以回應寡帝的特色思維，又可以霸氣視人，多威威的呀！👏👏👏
仿-15、仿-20。
不算航母和預警機的話 航電系統就差太多了 如果再把戰術考量進去 那可能差更遠 不要以為拿到俄國30年前的技術就想一步登天是不可能的 何況對手可是在陸海空都有許多戰場經驗的美國 不是在跟你媒體大內宣說說玩玩的
不管谁输谁赢，台湾岛肯定会被打成筛子，大陆人都支持对台湾岛使用核武器
你们知不知大陆的航电比俄国先进一代的?
具有突防防空導彈防禦區實戰經驗的飛行員，心理素質是不一樣的
中國還不致於宣傳艦載航空機能對抗美國航艦，主要還是二十年前那套導彈打航母的東風飛彈
武器自己造預算如果沒上限每台上空都裝助推火箭 ，反正回來空機不重
別搞笑了，先不談艦載機，光載機數量就碾壓中共航母了，且在遠海就決定勝負了，假設美國航母搭載F14，隨便都能搭載40架，打24架殲15綽綽有餘，再來就是航母本身，中共非核動力航母，續航本身就有限，以及航速無法跑贏核動力航母，中共要跟美國開戰，真的還需要10年才有跟美國開戰的資本，除了航母以外，中共兩個艦隊都是以護衛艦為主，遼寧號根本無法靠艦載機保護自己，相比美國航母打擊艦隊，甚至可以只搭載一艘護衛艦跟一艘補給艦就能對戰中國兩個航母打擊群，不要再用東風快遞了，實戰沒打過就不要吹了，不然用遼寧號來試試也是可以
10年? 你太抬舉中共或太小看美國了吧
為什麼是F-14？！
F18還有一台伴隨式電戰機基本可以弄瞎J15的雷達， J15根本就是人家的活靶了
我附近有海空军基地 , 所以常常可見戰机横空而过 ,
F-18 有個特点 , 就是声音低 , 速度快 , 飛过時平均可注視它飛行 20 至 25 秒 , 之後 , 之後就看不見踪影 , 連声音都没了 !
有時 F-18 和 F-5 玩 dogfight , F-5 先飛 f-18 後追 , 兩者( 同常是三對三或四對四 ) 翻滾勁走 , 往雲層裏逃鑽 , 非常好看 ;
美海軍戰機師年均訓練飛 300 小時 , 每期出海要升降母艦 120次 , 中國的不知一年飛多少呢 ?
土共肯定吹我们有S400可以压制F18
j15现在也有电子战机。🐸
@@yuxingli3313 上舰没，性能参数如何？
@@skywalker3801 吹上天的S400甚至比台灣的天弓二 三還要落後
子定，很想看一集幻象2000的解讀
好奇的問博主那遼寧號要搭配那一款中國戰機比較適合??沒有量產的，還在計畫的也可以算進來。
沒有
@@I_am_a_capybara 所以是自嗨用的就是了
殲87
希望子定大大可以做一期f16v對殲15的分析>
殲15維一優點纏斗 VS F16纏鬥專用戰鬥機 其他雷達跟空對空武器就更不用比了跟F18比殲15一樣
F16v的航電雷達比起FA/18毫不遜色 武器基本是相同的 還需要比嗎？
F-18當初設計是要跟F-16做競爭的只是後來失敗所以被海軍拿去做成F-18，F-18都能贏了你覺的F-16會贏不了？
f-16的对手应该是j-10b和j-11b,不过一切都是瞎超心，台湾飞机起飞都在红旗9的射程之内，况且真要战争台湾机场只要半小时就全瘫痪了。
@@user-xu5dz3hf7o 是，我們台灣是在射程範圍內，但是大陸福建沿岸，包含廣東，上海，南京等等的一線大城市何嘗不是在台灣的射程範圍內，況且除非你們第一時間就癱瘓了鋪路爪雷達，否則你們的飛彈和戰機只要一升空，台灣和美國（韓國有可能也可以）都可以在第一時間知道，別忘了台灣版的鋪路爪有3500公里的探測範圍，你大陸的東風系列的導彈是厲害，但別忘了台灣也是有巡弋飛彈和彈道飛彈的，有本事你們直接一顆低當量氫彈就可以移平台灣，但問題是你們敢用嗎？你們根本不敢啊！嘴巴講要武統台灣那麼多年，結果呢？還不是不敢打過來；而且全世界所使用的高端晶片有超過80%以上都是從台灣出口的，別說美國了，恐怕第一時間所有民主國家會立刻跳腳，你大陸是厲害我不否認，但你一個共產集權政體幹得過所有民主國家的聯手？就連你們大陸內部也有不少高低端晶片都是經過輾轉從台灣取得的不是嗎？傻逼！！
這怎麼比？殲15生產到F-18的數量是要到猴年馬月？
早
新式的机械式雷达还有这样差吗？感觉上像是在讲旧时代的su27k.中国的雷达应该还没这样差吧？比有源差是肯定。但应该都能同时跟踪几个目标加攻击其中一两个吧？只能跟踪一两个目标。有吗？
基本上這沒爭議，不管軍機科技程度、載彈量、視距外攻擊距離、甚至遇敵反應速度，中國軍備或是軍人經驗都比不過美國，不是說中國不能跟美國打，而是打起來戰損程度一定差距很大，更何況單獨拿J15跟超級大黃蜂比，F18的戰績是有目共睹的
是的，如果美国能跟工业大国打一场，就不会这么尴尬了，只有打小国弱国的经验与胆量，这种经验不要也罢！这些国家连像样的导弹与飞机都没有，降维打击！而是还打的那么烂！😂
@@user-wl1qw3rn7c 受不了人家說實話?邏輯錯亂了?現在說的是武器設備實戰經歷，不是說戰爭歷史誰打誰，實際上就是美軍設備有可供參考的使用經歷，J15沒有實戰可供參考，帳面數據上就是差了一截，扯皮其他的還是改變不了現實
姦15的前身SU-33本來就是半成本，從煽動號跟療養號起飛油料只能半載.....上去只能讓F18暴揍而已
大陆的所有技术都是偷盗抄来的 。。。
雙方航母都以維持 最多的戰機滯空(打仗)數量 來推算，每架 J-15 等於要面對 2~3架 F/A-18 的圍毆。
是的，勇敢的台湾人用扫把就可以把歼15打下来！
看了starlink天线的拆解视频 starlink用的就是个相控阵天线
滑跃起飞的歼15，如果遇上超级大黄蜂，同等预警信息的体系支持下，还是有得打，但是劣势挺明显的，无论雷达航电，还是武器都不占优，而且滑跃起飞的方式决定了，歼15的弹程系数捉襟见肘，没法和弹射起飞的超级大黄蜂比，但是最新改型的电磁弹射型歼15，应该就没什么问题了，尤其雷达也升级了新一代有源相控阵，整合了霹雳15,和霹雳10，内油也可以带够，对上超虫，基本上就没短板了
機及艦都可能相差半個世紀，兩者要比拼中方還需更努力。💪🏻
懶叫比雞腿 ??
中共战机及航母，現在只求有，不求好，对领導及人民有交待而矣！对美国是沒威脅，也沒战績！
曾經有小粉紅跟我說，殲15可以跟F35拼的不相上下.....我瞬間就覺得中國的小粉紅是不是智商都是小學生等級的....而且我覺得中國不如把殲10 或殲16改一改上艦....不過中國打算把殲31上艦，也不知道性能怎麼樣。
中國是防守方，戰機幹嘛上艦。況且上什麼艦？中國只有艘訓練用的靶船航母，還沒有成建制的一個戰鬥航母群。
歼31是偷F35技术的。所以应该跟F35不相上下
看完視頻、再看留言．感覺留言本身比視頻更精彩!
看过一个芬兰空军F/A-18C的空中机动表演视频，不仅做眼镜蛇机动毫不费力，还能做落叶飘。可见F/A-18的机动性并不比SU-27系列弱（装备矢量发动机的除外），甚至可能还略强于SU-27系列。
咆哮者教你做机
徐某哥
笑死 剛看完你節目就來這兒 沒想到也碰面了
剛看完炸航母就在此遇到野生徐某～巧
怎麼巧遇徐哥了啊，哈哈哈！
是說EA18G嗎？
CCP建軍有兩個大絕招：保持神秘感+吹牛，外加數量要龐大，這樣敵人就不敢來犯了，說真的，還挺有效的😆
說真的。。人家FA18遠遠就用雷達鎖定了 殲15連個毛都還沒看到就趴了，是要怎麼打？
簡單又明瞭的方法：E/A18G上去，看看霹靂能飛多遠!!
不論你怎麼說，小粉紅都會回你: 我們有東風快遞，什麼飛機都打得下來
就是那个挑选后打四发还能掉两发的东风快递吗
其實中共在打飛機方面是有出色的一面!幾億的腦殘粉紅無所事事天天打飛機，早已成為專家!
小粉红可比这自信多了，他们一张嘴歼10都随便打F35👻
星联小星可以集星聚集打任何目标， 80-200颗星聚焦激光把你点着！ 20架，还没起飞，母舰和载机就全部FM
说技术、说事实，不提感情情绪！ 别以为只有F35。 还有你没见过的家伙，美英有反重力飞行器，你信不？
我们打不过，不错，但是我们吹得过！
吹起來
哈哈哈 好可愛笑點超高
給我吹喇叭 嘿
分析精闢, 讚!
哈哈哈哈哈
追蹤你的頻道了，欣賞你的客觀的說明，比某些頻道主要中肯多了
F/A-18經過大升級後 能對空炸地 換個裝備能預警能電戰還能空中加油
煎15上航母連滿載作戰都不能 根本比不了啊w
當初F18就是為了精簡航母後勤才搞出來的多功能機型
而且當時F14雖然性能優越但是其操作維護費用高到嚇死人
更不用說他的可變翼構型造成維修跟保養的複雜跟困難度
當初美國海軍也是忍痛割掉F14
雖然初代的大黃蜂可能有些流言蜚語
但是這幾年升級改良後的超級大黃蜂跟著美國海軍跟陸戰隊南征北討
大量實戰之後也是證明了它本身的價值
浩克vs洛基算對決嗎?
想看殲16vsF15🙏
先理解 約5年前美國國防部出的報告 中美在台海對戰 中方贏的概率高過80% 在台灣
東部 南海 ..美方贏的概率 超過 60% 在第2島鏈 美方贏的概率超過99% .....
也就是說 中共能依靠的是"岸基" 火箭部隊 這兩年 中共 除在南海造島 更 下餃子般的
生產055等驅逐艦 就是把岸基火力延長.... 2021-9-4 美國軍方承認 中國軍力"已快與美
國匹配" 也就是說 現在去比 誰的航母 艦載機強沒啥意義 在"只使用常規武力下" 中共
在第一島鏈內透過"戰略 及戰術搭配 " 是美方不願承擔的風險 ...
好啦接著就得看若是攻台 中共要承擔什麼風險 ? 國際抵制? 現在不是已經已經在做了嗎?
所以 現在習擺出來的態勢 就是 "我內政 外國不得干預" 不然我鎖國都無所謂 經濟? 沒看
最近1000億 1000億的捐? 這是強烈信號 台灣不可輕忽.....
你把日本跟台灣海軍跟岸上反艦空軍放那？你唯一說對的就是老共只敢射飛彈
J7都可以上下视
其实漏了说嘉莱特进气道那个隐身设计，海su27就没办法采用隐身设计
這才是真實世界的情況 但共軍不敢說 小粉紅也不會懂
以滑跳對彈射的起飛頻率來看，殲15肯定只有被大黃蜂們圍毆的份...
這樣比較太乳滑了
乳滑了
不必思，不必想，基本常識就可分辨蘇聯老母艦舊蘇聯機型j15飛機怎比時時更新增功的F18戰鬥
光看這標題不用講，直接判定就是"乳滑"
大黃蜂機師聽見飛來的是 J-15 , 都拒絕應戰 : 司令 , 那有人拿關刀斬雞腿的 ? 直接叫水兵用步槍打好了 !
殲十五與F18機動性F18可能比殲十五更好，F18EF是因為隱身塗料才限制飛行速度，想像一下F414發動機如此強大怎麼可能呢飛那麼慢？
我有看過一則影片，F18E滿彈還裝兩個副油箱做了什麼呢？30公尺距離4秒內直接起飛垂直爬升，滿彈滿油包加契夫眼睛蛇，最扯的是F18可以做落葉飄⋯沒向量噴嘴耶⋯真的嚇一跳從前都以為F18是台爛飛機還是F14好，美國發動機真的超恐怖⋯可是找不到10年前影片，四年前的看一下，雖然只裝載8枚飛彈，但是沒向量噴嘴能這樣飛的戰機真的沒幾台
ruclips.net/video/G_GC1HJjEIQ/видео.html
飛行的最大速度應該是氣動佈局的影響比較大。
@@user-vh9tw6yd8o 因為是f18 爛而不是F18e/f 爛, 當年是以爛的f18 換下了f14, 後來太爛就搞出18e/f 就比較不爛了
003 有電磁彈射了，不過彈一部千15上天後，電力不足，要等15分鐘才能彈另外一部。名字叫千15是有原因的。
待一會又冒黑煙了，這麼辦？😂😂😂😂😂
造谣好玩吗？
@@root8199 跟CCP 學的。
共軍表示：我們的遼寧號最強的不是武器而是黑煙隱身術！
好人理查德 ?
超級大黃蜂隨便一艘都能帶60架以上，而中共全部家當就只有24架....比個屁?
遼寧號訓練艦…… 周先生怎麼不用L15教練機來單挑F-22？
@@tomcatkewell 山东号也只有32架啊…..
@@tangtangwang7149 又不用它開到墨西哥灣。1940年的I、II號坦克也無法單挑英法主力坦克。
@@tomcatkewell 笑死人因為你們粉紅每天說遼寧可以吊打福特號啊
@@tangtangwang7149 不是說有44架
對機動性好才能跑給美軍導彈追
做一期歼30？
美國一分鐘起飛一架，中國大概十分鐘一架。打仗打群架，高下立判。
美國一分鐘才一架？一分鐘中共都已經不知道幾條牛在天上飛了
哈哈
@@jaywayna 派2架F14用地獄火打爆J15
@@ethane2829 世上已無F14，只剩伊朗仍在飛，也在缺料狀態！
更重要的是飛行員的訓練，作戰經驗跟軍事素質
老一代的战斗机，及时你是王牌飞行员，也难敌高你一等的黑科技
@@mly1858 當然，但我指的是幾種相差小的情況下
不珍惜飛行員生命 也要珍惜要價不斐的戰鬥機 又不是二戰
強者不會一天到晚說他很強，反而是弱者怕人知道他弱，會每天打腫臉充胖子!
小粉紅：還沒打過不知道!
球是圓的，小學生跟職業籃球員比籃球，還沒打不知道!
弱者还有两个特点 1.不停强调自己的对手有多弱给自己壮胆 2.不停强调自己的干爸爸有多强 😂
@@hsy541 怎麼感覺你在說中共，原來是覺醒小粉紅!
@@linjames2900 原来博主是中共 这个频道是官媒啊
@@hsy541 你頭腦怎麼了嗎?
@@w8295 你真外行，你們的人都像你素質這麼低嗎?