Занятие в рамках Университета рабочих корреспондентов Фонда Рабочей академии 6.02.2014. Михаил Васильевич Попов - профессор, доктор философских наук. Выступили также В.А.Тюлькин, С.С.Маленцов, И.М.Герасимов, А.Бегизов.
СПАСИБО МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ !!! МНОГИЕ ЭТОТ ВАЖНЫЙ ВОПРОС В СТРАНЕ НЕ ПОНИМАЮТ . ОСОБЕННО СЕГОДНЯ В ПЕРИОД СПЕЦОПЕРАЦИИ НА УКРАИНЕ!!! ЭТОТ РОЛИК - НА ЭКРАНЫ НАШЕГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ !!! ВРЕМЯ ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНОЕ !!! НУЖНО , ЧТОБЫ ЛЮДИ ПОНИМАЛИ, КАКОЕ СЕЙЧАС ВРЕМЯ !!! ИЛИ МЫ , ИЛИ НАС - РАЗБЕРЕМСЯ С ФАШИЗМОМ , ЗАТЕМ С ВНУТРИРОССИЙСКИМИ ПРОБЛЕМАМИ !!! ЛЮДИ МИРА БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫМИ - ЭТА ТЕМА ПОДНЯТА 8 ЛЕТ ТОМУ НАЗАД !!! СЕГОДНЯ УКРАИНА ЛИШЬ ПЛАЦДАРМ ДЛЯ РАЗГРОМА РОССИИ !!!!!!! СПАСИБО ФОНДУ РАБОЧЕЙ АКАДЕМИИ - ВСЕМУ СОСТАВУ И СТУДЕНТАМ !!! ВЫ НАДЕЖДА НАША !!! УСПЕХОВ ВАМ И ВСЕЙ НАШЕЙ СТРАНЕ В ДЕЛЕ СОХРАНЕНИЯ РОССИИ!!!
Определение определения- качество, которое при любых изменениях сохраняется и проявляется во вне) Вот ещё не по Гегелю- в русском языке слова, отвечающие на вопрос какой ? какая? какое? какие? относятся к определению ))) 😂
Согласно исторических справок: На самом деле бело-сине-красный флаг до революции 1917 г. никогда не был государственным флагом России. Он появился в России в 1676 году при царе Алексее Михайловиче, как коммерческий торговый флаг, и это его назначение было узаконено указом Петра I в 1705 году. Попытка в 1896 году сделать этот флаг государственным вызвала бурный протест российской общественности, выступившей против внедрения заимствованного у Европы триколора, и Николай II оставил его как флаг торговли. В то же время бело-сине-красный флаг связан с черными периодами истории России. Именно под трехцветным триколором французы в 1812 г. осуществили нашествие на Россию, а в 1853 г. штурмовали Севастополь. В годы гражданской войны 1918-1920 г. г. белогвардейские генералы Корнилов, Деникин, Колчак под трехцветным знаменем вместе с Антантой воевали против своего народа. Во время Великой Отечественной войны по личному указанию Гитлера бело-сине-красный триколор в качестве знамени был вручен армии генерала-предателя Власова, которая воевала против нашей страны и народа на стороне Гитлера. Этот триколор во всех штабах подразделении армии предателя - Власова, перешедшие в сторону Гитлера, висел рядом с портретом Гитлера и его штандартом. И вот это иудино трехцветье по инициативе Ельцина кремлёвско - российские «демократы» (в натуре: «дермократы») сделали государственным флагом России, и он висит над священным Кремлем, заменив Красное знамя Победы. Это не только неуважение к истории страны, к памяти погибших, но фактически перечеркнуло для нас, для простых русских и нерусских постсоветских народов, итоги Великой Отечественной войны. Можно понять молодежь, которая, не зная и не понимая истории, размахивает трехцветными флагами на стадионах, на различных мероприятиях и т. п. Но как понять тех ветеранов, которые на торжественных мероприятиях, посвященных Дню Победы, стоя приветствуют вынос Красного знамени и триколора, т. е. двух воевавших друг против друга сторон. Разве они забыли, что на Параде Победы в Москве 24 июня 1945г. этот власовский триколор ПРЕДАТЕЛЯ и фашиста был брошен к подножию Мавзолея вместе с другими фашистскими знаменами? Так, теперь, можно констатировать, что бессменно сидящие в московском Кремле во власти, начиная с 1953 года и поныне, хрущёвцы и неохрущёвцы являются отщепенцами, не только, беляков, козаков, кулачеств, но и фашистов - власовцев получившие из рук Гитлера триколор как знамя борьбы против социализма, КПСС, СССР Ленина и Сталина, не только, воскресившие Царскую Россию - тюрьму для простых русских и нерусских народов в постсоветском пространстве, не только установившие в России фашистско - власовский режим воинствующего капитализма, но и выполнившие исторические обязательства своих предков перед Антантой и Гитлером в прошлом, и, перед их преемниками - Западом и США, в нынешнем… (продолжение следует)
Не надо из флага делать цитадель зла ,главное идеи .Что если установить власть пролетариата и сделать триколор с серпом и молотом (что кстати очень красиво) будет плохо ?
ну так и правильно, в 90е трехцветный торговый флаг и приняли как государственный те, кто выступал и выступает за свободу торговли и свободные рыночные отношения.
Очень правильное и ёмкое высказывание. Получается, что нас победили. И над нами флаг победителя. Вова нас всех, таких великих, победил. 75 лет победы, это его праздник.
Империализм в России есть. И финансовый капитал есть. И фашизм может быть. Юмор ситуёвины в том, что самые богатые корпорации у нас - не российские, и деньги - американские, так что, ежели будет фашизм, то именно экспортный вариант, как в Сирии и Украине. И сначала будут разжигать рознь, а потом натравливать нас друг на друга. А уж потом - делить на части и есть.
alex smith А если вы поинтересуетесь, чьи уши за этим черносотенством торчат, то вы сильно удивитесь. Это не были русские. )) Как и сегодня "русских" националистов финансировал Белов (Поткин), и они же снова размахивают имперским флагом и РПЦ свою иезуитскую снова силой навязывают коренным великоросам. А ведь это церковь униатская из "Речи Посполитой". Все повторяется снова и снова. Но в этом вопросе пора поставить точку. Придется раскрыть всю правду официально. Дальше так не пойдет больше. Все, хватит.
Увы, в Украине фашизм не привезенный, а свой, вырощенный. И другого нацизма быть не может. Он возникает только на уже подготовленной почве. По марксизму.
Вот сейчас в 2019 также говорят про то, что банки сейчас торгуют обанкротившимися заводами и фабриками, у многих производственных объектов многомиллиардные долги и они закрываются. В связи с этим видно что по определению финансового капитала, в России его нет. Спасибо вам за выпуск!
Михаил Васильевич ни раз подчёркивал, что в России нет сращенного с производством капитала, и даже центробанк не есть российский центробанк - он только так называется. Кто разрушал наше производство - примеров легион - опять таки банки. Банки какие? Они только называются Российскими. На самом деле - это представители (филиалы) международного финансового капитала, который для Росии - сырьевого придатка, пока выбрал такую схему ограбления этой территории. А зачем вводить здесь фашизм? Вся "элитка страны" и так служит верой и правдой международному капиталу. Если по какой то случайности "элитку" сменят вот тогда, будьте уверены, мы получим РОССИЙСКИЙ ФАШИЗМ во всей красе.
8:20 секундочку, не спешите нападать на одного Ельцина и его семью(это слишком просто и глупо винить одного человека), а разве депутаты ГосДумы не имеют неприкосновенности от уголовного преследования?! А эти дармоеды в совете Федерации??! Но главным образом, депутаты - их не имеют права уголовно преследовать на время исполнения теми их обязанностей депутатских.
да ....еще ..что совсем не лады с определением ФАШИЗМА ...... Ведь в Нюрнберге приговаривали не --наиболее реакционный и шовинистический империалистический элемент а винтики механизма фашизма !!!!!Наказаны те кто осуществлял диктатуру но не организаторы и спонсоры фашизма ... ...Империализм реакционный остался чистеньким !!! так что получается фашизм в виде диктатуры может появиться кругом и всюду ибо кругом и всюду есть империализм которому раз плюнуть стать реакционным !!!!!!!!Мне думается что определение Димитрова не совсем полное но видимо всех оно устраивает ибо слова наиболее реакционные импер. элементы ---формулировка размытая и не точная ....империализм всегда реакционен ..а более или менее ---это оттенки за которые можно спрятаться........................
"Народные массы не дошли ещё до того,чтобы пойти на штурм капитализма,но что идея штурма зреет в сознании масс,-в этом едва ли может быть сомнение.Об этом красноречиво говорят хотя бы такие факты,как испанская революция,свергнувшая режим фашизма,и рост советских районов в Китае,который не в силах приостановить соединённая контрреволюция китайской и иностранной буржуазии. Этим,собственно,и объясняется тот факт,что господствующие классы капиталистических стран старательно уничтожают или сводят на-нет последние остатки парламентаризма и буржуазной демократии,которые могут быть использованы рабочим классом в его борьбе против угнетателей,загоняют в подполье коммунистические партии и переходят к открыто террористическим методам сохранения своей диктатуры. Шовинизм и подготовка войны,как основные элементы внешней политики,обуздание рабочего класса и террор в области внутренней политики,как необходимое средство для укрепления тыла будущих военных фронтов,-вот что особенно занимает теперь современных империалистических политиков. Не удивительно,что фашизм стал теперь наиболее модным товаром среди воинствующих буржуазных политиков.Я говорю не только о фашизме вообще,но прежде всего о фашизме германского типа,который неправильно называется национал-социализмом,ибо при самом тщательном рассмотрении невозможно обнаружить в нём даже атома социализма. В этой связи победу фашизма в Германии нужно рассматривать не только как признак слабости рабочего класса и результат измен социал-демократии рабочему классу,расчистившей дорогу фашизму.Её надо рассматривать также,как признак слабости буржуазии,как признак того,что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии,ввиду чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим методам управления,-как признак того,что она не в силах больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики,ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны. Таково положение. Как видите,дело идёт к новой империалистической войне,как к выходу из нынешнего положения. Конечно,нет оснований предполагать,что война может дать действительный выход.Наоборот,она должна ещё больше запутать положение.Более того,она наверняка развяжет революцию и поставит под вопрос само существование капитализма в ряде стран,как это имело место в ходе первой империалистической войны."И.Сталин."Отчётный доклад XVII съезду партии" 26 января 1934 г.(фрагмент речи)-В книге-сборнике "И.Сталин."Вопросы ленинизма"(издание одиннадцатое),ОГИЗ,1947 г.,с.430-431
здравия.. с таким пониманием, как у попова, весь империалистический и феодальный передел мира и захват чужих территорий есть фашизм. Но почему экономическое и политическое имперское давление современной рф на ближ своих соседей, стран снг и бывших советских республик, которое неизбежно приведет к войне (открытой внешней агрессии) попов упорно не хочет замечать и называть предвестником открытого фашизма??... попов упорно не желает замечать и признавать первый и самый жуткий предвестник фашизации рф: увлечённость президента рф философией национал фашиста ильина и постоянное положительное упоминание президентом в своих речах о идее русского ильинского мира. Попов не желает видеть таких поддерживаемых властью рф фашистских выродков, как дугин, лимонов и тд..... Выходит, попов поддерживает современную власть рф и является ее охранителем
8:00 эт точно, что говорит о том что в госдурах (орган законодательной власти) и администрациях как раз такой контингент и заседает. Невозможно на них влиять коллективам здорового разума? Значит кто они они? Правильно Логический вывод, на сухой логике без эмоций или суждений/осуждений Ж. Фреско в проекте Венера, называл подобный контенгент "Церебрально-неполноценными".
Наступление Рабочих. Должно происходит из создания рабочих судов. Над капиталом. Приводить в жизнь должны рабочие дружины. Повторять действия буржуазии. Правда с капиталом. Что делать рабочим не знаю.
11:20 Пламя это одно из состояний вещества как относительно материи, так и относительно духа. Поддерживать постоянное стабильное состояние горения чистого огня, без взрывов, без потери тусклости и интенсивности, без перехода на коптящий режим - это тренировка разума и тела. Даже вода - стабильнее пламени. Но вода порой ничто это всего-навсего конечный продукт горения. Исключение лишь жидкое топливо, которое является потенциальным Огнём. Земля как более стабильная форма на деле была создана в Звёздах а там простите температуры огня и плазмы выше чем любой показатель на пл. Земле. Она может гореть если содержит углерод, а может негореть, но в ядре планеты температура выше чем при любом знакомом нам пожаре. Воздух как частный случай разряженной материи - он нестабилен абсолютно, однако переносит в естественных условиях кислород для процессов горения плазмы. И его можно сжижать до житких охлаждённых топливных смесей. В человеческом разуме такая же ситуация я как и во внешней или космической среде. Поэтому процессы коммунистического горения напрямую связаны с внешними факторами, и лишь тренировки разума помогают сохранять и поддерживать пламя в стабильном состоянии не взирая на проявления внешней среды. Можно гореть в штормах и под водой и в космосе, если знаешь фишки техноппогресса ;)
С тех пор как стал слушать и конспектирлвать лекции и аыступления Михаила Васильевича, потерял интерес ко всяким политическим шоу, т.к. стало видно глупость, некомпетентность и нпобразованность большинства политологов, политиков, историаов и журналистов-писателей
определение фашизма вполне приемлемо ......однако ....надо все же дать более детальную расшифровку --реакционных империалистических элементов!!!!!Ведь первые слова определения говорят о механизме ...но основное зло это наиболее реакционные империалистические элементы !!!!---это важнейшее !!( мое уважение к Попову )но он ни слова не сказал как откуда и почему эта зараза берется ....Ок реакционные империалисты кругом в наличии --никто спорить не будет думаю ...остается дело лишь за открытой диктатуры ...судя по определению ТАК ???так ... и еще главное !!!эти так называемые реак импер элементы разве отвечали в Нюрнберге ???? нет !!! за них отчитывались их ставленники ...Гитлер тоже не был реак импер элементом ...однако он заправлял фашистской Германией ...брызгал слюной с трибун и требовал беспощадности !!! нет ребята понятно что это пешка в облике ферзя ....а король всегда невидим ......не подсуден неистребим !!он всегда в тени и всегда в наличии !!!Мне все же думается что не-до-фашизм или полуфашизм это обычная демократия но с диктатурой своих законов ...ведь в любом обществе есть властные органы --более менее реакционные ...и их реакционность сидит в рамках законов общества ...и отличие получается лишь в том что в демократии народ притесняют мягко а при фашизме не церемонятся отправляют в лагеря или расстреливают ..Я к тому что грань ---фашизм не фашизм размыта и определяется лишь в методах устранения неугодных ---расстрел или тюрьма !! нет УВЫ Попов тему думается не раскрыл ...тема жутко интересна и вовсе не сложна!!!!!!!!!!!!!
Я бы не стал проводить знак равенства между научным и марксистским определением... Определение должно быть бесстрастным, объективным и не должно содержать в себе идеологической направленности! Лишь тогда это определение заслуживает быть научным!!
20:29 а что во времена повальных сталинских посадок, не пытали?! Зубы не выбивали?! Позвоночники не ломали??!! Так что обвиняемые слушали приговор сидя... НЕ было этого??!! С генералов погоны срывали? Избивали? На головы мочились?! Держали сутками без сна??? Было? Было! Перегибали раз-два или десятки тысяч раз??! Ответьте сами... Начальники на местах просили увеличить списки «по первой категории» с 3 до 5 тысяч?? Просили. Письменно? Письменно Сталин подписывал, разрешал?! Подписывал и разрешал и поощрял. Весело жили???!! Весело! СНОВА ХОТИТЕ???
Со всем уважением к профессору, демагогия одна с подменой понятий и основ марксизма...Ржавые цитаты Маркса и Гегеля уже давно неубедительны! А популизм про Горбачёва, Гайдара и Ельцина - это подлость! Не могут они вам ответить! Профессор, как обанкротившийся миллионер, который еще год живёт как миллионер! Пора бы пересмотреть свои ущербные взгляды и не заси*ать мозги необразованной молодежи! Берегите себя!
Значит что интересы рабочего класса РФ полностью совпадают с интересами Российских же олигархов и монополий в поддержке их интересов во внешней их национальной политики в борьбе с "внешним фашизмом на экспорт" от диктата мирового финансового капитала ?. То есть то же самое "единение" "фашио" что и раньше ? Замкнутый круг ?
Фашизм-это метод объединения усилий общества для достижения крупных целей в короткие сроки. Объединение осуществляется на идее превосходства и подавлении инакомыслия.
В принципе верно, но я бы сюда добавил что объединение должно быть проплачено финансовым капиталом. Ну и цели решаются не всего общества, а определенной его части, может даже не основной. Именно поэтому и необходим террор осуществляемый в основном за деньги этих людей.
10:25 Михаил Васильевич, коммунисты ваши первыми бежали от фа... от т.н. немецко-фашистских захватчиков «как трусы и как предатели»! Немцы кстати не фашисты были, а нацисты и это надо помнить, потому что все путают давным давно, подменяя понятия, пользуясь термином «фашизм» как некой эмоциональной оценкой того или иного процесса/действия!... Так вот, драпали эти политруки-коммунисты-особисты самыми первыми, срывали с себя форму и знаки различия, и лишь небольшая масса экзальтированных большевиков с пистолетом наголо пытались организовать панически бегущую в разные стороны массу!! Вот никому не хотелось защищать ту социалистическую действительность, которую построил Джугашвили!! Что не было этого?? Было, и это факт. В истории нет и не было более чудовищного числа пленных, чем это было у СоветскогоСоюза - 5,5 млн. пленных при чем не менее 4млн в первые полгода войны. Лишь потом когда проснулось у людей национальное самосознание, они вспомнили что воевать-то надо и прежде всего за себя, за своих детей, за свою Родину и за её будущее, вот тогда и поднялись все как один и на фронте и в тылу!! И церкви Коба открыл заново не просто так, ведь было это?! Было. А вот таких коммунистов-идеалистов, о которых Вы говорите, таких всегда был самый минимум, а уж настоящих марксистов и того меньше. По большей части это были простые приспособленцы к идее, к строю, обстоятельствам... Бюрократы, которые всегда правили Россией и которым наплевать было всегда на интересы страны и общества, что они и доказали в 91-м году. Более того, сам народ не встал на защиту того строя, что существовал! О чем это говорит?! Что народу, пролетариату, люмпену расейскому всегда наплевать на власть и на правящий класс, он никак с собой его не ассоциирует, и уживается с ним вместе как с хронической болезнью - рабочий класс в России всегда готов что его будут угнетать, заставлять работать по 6 дней в две смены(как при усатом «отце народов»), отбирать те крохи, что они таким трудом заработали, гнать этот самый бессловесный люмпен-пролетариат умирать в абсолютно ненужных войнах(как в Финляндии и Афганистане) и тд. итп. и он готов ТЕРПЕТЬ, только бы чуть поболя зарплату дали, лишь бы царь был крутой, а по телебаченню рапортовали об успехах и о кольце врагов, которому мы противостоим))) все как всегда! Водят за нос массу. А бороться за свои права, рисковать ради общего блага, никто в России никогда не хочет. Хотят хорошего царя и место поближе «к телу», вот и весь предел мечтаний, стремлений обыкновенного(современного) Вашего любимого товарищ Попов, т.н. «передового класса»!
Парень не философ, а заурядный словоблуд, и все, что он пытается сделать с первых минут своей "лекции", это запудрить мозги всем собравшимся, начав с определения определения. С таким же успехом можно начать с понимания понимания. Физики много пользуются понятиями пространства и времени, но еще никто не определил эти понятия. Да и сами термины в разных языках могут иметь разные смыслы. Так например, слово "точка" на английском языке может означать dot, а может point. И вообще, все языки общения ВСЕГДА представляют собой некую систему условностей. Попробуйте объяснить, почему в русском языке дерево это дерево, а в английском это tree? Почему слову лес в английском языке соответствуют два значения: forest & wood, в зависимосчти от контекста? Никто и никогда не сможет это объяснить, просто так сложилось и все. Почему выражение black sheep не переводится, как черная овца? Я бы мог привести еще массу примеров на темы речевого этикета и прочих понятий, но думаю, что и этого достаточно, чтобы понять, что перед нами заурядный словоблуд.
Самое правильное определение фашизма - антигуманизм!!! Исторически фашизм возник как реакция на либерализм (включая понятие классовая борьба). Но политически фашизм - это антиконституционализм (именно это следует из книги Вольфганга Виппермана "Европейский фашизм в сравнении". Немецкий фашизм победил не Сталин и не Красная армия, а весь мир (гуманизм одержал победу над фашизмом). Поэтому фашизм = антигуманизм - антиобщечеловеческий!
Попов рановато похоронил капитализм. У капитализма идёт молодость за молодостью!!!! Против фашизма воевали США, Великобритания, Франция,... - капиталистические страны!!!!
Современный фашизм стал более развитым и стал "закрытой террористической диктатурой финансового капитала". Прикрываются Конституцией, а сами во всём нарушают её.
Занятие в рамках Университета рабочих корреспондентов Фонда Рабочей академии 6.02.2014.
Михаил Васильевич Попов - профессор, доктор философских наук.
Выступили также В.А.Тюлькин, С.С.Маленцов, И.М.Герасимов, А.Бегизов.
Чем там когда твоя камера выключена занимаетесь?
Спасибо, Михаил Васильевич!
Спасибо за передачу, ясно, понятно, доходчиво.
Это в топе должно появиться
СПАСИБО МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ !!!
МНОГИЕ ЭТОТ ВАЖНЫЙ ВОПРОС В СТРАНЕ НЕ ПОНИМАЮТ . ОСОБЕННО СЕГОДНЯ В ПЕРИОД СПЕЦОПЕРАЦИИ НА УКРАИНЕ!!!
ЭТОТ РОЛИК - НА ЭКРАНЫ НАШЕГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ !!!
ВРЕМЯ ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНОЕ !!! НУЖНО , ЧТОБЫ ЛЮДИ ПОНИМАЛИ, КАКОЕ СЕЙЧАС ВРЕМЯ !!!
ИЛИ МЫ , ИЛИ НАС - РАЗБЕРЕМСЯ С ФАШИЗМОМ , ЗАТЕМ С ВНУТРИРОССИЙСКИМИ ПРОБЛЕМАМИ !!!
ЛЮДИ МИРА БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫМИ - ЭТА ТЕМА ПОДНЯТА 8 ЛЕТ ТОМУ НАЗАД !!!
СЕГОДНЯ УКРАИНА ЛИШЬ ПЛАЦДАРМ ДЛЯ РАЗГРОМА РОССИИ !!!!!!!
СПАСИБО
ФОНДУ РАБОЧЕЙ АКАДЕМИИ -
ВСЕМУ СОСТАВУ И СТУДЕНТАМ !!!
ВЫ НАДЕЖДА НАША !!!
УСПЕХОВ ВАМ И ВСЕЙ НАШЕЙ СТРАНЕ В ДЕЛЕ СОХРАНЕНИЯ РОССИИ!!!
Спасибо большое дорогим товарищам-спикерам. Очень важно разобраться в проблеме фашизма.
Михаилу Васильевичу Попову, Ура, ура, ура!
Очень грамотно и понятно объясняет, большинство людей путаются в понятиях.
И что вы поняли в его объяснениях? Что такое определение определения?
Определение определения- качество, которое при любых изменениях сохраняется и проявляется во вне) Вот ещё не по Гегелю- в русском языке слова, отвечающие на вопрос какой ? какая? какое? какие? относятся к определению ))) 😂
Михаил Васильевич Попов- самый грамотный в мире марксист !!!
Особенно важно сегодня
Странно, что людей так мало в зале. С такими лекциями стадионы собирать можно.
стадион собрать можно, но станет ли он слушать? не это ли имел ввиду диоген днём с фонарём искавший человека?
Коммунизм Ленина и Сталина в горбачевщину очернили по полной, никто не желает это слышать
Не дают стадионы под такие лекции...Киркорову,Бабкину пожалуйста,а Попову нет.
Gusik и будут стадионы! Сейчас пошла огромная волна интереса к коммунизму
Народ послушал и ушёл на стадион.Здоровье дороже.
Вот и ВОЗ пересмотрел определение пандемии, и опа, у нас пандемия!
Согласно исторических справок: На самом деле
бело-сине-красный флаг до революции 1917 г. никогда не был государственным флагом России. Он появился в России в 1676 году при царе Алексее Михайловиче, как коммерческий торговый флаг, и это его назначение было узаконено указом Петра I в 1705 году. Попытка в 1896 году сделать этот флаг государственным вызвала бурный протест российской общественности, выступившей против внедрения заимствованного у Европы триколора, и Николай II оставил его как флаг торговли. В то же время бело-сине-красный флаг связан с черными периодами истории России. Именно под трехцветным триколором французы в 1812 г. осуществили нашествие на Россию, а в 1853 г. штурмовали Севастополь. В годы гражданской войны 1918-1920 г. г.
белогвардейские генералы Корнилов, Деникин, Колчак под трехцветным знаменем вместе с Антантой воевали против своего народа. Во время Великой Отечественной войны по личному указанию Гитлера бело-сине-красный триколор в качестве знамени был вручен армии генерала-предателя Власова, которая воевала против нашей страны и народа на стороне Гитлера. Этот триколор во всех штабах подразделении армии предателя - Власова, перешедшие в сторону Гитлера, висел рядом с портретом Гитлера и его штандартом. И вот это иудино трехцветье по инициативе Ельцина кремлёвско - российские «демократы» (в натуре: «дермократы») сделали государственным флагом России, и он висит над священным Кремлем, заменив Красное знамя Победы. Это не только неуважение к истории страны, к памяти погибших, но фактически перечеркнуло для нас, для простых русских и нерусских постсоветских народов, итоги Великой Отечественной войны.
Можно понять молодежь, которая, не зная и не понимая истории, размахивает трехцветными флагами на стадионах, на различных мероприятиях и т. п. Но как понять тех ветеранов, которые на торжественных мероприятиях, посвященных Дню Победы, стоя приветствуют вынос Красного знамени и триколора, т. е. двух воевавших друг
против друга сторон. Разве они забыли, что на Параде Победы в Москве 24 июня 1945г. этот власовский триколор ПРЕДАТЕЛЯ и фашиста был брошен к подножию Мавзолея вместе с другими фашистскими знаменами?
Так, теперь, можно констатировать, что бессменно сидящие в московском Кремле во власти, начиная с
1953 года и поныне, хрущёвцы и неохрущёвцы являются отщепенцами, не только, беляков, козаков, кулачеств, но и фашистов - власовцев получившие из рук Гитлера триколор как знамя борьбы против социализма, КПСС, СССР Ленина и Сталина, не только, воскресившие Царскую Россию - тюрьму для простых русских и нерусских народов в постсоветском пространстве, не только установившие в России фашистско - власовский режим воинствующего капитализма, но и выполнившие исторические обязательства своих предков перед Антантой и Гитлером в прошлом, и, перед их преемниками - Западом и США, в нынешнем… (продолжение следует)
Не надо из флага делать цитадель зла ,главное идеи .Что если установить власть пролетариата и сделать триколор с серпом и молотом (что кстати очень красиво) будет плохо ?
ну так и правильно, в 90е трехцветный торговый флаг и приняли как государственный те, кто выступал и выступает за свободу торговли и свободные рыночные отношения.
При Петре Первом-голладском масоне появился этот флаг.Но по сути всё правильно высказано.
Синдром острого идеологического отравления...
Очень правильное и ёмкое высказывание.
Получается, что нас победили.
И над нами флаг победителя.
Вова нас всех, таких великих, победил.
75 лет победы, это его праздник.
Империализм в России есть. И финансовый капитал есть. И фашизм может быть. Юмор ситуёвины в том, что самые богатые корпорации у нас - не российские, и деньги - американские, так что, ежели будет фашизм, то именно экспортный вариант, как в Сирии и Украине. И сначала будут разжигать рознь, а потом натравливать нас друг на друга. А уж потом - делить на части и есть.
в россии есть свой фашизм- черносотенство. развился он в начале 20 века. теперь опять возрождаеться
alex smith
А если вы поинтересуетесь, чьи уши за этим черносотенством торчат, то вы сильно удивитесь. Это не были русские. )) Как и сегодня "русских" националистов финансировал Белов (Поткин), и они же снова размахивают имперским флагом и РПЦ свою иезуитскую снова силой навязывают коренным великоросам. А ведь это церковь униатская из "Речи Посполитой". Все повторяется снова и снова. Но в этом вопросе пора поставить точку. Придется раскрыть всю правду официально. Дальше так не пойдет больше. Все, хватит.
Увы, в Украине фашизм не привезенный, а свой, вырощенный. И другого нацизма быть не может. Он возникает только на уже подготовленной почве. По марксизму.
@@alexsmith5606 а свой черносотенный, сам по себе слаб, а вот при поддержке из-вне его можно накачать
Потрясающе полезно.
Вот сейчас в 2019 также говорят про то, что банки сейчас торгуют обанкротившимися заводами и фабриками, у многих производственных объектов многомиллиардные долги и они закрываются. В связи с этим видно что по определению финансового капитала, в России его нет. Спасибо вам за выпуск!
Михаил Васильевич ни раз подчёркивал, что в России нет сращенного с производством капитала, и даже центробанк не есть российский центробанк - он только так называется. Кто разрушал наше производство - примеров легион - опять таки банки. Банки какие? Они только называются Российскими. На самом деле - это представители (филиалы) международного финансового капитала, который для Росии - сырьевого придатка, пока выбрал такую схему ограбления этой территории. А зачем вводить здесь фашизм? Вся "элитка страны" и так служит верой и правдой международному капиталу. Если по какой то случайности "элитку" сменят вот тогда, будьте уверены, мы получим РОССИЙСКИЙ ФАШИЗМ во всей красе.
8:20 секундочку, не спешите нападать на одного Ельцина и его семью(это слишком просто и глупо винить одного человека), а разве депутаты ГосДумы не имеют неприкосновенности от уголовного преследования?! А эти дармоеды в совете Федерации??! Но главным образом, депутаты - их не имеют права уголовно преследовать на время исполнения теми их обязанностей депутатских.
Спасибо
интересно
Спустя 9 лет стало ещё актуальней.
да ....еще ..что совсем не лады с определением ФАШИЗМА ...... Ведь в Нюрнберге приговаривали не --наиболее реакционный и шовинистический империалистический элемент а винтики механизма фашизма !!!!!Наказаны те кто осуществлял диктатуру но не организаторы и спонсоры фашизма ... ...Империализм реакционный остался чистеньким !!! так что получается фашизм в виде диктатуры может появиться кругом и всюду ибо кругом и всюду есть империализм которому раз плюнуть стать реакционным !!!!!!!!Мне думается что определение Димитрова не совсем полное но видимо всех оно устраивает ибо слова наиболее реакционные импер. элементы ---формулировка размытая и не точная ....империализм всегда реакционен ..а более или менее ---это оттенки за которые можно спрятаться........................
fg5040 у Димитрова сказано «наиболее империалистических». Вы внимательно читали его определение?
"Народные массы не дошли ещё до того,чтобы пойти на штурм капитализма,но что идея штурма зреет в сознании масс,-в этом едва ли может быть сомнение.Об этом красноречиво говорят хотя бы такие факты,как испанская революция,свергнувшая режим фашизма,и рост советских районов в Китае,который не в силах приостановить соединённая контрреволюция китайской и иностранной буржуазии.
Этим,собственно,и объясняется тот факт,что господствующие классы капиталистических стран старательно уничтожают или сводят на-нет последние остатки парламентаризма и буржуазной демократии,которые могут быть использованы рабочим классом в его борьбе против угнетателей,загоняют в подполье коммунистические партии и переходят к открыто террористическим методам сохранения своей диктатуры.
Шовинизм и подготовка войны,как основные элементы внешней политики,обуздание рабочего класса и террор в области внутренней политики,как необходимое средство для укрепления тыла будущих военных фронтов,-вот что особенно занимает теперь современных империалистических политиков.
Не удивительно,что фашизм стал теперь наиболее модным товаром среди воинствующих буржуазных политиков.Я говорю не только о фашизме вообще,но прежде всего о фашизме германского типа,который неправильно называется национал-социализмом,ибо при самом тщательном рассмотрении невозможно обнаружить в нём даже атома социализма.
В этой связи победу фашизма в Германии нужно рассматривать не только как признак слабости рабочего класса и результат измен социал-демократии рабочему классу,расчистившей дорогу фашизму.Её надо рассматривать также,как признак слабости буржуазии,как признак того,что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии,ввиду чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим методам управления,-как признак того,что она не в силах больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики,ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны.
Таково положение.
Как видите,дело идёт к новой империалистической войне,как к выходу из нынешнего положения.
Конечно,нет оснований предполагать,что война может дать действительный выход.Наоборот,она должна ещё больше запутать положение.Более того,она наверняка развяжет революцию и поставит под вопрос само существование капитализма в ряде стран,как это имело место в ходе первой империалистической войны."И.Сталин."Отчётный доклад XVII съезду партии" 26 января 1934 г.(фрагмент речи)-В книге-сборнике "И.Сталин."Вопросы ленинизма"(издание одиннадцатое),ОГИЗ,1947 г.,с.430-431
бунта не путать понятия на что не пойдёшь с голодухи.
Наконец то в зале в основном мужчины!хоть посмотреть!в филармонии как правило только дамы,что грустно. А лектор замечательный!
здравия.. с таким пониманием, как у попова, весь империалистический и феодальный передел мира и захват чужих территорий есть фашизм. Но почему экономическое и политическое имперское давление современной рф на ближ своих соседей, стран снг и бывших советских республик, которое неизбежно приведет к войне (открытой внешней агрессии) попов упорно не хочет замечать и называть предвестником открытого фашизма??... попов упорно не желает замечать и признавать первый и самый жуткий предвестник фашизации рф: увлечённость президента рф философией национал фашиста ильина и постоянное положительное упоминание президентом в своих речах о идее русского ильинского мира. Попов не желает видеть таких поддерживаемых властью рф фашистских выродков, как дугин, лимонов и тд..... Выходит, попов поддерживает современную власть рф и является ее охранителем
Дед жжет...
8:00 эт точно, что говорит о том что в госдурах (орган законодательной власти) и администрациях как раз такой контингент и заседает. Невозможно на них влиять коллективам здорового разума? Значит кто они они? Правильно
Логический вывод, на сухой логике без эмоций или суждений/осуждений
Ж. Фреско в проекте Венера, называл подобный контенгент "Церебрально-неполноценными".
Наступление Рабочих. Должно происходит из создания рабочих судов. Над капиталом. Приводить в жизнь должны рабочие дружины. Повторять действия буржуазии. Правда с капиталом. Что делать рабочим не знаю.
11:20 Пламя это одно из состояний вещества как относительно материи, так и относительно духа. Поддерживать постоянное стабильное состояние горения чистого огня, без взрывов, без потери тусклости и интенсивности, без перехода на коптящий режим - это тренировка разума и тела. Даже вода - стабильнее пламени. Но вода порой ничто это всего-навсего конечный продукт горения. Исключение лишь жидкое топливо, которое является потенциальным Огнём. Земля как более стабильная форма на деле была создана в Звёздах а там простите температуры огня и плазмы выше чем любой показатель на пл. Земле. Она может гореть если содержит углерод, а может негореть, но в ядре планеты температура выше чем при любом знакомом нам пожаре. Воздух как частный случай разряженной материи - он нестабилен абсолютно, однако переносит в естественных условиях кислород для процессов горения плазмы. И его можно сжижать до житких охлаждённых топливных смесей.
В человеческом разуме такая же ситуация я как и во внешней или космической среде. Поэтому процессы коммунистического горения напрямую связаны с внешними факторами, и лишь тренировки разума помогают сохранять и поддерживать пламя в стабильном состоянии не взирая на проявления внешней среды. Можно гореть в штормах и под водой и в космосе, если знаешь фишки техноппогресса ;)
С тех пор как стал слушать и конспектирлвать лекции и аыступления Михаила Васильевича, потерял интерес ко всяким политическим шоу, т.к. стало видно глупость, некомпетентность и нпобразованность большинства политологов, политиков, историаов и журналистов-писателей
определение фашизма вполне приемлемо ......однако ....надо все же дать более детальную расшифровку --реакционных империалистических элементов!!!!!Ведь первые слова определения говорят о механизме ...но основное зло это наиболее реакционные империалистические элементы !!!!---это важнейшее !!( мое уважение к Попову )но он ни слова не сказал как откуда и почему эта зараза берется ....Ок реакционные империалисты кругом в наличии --никто спорить не будет думаю ...остается дело лишь за открытой диктатуры ...судя по определению ТАК ???так ... и еще главное !!!эти так называемые реак импер элементы разве отвечали в Нюрнберге ???? нет !!! за них отчитывались их ставленники ...Гитлер тоже не был реак импер элементом ...однако он заправлял фашистской Германией ...брызгал слюной с трибун и требовал беспощадности !!! нет ребята понятно что это пешка в облике ферзя ....а король всегда невидим ......не подсуден неистребим !!он всегда в тени и всегда в наличии !!!Мне все же думается что не-до-фашизм или полуфашизм это обычная демократия но с диктатурой своих законов ...ведь в любом обществе есть властные органы --более менее реакционные ...и их реакционность сидит в рамках законов общества ...и отличие получается лишь в том что в демократии народ притесняют мягко а при фашизме не церемонятся отправляют в лагеря или расстреливают ..Я к тому что грань ---фашизм не фашизм размыта и определяется лишь в методах устранения неугодных ---расстрел или тюрьма !! нет УВЫ Попов тему думается не раскрыл ...тема жутко интересна и вовсе не сложна!!!!!!!!!!!!!
Я бы не стал проводить знак равенства между научным и марксистским определением... Определение должно быть бесстрастным, объективным и не должно содержать в себе идеологической направленности! Лишь тогда это определение заслуживает быть научным!!
я даже и не думал что такие простые вещи еще кому то надо объяснять=)
"Если я сказал "в", значит это что-то внешнее"
, профессор всё-таки не в себе :)
ФОНД РАБОЧЕЙ АКАДЕМИИ ФИНАНСИРУЕТСЯ ИЗ БЮДЖЕТА
20:29 а что во времена повальных сталинских посадок, не пытали?! Зубы не выбивали?! Позвоночники не ломали??!! Так что обвиняемые слушали приговор сидя... НЕ было этого??!!
С генералов погоны срывали? Избивали? На головы мочились?! Держали сутками без сна??? Было? Было! Перегибали раз-два или десятки тысяч раз??! Ответьте сами...
Начальники на местах просили увеличить списки «по первой категории» с 3 до 5 тысяч?? Просили. Письменно? Письменно Сталин подписывал, разрешал?! Подписывал и разрешал и поощрял. Весело жили???!! Весело! СНОВА ХОТИТЕ???
В Украине буржуазная демократия . Союз буржуазных космополитов .
Из ролика следует: Источник Фашизма-Банковский капитал.
ирина фокина верно, это оно и есть
Не умрут те,которые не предатели.
Девушка в сером прикольная) Ну и в белом тоже.
1:07:48 ... господи, откуда ж такие берутся-то только?
Vlad Harsh а откуда такие как ты берутся? о господи!
Просто и талантлево, но не для ограниченных, фундаментально подготовленный человек.
Второй лектор лишний
шото ему надо на порядок шире мыслить
Со всем уважением к профессору, демагогия одна с подменой понятий и основ марксизма...Ржавые цитаты Маркса и Гегеля уже давно неубедительны! А популизм про Горбачёва, Гайдара и Ельцина - это подлость! Не могут они вам ответить! Профессор, как обанкротившийся миллионер, который еще год живёт как миллионер! Пора бы пересмотреть свои ущербные взгляды и не заси*ать мозги необразованной молодежи! Берегите себя!
Значит что интересы рабочего класса РФ полностью совпадают с интересами Российских же олигархов и монополий в поддержке их интересов во внешней их национальной политики в борьбе с "внешним фашизмом на экспорт" от диктата мирового финансового капитала ?. То есть то же самое "единение" "фашио" что и раньше ? Замкнутый круг ?
Фашизм-это метод объединения усилий общества для достижения крупных целей в короткие сроки. Объединение осуществляется на идее превосходства и подавлении инакомыслия.
майданек вспоминает тебя и ждёт.
В принципе верно, но я бы сюда добавил что объединение должно быть проплачено финансовым капиталом. Ну и цели решаются не всего общества, а определенной его части, может даже не основной. Именно поэтому и необходим террор осуществляемый в основном за деньги этих людей.
10:25 Михаил Васильевич, коммунисты ваши первыми бежали от фа... от т.н. немецко-фашистских захватчиков «как трусы и как предатели»! Немцы кстати не фашисты были, а нацисты и это надо помнить, потому что все путают давным давно, подменяя понятия, пользуясь термином «фашизм» как некой эмоциональной оценкой того или иного процесса/действия!... Так вот, драпали эти политруки-коммунисты-особисты самыми первыми, срывали с себя форму и знаки различия, и лишь небольшая масса экзальтированных большевиков с пистолетом наголо пытались организовать панически бегущую в разные стороны массу!! Вот никому не хотелось защищать ту социалистическую действительность, которую построил Джугашвили!! Что не было этого?? Было, и это факт. В истории нет и не было более чудовищного числа пленных, чем это было у СоветскогоСоюза - 5,5 млн. пленных при чем не менее 4млн в первые полгода войны. Лишь потом когда проснулось у людей национальное самосознание, они вспомнили что воевать-то надо и прежде всего за себя, за своих детей, за свою Родину и за её будущее, вот тогда и поднялись все как один и на фронте и в тылу!! И церкви Коба открыл заново не просто так, ведь было это?! Было. А вот таких коммунистов-идеалистов, о которых Вы говорите, таких всегда был самый минимум, а уж настоящих марксистов и того меньше. По большей части это были простые приспособленцы к идее, к строю, обстоятельствам... Бюрократы, которые всегда правили Россией и которым наплевать было всегда на интересы страны и общества, что они и доказали в 91-м году. Более того, сам народ не встал на защиту того строя, что существовал! О чем это говорит?! Что народу, пролетариату, люмпену расейскому всегда наплевать на власть и на правящий класс, он никак с собой его не ассоциирует, и уживается с ним вместе как с хронической болезнью - рабочий класс в России всегда готов что его будут угнетать, заставлять работать по 6 дней в две смены(как при усатом «отце народов»), отбирать те крохи, что они таким трудом заработали, гнать этот самый бессловесный люмпен-пролетариат умирать в абсолютно ненужных войнах(как в Финляндии и Афганистане) и тд. итп. и он готов ТЕРПЕТЬ, только бы чуть поболя зарплату дали, лишь бы царь был крутой, а по телебаченню рапортовали об успехах и о кольце врагов, которому мы противостоим))) все как всегда! Водят за нос массу. А бороться за свои права, рисковать ради общего блага, никто в России никогда не хочет. Хотят хорошего царя и место поближе «к телу», вот и весь предел мечтаний, стремлений обыкновенного(современного) Вашего любимого товарищ Попов, т.н. «передового класса»!
Фашизм это диктатура богатых и обличенных властью людей. Хунта это власть военных, те то что сейчас существует на России.
Очень плохо ,очень. Вам бы узнать настоящие определение и рассуждение на эти темы умных людей ,а не придумывать .
на троечку не тянет
Парень не философ, а заурядный словоблуд, и все, что он пытается сделать с первых минут своей "лекции", это запудрить мозги всем собравшимся, начав с определения определения. С таким же успехом можно начать с понимания понимания. Физики много пользуются понятиями пространства и времени, но еще никто не определил эти понятия. Да и сами термины в разных языках могут иметь разные смыслы. Так например, слово "точка" на английском языке может означать dot, а может point. И вообще, все языки общения ВСЕГДА представляют собой некую систему условностей. Попробуйте объяснить, почему в русском языке дерево это дерево, а в английском это tree? Почему слову лес в английском языке соответствуют два значения: forest & wood, в зависимосчти от контекста? Никто и никогда не сможет это объяснить, просто так сложилось и все. Почему выражение black sheep не переводится, как черная овца? Я бы мог привести еще массу примеров на темы речевого этикета и прочих понятий, но думаю, что и этого достаточно, чтобы понять, что перед нами заурядный словоблуд.
И вообще, Len.Ru с этих пор полностью вышло из моего доверия -- не смотрю больше вас ! -- Позорище !
Фашизм в РФ есть. А русских такого народа нет . Єто миф.
"фашизм-зверство" это мог сказать только осёл, стоит ли слушать дальше?
Слушать стоит всё.
а что, дольше минуты внимание не удерживается?
Самое правильное определение фашизма - антигуманизм!!! Исторически фашизм возник как реакция на либерализм (включая понятие классовая борьба). Но политически фашизм - это антиконституционализм (именно это следует из книги Вольфганга Виппермана "Европейский фашизм в сравнении". Немецкий фашизм победил не Сталин и не Красная армия, а весь мир (гуманизм одержал победу над фашизмом). Поэтому фашизм = антигуманизм - антиобщечеловеческий!
Попов рановато похоронил капитализм. У капитализма идёт молодость за молодостью!!!! Против фашизма воевали США, Великобритания, Франция,... - капиталистические страны!!!!
Современный фашизм стал более развитым и стал "закрытой террористической диктатурой финансового капитала". Прикрываются Конституцией, а сами во всём нарушают её.
Балабол
Viktoras Arcvadze ты балабол
не воспринимается этот человек, он как смурфик. нету харизмы у него
multkorobka сам ты смурфик
у тебя есть когда из под кровати тебя вытащат.