中田敦彦と松本人志の件について思うこと

[@-rl6wj]

ナインティナイン、爆笑問題等実力があれば松本さんと敵対したとしても売れるよ
逆に松本さんが推してた和牛とかは現状は売れてるとは言えない
紳竜をやめさせたダウンタウンのように次の座を狙う芸人達は中田やあなたのようにRUclipsでいちゃもんつけるのではなく今も笑いを生み出そうとしてるよ

[@ガリベン太郎のフロンティアホール]

いちゃもんつけてないし中田敦彦の言ってることを理解した上ででも現状は変わらないだろうなという意見を言ってるだけです
あと笑いに関してはこの動画内でもそうだしメインチャンネルの方で今も生み出してるので

[@paradox-wd4xb]

天井、壁、エアコンが全部俺の住んでる寮とそっくり

[@ルビチャンネル-o7v]

変わらないというか松ちゃんが望んで審査全部してるわけではないでしょ。松ちゃんが審査降りてもよいが視聴者減るよ。

[@ガリベン太郎のフロンティアホール]

僕もこの動画でそういう主張を言っています

[@田口ちえ-z3x]

あえて、このチャンネルだからこそ言わせて下さい。ごめんなさい。
上級の笑いと、下衆の笑いと、この違いって現実にあると思うんです。
下衆の笑いが普及すれば、いじめを助長させてしまい、笑いの世界がバッシングを受けてしまい、また色物の仕事に落ちぶれてしまいます…
イヤミやマウントで、知性が必要としてるのじゃなく、人としてのマナーを守りたいがために笑いには知性が必要なんだと思います。
なので、俗っぽいネタがウケるとは限らないと…。
マシンガンが、紙を持ってるとか、それは実はどうでも良い話だったと思います…

[@ガリベン太郎のフロンティアホール]

その上級と下衆っていう言い方が気に食わないですが品のあるお笑いとそうでないお笑いはあると思いますが僕はどちらのお笑いも許容すべきだと思うし品がある方でないお笑いは見せ方によるのかなと思います。
見せ方によっては悪く見えるリスクを持ったお笑い。でもそう見せない、ちゃんとお笑いとして見せるのが技術だと思います。つまりリスクのあるお笑い。でもこのリスクのあるお笑いも面白いし消してはいけないと思うんですよね。

[@田口ちえ-z3x]

@@ガリベン太郎のフロンティアホール
私の表現こそ、ガサツですいません💦

[@ダメ-i2p]

BIG3の衰退、紳助の引退、とんねるずの減退が松本人志という業界が盛り上がるためのお笑いアイコンを孤立させ、ここまで神格化させ、テレビは松本人志を頼らざるを得なくなったのだと考えています。ある意味、松本人志も被害者であるのかなと。誰が悪いという話ではなく。

[@ガリベン太郎のフロンティアホール]

本当におっしゃる通りで松本人志もなりたくてなってるわけではないと思います
業界を盛り上げるためにも象徴的な存在はいた方がいいし難しいですね

[@user-gd8wy8ej1u]

撮影場所とアングル　笑